Právní věta:
Zruší-li Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxx očekávání, xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx o xx xxxxx. Při přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxx xxxx xxxxxx Ústavního xxxxx; x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x předpisem xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x Ústavou. X otázce rozporu xxxxxx x Xxxxxxx xx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úsudek xxx, x xx tím xxxxx, byl-li xxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxx xxx svým xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech správních x. 1046/2002.
Věc: Xxxxxxxx xxxx proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxx, práv x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx od 1.10.2001 x xxxxxxxx xxxx, xxxx x závazků, x xxxx xxxxxxxx xxxxx hospodaření Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x X., xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxx:
1. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx školských xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zařízeních, xxxxxxx a školských xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo jejich xxxxx xx součástí xxxx rámec xxxx 1., jejich prodej, xxxxx, xxxxxxxx či xxxxx xx majetku xxxx osoby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem, xxxxxxxxx výpůjčka xx xxxxx nemovitostí xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx dobu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx písemným xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX").
3. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřízených xxxxxx možné x XXXX xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nemovitostí nebo x jejich xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx či xxxxxx xx xxxxxxx xxxx osoby, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - XXXX xxxxxxxxxx xx 90 xxx ode xxx, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx souhlasu XXXX, xxxxx smlouvy x darování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, potvrzený xxxxxx.
4. Xxxxxxx-xx XXXX souhlas x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx roku, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - XXXX xxxxxxxxxx xx 90 xxx xxx xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, půjčovatelem xxxxxxxxx xxxxx smlouvy x výpůjčce příslušných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxx - XXXX nebo jiné xxxxx, kterou xxxx XXXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nezákonnost.
Z odůvodnění:
Žalobce xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x části xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxx xxxx 2, 3 x 4, x xx x xxxxxx rozporu x xxxxxx 8, 99, 100 x 101 Xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx x s Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 13.8.2002 Xxxxxxx xxxx x plénu xxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 129/2000 Xx., x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), x xx xxxx vyhlášení nálezu xx Xxxxxx xxxxxx (xxx 6.9.2002 pod x. 404/2002 Sb.)
Věc xxxxxxx xx 31.12.2002 x dokončení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Uvážil x ní toto:
Podle §75 odst. 1 x. ř. s. xxx přezkoumání rozhodnutí xxxxxxx soud ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx za situace, xxx xxxxxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx byla x xxxxxxxx vyslovena xxxxxxxx xxxxxx, avšak xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx ústavního soudu, xx které se xxxx odkazuje, xxxxx xxx učinit xxxxx x neústavnosti xxxxxx §19 xxxx. 1 xxx. xxxxxx po xxxxx dobu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,3) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx právního xxxxx a trvat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. x.) při xxxxxx, že xxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx. Zákon xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, nepochybně xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zjednání xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx situace, xxx xxx je xxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx není xxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxx, x řešením, xxx sice lze xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zahrnout, avšak xxx xxxx toliko x nadbytečnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx třeba xxxxxx řešení, které xx odpovídalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
V xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxx nápravu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jde tak x xxxxxxx odlišnou xx xx, kdy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx právních vztahů xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx X' xxxxxx o xxxxxxxxxxxx celého postupu xxxx za xxxxxxx xxxxxx nepovažuje. Xxxxxx xx xxx jen xxxxx xxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxx xx nabíledni. Xxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na tomto xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ,rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxx x ustanovení §19 xxxx. 1 xxx. xxxxxx, které bylo xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxx chybějícího xxxxxxxxx podmínek hospodaření x nabytým majetkem. Xxxx ustanovení založilo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx čl. 101 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nenaplnilo xxxxx předvídatelnosti, dostatečné xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx vyznačuje xxxxx „xxxxxx" v xxxxxxx státě.
Ze všech xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx přistoupil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu napadeném xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x nemožnosti stanovení xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx.