Xxxxxx xxxx:
X xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 7 x §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x půdě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto řízení xx x xxxxxxxxxxx x povinnostech s xxxxxxx nemovitostí souvisejících. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §244 x násl. x. x. ř. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2003, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§68 xxxx. x) s. x. x.].
Xxxxxxxxxxxxx: srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. 6 X 223/1995-26, xx: Xxxxxx judikatura xx xxxxxx správních x. 488/1999.4)
Xxx: Xxxxxxxx K. x P. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx Xxxxxxxxxx pozemkovému úřadu) x xxxxxx lhůty x zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx pozemkový xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3. 8. 2000 xxxxx xxxxxxx lhůtu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (Ministerstvo xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výrok o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx náhrad, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx výroku.
Žalobce namítl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x uvedl, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx xxxx, nikoli xxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx sdělit, a xx x zákonné xxxxx - xx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx překročena.
Žalovaný xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nedoplatek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nedoplatku a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx nebylo xxxxxx skončeno do xxxxx roku 2002. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 2 s. x. x. [§68 xxxx. x) x. x. s.)] .
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx orgánem bylo xxxxxxxxx x označení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení. Restituční xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx, neboť je xxx xxxxxxxxxxx správními xxxxxx o vlastnickém xxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx řízení xx x rozhodování x xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx souvisejících. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx právem soukromým x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stupeň xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx mu byl xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x 31.12.2002. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §68 xxxx. x) x. x s., že xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx nepřípustná, xxx-xx o rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, vydané x mezích xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nově xx 1. 1. 2003 budou x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx obecné xxxxx xxxxx novelizované části xxxx občanského soudního xxxx. Tato nová xxxxxx úprava poskytne xxxxxxxxx xxxxxx větší xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správního rozhodnutí, xxx je xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx sám xxxxxxx x xxxx; není xxxx xxxxx orgánem xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx činily soudy xx xxxxxxxx soudnictví.