Xxxxxx věta:
Okamžikem xxxxxxxx xxxxxx propuštění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §106 xxxx. 3 xxx. XXX x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie xxxxx xxxxxxxxx (§12 celního xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx služební xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx právní zhodnocení. Xx xxxxxx nelze xxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx pravomocné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxx soudních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (příloha xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx) č.160/1997.
Věc: Xxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Generálnímu xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „XX") xx xxx 24.8.1998 byl xxxxxxx xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „GŘC`) ze xxx 16.11.1998.
Xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx nezákonnost x pro xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Žalobce (xxxx jiné) xxxxxx, xx xxx propuštění xxxxxx dodržena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dojít. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 odst. 3 písm. d) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Po skutkové xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx na xx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněný x rozhodnutí xxx xxxx xxxxxxxxx delší xxxxx, než xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx se xxxxx v xxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru; xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx XX a XXX plyne, xx xxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxx nakonec xxxxxxx propuštěn xx xxxxxxxxxx poměru, xx xxx xxxx 29.X.1997. Xxxxxxx xxx kontrolou, xxxxxx provedla xxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxx 5.3.1998; xx zjistila xxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X vlastním xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxxx 10. xxxxxx GŘC xxx 11.3.1998. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Policie XX xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovážených xxxxxxx nižší, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2.4.1998; následujícího xxx, xx. 3.4.1998, xxxxxxx v podrobné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx XX, xx xxxx zjištěno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx celníky xxxxxxx úřadu x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx předloženy Xxxxxxx XX).
Xxxxxxx xxxx sděleno xxxxxxxx x trestného xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx, xxxxx se xxx stát xxx 29.8.1997) dne 28.4.1998 x xxxxxxxxxxxxx xxx xxx ředitel XX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§27 xxxx. 1 x 2 zákona x služebním xxxxxx); xxxxxxxxx xxxx poté xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 4.6.1998.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobci neskončilo xxxxxxxxxx: xxx xxxx xxxxxxxxxx .s xxx, xx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze dne 16.6.1998 byl xxxxxxx xxxxxxxxx kázeňským xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (pro xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se odvolal, xxx xxxxxxxxxxx ředitele XX xx xxx 5.8.1998 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx byl žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele XX xx dne 24.8.1998 xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uloženou xxxxxxxxxxx §28 písm. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx „x xxxxxx xxxxx 1997 xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xx dne 16.11.1998 (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx 25.11.1998).
Xx skutkového xxxxxxx, xxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx zřejmé, xx základní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §106 odst. 3 xxxxxx x služebním xxxxxx může být xxxxxxxxx (xxxxxx) propuštěn x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx 1 xxxx. x), x) x x) nejpozději xx xxxx xxxxxx xxx xxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nejpozději xxx xx jednoho xxxx xxx dne, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx musí být xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dvouměsíční xxxxx xx rozhodující xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obeznámil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v takovém xxxxxxx, xx xx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxxxxxxx, xxx xxx x informaci zvlášť xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxx (např. xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, nebo aby xxxxxx xxxxxxxxx pocházela xxx z určitého xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx takovou xxxx určitosti a xxxxxxxxxxxx, xxxxx zabezpečí, xx řízení o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zahajováno xx xxxxxxx informací xxxxx xxxxxxxxxxx, nejasných xx zřetelně nevěrohodných.
Na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx je xxxxx xxxxx z xxxx, že potřebnou xxxxxxxxx xxxxxx ředitel XX x Xxxxx (xxxx služební funkcionář, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx propustit) xxx x dopisu xx dne 3.4.1998, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx ředitelství. Xxxxxxx-xx x propuštění až 24.8.1998 (kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxx po xxxxx dvou měsíců. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx charakter xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx propustit xxxxxxx xxx takový xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx rámec toho, xx xxxx xxxxxxx, xxx dodat, xx xxxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xx 31.8.1998, xxxx xx xxxxxxxx více xxx xxxxxxx roku xx xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (skutek xx xxx stát 29.8.1997). Xxxxxxxx xxxx xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx - xxxxxxx správně xxxxxx xxxxxx dřívějších xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ve smyslu xxxxx naznačeném - xxxxxxxx na xxxxxx, xx okamžikem zjištění xxxxxx xxx propuštění xx xxxxxx právní xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx kázeňského trestu; xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx je xxxxx. Xxxxx, co xxx xxxx xxxxxxx, xx vhodné xxxxxxxxxxx x xx, xx - xxxxxxx řečeno - xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přísahy (xxxxxxxx xxxxxxxxxx); xx-xx nebo xxxx-xx takové xxxxxxxx xxxxxxxx kázeňským xxxxxxxxxx, xx samo x xxxx xxxxxxxxxx. Podmiňovat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx pravomocně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx i xxxxxxxxx: xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se vyhledává „xxxxxxxx porušení základních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (§32 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx" (§106 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nelze. Z xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxx x xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx XX x poté x xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x propuštění, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zjištění xxx xx, xxx xxxx xxxxx učinit, xx namístě xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx i soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x překročení zákonné xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx současně x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx.