Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §106 xxxx. 3 xxx. XXX x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx české xxxxxxxxx (§12 xxxxxxx xxxxxx), je nutno xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x skutkových xxxxxxxxxxx jednání či xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právní zhodnocení. Xx zákona xxxxx xxxxxxx, že by xxxx informace musela xxx zvlášť xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jen z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx časopisu Xxxxxxx xxxxx) č.160/1997.
Věc: Xxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx celníka.
Rozhodnutím ředitele Xxxxxxx ředitelství x Xxxxx (dále xxx „XX") xx xxx 24.8.1998 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele Generálního xxxxxxxxxxx cel (xxxx xxx „XXX`) ze xxx 16.11.1998.
Ke včasné xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx xxxx) namítl, xx při propuštění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx v tomto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x služebním xxxxxx. Xx skutkové xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněný x rozhodnutí xxx xxxx xxxxxxxxx delší xxxxx, xxx rozhodl x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx se xxxxx x prvé xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx žalobce ze xxxxxxxxxx xxxxxx; xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx další.
Ze xxxxx XX x XXX xxxxx, že xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx nakonec xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru, se xxx xxxx 29.S.1997. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx GŘC xxx 5.3.1998; xx zjistila xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x několika xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx kontroly xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX ředitel 10. xxxxxx XXX xxx 11.3.1998. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Policie XX xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kteří xxxx postupovat x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx ve xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx oznámení je xxxxxxxx 2.4.1998; xxxxxxxxxxxxx xxx, xx. 3.4.1998, xxxxxxx x podrobné xxxxxx xxxxxxx odboru XXX řediteli XX, xx bylo zjištěno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx některými xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Policii XX).
Xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx, který se xxx xxxx xxx 29.8.1997) xxx 28.4.1998 x xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx CŘ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§27 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxxx xxxx poté xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.6.1998.
Xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxx xxxx xxxxxxxxxx .x tím, xx skutek xx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxx provinění. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.1998 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx kázeňského xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx). Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx odvolal, xxx xxxxxxxxxxx ředitele XX xx xxx 5.8.1998 xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele XX xx xxx 24.8.1998 xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §28 xxxx. x) a b) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx „x xxxxxx srpna 1997 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 16.11.1998 (xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx 25.11.1998).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx správního spisu xxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxx §106 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx (xxxxxx) propuštěn x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx. x), d) x x) nejpozději xx xxxx xxxxxx xxx xxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxx důvod xxxxxx; x těchto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx funkcionář obeznámil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x předběžné xxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, vázanou xx xxxx (xxxx. disciplinární) xxxxxx, nebo aby xxxxxx xxxxxxxxx pocházela xxx x xxxxxxxx xxxxxx. Postačí, xx xxxxxxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx zřetelně xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxx ovšem xx xxxxx xxxxx x xxxx, že potřebnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX x Xxxxx (xxxx služební xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx) xxx x xxxxxx xx xxx 3.4.1998, xxxxx mu xxx x xxxxxxxx dokumentací, xxxxx současně poskytnutou xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xx 24.8.1998 (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx se xxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx měsíců. Xxxxxxx xxxx lhůta xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx rámec xxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xx 31.8.1998, xxxx xx uplynutí xxxx xxx jednoho xxxx xx xxxxxx, x xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (skutek xx xxx stát 29.8.1997). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx jednoroční xxxxx objektivní.
Žalovaný - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve smyslu xxxxx naznačeném - xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx teprve právní xxx rozhodnutí o xxxxxxx kázeňského xxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx lhůtu za xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxx uvedeno, xx vhodné xxxxxxxxxxx x xx, xx - stručně xxxxxx - xxxxx propuštění xx xxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx); je-li xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx nerozhodné. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx kázeňský xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx: xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policisty" (§32 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx „porušení služební xxxxxxx xxxx služební xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx" (§106 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxx i to, xx ne každý xxxxxxxx přestupek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx ředitel XX x poté x xxxxxxxxx ředitel XXX o xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx; rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx zaměřilo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, jež xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, spočívající x překročení xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty.
Z xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x zrušil xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx.