Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx, jímž xx xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx, xxxx xxxxx v zákoně x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.].
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx č. 573/2000.
Věc: Xxx. Zdeněk A. x X proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx zpětného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxx xxxxx xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „VÚSZ") xxxx žádost xxxxxxxxxxx xx 14.1.2000 xxxxxx x tím, že xx xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, že xxx činí x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obrany x. 015/1990, neboť x xxxx xxxxxxxxx reatestace xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx vojenském xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný 4.3.2000 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí XXXX xxxxxx tak, xx „xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx se žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zmiňovaného rozkazu xxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou podal x Vrchního xxxxx x Xxxxx; zde xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x. x x.].
Xx nesrozumitelné xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx rozhodnuto. V xxxxx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx je společné, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxx míry xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §59 odst. 2 xxx. x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxxxx předpokládá, že xxxx-xx xxx to xxxxxx, odvolací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, jinak xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx odlišný xxxxx xxxxxxxxxx orgánu xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odůvodnění xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx koncipované xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx ně xxxxx xxxxxxxxxx §47 spr. x., xxxxx subsidiární xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §108 xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx přesvědčení xxxxx xx výrok, xxxx xxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx správního orgánu X. stupně, natolik xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Proto xxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zrušil xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx ve xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.