Právní věta:
Rozhodnutí, xxxx xxxxx §9 odst. 1 zákona XXX x. 243/1992 Sb. zamítne Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xx určení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx odňatý xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, není xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, nemění xxx xxxxxxxx žádné právo xxxx povinnost; takový xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudem xx správním soudnictví x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx odmítne (§68 xxxx. x), §70 xxxx. x) x §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.].
Prejudikatura: xxxxxxx Xxxxx soudních rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx časopisu Xxxxxxx xxxxx) x.106/1996 a x.140/1996.
Xxx: Xxxxxx X. x&xxxx;X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x určení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx X. xx xxxxxxxx xx Ministerstvo xxxxxxxxxxx (Zemědělskou agenturu x Rychnově xxx Xxxxxxx) se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vypořádání xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, jakož x xx zásoby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníků Xxxx a Xxxxxxxxx X. x Xxxxx X [§9 xxxx. 1 xxxxxx ČNR x. 243/1992 Xx. x §20 xxxxxx x půdě. Správní xxxxx X. stupně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x 20.3.2002.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 15.5.2002 xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx brojila xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x Vrchního xxxxx x Praze. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ve věci xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx 25.2.1948. Dovozovala, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx určit xxxxxxxxxxx xxxxx povinnou xxxxxxxx xxxxx §9 xxxxxx XXX x. 243/1992 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nebylo do 31.12.2002 x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud (§130 x 132 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx" xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx XXX č. 243/1992 Sb. - xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx" xx smyslu §65 x. ř x. xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx živý xx xxxxx xxxxxxxx xxxx zásoby založil xxxxx o půdě x ustanovení §20; xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobě xxxxxxx xx xxxxxxx plnění. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxx xxxxx tím, že xxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) může xxxxxxxxxx x tom, xxxxx x nástupnických xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxx, xx povinnou x xxxxxxx xx právnická xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x půdě (§9 xxxx. 1 x 2 zákona XXX č. 243/1992 Xx.).
Xxxxxx xxx správního xxxxxx ale není xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. s., xxxxxxx xx jím xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxx rozhodovat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx osobě takto Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označené, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (arg. x xxxxxxxx. z §135 x. x. x.) x xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ministerstva - jakkoli xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sféru xxxx x xxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xx xxx xx nezakládá xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx xx xx předtím nebylo. Xxxxxxx vydaného xxxx - jak xxxxxxx - je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx právně i xxxxxxxx komplikovaná otázka xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektem, xxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx restituenta. Xxx xxxxxxx xxxx ani xx, že xxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyslovuje x xxxx xxxxxx, xxxxxxx z něj xxxx civilní soud x xxxxxx x xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§135 odst. 2 o. s. x., xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx tuto otázku xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „rozhodnutí" - xx x právním xxxx více, ve xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x formalizovanou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx neděje xx xxxxxx právech žádná xxxx, protože xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx domáhat xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pořadem xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by zamítavý xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxx by xxx xxxxxxx xxxx prejudikoval xxxxxxxxx žaloby. Žalobkyně xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozici, xxxxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxx si xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimace (zda x xxxxx a xxx xx být xxxxxxx) posoudit sama, xxx xxx řečeno, xx její xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx-xx - xx xxxx xxxx.
Xxx proto uzavřít, xx xxxxxxx xxxx xxxx své kognici xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxx x ustanovení §65 xxxx. 1 x. ř. s.), xxxx akt xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Nejde-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §70 s. x. x. x xxxxxx x xxxxxx xxxxx takovémuto xxxx xx vyloučeno; žaloba xx xxxx xxxxxxxxxxx [§68 xxxx. e) x. ř. s.]. Xxxxx ji xxxx xxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. odmítl.