Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §55b xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žádost x xx xxxxxxxxx xxxxxx nárok xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tedy rozhodnutím xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxx nezasahuje xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu, a xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví [§68 xxxx. x) x §70 xxxx. x) s. x. x.].
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 215/1998 x x. 431/1999.
Věc: X., x. x., x X xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Rozhodnutím xx xxx 1.7.2002 xxxxxxxx xxxxx §55b xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx xx xxx 29.5.2001, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.9.2000, xxxxxxxx Finančním úřadem xxx Prahu 1, xxxx byla žalobci xxxxxxxxx vyměřena daň x xxxxxx právnických xxxx za xxx 1997.
Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, neboť přezkoumání xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx mělo xxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx případu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxx domáhá, je xxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxx.
Xxxxx §65 odst. 1 s. x. x. xx xxxx xxx, xxx tvrdí, xx byl na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx porušení xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonem správního xxxxxx, jímž se xxxxxxxxx, mění, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx"), žalobou domáhat xxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vyslovení jeho xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze považovat xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx zakládají, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyloučeny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxx xxx xxxxxx skutečnost, xx x formálního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepochybně xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx legitimaci xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx takovým xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx žalobce domáhá; xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx právech, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve věcech xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx, §48 x xxxx.) x xxx. „xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky" (část xxxx, §54 x xxxx.), xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx §55b xxxxxx xxxxxx. Užití správního xxxx xx xxxx xxxxx; xxxxxx xxx xx právním předpisem xxxxx xxxxxxxxxx (srov. §99 xxxxxxxx xxxx).
X xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§55x xxxxxxxx xxxx) může xxx vadné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx změněno, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nařízeno, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx. Xx-xx přezkoumání povoleno xxxx nařízeno, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx. Xx povolení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stupni; přitom xx xxxxx právním xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Proti novému xxxxxxxxxx ve věci xx lze odvolat.
Z xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxx xx dvou fází: x xxxx xx xxxxxxxxx (na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx; xx xxxxx xxxx, x xx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx nařízeno, x xxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx", o xxx, zda původní, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxx (x xx u xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx).
Xx zřejmé, xx xxxxxx-xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx nebo nařízení xxxxxxxx, že pro xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Věcně xxx x xxxxx xxxx x řízení o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §65 xxx. x.; zatímco xxxx v řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nedůvodná xxxxxx xxxxxxxx pouhým xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x daňovém xxxxxx xx vydáno procesní, xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx přezkoumání.
Formalizovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnětu xxxx nic xxxxxx xx charakteru řízení xxxxx §55x daňového xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx: xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx opravný prostředek, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (k xxxxx x rozhodované xxxx xxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění x povinností xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xx zabývat xxxx xxxxxx x xx původní, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spojení s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle §244 xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x povinnosti fyzických xxxx právnických xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx žádného xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebylo.
Je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x soudu (§247 odst. 1, §250x xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx tak xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxx žaloba podána xxxx), xx xx xxxx dáno xx xxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx správy brojil xxxx podnětem x xxxxxxxxx dozorčího prostředku Xxxxxxxxxxxx financí a xxxxxxx se jemu xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvrátit xxxxx xxxxxx, xxxxxxx - xxx uvedeno - xxxx-xx s takovým xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x žalobě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxx x tom, xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx práva.
Z vyložených xxxxxx xxxx žalobu xxxxxx.