Právní věta:
Xxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxxxxx zemí xx smyslu ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx x důvodu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx azylového xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx pronásledovaný xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x svobod xx své xxxxxxx xxxx xx o xxxx požádat xxxx xxx x první xxxx, v níž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxx garantována xxxx základní xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx. bezpečná třetí xxxx xx xxxxxx §2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxx kritériem pro xxxxxxxxxx toho, zda xxxxxxx bezpečnou xxxxx xxxx pouze projížděl, xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx bezpečné xxxx xxx reálnou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx azylu či xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx je xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx původu, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx zemi, xx které xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx uplatnit.
Věc: Olexandr X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 12.12.2001 x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxx o udělení xxxxx.6) X xxxxxx xxxxxx žadatele x xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx 20.5.2003 xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx.
Xxxxxxx následně v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Městský soud x Praze nesprávně xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o azyl, xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx, xxx již x xxxx demokratické xxxx o xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 5.4.2001. Xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o azyl x Polsku, xxxxxxx xxxxx špatné xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxx, xx. Ukrajiny x Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx Polsko představuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do XX xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx (xxxxx zemí xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx o xxxx xxx v xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (které x xxxxxxx věci žalovaný xxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx, xxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxx xx třetí xxxxxxxxx zemi xxxx xxxxxxxxx zemi xxxxxx, xxxxxx-xx prokázáno, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Legální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx stát, xxxxx xx cizinec xxxxxxx občanem, xxxx x případě xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx, ve kterém xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx území x xx kterého xx může xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx byl vystaven xxxxxxxxxxxxxx, mučení, nelidskému xxxx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx trestu. Xxxx xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx stát není xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx cizinec xxxx xxxxxx pouze projížděl.
Žalobce xxxxxx tvrdil, že Xxxxxxx xxxxx projížděl xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 2/2002 Sb., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxx x bezpečné třetí xxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx pojem „xxxxxxxx" příslušnou zemí xx xxxxx interpretovat xxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxxx xxxx založeného xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických práv x svobod xx xxx vlastní xxxx (xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) má x xxxx požádat xxxx xxx x první xxxx, xxx xx xxxxxxx příležitost tento xxxxxx obdržet xxxxxxxx x kde xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxxxx x azylu. Xxxxxxx zákonodárství Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x x kontextu xxxxxxxx xxxxxxxx úprav xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx vnímají xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vybrat xx zemi, v xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx své xxxxx xxxxxxxx.
X ohledem na xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posuzování toho, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx azylu či xxxxxxx. Tento názor xx konformní x xx srovnatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx viz xxxx. X. Xxxxx-Xxxxxxxxxx: Xxxx- xxx Fluchtlingsrecht, X. X. Xxxx, 1999, xxx. 90 x násl.).
V daném xxxxxxx xxxx zjištěno (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx z Chmelnyckého xx Xxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přibližně xx xxxxx hodinu x Xxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx museli xxxxxxx xxxxxxxxx vystoupit x autobusu x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx možnost požádat x xxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxx. x xxxxxxxx třetí xxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s§2 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx, a že xxxxx xxxxxxxx ani Xxxxxxx xxxx x Xxxxx nikterak xxxxxxxxxxx, xxxx shledali xxxxxx xxxxxxx o udělení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx těchto okolností Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx nespecifikované xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxxxxxxx zjištěném xxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx.
Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 odst. 1 s. ř. x.).