Xxxxxx xxxx:
X. X xxxxxxx xx princip xxxxxxxxxxxxxxxx zákona a xx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxx státu xx xxxxxxxx sféry fyzických x právnických osob xx xxxxx xxxxxxxx x takový xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxx x jasnému xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx se xxxx kompetence navzájem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx výklad xx xxxxxx nanejvýš xxxxxxx zejména x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vrchnostenská rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx~ xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx již x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx dotčenými subjekty xxxx újma.
II. X xxxxxxxxxx §3 xxxxxx XXX x. 265/1991 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx xxxxx zákona č. 458/2000 Sb. xxxxxxx, xx finančnímu xxxxxxxxxxx je svěřena xxxxxx věcná působnost x oblasti xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x ukládání xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxx energie. Xxxxxxxxx xxxxxx č. 458/2000 Sb. xxxx xxxxx x přenesení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx energetickou xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx okruhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx právním xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx vysloví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§76 xxxx. 2 s. x. x.)
Xxx: Veřejná obchodní xxxxxxxxxx X. x X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ředitelství v Xxxx xxx 25.5.2001 xxxxxxx žalobci xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. c) x x) zákona x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 100&xxxx;000 Xx. Ministerstvo xxxxxxx xxx 1.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 60&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Brně správní xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx 1.1.2001 xxxxx xxxxxxxxx xxxx energetický xxxxx (č. 458/2000 Xx.), xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvu financí; xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zahájených x roce 2000. Xx skutečnosti, že Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zahájilo xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.2.2001, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx příslušný (na xxx jej žalobce x průběhu kontrol xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kontrolním xxxxxxx xxx uplatňování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; protože xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx naříkané xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §76 xxxx. 2 s. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx příslušnosti xxxxxxxx orgánů (tedy x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kompetence, x xx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moci, xxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxx základních práv x xxxxxx. X xxxxxx hlediska xx - xx xxxxx x xxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva - xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx atributy, xxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx (zřejmost) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx právě x ohledem xx xxxxxxx předvídatelnosti xxxxxx x xx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx sféry xxxxxxxxx a právnických xxxx je nutno xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx aspiruje xx xxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxx, x xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx navzájem xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx působnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkurující. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxxx vrchnostenská xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx již x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx jako zásah xx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx - xxxx xxxx bylo x x tomto případě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx správní xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 265/1991 Sb., x xxxxxxxxxx orgánů XX x oblasti xxx, lze - xx xxxxxxx gramatické xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx vykládat (přinejmenším) xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx způsob xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx žalovaný a - poněkud zjednodušeně - xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 265/1991 Xx., provedenou zákonem x. 458/2000 Xx., xxx rozšířen okruh xxxxxxxx oprávněných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x ukládat xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxxx inspekci, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx věcná působnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx citovanou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxx další (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, systematické, xxxxxxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x konečném důsledku xxxx xxxx průnik xxxxxxxxxxxx zmíněných xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud vychází x toho, xx xx xxxxxx x. 265/1991 Xx. (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 458/2000 Sb.) xxxxxxx, xx finančnímu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx působnost x oblasti xxxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxx pokut xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x Státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx cenových xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxx úpravy, je xxxxx uvést, že xxxxxxxx zákona x. 265/1991 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx inspekce xxxx xxxxxxxxx xx zákonem x. 458/2000 Xx. x účinností od 1.1.2001. Xxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxx x sobě xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxxxx hodlal vyčlenit xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxx cenových xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxxx věcné xxxxxxxxxx finančního ředitelství.
O xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x ratione xxxxx) ostatně svědčí x xxxx důvodové xxxxxx x návrhu xxxxxx č. 458/2000 Xx., x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §93 uvedeno, xx „xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx energie z Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx cenové xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Státní xxxxxxxxxxxx inspekci, což xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 265/1991 Xx. Touto xxxxxxx xx xxxxx Státní xxxxxxxxxxx inspekce xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxx xxxxxx kontroly xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx" Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podpořenou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx č. 458/2000 Xx. xxxxx x xxxxxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxxxxx z finančních xxxxxxxxxxx xx Státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x pouhému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx závěru xxx dospět x xxxxxxx xxxxxxx interpretace xxxxxxxxx zákonné úpravy. Xxxxxxxx totiž xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx úpravy, z xxxxx jedna - xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxx cenových xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx
xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, lex xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x energetice x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento názor xxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxx zákon (x. 458/2000 Xx.), který xxxxxxxxx kontroly x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx). Xx xx xxxxxx xxxx. x jeho xxxxxxxxxx §98 xxxx. 12, upravujícího výkon xxxxxxxx x objektech x xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x XXX, které xxxxx nepředpokládá působnost xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx Xxxxxx energetické inspekce, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkají x xxxxxxxxxx xxxxxx x cenách - xxxx xxxxxxx spadající xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je rovněž xxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §15 xxxxxx x. 458/2000 Sb., taxativně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx správy x energetických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Energetickému xxxxxxxxxxx xxxxx x Státní xxxxxxxxxxx inspekci - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx např. finančním xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx x ustanovení §98 xxxx. 14 xxxxxx x. 458/2000 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx pokuty zahájená xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, je xxxxxx, xx zákon x. 458/2000 Xx. xxxxxx xxxxx novou xxxxxx xxxxxxxxx správního řízení x uložení pokuty, xxxxxxxxxxxx nové správní xxxxx x nepředpokládal, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx provádět xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se neztotožňuje xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v daném xxxxxxx řeší xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx č. 265/1991 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxx uloží xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x porušení cenových xxxxxxxx. Xxxx obecné xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
x. 458/2000 Xx.) totiž xxxx pouze konflikt x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxxxx zákona, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx totiž xxxx x zákoně x. 265/1991 Xx. xxxxxxxx již před xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 458/2000 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pokuty, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx též okresním xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx kontroly, a xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx x xxxxx případě Xxxxxx energetická inspekce.
Při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 265/1991 Xx. je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxxxx působnosti xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx generální, nýbrž xx xxxxxx enumerativní, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx těch xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx blíže specifikované x xxxxxxx právních xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx (§1 xxxx. 1 xxxxxx x. 531/1990 Sb.). Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formou, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx akceptovat, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx širší xxx vymezení xxxxxxxxxx Xxxxxx energetické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx vztah xxxx specializovaných orgánů, xxxxxxx kompetence xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 458/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx cenové xxxxxxxx x energetice x - xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tuto xxxxxxxxxxx xxxxxx působnost xxxxxx Xxxxxx energetické xxxxxxxx.
Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx x daném řízení xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxx Xxxxxxxxxxxx financí, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx působnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx považovat za xxxxx xxxxxx (nicotností, xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx neexistence, xxx tu není xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 21.3.1997, xx. xx. 7 A 155/94, xx: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x. 2/1998, xxx. 56 x xxxx.; xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.3.1995, xx. xx. 6 X 28/94, xx: X. Xxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, 1999, xxx. 351 x xxxx.). Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx viz xxxx. X. Xxxxxxxx x xxx.: Xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxx, 4. xxx., X. X. Beck, 2001, xxx. 94 x xxxx.; P Xxxxxx: Xxxxxxx xxxxx - obecná xxxx, Xxxx 2003, xxx. 188 x xxxx.; X Mates: Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxx x. 1/2000, xxx. 14 x xxxx. x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx H. Xxxxx: Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx. 10. xxx., C. X. Beck, 1995, xxx. 247 a xxxx.).