Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nebezpečným xxxxxxx xxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx orgánu nebo x rozporu x xxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §39 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 125/1997 Sb., x xxxxxxxx; žádné xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx x důvod protiprávního xxxxxxx) zákon nestanovil.
II. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx namísto xxxx xxxxxxxx zástupci, xxxxx xx x xxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx uplatněná xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx řízení xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvoláni (§78 xxxx. 7 x. x. s.)
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 4.9.2000 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 125/1997 Xx., x xxxxxxxx, za xxxxxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx žalovaný 21.11.2000 žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx potvrdil x odvolání xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx zejména xxxxxxx, xx pouhé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odpady, xxxxxxxx xxx 19.12.1996 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§4 zákona x. 238/1991 Sb.), xxxxx xx zákona pozbylo xxxxxxxxx xxx 31.12.1999 (§43 xxxxxx x. 125/1997 Xx.), xx xxxxxx xxx důvodem x uložení xxxxxx. Xxxxx xx dobu, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odpady (xx 1.1.do 9.3.2000, xx. pouze necelé xxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebné x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx namítal nedostatky xxx doručování rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx moci. Xxxxx xxxxxxxx spolupráce xxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, mohlo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxx, které xx xxxxxxxx x xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxx k žalobě xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebezpečného xxxxxx (zářivkových xxxxxx), x nimiž x xxxx xx 1.1.xx 9.3.2000 xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.12.1996, xxxxxx bylo žalobci xxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx let, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 4 xxxxxx x. 125/1997 Sb. xxxxxxxx dne 31.12.1999. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. x. 238/1991 Xx. nemohlo xxx prodlužováno, xxx xxxx třeba nového xxxxxxxxxx podle zák. x. 125/1997 Xx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x případě, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nakládání s xxxxxx, xxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx žalobci a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zhodnotil xxxxxxxx xxxx formální, protože xxxxxxx xxx, xx xxxxx včas xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx.
Xxxx žalobu zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 písm. x) zákona x. 125/1997 Sb. uloží xxxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxx pokutu xx xxxx od 30&xxxx;000 Xx xx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx právnické xxxx fyzické osobě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odpadem bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx nebo x xxxxxxx s ním.
V xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x době xx 1.1.do 30.3.2000 x xxxxxxxxxxx odpadem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.3.2000 xxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx xxx 30.3.2000 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx udělil xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §5 odst. 5 xxx. x. 125/1997 Sb. Xxxxx xxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §39 odst. 1 xxxx. x) nestanoví xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx hlediska, k xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx sankce xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxx, po kterou xxxx s uvedeným xxxxxxx nakládáno bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaký xxx pro xx xxxxx a zda xxxx souhlasy v xxxxxxx podání žádosti xxxxxx xxx xxxxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx sankce xx spáchání správního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx tak xxxxxxxxx xx i žalobní xxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxxxx x nikoliv xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx zastupoval. Xxxxx xx sice x vadu řízení, xxx ta xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, protože x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v zákonné xxxxx xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxx rozhodl. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §25 odst. 3 xxx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxx. Xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxx moc xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx domníval xxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx 5 78 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.