Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo x rozporu x xxx, xxxx x xxxx postačovala k xxxxxxx xxxxxx xxxxx §39 odst. 3 xxxx. b) zákona x. 125/1997 Sb., o xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx (např. xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx nestanovil.

II. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx uplatněná xxxx xxxx důvodná, xxxxx xxxx xxxx řízení xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x odvoláni (§78 xxxx. 7 x. x. x.)

Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x odpady.

Česká inspekce xxxxxxxxx prostředí xxx 4.9.2000 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 125/1997 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx žalovaný 21.11.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx potvrdil x odvolání xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxxx požádat o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 19.12.1996 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (§4 zákona x. 238/1991 Xx.), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 31.12.1999 (§43 zákona č. 125/1997 Xx.), xx xxxxxx xxx důvodem x uložení pokuty. Xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nakládal x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 1.1.xx 9.3.2000, xx. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nakládání x xxxxxxxxxxxx odpady. Nadto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxx xxxxxxxxx žalobci. X tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx zástupcem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x porušení xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx v xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.

Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tak xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, že žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx trubic), x nimiž x xxxx od 1.1.do 9.3.2000 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xx dopustil správního xxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xx dne 19.12.1996, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pěti xxx, xxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 4 xxxxxx x. 125/1997 Xx. xxxxxxxx xxx 31.12.1999. Xxxx xxxxxxxxxx vydané xxxxx xxx. č. 238/1991 Xx. nemohlo xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zák. x. 125/1997 Xx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxx xxx byla xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nedoručením rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 125/1997 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 30&xxxx;000 Xx xx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx právnické xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k podnikání, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx odpadem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x ním.

V xxxxx xxxxxxx xxxx xx správním řízení xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x době xx 1.1.xx 30.3.2000 x nebezpečným xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxx 16.3.2000 xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxx 30.3.2000 xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §5 odst. 5 xxx. x. 125/1997 Xx. Xxxxx xxx vymezení skutkové xxxxxxxx tohoto správního xxxxxxx v xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) nestanoví xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx by měl xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx např. xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx x uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx pro to xxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx žádosti xxxxxx bez problémů xx xxxxxxx. Podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem byly xxxx splněny, x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx tak xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx zastupoval. Xxxxx se xxxx x xxxx xxxxxx, xxx ta xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx namítal xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx toto procesní xxxxxxxxx xxxx žalobcem xxxxxx v xxxxxxx xxxxx odvolání, o xxxxxx žalovaný xxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 3 xxx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxx xxx vliv xx právní moc xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxx xxxx uvedených Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení 5 78 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.