Xxxxxx xxxx:
Xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxx x ustanovení §24b xxxx. 2 zákona x. 248/1992 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx neurčitým, jehož xxxxxx xx ponechán xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádná xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx správních úřadů, xx xxxxx meze xxxxxx xxxxxxx pohybu xxxxxx toliko x xxxxx zákona.
Prejudikatura: xxxxxx Xxx. X 435/1920.
Věc: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx souhlasu podle §24x xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx 26.9.2000 xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx základním kapitálu xxxxxxxxxxx X., x. x., xx xxxx 30 %. Xxxxxxxxx Xxxxxx pro cenné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.9.2001 rozhodnutí Komise xxx cenné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx především xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §24x odst. 2 xxxxxx x. 248/1992 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx požadavkem xxxxxxxxxxxxxx kolektivního xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je v xxxxxxx s článkem 11 xxxx. 1 x 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nuceně xxxxxx xx xxxxxxxx zájmu, x xx xx xxxxxxx xxxxxx x xx náhradu.
Nejvyšší správní xxxx žalobu jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 odst. 7 x. x. s.
Z xxxxxxxxxx:
X prvním xxxxxxxx xxxx žalobce namítal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 a 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Tento xxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx důvodný. Xx xxxxxx x xxxx. 1 citovaného xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 41/97), xxxxx xxx je xxxxxxx vlastnického práva xxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva již xxxxxxxxxxxxxxx x existujícího. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxx xxx nemůže. Shodný xxxxxx názor zastává xxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. 4 citovaného xxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx vyvlastnění, x které xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx získáním xxxxxxx xxxxxx než 10 % na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx bod, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §24x xxxx. 2 xxxxxx x. 248/1992 Xx.Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxx neuvěřitelně xxxxx, neboť nestanoví xxxxx kritéria pro xxxxxxxxx důvěryhodnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, není x xxxxxxxx souvislosti xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx ustanovení xx použit pojem xxxxxxxxxxxxx kolektivního xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Neurčitý právní xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx úspěšně xxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxx, xxxxxxx jejich obsah x rozsah se xxxx měnit, xxx xxxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxx x technických xxxxxx, xxxxx x xxxxxx aplikace právního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx aplikace x xxxxxxx xx xxxxxx xx okolnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx případ xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žádná xxxxxxxx xxx použití xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx pojem xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyslovený xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (Xxx. X 435/20), podle něhož, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx určena xxxxxxx xxx xxxxxxx kognice xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx hledat xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx č. 248/1992 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx způsobem xxxxxxxxxxx x právní xxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství. Xxxxxxxxx zákonem xxxx xxxx xxxx regulovány xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Smyslem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejnosti. Xxxxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxx
xx správního soudu xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §24x odst. 2 xxxxxx č. 248/1992 Xx. aplikoval x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx
xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx nepřekročil xxxxxxx xxxxxxxxx meze správního xxxxxxx ani xx xxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s.).