Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Ministerstvo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x pracovní xxxxxxxxx občanů xxx xxxxx přezkumného řízení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění; xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení).

II. Xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 vyhlášky x.182/1991 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx národní rady x působnosti xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x sociálních xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx, tedy osoby xxxxxxx od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: nález xxxxxxxxx soudu x. 72/1995 Xx. ÚS

Věc: Xxxxx X. x X. xxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x odnětí částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx 19.9.2001 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 3.10.2002. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2002, a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §129 xxxx. 3 s. x. x. zastaveno xxxx xxxxxx účinnosti soudního xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x xxxx xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x němž xx byl xxxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Krajský xxxx v xxxx xxx Labem xx xxxx xxxxxxxxxx vycházel xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 3 xxx. XXX x. 582/1991 Xx. je Ministerstvo xxxxx x sociálních xxxx přímým nadřízeným xxxxxxx ve xxxxxx x Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. x žalované. Xx xxxxxxx, kdy žalovanou xxxxxxx soudního sporu xx Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx zajistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xx orgánu, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, lze xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx spravedlivé xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivně nepociťoval xxxxx zlepšení svého xxxxxxxxxxx stavu od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, měl x xxxxxxx xx xxxxx uvedené za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedené posudkovou xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí x ústí xxx Xxxxx bylo provedeno xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx skutečný zdravotní xxxx, xxx čistě xxxxxxx xxx, aby xxxx možné xxxxxxxx xxxx zařadit xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx lékařka Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Mostě.

Ze xxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaná xxx 19.9.2001 xxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx 10.10.2001. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Okresní správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx ze xxx 6.9.2001 žalobce již xxxx xxxxxxxx invalidní, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx poklesla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 10 %,x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 33 %.

Xxxxxxx xxxx v xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx posudkového xxxxx žalobce a x obsahu xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 27.6.2002. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx, xxxxx komise xxxxxxx x řádném xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx po prostudování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2001 a 2002, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx vyšetřen xxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařem x xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx jako nedůvodnou xxxxxx podle §110 xxxx. 1 s. x. x.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, působnost xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX x. 582/1991 Xx. Podle §3 odst. 3 xxxx. x), x), x) jsou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx sociálního xx bezpečení. Podle §4 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona posuzuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x pracovní xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx x za xxx účelem xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí x. 182/1991 Sb., xxxxx níž xxxxxxxxxxx xxxxxx x tajemníky xxxxxxxxxxx xxxxxx pověřuje xxxxxxxxxxxx xxx pracovníky xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§3 odst. 1). Xxxxxxx členy xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §3 odst. 2 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ministerstva xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx komise, tajemník x další lékař. Xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxxxx xx usnáší xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxxxx. Xxxxxx §4 xxxx. 2 zák. XXX x. 582/1991 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xx. 37 Listiny x xxxxx xx. zn. XX. XX 92/95) x ohledem na xxxxxxxxxx §250x i §246x o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx umožňovala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx důkazů, x xxxx s xxxxxxx xx složení xxxxxx xxxxxxxx x §3 xxxxxxxx č. 182/1991 Xx.

Xxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení vypracovala xxxxxxx, xx orgánem Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jejích xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxx neuvádí, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zlepšení xxxxx zdravotního xxxxx. Xxxx xx ovšem xxx xxxxxxx x xxxxxx rovině, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potíží. Xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komise - např. to, xx posudková komise xxxxxxxxx x nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx sice xxxxxxxxx x dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak nesprávně xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.