Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

I. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx orgány xxxxxxxxx komise (§4 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 582/1991 Sb., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

XX. Xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx komise je xxxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx důvodem x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xx xx xxx garantována xxxxxxxx posudkových xxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 vyhlášky x.182/1991 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx x zákon Xxxxx xxxxxxx rady x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx xxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxx lékaři x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx xx pracovníků Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: nález xxxxxxxxx xxxxx č. 72/1995 Xx. XX

Xxx: Xxxxx B. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 19.9.2001 xxxxxxxx x odnětí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu žalobci. Xxxxxxx soud x xxxx xxx Labem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.10.2002. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx odvolání, x xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2002, x xxxxxx bylo xxxxx xxxxx §129 xxxx. 3 s. x. x. zastaveno xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxx správního. Žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Labem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, x xxxx xx byl krajský xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x ústí xxx Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěru xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx podle §3 xxxx. 3 zák. XXX x. 582/1991 Xx. je Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nadřízeným xxxxxxx ve vztahu x Xxxxx správě xxxxxxxxxx zabezpečení, xx. x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx správa xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxx xx zajistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xx xxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxx uvedené za xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x ústí nad Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx snahou xxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zařadit xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx zařadila xxxxxxxx lékařka Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaná xxx 19.9.2001 xxxxxxxx xxxxx §56 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, o odnětí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx 10.10.2001. Své xxxxxxxxxx odůvodnila tak, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x Xxxxx xx xxx 6.9.2001 žalobce xxx xxxx částečně invalidní, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx poklesla schopnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 10 %,x nedosahuje tak xxxxxxxxxx nejméně 33 %.

Xxxxxxx xxxx x xxxx nad Labem xxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x obsahu posudkového xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx posudku Xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x sociálních xxxx ze dne 27.6.2002. Citovaný posudek xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx po prostudování xxxxxxxxx dokumentace žalobce, xxxxxx kompletní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. a xxxxxxxxx nálezů x xxxx 2001 a 2002, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx vyšetřen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. s.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ČNR č. 582/1991 Xx. Podle §3 xxxx. 3 xxxx. x), x), x) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a sociálních xxxx, Česká správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Podle §4 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro účely xxxxxxxxxxx xxxxxx soudního xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx a xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx orgány xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x. 182/1991 Xx., xxxxx xxx posudkovými xxxxxx x tajemníky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx své pracovníky xx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1). Xxxxxxx členy xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oborů. Podle §3 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednat x xxxxxxx xx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx předsedou xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx hlasů xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx §4 odst. 2 xxx. XXX x. 582/1991 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx (srov. xx. 37 Listiny x xxxxx xx. xx. XX. ÚS 92/95) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §250x x §246x o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečného xxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx, x xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3 xxxxxxxx x. 182/1991 Xx.

Xxx v tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx k pochybnostem x objektivitě jejích xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx neuvádí, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu. Xxxx je xxxxx xxx tvrzení x xxxxxx xxxxxx, učiněné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx posudkové xxxxxx - např. to, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nedostatečné xxxxxxxx dokumentace stěžovatele, xxxx sice xxxxxxxxx x dostatečné lékařské xxxxxxxxxxx, xxxxx nesprávně xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.