Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Kasační xxxxxxxx, xxxxx směřuje xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx důvody, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, je podle §104 xxxx. 2 x 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx x soud xx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x x. xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx: Kateřina X. x E xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.

Žalovaná xxx 13.1.2001 přiznala žalobkyni xx 24.7.2000 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx zabezpečení, x §2 odst. 1 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pojištění. Žalovaná xxxxxx vycházela x xxxxxx posudku xxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze 8 xx xxx 5.10.2000, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx. 24.7.2000.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zdravotního xxxxx x xx dobu xxxx 24.7.2000, tj. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxx od xxxxxxx xxxxxxxx 1998 xxxxxx zdravá. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx bezmocnost xx xxxx xxxx xx 7.2.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx od 24.7.2000, xx podmínky xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx celou xxxx, kdy jí xxxxxx vypláceny.

O xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx 17.4.2002 xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx. Dospěl xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x přiznání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxx bezmocnost xxxxxxxxx xx 24.7.2000 xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, neboť k xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatelce xxx xxxx invalidní důchod xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.3.1992 xxx rozhodnutím xxxxxxxx xx dne 22.7.1994 a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.2.1996, x xx xx 10.7.1992.

Žádná x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze -xxx 7.1.1999 jí xxxx xxxxx §53 zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výplata xxxx xxxxx dnem 8.2.1999 s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávu), xxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxx výplaty xxxxx xxxx upozorněna. Žalovaná xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x částečně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx před Xxxxxxx xxxxxx v Praze xxxxx §129 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx vyjádřila xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x tom, xx xx plný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx 1.3.1992 x zvýšení xxxxxxx xxx částečnou xxxxxxxxxx xxx xxx 10.7.1992. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx 1989 xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxxx xxxxx x činí xx xxxxxxxxx xx xxxxx jiné osoby. Xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx spise. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, by jí xxxx být přiznány xxx od 7.11.1989; xxxx invalidní xxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxx 18 let, xx. xx 28.9.1990, x xx téhož xxxx i zvýšení xxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx byl plný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xx xxx 22.7.1994 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx 1.3.1992, pak xx xxxx xxxx xxxxx neprávem xxx xxxxxxxxxxxxx období upřena, xxxxxx jako xx xxxx upřena sociální xxxxx, kterou xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxx. Xxxxxx xxx jí xxxx xxxxxx zvýšení xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 28.9.1990 do 10.7.1992, xxxxx teprve x xxxxxxxx uvedenému xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx MUDr. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx znalecký xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, zda xxx xxxx 1.3.1992 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx částečnou xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vysvětlil, xx xx xx vědom xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti důvodům xxxxxxxxxx, avšak podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „důvodů xxxxxxxxxx": xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx též xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Má xxxx tento právní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx postup xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. xxxxxxx, že stěžovatelce xxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx 28.9.1990 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx invaliditě xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx od 7.11.1989 xx 27.9.1990, kdy xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx bezmocná, x Městský soud x Xxxxx xx xxxxxxx tento právní xxxxx do nového xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx další xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 13.1.2001, xxxx xx xxxx po xxxxxxxxxx zastavení (x xxxx 1999) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx bezmocnost xxxxx xxxxxx a xxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx přiznány xxx xxx 26.7.2000. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalované o xxxxxxxxxx zastavení výplaty xxxx dávek x xxxxxxxxxx, xx obě xxxxx jí xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxxx výplaty. Soud X. stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 20.9.2001 x 13.12.2001 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxx x xxxxxxxx bezmocná x k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x x xxxx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Nezákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx I. xxxxxx především x xxx, xx xxx xxxx xxx dávky xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx, jako xx nárok xx xx xxxxx vznikl, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zastavení, xx. xxxx 8.2.1999, xxxxx xxx dávky xxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od roku 1992 a xxxxx xx xx nezanikl. Xxxx X. xxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení xx závazným xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výplatu xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 8.2.1999.

Xxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění vztahujícího xx x posouzení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx soud X. xxxxxx xx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx posudků posudkové xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyni xx xxxxx xxxxxxxx xx plně invalidní xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 155/1995 Xx. a xxxxxxxx bezmocnou xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 100/1988 Sb. x §2 xxxx. 1 vyhlášky x. 284/1995 Xx. xxx xxxxxxxxx od xxxx 1992.

Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx správního soudnictví xx napadený rozsudek xxxx xxxxxxxxxxx dne 31.12.2002 x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost.

Podle ustanovení §102 x. ř. x. xx kasační xxxxxxxx opravným prostředkem xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Městského xxxxx x Praze) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzešlo, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §104 x. ř. x. xxxxxxxx případy xxxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxx druhého xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx směřuje xxx xxxxx výroku x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx důvodům rozhodnutí xxxxx. Xxxxx čtvrtého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx se xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx v §103 x. ř. x., nebo x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx mohl.

V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx x výše xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx směřuje xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx jen proti xx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně), xxxxx xx netyká xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxx je jen xxx větší důraz xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx výsledky všech xxxxxxxxxxx řízení, že xxx dávky xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx od roku 1992. Kasační stížnost xxx proti těmto xxxxxxx vyjádřeným x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx nepřípustná. Xxxxx xxxxx připomenout, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx jí xxxx xxx obnovena xxx od data xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx v odvolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx též x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxx xxxxx xx měly xxx přiznány xxx xxxx předcházející xxxx 1992, aniž tento xxxxx uplatnila x xxxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 4 x. x. x.

Xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx výše uvedených xxx nepřípustnost xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. s.

Soud xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxx požadavek xxxxxxxx obou dávek xx xxxx předcházející xxxx 1992, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí, x xxxxx ani xxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, není-li xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx ode dne, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, zjistí-li se, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx v nižší xxxxxx, xxx v xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx odepřen, xxxxx xxx xxxxxxx xx pozdějšího data, xxx od xxxxxx xxxxxx, důchod xx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx ode xxx, od xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx důchod xxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx xx tedy bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx invalidní x xxxxxxxx xxxxxxxx x před datem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxx xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx dávek xx xxxx tří xxx xxxxxxxxxx zpětně xx uplatnění nároku.