Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx směřuje xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, je podle §104 xxxx. 2 x 4 x. x. s. xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř x. xxxxxxxxx odmítne.
Věc: Xxxxxxxx X. x X xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zvýšením xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalovaná xxx 13.1.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 24.7.2000 xxxx xxxxxxxxx důchod xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §70 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 100/1988 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x §2 odst. 1 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxxx xxxxxx vycházela x xxxxxx posudku lékařky Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze 8 ze xxx 5.10.2000, ve xxxxxx xxxx xxxxx vzniku xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx. 24.7.2000.
X xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx zdravotního xxxxx x xx xxxx xxxx 24.7.2000, tj. xxxx xxxxx přiznáním xxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx již od xxxxxxx xxxxxxxx 1998 xxxxxx zdravá. Výplata xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx 7.2.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxx a obnovena xx xx 24.7.2000, xx xxxxxxxx nároku xx xxx dávky xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx jí xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx 17.4.2002 xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx řízení. Dospěl xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu x xxxxxxx důchodu xxx částečnou bezmocnost xxxxxxxxx xx 24.7.2000 xxxxxx xxx vůbec xxxxxx, neboť k xxxx nebyl xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiznán xx 1.3.1992 již xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.7.1994 x zvýšení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.2.1996, a xx xx 10.7.1992.
Xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx dosud xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx -dne 7.1.1999 xx byla xxxxx §53 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zastavena xxxxxxx xxxx dávek xxxx 8.2.1999 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékařskou zprávu), xxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxx výplaty dávek xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxxx, že žalobkyně xx xxxxxx plně xxxxxxxxx a částečně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Praze xxxxx §129 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx, xx jí plný xxxxxxxxx xxxxxx náleží xx xxx xxx 1.3.1992 x zvýšení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ode xxx 10.7.1992. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx stav xx xxx xx xxxxxxxxx 1989 stabilně xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakoukoliv xxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx založených v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx příslušné xxxxxxxx xxxxx, odpovídající xxxxxx xxxxx, xx jí xxxx xxx xxxxxxxx xxx od 7.11.1989; xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx 18 let, xx. xx 28.9.1990, x od téhož xxxx i zvýšení xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.1994 se xxxxxxx platností xx xx 1.3.1992, xxx xx xxxx xxxx xxxxx neprávem xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou by xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v době xx 28.9.1990 xx 10.7.1992, xxxxx teprve x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx vyžádat xxxxxxx xxxxx XXXx. X., xxxxxxxxxx opatřit xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx 1.3.1992 odpovídal xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxx částečnou xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxx vysvětlil, že xx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxxx": odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxx samotných xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x příslušnému xxxxxxxxxx, obsahuje xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx posléze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinky pro xxxxx postup xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxxxxx xxxx zpět xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx závazným právním. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důchod xxx xx 28.9.1990 x xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx od 7.11.1989 xx 27.9.1990, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxx tento xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Předmětem řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.1.2001, xxxx xx byly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxx 1999) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx bezmocnost xxxxx xxxxxx x xxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 26.7.2000. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňovala xxxxxxxxx xxxxxx žalované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, že obě xxxxx xx náleží xxxxxxxxxxx xx data xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Soud X. stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 20.9.2001 a 13.12.2001 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxx xxxxxxxxx výplaty obou xxxxx, a to xxxxxxxxxxx xx do xxxx vypracování xxxxxxx, xxxx x k xxxx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nezákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx znovu přiznány, xxxx tak, xxxx xx nárok xx xx xxxxx vznikl, xxxxxxx ve skutečnosti xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zastavení, xx. dnem 8.2.1999, xxxxx xxx dávky xxxx xxx stěžovatelce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1992 x xxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxx X. xxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení xx závazným xxxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx uvolnit výplatu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx bezmocnost xx xxxx 8.2.1999.
Nad rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x posouzení xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxx xxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních věcí xxxxxxxxx, xx žalobkyni xx xxxxx pokládat xx plně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 155/1995 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. x §2 odst. 1 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. bez xxxxxxxxx od roku 1992.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xx napadený rozsudek xxxx xxxxxxxxxxx xxx 31.12.2002 x xxxxxxxxx xxxxx xxxx podala xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §102 x. ř. x. xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx) xx správním soudnictví, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxx rozhodnutí vzešlo, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") domáhá xxxxxxx soudního rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §104 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kasační stížnosti. Xxxxx druhého xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx téhož ustanovení xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, opírá-li xx xxx o xxxx xxxxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxx v §103 s. x. x., xxxx x xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx, ač xxx xxxxxx xxxx.
X projednávané xxxx xxxx dány xxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směřuje xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx povšiml právní xxxxxxxx žalobkyně), xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, ale xx xxxxx xx xxx xxx xxxxx důraz xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx důchodu pro xxxxxxxxx bezmocnost žalobkyně (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jen uvolněna xxxxxxx xxxx dávek) xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxx dávky byly xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiznány, a xx xx roku 1992. Kasační xxxxxxxx xxx proti těmto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx nepřípustná. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xx data xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x posléze xxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx nově xxxxxxxxx xxxxx spočívající v xxx, xx xxx xxxxx xx měly xxx přiznány xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 1992, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 4 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx proto z xxxxxx výše xxxxxxxxx xxx nepřípustnost odmítnuta xxxxx §46 xxxx. 1 písm. d) x. x. x.
Xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nově xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 1992, xxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §55 odst. 2 zákona č. 155/1995 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nárok xx výplatu xxxxxxx xxxx jeho části xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxx, xx který důchod xxxx jeho xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §56 odst. 1 xxxx. b) xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xx, xx důchod xxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, důchod xx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx tři xxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx invalidní x xxxxxxxx bezmocná x xxxx xxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), mohl xx xx xxx přiznán x xxxxxxxx jen xxxxxxxxx rozdíl ve xxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nároku.