Právní věta:
I. Xxx. „xxxxxxxx korunou" xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx x musí x xxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajům x jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vedeno x souladu x §7 xxxxxx č. 563/1991 Sb., o xxxxxxxxxx, x x toho xxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důkazy, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 5 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a poplatků)
Věc: Xxx. Ludmila X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx rozhodnutími ze xxx 29.5.2001 Xxxxxxxx xxxx x X. xx xxxxxxx pomůcek xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřil xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 1997 x 1998. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 29.5.2001 žalované Finanční xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásob x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxx okopírovaných xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Žalobkyně zejména xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx tedy vůbec xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxxx pomůcek xx xxxxxx ustanovení §31 odst. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx období xxxx 1997 a 1998 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x registračních pásek.
Z xxxxxx správních spisů xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabývala xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx cen; xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx x interní xxxxxxxx. Obchodní xxxxxxxx xxx xxx 1997 xxxxxxxxx xx xxxx 10 % a xxx rok 1998 xx xxxx 20 %; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1 % z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v daném xxxxxxxxxxx roce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpočty xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx období; xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx rok 1997 ve xxxx 9,34 % x xx rok 1998 xx výši 17,59 %. Xx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx základě xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x letech 1997 a 1998. Xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. vyšší xxxxxxx). X průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx propočet xxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx peněžního xxxxxx pro rok 1997, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx výpočet xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. X úředním xxxxxxx xx xxx 30.4.2001 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx x xxxxx získaných v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx získaných x xxxxxx daňových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékárny. Xxxxxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx záznamu xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx žalobkyně xx xxxx 1 % x nakoupeného xxxxx, a xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 0,5 %.X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně předložila xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zboží; xxxxxxxxxx protokoly neobsahovaly xxxxx datum ani xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx patrno jen xxxxx a částka.
Krajský xxxx x Ostravě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §31 odst. 9 xxxxxxxx xxxx prokazuje xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, které je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přiznání. Z xxxxxxxxxx §23 xxxx. 10 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x daních z xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňový subjekt xxxx účetnictvím. Xxxxxx xxxxxxxx jsou povinny xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že údaje xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx důraz xx xxxxx xxxxxxx na xxxxx zásob xxxxx x xxxxxx pohyb x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně nevedla xxxxxxxx xxxxx skladními xxxxxxx podle jednotlivých xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx korunou, xxx xx xxxx způsob xxxxxxx v xxxxxx XXXX. odst. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 281/71 702/1995, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxx xxx patrny veškeré xxxxxxxxxx údaje. Xxxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx předkládala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vysvětlit x xxxx výpočty xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx směrnici. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, bez xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx porušila xxxx ustanovení §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 563/1991 Xx., o xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxx č. 353/2001 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neocenila xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxx. Lze tedy xxxxxxx, xx údaje xxxxxxx x daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídaly xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, které nebylo xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx stanovil xxxxxx daně x xxx za použití xxxxxxx.
Xx správního spisu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx daně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §46 odst. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výhody (např. xxxxxxxxx xxxx ztratného 1 %). X xxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x kontrole xxx xx xxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxx, je xxxxx poukázat na xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx musí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxx xxxx x daném xxxxxxx xxxx), xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx či xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.