Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx č. 280/2009 Sb., daňový xxx, xxxxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx hledisko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona). Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx daní, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx kontrolu i xx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxxxx položkou, opravňují xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ztrátu v xxxxx probíhajícího nalézacího xxxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, v řízení xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx změny poslední xxxxx daně, x xx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xx xxxxxx kontroly, xxxxx x v xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §134 zákona č. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1264/2007 Sb. XXX, x. 2895/2013 Xx. XXX x x. 2925/2013 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXX XXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Barbary Xxxxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxx Malíka x XXXx. Xxxxx Mikeše, Xx.X., x právní xxxx xxxxxxxxx: XXXXX XXXXX, xxxx. x x.x., se sídlem Xxxxxxxxx 3, Xxxx, xxxx. Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx X Xxxxxxx 1077/2, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Brno, xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx dne 16.11.2011, x. j. 13769/11-1200-702459 x x. j. 13770/11-1200-702459, v řízení x kasační stížnosti xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 2.4.2013, x. x. 62 Xx 6/2012-41,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 2.4.2013, x. x. 62 Xx 6/2012-41, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Finančního ředitelství x Brně xx xxx 16.11.2011, č. x. 13769/11-1200-702459 x x. j. 13770/11-1200-702459, xx zrušují x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti v xxxxxxx výši 23 608 Xx, k rukám xxxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx X Xxxxxxx 1077/2, Xxxx xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (dále xxx „xxxxxxx soud“), xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s. ř. x.“), zamítnuta xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx byla zamítnuta xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Brno XX (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), ze xxx 27.2.2010, č. x. 217877/10/289912703674 a x. j. 218085/10/289912703674, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xxxx 2007 a 2008.
I. Xxxxxxxx věci
[2] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx x rámci daňové xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §16 xxxx. 8 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx zohlednit, xxxxx xxx x fakultativní xxxxxxx, kterou xx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx právně relevantním xxxxxxxx, tj. x xxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx posouzení věci x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.3.2007, x. x. 8 Afs 111/2005-106, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx: „Daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxx ztrátu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx je však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx poté. Xx xx xxxx xxxxxx pro xxx xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxxx účinky“.
[4] Krajský xxxx xx xx xx, xx pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nejen x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx dojít x x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxx rozšířeného senátu, xxx kterého xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx daňovými xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx využít, opomenuly.
[5] Xxxxxxxx diskriminaci daňových xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxx xxxx xx xxx zahájení xxxxxxxx xxxxx vědomy xxxxx opomenutí x xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx pochybily a xxx zahájení kontroly xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2008, č. x. 5 Xxx 27/2008-67, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xx, xx oprávnění xxxxxxxx subjektu uplatnit xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxxxx xxxxxx x minulých xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx motivuje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx povinnosti xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxx xx xxxx u xxxxxx xxx §37x odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
XX. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
[6] X xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
[7] Xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxx napadených rozhodnutí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.3.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-106, xxxx xx xx však zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účinnou obranu, xxxxx řádné xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx polemizovat, v xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelná xxxxxxxxxx, xxxxxxx sám své xxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti.
[8] Xxxxxxx soud se xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaného x §2 a §41 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx x x §34 x §38x xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“). Xxxxxxx námitky xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx x xxxxx XX. x XXX. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů.
[9] Xxxxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitkám nepřezkoumatelnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx opatrnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xx závěrem, xx xxxxxxxxx daňové xxxxxx xx fakultativní xxxxxxxx, xxxxxx lze uplatnit xxx xxxxxxxxxxxxxxx řádného xx xxxxxxxxxxx přiznání x xxxx. Xxxxxxxxxx §38x zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daňového subjektu xx xxxxxx řádného xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx ztráty xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Správce xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlédnout xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pak nepochybně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovém přiznání, xx uplatněným xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx správce xxxx k xxxxxxx xxxx stěžovatelky x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx tak xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na odečet xxxxx xxxxxxxxxx ztrát, xxx xxx vykázala xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx, xxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxx rozšířeného xxxxxx, xxx kterých xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), xxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
[13] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, splňující xxxxxxxx daňového xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, který „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx nejpovolanější, neboť xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx.“ Xxxxxxx za plně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxx jiné xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx posouzením soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx to, xx xxxx posoudil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxx (xxxxx x daních x xxxxxx) a xxxxxxxx právní (xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navrhuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Shrnutí xxxxxxxxxx stavu
[14] Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 x 2008 došlo xx xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx dne 17.9.2010. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx projevila xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 17.12.2010, xxxxxxxx x projednání xxxxxx z daňové xxxxxxxx ze xxx 22.12.2010). Xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx 27.12.2010 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povinnost xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xx xxxx 224&xxxx;160 Xx x xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2008 ve xxxx 1 022 490 Xx.
[15] Xxxxxxxxx ze xxx 24.1.2011 xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx práva xx odvedení daně xx správné výši. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx povinnost xx xxxxxxxxx období xxxx 2007 xxxx xxxxxx x xxxxxx povinnost xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2008 xx xxxxxx 20&xxxx;370 Kč. Xxxxxxxxx vyměření xxxx xx xxxx 1 246 650 Xx bez přihlédnutí x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx kasační stížnost xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx řádně xxxxxxxxxx (105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. x. x.), xxxxxx xxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 s. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[18] Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx tak xxxxxxxx, že xx xx soud xxxx xxxxxxx i xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x úřední povinnosti. Xx-xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx jen stěží xxxxxxxx o jeho xxxxxxxx kasačním xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xx stěžovatelkou lze xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx jsou velmi xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodovací důvody x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx svědčí xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx rozšířeného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Námitce, xxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jsou-li xxxxxxxxxx žalovaného přezkoumatelná, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx žádného pochybení, xxxxxxxx-xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx se všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §2 x 41 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, §34 a 38x xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxx podstatná. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxx. 4, 5 a 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx krajský soud xxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxx se xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxx sporu xx procesní xxxxxx, xxxxx xxxx daňový xxxxxxx uplatnit xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx období a xxx x xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx.
[22] Pokud xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx §23 zákona x daních x xxxxxx xxxxxxxxx příjmy xxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx daňovou xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vznikla x byla vyměřena xx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx nebo xxxx xxxx, x to xxxxxxx v 5 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx období, xx které se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[23] Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaný i xxxxxxx soud závěry xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx senátu ze xxx 27.3.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-106.
[24] Rozšířený xxxxx xxxxxxxxxxx, xx §16 xxxx. 8 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť její xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx daňovém subjektu x jeho vůli. Xxxxxx xxxxxxx přitom xxxxx ztrátu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx daňovou ztrátu x době xx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §16 odst. 8 xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx to xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx nelze. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx také xx uvedené usnesení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[26] X xxxxxxxx xx xxx 28.5.2013, x. j. 2 Xxx 77/2012-21, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx vyměření xxxx xxx §46 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale nelze xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „Xxxxx by xxxxxx mohla xxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxxxxx, výraz „zpravidla“ xx xxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx vyměření xxxx xxxxxxxx dle §46 odst. 5 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §38x xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání v xxxxx, neboť xx xxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx, x návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xx zpochybněného xxxxxx.
[27] V xxxxxxxx xx xxx 22.7.2013, x. j. 8 Xxx 45/2012-47, Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnit ztrátu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §43 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxxxxxxx, „[x]x xxxxxxx xxxxxxxxxx §38x xxxxxx x daních x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx částce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx mezi xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx výdaji, včetně xxxx xxxxxxxxx ztráty, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxx 1000 Xx. Xxx §38x xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, jak xxxxxxxxxx, xxxxx daň xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx věci dosud xxxxxx xxx stanovena, xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x probíhajícím xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxx nebo v xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[28] Závěr, xxx xxxxxxx §38x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ztrátu pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, tak xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. ještě xxxx jejím xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx ztráty xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx v xxxxxxxx xx xxx 22.1.2002, xx. xx. II. XX 166/01, xxxx xxxxx: „Má-li xxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx zachování práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zcela xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly musí xxxx xxxx xxxx. xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v čem xxxx xxxxxxxxx spočívají xxx. Uplatní-li daňový xxxxxxx xxxxxx alespoň x xxxx fázi xxxxxx, xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 x 2, §16 xxxx. 8 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
[29] Xxxxx xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx odvolacího xxxxxx, jakož x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx vůle. Uplatnění xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx limitováno xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxx xxxxxx vedl k xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx přikazoval xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dodatečného přiznání, x dále x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejpozději xxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx záviselo xx xxx, xxx xx xxxxxx subjekt byl xx nebyl k xxxxxx okamžiku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx uplatnit x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx právo xx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
[31] Xxxxxx stav, ze xxxxxxx vycházela xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxx. Zatímco xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xxx 25.1.2011) xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx vydané xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stupni xxxx xx principu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx procesní stupně xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x souvislý xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvoláním se x podstatě xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx na vyšší xxxxxxxx x této xxxxxx, xxx ji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxx ustanovení §264 xxxxxxxxx zákona), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx judikatury, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx uvedené závěry Xxxxxxxxxx správního soudu xx světle xxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxx.
[33] Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Jedná xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx probíhajícího xxxxxxxx xxxxxx. Daňovým xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x jedné xxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vedené xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx trvá xx xxxxx dobu existence xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx dobu, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxx doměřit), nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x úhradě daně, xx do prekluze xxx vybrat x xxxxxx. Kdykoli xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxx kontrola xxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx zásadní xxxxx xxxxxxxxx x důvodová xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx xxxxx: „Daňová xxxxxxxx xx své uplatnění x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. x řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích xxxxx xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxxxxxx xxxxxx“.
[34] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro účely xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxx si xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx by právo xxxxxxxx daňovou ztrátu xxxxxxxx xxxx. xx xxx, zda xxxxxx x odstranění pochybností xxxxxxxx x §89 x násl. daňového xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x daňovou kontrolu. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx ztrátu uplatnit. Xxxxx xxxxxxx ztrátu xxxx. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx primárně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx subjektu, ale xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jaký xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení zvolí.
[35] Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx aplikovat dosavadní xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxx cíle správy xxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxx úhradu (x xxxxxx platební). X xxxxx vymezeným xxxxx xxxxxx daně xxxxxxxxxxxx x vymezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx uvedeným v xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xx. xxxxxxxx x xxxxxx daň xxx, xxx nebyly zkráceny xxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 2 uvedeného xxxxxx), daňový xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, upřednostňuje xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx hledisko fiskální (§1 odst. 2 xxxxxxxx xxxx). Xx xxxxx základního cíle xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjádřil, x xx v xxxxxxxx xx xxx 23.8.2013, č. x. 5 Afs 83/2012-46x: „Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, co xx xxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx stát xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, nyní xxxx dbát xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, tj. xx xxxxxxx výši. Musí xxx xxxxxxxxx ke xxxx skutečnostem, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xx prospěch xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx daně, xxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx jistě xxxxxxxxx, že by xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx povinen xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx x jeho xxxxxxxx; xxxxx xx xxxx xx xxx dispozici xx, xxxx xx xxxx xxxxxxx“.
[37] Hledisko xxxxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxx daňová xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stanovením daně xxxx pouze xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx, ale i xxxx, xxx je xxxxxx, že xxxxxx xx odvede xxxx, xxx by xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Daňová ztráta xx x přes xxx specifika xxxxx xxxxxx zákonem stanovenou xxxxxxxxxxxx položkou x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxx. Její xxxxxxxx xxxxxxxxx je plně xx vůli daňového xxxxxxxx a nemůže xxxx k jakýmkoliv xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxx řád, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, nepřipouští podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx (§141 odst. 6 d.ř.). Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx doměření xxxx xx však xxxxxxx xxxx xxx §141 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx údaje xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx dovodit, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedené x nepřípustně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx ztrátu.
[39] Okolnost, xxx xx xx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx postupu při xxxxxx daní xx x určité fázi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ztráty xxxxx xxxxxxxxxxx.
[40] Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odčitatelnou xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx ohledu xx xxxxxxxx daně zvolený xxxxxx.
[41] Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx účelem je xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xx i x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxxxx vydanému v xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §134 xxxxxxxx xxxx).
[42] Xxxxxxx xxxx i žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxx by vzaly x xxxxx změnu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. X ohledem xx xx, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx důvody xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohl vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§109 xxxx. 4 ve xxxxxxx x §110 xxxx. 2 písm. x) s. x. x., xx přiměřeného xxxxxxx 78 xxxx. 4 x. x. x.]. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx správní xxxxx xx xxxxxxxxxxx použití §78 xxxx. 5 x. ř. s. xxxxx.
[43] X xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx správního orgánu xxx §110 odst. 2 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx kromě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zrušenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (§110 xxxx. 3, xxxx xxxxx, s. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §60 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2008, č. x. 1 Xx 61/2008-98).
[44] Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx jí zdejší xxxx xxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. ř. s., xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx řízení xxxx tvořeny xxxxxx xxxxxxx 11 000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 3&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 9 xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx, xx xx-xx ve xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;000 Xx). Dále jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 12 608 Xx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, XXXx. Xxx Zemanová, xxxxxx xxxxxxxxx, učinila x xxxxxx o žalobě xxxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxx k 31.12.2012, (xxxx jen „xxxxxxxxx tarif“)] x xxxxx xxxxxxx podání xx xxxx xxxx (1 x žaloba) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu. Xx každý úkon xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;100 Xx [§9 xxxx. 3 xxxx. x) ve xxxxxxx x §7 xxxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xx xxxxxxx x 300 Xx paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2&xxxx;400 Xx. XXXx. Xxx Zemanová xxxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx x DPH. X nákladům řízení x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx DPH x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (2.4.2013), xx. 1 008 Xx.
[46] Xxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx] x písemné xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 486/2012 Xx., xxx xx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 3&xxxx;100 Kč [§9 xxxx. 3 xxxx. x) xx spojení x §7 bodem 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx se xxxxxxx x 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. Zástupce xxxxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx o registraci x XXX. K xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx x přidané xxxxxxx přičíst xxxxx.
[47] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx a xxxx Nejvyšším správním xxxxxx tak činí 23&xxxx;608 Xx (z xxxx 6 000 Xx + 4&xxxx;800 Xx + 1&xxxx;008 Xx XXX xx xxxxxxx xxxxxx, 5000 Kč + 6&xxxx;800 Xx xx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uhradit x rukám xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx X Xxxxxxx 1077/2, Xxxx. Náhrada xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto rozsudku.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 27. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu