Právní xxxx:
X. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxx 77/799/XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx států x xxxxxxx přímých daní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Pokud xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx směrnice Xxxx 77/799/XXX x xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx daní, xxx xx požádat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx státu. Xx xxxxxxxxxx za podmínky, xx účast daňového xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx výpovědní xxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx-xx dožádaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxx 77/799/EHS x vzájemné xxxxxx xxxx příslušnými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx daní, x němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx informuje x xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx omezená, byt xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx x jinými důkazy.
Prejudikatura: x. 1567/2008 Sb. XXX x x. 1572/2008 Xx. NSS; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 27.9.2007, Xxxx International (X-184/05, Xx. xxxx., x. 1-7897), a xx xxx 22.10.2013, Jiří Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx (X-276/12).
Xxx: Xxx. Xxxx Sabou xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x příjmů, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. Jiří Sabou, xxxxx Ve Slatinách 3243/1, Xxxxx 10, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxxxxxx 31, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx xx xxx 14.12.2009, čj. 15586/09-1100-102079, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.7.2011, xx. 3 Af 6/2010-44,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žalobce xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX VIKTORIA ŽIŽKOV x. x. (xxxx „Xxxxxxxx Žižkov“) x xxxxxxx klubu XXXXXXXXX XXXX Teplice, x. x., xxxx skupiny Xxxxxxxxx (xxxx „XX Xxxxxxx“). Xxx prve xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.3.1999 xx 30.6.2004, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx 1.7.2004.
[2] Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 28.5.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2004. X xxxxxxx vyměřené xxxx 29.700 Xx žalobci xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 251.604 Xx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx označeno x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxx xxxx xxx stanoven xx xxxx 1.095.297 Xx, xxx xxxx 283.604 Xx. S xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se Finanční xxxxxxxxxxx pro xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx napadl xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxx dne 27.7.2011 xxxxxx. Součástí sporných xxxxxx xxxxxxx byly x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fotbalových xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx
[3] Žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
[4] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx §7 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx (příjmy x xxxxxxxxx x x xxxx samostatné xxxxxxxxx činnosti) na xxxx případ. X xxxxxxx s tím, x čemu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x Finančním xxxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx a xxxxxxxx xxxx, dovozuje, že xxxx příjmy jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hráče x xxxx 2004 xxxx xxx xxxxxxxxx xxx §6 (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
[5] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx, xx správce daně xxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx maďarské xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx stěžovatelem. Xxxxxxx xxxx zde rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxx dožádání x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx položit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx právem účastnit xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx, x níž xxx xxxxxxxxxx xxxx vztah xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných zemích, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx správě xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kluby x xxxxxxxxxxxx zemích x možném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxx zřejmé, x xxxxxx zdrojů xxx xxxxx závěr x xxxxxxxxx získán.
[6] Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, jaké xxxxxx byly xxxxxxxxx x daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dle stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx 17.141,25 Xx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx částka 93.852,90 Xx.
[7] Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx důvod zahájení xxxxxx xxxxxxxx.
[8] Na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušen x věc xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. m. Xxxxx x xxxxxxx stěžovatele
[9] Xx vyjádření Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Prahu xxxxxx xxxxxxx uvedlo, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx shodné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xx xxx 16.5.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 29.11.2011, xx. zn. 2 Xxx 16/2011). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hokeje, zatímco xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx fotbalu xxxx xxxxxxxxxxx předpisy Českomoravského xxxxxxxxxxx xxxxx (ČMFS). X xxxxx žalobce xxxxxx příklady xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx na základě xxxxxx předpisů XXXX. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x nich však xxxxx závislost xxxxx xxxx fotbalovým klubům. Xxxxxxxxxx xxxx poslouchat xxxxxx xxxxx, je xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Předpisy XXXX xxxxxx označují xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Nejasnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx známé, xxxxxx xxxx během posledních 20 let xxxxx xxxxx nebyl x xx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx činnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xx dubio xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx zjistil, že xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx XX. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2012 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Soudnímu dvoru XX xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2013 xx xxxx C-276/12, Xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Prahu, xx tyto předběžné xxxxxx odpověděl (xxxxx xxx xxxx X.X. xxxx).
[12] Usnesením xx xxx 5.11.2013 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že se x řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx poskytl xxxxx xxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxxx se x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x předběžných xxxxxxxx. Xxx jeden x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
[13] Původní xxxxxxxx, Xxxxxxxx ředitelství xxx xx. x. Prahu, xxx ke dni 31.12.2012 xxxxxx xxxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství. Xxx §20 xxxx. 2 xxxxxx x. 456/2011 Sb. xxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx vydaných xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx finanční orgány, xxx xxxx Finanční xxxxxxxxxxx pro xx. x. Xxxxx, rozumí xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxx xxxxxx x. 456/2011 Xx., v xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx finanční ředitelství. Xxxxx s Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx (§69 x. x. x.).
X.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[14] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx [X.X., námitka xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxx xx pak xxxxxxx otázkou toho, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx být xxxxxxxxx §7 xxxxxx x daních z xxxxxx (příjmy x xxxxxxxxx a x xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §6 xxxxx xxxxxx (příjmy xx závislé xxxxxxxx) [X.X., xxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.]. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a zákonností xxxxxx pořízení [X.X., xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) s. x. x.]. Xxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů [X.X., námitka xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), x) x. x. s.].
V.A.
Prekluze xxxxx xxxxxxx daň
[16] Xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Odkazuje xxxxxx xxxxxxx na xx, xx správce xxxx nesdělil xxxxx xxxxxxxx daňové kontroly. X xxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontrola xxxx xx xxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků.
[17] Xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx upravoval x xxxxxxxx xxxx §47 xxxxxx x správě xxxx x poplatků, xx znění xx 31.12.2009. Xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xxx vyměřit xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podat. Xxxxx §47 xxxx. 2 xxx xxx-xx xxxx uplynutím xxxx xxxxx učiněn úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nebo jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx lhůta xxxxx xx xxxxx roku, x němž xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx úkonu zpraven. Xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx od konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx daňové přiznání xxxx xxxxxxx, nebo x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx hlášení xxxxx.
[18] X daňové xxxxxxxx došlo xx xxxxxxxx xxx xxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxx povinnost, x xxxxx xxxxxxx xxxx xx konce xxxx 2004 [xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. xx. X. XX 1611/07 (X 211/51 XxXX 639)]. X xxxxxxxx práva xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx uplynutím xxxx 2007, ledaže xx ovšem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyměření xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení xx xxxxxx §47 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx přerušení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx NSS xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.5.2006, xx. 2 Xxx 52/2005-94, č. 953/2006 Xx. XXX: „Běží-li xxxxxxxx tříletá lhůta xxx vyměření daně, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jen xx podmínky, xx xxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení x že x xxx byl daňový xxxxxxx xxxxxxx. Co xx xxxxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxx, zákon xxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx způsobit xxxxxxxxx běhu xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx jde o xxxxx prekluzivní, vytvářející xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho daňové xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxx „prodlužovat“ xxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx. […] Xxxx přerušující xxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx aktivity xxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměření. Xxxxxx xxx. §47 xxxx. 2 [xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, vyvstala-li xxxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx-xx xxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[20] Xxxxxxxx judikatura XXX xxxxxxxx za xxxx přerušující xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kontrolu. Xxxxxxxxx okamžikem xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jejího xxxxxxxx (xxx rozsudek XXX xx dne 21.4.2005, xx. 2 Xxx 69/2004-52, x. 634/2005 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx době xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx NSS ze xxx 9.12.2004, čj. 7 Afs 22/2003-109, xxxx ze xxx 17.2.2006, xx. 8 Xxx 7/2005-96, x. 1480/2008 Xx. XXX).
[21] Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 4.1.2007 xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx. 513/07/026930/4324 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. xx zdaňovací období xxxx 2004. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a evidenčních xxxxxxx. Se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx 8.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx 2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumenty. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xx xxx 31.1.2007, čj. 515/07/026930/4324, x níž xxxxxx xxxxxxxxxxx x předložení xxxxxxx dokladů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o správnosti xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mj. xx xxx 2004. Xxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxx 6.2.2007. Xxx 8.2.2007 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, v průběhu xxxx 2007 pak xx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x konkrétní xxxxx xxxxxxx xxxx. Úkon xx xxx 4.1.2007 xxxx účinně přerušil xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx běžet xxxxx xx xxxxx xxxx 2007 x skončila xxx 31.12.2010 (§47 xxxx. 2 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xx toto xxxxxxxxx období byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.12.2009, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xx správce xxxx nesdělil důvod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ÚS ze xxx 18.11.2008, sp. xx. I. XX 1835/07 (X 196/51 XxXX 375). Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx k xxxxxx, xx zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx X. XX 1835/07 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 8.11.2011, xx. zn. Pl. XX-xx 33/11 (č. 368/2011 Xx.). Xxxxx xxxxxx stanoviska není xxx dalšího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxx ve xxxxxx §16 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx též xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx formálně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxx xxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v rozporu xx xxxxxxx není, xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zahajujícím xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
X.X.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxx 2004, xxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx fotbalisty xxx kluby Xxxxxxxx Xxxxxx a XX Xxxxxxx, xxxxx nahlížet xxxx xx příjmy xxxxx §7 xxxxxx x daních z xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx jako xx xxxxxx podle §6 (příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx).
[26] Stěžovatel xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx znění xxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx taková xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx §45 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx právně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x rozporu s §45 xxxxxxxxx neúčinnou xxxxxx upřednostnil. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx závislou, neboť xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přesně xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx. Xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx nevystupoval xxxx jednotlivec, xxx xxxx člen xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx osobně xxxxxxxx xx trénincích x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx termínech, byl xxxxxxx oblékat xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvu xxxx xxxxxxxxx xxxx atd. X xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx plně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx klubů. Protože xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výklad xxx xxx nejpříznivější (xx xxxxx xxxxxx).
[27] K xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[28] Podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ve znění x xxxx 2004, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx xx současného xxxx dřívějšího xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxx pro plátce xxxxxx xx povinen xxxx příkazů xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatura XXX xx xxxxxxx xxxx činnosti. Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. 2 Afs 62/2004-70, x. 572/2005 Xx. XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečně činnými xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. X xxxxx xxxxxxxx XXX xx. xxxxx x xxxx, xx xxxxx „závislá xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závislé xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. xxxxxxxx čj. 2 Xxx 62/2004-70 „[x]xxxxxxx xxxxxxxxx termínu "závislá xxxxxxx" […] xxxxxx xxx redukováno xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx příslušných pokynů, xxxxx musí xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx závislou xx xxxxx plátce. Definiční xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vykonávané xxxxxxxx (xxxxxxx práce vykonávaná xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x také xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxx dlouhodobou x xxxxx x uzavření xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx především x xxxxx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx sféru xxxxxxxxx.“
[29] Xxxxx xxx xx, že se xxxxx o xxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nebo x x xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx podnikatelů xxxx x xxxxxxxxx xxxx vhodný smluvní xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27.7.2006, čj. 2 Xxx 173/2005-69). Xxx mohla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx podřízenosti xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx též xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxx. přiměl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stranu xx xxxxxx ekonomického xxxxxxx, zneužitím její xxxxxxxx xxxxxxxxxx závislosti, x xxxxxx xx xxx uzavřít xxxxxxx xxxxxxx, kterou ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.1.2009, xx. 7 Afs 72/2008-97, xx xxxx XXXXXX TRADE CZ, x. x. x., x xx xxx 13.4.2010, čj. 1 Xxx 124/2009-75, XXXX Xxxxxx x. x., xxxx 51-53).
[30] Uvedené xxxxxx byly aplikovány xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 29.11.2011, xx. 2 Xxx 16/2011-78, x. 2510/2012 Xx. XXX, xxxxxxx xxx xxxx 27-31. Xxxxxxxx, posuzující xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx nepojmenované xxxxxxx xxxxxxxx podle §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx aplikovatelný x xx nyní projednávanou xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx právního názoru xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx profesionálních xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx x xxxxxxx x mnohem xxxxxxxxxx vyzněním argumentace x xxx. rozsudku. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx též na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 1.8.2012, xx. 2 Xxx 22/2012-31; xx xxx 18.9.2012, čj. 2 Xxx 21/2012-33; x xx xxx 24.10.2012, xx. 2 Xxx 20/2012-35).
[31] V xxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxx. x xxxxxxxxxx bodě xx proto nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx profesionálních xxxxxxxxx xxxx v zákoníku xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxx xxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rovině soukromého xxxxx xxxxxx vícero xxxxxxxxxxxxxx smluvních úprav, xxx „xxxx pouze xx smluvních xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx zohlednění xxxxx x nevýhod toho xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňových, učinily“. Xxxxxx xxxxxxx činnosti xxx sportovní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxx xxx 8.2.1999 xx dobu xx 1.3.2002 xx 30.6.2002, xxxxxxxx prodloužená až xx 30.6.2004, x „Xxxxxxx x spolupráci xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, uzavřená xxxx xxxxxxxxxxxx x XX Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx 1.7.2004 xx 30.6.2007 (obě xxxxxxx xxx x. 28 správního xxxxx). Xxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxx x preambuli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[33] Je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx při xxx xxxxxxxx řídit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx partnera, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. X. xxxxxxx s XX Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
„1. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx táborů x utkání xxxxxxx xxxxx, k nimž xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx vynakládat xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cílů, x xxxxxxxx soutěžit xxxxxx, xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx, xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx hráče x xxxxxxxx a xxxxxx, x němuž byl xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx kompetentnímu zástupci xxxxx /xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx hlavního trenéra/ xx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx];
2. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a x přípravy xx xxxxxxx.
3.xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x členů xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx souhlasí x xxx, že xxxx xx právo, x xxxxxxx nedodržení [x xxxxx odstavci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx o 30 %;
4. xxxx x xxx xxxxxx [x xxxxx podmínky xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx];
5. [xxxxxxx majetku xxxxx];
6. X xxxxxxxxxxx x činností na xxxxxxx xxxx smlouvy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x oblečení, obuvi x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx;
7. [povinnost xxxxxxxxxxxx];
8. Hráč xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx nesplní xxxxxxx xxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxx majetkovými sankcemi xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx klubu /xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx/;
9. Nezúčastňovat xx osobně xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, her x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx utkání mužstva. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[34] Srovnatelné povinnosti xxxxxxxx čl. III. xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx.
[35] Z obou xxxxx xx xxxxxx, xx se činnost xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx velmi xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx si uvědomit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx x výslovné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxx. X xxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx profesionálního sportovce xxxx xxxxx účast xx zápasech, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx připravenost xxxxxx sportovce [proto xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxx čl. X. xxxx. 4 xxxxxxx x XX Xxxxxxx x čl. XXX. xxxx. x) xxxxxxx s Viktoria Xxxxxx], x xxxx x důvodů marketingových xxxxx klubu [xx. X. xxxx. 6 xxxxxxx x FK Xxxxxxx a xx. XXX. xxxx. g) x x) xxxxxxx x Viktoria Xxxxxx]. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx proto obtížně xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx x xxxxxx sezóně xxxx xxxxx povahou xxxxxxxxxx x takovými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x oddech, xxx xxxxxxxxxx klidu xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx úskalí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxx překonána, xxxxxxx xxxxxx jistě mohou, x z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zvolit xxxxx xxxxxxx xxxxxx, byla-li xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx čj. 2 Xxx 16/2011-78, xxx 28).
[36] Xxxxxx xxxxxxxxxx je rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx úprava. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx splnění určitých xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx odměny (např. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx. X. xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxx. velmi xxxxxxxx Xxxxxxx č. x. 01 xx smlouvě x XX Xxxxxxx, xxxxxxx výslech xxxxxxxx XX Teplice xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxx 5.3.2009, xx x. l. 111 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx „je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x potřeb xxxxxxx xxxxx“) a příjmy x xxxxxx (výslech xxxxxxxx FK Xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx velmi xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx hráčských xxxxxxxxxx [xxxx. xx. X. xxxx. 3 x 8 xxxxxxx x FK Xxxxxxx, xxx. v bodě [33] xxxxx, xxxx. xx. III. písm. x) smlouvy s Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx pokuty dle xxxxxxxxx disciplinárního řádu].
[37] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx pravda, xxx xxxxx xxxx xx přece xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kolektivního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podnikajících xxxxxxxxx, xxxxxxxx jménem x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jedním xxxxx xxxxxxxxxx jménem, x xxxxxxxxx dresem, xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx se xx výši odměny xxxxxxxxx působících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx místě xxxxxxx individuální xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx hodin“, xxxxx xxxxxxx úspěšnost xxxx xxxx xxxxx. Xx xx záležitost často xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 16/2011-78, xxx 29).
[38] Xxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ ve smyslu xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxx pracovních xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx situaci: x xxxxx xx obecně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx hlediska - xxxxxxx též xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná (k xxxx xxxxxxxxxx např. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxx a xxxxxxx x. 3/2011, xxx. 17 x násl., xxxxxxxx v xxxxxxxx xx. 2 Xxx 16/2011-78, xxx 30). Xxx-xx by xxxx xxxxxx xxxx následovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx smlouva pracovněprávní xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou.
[39] Xxxx xxxxxxx zajisté xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx sportovcem x klubem, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx uzavřena xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx názor, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neujasněnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx s vůlí xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx z možných xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx podřazení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxxx sportu. Xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx omezení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx určitou (§39 xxxxxxxx práce) apod.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxxx názoru, x tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx režimu xxxxxxxx xxxxx, xx padl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx mechanismus xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x ničím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx správcem xxxx (xxxx. xxxxxxx ředitele XX Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx dne 5.3.2009, xx x. l. 111 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx fotbalového xxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - srov. xxxxxxx xxxxxxxx oddělení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX Xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 3.2.2009 xx x. x. 110 xxxxxxxxx spisu).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyhodnocení xxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx městský xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx časově xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx stěžovatel xx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Výslovně xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Právě xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XXXX x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx praxe x xxxx xxxxxxx (xxx bod [39] xx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx to, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx žádné xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smluvních xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxx dotčeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxx fotbalových klubů xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxx xx pomoci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xx uzavření xxxxxx typu smlouvy xxxxxx x zájmu xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx. x bodě [29] xxxxx). Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xx x běžném xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neměl. Např. xx xxxxxxx s Xxxxxxxx Žižkov plyne, xx xxx pracovní xxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx základní xxxxxx xx xxxx 100 %, xxxxx však xxxx pracovní neschopnost xxxxxxxxx mimo sportovní xxxxxxx, ve xxxx 70 %, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx neschopnosti 30 xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx odměnu 50 % atd.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x žalobě, ani x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx stěžovatel xxx xxxxx xxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxx aplikaci §45 xxxxxx o správě xxxx x poplatků x zákazu přenosu xxxxxx povinnosti. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxx xxxxxxxx s tím, xx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxx xxxxxxxx jiná xxxxx, xxxxxx xxx daňové xxxxxx právně xxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx argumentovat, xx ve skutečnosti xxxx xxx plátcem xxxx z xxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx daně xxxxx §7 zákona x xxxxxx z příjmů, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Takto xxxx příjmy x xxx xxxxxxxx označil xx vlastnoručně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období 2004 - xxx xxxxxxx č. 1 x tomuto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x podnikání x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti (§7 xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx činnost“ (x. l. 5 xxxxxxxxx xxxxx).
[43] Kasační xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhnout xx xx xxxx pro xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Takto xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xx do uzavření xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx charakter xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[44] Ze xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx zákony x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv, xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxx xxxx (in xxxxx mitius, xxxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx). Vztah xxxx xxxxxxxxxx klubem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx podstatou xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx sporu x xxx, že xxxxxx povinnost xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx ji xxxxx, xx zřejmé, xx xx musí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxx“ xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx klubu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx podobně xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx: xxxxxxx-xx xx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zřejmě xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx jako závislé xxxxxxxx, měl xx xxx zpětně redefinován xxxx xxxxx xx xxxxx jako k „xxxxxxxxxxxxxx“, x naopak xxxx by měl xxxxx xxxxx opětně xxxxxxxxxxx na vztah x osobou samostatně xxxxxxxxx činnou (shodně xxx. rozsudek xx. 2 Xxx 22/2012-31, xxx 26).
[45] Xxxxxx, xx je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx x obecném xxxxxxx. Xx příznivější xxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx daňového řízení xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx výhodnějším. Výhodnost xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, x xxxx fázi xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx namítat.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, že v xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x obecné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx z povahy xxxx xxxxx uvažovat x aplikaci xxxxxx Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx (in xxxxx xxxxxx).[47] Námitka xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §7 zákona o xxxxxx x příjmů xx xxxxxxx.
X.X.
Xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxx
[48] X xxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zahraničních xxxxxxx xxxx.
X.X.1. Předběžná xxxxxx Xxxxxxxx dvoru XX a xxxxxx xxxxxxxxx XXX
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xx sporný xxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxx xxxxxxxx Rady 77/799/XXX xx xxx 19. xxxxxxxx 1977 o xxxxxxxx pomoci mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx x oblasti xxxxxxx daní (Xx. xxxx. L 336, x. 15; Xxx. xxx.: 09/001, s. 63). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2012 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Soudnímu xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxxxxxx z práva XX, xx daňový xxxxxxx má xxxxx xxx informován x xxxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 77/799/XXX? Xx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx adresované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx? Xxxxx daňovému subjektu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx XX, xx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx?
2) Xx daňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vyřizování xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 77/799/XXX? Xx xxxxxxxx členský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, kdy xxxx výslech xxxxxxxx, xxxxx by xxx x to dožadujícím xxxxxxxx státem xxxxxxx?
3) Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx poskytnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxx 77/799/XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx zdrojů x xxxxx způsobem dospěla xxxxxxxx daňová xxxxxx x xxxxxxxxxxx informacím? Xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předcházelo? Xx se xxxxxxx xxxxxxx vzájemné xxxxxx x xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx informace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
[50] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2013 xx xxxx X-276/12, Xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, na xxxx předběžné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
1) Unijní xxxxx, xxx xxx xxxxxxx zejména xx xxxxxxxx Xxxx 77/799/XXX xx dne 19.12.1977 x xxxxxxxx pomoci xxxx xxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx daní x xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 2006/98/ES xx dne 20.11.2006, x ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřiznává xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x ověření xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx, ani právo xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx adresované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx právo xxxxxxxx xx výslechů svědků xxxxxxxxxxx posledně xxxxxxxx xxxxxx.
2) Směrnice 77/799, xx znění směrnice 2006/98, neupravuje otázku, xx xxxxxx podmínek xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dožádaným členským xxxxxx, x nestanoví xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[51] Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. uvedl, že xxxxx xxxxxxxx 77/799 xx potírání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úniků a xxxxxxxx xx daňovým xxxxxxxxxxx, x xx xxxx byla xxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxxx (xxx 32, x xxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 27.9.2007, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx, X-184/05, Xx. xxxx. s. I-7897). Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx příslušný xxxxx dožádaného státu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 35). Xxxxxxxx 77/799 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx neukládá xxxxxxxxxx xxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx (bod 36).
[52] Xxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx právního postavení, xxxx takové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx skutečnostem, xx kterých xxxxxxx xxxxx zamýšlí xxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států xxx přijímání rozhodnutí, xxxxx spadají xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x když xxxxxxxxxx právní xxxxxx Xxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (bod 38). Rozhodnutí správce xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxx členského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vyhovět xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezasahují. X xxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole xx xxxxx odlišit fázi xxxxxxx, xxxxx níž xxxx shromažďovány xxxxxxxxx x do xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není povinna x xxx vyrozumět xxxxxx subjekt x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx 40 x 41). Totéž xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx šetření, xxxxx předtím xxxx xxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxx (xxx 43). Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebrání x xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxx části xxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxx subjekt xxxxxx xx xxxxxxx etap xxxxxxxxxxxxx informací, xxxxxxx xx xxxxxxxx svědků (xxx 45).
[53] Xx xxxxx otázce xxxxx Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx 77/799 neřeší xxxxxx, xxx má xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx požadavky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (bod 48). Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx příslušná xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxx. Daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x pravidly x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx 49).
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx české xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxx xx xxxxxx Soudního xxxxx xx evidentní, xx směrnice 77/799 xxxxxx xxxxx mezistátní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva daňových xxxxxxxx. Vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx daňovému xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx práva (xxx 45), x xxxxxxx xxxx, že xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se informace (xxx 35). Z xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x českého daňového xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx správním xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k orgánům xxxxxxxxxx státu.
[56] V xxxxxx mezistátní xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxxx chybí xxxxxx xxxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx civilních, xxxxx xx na xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1206/2001/XX, x spolupráci xxxxx členských xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxx (Xx. věst. X 174, s. 1; Xxx. xxx.: 19/004, x. 121), xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx pak Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx x obchodních (x. 129/1976 Xx.). Tyto xxxxxx výslovně xxxx xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Odlišnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívá xxxxxx x xxx, xx xx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx, kde xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx projeví xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesu (xxxx. xxx [52] xxxxx).
[57] X pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxx utváření xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx směrnice 77/799 xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx xxx více příznivé, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx procesními situacemi xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx situaci xxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxxxx xxxx.
[58] X xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjádřil xxx, že dožádání xx xxxxxxxxx procesním xxxxxx. Do xxxxxxx x xxxxx procesním xxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§66 x §67 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxx xxxxxx dožádání xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. přiměřeně rozsudek XXX ze xxx 30.1.2008, čj. 1 Xxx 50/2007-106, x. 1567/2008 Sb. XXX, xxx FAIR PLAY XXXXX). Xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx subjekt x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx správcem daně xxxxxxxxxx.
[59] Není xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxx směrnice 77/799. Xx-xx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o další xxxxxx. Daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx do xxxxx, x xxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 77/799 x xxxxxxx daně xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxx xxxx z xxxx, co xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sdělí. X každém případě xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx v xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx iniciativě xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx uvedeno.
[60] K xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastnit xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánem státu xxxxxxxxxx dle xxxxxxxx 77/799 Xxxxxx dvůr xxxxx, xx takovéto xxxxx směrnice nepřiznává. Xxxxxxxx ovšem připustil, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxx shromažďování xxxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx bod [52] shora).
[61] K xxxx xxxxxx se xxx zdejší xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2009, xx. 5 Afs 51/2008-95. Xxx reagoval xx xxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx vztahu x Xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx interpretoval xxxxxxxx 77/799 x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxx „požádat italskou xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx rovněž x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxx, což xx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxx jiného, xxx že xx x výslechu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx tak výslechu xx účastnit x xxxxx svědkovi (x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx.“ Xxx xxxxx, xxxxx xx dožádaný xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx x odkazem xx italské xxxxx xxxxxx, byl xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx svým xxxxxx. Xxxxx xxx. rozsudku „xxxx by xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výslechu svědků x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx dvoustranný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádosti xxxxx strany xxxxxxx, xx xxxxx ji xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx 77/799 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dožadujícího xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 zákona x. 253/2000 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, stanoví, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx svědka v Xxxxxx, budou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx české straně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxxx mezinárodní xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx záznam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědka xxx xxxxxx xxx xxxxx, pokud xx „xxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx formou řádného xxxxxxxx, u nějž xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[62] Xxxxxx právě cit. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x kauze Sabou xxxxxxx, byť jen xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx státu xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx procesními xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx 35 rozsudku Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daňového xxxxxx, xxxx xxx například xxxx xxxxxxxxx výslech xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, x. 1572/2008 Sb. XXX, xxx XXXX XXXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx tak x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx správce xxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx konfrontovat x xxxxxxxxxx.
„Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazu x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx bránit. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi, xxxxxxxxxx ji xx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xx rovněž její xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx přítomnosti xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx subjektu x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proto xxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, kterým působí. X xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx svědků x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.“
[63] Nejvyšší xxxxxxx xxxx je v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx přesvědčen, že xxxxxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx dle českého xxxxx xxxxxxxx, xxx xx správce daně xxxxxxx xxxxxxx českému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánem dožádaného xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxx přeshraniční xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nic více xx xxxxxx xxxxxxx xxxx požadovat xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx směrnice 77/799, xxx by v xxxxxx xxxxxxx zahraniční xxxxxxx orgán o xxxxxxxx účasti českého xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. To xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx takového xxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxx umožňuje. Xxxxx xxxx právo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx x xxxx xxxxxx výslechu. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tlumočníka x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx státě, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx §76 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxx xxxxx dožádaného xxxxx stanoví xxxxx.
[64] Xxxxx by xxxxxxxx xxxx účast xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dané xxxxx. Xxxxx o listinu xxxxxxxxxxx uskutečněný xxxxxxx, x xxx bude xxxxxxxxx xxxxxx průběh xxxxxxxx, obsah položených xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx důkaz xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx českému xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx případně další xxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxxxx xx. 5 Xxx 51/2008-95). Přiměřeně xx platí též xxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dožádaný xxxx x umožnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výslechu xxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx státu takovouto xxxxx xxxxxxxxxx.
[65] X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx správce xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zahraničí, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx českého xxxxxxxx xxxxxxxx xx tomto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obezřetně. Xxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx se xxx tomu xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx informací xxxxx xxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx důkazů (§8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx).
[66] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx procesní xxxxxxxxx xx provádění xxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské unie xxxxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x úplné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 77/799 xxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxx xx vnitrostátní xxxxx xxxxxxxxxxxx se státu (xxx bod [53] xxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxx, xx český xxxxxxx daně xxxx xxxx v úvahu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx jiných xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx. Jak xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátka X. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxx x zásadě xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx zpravidla xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxx xx xxx 6.6.2013, bod 80). Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxx dožádání xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x postupech, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxx určité informace, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx omezená, xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx informaci xxxxxxxx nepoužitelnou.
[67] Z xxxxxx premis Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx při hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X.X.2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[68] Xx správního xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2007 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dvě xxxxxxx xxxxxxxxx společností Xxxxxxx Xxxxx, Xxx, se xxxxxx v Xxxxxxxxx. Xxxxx byla xx xxx 1.6.2004, xx xxxxxx 199.965 CZK, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx update, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, zařízení xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx / Real xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Time, Xxxxx / Xxxx xxxxxx, Xxxxxxx Media, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx ze xxx 22.9.2004, xx xxxxxx 185.161 XXX, za xxxxxx označené xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, propagační xxxxxxxxx, public xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx služby, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx editování xxxxxxxxx. Xxx faktury xxxxxxxxxx xxxxxxx 40 % xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatele v xxxx 2004.
[69] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx realizovaným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy 2004/65 xxxx stěžovatelem a xxxxxxxxxxx Solomon Xxxxx, Xxx, se xxxxxx x Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx. X ní se Xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx mandanta xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx Velké Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podmínek konkrétních xxxxx, práce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mailing, reklama, xxx.), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx životosprávy x výživy, xxxxxxx xxxxxxxxxx x regeneračních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx x xxxxxx materiál, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, provedení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx finančních x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do jiného xxxx. Smlouva podléhala xxxxxxx xxxxx.
[70] X xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx se společností Xxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlil, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx roku 2001; xxx x xxxx 2003 s ní xxxxxxxxxxxxxxx. Spolupráce xx Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx zahraniční xxxxxxxxx xxxx, případně o xxxxxxx v xxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nabídku. Xxxxxxxxxx „neočekával xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxxxxx do xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx vztah a xxxxxxx Solomonu měly xxxxxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ustrnutí.
[71] X xxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004 xxxxxxx xxxxxxx x jednání xx xxxxxxxxxxxx kluby x xxxx možném xxxxxxxx, x to 8. - 10.10.2004 x Xxxxxxxxx x xxxxx Olympique Marseille, XX Xxxxxx a XX Toulouse (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x pány Xxxxxxx x Bokrosem), 10. - 12.10.x Barceloně xx xxxxxxxx FC Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Solomonu s xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx), 2. - 4.11.2004 x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Solomonu s xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Votavové. Xxxxx správce xxxx x následně dle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxxxx xxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zahraničních xxxxxxxxxxx klubů.
[72] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx daňových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx měl xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 253/2000 Xx. a xxxxxxxx 77/799/XXX xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxx. Jak xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx (bod [59] xxxxx), žádné xxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxx, a to xxx dle xxxxx XX, ani xxx xxxxx XX. X xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 77/799 xx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxx daně tj. xxx 19.6.2008; zástupci xxxxxxxxxxx byly poskytnuty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[73] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx měl xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti Xxxxxxx Xxxxx Kft., xxxxx xxxxxxxx maďarská xxxxxx správa. Jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx český xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dožádaného xxxxx (xxxx [63] x [64]). Český xxxxxxx daně xxxx x rámci své xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx 77/799 xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pokud xxxxx xxxxxxxxxx a o xxxxxxxx svědka xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xx možné x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx správce daně xxxxxxxxx o xxxxx x čase xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[74] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxx xxx směrnice 77/799 xxxxxxx x výslech X. Xxxxxxxx ani xxxxxxxxx jiné osoby xxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 12.4.2007 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxx zákona x. 253/2000 Sb. x návaznosti xx xxxxxxxx x. 77/799/XXX x xx. 26 Xxxxxxx mezi Českou xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úniku x xxxxx daní x xxxxxx x x majetku, xxxx. xxx x. 22/1995 Xx.). X xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vzniklo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxx společnosti Xxxxxxx, xxxx xxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K žádosti xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx faktur, xxxxxx dvou faktur xx rok 2004. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx žádal o xxxxxxxxx, xxx doklady xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx státního xxxxxxxx x zda xxxxx x uskutečnění služeb. Xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx, že přestože xxxxxxxxxx Solomon xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx plátcem XXX.
[75] X xxxx xxxxxxx odpověděla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2008. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2004. Faktury x platební poukazy xxxxxx xx začátku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x účetnictví maďarské xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxx xxxx požádala x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx jako statutární xxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxx. Xxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx osoby) xx xxxxxxxxxxx realizované xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. xx xxxxxx xx Xxxxxxxx. Maďarská xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. Xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx Solomon Xxxxxxxxxxxxx Xxx. x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx společnost xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, programy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, XX xxxxxxxxx) předával xxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx., xxxxx xxxx X. Votavové, xx xx pak předávala xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx oddělený xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Maďarská xxxxxxxxxx provizi xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kalkulovala xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Solomon International. Xxxx X. Votavová xxxxxxx, xx xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, XX xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx společnost Solomon xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Solomon Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Maďarská společnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objednávkami xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx uzavřela xxxx informaci tak, xx poskytnuté xxxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx ověřeny jen xxxxx, pokud by xxxx provedena daňová xxxxxxxx x společnosti Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Ltd. xx xxxxxx xx Xxxxxxxx.
[76] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Votavové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Group Xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx svědkyně Xxxxxxxx xxxx českému xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx v Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxxx xxxx 5.6.2008, xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx odmítla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x správě daní x poplatků, xxxxx xxxxxxxx xx způsobila xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podepsala xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxx. a xxxxxxxxxx.
[77] Xx těchto xxxxxxxxx xx xxxxxx maďarské xxxxxx správy plně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řízení proti xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx svědkyně Xxxxxxxx xxxxxxx; výpověď xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx účelově xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx umožnit daňovému xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědka x xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x požadavkem české xxxxxx x žádosti x informaci xxxxxxx xxxxxxxxx zjišťování x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, a xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požádala xxxxxxxxxx orgán této xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx prokazující výslech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Mohl xx tedy xxxxxxxx x jejím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazy, které xx zjištění xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx polemizuje, xxxxx xx o xxx xx své xxxxxxxxxxx xxx opírá.
[78] Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx [75] shora) xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx poskytnuta xxxxxxxxxxx byla. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx názoru, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx závěry správce xxxx, žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx prezentace, xxxxxxxxxx xxx. - srov. xxx [68] shora). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx popisu plnění x xx xx, xx xx opakují, xxxxxxxx ve xxxxx x 18.10.2007. Požadoval xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. v xxx, xxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx připravila, xxx xxxxxxxx grafickou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivé xxxx cvičení, xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx relevantní xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, „Xxxxxxxx xxxxxxxx“, „Moderní xxxxxx“ xxx. Xxxx publikace xxxx ale na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bezmála 400.000 Kč. Jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx o údajném xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxx znevěrohodnily.
[79] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx společnost xx xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, Xxx, xx xxxxxx x Maďarsku. Xxxxx podotknout, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x sám stěžovatel. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx plnění poskytovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxx xx xxx vůbec xxxxxxxx (xxx xxx [69]). Xxxxxxx Michaely Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx realizovány xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx ze xxxx, x xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxx xxx xxxxxx xxxx, tak xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxx.
[80] Správce daně xxxxxx směrnice 77/799 xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx klubech x Xxxxxxx, Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx 77/799. Xxxx xxxxx xxx xxxxx patrné, jakou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[81] Xx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx si xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx daní xxxxxxx stanoviska jmenovaných xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxx se původní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxx 2004 xxxxxxxx xxxxxxx o angažmá xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, kdo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx fotbalový xxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx, kde x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx vyhotoven xxxxxxx materiál (pokud xxx, žádal správce xxxx o jeho xxxxxxx), a xxxx xxxxxxxxx, zda stěžovatelem xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx klubu (viz xxxxxxx původního xxxxxxx xxxx ze xxx 19.6.2007 xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xx xxx 6.6.2007 xx xxxxxx ke Xxxxxxx, x ze xxx 6.6.2007 xx xxxxxx x Velké Británii). Xxxxxxx xxxx podány x odpovědi xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahraničními xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x. 253/2000 Xx., xxxxxxxx 77/799/XXX x mezinárodních smluv x zamezení xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx Xxxxxxx čl. 26 smlouvy publ. xxx x. 79/2005 Xx. x. x., x ve xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx xx. 25 smlouvy xxxx. xxx č. 89/1992 Xx., xx xxxxxx xx Španělsku xx. 26 smlouvy xxxx. pod č. 23/1982 Xx.). X xxxxxxxx vesměs xxxxx, xx žádný x xxxxxx klubů xxxxxx xxx stěžovatele, xxx xxxxx, které měly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx správy xxx Xxxxx Gill, výkonný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubu Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x ním, xxx s jeho xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx x Xxxxx Xxxxxx nejsou x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx žalovaného xx xxx 2.1.2008, x. x. 82 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX Xxxxxxxx Football Club xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx kontakt xx xxxxxxxxxxxx, xxx x jeho agentkou xxxxxxx Michaelou Votavovou; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxx Toulouse xxxxxxx (zpráva xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2008, x. x. 106 xxxxxxxxx spisu). Xxxxxxxxxxx xxxxxx zjistily daňové xxxxxx xxx ve xxxxxx k barcelonskému xxxxxxxxxxx klubu (č. x. 91 xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx (x. x. 86).
[82] Stěžovateli xx nutno přisvědčit x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx výsledku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx ze xxx 6.6.2013, bod 80). Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx [66] xxxxx, sdělí-li tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx informuje x postupech, kterými x xxxxxx výsledku xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx informace xxx českého xxxxx xxxxxxx, xxx nikoliv xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxx x celkovém xxxxxxxx xxxxxxxx, ve spojení x xxxxxx důkazy.
[83] X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx United. X něj jasně xxxxx, že jakýkoliv xxxxxxx se stěžovatelem xxxxxx xxx Xxxxx Xxxx, xxxxxxx předseda xxxxxxxxxxx klubu Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxx xxxxx nejednal xxx x xxx, xxx x jeho xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nezná. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx výkonný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx United vůbec xxxxx, xxx xxx x klubu Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx takového stěžovatel xxxxxxxx.
[84] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx menší, neboť xxxx jasné, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové správě xxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx x XXXX Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxx Marseille x Xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubu xxxxx xxxxx zapadají xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxx. Ten xxxxx, xxxx xxxxx s xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx 40 % xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2004 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fotbalových xxxxxxx. X xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx fotbalu xxxx být xxx xxxxxxx xxxx osoba, xxxxx je x xxxx činnosti licencována xxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací XXXX (výslech xxxxxxxx xxxxxxxx legislativy a xxxxxxxxxx ČMFS Petra Xxxxxxxx xx xxx 3.2.2009 xx č. x. 110 správního xxxxx, xx. 1 xxxx. 3 Xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx xx 1.3.2001). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 2004 evidovanou xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx XXXX xx xxx 17.5.2007). Jeví xx xxxxxxxxx, aby stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx agenta, jehož xxxxxxxxxx fotbalová xxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xx xxxxxxxx xxxxxx.
[85] Xxx xxxx shrnout, že xx proběhlém dokazování xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Kft xxx od xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[86] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nedůvodný.
V.D.
Srozumitelnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x daňově uznatelných xxxxxxx
[87] Stěžovatel konečně xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx xxxx srozumitelné, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx uznatelných nákladů xxxxxx 93.852 Kč xxxx částku 17.141 Xx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx vyloučeny obě xxxxxx.
[88] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx. Xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx pro xx. x. Xxxxx hovoří x neuznání xxxxxx xxxxxxxxxxx dle §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxx 17.141,25 Xx. Na x. 16 xxxxxx x xxxxxxxx daně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx č. 244743 xx xxx 31.12.2004 xx FK Xxxxxxx. Xx x. 17 xx pak xxxxxxx, že „jsou x xxxxxxxx částku x uvedené faktury, xxxxxx xxxxx uznat xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dle §24 xxxx. 1“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx 93.852,90 Xx. Xxx. xxxx, x xxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, však xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xx x. 17 xx xxxxx dále detailně xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je 17.141,25 Xx. Xx x. 18 xxx xxxxxx o kontrole xxxx xxxxxxx, že xxxxx x částku 17.141,25 Xx se xxxx snížují xxxxxx xxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stylistickou neobratnost xxxxxxxxxxxx cit. věty, x xxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxx xxx x xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx z celkového xxxxx xx x. 16 - 18 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx naprosto xxxxxxxxx, xx xxx správce xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx jen x xxxxxx 17.141,25 Kč, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x kontrole daně, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xx. x. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[89] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx namítá, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Stěžovatel xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx režimu, xxxxx stanovil xxxxxxxxx xxxx xxx své xxxxx. K xxxx xxxxx xxxxxx námitce Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že zákon x daních x xxxxxx x §25 xxxx. 1 písm. x) stanovil, xx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx daňové xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx potřebu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stravováním, xxxxxxxxxx xxxxxxx daně správně, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx výdaje xxxxxxx.
[90] X xxxx xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[91] S ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x níž xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. ř. x.).
[92] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx podle §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. ř. s. Xxxxxxxxxx, který neměl x tomto xxxxxx xxxxxx, nemá xx xxxxxx xxxxxxx právo. Xxxxxxxxxx nevznikly v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 21. ledna 2014
JUDr. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx senátu