Xxxxxx věta:
I. X xxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx Xxxx 77/799/EHS x vzájemné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Pokud xxxxx xxxxxxx daně xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/799/XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxx daní, měl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx českého xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx státu. To xxxxxxxxxx xx podmínky, xx xxxxx daňového xxxxxxxx xx výslechu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Neúčast xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, byt se xxx xxxxx x xxxxxxx s procesním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx získaných.
III. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/799/XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států v xxxxxxx přímých daní, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx informuje x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx výsledku došel, x o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx může xxx xxx x celkovém xxxxxxxx kontextu, x xx xx spojení x xxxxxx důkazy.
Prejudikatura: x. 1567/2008 Xx. XXX x x. 1572/2008 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 27.9.2007, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx (C-184/05, Xx. xxxx., s. 1-7897), x ze xxx 22.10.2013, Jiří Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (X-276/12).
Xxx: Xxx. Jiří Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx a xxxxxx JUDr. Marie Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Kühna x xxxxxx xxxx žalobce: Xxx. Xxxx Xxxxx, xxxxx Ve Xxxxxxxxx 3243/1, Praha 10, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Holečkova 31, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Brno, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. m. Xxxxx xx dne 14.12.2009, xx. 15586/09-1100-102079, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 27.7.2011, xx. 3 Xx 6/2010-44,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx byl xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2004 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx klubu XX VIKTORIA ŽIŽKOV x. x. (xxxx „Xxxxxxxx Xxxxxx“) a xxxxxxx klubu XXXXXXXXX XXXX Xxxxxxx, a. x., xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx „XX Xxxxxxx“). Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx na základě xxxxxxx xx 1.3.1999 xx 30.6.2004, pro xxxxxxx uvedený xxxx xxx xx 1.7.2004.
[2] Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx xxx 28.5.2009 xxxxxxxxx platební xxxxx xx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004. Z xxxxxxx vyměřené xxxx 29.700 Kč xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daň xx xxxx 251.604 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x důvodů xxxxxxxxx chyb platebního xxxxxx správce xxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx 1.095.297 Xx, xxx xxxx 283.604 Kč. S xxxxxxxxx rozhodnutí správce xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx napadl toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxx dne 27.7.2011 xxxxxx. Xxxxxxxx sporných xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx
[3] Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. x. x.
[4] Xxxxxxxxxx především xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §7 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxx, x čemu dospěl xxxxxxx soud xxxxxx x Xxxxxxxxx ředitelstvím xxx xx. x. Xxxxx a xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, že xxxx příjmy xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x roce 2004 xxxx xxx xxxxxxxxx xxx §6 (xxxxxx xx závislé xxxxxxxx).
[5] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx procesní vady xxxxxxx správce xxxx, xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx součinnosti xx xxxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxxx položit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxx právem xxxxxxxx xx jednání xxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxx x xxxxxx Solomon, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx stěžovatelem. Nesprávně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dožádání x jiných xxxxxx, x nichž xxx xxxxx daňové xxxxxx xxxxxxx závěr, podle xxxxx xxxxxxxxx kluby x jednotlivých xxxxxx x možném přestupu xxxxxxxxxxx xxx nevědí. Xxxx vůbec zřejmé, x xxxxxx xxxxxx xxx tento xxxxx x zahraničí získán.
[6] Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, jaké xxxxxx byly xxxxxxxxx x daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxx xxxx vyloučil xxx xxxxxx 17.141,25 Xx. Xx skutečnosti xxxx xxxx vyloučena xxxxxx částka 93.852,90 Xx.
[7] Konečně stěžovatel xxxxxxxxxxx prekluzí xxxxx xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx stiženo xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[8] Na xxxxx xxxxxxxxxx navrhuje, xxx xxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušen x xxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx. m. Prahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx
[9] Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx toliko xxxxxxx uvedlo, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x podstatě shodné x námitkami žalobními. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxx 16.5.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx NSS řešící xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 29.11.2011, xx. xx. 2 Xxx 16/2011). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx hráčů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vykazuje xxxxx specifika. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svazu (XXXX). X xxxxx žalobce xxxxxx příklady xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejasnosti, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx klubům. Xxxxxxxxxx xxxx poslouchat xxxxxx klubu, je xx xxxx xxxxx xxxxxxxx závislý. Předpisy XXXX xxxxxx označují xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x vymezením xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx známé, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx 20 let xxxxx xxxxx xxxxx s xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx činnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx a požaduje xxxxxxx xxxxxxxx neurčité xxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx věci je xxxxxx xxxxxx xxxxx XX. Proto xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2012 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2013 xx xxxx C-276/12, Xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xx tyto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxx X.X. xxxx).
[12] Usnesením xx xxx 5.11.2013 Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl xxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx se k xxxx věci xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x předběžných xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
[13] Původní žalovaný, Xxxxxxxx ředitelství xxx xx. x. Xxxxx, xxx xx xxx 31.12.2012 xxxxxx xxxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx přešla na Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §20 xxxx. 2 xxxxxx x. 456/2011 Xx. platí, xx xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgány, xxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx, rozumí xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 456/2011 Xx., x xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x Odvolacím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (§69 s. x. x.).
X.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[14] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
[15] Nejvyšší správní xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx [X.X., xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.]. Xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx profesionálního xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx) xxxxx §6 xxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) [X.X., námitka xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.]. Na xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [V.C., xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x.]. Konečně xx pak xxxx xxxxxxxx k námitkám xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx uznatelných xxxxxx [X.X., xxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), x) x. x. x.].
X.X.
Xxxxxxxx xxxxx vyměřit xxx
[16] Xxxxxxxxxx tvrdí, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zejména xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx. X xxxxxxxxx případě xxxxxxx mít vadně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx.
[17] Xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx upravoval x xxxxxxxx xxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xx 31.12.2009. Xxxxx §47 xxxx. 1 nebylo xxxxx xxx vyměřit xxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxx současně byla xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podat. Xxxxx §47 odst. 2 xxx xxx-xx xxxx uplynutím této xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx byl xxxxxx subjekt x xxxxx úkonu xxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxx xxx však xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx vznikla povinnost xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx hlášení, xxxx x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[18] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx daňová povinnost, x tomto xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx 2004 [xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.12.2008, xx. zn. I. XX 1611/07 (N 211/51 SbNU 639)]. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx došlo xxxxxxxxx xxxx 2007, xxxxxx xx xxxxx správce xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxxxxx senát XXX xxxxxx x usnesení xx xxx 16.5.2006, xx. 2 Xxx 52/2005-94, č. 953/2006 Xx. XXX: „Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx podmínky, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení x xx x xxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx konkrétně xxxxxx xxxxxx zasahujícím xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xx tedy xxxxxxx výkladu, xxxxx xxxxx xxxxx způsobit xxxxxxxxx xxxx lhůty, xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Její xxx xxx proto „xxxxxxxxxxx“ xxx výjimečně a x důvodů xxxxxxxxx. […] Úkon xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx tak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx aktivity xxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxx stanovení xxxx, xxxxxxxx x určitých xxxxxxxxxxx o správnosti xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx. §47 xxxx. 2 [xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx] xx poskytnutí xxxx lhůty, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx lhůty x xxxx-xx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx projevena xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[20] Xxxxxxxx judikatura XXX xxxxxxxx za xxxx přerušující prekluzivní xxxxx daňovou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx okamžikem xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek XXX xx xxx 21.4.2005, xx. 2 Afs 69/2004-52, č. 634/2005 Xx. NSS). Úkonem xxxxxxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx však není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx době xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx daně, xxxx by byly xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 9.12.2004, xx. 7 Afs 22/2003-109, xxxx ze xxx 17.2.2006, xx. 8 Xxx 7/2005-96, č. 1480/2008 Sb. XXX).
[21] Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx jako původní xxxxxxx xxxx xxx 4.1.2007 xxxxxxxxxx x xxxxxx jednání xx. 513/07/026930/4324 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx x svých xxxxxxx x povinnostech x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předložení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Se stěžovatelem xxxx xxxxx protokolu xxxxxxxxx, xx do 8.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx 2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadované dokumenty. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ze dne 31.1.2007, xx. 515/07/026930/4324, x xxx vyzval xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dokladů, odstranění xxxxxxxxxxx o správnosti xxxxx uvedených x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mj. xx xxx 2004. Xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6.2.2007. Xxx 8.2.2007 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jednání x původního xxxxxxx xxxx, v xxxxxxx xxxx 2007 pak xx xxxx jednání xxxxxxxx další xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xx dne 4.1.2007 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx 2007 x xxxxxxxx xxx 31.12.2010 (§47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx období xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.12.2009, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx správce xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxx XX xx xxx 18.11.2008, xx. xx. X. ÚS 1835/07 (N 196/51 XxXX 375). Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx sdělením xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx X. XX 1835/07 byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.11.2011, xx. xx. Pl. XX-xx 33/11 (x. 368/2011 Xx.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §16 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx nesplnil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Obdobně xx platí xxx xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxx formálně daňovému xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx jednání, xxxxxxxx zahajujícím daňovou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx kontroly.
[24] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
X.X.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx argumentem xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxx příjmy x xxxx 2004, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx profesionálního xxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx x XX Xxxxxxx, xxxxx nahlížet xxxx na příjmy xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx (příjmy z xxxxxxxxx a x xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §6 (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
[26] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xx rozhodující xxxxxxxxxxx. Xxxxx daňových předpisů xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx §45 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x přenosu daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Městský soud x rozporu x §45 takovouto neúčinnou xxxxxx upřednostnil. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jeho xxxxxxx je nutno xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povaze činnosti xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx týmu. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx trénincích a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx termínech, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxx. X xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zdůrazňoval, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx předpisy xxx xxxxxxxx xxxxxx způsoby, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výklad xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (in xxxxx xxxxxx).
[27] X xxxx xxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxxx.
[28] Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x roce 2004, xxxx příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx dřívějšího xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx x obdobného xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx tohoto ustanovení xx xxxxxxxx judikatura XXX od počátku xxxx xxxxxxxx. Rozsudek xx xxx 24.2.2004, xx. 2 Xxx 62/2004-70, x. 572/2005 Xx. XXX, podal xxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. a). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxxx uzavřením obchodních xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zastřených právních xxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx XXX xx. vyšel x xxxx, xx xxxxx „xxxxxxx činnost“ xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jakém xxxxxxxxx xxxxxxx základě xx tato činnost xxxxxxxxxx. Podle cit. xxxxxxxx xx. 2 Xxx 62/2004-70 „[x]xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" […] xxxxxx xxx redukováno xxxxxx xx činnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pokynů, xxxxx xxxx se xxxxxx o činnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Definiční xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx místě xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu mělo xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vykonávající, xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“
[29] Xxxxx xxx xx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxx xxx xxxxxxx neznamená, xx xx nutně xxxx xxxxxx x xxxxxxxx činnost. Xx xxxxxxxx nepochybné, že x xxxx podnikateli xxxxxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxx. Může se xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x z toho xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 27.7.2006, čj. 2 Xxx 173/2005-69). Xxx mohla být xxxxxxx považována za xxxxxxxx, musí xxx xxxxx podřízenosti založen xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx bude x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. přiměl k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.1.2009, xx. 7 Xxx 72/2008-97, xx věci XXXXXX XXXXX XX, x. r. x., x xx xxx 13.4.2010, čj. 1 Xxx 124/2009-75, XXXX Xxxxxx a. s., xxxx 51-53).
[30] Xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 29.11.2011, čj. 2 Xxx 16/2011-78, x. 2510/2012 Sb. XXX, xxxxxxx pak xxxx 27-31. Rozsudek, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hokejisty x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxx §51 xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, to xx xxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x cit. rozsudku. Xxxxxxx právní argumenty xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 1.8.2012, xx. 2 Xxx 22/2012-31; xx dne 18.9.2012, xx. 2 Xxx 21/2012-33; x xx xxx 24.10.2012, xx. 2 Xxx 20/2012-35).
[31] V xxxxxxx x právním názorem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x rozsudcích cit. x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx výklad. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vícero xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úprav, xxx „bylo pouze xx smluvních xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx zohlednění xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňových, xxxxxxx“. Xxxxxx hráčské xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevylučuje.
[32] X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je východiskem xxxx soudu „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Viktoria Xxxxxx xxx 8.2.1999 xx dobu od 1.3.2002 xx 30.6.2002, xxxxxxxx prodloužená až xx 30.6.2004, x „Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, uzavřená mezi xxxxxxxxxxxx x XX Xxxxxxx xx dobu xxxxxxx xx 1.7.2004 xx 30.6.2007 (xxx xxxxxxx xxx x. 28 správního xxxxx). Xxx smlouvy jsou xxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xx xxxxxx, xx stěžovatel se xxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxx pokyny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx klubu, x xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. X. xxxxxxx s XX Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
„1. Zúčastňovat xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx mužstev xxxxx, x nimž xxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx sportovních xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, dbát, xxx xxxxxxxxxxx xx škodám xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x utkání, x xxxxx xxx xxxxxxxxx, bez řádné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx /xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx/ xx kvalifikováno xxxx xxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx část xxxxxx];
2. podřídit se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x účasti xxxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xx xxxxxxx.
3.xxxxxxxxx pokyny xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx zásad, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx sportovního xxxxx. Hráč souhlasí x tím, že xxxx xx xxxxx, x xxxxxxx nedodržení [x xxxxx odstavci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxx hráče, po xxxx xxxxxxxxx upozorněních, xxxxxx hráči xxxxxxxx xxxx xx x 30 %;
4. xxxx x xxx xxxxxx [x další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx];
5. [xxxxxxx xxxxxxx xxxxx];
6. X xxxxxxxxxxx x činností xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, vystupovat na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sdělovacích xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
7. [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx];
8. Xxxx xxxxxxxx, xxx x případě, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x disciplinárním xxxx xxxxx /xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx/;
9. Nezúčastňovat xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxx, her x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[34] Xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx. XXX. xxxxxxx x Viktorií Xxxxxx.
[35] X xxxx xxxxx je xxxxxx, xx se činnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx velmi xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx si xxxxxxxx, xx činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx plynoucím xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxx. X xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce xxxx xxxxx účast xx zápasech, případně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx sportovce [proto xxxx. xxx smlouvy xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxx fyzické i xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, viz čl. X. xxxx. 4 xxxxxxx x XX Xxxxxxx x čl. XXX. písm. d) xxxxxxx s Xxxxxxxx Xxxxxx], x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx [čl. X. xxxx. 6 xxxxxxx x FK Xxxxxxx a xx. XXX. písm. x) x x) smlouvy x Xxxxxxxx Xxxxxx]. X konečném xxxxxxxx xx proto obtížně xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x práci xx xxxxx x oddech, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x z xxxxxx xxxxxxx použitelnosti xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zvolit xxxxx xxxxxxx xxxxxx, byla-li xx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx možná (xxxx. xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx čj. 2 Xxx 16/2011-78, xxx 28).
[36] Značně xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx totiž xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxx, xx koncepce xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxx xx motivační xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx. I. smlouvy x Viktoria Xxxxxx, xxxx. velmi detailně Xxxxxxx x. x. 01 xx xxxxxxx x XX Teplice, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxx dožádaným Xxxxxxxxx úřadem x Xxxxxxxxx dne 5.3.2009, xx x. l. 111 xxxxxxxxx spisu, xxxxx něhož xxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx x potřeb každého xxxxx“) x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx FK Xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. čl. X. xxxx. 3 x 8 xxxxxxx x XX Teplice, xxx. x xxxx [33] xxxxx, resp. xx. XXX. písm. x) xxxxxxx s Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx disciplinárního xxxx].
[37] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx o činnost xxx xxxxxx fotbalového xxxxx. X xxxx xxx xxx stručně xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Fotbalová xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx týmem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jedním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx reklamou. X xxxxxxxx důsledku se xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x počet „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx xx záležitost xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a ne xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx aktivitě (srov. xxxxxxxxx rozsudek xx. 2 Xxx 16/2011-78, xxx 29).
[38] Xxx xxx učinit závěr, xx činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podřaditelná xxx pojem „závislá xxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx. Právě x xxxx xxxxx xxxxxxx jádro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxx xx protiprávní xxxxxxxxx x xxxxxx xxx pracovních xxxxx xxxx sportovci x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx situaci: x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx profesionální xxxxxxxxx xxxx - x daňového hlediska - xxxxxxx též xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx podrobněji např. Xxxxxxx, R. Xxxxxxxxx xxxxxx profesionálních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxx x xxxxxxx x. 3/2011, str. 17 a xxxx., xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 2 Xxx 16/2011-78, xxx 30). Xxx-xx xx xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xx xxxxx standardních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx fotbalistů x xxxxxx klubů by xxxxxxxxx jiná smlouva xxx smlouva xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[39] Xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx profesionálním xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx hraje, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxx zastává xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx dovozovat, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx režimu xxxxxxxx xxxxx v xxxx stávající podobě, xxxxxxxx xx kogentních xxxxxxxxxxxx, xx značně xxxxxxxx samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportu. Je xxxx. obtížně představitelné, xx xx xx xx xxxxxxx sportovců xxxx aplikovala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx doby, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (§39 xxxxxxxx práce) xxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxxx názoru, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxx xxxxx, by xxxx xxx xxxxxxxxxx budovaný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x tomto xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxxx a ničím xxxxxxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx lze xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx správcem daně (xxxx. xxxxxxx ředitele XX Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxx 5.3.2009, xx č. x. 111 správního xxxxx, xxxxx xxxxx uzavření xxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxxxxxxxx podle §51 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vycházelo xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx vzory xxxxxxx xxxxxx závazné - srov. xxxxxxx xxxxxxxx oddělení legislativy x xxxxxxxxxx ČMFS Xxxxx Slepičky xx xxx 3.2.2009 xx x. x. 110 xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx vyhodnocení xxxx xxxxx xxx, jak xx učinil městský xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x nich xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx činnou. Výslovně xx vyloučen xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odměny podrobit xxxxxxx. Xxxx konstrukce xxxxxxx xx xxxxx XXXX x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx (xxx xxx [39] xx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx to, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxx dotčeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr xxxxxxx xx skutečnosti pracovní xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx kterýkoliv x xxxx xxxxxxxxxxx klubů xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ekonomické xxxxxxxxxx. X ničeho xxxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx smlouvy xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx. x bodě [29] shora). Naopak, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxx xxxxxx, xxxxx by x běžném xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Např. xx xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx plyne, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobené x souvislosti se xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx základní xxxxxx xx xxxx 100 %, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo sportovní xxxxxxx, xx xxxx 70 %, přesáhne-li xxxx xxxxxxxx neschopnosti 30 dnů, měl xxxx xxxxxxxxxx odměnu 50 % atd.
[42] Xxxxxxxxxx nikde xxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxx, xx stěžovatel xxx tímto xxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxx aplikaci §45 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x zákazu xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „[d]ohody xxxxxxxx x xxx, xx daňovou povinnost xxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jiná xxxxx, xxxxxx xxx daňové xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Jinými xxxxx, stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxx argumentovat, xx xx skutečnosti xxxx být xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx fotbalové kluby. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podepsaném xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací období 2004 - xxx xxxxxxx č. 1 x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxxxx). Tam xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx „sportovní činnost“ (x. x. 5 xxxxxxxxx spisu).
[43] Xxxxxxx xxxxxxx xx tak xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxx řízení. Takto xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[44] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uspět xxx xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxx zásadou, xxxxx xxx xxxxxx x xxxx než jedním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv, xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxx, respektive xx xxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx klubem a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podstatou xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx sporu x xxx, že xxxxxx povinnost vznikla x xx proto xxxxx xx plnit, xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxx“ ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, což xxxx neodpovídá xxxxxx xxxxxxxx zásady. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx absurdní, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx by x konečném xxxxxxxx xxx xxxxxxx platit xxxxx xxxxx: xxxxxxx-xx xx xx později, xx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xx xxx profesionálního xxxxx xxxxxx méně xxxxxxx než jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vztah ke xxxxx jako x „xxxxxxxxxxxxxx“, x naopak xxxx by měl xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (shodně xxx. rozsudek xx. 2 Afs 22/2012-31, xxx 26).
[45] Xxxxxx, xx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx. xxxxx xxx xxxxxx příznivější, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx, ale xxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx x xxxx, co se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx daňového xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Výhodnost xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, bez ohledu xx xx, x xxxx fázi xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx x xxxxxx xxxxxx svědčil ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxx maximy Xx xxxxx pro xxxxxxxxx (xx dubio xxxxxx).[47] Námitka xxxxx xxxx xxxxxxx. Podřazení xxxxxx stěžovatele režimu §7 zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx.
X.X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení
[48] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxxxxxxx procesními xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zahraničních xxxxxxx xxxx.
X.X.1. Xxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx XX x právní xxxxxxxxx XXX
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx zjistil, xx xx věci xx sporný xxxxxx xxxxx EU, xxxxxxxxx xxxxxxxx Rady 77/799/XXX xx xxx 19. xxxxxxxx 1977 x xxxxxxxx pomoci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxx xxxx (Úř. xxxx. X 336, x. 15; Zvl. xxx.: 09/001, s. 63). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2012 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Soudnímu xxxxx XX xxxxxxxxxxx otázky:
1) Xxxxxxx x xxxxx XX, xx xxxxxx xxxxxxx xx právo xxx informován o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxxx 77/799/XXX? Xx xxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu? Xxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx práva nevyplývají x práva XX, xx xxxxx, xxx xx obdobná práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx?
2) Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx svědků x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 77/799/XXX? Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinen předem xxxxxxxxx daňový xxxxxxx x xxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx požádán?
3) Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx členském xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 77/799/XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx? Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx? Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nelze informace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
[50] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2013 xx xxxx X-276/12, Jiří Xxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu, na xxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxx:
1) Unijní xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 77/799/EHS xx xxx 19.12.1977 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxx Xxxx 2006/98/XX xx xxx 20.11.2006, x ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x tom smyslu, xx daňovému subjektu xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxx právo být xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx státu x xxxxx adresované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx poskytnutých xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jeho přiznání x xxxx z xxxxxx, xxx právo xxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx adresované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx účastnit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx posledně xxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxxxx 77/799, xx xxxxx xxxxxxxx 2006/98, xxxxxxxxxx otázku, xx jakých podmínek xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a nestanoví xxxxx zvláštní požadavky xx xxxxx poskytnuté xxxxxxxxx.
[51] Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx 77/799 xx potírání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx byla přijata xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (bod 32, s xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2007, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx, X-184/05, Xx. xxxx. x. X-7897). Xxx odpovědi xx xxxxxx uplatňuje xxxxxxxxx xxxxx dožádaného xxxxx xxx vnitrostátní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 35). Xxxxxxxx 77/799 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Tato xxxxxxxx naproti tomu xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pak neukládá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konzultovat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 36).
[52] Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx osobě, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx postavení, xxxx xxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zamýšlí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spadají xx xxxxxxx xxxxxxxxxx unijního xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx právní úprava Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví (bod 38). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx požádat o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx členského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jsou však xxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole xx xxxxx odlišit fázi xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxx jedné xxxxxx správy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx správě, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxx je xxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx daňovému subjektu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx (xxxx 40 x 41). Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx předtím xxxx xxxxxx provedla, včetně xxxxxxxx xxxxxx (xxx 43). Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebrání x xxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxx xxxxx fáze xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx různých etap xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx svědků (xxx 45).
[53] Xx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx 77/799 xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (bod 48). Xx xxxxxx podmínek xxxxx xxx příslušná xxxxxxxx upravena xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx zpochybnit xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádajícího xxxxxxxxx xxxxx, x souladu x xxxxxxxx x xxxxxxx platnými x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx 49).
[54] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx závěry Xxxxxxxx xxxxx xxx české xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] X ohledem xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 77/799 xxxxxx xxxxx mezistátní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx upravovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx procesní xxxxx (xxx 45), x xxxxxxx xxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx právem státu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx 35). Z xxxx plyne, xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x českým xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[56] X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx xxxxx úprava xxxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx věcech civilních, xxxxx xx xx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx x nařízení Xxxx (XX) č. 1206/2001/XX, x xxxxxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxx dokazování v xxxxxxxxxx nebo obchodních xxxxxx (Xx. věst. X 174, s. 1; Zvl. xxx.: 19/004, s. 121), xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x. 129/1976 Sb.). Tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx o xxxxxx kontrole, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx [52] xxxxx).
[57] X pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx daňového subjektu x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx směrnice 77/799 xxxxxx xxx kvalitativně xxxxxxx, tedy méně xxx xxxx xxxxxxxx, xx srovnání s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxxxx řádu.
[58] X xxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxx předchozí xxxxxx xxx §5 odst. 1 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxx může daňový xxxxxxx nahlížet jen xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx (§66 a §67 xxxxxxxx řádu), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxx dožádání xxxx xxx minimálně xxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx XXX ze dne 30.1.2008, čj. 1 Xxx 50/2007-106, č. 1567/2008 Sb. XXX, xxx XXXX XXXX XXXXX). Otázka, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx x zásadě xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx.
[59] Xxxx důvodu, xxx tomu xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 77/799. Xx-xx xxxx xxxxxxxx žádost xxxxxx, xxxx třeba daňový xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx může xxx daňový subjekt xxxxx účastnit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xx spisu, x xxxxx se x xxxxxx žádosti xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 77/799 x xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhoví, xxxxxxxx xxxxxxx něco z xxxx, co mu x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Nemá ani xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodovat o xxx, xx v xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[60] K xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx účastnit se xxxxxxxx svědka x xxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 77/799 Xxxxxx xxxx xxxxx, xx takovéto xxxxx směrnice xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx členského xxxxx může daňový xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx (xxx x tomu xxx [52] xxxxx).
[61] X xxxx xxxxxx xx xxx zdejší xxxx xxxxxxxx, a to x rozsudku ze xxx 26.3.2009, xx. 5 Xxx 51/2008-95. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, v xxx xxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx ve vztahu x Xxxxxx, kde xxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 77/799 x dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x českým xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx by x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx výslechu xx xxxxxxxx x xxxxx svědkovi (x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx) dotazy.“ Xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx použít jako xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx právem. Xxxxx cit. xxxxxxxx „xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx o obsahu xxxxxxxxx předpisů týkajících xx xxxxxxxx xxxxxx x daňovém řízení, xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx upravující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx finančními xxxxxx xxxxxx žádosti xxxxx xxxxxx nebrání, xx xxxxx xx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx 77/799 xxxxxxxx xxxx přítomnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dožadujícího xxxxx xxx xxxxxxx xx státě dožádaném. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 253/2000 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx dožádaný český xxxxx postupuje podle xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx, budou v xxxxxxx opačné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vůči xxxxxxxxx daňovému subjektu. Xxxx proto xxxxxxx, xx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědka xxx xxxxxx xxx xxxxx, pokud xx „xxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxxxx, u xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[62] Xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxxx Sabou xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxx státu xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx vlastními xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv normami xxxxxxx xxxxx (xxx 35 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx postupovala xxxxx xxxxxxxxxx norem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výslech xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx platí xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. XXX, věc EURO XXXX. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hodnotu, x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx jak x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx náhledy xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
„Xxxxxxxxx reálné xxxxxxxx xxxxxx xxx výslechu xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jakémukoli xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Klíčovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx za přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daňového subjektu x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx činit x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx se xxxxxxx proto xx xxxxx správce daně x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, například xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.“
[63] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx českému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výslechu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxx přeshraniční xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx více xx xxxxxx správci xxxx požadovat xxxxx. Xxxxx xxxx český xxxxxxx xxxx xxxx x výslech xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 77/799, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx účasti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. To xxxxxxxxxx xx podmínky, xx něco xxxxxxxx xxxxx dožádaného xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx účast xxxxxxxx subjektu na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx zahraničí, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, nese xxxx český xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx §76 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx), ledaže xxxx právo xxxxxxxxxx xxxxx stanoví xxxxx.
[64] Xxxxx xx dožádaný xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx správce xxxx xxxxxx xxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx x listinu xxxxxxxxxxx uskutečněný xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odpovědi xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být součástí xxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxx, xxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxx xx x takovému xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. cit. xxxxxxxx xx. 5 Xxx 51/2008-95). Přiměřeně xx xxxxx xxx xxx situace, xx xxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx českého xxxxxxxx xxxxxxxx na výslechu xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx činnosti xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[65] V xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx daně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svědka x xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx českého xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, přistupovat xxxxxxxxx. Xxxxxxx českého xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ovlivňuje xxxxxxxxx hodnotu informací xxxxx získaných. Tomu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (§8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx).
[66] Xxxxxxxx správní xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxx xxxxxxx snížit xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxx x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 77/799 xxxxxxx Xxxxxx xxxx plně xx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx bod [53] xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx, xx český xxxxxxx daně xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx. Jak xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx J. Xxxxxx, xxxxx sdělení xxxxxxxx šetření xxxx x xxxxxx dostatečné, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xx xxx 6.6.2013, bod 80). Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx stát xxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aniž informuje x xxxxxxxxx, kterými x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx omezená, xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx může xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zdroje xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nemá xxxx xxxxxx dopad, xx xx xxxxxx informaci xxxxxxxx nepoužitelnou.
[67] X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X.X.2. Xxxxxxxxx skutkových xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[68] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2007 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx faktury xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, Xxx, se xxxxxx x Budapešti. Xxxxx xxxx xx xxx 1.6.2004, xx xxxxxx 199.965 XXX, xx xxxxxx označené xxxx grafický xxxxxx, xxxxxx mail, právní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx / Real xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Time, Xxxxx / Xxxx xxxxxx, Xxxxxxx Media, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx ze dne 22.9.2004, xx xxxxxx 185.161 XXX, za xxxxxx označené xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, propagační xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obě xxxxxxx xxxxxxxxxx bezmála 40 % celkového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2004.
[69] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2004/65 xxxx stěžovatelem x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Group, Xxx, xx sídlem x Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx. X xx xx Xxxxxxx xxxx mandatář xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx akviziční xxxxxxx xxxxxxxxx xx kluby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěží xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx prezentace, xxxxxx xxxxxxx, reklama, xxx.), odborné xxxxxxxxxx x xxxxxxx životosprávy x výživy, xxxxxxx xxxxxxxxxx x regeneračních xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vytvořit xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx - manuály x xxxxxx materiál, xxxxxxx možností xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx finančních x xxxxxxxxxx investic, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přestupem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[70] X xxxxx xxxxxxx xxxx xx specifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlil, xx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx roku 2001; xxx x xxxx 2003 s xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx důležitá, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxx xx zahraniční xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx to xxxxxxxxx do jeho xxxxx a xx xxxxxxxxxxx, k případnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx vztah x xxxxxxx Xxxxxxxx měly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vývoj a xxxxxxx xxxxxxxx.
[71] X xxxxx správce xxxx xxx stěžovatel x xxxx 2004 xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xx zahraničními xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to 8. - 10.10.2004 x Xxxxxxxxx s xxxxx Olympique Xxxxxxxxx, XX Monaco x XX Toulouse (jednat xxxx xxxxxxxxxx Solomonu x xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx), 10. - 12.10.v Barceloně xx zástupci XX Xxxxxxxxx (jednat xxxx xxxxxxxxxx Solomonu x xxxx Grantem x Xxxxxxxx), 2. - 4.11.2004 x Manchesteru xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx měla xxxxxxxxxx Solomonu x xxxx Grantem x Xxxxxxxx). Xxxx předložil xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx paní Votavové. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[72] Stěžovatel xxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx daňových správ xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxx odesláním žádostí xxxxx zákona x. 253/2000 Xx. x xxxxxxxx 77/799/EHS konzultován, xxxxxxxx xxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zahraniční xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx [59] shora), xxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatel xxxx, a xx xxx dle práva XX, ani xxx xxxxx ČR. X xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx směrnice 77/799 se xxxxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxx xxxx tj. xxx 19.6.2008; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních xxxxxxxx.
[73] Xxxxxxxxxx dále tvrdí, xx xxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxx., xxxxx provedla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx právo dožádaného xxxxx (body [63] x [64]). Český xxxxxxx xxxx xxxx x rámci své xxxxxxx o výslech xxxxxx xxx 77/799 xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v souladu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx svědka xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx s xxxxxxx xx procesní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx x místě x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[74] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx spisu zjistil, xx xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxx xxx xxxxxxxx 77/799 xxxxxxx x xxxxxxx X. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxx. Xxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxx 12.4.2007 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx daňové xxxxxx (zde xx xxxx xxxxx xxxxxx x. 253/2000 Sb. x návaznosti xx xxxxxxxx x. 77/799/EHS x čl. 26 Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamezení xxxxxxx zdanění x xxxxxxxxx xxxxxxxx úniku x xxxxx xxxx x příjmu a x majetku, publ. xxx x. 22/1995 Xx.). V žádosti xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx vůči společnosti Xxxxxxx, xxxx došlo x poskytnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X žádosti xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx osm xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 2004. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx žádal x xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxx proúčtovány, xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odvedena xx xxxxxxxx xxxxxxxx x zda xxxxx x uskutečnění xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx přestože xxxxxxxxxx Xxxxxxx vystavuje xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyla x není plátcem XXX.
[75] K této xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správa x xxxxxxxx 2008. Z xxxxxxxx maďarské xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx provedla xxxxxxx x účetnictví Xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Maďarská xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx období 2002 - 2004. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K odstranění xxxxxxxxxxx x těmto xxxxxxxxx maďarská xxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx statutární xxxxx Solomon Group Xxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx maďarskému xxxxxxx xxxx xxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx realizované xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. xx sídlem na Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx Solomon Xxxxxxxxxxxxx Ltd. x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx společnost xxxxxxxxxxxxxxxxx objednávky xx xxxxxxxxxxx společnosti Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Ltd. Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, XX xxxxxxxxx) předával xxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx., xxxxx paní X. Xxxxxxxx, ta xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx poskytnuté služby xxxxxxxxx xxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Solomon Xxxxxxxxxxxxx Ltd. Za xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx společnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx příjmu xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Solomon International xxxxxxxxxxxxx, kalkulovala xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Solomon International. Xxxx M. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx, xxx x jak xxxxxxxxxxx jídelníček, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, XX xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx společnost xxxxxxxxxxx vystavenými xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx informace xx xxxxx xxx xxxxxxxxx ověřeny xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx provedena xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. xx xxxxxx xx Xxxxxxxx.
[76] Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxxx Michaely Votavové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Kft. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx českému xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx výslech Xxxxxxxx Votavové v Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxxx daně 5.6.2008, xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx strany. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx by způsobila xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx. České orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s činností Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájením trestního xxxxxxx. Potvrdila xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podepsala vskutku xxxxxxxxxx Solomon Group Xxx. x xxxxxxxxxx.
[77] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx vyhnul xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx být přítomen xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx otázky. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx daňová xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjišťování z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx poté x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán této xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhotovená maďarskou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Mohl xx tedy seznámit x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazy, xxxxx xx zjištění xxxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx. Stěžovatel ostatně x xxxxxxx této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx.
[78] Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx z informací xxxxxxxx xxxxxx správy (xxx [75] xxxxx) xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx jasně plyne, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx názoru, xxxxxx se xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx podaných skutkových xxxxxxxx xx jasné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxx xxxxxxxx, dvěma xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Plnění xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx, konzultace xxx. - xxxx. xxx [68] xxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx popisu xxxxxx x xx to, xx xx opakují, xxxxxxxx ve xxxxx x 18.10.2007. Požadoval xxxxxxxxxxx těchto xxxxxx, xxxx. x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Solomon pro xxxxxxxxxxx připravila, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aktualizaci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx. Stěžovatel prokazoval xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „Jak xxxxxxxx xxxxxxxxx fotbalisty“, „Xxxxxxxx xxxxxxxx“, „Xxxxxxx xxxxxx“ xxx. Tyto publikace xxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, za které xx bylo naprosto xxxxxxxx platit xxxxxxx 400.000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Solomon xxxxx xxxx znevěrohodnily.
[79] Pouhé xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx orgánům, xx ve skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sídlem na Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelem x společností Solomon Xxxxx, Kft, se xxxxxx v Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x sám stěžovatel. Xxxxx smlouvy xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost, o xxxxx xxxxx se xxx xxxxx nehovoří (xxx bod [69]). Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx služby xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx Xxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění ani xx xxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[80] Správce xxxx xxxxxx xxxxxxxx 77/799 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx, Španělska a Xxxxx Británie. Stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx 77/799. Xxxx xxxxx něj xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx daňové xxxxxx xxxxxxx.
[81] Xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx daní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubů. V xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vesměs xxxxxxxxx, zda v xxxx 2004 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, kdo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx fotbalový klub x xxx xx xxxxxxxxxxx, kde a xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (pokud xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxx, zda stěžovatelem xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx agenty xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxx původního xxxxxxx xxxx xx xxx 19.6.2007 ve xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xx xxx 6.6.2007 xx xxxxxx ke Xxxxxxx, x ze dne 6.6.2007 xx xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx podány x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahraničními xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 253/2000 Xx., xxxxxxxx 77/799/EHS x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx s jednotlivými xxxxxx (xx vztahu xx Xxxxxxx xx. 26 xxxxxxx xxxx. xxx x. 79/2005 Xx. x. s., x ve vztahu x Xxxxx Xxxxxxxx xx. 25 smlouvy xxxx. pod x. 89/1992 Sb., xx xxxxxx xx Španělsku xx. 26 xxxxxxx xxxx. xxx x. 23/1982 Xx.). Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx neznal xxx stěžovatele, xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx přestupu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx. xxx údajů xxxxxxx xxxxxx správy xxx Xxxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubu Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x ním, xxx s xxxx xxxxxxxx Votavovou. Xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx a Xxxxx Xxxxxx xxxxxx x xxxxx nebyli zástupci xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2008, x. x. 82 xxxxxxxxx xxxxx). Obdobně xxxxx šetření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX Xxxxxxxx Football Xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx kontakt xx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Votavovou; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx a Bokros xxxx xxxxx Toulouse xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2008, x. x. 106 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx k barcelonskému xxxxxxxxxxx klubu (x. x. 91 xxxxxxxxx xxxxx) x klubu Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx (x. x. 86).
[82] Xxxxxxxxxxx xx xxxxx přisvědčit x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zahraničními xxxxxxxx xxxxxxxx obsahují x xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správa dospěla (xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xx xxx 6.6.2013, xxx 80). Xxx soud xxxxxxxxx x bodě [66] xxxxx, sdělí-li xxxx xxxxxxxx stát xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx dožádání xxxxxx, xxxx informuje x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx xxx českého xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. Svůj význam xxxx xxx xxx x xxxxxxxx důkazním xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx důkazy.
[83] X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx daňové správy xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx. X xxx xxxxx xxxxx, xx jakýkoliv xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pan David Xxxx, výkonný předseda xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxx Votavovou. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby nikdy xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nezná. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx, proč xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx vlastně xxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx.
[84] Vypovídací hodnota xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx x XXXX Xxxxxxxx Xxxxxxxx Club x Olympique Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxx. Xxx tvrdí, xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx 40 % xxxxx ročního příjmu x xxxx 2004 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fotbalových xxxxxxx. X dokazování před xxxxxxxx daně přitom xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xxxxx fotbalu xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx osoba, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fotbalovou xxxxxxxxxx XXXX (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ČMFS Xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 3.2.2009 na x. x. 110 správního xxxxx, čl. 1 xxxx. 3 Xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx xx 1.3.2001). Stěžovatel xxxx xxxxx x xxxx 2004 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx XXXX xx xxx 17.5.2007). Xxxx xx xxxxxxxxx, aby stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx velkoklubů xxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xx xxxxxxxx xxxxxx.
[85] Xxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[86] Celý komplex xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
X.X.
Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyloučení částek x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx
[87] Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx xxxx srozumitelné, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 93.852 Kč xxxx částku 17.141 Xx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obě xxxxxx.
[88] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x kontrole xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx. Rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx hovoří x neuznání výdajů xxxxxxxxxxx dle §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xx xxxx 17.141,25 Xx. Xx x. 16 zprávy o xxxxxxxx daně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x faktuře x. 244743 xx xxx 31.12.2004 xx XX Xxxxxxx. Xx x. 17 xx xxx xxxxxxx, xx „jsou x celkovou částku x xxxxxxx faktury, xxxxxx nelze xxxxx xxxx xxxxx ovlivňující xxxxxx xxxx sníženy xxxxxx xxx §24 xxxx. 1“. Celková xxxxxx faktury xxx xx 93.852,90 Xx. Xxx. xxxx, o xxx se ve xxx argumentaci opírá xxxxxxxxxx, xxxx nesmí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx daně. Na x. 17 xx xxxxx xxxx detailně xxxxxxx, xxxxx položky xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx posouzeny jako xxxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx položek je 17.141,25 Kč. Xx x. 18 xxx xxxxxx x kontrole xxxx uzavírá, že xxxxx x xxxxxx 17.141,25 Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Přes xxxxxxx stylistickou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cit. xxxx, x níž není xxxxxx, zda se xxxxx „celková xxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx faktury, xxxx xxxxxx jen k xx částce xxxxxxx, xxxxxx xxxxx uznat xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx na x. 16 - 18 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx mínil. S xxxxx výkladem, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx jen x xxxxxx 17.141,25 Kč, xxx zcela xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Finančního ředitelství xxx xx. m. Xxxxx i napadený xxxxxxxx městského soudu.
[89] Xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx případě xx xxxxxxx x xxxxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních z xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx režimu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx. K této xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxx z xxxxxx v §25 xxxx. 1 xxxx. x) stanovil, xx xx výdaje (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxx uznat xxxxxxx výdaje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výdaje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stravováním, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx správně, xxxxx tyto částky xxxx výdaje neuznal.
[90] X xxxx xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[91] S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxx, k níž xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. x.).
[92] X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx, xxxxx neměl x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx právo. Xxxxxxxxxx nevznikly v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx