Xxxxxx xxxx:
X. O xxxxxx žádosti xxx xxxxxxxx Rady 77/799/XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států x xxxxxxx xxxxxxx daní xxxx třeba xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Pokud xxxxx správce daně xxxx o výslech xxxxxx xxxxx směrnice Xxxx 77/799/XXX o xxxxxxxx pomoci mezi xxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s právem xxxxxxxxxx státu. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx účast xxxxxxxx xxxxxxxx xx výslechu xxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx výpovědní hodnotu xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx šetření xxxxx xxxxxxxx Rady 77/799/XXX x xxxxxxxx pomoci xxxx příslušnými orgány xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx na xxxxxxx dožádání xxxxxx, xxxx informuje x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx výsledku xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx mít xxx x celkovém xxxxxxxx kontextu, x xx ve spojení x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1567/2008 Sb. XXX a č. 1572/2008 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx (C-184/05, Xx. xxxx., x. 1-7897), x xx xxx 22.10.2013, Xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx (X-276/12).
Xxx: Xxx. Jiří Xxxxx xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx věci žalobce: Xxx. Xxxx Xxxxx, xxxxx Xx Xxxxxxxxx 3243/1, Xxxxx 10, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 31, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx hl. x. Xxxxx xx dne 14.12.2009, čj. 15586/09-1100-102079, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.7.2011, xx. 3 Xx 6/2010-44,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx zamítá.
II. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx byl xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2004 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejprve xxxxx XX VIKTORIA XXXXXX x. x. (xxxx „Xxxxxxxx Xxxxxx“) x xxxxxxx klubu FOTBALOVÝ XXXX Xxxxxxx, x. x., člen xxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx „FK Xxxxxxx“). Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx základě xxxxxxx xx 1.3.1999 xx 30.6.2004, pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx 1.7.2004.
[2] Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx daňové kontroly xxxxx xxx 28.5.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 29.700 Xx žalobci xxxx stanovil xxx xx výši 251.604 Xx. X odvolání xxxxxxx xxx Finanční xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx změnilo xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx označeno x xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx chyb xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxx, že základ xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx 1.095.297 Xx, xxx nově 283.604 Xx. X xxxxxxxxx rozhodnutí správce xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx napadl xxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxx 27.7.2011 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byly x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fotbalových xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
[3] Žalobce (dále xxx „xxxxxxxxxx“) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.
[4] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §7 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx (příjmy x podnikání a x jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx x tím, x čemu xxxxxx xxxxxxx xxxx shodně x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx a správcem xxxx, xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx fotbalového xxxxx x xxxx 2004 xxxx xxx xxxxxxxxx xxx §6 (xxxxxx xx xxxxxxx činnosti).
[5] Xxxxxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xx stěžovatelem. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxx dožádání a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx firmě. Xxxxxx xxx xxxx xxxx právem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx daňovou správou x xxxxxx Solomon, x níž xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Nesprávně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dožádání x jiných xxxxxx, x nichž xxx xxxxx daňové xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nic xxxxxx. Xxxx vůbec xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx tento xxxxx x zahraničí získán.
[6] Xxxxxxxxxx dále polemizuje x xxxxxxxx soudem x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxx xxxx vyloučil xxx xxxxxx 17.141,25 Xx. Xx skutečnosti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 93.852,90 Xx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prekluzí xxxxx xxx vyměřit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx důvod zahájení xxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství pro xx. m. Xxxxx x replika xxxxxxxxxxx
[9] Xx vyjádření Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Prahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx shodné x xxxxxxxxx žalobními. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xx xxx 16.5.2012 xxxxxxxxx polemizoval x xxxxxxxxxxx NSS řešící xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 29.11.2011, xx. zn. 2 Xxx 16/2011). Xxxx xxxxxxxxxx se prý xxxx xxx hráčů xxxxxxxxxxxxxxx hokeje, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx fotbal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svazu (ČMFS). X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx základě xxxxxx předpisů ČMFS. Xxxx předpisy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jasně x xxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx fotbalovým xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx poslouchat xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Předpisy XXXX xxxxxx označují xxxxxxxxx činnost fotbalistů xx hlavní xxxxxxxxxx x vymezením xxxxxx xx xxxx minimální xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx během posledních 20 let xxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxx činnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx in xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neurčité xxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx XX. Proto usnesením xx dne 3.4.2012 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2013 xx xxxx C-276/12, Xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (blíže xxx část X.X. xxxx).
[12] Xxxxxxxxx ze xxx 5.11.2013 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx se k xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x předběžných xxxxxxxx. Xxx jeden z xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
[13] Původní xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx, xxx ke dni 31.12.2012 xxxxxx zákonem x. 456/2011 Xx., x Finanční správě Xxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §20 xxxx. 2 xxxxxx x. 456/2011 Xx. xxxxx, xx jsou-li x xxxxxxxxxxxx vydaných xxx xxxxxx daní uvedeny xxxxxx finanční xxxxxx, xxx xxxx Finanční xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Prahu, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxx xxxxxx x. 456/2011 Xx., x xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxx jako xx xxxxxxxxx (§69 s. x. s.).
V.
Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
[14] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx správní xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxx [V.A., xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.]. Xxxx xx pak xxxxxxx otázkou xxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx §7 xxxxxx x daních x xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §6 xxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) [X.X., xxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [X.X., xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x.]. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx x námitkám xxxxxxx nesrozumitelnosti x xxxxxxxxxxxx vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx uznatelných xxxxxx [X.X., námitka xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x. x. x.].
X.X.
Xxxxxxxx xxxxx vyměřit daň
[16] Xxxxxxxxxx tvrdí, že xxxxx dodatečně vyměřit xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, že správce xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx. X xxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx vadně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx podle §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
[17] Xxxxx xxx vyměření (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx §47 xxxxxx x správě xxxx x poplatků, xx znění do 31.12.2009. Xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx daň xxxxxxx xxx xxxxxxx po xxxxxxxx tří xxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §47 xxxx. 2 xxx xxx-xx xxxx uplynutím xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k vyměření xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení, běží xxxxxxx xxxxx xxxxx xx konce xxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx však lze xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx hlášení, xxxx x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[18] X daňové xxxxxxxx došlo xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxx povinnost, x xxxxx případě xxxx od xxxxx xxxx 2004 [viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. xx. X. XX 1611/07 (X 211/51 XxXX 639)]. X prekluzi xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2007, ledaže xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vymezil xxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx v usnesení xx xxx 16.5.2006, xx. 2 Afs 52/2005-94, x. 953/2006 Xx. NSS: „Běží-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení x že x xxx xxx daňový xxxxxxx zpraven. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx lhůty, xxxxx xxxxxxx. Je tedy xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty, xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx prekluzivní, vytvářející xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Její běh xxx proto „xxxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx. […] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí tak xxxxx xxx výrazem xxxxxxxx xxxxxxxx ústící xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx o správnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxx. §47 xxxx. 2 [xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx] je poskytnutí xxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx prověřit xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxx a xxxx-xx vůči daňovému xxxxxxxx projevena xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[20] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX považuje za xxxx přerušující xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxx jejího zahájení (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 21.4.2005, xx. 2 Afs 69/2004-52, č. 634/2005 Xx. NSS). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx sepis xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxx nenásledují další xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 9.12.2004, čj. 7 Xxx 22/2003-109, xxxx xx xxx 17.2.2006, čj. 8 Xxx 7/2005-96, x. 1480/2008 Xx. NSS).
[21] Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 4.1.2007 xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx čj. 513/07/026930/4324 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2004. X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx 8.1.2007 předloží xxxxxxxxxx xxxxxxx. Do konce xxxxx 2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumenty. Xx xx reagoval xxxxxxx správce xxxx xxxxxx ze dne 31.1.2007, xx. 515/07/026930/4324, x xxx vyzval xxxxxxxxxxx x předložení xxxxxxx xxxxxxx, odstranění xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob mj. xx xxx 2004. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6.2.2007. Xxx 8.2.2007 následovalo xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x průběhu xxxx 2007 xxx xx xxxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xx dne 4.1.2007 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx roku 2007 x xxxxxxxx xxx 31.12.2010 (§47 xxxx. 2 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx). Jelikož xxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.12.2009, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx mu xxxxxxx xxxx nesdělil důvod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxx ÚS xx xxx 18.11.2008, sp. xx. I. XX 1835/07 (N 196/51 XxXX 375). Xxxxxxx xxxx x něm xxxxxx k xxxxxx, xx zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu. V xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx X. XX 1835/07 byl xxxxxxxx překonán stanoviskem xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2011, xx. zn. Pl. XX-xx 33/11 (č. 368/2011 Xx.). Xxxxx xxxxxx stanoviska není xxx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx zahájí xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §16 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Obdobně xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxx xxxxx dát za xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx v xxxxxxx xx xxxxxxx není, xxxxx x xxxxxxxxx x ústním jednání, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx daňové kontroly.
[24] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
X.X.
Xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, že xx xxxx xxxxxx x xxxx 2004, xxxxx xxxxxx ze svého xxxxxxxx profesionálního xxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx a XX Xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §7 zákona x xxxxxx z xxxxxx (xxxxxx z xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xx příjmy xxxxx §6 (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
[26] Stěžovatel xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx rozhodující xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx taková xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx §45 xxxxxx o správě xxxx x poplatků, xxxxx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx za právně xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x rozporu x §45 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx obsáhle vysvětluje, xx na xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přesně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx klubu nevystupoval xxxx jednotlivec, xxx xxxx člen xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, musel xxx osobně přítomen xx trénincích a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx oblékat týmový xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného stěžovatel xxxx zdůrazňoval, že xxx plně xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vícero způsoby, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (in xxxxx mitius).
[27] K xxxx xxxxx zdejší xxxx následující.
[28] Podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx x xxxx 2004, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pracovněprávního, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx příkazů xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx tohoto ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx počátku xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. 2 Xxx 62/2004-70, č. 572/2005 Xx. XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. a). Xxxxxxxx xx věnoval xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxx x osobami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků. X tomto rozsudku XXX xx. xxxxx x toho, xx xxxxx „závislá xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx vychází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxx. xxxxxxxx xx. 2 Xxx 62/2004-70 „[x]xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" […] xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx činnost xxxxxxxxxxx xxxxx příslušných pokynů, xxxxx xxxx xx xxxxxx o činnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Definiční xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx dán xxxxxxx xxxxxxx vykonávané xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jednoho xxxxxxxxxxxxxx) a xxxx xxxxx, pokud xx xxxx jednat o xxxxxxx dlouhodobou x xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vztahu x konečném xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“
[29] Xxxxx xxx xx, xx se xxxxx x vztah xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx jednat x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Může xx xxx dít x xxxxxx oboustranné prospěšnosti x xxxxxxxxxxxx xxxx x x toho xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx podnikatelů xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27.7.2006, xx. 2 Afs 173/2005-69). Xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxx bude x xxxxx kontextu xxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxx. přiměl k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxxx takovou xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.1.2009, xx. 7 Afs 72/2008-97, xx xxxx XXXXXX XXXXX XX, x. r. o., x xx dne 13.4.2010, čj. 1 Xxx 124/2009-75, AGRA Xxxxxx a. x., xxxx 51-53).
[30] Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.11.2011, čj. 2 Xxx 16/2011-78, x. 2510/2012 Sb. NSS, xxxxxxx xxx xxxx 27-31. Rozsudek, posuzující xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hokejisty x xxxx činnosti xxx xxxxxxxx klub xx xxxxxxx nepojmenované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxxx i xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx. Stěžovatel se xxxx snaží xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx jen na xxxxxx xxxxxx profesionálních xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x cit. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx uvedené xxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 1.8.2012, xx. 2 Afs 22/2012-31; xx xxx 18.9.2012, čj. 2 Xxx 21/2012-33; x xx xxx 24.10.2012, xx. 2 Afs 20/2012-35).
[31] X souladu x právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x rozsudcích cit. x předchozím xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je dán xxxxxx xxxxx prostor xxx výklad. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx soukromého xxxxx zvolit xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úprav, xxx „xxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tuto xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx onoho smluvního xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, učinily“. Xxxxxx xxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxxx klub xxxx smluvní zakotvení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx východiskem xxxx xxxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činnosti hráče xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx xxx 8.2.1999 xx xxxx xx 1.3.2002 xx 30.6.2002, xxxxxxxx prodloužená až xx 30.6.2004, a „Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x XX Xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx 1.7.2004 xx 30.6.2007 (xxx xxxxxxx xxx x. 28 xxxxxxxxx xxxxx). Xxx smlouvy jsou xxxxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pracovněprávního xxxxxx.
[33] Je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxx při své xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx smluvního xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. X. xxxxxxx x XX Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
„1. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx táborů x xxxxxx mužstev xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x utkáních xxxxxxxx xxxxxx, xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, dbát, aby xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx a xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx kompetentnímu xxxxxxxx xxxxx /xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx hlavního xxxxxxx/ xx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx porušení této xxxxxxx [s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odstoupit xx smlouvy a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx];
2. podřídit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajícímu x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxx.
3.xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, vystupovat na xxxxxxxxxx x duchu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx jméno x xxxxxx svého sportovního xxxxx. Hráč xxxxxxxx x xxx, že xxxx má xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx [x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxx xxxxx, po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx až x 30 %;
4. xxxx x své xxxxxx [x další xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxx];
5. [ochrana xxxxxxx xxxxx];
6. V xxxxxxxxxxx x činností na xxxxxxx této xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sdělovacích prostředcích, x xxxxxxxx, obuvi x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx klubem;
7. [povinnost xxxxxxxxxxxx];
8. Hráč souhlasí, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx majetkovými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx klubu /pokuta, xxxxxxx odměny/;
9. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxx, her x xxxxxxx souvisejících x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výdělečnou xxxxxxx“.
[34] Srovnatelné povinnosti xxxxxxxx čl. XXX. xxxxxxx s Xxxxxxxx Xxxxxx.
[35] X obou xxxxx xx xxxxxx, xx se činnost xxxxxxxxxxx jako fotbalisty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx si xxxxxxxx, xx činnost profesionálního xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx plynoucím xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X povahy xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx svého klubu, xxxxx x řada xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx stoprocentní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [proto xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxx xx. X. xxxx. 4 xxxxxxx s FK Xxxxxxx x xx. XXX. xxxx. d) xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx], x také x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx [xx. X. xxxx. 6 xxxxxxx x XX Xxxxxxx a čl. XXX. xxxx. x) x x) smlouvy x Viktoria Xxxxxx]. X xxxxxxxx důsledku xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx svojí povahou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxx, xxxx xxxx třeba xxxxxxxxxxx odpočinek mezi xxxxx xxxxxxx, přestávky x xxxxx na xxxxx a oddech, xxx xxxxxxxxxx klidu xxxxx práce přesčas. X xxxxx však xxxx xxxxxx byla xxxxxxxx aplikací xxxxxxxx xxxxx překonána, xxxxxxx xxxxxx xxxxx mohou, x z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jinou xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx možná (xxxx. xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xx. 2 Afs 16/2011-78, xxx 28).
[36] Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx, založený na xxxxxxxxx odlišných východiscích xxx pracovněprávní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx určitých xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx utkání, viz xx. I. smlouvy x Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x. x. 01 xx xxxxxxx x XX Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx dne 5.3.2009, xx x. x. 111 xxxxxxxxx spisu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx schopností x xxxxxx každého xxxxx“) x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XX Teplice). Xxxxx této motivační xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx pokut xx xxxxxxxx hráčských xxxxxxxxxx [xxxx. xx. X. odst. 3 x 8 xxxxxxx x FK Xxxxxxx, xxx. v bodě [33] xxxxx, resp. xx. XXX. písm. x) xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx disciplinárního xxxx].
[37] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxx o činnost xxx xxxxxx fotbalového xxxxx. X tomu xxx jen xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx, xxx právě toto xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podnikajících xxxxxxxxx, xxxxxxxx jménem x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx týmem vystupujícím xxxxxxxx pod jedním xxxxx xxxxxxxxxx jménem, x jednotným xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx výši xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx prvém xxxxx xxxxxxx individuální xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx často xxxxxxx x velmi xxxxxxxx x ne xxxx odpovídající xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek čj. 2 Xxx 16/2011-78, xxx 29).
[38] Xxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pojem „závislá xxxxxxx“ xx smyslu xxxxxx x daních x příjmů. Xxxxx x xxxx totiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxx pracovních xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx situaci: x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může - x daňového hlediska - xxxxxxx též xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx podrobněji např. Xxxxxxx, R. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců xx xxxxxxxxx činnosti, Xxxx x xxxxxxx x. 3/2011, str. 17 x xxxx., xxxxxxxx x rozsudku xx. 2 Afs 16/2011-78, xxx 30). Xxx-xx by snad xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xx xxxxx standardních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx klubů xx xxxxxxxxx xxxx smlouva xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[39] Xxxx uvedené zajisté xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, za xxxxx hraje, pracovní xxxxxxx uzavřena být xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx zastává xxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx značné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx dovozovat, x xxxxxxx s vůlí xxxxxxxxx stran, xxx xxxxx x možných xxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx podřazení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx značně xxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx. xxxxxxx představitelné, xx by xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx aplikovala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx doby, včetně xxxxxxxx, xx omezení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xx xxxx xxxxxxx (§39 xxxxxxxx xxxxx) apod.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxxx názoru, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx desetiletí xxxxxxxx x xxxxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxxxx xx projevuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubů. Na xx xxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. výslech ředitele XX Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx dne 5.3.2009, xx x. l. 111 xxxxxxxxx spisu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx vzniku pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Českomoravského fotbalového xxxxx; xxxx vzory xxxxxxx xxxxxx závazné - srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x registrace XXXX Xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 3.2.2009 xx x. x. 110 xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx tak, xxx xx xxxxxx městský xxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxx je xxxxx zřejmé, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx. Výslovně xx xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Právě xxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxx podrobit xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XXXX a z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx (xxx xxx [39] xx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx, u nichž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxx. Xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx, xx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Naprosto x xxxxxx neplyne, že xx kterýkoliv x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxx xx pomoci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zneužitím xxxx faktické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx ani xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x zájmu xxxxxxxxxxx (xxxx. judikaturu xxx. x bodě [29] xxxxx). Xxxxxx, xx smluv xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x běžném xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx. xx xxxxxxx s Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobené x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx základní xxxxxx xx xxxx 100 %, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx výši 70 %, xxxxxxxx-xx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx 30 xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 50 % xxx.
[42] Xxxxxxxxxx nikde xxx x žalobě, ani x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx zájmu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx x argumentace stěžovatele xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx tímto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx aplikaci §45 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx přenosu xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxxxx xxxxxxxx zcela nebo xxxxxxxx xxxx osoba, xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx právně xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxx xxxxx, stěžovatel xx xxxxxxx zpětně xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx x příjmů xx xxxxxxx činnosti xxx fotbalové kluby. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x x jiné samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx i xxx výslovně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2004 - xxx xxxxxxx č. 1 x tomuto přiznání, xxxxxxx xxxxxxx základu xxxx x příjmů x xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ (x. x. 5 xxxxxxxxx xxxxx).
[43] Kasační xxxxxxx je xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhnout se xx post pro xxx xxxxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx pracovněprávní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx x xxxxxxxx důsledku ukáže xx konci xxxxxxxx xxxxxx pro poplatníka xxxxxxxxxxx.
[44] Ze stejných xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásadou, xxxxx xxx xxxxxx x xxxx než jedním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, nikoliv xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxx mitius, respektive xx dubio xxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx klubem x xxxxxxxxxxxxxx hráčem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx sporu x tom, že xxxxxx povinnost xxxxxxx x je xxxxx xxxxx xx xxxxx, xx zřejmé, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx soukromoprávních xxxxxxxx. „Xxxxxxxx“ ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx „přísností“ vůči xxxxxxxxxxx xxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx smyslu xxxxxxxx zásady. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx absurdní, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx: xxxxxxx-xx xx se xxxxxxx, xx postavení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zřejmě xxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vztah xx xxxxx xxxx x „xxxxxxxxxxxxxx“, a xxxxxx xxxx by xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx (shodně xxx. xxxxxxxx xx. 2 Xxx 22/2012-31, xxx 26).
[45] Xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx. xxxxx xxx občana xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx hoc, ale xxxx v obecném xxxxxxx. Na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxx daňového řízení xxxxx pro daňový xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxx, xxx ohledu xx to, v xxxx xxxx daňového xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx nevidí xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx x obecné xxxxxx svědčil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x aplikaci maximy Xx xxxxx pro xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx).[47] Námitka xxxxx xxxx důvodná. Podřazení xxxxxx xxxxxxxxxxx režimu §7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx správné.
V.C.
Zákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[48] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx x mezinárodním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X.X.1. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru XX a xxxxxx xxxxxxxxx NSS
[49] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx zjistil, xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/799/XXX xx xxx 19. xxxxxxxx 1977 o xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxx daní (Xx. xxxx. X 336, x. 15; Xxx. xxx.: 09/001, x. 63). Proto xxxxxxxxx xx dne 3.4.2012 xxxxxx přerušil x xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru XX xxxxxxxxxxx otázky:
1) Xxxxxxx x xxxxx XX, xx daňový xxxxxxx xx xxxxx xxx informován x xxxxxxxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 77/799/EHS? Xx xxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu? Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyplývají x xxxxx XX, xx xxxxx, xxx xx obdobná xxxxx xxxxxxxx xxxxx vnitrostátní?
2) Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx účastnit se xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vyřizování xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx směrnice 77/799/XXX? Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt x tom, kdy xxxx výslech prováděn, xxxxx by byl x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státem xxxxxxx?
3) Xx xxxxxx správa x xxxxxxxxx členském xxxxx xxx poskytnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxx 77/799/XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx? Xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxx x důvodu procesních xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxxx? Xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
[50] Soudní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2013 xx xxxx C-276/12, Jiří Xxxxx xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxx:
1) Xxxxxx xxxxx, tak jak xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx Xxxx 77/799/XXX xx xxx 19.12.1977 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx daní x xxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx Rady 2006/98/XX xx xxx 20.11.2006, x xx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx státu o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x ověření xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx subjektem x xxxxx jeho přiznání x dani x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx účastnit xx xxxxxxxx svědků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxxxx 77/799, xx xxxxx xxxxxxxx 2006/98, xxxxxxxxxx otázku, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[51] Xxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí xx. uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx 77/799 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a že xxxx xxxx přijata xx účelem úpravy xxxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 32, s xxxxxxx xx rozsudek xx xxx 27.9.2007, Twoh Xxxxxxxxxxxxx, X-184/05, Xx. xxxx. x. X-7897). Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx uplatňuje příslušný xxxxx dožádaného státu xxx vnitrostátní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (bod 35). Xxxxxxxx 77/799 koordinuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx státům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx subjektům, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánům členských xxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxx x daňovým xxxxxxxxx (xxx 36).
[52] Xxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx skutečnostem, xx kterých xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí. Tato xxxxxxxxx přísluší správním xxxxxxx xxxxxxxxx států xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx unijního xxxxx, i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 38). Rozhodnutí xxxxxxx xxxx požádat x xxxxx příslušný orgán xxxxxx xxxxxxxxx státu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vyhovět xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx nepříznivě xx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x do xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxx adresovaná xxxx xxxxxx xxxxxx, od xxxx xxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx subjektem, x xxxx je xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx (xxxx 40 x 41). Totéž xxxxx xxx odpověď xxxxxxxx xxxxxx správy x pro xxxxxxx, xxxxx předtím xxxx xxxxxx provedla, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx 43). Xxx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxx vyslechnut xxxxxx x na xxxxx části xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx výslechu svědků (xxx 45).
[53] Xx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx dvůr, že xxxxxxxx 77/799 neřeší xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx požadavky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 48). Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Daňový subjekt xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx a která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x souladu x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx členském xxxxx (xxx 49).
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Soudního xxxxx pro české xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] S xxxxxxx xx xxxxxx Soudního xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 77/799 xxxxxx čistě xxxxxxxxxx xxxxx spolupráce xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx daňovému subjektu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práva (xxx 45), s xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx v dožádaném xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx právem xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx 35). X xxxx xxxxx, že xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x českého xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxx správním xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx státu.
[56] V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx věcech civilních, xxxxx xx xx xxxxxx Evropské xxxx xxxxxx x nařízení Xxxx (XX) č. 1206/2001/XX, x xxxxxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (Xx. věst. X 174, x. 1; Xxx. xxx.: 19/004, x. 121), xx xxxxxx x xxxxx státům xxx Xxxxxxx x provádění xxxxxx x xxxxxx xx věcech občanských x xxxxxxxxxx (č. 129/1976 Sb.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx řeší xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívá xxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx shromažďování xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx, kde xx xxx při projednávání xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxx [52] shora).
[57] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 77/799 xxxxxx být kvalitativně xxxxxxx, xxxx méně xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx procesními xxxxxxxxx xxxxxxx daňového řádu. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud situaci xxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxxxx řádu.
[58] X xxxxxxxxx dožádání, xxx xxxxx xxxxxxxxx úpravy xxx §5 odst. 1 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx realizuje xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxx xxxxxxx nahlížet jen xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx (§66 x §67 xxxxxxxx řádu), xx žádost daňového xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx dožádání musí xxx xxxxxxxxx sděleny (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 30.1.2008, xx. 1 Xxx 50/2007-106, x. 1567/2008 Xx. XXX, xxx XXXX XXXX XXXXX). Xxxxxx, zda xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx jiného správce xxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Daňový xxxxxxx x zásadě xxxxxx xxx o zaslání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[59] Není xxxxxx, xxx xxxx bylo xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 77/799. Je-li tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx třeba xxxxxx xxxxxxx o podání xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxx xxx xxxx xxx daňový xxxxxxx xxxxx účastnit xx xxxxxxx formulování xxxxxxx, xxxxxxxxxx takovouto xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do spisu, x něhož se x xxxxxx žádosti xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx 77/799 x xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx, xx xx x této souvislosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxx xx podání xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodovat o xxx, xx x xxxxxxx bude či xxxxxx uvedeno.
[60] X xxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 77/799 Xxxxxx xxxx xxxxx, xx takovéto xxxxx xxxxxxxx nepřiznává. Xxxxxxxx xxxxx připustil, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx může daňový xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxx svědků (xxx x tomu xxx [52] xxxxx).
[61] X xxxx xxxxxx se xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a to x xxxxxxxx ze xxx 26.3.2009, čj. 5 Afs 51/2008-95. Xxx reagoval xx xxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahu x Xxxxxx, xxx xxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx směrnici 77/799 x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx daně xxx „požádat xxxxxxxx xxxxxx, aby vedla xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx nic xxxxxx, xxx xx by x xxxxxxxx xxxxxxxxx x dostatečném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x umožnila xx xxx xxxxxxxx xx účastnit a xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx potřeby za xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx.“ Xxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx právo xxxxxx, byl xx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx strana xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx. xxxxxxxx „xxxx by chtěl Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx upravující mezinárodní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx mezi českými x xxxxxxxxx finančními xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx spíše ji xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 77/799 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx státě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 odst. 3 zákona č. 253/2000 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx daní, xxxxxxx, xx dožádaný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx účasten na xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx, budou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx x vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxxx mezinárodní xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx záznam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx „xxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxxxx, u nějž xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu.“
[62] Xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxxx Xxxxx xxxxxxx, xxx jen xxxxxxxx. Správce daně xxxxxxxxxx státu xx xxx své xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv normami xxxxxxx xxxxx (xxx 35 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx procesních xxxxx xxxxxxx daňového řízení, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx prováděla xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx pátý xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.1.2008, xx. 2 Afs 24/2007-119, x. 1572/2008 Sb. XXX, věc EURO XXXX. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx přesvědčivost a xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka. Xxxxxx xx tak x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx správce xxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx náhledy xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
„Xxxxxxxxx reálné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x klíčových xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx bránit. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx svědecké výpovědi, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - svědek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x daňového subjektu x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx výpovědi xxxxx xxx činit x x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x celkového xxxxx, xxxxxx xxxxxx. X rozporu xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x účelové vyhýbání xx xxxxxxxx svědků x xxxxxx nahrazování xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.“
[63] Xxxxxxxx správní xxxx je x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx přesvědčen, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výslechu svědka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo evropské xxxxxx, která by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provádění xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nic xxxx xx českém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxx žádá x výslech xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 77/799, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx zahraniční xxxxxxx orgán x xxxxxxxx xxxxxx českého xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx svědka v xxxxxxx x právem xxxxxxxxxx státu. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx dožádaného xxxxx xxxxx umožňuje. Pokud xxxx právo účast xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx sdělení xxxxxxxxx xxxxxx dožádaného xxxxx xxxxxx subjekt x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Náklady xxxxxxx s cestou xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx daňový xxxxxxx (xxxx. přiměřeně §76 odst. 3 xxxxxxxx řádu), xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jinak.
[64] Xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx předpisy odmítl, xxxx správce daně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslech, x xxx bude xxxxxxxxx patrný průběh xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odpovědi xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být součástí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx možnost xx x xxxxxxxx xxxxxx vyjádřit a xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxx (xxxx. cit. xxxxxxxx čj. 5 Xxx 51/2008-95). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nevyzve xxxxxxxx xxxx k umožnění xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xx výslechu xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx úřední xxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takovouto xxxxx neumožňuje.
[65] X xxxxxx případě platí, xx správce daně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zahraničí, xxxxx xxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx na výslechu xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx by se xxx tomu stalo x xxxxxxx s xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx získaných. Tomu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx důkazů (§8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx).
[66] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pořízených xxxxxx xxxxxxxx 77/799 odkázal Xxxxxx xxxx plně xx vnitrostátní xxxxx xxxxxxxxxxxx se státu (xxx bod [53] xxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxx, xx český xxxxxxx daně musí xxxx v úvahu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátka J. Xxxxxx, xxxxx sdělení xxxxxxxx šetření xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxx informace x xxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxxxx xx státu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xx xxx 6.6.2013, xxx 80). Sdělí-li xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx, aniž informuje x postupech, kterými x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxx práva xxxxxxx, xxx xxxxxxx nulová. Xxxx xxxxxx může xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx tedy shrnuje, xx neuvedení xxxxxx xxxxxxxxx má vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[67] X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud dále xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X.X.2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[68] Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2007 na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, Kft, se xxxxxx v Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx 1.6.2004, xx xxxxxx 199.965 XXX, xx xxxxxx označené xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, právní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, webové xxxxxx, xxxxx / Xxxx xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxx, Audio / Xxxx xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Druhá xxxx xx xxx 22.9.2004, xx xxxxxx 185.161 XXX, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx klubů v Xxxxxxxxxxx, Marseille, Xxxxxxxxx, xxxxxxxx náklady, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx konzultace x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obě faktury xxxxxxxxxx bezmála 40 % xxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2004.
[69] Xxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy 2004/65 xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Group, Xxx, xx sídlem x Budapešti, Xxxxxxxx. X xx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx akviziční xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyjmenovaných zemích, xx. xx Velké Xxxxxxxx, Španělsku x Xxxxxxx, dojednávat x xxxxxxxxxx partnery xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxx, práce s xxxxxxxxxx profesionálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx (internetová xxxxxxxxxx, xxxxxx mailing, xxxxxxx, xxx.), xxxxxxx konzultace x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, odborné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zátěže, vytvořit xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x oblasti finančních x realitních xxxxxxxx, xxxxxxx servis v xxxxxxxxxxx x přestupem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx podléhala xxxxxxx xxxxx.
[70] K xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx společností Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx, xx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již xx roku 2001; xxx x roce 2003 s xx xxxxxxxxxxxxxxx. Spolupráce xx Xxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x přestupu xx xxxxxxxxxx fotbalové xxxx, xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxx XX, xxxxxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx, x případnému xxxxxxxxx hráčské xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vývoj x xxxxxxx ustrnutí.
[71] K xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxx 2004 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx 8. - 10.10.2004 x Xxxxxxxxx s xxxxx Olympique Marseille, XX Xxxxxx x XX Xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx), 10. - 12.10.x Barceloně xx xxxxxxxx XX Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Solomonu s xxxx Grantem a Xxxxxxxx), 2. - 4.11.2004 x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Manchester Xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx. Xxxxx správce xxxx x xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost těchto xxxx s xxxxxxxx x eventuálním přestupu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[72] Stěžovatel xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx měl xxx xxxx odesláním xxxxxxx xxxxx zákona x. 253/2000 Xx. a xxxxxxxx 77/799/EHS xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jak nicméně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx [59] xxxxx), žádné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxx xxx xxxxx XX, xxx dle xxxxx XX. X xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 77/799 xx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx tj. xxx 19.6.2008; zástupci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních xxxxxxxx.
[73] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Group Xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správa. Xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxx, takovéto xxxxx xx český xxxxxx subjekt xxx xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxx (body [63] x [64]). Český xxxxxxx xxxx xxxx x rámci xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 77/799 xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxx procesním xxxxxx pokud možno xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xx možné s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[74] Nejvyšší xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx spisu zjistil, xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 77/799 xxxxxxx o výslech X. Xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx společností Xxxxxxx Group Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx dne 12.4.2007 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxx zákona x. 253/2000 Xx. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 77/799/XXX x čl. 26 Xxxxxxx xxxx Českou xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x příjmu x x xxxxxxx, xxxx. xxx x. 22/1995 Xx.). V žádosti xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vzniklo podezření, xx xxxxxxxxxx snižoval xxxx daňovou povinnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx faktur, xxxxxx dvou xxxxxx xx xxx 2004. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx faktur. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, zda doklady xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx, daň xxxxxxxx xx státního rozpočtu x zda došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správce xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx Solomon xxxxxxxxx xxxxxxx na vyšší xxxxxx nejen xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyla x xxxx plátcem XXX.
[75] X xxxx xxxxxxx odpověděla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx 2008. X xxxxxxxx maďarské xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x daňových xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx společnost xxxxxx řádně xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx období 2002 - 2004. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx x účetnictví maďarské xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Solomon Xxxxx Xxx. Dle jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (příprava xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx) ve xxxxxxxxxxx realizované xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. xx xxxxxx na Xxxxxxxx. Maďarská společnost Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ředitelkou X. Xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx mezi Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Solomon Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx výkonnosti, monitoring, XX xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx Xxxxx, výkonný xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx., xxxxx xxxx X. Votavové, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xx xxxx xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ve xxxx účetnictví vedla xxxx oddělený xxxxxx. X tohoto příjmu xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxx Solomon Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxx Solomon Xxxxxxxxxxxxx. Xxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxx a jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx výkonnosti, xxxxxxxxxx, PR materiály xxxxxxxx xx stěžovatele. Xxxxxxxx společnost Xxxxxxx xxxxxx žádné zaměstnance, xxxxxxx dodavatelem byla xxxxxxxxxx Solomon Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Maďarská společnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objednávkami xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx ověřeny xxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx u společnosti Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. xx xxxxxx xx Xxxxxxxx.
[76] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Votavové xxxx statutárního xxxxxx Xxxxxxx Group Kft. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx svědkyně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dostupná xxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxxx daně 5.6.2008, xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx informací z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx nebo osobám xxxxxxx. České orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podepsala vskutku xxxxxxxxxx Solomon Xxxxx Xxx. x xxxxxxxxxx.
[77] Xx těchto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx spisu je xxxxxx, že český xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Votavové xxxxxxx; xxxxxxx této xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxxxx účelově xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx umožnit xxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx svědka x xxxxx xx otázky. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vyslechnout pokusil xxx. Xxxxxxxx daňová xxxxxx v xxxxxxx x požadavkem české xxxxxx v žádosti x informaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx evidence xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx x vysvětlení. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx navrhnout xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, korigovaly xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x obsahem této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx o xxx ve své xxxxxxxxxxx xxx opírá.
[78] Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x informací xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx [75] shora) xxx z neprovedeného xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx v České xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx plnění poskytnuta xxxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx názoru, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx podaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx prokazoval xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx prezentace, xxxxxxxxxx xxx. - xxxx. xxx [68] xxxxx). Xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x na xx, xx xx opakují, xxxxxxxx xx xxxxx x 18.10.2007. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx grafickou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x tělesné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx. Xxxxx dotaz xxxxxx xx své relevantní xxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx prokazoval xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „Xxx trénovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, „Xxxxxxxx xxxxxxxx“, „Moderní obrana“ xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx běžně xxxxxxxx xxxxx, za xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 400.000 Kč. Jako xxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Solomon ještě xxxx znevěrohodnily.
[79] Pouhé xxxxxxx Michaely Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx orgánům, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx provedla xxxxxxxxxx xx xxxxxx na Xxxxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Solomon Xxxxx, Xxx, se xxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x sám stěžovatel. Xxxxx xxxxxxx ovšem xxxx xxxxxx poskytovat xxxxxxxx společnost, x xxxxx xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxx [69]). Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx realizovány xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxx, x xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xx xxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[80] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx 77/799 xxxxxxxxx xxxxxx hodnověrnost xxxxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx, Španělska x Xxxxx Británie. Stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx 77/799. Xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x jakými xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[81] Xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx daně si xxxxxx mezinárodní pomoci xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx 2004 proběhlo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x fotbalového xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxx za xxxxxxxxxxx, xxx x xxx se jednání xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx materiál (xxxxx xxx, xxxxx správce xxxx x xxxx xxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx agenty daného xxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxx původního správce xxxx xx xxx 19.6.2007 ve xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xx xxx 6.6.2007 xx xxxxxx ke Xxxxxxx, x xx xxx 6.6.2007 xx xxxxxx x Xxxxx Británii). Xxxxxxx xxxx xxxxxx x odpovědi xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahraničními daňovými xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x. 253/2000 Xx., xxxxxxxx 77/799/XXX x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx vztahu xx Francii xx. 26 xxxxxxx xxxx. xxx x. 79/2005 Xx. x. s., x xx xxxxxx x Xxxxx Británii xx. 25 xxxxxxx xxxx. xxx x. 89/1992 Xx., xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xx. 26 xxxxxxx xxxx. xxx x. 23/1982 Xx.). Z xxxxxxxx vesměs plyne, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxxx údajně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx Gill, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, nezná xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx nejednal xxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Osoby xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx x David Xxxxxx nejsou x xxxxx xxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 2.1.2008, x. l. 82 xxxxxxxxx spisu). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx SASP Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxx v šetřeném xxxxxx žádný xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx agentkou xxxxxxx Xxxxxxxxx Votavovou; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pánové Xxxxx a Xxxxxx xxxx klubu Xxxxxxxx xxxxxxx (zpráva xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2008, x. x. 106 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubu (x. x. 91 xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx (x. x. 86).
[82] Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx zahraniční xxxxxx xxxxxx dospěla (xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx ze xxx 6.6.2013, xxx 80). Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx [66] xxxxx, sdělí-li xxxx xxxxxxxx stát xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx takové informace xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. Svůj význam xxxx mít xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx důkazy.
[83] X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx vypovídací xxxxxxx xxx sdělení xxxxxxx daňové xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx. X xxx xxxxx xxxxx, že jakýkoliv xxxxxxx se stěžovatelem xxxxxx pan Xxxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, který nezná xxxxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx s xxx, xxx s xxxx xxxxxxxx Votavovou. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby nikdy xxxxxx xxxxxxxx Manchester Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ostatně xxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx vysvětlit, xxxx xxx výkonný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx jej x klubu Manchester Xxxxxx xxxxxxx zná, xxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx.
[84] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správě xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Francie xx xxxxxx x XXXX Xxxxxxxx Football Xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxxx k barcelonskému xxxxxxxxxxx klubu xxxxx xxxxx zapadají xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tvrdí, xxxx xxxxx s xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx 40 % xxxxx ročního příjmu x xxxx 2004 xxxxxxxxxx do hledání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fotbalových xxxxxxx. X xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx licencována xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX (výslech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ČMFS Petra Xxxxxxxx xx dne 3.2.2009 na č. x. 110 správního xxxxx, xx. 1 xxxx. 3 Xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx xx 1.3.2001). Stěžovatel xxxx xxxxx x xxxx 2004 evidovanou xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx XXXX ze dne 17.5.2007). Xxxx se xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx angažmá x xxxxxxxxxx velkoklubů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx částku.
[85] Lze xxxx shrnout, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx předložené stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx celkově xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx, xx společnosti Xxxxxxx Xxxxx Kft xxx od žádné xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[86] Celý komplex xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nedůvodný.
V.D.
Srozumitelnost a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx
[87] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že z xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx uznatelných nákladů xxxxxx 93.852 Xx xxxx částku 17.141 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
[88] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x kontrole xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx hl. x. Xxxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx. x. Prahu xxxxxx x xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 17.141,25 Xx. Xx s. 16 xxxxxx x xxxxxxxx daně xxxxxx xxxx vztahující xx x xxxxxxx č. 244743 xx xxx 31.12.2004 xx XX Xxxxxxx. Xx x. 17 xx pak xxxxxxx, xx „xxxx x celkovou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §24 xxxx. 1“. Xxxxxxx xxxxxx faktury zní xx 93.852,90 Xx. Xxx. xxxx, x xxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx opírá xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx vytrhávána z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Na x. 17 se xxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §25 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx x příjmů. Xxx vesměs x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 17.141,25 Xx. Na x. 18 xxx xxxxxx x kontrole xxxx uzavírá, xx xxxxx o xxxxxx 17.141,25 Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stylistickou neobratnost xxxxxxxxxxxx xxx. xxxx, x níž není xxxxxx, zda xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xx x. 16 - 18 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tím správce xxxx mínil. S xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx 17.141,25 Xx, xxx xxxxx korespondují x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. m. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[89] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx dle §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx. Stěžovatel xxxxx xx výběr, zda xx podřídí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx. X této xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x daních x xxxxxx x §25 xxxx. 1 písm. x) stanovil, xx xx výdaje (náklady) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx nelze uznat xxxxxxx výdaje xx xxxxxx xxxxxxx poplatníka. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stravováním, postupoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neuznal.
[90] X xxxx kasační xxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[91] S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx nedůvodná, a xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. x.).
[92] X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx podle §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx, který neměl x tomto xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx náhradu xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxx rámec xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 21. ledna 2014
JUDr. Xxxxx Baxa
předseda senátu