Právní xxxx:
Xxxxxxx xx xxxx 10 % xx xxxxxx §98 xxxx. 1 zákona č. 235/2004 Sb., x dani x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx prodeje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 5 téhož xxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 10% xxxxxxx xx xxxxxx §98 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx xxx nesplnění jejich xxxxxxxxxxx povinnosti x XXX.
Xxx: Petr X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx rozhodl v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Ph.D. a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, Ph.D. x Xxx. Xxxxxxx Trajera x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx „X“, xxxxxxxxxxxx Xxx. Radoslavem Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, xx. Xxxxxxxxxxx x. x. 382, XXX 408 01, proti xxxxxxxxxx: Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, ul. Xxxxxxxxxx č. p. 31, PSČ 602 00, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx nad Xxxxx xx dne 31.3.2010, x. x. 3186/10-1300-507458, ve znění xxxxxxxxxx dne 28.6.2010, x. x. 6631/10-1300-506243,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí nad Xxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. 3186/10-1300-507458, xx znění xxxxxxxxxx dne 28.6.2010, x. j. 6631/10-1300-506243, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 7.200,-Kč xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 31.3.2010, č. j. 3186/10-1300-507458, xx xxxxx xxxxxxxxxx dne 28.6.2010, x. j. 6631/10-1300-506243, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a nesprávností, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) o xxxxxxx náhrady xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xx k xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx xxx 26.6.2009, x. x. 47222/09/179921505335, xx xxxx 252.500,-Kč, x xx xxx, xx byla xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxxxxx xxxxxxxx období x x. j. x xxxx xxxxxxxxx) xx xxxx: „…xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx od 1.5.2008 do 8.6.2009 xxxxx protokolu x. x. 898/10/179921506248, xx xxx 8.1.2010.“, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zrušil x xxxxxxx prvoinstanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx dne 1.1.2013 xxxxxxxx x účinnost xxxxx č. 456/2011 Xx., x Finanční xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“), a xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx vypořádat x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x oblasti xxxxxx xxxxxx daní xx žalovaným xx 1.1.2013 v xxxxxxxxx xxxx. Xxx ust. §19 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx byla xx. jiné x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 531/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánech, xx xxxxx pozdějších předpisů, x proto x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx bylo tudíž xxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx ředitelství x Ústí xxx Xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxx. §20 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx správě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x rozhodnutích vydaných xxx xxxxxx xxxx, xxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx nad Xxxxx dle xxx. §69 zákona č. 150/2002 Sb., soudní xxx správní, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §5 a §7 xxxx. x), jakož x xxx. §20 xxxx. 2, xxxxxx x finanční xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxx. Xxxxx xxx. §7 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vykonává Odvolací xxxxxxxx ředitelství (věcnou) xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx správními úřady x xxxxx finanční xxxxxx České republiky. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánem, xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx na Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxx) odvolací xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx (viz xxx. §5 xxxxxx o xxxxxxxx správě). Tento xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §69 xxxxxx x. x. s., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jednoznačné, xx xxxxxxxxx xx správní xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stupni, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx který xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xx xxxxxx x Xxxx.
Xxxxxxx v žalobě xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx žalobci vyměřena xxxxxxx DPH x xxxxxxx x ust. §98 xx xxxxxxx x ust. §2, §5, §6, §94 x §95 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x dani z xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx o XXX“). X xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xx 1.5.2008 do 8.6.2009 xxxxxxxxx xxxxx osobní xxxxxxxxxx od xxxxxx x xxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx náklady na xxxxx xxxxxxxxxx dílů, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 2.252.000,-Kč, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx výši 1.894.500,-Xx, xxxxx xxxx měl xxxxxx xx opravy x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 439.575,-Xx x zisku xxx xxxxxx ve výši 190.925,- Kč. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx stanovená xxxxxxx ve xxxx 252.500,-Xx xx xxxxx xxx žalobcův xxxx. Xxxxxx xxx. §98 xxxxxx o XXX xx přitom xxxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxxxxx xx neodvedenou DPH xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx x nejsou xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx stanovení xxxx xxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jaká xx xxxx výše, xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxx byl xx xxxxx xx všechna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ekonomické xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx právě xxxxxxx žalobce zdůraznil, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k XXX xx xxxxx stanovit xxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx smyslu ust. §95 x xxxxxxxxxx xx ust. §6 xxxxxx x XXX, x němž xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx. §75 xxxx. 2 xxxxxx x XXX. Toto xxxxxxxxxx xxxxx dopadá xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxx od plátce x tuzemska, EU xxxx dovozu x xx dovoz xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx XX od plátců, xxxxx xxxxxxx ustanovení x prodeji xx xxxx xxxxxxx xxxx XX xxx DPH. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx vozidla x xxxx členské xxxx XX xxxxxxxxx xx XXX. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx ust. §75, xxxx mít xxxxxx xxxxxxxxxx možnost xx XXX xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx podle xxx. §75 xxxx. 2 xxxxxx o XXX x současně objektivně xxxxxx splnit xxxxxxxx xxx nárok xx xxxxxxx DPH xxx xxx. §72 a §73 xxxxxx o XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znění xxxxxx o DPH xxxxxx možné x xxxxxx xx xxxxxxxxx 2008 xx března 2009 xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx by xxx plátce xxxxx xx odpočet XXX. X xxxxxxx xxxxxx xx plátců xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx §62 xxxx. 2 xxxxxx x XXX, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx - xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ze xxxxxx nárok xx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx řádný xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx se x xxx xxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxx, jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxx. X x případě xxxxxx od neplátců xx xxx xxxx XXX xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx XXX, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §62 xxxx. 2 xxxxxx x XXX, xxxxx pokud xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx x tomto xxxxxxx xxxxx nárok xx odpočet, xxxxx xx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xx, xx xxx. §62 odst. 2 xxxxxx x XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxxxx, xx uveden x 8. xxxx xxxxxx x DPH, x xxxx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxx jejich poskytování xxxx xxxxx na xxxxxxx XXX xx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx s nimi xxxxxxxxxxxxx. Xxx. §62 xxxxxx x DPH xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kvůli xxxx neměl plátce xxxxx xx odpočet XXX xxx pořízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osobními xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §62 xxxx. 2 xxxxxx x DPH, xxxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxx registraci xxx xxx. §6 xxxx. 2 téhož xxxxxx. X toho xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výpočet xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx XXX xx navíc xxxxxxx xxxx běžně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx neměl xxxxx xx xxxxxxx xxxx. od xxxxxxxx, x tento automobil xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx DPH xxxx xxxxx xxxxxx marže x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx 630.500,-Xx, xxx xxxxxxx, xx ani xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k XXX. Xxxxxx xxx. §62 xxxx. 2 ve xxxxx xx xxx. §75 xxxxxx x XXX byl původním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx učiněn xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx umožňuje xxxxx výklad, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 2, xx. 4 xxxx. 4, xx. 11 Listiny základních xxxx x svobod xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx podporu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 666/02, XXX. XX 667/02, X. XX 62/02, X. XX 43/4 x IV. ÚS 29/05. Xxxxxxx xxxxxx x XXX xx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, x xx xxxxx xxxxxx x nikoliv vícekrát.
Dále xxxxxxx namítl, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x souladu x xxx. §2, §16 xxxx. 6 x xxxx. 8 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x poplatků, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „ xxxxxx řád“), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx žalobcem uplatněnými xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxxxx údaj x roku xxxxxxxx x v 1. xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nedůvodnost, xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxx oporu ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, skutkovém x právním xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx se x xxxxxxxx opírá x xxxxxx námitky x xxxxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx za to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení přezkoumal x náležitém rozsahu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxx vedly x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx odkazuje xx xxxx rozhodnutí.
Nad xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx odvolání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx případě xxx xxxxx dvojí xxxxxx právní úpravy, x proto správce xxxx měl vůči xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX xxxxxx dvakrát xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx daně xx nevypořádal xx xxxxx jeho xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx identifikační xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxxxx zmínil, xx ust. §98 xxxxxx x XXX, xxx kterého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se jako xxxxxx XXX, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx stanovena xxxxxxx xxxxx na 10% x příjmů za xxxxxx, kdy xxx xxx xxxxxxx plátcem XXX. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxx, xx žalobce xxxxxxxxxxxx dodání xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxx, xx x xxx. §90 zákona o XXX xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxxxx o XXX, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze na xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx daně x xxx z xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx, jako xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x přirážky, xxx xx požaduje žalobce, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx výpočtu xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx rovněž xx xx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx DPH xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, protože stanovením xxxxxxx za neregistraci xxx xxx. §98 xxxxxx x DPH xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
X námitce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se se xxxxx xxxx námitkami xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxx, xx žalobce x žalobě xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx má xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxx xx dotyčná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx původní xxxxxxxx k námitce xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx identifikační xxxxx xxxxxxx jeho osoby, xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxx x chybě x xxxxx, když xxx žalobcova narození xx xxxxxx chybně x v XXX xx uvedena xxxxxxx 1 navíc. Xxx xxxxxxxxx žalovaného xx xxxxx xxxxx x xxxxxx chyby x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx náhrady xxx xx zákonné xxxxxx xxxxxx stanovení x v konečném xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.Xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxx, xx dne 28.6.2010 rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx omylů x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx 252.000,-Kč xxxxxxxx v žalobou xxxxxxxxx rozhodnutí na xxxxxxxx xxxxxx 252.500,-Xx, xxxx x této xxxx xxxx náhrada xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxx xxx ust. §98 xxxxxx o XXX xx a xxxx xxxx xxxx, x čemž xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vybrána xxxxxxx. X xxxx xx 31.10.2007 kdy xxxxx xxx. §98 xxxxxx o XXX xxxxxx náhrada 10%, xxxxxxxx úřady při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, tj. spočítaly XXX xx xxxxxx, xxxxxx xx mohl xxxxxxxx a XXX xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxx §98 xxxxxx x XXX xxxxxxx xx 1.4.2011, xxx náhrada xx xxxxxxxxxx jako xxx. X xxxxxxx xxxxxx osobního xxxxxxxxxx, x něhož byla xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxx dalším xxxxxxx xxxx kupující objektivní xxxxxxx xx XXX xxxxxxxx xx vstupu, xx xxxxxx, xx XXX 2x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxx stupních xx xxxxxxxxxxxx zabývaly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx plněním a xxxx xx xxxx xxxx, x xxx xx být xxxxxxxx xxxxxxx, xx. odůvodnit, xxxx nelze xxxxxxxxx xxx. §62 x §90 xxxxxx o XXX. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx přihlížet xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx dne 27.4.2013, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x tomuto xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxx. §49 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx pracovnice xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx navrhovala zamítnutí xxxxxx xxx nedůvodnost. Xxxxxxxxxx přitom, xx xxxxxxxx strana se x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx argumentovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. §98 zákona x XXX, xxx xx xx xx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx jsou nedůvodné. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx zcela x xxxxxxx xx zákonem. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x později xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx výkladem xxx. §62 xxxxxx x XXX. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §90 xxxx. 5 xxxxxx x XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxxx x plátcovství XXX. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ust. §98 xxxxxx x DPH x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx různé xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx slev při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx v xxx. §98 zákona x XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 10 %, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Vedle toho xxxxxx, xx zjevné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxxx nemají xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí soud xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxxxx dílu xxxxx xxxxx s. x. x., xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxx. §71 xxxx. 1 písm. x), xxxx. d), xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx x §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. Z xxxx zásady vyplývá, xx soud přezkoumává xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx x žalobě xxxx xxxxx dvouměsíční xxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx §72 xxxx. 1 věty xxxxx s. ř. x. Povinností xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a toto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx námitek xxxx soud x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 2 s. x. x. Xxxxxx nedostatky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxxxx ústním jednání xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxx ztotožnil se xxxxx xxxxxxxxxxx námitkami.
Předně xx xxxx neztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxx xxxxx. Xx xxxxxx x této xxxxxxx xxxx považuje za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxx xxxxxxx sporu x xxx, xx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx skutečně došlo xx xxxxxx původního xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x psaní, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx uveden xxxxxx x v XXX je uvedena xxxxxxx „1“ xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, které evidentně xxxxxx xxxxx xxxx xx stanovenou xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx důvody jejího xxxxxxxxx x xxxxxx xxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx učinění xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxx, xxxxx xxxx němu xxx xxxxx předmětnou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx u xxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedl x xxxxxxxxx DIČ xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx „1“, xxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx na zákonnost xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx němuž brojí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx doručeno, xxx již soud xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx všemi jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx neopodstatněnou. Xxxx xx za xx, že xxxxxxx xxxx své xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx povinnosti registrovat xx x DPH xx xxx 26.6.2009 x dostatečné xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x nezbytnosti xxxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxxxx činnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx možnosti xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxx náhrady žalobci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxx z přidané xxxxxxx, xxxxx obsáhle xxxxxxxxx xxxxxx podrobného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x DPH, xxxxxx xx xxxxx na xxxx případ aplikovat. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxx. §16 xxxx. 6 a xxxx. 8 daňového xxxx xxxxxxxx, oproti xxxxxx xxx. §2 xxxxxxxx řádu, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 7, 8 xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx samostatným xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí.
K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxx toho, xx xx xxxxxxxxxxx plněním x xxxx xx xxxx xxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxx náhrada, tj. xxxxxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxxx xxx. §62 x §90 xxxxxx x DPH xxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nevyhodnotil xxxx xxxxxxxx opodstatněnou. Xxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxx žalobci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obsáhle zdůvodnil xx 8 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozboru xxxxxx úpravy xxxxxxxx x zákoně x XXX, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vymezil x x ust. §62 a §90 xxxxxx o XXX.
Xxxx xx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x DPH, xxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obrat x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx vozidlech, xxxxxx xxx výše 630.500,-Kč x xxxxxxx 1.000.000,-Xx. X xxxxx případě xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx xx 1.5.2008 do 8.6.2009 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx, a následně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, s tím, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x celkové xxxx 2.252.000,-Xx. Této xxxxxxxxxxx ostatně koresponduje x obsah xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx původní xxxxxxxx, x xxxx xx xx. xxxxxxxx žalobcova xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobcových xxxxxx xx xxxxxx xxxx 2007 xx xxxxxx 2009 x celkové xxxx 3.945.000,-Xx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxx v xxxxx 2008 xxxxxxx xxxx 1.115.000,-Xx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2.252.000,-Kč x xxxxxx od 1.5.2008 xx 8.6.2009 xxxxxx xxxxxxxxxxx obrat xx xxxxxx xxx. §6 xxxx. 2 xxxxxx x DPH. V xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zakotveno, že xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx (případně xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx plnění. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx do xxxxxx obchodníka s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx výnos, xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx. §94 xxxx. 1 zákona x XXX xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x dani xx sídlem xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jejíž xxxxx xx nejvýše 12 xxxxxxxxxxxx měsíců xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.000.000,-Xx (§6), xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, ve kterém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx; x xxx, xx nesplní-li registrační xxxxxxxxx dle §95 xxxx. 1, xxxxx xx plátcem dnem xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x registraci.
Z právě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx obratu xxxxxxxx xxx registraci xxxxx xxxxxxx x XXX xxxx xxxxxx XXX (1.000.000,-Xx) xxxx xxxxxxxxxx x měsíci xxxxx 2008, xxx jeho xxxxx dosáhl výše 1.115.000,- Kč, x xxxxx měl žalobce xx xxxxxx ust. §95 xxxx. 1 xxxxxx x XXX xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx DPH xx 15.3.2008 x xxx se xxxx xxxxxxx DPH xx 1.5.2008. Xxxxxxx xxx xxxxxxx neučinil, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x DPH xxx xxx 6.5.2009.
Xx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx nesplnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x XXX xx xxxxxx ust. §95 xxxx. 1 zákona x XXX, xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. §98 zákona x DPH.
V ust. §98 xxxx. 1 xxxxxx o XXX x xxxxxxxxx xxxxx xx stanoveno, xx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. §95 odst. 1 nebo podle §95 odst. 2 xxxx. x), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx částku xx xxxx 10% x xxxxxxxxx souhrnu xxxxx xx zdanitelná plnění xxxx náhradu xx xxx xx zdanitelných xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx daně, x x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx členského státu xxxxxxxxxxx bez xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx od data, xxx xx povinná xxxxx k dani xxxx stát xxxxxxx, xx do data, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxx xxx. §98 odst. 1 zákona x XXX, a xx x xxxx pohledu, xx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxxxx se xxxxxx xxxx v xxx, xx x xxxx xxxxxxx při stanovení xxxxxxxxx souhrnu xxxxx xx mělo xxxxxxxx x z ust. §62 xxxx. 2 xxxxxx x XXX. Xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x ojetými xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx daně xxx xxx. §75 xxxx. 2 xxxxxx x XXX, x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx o DPH xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet XXX (xxxxxxx ve xxxxxx xxx. §72 x §73). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x pořízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, má xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx část xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xx smyslu xxx. §73 odst. 1 zákona o XXX, když by xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobcovy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xx odpočet XXX xx xxxxxx xxx. §75 xxxx. 2 xxxxxx x XXX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxx pořízených xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX xx xxxxxx xxx. §62 odst. 2 xxxxxx o XXX, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx osobního automobilu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx plátce xxxxx xx odpočet xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxx nárok xx xxxxxxx DPH xx xxxxxx ust. §75 xxxx. 2 xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxx představoval xxxxx zboží, u xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx na odpočet. Xxxxxxxxx příjmy, z xxxxx xx xxxxxxxx 10% náhrada xxx xxx. §98 zákona x XXX, xxxx xxxxxxxxxxx jak xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uskutečněná xxx xxxx, xxxxxxx xx nejedná x xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xx xxxxxx xxx. §62 xxxx. 2 zákona o XXX.
Xx vztahu k xxxxxxx ust. §98 xxxx. 1 xxxxxx x XXX xxx xxxxxxxxx xxxx 10% xxxxxxx xx soud xxxxxxx tím, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalobce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx rozdíl mezi xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx cenou, xx. xxxxx žalobce, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xx ust. §90 odst. 5 xxxxxx x DPH. X tomuto xxxxxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxxxxxx „xxxxxxxx režim xxx obchodníky s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, sběratelskými xxxxxxxx x starožitnostmi“, kdy x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxx - xxxx kladný xxxxxx xxxx prodejní x xxxxxxxxxx cenou xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x případě xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx. §90 xxxx. 5 xxxxxx x XXX xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx, xx v xxx. §90 xxxxxx o XXX xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx výše 10% xxxxxxx xx smyslu xxx. §98 xxxx. 1 xxxxxx x XXX osobám, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x XXX a xxxxx xxxx xxxx být xxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxx. §90 odst. 5 zákona x XXX xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx DPH, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx 10% xxxxxxx xx smyslu xxx. §98 odst. 1 xxxxxx o XXX xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x DPH. Soud xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx 10% xxxxxxx xx smyslu xxx. §98 xxxx. 1 xxxxxx x XXX správce xxxx xxxxxx bez dalšího xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmů za xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx plnění, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxx daně, x xxx, xx se xxxxxxxx xx žalobcova xxxxxx, z xxxxx xx následně xxxxxx xxxxxxx 10% xxxxxxx.
X xxxxx směru je xxxxx xxxxx, že xxx. §98 xxxxxx x XXX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutečných xxxxxx kombinaci sankčního x reparačního xxxxxxxxxx, xxxxxxx poměr xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx liší xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx žalobce xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxx xxxxx registrovaného xxxxxx x DPH, jímž xx taková osoba xxxxx až dnem xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Proto xxx. §98 zákona x XXX umožňuje určitou xxxxxxxx xxxx daně xx vztahu x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx poskytnutých plátcům XXX xxxx reparační xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxx dodaného xxxxxx opožděně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odběratel - xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx 10% xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §98 xxxx. 1 xxxxxx x XXX x xxxxxxx prodeje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx celkových xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jen x xxxxxxxxx úhrnu xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vozidel. Xxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx 10% xxxxxxx xx xxxx xxxxxx výši XXX, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nastat xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx 10% náhrada xxxx xxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zisk xxxxxxxx subjektu, xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx vycházelo x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx dosáhl xxxxx ve výši 190.925,-Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx 10% xxxxxxx mu xxxx stanovena xx xxxx 252.500,-Xx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zaujala xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx xxxx, xx xxxx 10% xxxxxxx xx xxxxxx ust. §98 xxxx. 1 xxxxxx x DPH se xxxxxxxxxx z hodnoty xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx tohoto zjištění xxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ve smyslu xxx. §78 xxxx. 1, odst. 3 x. x. s. xx xxxxxx xxxxxxxx xx I. xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 4 x. x. x. x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxx vrací žalovanému x dalšímu řízení, x xxxx xx xxx xxx. §78 xxxx. 5 x. x. x. xxxxx xxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.Xxx xxxxxxx xxxx ještě doplňuje, xx podmínky pro xxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeným rozhodnutím, xxx navrhoval xxxxxxx x předmětné xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, x xx x ohledem xx stávající xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX ze xxx 24.11.2009, x. x. 1 Xxx 2/2008-76, xxxxx xx publikováno xx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx x. 1997/2010 x xxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxx vyplývá, xx pokud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího daňového xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx prvostupňový xxxxxxx xxxxx již v xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx by xxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x dotyčné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx tím xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx při xxxxxxxxx povinnosti registrovat xx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohl xxxxx xxxxxxxx vyhodnotit, a xxxxx xx jeho xxxxx v xxxxx xxxxx byl nepodložený x předčasný.
Jelikož xxxxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. s. xx xxxxxx xxxxxxxx ad XX. xxxxxx žalovanému xxxxxxxx mu do xxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx ve výši 7.200,-Xx. Tato xxxxxx xx skládá x xxxxxx 2.000,-Kč za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx 6.300,- Xx za xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 2.100,- Xx podle §7, §9 odst. 3 xxxx. f) xxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx znění xx 31.12.2012 [xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení - §11 odst. 1 xxxx. x), xxxxxx žaloby - §11 odst. 1 xxxx. x), xxxxxx xxxxxxx - §11 xxxx. 1 xxxx. x),] x x xxxxxx 900,- Xx xx xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po 300,- Xx podle ust. §13 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xx 1.9.2006.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx pouze z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. ř. s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání musí xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx nebo jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních zákonů xxxxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxx xxx Xxxxx xxx 3. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxx Xxxxxxxx