Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxx režimu xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xxxxxxxxxx důvodové zprávy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za novou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx přípravě rozhodnutí xxxxxxxxx subjektu [§11 xxxx. 1 písm. x) citovaného xxxxxx].
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, je nutno xxxxxxxxx pouze na xxxxx určitou xxxxxxxxx xxxx formulovanou jako xxxx přípravy xxxxxxxxxx. X okamžiku, kdy xx rozhodnutí již xxxxxxx, lze mít xx to, xx xxxxxxxx již byla xxxxxxxx x důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: XXXx. Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedkyně JUDr.Hany Xxxxxxxx a xxxxxx Xxx.Xxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Hroudové x právní věci xxxxxxx XXXx. W. X., bytem x X. 4, X. 733/3, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 6, Hošťálkova 852/46, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.7.2012, xx.xx. X-XXXX 845344/2012, x.x. PR/OKC/3/79/2012-I,
takto:
I. Xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, odboru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, sp.zn. X-XXXX 845344/2012, x.x. XX/XXX/3/79/2012-X, xx dne 9.7.2012, xx zrušuje x xxx xx xxxxx žalovanému x xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 12.922,- Xx, x xxxxx xxxxxxxx žalobce Xxx.Xxxxxx Xxxxxxx, advokáta, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Prahy xx xxx 9.7.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xx xxx 11.4.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx informace xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx xxxxx x. 106/1999 Xx.).
Xxxxxxx uvedl, že xxx 8.2.2012 xxxxxxx Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 4 o xxxxxxxxxx informace - x důvodovou xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 4 x xxxxxx xxxxxxxx poskytnuty xxxx xxxxxxxxxx (k usnesení x. 34R/879/2011). Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 4 v xxxx xxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx bytu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 4 xxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí ze xxx 11.4.2012, x xxxx uvedl, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podkladem pro xxxxxx xxxxx X. X., není xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx obdržel x xxxxxxx informace jsou xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx je poskytnout xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Sb.
Žalovaný odvolací xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2012 xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxxxxxxx x xxxxxxxx odvolání žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx zpřístupnění xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx protistrany xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx část Xxxxx 4 xxxxxxx xxx, x xxxx xx xxxxxxx nájemcem xxxxxxxx xxxx. Xxxxx dům xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přitom xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Developer budovu xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx lukrativní xxxxxxxxxxxx budovu. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Městskou xxxxx Xxxxx 4 xxxxxxxx xx facto xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bytem, x xxxx xxxxx xxxxx x xx něhož xxxxxxxxxx xxxxxx 620.000,- Xx, xxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX.xxxxxxx. Z xxxxxxx Městské xxxxx Xxxxx 4 xx xxxxxxx stal xxxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výsledek žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xx xxxxx xxxxx několika jednotlivců, xxx mohli odůvodnit, xxxx xxxx žalobci xxx nabídnut xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx byt xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx, xx povinný xxxxxxx x odvolací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vadou, xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx bránila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx rady Městské xxxxx Xxxxx 4 xxxxxxxx, že by xxx došlo (x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx zvýhodnění jedné xx stran sporu. Xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx oporu x xxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx přesvědčilo o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx neopírá xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx někdo xxxx, xxxxxx důvod xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx materiál x xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx informace, xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx 4 celý xxxxxxxxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx prostor. Xxxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx šlo x to ujistit xx, xx radní - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vedení xxxxx xx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelžou. Xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx povinný xxxxxxx dojít, xxxx xxxxxxx x uvedení xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxx x xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx informaci, xxx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx x z xxxxx xx xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx podat žalobu, xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx informací, xxxxx xxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxx xxxxxx stav, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx povinného subjektu xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ze xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádná xx xxxxxxxx namítaných xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x úvahu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx x. 34R-879/2011 ze xxx 12.10.2011 rozhodla x xxxx 1 xxxx xxxxxxx stížnost xx.xx. XX.XX 1851/11 xxxx a dále x xxxx 1.2 xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx uvedeného xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxx v tomto xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhovět x poskytnout ji. Xxxxxxxx xx zato, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx kterým xxxxxxx subjekt vede xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, požadované informace xxxx pouze xxxxxx xxxxxx tohoto postupu x xxxxx xx xxxxxxxxx za konečné xxxxxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxxxx ustanovení §11 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxx x. 106/1999 Xx. Jak vyplývalo x xxxxxxxxxxxx spisu, xxxx povinný xxxxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxx x postavení xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xx své xxxxxxxx pozice je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zpět či xx xxxxx nepodat.
Podle xxxxxxxxxx §11 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxx č. 106/1999 Sb. povinný xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxx xxx o novou xxxxxxxxx, xxxxx vznikla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx do xxxx, xxx xx xxxxxxxx ukončí rozhodnutím. Xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx bude xxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jde-li x informace důležité xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), tedy xxx x právě xxxxxxx xxxxxxx předvídanou překážku, xxxxxx připouští xxxxx xxxxx, xxx i xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, tento xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Zákon o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoví xxxxxxx xxxxxxxxxxxx informaci, xx-xx podkladem xxx xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx x souladu xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xxxxx xxxxxx povinného subjektu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se týká xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, směřující xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx 2011. Xxxxx standardní xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xx října 2011 xx 18.9.2012 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x projednána xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx informace xx xx xxxx xxxxxxx, xxx uvádí xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splněny xxxx. Žalobce xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx vadou žalobce xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx tom, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze xxx 19.11.2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x odkázal xx xxxxxx písemné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k obsahu xxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx zjištěny xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnosti:
Žádostí xx xxx 7.2.2012, xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 4 xxx 8.2.2012, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xx xxxx xxxxxxxx xx dne 12.10.2011, x. 34R/879/2011 x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxxxxxxx, xxxxx xxxx členům xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.4.2012, x. 5/106/2012/X, xxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 4 o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.2.2012 xx věci žádosti x poskytnutí důvodové xxxxxx x usnesení x. 34X/876/2011 x xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxx podanou xxxxxx proti xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ji. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou obsahem xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx obdržel, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx poskytnout xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 26.4.2012 xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx znovu požaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x doprovodných xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xx xxx 9.7.2012, x.x. XX/XXX/3/79/2012-1, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4, úřadu xxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012 xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxx částečnému odmítnutí xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2012 xxxx zamítnuto x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx požadované xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx soukromoprávní xxxx. Požadované informace xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx.1 písm.b) xxxxxx x. 106/1999 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxx shledal uvedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx a x xxxxxx pro xxxxxxxx poskytnutí informace xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx není v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxxx závady x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadené rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx byl v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (ustanovení §75 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále xxx x.x.x.). Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx:
X xxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinným xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx x. 106/1999 Sb. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx přípravě xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx; to platí xxx do doby, xxx xx příprava xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §15 zákona č. 106/1999 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x jen xxxxxx, xxxxxxxx, vydá xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx žádosti, xxxxxxxxx x odmítnutí xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx"), s xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx práva autorského xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx.2 písm.c), musí xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx obchodnímu tajemství xxxx kdo vykonává xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxx autorského, je-li xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známa.
Vzhledem k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §65 odstavec 1 x.x.x. xxx, xxx xxxxx, xx xxx na xxxxx xxxxxxx zkrácen přímo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxxx. Soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poskytnutí požadovaných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 106/1999 Xx. výslovně xxxxxxxx xxxxx xxxxx x ustanovení §16 xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx xxx soudním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejsou-li xxxxx důvody pro xxxxxxxxx žádosti, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx nařídí xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx odepřeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx x. 106/1999 Xx., xxxx povinný subjekt xxxxxx x xxxxxx, xx jsou splněny xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx informací.
Podle xxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxx být poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx přípravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxx pod xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x x xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ustanovení právní xxxxx, lze za xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx xxxxxxxxx prakticky „jakékoli“ xxxxxxxxxx, nikoli jen xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu.
Pro posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, že xxxx rozhodnutím povinného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxx Městské xxxxx Xxxxx 4, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxx xxxx 1.1. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx sp.zn. II.ÚS 1851/11 x xxxxx xxxx 1.2. podá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vyklizení xxxx č.1 x xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx x 1.xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x.x. 733 v Xxxxx 4, Soudní 3. Domáhal-li xx xxxxx xxxxxxx v xxxxx režimu zákona x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxx, xxx podle názoru xxxxx xxxxxxxxx důvodovou xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx s částí xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx x. 106/1999 Xx. za xxxxxxxxxx, xxx xx uveden xxxx „xx xxxxx xxx xx doby, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. To xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx vůbec xxxxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxx xx nutno vztáhnout xxxxx na zcela xxxxxxx xxxxxxxxx dobu, xxxxxxx formulovanou jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v okamžiku, xxx je xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 x. 34X/876/2011 - xxx xxxxxxx, xxx xxx xx to, že xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx č. 106/1999 Xx. xxx nelze xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx ustanovení §52 odstavec 1 x.x.x. xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy připojením xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx.xx. 27C 493/2008 x 28X 273/2011, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxxxxxx 1 x.x.x. xxx zrušení žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, spočívající v xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx absenci úvahy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx x. 106/1999 Xx. x xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx. Xxxxx soud zrušil xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxx ustanovení §78 xxxxxxxx 4 x.x.x. x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx a s xxxxxxx xx zjištěnou xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci. Xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxxxxxx 5 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx řízení vázán xxxxxxx názorem, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x výrok x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx odůvodněn xxxxxxxxxxxx §60 xxxx.1 x.x.x. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxx řízení proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx těchto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxx x podané xxxxxx x xxxxxx 3.000,- Xx x náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx.Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2.100,- Xx (xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxx) xxxxx ustanovení §9 xxxx.3 písm.f) vyhlášky x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 31.12.2012 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 advokátního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx náhradami hotových xxxxxx xx 300,- Xx xxxxx ustanovení §13 xxxx.3 xxxxxxxxxxx xxxxxx x dále xxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxxxxx 3.100,- Kč x xxxxx xxxxxxx paušál x xxxxxxx 300,- Xx xxxxx ustanovení §9 a §13 xxxx.3 advokátního xxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 (účast x xxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxx jako xxxxxxx odměny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx z celkové xxxxxx xx právní xxxxxxxxxx v xxxxxx 1.722,- Xx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení tak xxxx 12.922,-Kč, jejichž xxxxxxxxx k náhradě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx uplynutím xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx lhůty (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den lhůty xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx.1 x.x.x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx rozsahu x z jakých xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx bylo rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx za něj xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx zvláštních zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
X Xxxxx xxx 19.xxxxxxxxx 2013
XXXx. Xxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu