Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx v xxxxx režimu xxxxxx č. 106/1999 Sb., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x usnesení xxxx xxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vznikla xxx přípravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx].
XX. Xxxxxxx xxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X okamžiku, kdy xx rozhodnutí xxx xxxxxxx, xxx mít xx xx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxx xxxxx aplikovat.
Věc: XXXx. Wieslaw S. xxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx.Xxxx Xxxxxxxx a soudců Xxx.Xxxxx Bedřicha x XXXx. Jitky Hroudové x xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx v X. 4, X. 733/3, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Urbánkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 6, Hošťálkova 852/46, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, se sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 9.7.2012, xx.xx. S-MHMP 845344/2012, x.x. XX/XXX/3/79/2012-X,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, sp.zn. X-XXXX 845344/2012, x.x. XX/XXX/3/79/2012-X, ze dne 9.7.2012, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx žalovanému x xxxxxx projednání.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x částce 12.922,- Kč, x xxxxx xxxxxxxx žalobce Xxx.Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx, xx třiceti dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxx přezkoumání x xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Prahy xx dne 9.7.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx městské části Xxxxx 4 ze xxx 11.4.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x informacím, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x. 106/1999 Xx.).
Xxxxxxx xxxxx, xx xxx 8.2.2012 požádal Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - x důvodovou xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx členům xxxx Xxxxxxx části Xxxxx 4 x xxxxxx xxxxxxxx poskytnuty před xxxxxxxxxx (x usnesení x. 34R/879/2011). Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx xxxxxxx podal xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc Úřadu xxxxxxx části Praha 4 xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 4 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.4.2012, v xxxx uvedl, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zprávy, která xx podkladem xxx xxxxxx xxxxx W. X., xxxx možné xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx žaloby, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx žaloby a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 106/1999 Sb.
Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.7.2012 rozhodnutí Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 potvrdil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx informace xx vedlo x xxxxxxxxxx individuální xxxxxx x soudním řízení xxx, že xx xxxxxxxx umožnilo získat xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx relevantní xxxx x xxxxxx xxxxx učiní.
Žalobce k xxxx x podané xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx 4 prodala xxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx městská xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxx postavil lukrativní xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx bydlení byly xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a nakonec xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx x xx něhož xxxxxxxxxx xxxxxx 620.000,- Xx, aby byl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXI.století. Z xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx líbit x xxxxxxxxx zloba xxxx xx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx taktika Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xx xxxxx xxxxx několika jednotlivců, xxx mohli xxxxxxxxx, xxxx není xxxxxxx xxx nabídnut ke xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx prodává.
K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx povinný subjekt x odvolací orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napadené xxxxx, xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x jejímž xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonné x xxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bránila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx rady Městské xxxxx Xxxxx 4 xxxxxxxx, že xx xxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx jedné xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx oporu v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Sb. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxx xx informace, xxxxxx v něm xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, je xxxxx názoru žalobce xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x x toho xxxxxxx, xx kdyby x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx někdo jiný, xxxxxx důvod xx xxx uplatněn xxxxxx. Xxxxxxx materiál x xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Městská xxxx Xxxxx 4 xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mu šlo x xx xxxxxxx xx, že radní - při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx žalobcem - byli informováni xxxxxxxxxx x že xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dodavatelé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Povinný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx způsobily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající v xxxx nepřezkoumatelnosti xxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx povinný xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x omezení práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pod některé xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx znalost xxxxxxxx xxxxxx může xxx vliv na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx x dané xxxx podat xxxxxx, xxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx žalobci odepřeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ze xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxx xx žalobcem namítaných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadřízeného orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proto, xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 usnesením x. 34R-879/2011 ze xxx 12.10.2011 xxxxxxxx x xxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx.xx. XX.XX 1851/11 xxxx x xxxx x xxxx 1.2 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx uvedeného xxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobu proti xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xx zato, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podkladovými xxxxxxxxx xxx xxxxx postup xxxxxxxxx subjektu vůči xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vede xxxxxxxxxxxxxx spor. Xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dílčím xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx za konečné xxxxxxxxxx či rozhodnutí xx smyslu xxxxxxxxxx §11 xxxx.1 písm.b) xxxxxx č. 106/1999 Xx. Jak vyplývalo x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx subjekt x uvedeném xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) žalobu podat x ze své xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx vzít podanou xxxxxx xxxx či xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxx č. 106/1999 Xx. povinný xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokud xxx x novou xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx xx xxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx povinných xxxxxxxx proto, aby xxxxx xxxxxx plánované xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx bude xxxxx opravný xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx stanoví možnost xxxxxxxxx neposkytnout, jde-li x informace důležité xxx přípravu rozhodnutí (xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxx x právě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx překážku, xxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxx, xxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx žalobě.
Žalobce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx někdo xxxx, tento xxxxx xx uplatněn xxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoví xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx podkladem xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx týká xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx vůči xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx 2011. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx, aby x xxxxxx xx října 2011 xx 18.9.2012 xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxxx, xxx proběhlo xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx uvádí xxxxxxx. Xx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx informace je xx není xxxxxxx, xxx uvádí xxxxxxx, xxx zda byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx odepření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx žalovaného splněny xxxx. Žalobce xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx neobsahovalo xxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx by xxx xxxxxxxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx odvolání xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x proto xxxxxxxx i xxxxxx xxxx xx tom, xx žalované xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 19.11.2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx body x xxxxx, xx xxxxxxx xx podané xxxxxx xxxx, zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxx její nedůvodnost x odkázal xx xxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxx k dispozici xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xx xxxx samé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 7.2.2012, xxxxxxxxx Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 4 xxx 8.2.2012, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 4 xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2011, x. 34R/879/2011 x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx seznámit xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x s materiály, xxxxx xxxx členům xxxx x xxxxxx xxxxxxxx poskytnuty xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.4.2012, x. 5/106/2012/X, xxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 4 x odmítnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.2.2012 xx věci žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx x. 34X/876/2011 x xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx důvodové xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobci, xxxx xxxxx xxxxxxxx x tomto bodu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxx xxxxxxx obdržel, xxxxxxx xxxxxxxxx jsou předmětem xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx institutu xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxx 26.4.2012 xxxxxx odvolání, v xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxx požaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 9.7.2012, x.x. PR/OKC/3/79/2012-1, bylo xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4, úřadu xxxxxxx části xx xxx 11.4.2012 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx částečnému xxxxxxxxx xxxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2012 xxxx xxxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx povinného xxxxxxxx xxxx žadateli, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Požadované informace xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx postupu x xxxxx xx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §11 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxx x. 106/1999 Xx. X napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx vydání x x xxxxxx pro xxxxxxxx poskytnutí informace xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxxx závady x postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx vycházel xx skutkového a xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx §75 zákona č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále xxx x.x.x.). Věc soud xxxxxxxx takto:
V xxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinným xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxx bránilo ustanovení §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ zákona č. 106/1999 Sb. Xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx informaci, xxxxx xxxxxxx xxx přípravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx platí xxx xx doby, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím.
Podle ustanovení §15 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádosti, xxx i xxx xxxxxx, xxxxxxxx, vydá xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x odmítnutí xxxxx žádosti (dále xxx "rozhodnutí x xxxxxxxxx žádosti"), x xxxxxxxx případů, xxx xx žádost odloží. Xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx ochrany xxxx xxxxxxx osob x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx.2 xxxx.x), xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeno, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tajemství xxxx kdo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx osoba povinnému xxxxxxxx známa.
Vzhledem x xxxxxxxx žalovaného se xxxx zabýval otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx legitimace žalobce xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxxxxxx 1 x.x.x. xxx, xxx tvrdí, že xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx přímo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx x předcházejícím řízení xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vyslovení xxxx nicotnosti, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jinak. Xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx poskytnutí požadovaných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx opravných prostředků xxxxx zákona x. 106/1999 Xx. výslovně xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxx důvody pro xxxxxxxxx žádosti. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, uplatněné xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadované informace x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx x. 106/1999 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx splněny xxx stanovené xxxxxx xxx neposkytnutí xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxx být poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx podmínky, že xxx o xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vznikla xxx přípravě rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxx pod xxxxxx „xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxx x závěru, xx x v xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx velmi xxxxxx výklad xxxx xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxxxxxx „jakékoli“ xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu.
Pro posouzení xxxx projednávané xxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx xxxx usnesení Xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4, xxxx xxxxx kolektivní xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx 1.1. xxxxx zpět xxxxxxx stížnost, podanou x Ústavního xxxxx xxx xx.xx. XX.XX 1851/11 a xxxxx xxxx 1.2. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx č.1 o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx koutem x 1.xxxxxxxxx podlaží xxxx x.x. 733 x Xxxxx 4, Soudní 3. Xxxxxxx-xx se xxxxx žalobce x xxxxx režimu zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx Xxxx, xxx xxxxx názoru xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxx xx informaci, xxxxx vznikla xxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxx nutné vypořádat xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 písm.b/ xxxxxx č. 106/1999 Xx. za středníkem, xxx xx xxxxxx xxxx „xx xxxxx xxx xx xxxx, xxx se příprava xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxx, xx možnost xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx dobu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx - xxx usnesení Xxxx Městské xxxxx Xxxxx 4 x. 34X/876/2011 - xxx xxxxxxx, lze xxx xx xx, že xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 písm.b/ xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 odstavec 1 x.x.x. xxxxxxx x xxx, xx neprovede xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx.xx. 27C 493/2008 x 28X 273/2011, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx k závěru, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxxxxxx 1 x.x.x. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí nepřezkoumatelným xxx xxxxxxx xxxxx x naplnění jednotlivých xxxxxxxx xxx odepření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx č. 106/1999 Xx. x xxxxxxx xxxxx xxxxx zjistit xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §78 xxxxxxxx 4 s.ř.s. x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx a s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnému subjektu xxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, aby xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci. Xxxxx ustanovení §78 xxxxxxxx 5 x.x.x. xx xxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx řízení, který xx odůvodněn xxxxxxxxxxxx §60 xxxx.1 x.x.x. Xx věci úspěšnému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Výše těchto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxx 3.000,- Xx a xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení žalobce Xxx.Xxxxxxx Urbánkem, xxxxxxxxx, xxxx odměna za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxx právní xxxxxx xx 2.100,- Xx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, písemné podání xxxxx - žaloba) xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx.3 xxxx.x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 31.12.2012 xx spojení s xxxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x dvěma xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po 300,- Xx podle xxxxxxxxxx §13 xxxx.3 xxxxxxxxxxx xxxxxx a dále xxxxx úkon právní xxxxxx x xxxxxxx 3.100,- Xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x hodnotě 300,- Xx xxxxx ustanovení §9 a §13 xxxx.3 xxxxxxxxxxx tarifu xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxxxx x xxxxxxx soudu). Xxxx byla jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 21% xxx z přidané xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxxxxxx v částce 1.722,- Xx, neboť xxxxxx zástupce xxxxxxx xx xxxxx předloženého xxxxxxxxx plátcem DPH. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 12.922,-Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxx přiznal proti xxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx lhůtě x xxxxxx.
Xxxxxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx (více) vyhotoveních x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst.1 x.x.x. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx podání musí xxxxxxxxx označení rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které je xxxxx zvláštních zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx stížnost vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 19.xxxxxxxxx 2013
JUDr. Xxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx