Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx v xxxxx režimu zákona č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx].

XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx určitou xxxxxxxxx xxxx formulovanou jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx mít xx xx, xx xxxxxxxx xxx byla xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxx nelze xxxxxxxxx.

Xxx: XXXx. Wieslaw X. xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Prahy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr.Hany Xxxxxxxx a soudců Xxx.Xxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXx. X. X., bytem v X. 4, X. 733/3, zastoupeného Mgr. Xxxxxxx Urbánkem, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 6, Hošťálkova 852/46, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.7.2012, xx.xx. S-MHMP 845344/2012, č.j. PR/OKC/3/79/2012-I,

takto:

I. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, sp.zn. X-XXXX 845344/2012, x.x. XX/XXX/3/79/2012-X, xx dne 9.7.2012, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx žalovanému x xxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 12.922,- Xx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx.Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 9.7.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xx xxx 11.4.2012, kterým xxxx částečně xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx informace xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx., o svobodném xxxxxxxx x informacím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen xxxxx x. 106/1999 Xx.).

Xxxxxxx xxxxx, xx xxx 8.2.2012 xxxxxxx Xxxx městské části Xxxxx 4 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - x důvodovou zprávu x materiály, xxxxx xxxx členům rady Xxxxxxx části Praha 4 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx x. 34X/879/2011). Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 4 x této xxxxx žádosti poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobě na xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podal xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 4 vrátil x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 4 xxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xx xxx 11.4.2012, x xxxx uvedl, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx X. X., xxxx možné xxxxxxxx x tomto xxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx informace xxxx xxxxxxxxx žaloby, kterou xxxxxxx obdržel a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx.

Xxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx ze dne 9.7.2012 xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 4 xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s odůvodněním, xx zpřístupnění informace xx xxxxx x xxxxxxxxxx individuální xxxxxx x soudním xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx získat xxxxxxxx informace o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx uvedl, xx Xxxxxxx část Praha 4 prodala xxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxx nemovitostnímu xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx část xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx postavil lukrativní xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx částí Xxxxx 4 xxxxxxxx xx facto neobyvatelné xxxx x nakonec xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bytem, v xxxx bydlí xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx částku 620.000,- Xx, aby xxx xxxxxxxxxx x úrovni xxxxxxxxxxxx XXI.století. Z xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xx xxxxxxx stal kverulantem, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výsledek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx taktika Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx s tím, xx zrekonstruovaný xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx subjekt x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bránila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx rady Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxxxxxxx, xx by xxx xxxxx (x xxxxx občanskoprávního řízení) xx zvýhodnění xxxxx xx stran xxxxx. Xxxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 106/1999 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodujícího xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxx ani xxxxxxx x konkrétní xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x x toho xxxxxxx, že xxxxx x tutéž xxxxxxxxx xxxxxxx někdo jiný, xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx část Xxxxx 4 xxxx xxxxxxxxxxxxxx spor pravomocně xxxxxxxx a pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx v xxxxxx xxxxx xx po xxxxxxxx citlivých xxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxx x xx ujistit xx, že xxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vedení xxxxx xx žalobcem - byli informováni xxxxxxxxxx a že xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dodavatelé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Povinný xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx, ke xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx informaci, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx x z xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx práva nezbytné x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vítězství žalobce x xxxxxxxxxxxxxxx sporu.

Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žalobě vyplývá, xx žalovaný xxxxxxx xxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xx xxxx xxxx zasaženo - xxxx xxxxxxxxx nedůvodné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informací, xxxxx xxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxx. Napadeným xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx nikoli z xxxxx povinného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx žalobcem namítaných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx vydávání rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 usnesením x. 34X-879/2011 xx xxx 12.10.2011 rozhodla x xxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx.xx. XX.XX 1851/11 xxxx x xxxx x bodě 1.2 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx uvedeného xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zprávy, která xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxx žádosti o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhovět x poskytnout xx. Xxxxxxxx xx xxxx, xx požadované xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, se kterým xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, požadované informace xxxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nelze xx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst.1 xxxx.x) xxxxxx x. 106/1999 Xx. Jak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x uvedeném soudním xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (a nikoli xxxxxxx) xxxxxx podat x xx své xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vzít xxxxxxx xxxxxx zpět či xx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §11 odst.1 xxxx.x) zákona č. 106/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxxx může omezit xxxxxxxxxx informace xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx; xx platí xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx němu xxxx xxxxx opravný prostředek. Xxxxxxxx ustanovení, podle xxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx stanoví xxxxxxx xxxxxxxxx neposkytnout, jde-li x informace xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx připouští xxxxx xxxxx, ale x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx důvod xx xxxxxxxx být xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx informací xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xxxxx xxxxxx povinného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx týká xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, směřující vůči xxxxxxx, která byla xxxxxxxxxxxx x xxxxx 2011. Podle standardní xxxxxx praxe je xxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx od října 2011 do 18.9.2012 xxxx dokončená xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx, xxx uvádí xxxxxxx. Xx přitom xxxxx irelevantní, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxx citlivá, xxx xxxxx xxxxxxx, xxx zda byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, které x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyhovět. Xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x proto xxxxxxxx i xxxxxx xxxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze dne 19.11.2013 xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx žalobní xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx trvá, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x odkázal na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měl xxxx k xxxxxxxxx xx žalovaného xxxxxxxxx xxxxx, xxxx zjištěny xxxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xx xxx 7.2.2012, xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxx 8.2.2012, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxx Městské xxxxx Praha 4 xx věci xxxxxxxx xx xxx 12.10.2011, x. 34X/879/2011 x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx seznámit xx x důvodovou zprávou x x materiály, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx hlasováním.

Rozhodnutím xx xxx 11.4.2012, x. 5/106/2012/X, xxxxxxx Xxxx xxxxxxx části Praha 4 o odmítnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.2.2012 xx xxxx xxxxxxx x poskytnutí důvodové xxxxxx x xxxxxxxx x. 34X/876/2011 x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx důvodové xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobci, xxxx xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx ji. Sdělitelné xxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím.

Proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx dne 26.4.2012 xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx znovu požaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx žalovaného Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 9.7.2012, x.x. PR/OKC/3/79/2012-1, bylo xxxxxxxxxx Městské xxxxx Xxxxx 4, úřadu xxxxxxx části xx xxx 11.4.2012 xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xx dne 8.2.2012 xxxx zamítnuto x odůvodněním, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou podkladovými xxxxxxxxx xxx další xxxxxx povinného xxxxxxxx xxxx žadateli, s xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Požadované informace xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx postupu a xxxxx je xxxxxxxxx xx konečné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxx x. 106/1999 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx vydání x x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ztotožnil. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx není x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí.

Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx přezkoumání vycházel xx skutkového a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ustanovení §75 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx x.x.x.). Xxx soud xxxxxxxx xxxxx:

X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektem xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx č. 106/1999 Xx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informace, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxx přípravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx xxx xx doby, xxx xx příprava xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxxxx č. 106/1999 Sb. xxxxx xxxxxxx subjekt xxxxxxx, xxx i jen xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx x odmítnutí žádosti, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx"), x xxxxxxxx případů, xxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx ochrany xxxx xxxxxxx osob x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx.2 xxxx.x), xxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx právo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kdo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx, je-li xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx zabýval otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dána. Xxxxx xxxxxxxxxx §65 odstavec 1 x.x.x. xxx, xxx tvrdí, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx správního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, (xxxx jen "rozhodnutí"), xxxx se žalobou xxxxxxx zrušení takového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nicotnosti, nestanoví-li xxxxx xxxx zvláštní xxxxx jinak. Xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x ustanovení §16 xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejsou-li xxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx námitky, uplatněné xxxxxxxx v podané xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx vycházel x toho, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx x. 106/1999 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx x novou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu. Soud xx xxxxx zabýval xxxxxxxx, xx xx xxxxxx pod xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxx x závěru, že x x xxxxxxx, xxxxxxx-xx se velmi xxxxxx výklad této xxxxx ustanovení právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, nikoli jen xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu.

Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx znamená, xx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo usnesení Xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxx bodu 1.1. vezme xxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx sp.zn. II.ÚS 1851/11 x xxxxx xxxx 1.2. podá xxxx žalobci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x.1 x xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx koutem x 1.xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x.x. 733 x Xxxxx 4, Xxxxxx 3. Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxx, xxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodovou xxxxxx xx informaci, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx je xxxx nutné vypořádat xx s xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx x. 106/1999 Xx. za xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx „to xxxxx xxx do xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. To xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx či vůbec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vztáhnout xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx formulovanou xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v okamžiku, xxx je xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx Xxxx Městské části Xxxxx 4 x. 34X/876/2011 - xxx xxxxxxx, xxx mít xx xx, xx xxxxxxxx již byla xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxx nelze xxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxxxxxx 1 x.x.x. xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx.xx. 27X 493/2008 x 28X 273/2011, xxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxxxxxx 1 s.ř.s. xxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Soud shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx absenci xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 písm.b/ xxxxxx x. 106/1999 Xx. x xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxxxxxx 4 x.x.x. x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnému subjektu xxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx žalovaném, aby xx v novém xxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx informace žalobci. Xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxxxxxx 5 s.ř.s. xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx, vysloveným xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx výroku x důvodnosti xxxxxx xxxxxx se xxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §60 xxxx.1 s.ř.s. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxx. Výše xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x částce 3.000,- Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx.Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxx xx dva xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2.100,- Xx (xxxxxxxx a příprava xxxxxxxxxx, písemné xxxxxx xxxxx - xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx.3 písm.f) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx dne 31.12.2012 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx náhradami hotových xxxxxx po 300,- Xx xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst.3 advokátního xxxxxx x dále xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 3.100,- Kč a xxxxx režijní xxxxxx x xxxxxxx 300,- Xx podle xxxxxxxxxx §9 x §13 xxxx.3 advokátního tarifu xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 (účast x jednání xxxxx). Xxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx přiznána 21% xxx x přidané xxxxxxx x celkové xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x částce 1.722,- Kč, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podle předloženého xxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 12.922,-Xx, jejichž xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k rukám xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxx

Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx dvou xxxxx xxx dne jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.

Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který určil xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx svátek, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx x podání kasační xxxxxxxxx nelze prominout.

Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx.1 x.x.x. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .

X Xxxxx xxx 19.xxxxxxxxx 2013

XXXx. Xxxx Xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx