Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx zákona č. 106/1999 Sb., x svobodném xxxxxxxx x informacím, xxxxxxxxxx důvodové xxxxxx x usnesení rady xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxx xx novou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx přípravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx].
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, je nutno xxxxxxxxx pouze xx xxxxx určitou konkrétní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx přípravy xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xx to, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx aplikovat.
Věc: XXXx. Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxxxxxxx informace.
Městský soud x Xxxxx rozhodl x senátě složeném x předsedkyně XXXx.Xxxx Xxxxxxxx x soudců Xxx.Xxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Jitky Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx MUDr. X. X., xxxxx x X. 4, X. 733/3, zastoupeného Xxx. Xxxxxxx Urbánkem, advokátem xx xxxxxx v Xxxxx 6, Hošťálkova 852/46, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.7.2012, xx.xx. X-XXXX 845344/2012, x.x. XX/XXX/3/79/2012-X,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxx xxxxxxxxxxx činností, sp.zn. X-XXXX 845344/2012, x.x. XX/XXX/3/79/2012-X, xx dne 9.7.2012, xx zrušuje x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx projednání.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 12.922,- Kč, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx.Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx žalobou, xxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 9.7.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 4 ze xxx 11.4.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen xxxxx č. 106/1999 Xx.).
Xxxxxxx xxxxx, xx xxx 8.2.2012 xxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx x materiály, které xxxx členům rady Xxxxxxx části Praha 4 x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x usnesení x. 34X/879/2011). Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 4 v xxxx xxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x žalovaný xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx Xxxxx xxxxxxx části Praha 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s právními xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 4 vydal xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.4.2012, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x povaze xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx X. X., xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informace vyhovět x xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx informace xxxx xxxxxxxxx žaloby, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx informace xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx zákona x. 106/1999 Sb.
Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2012 xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 4 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vedlo k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výhody x soudním xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx umožnilo xxxxxx xxxxxxxx informace o xxxxxxx xxxxxxxxxxx dříve, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx učiní.
Žalobce x xxxx x xxxxxx xxxxxx uvedl, xx Xxxxxxx část Xxxxx 4 xxxxxxx xxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxx prodán nemovitostnímu xxxxxxxxxxxx x přitom xx městská xxxx xxxxxxxx, xx žalobci xxxxxxxx xxxx adekvátní xxxxxxx. Developer xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx lukrativní xxxxxxxxxxxx budovu. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 nabízeny xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx souhlasil x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx dosud x do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 620.000,- Xx, xxx xxx xxxxxxxxxx v úrovni xxxxxxxxxxxx XXX.xxxxxxx. X xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx měla xx výsledek xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx taktika Xxxxxxx části Praha 4 xx xxxxx xxxxx několika xxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxxxxxx, xxxx xxxx žalobci xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxxxxxx byt xxx nájemníka xx xxxx xxxxxxx.
X napadenému xxxxxxxxxx žalobce xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x odvolací orgán xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Městské xxxxx Xxxxx 4 xxxxxxxx, xx by xxx došlo (x xxxxx občanskoprávního řízení) xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 106/1999 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxx xx informace, xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodujícího xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxx ani xxxxxxx x konkrétní xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx názoru žalobce xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx sporná x x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx někdo xxxx, xxxxxx xxxxx by xxx uplatněn xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx 4 xxxx xxxxxxxxxxxxxx spor pravomocně xxxxxxxx x pro xxxxxx taktizování xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxx x to ujistit xx, xx xxxxx - při trvajícím xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx - byli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx úřednictvo x xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx měl povinný xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxx x omezení xxxxx xx xxxxxxxxxxx informaci, xxx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xx xxxx xxxxx jednoznačně zjistit, xx x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezbytné x že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxxx soudního řízení x xxxx xxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x občanskoprávním xxxxx.
X xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žalobě vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx podat žalobu, xxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx odepřeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx deklaratorní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx právní stav, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx povinného subjektu xx žalovaného, xxx xxxxxxx ze xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádná xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx proto, xx xxxx Xxxxxxx části Xxxxx 4 xxxxxxxxx x. 34R-879/2011 ze xxx 12.10.2011 xxxxxxxx x bodě 1 xxxx ústavní stížnost xx.xx. XX.XX 1851/11 xxxx x xxxx x xxxx 1.2 xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx bytu. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx v tomto xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnout xx. Xxxxxxxx xx zato, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx informací xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx informace xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx konečné xxxxxxxxxx xx rozhodnutí xx smyslu xxxxxxxxxx §11 odst.1 písm.b) xxxxxx č. 106/1999 Xx. Xxx vyplývalo x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx povinný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx (x nikoli xxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx či xx xxxxx nepodat.
Podle xxxxxxxxxx §11 odst.1 xxxx.x) zákona č. 106/1999 Sb. xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokud xxx o xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak; xx xxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx ukončí rozhodnutím. Xxxxxxx ustanovení má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx učinit plánované xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx němu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení, podle xxxxx xxxx v xxxx xxxx postupováno, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neposkytnout, jde-li x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx předvídanou xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxx, xxx i xxx xxxxxxx v xxxxxx žalobě.
Žalobce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx důvod xx uplatněn xxx xxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxx informací xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx informaci, xx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxx nezjistil xxxxxxxxx, proto tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdil.
Žalovaný xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se týká xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, směřující xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx 2011. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx od října 2011 xx 18.9.2012 xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxxx, aby proběhlo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, podána x projednána xxxxxxx xxxxxxxx, jak uvádí xxxxxxx. Je xxxxxx xxxxx irelevantní, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx žalobce, xxx xxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx rušit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx vadou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a x souladu xx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx 19.11.2013 xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx body x xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nedůvodnost x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx spisového xxxxxxxxx, který měl xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro rozhodnutí xx xxxx samé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 7.2.2012, xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 dne 8.2.2012, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xx věci xxxxxxxx xx dne 12.10.2011, x. 34R/879/2011 x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx zprávou x x xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx předkladatelem xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 11.4.2012, x. 5/106/2012/X, rozhodl Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.2.2012 xx věci xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxxxx x. 34R/876/2011 z xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx možné žadateli x xxxxx xxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx. Sdělitelné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxx xxx 26.4.2012 xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx materiály xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx důvody, xx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx v odvolání xxxxxxx xxxxx požaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xx xxx 9.7.2012, x.x. XX/XXX/3/79/2012-1, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2012 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2012 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx správní úřad xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxxx, s xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx krokem xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx považovat xx konečné rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst.1 xxxx.x) xxxxxx x. 106/1999 Xx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx x x důvody pro xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xx ztotožnil. Z xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zásadní závady x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx přezkoumání xxxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů - dále jen x.x.x.). Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx:
X daném xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinným subjektem xxxxxxxx proto, že xxxx xxxxxxx ustanovení §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx č. 106/1999 Xx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxxxx informace, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx přípravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx platí xxx do doby, xxx xx příprava xxxxxx rozhodnutím.
Podle xxxxxxxxxx §15 zákona x. 106/1999 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx i jen xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xx lhůtě xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx žádosti (dále xxx "xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx"), s xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxx obchodního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osob x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx.2 písm.c), musí xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx tajemství xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx povinnému xxxxxxxx známa.
Vzhledem x xxxxxxxx žalovaného se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podání této xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx legitimace xxxxxxx xx dána. Xxxxx xxxxxxxxxx §65 odstavec 1 x.x.x. xxx, xxx xxxxx, xx xxx na xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práv x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx povinnosti, (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxx nicotnosti, xxxxxxxxx-xx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 106/1999 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x ustanovení §16 xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx námitky, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx vycházel x toho, že xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odkazem na xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 písm.b/ xxxxxx x. 106/1999 Xx., xxxx xxxxxxx subjekt xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx splněny xxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx právního ustanovení xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx omezeno xx podmínky, xx xxx o novou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx zabýval xxxxxxxx, co se xxxxxx xxx pojmem „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu“ x xxxxxx xxxxxx x závěru, že x x případě, xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx za xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, nikoli xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx například xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu.
Pro xxxxxxxxx xxxx projednávané xxxx xx znamená, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx části Xxxxx 4, jímž xxxxx kolektivní xxxxx xxxxx k závěru, xx podle xxxx 1.1. vezme zpět xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx sp.zn. XX.XX 1851/11 x xxxxx xxxx 1.2. podá xxxx žalobci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x.1 x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x 1.xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x.x. 733 x Xxxxx 4, Xxxxxx 3. Domáhal-li xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx režimu xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x informacím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx usnesení Xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx x. 106/1999 Xx. xx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxx „xx platí xxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxx, že možnost xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informaci xx nutno vztáhnout xxxxx xx xxxxx xxxxxxx konkrétní dobu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v okamžiku, xxx xx rozhodnutí - xxx usnesení Xxxx Městské části Xxxxx 4 x. 34X/876/2011 - xxx xxxxxxx, lze xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx č. 106/1999 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxxxxxx 1 x.x.x. xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx.xx. 27X 493/2008 x 28X 273/2011, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodným x xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxxxxxx 1 s.ř.s. xxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí nepřezkoumatelným xxx xxxxxxx úvahy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx odepření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 písm.b/ xxxxxx x. 106/1999 Xx. a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx zrušil xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxx ustanovení §78 xxxxxxxx 4 x.x.x. x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx žalovaném, aby xx x novém xxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx informace xxxxxxx. Xxxxx ustanovení §78 xxxxxxxx 5 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem, vysloveným xxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x důvodnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ustanoveními §60 xxxx.1 x.x.x. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxx. Xxxx těchto xxxxxxx je tvořena xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxx x podané xxxxxx x xxxxxx 3.000,- Xx x náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx.Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx zastoupení xx xxx xx dva xxxxx xxxxxx služby xx 2.100,- Xx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podání xxxxx - xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx.3 xxxx.x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 31.12.2012 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx náhradami hotových xxxxxx xx 300,- Xx xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst.3 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx x hodnotě 3.100,- Xx x xxxxx xxxxxxx paušál x hodnotě 300,- Xx xxxxx ustanovení §9 x §13 xxxx.3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxxxx x xxxxxxx xxxxx). Xxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxx 21% xxx z xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x částce 1.722,- Kč, neboť xxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 12.922,-Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx přiznal xxxxx xxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxx zástupce žalobce xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Zmeškání lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx.1 x.x.x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x tom, kdy xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx nebo člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
X Xxxxx xxx 19.xxxxxxxxx 2013
XXXx. Hana Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu