Právní věta:
Ze samotné xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nepokrývá xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx celku bylo xxxxxxxxxxxx bezvýsledné ve xxxxxx §57a odst. 1 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Správce xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rovnou xxxxxxxxx uhrazení celého xxxxxxxxxx xx ručiteli, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxx primárně xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 83/2000 Xx. ÚS (xx. xx. I. XX 593/99).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXXX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství o xxxxxx nedoplatek, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx v xxxxxx věci žalobce: XXXXXX s. r. x., xx xxxxxx Xx Dolnici 2674, Xxxxx 5, xxxxxxxxxxxx Xxx. Michalem Burešem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx 244, Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Masarykova 427/31, Xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu xx xxx 7.12.2010, x. x. 15465/10-1400-104622, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 5.12.2013, č. x. 3 Xx 3/2011-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxx 4.114 Kč xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, advokáta xx xxxxxx Nová 244, Xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Dne 6.10.2010 vydal Xxxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 (xxxx xxx „xxxxxxx daně“) xxx x. x. 392179/10/005964108557 xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §57x zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxx 138.000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx správce daně xxxxxxx Finanční xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) v xxxxxxx specifikovaným xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x městskému xxxxx, který xx xxxxxxx x x xxxxxxx označeným rozsudkem xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xx xxx 31.12.2012 xxxxxxx xxxxxxx x. 456/2011 Xx., o Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x jeho působnost xxxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx
[2] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnou žalobní xxxxxxx, podle níž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů (xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). S xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitelem stanovené x §57x odst. 1 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx správce xxxx xxxxxxxxx primárně xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx xx xxxxxx daňovém xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x uhrazení xxxxxxxxxx oprávněn vyzvat xxxxxx x xxxxxxx, xx „nedoplatek nebyl xxxxxxx ani při xxxxxxxx, pokud není xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[3] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx daně xxxxx (xxxxx jiného) xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx u Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x.x., xx xxxxxx xxx x 15.9.2010 xxxxxxxx 19.565,13 Xx a x 13.4.2010 (xxxx. XXX - zřejmě xxxxxx 13.4.2011) xxxxxxxx 19.570,89 Kč. Xxxx xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxx prostřednictvím xx xxxxxxxxxx xxxx xxx nevymohl. Xxxxxxx xxxx též výzvou xx dne 8.11.2010 xxxxxxxxx x bytového xxxxxxxx, které xxxxxxx xxx, x xxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxx xxxxxx jednotce xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o nájmu xx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dlužníka x xxxxxxxx; na xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx dlužník xxxxx xx xxxxxxx nájemní xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx soud dodal, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx, xx správce xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činil x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx výzvy x xxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx.
XXX. Shrnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx
[4] Xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxx“) v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx daňového nedoplatku xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vyhodnotil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxx možnosti xxxxxx xxxxx nedoplatek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Správce xxxx zjišťoval, zda xx daňový dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nemovitosti zapsané x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x obou případech x xxxxxxxxxx výsledkem), xxx xx zřízené xxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx zůstatku na xxxxxx xxxxxx (zjistil xxxxx účet vedený x ČSOB, a. x. se xxxxxxxxx xx xxxx 19.565,13 Xx), xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a jaké xxxx xxxx xxxxxx x výdaje (xxxxxxx, xx xxx o xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx).
[5] Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx 138.000 Xx), x jehož xxxxxx xxx žalobce povolán, xx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx jednoznačně zjistit, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vymoženo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx účtu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx postiženém účtu xx uhradil xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka na xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx výši. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 1.10.2010 x x přes xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx daňové xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx stav, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx 14 xxx xxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxx.
[6] Podle stěžovatele xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu xxxxxxxx dlužníka x x xxxxxxxx vydání xxxxx ručiteli. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx čekat xx v zákoně xxxxxxxxxx dobu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx nižší xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňový xxxxxxxxxx) xxxx učinit již x okamžiku, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §57x xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx umístěných x xxxx užívaném xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx majetkové xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx exekuce xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxxx prodej x dražbě povede x úhradě vymáhaného xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitosti [xxxxxx dlužník xx xxxxxxxx osobou, xxxxx xx x daném xxxx i své xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §322 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „o. x. x.“), xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxx xxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxxxx].
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx není třeba xxxx xxxxxxxxx daňovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx indicie xxxxxxxx o xxx, xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx movité xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výklad xxxxxxxxx soudu, xx xxx nařízení x xxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx, xx dle xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §57a odst. 1 xxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx řízení a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx odkázal stěžovatel xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2012, x. x. 7 Afs 39/2012-54).
[9] Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. x. 7 Afs 39/2012-54 xx „hrubě nepřesnou xx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úpravě xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ručiteli xxxxx §260x xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx postup xxxxxxx xxxx xxxxx §57x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §260x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x z xxxxxxxx x. j. 7 Xxx 39/2012-54 xxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx prověřil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx daňový xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx koncepci „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přímého xxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx v xxx, xx správce xxxx xxxxxx xxxxxxx dostatečnou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přímého xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxx xxxxxxx (před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx přímém xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxx vymáhá xxxxxxxxxx xxxx xx přímém xxxxxxxxxx. Xxxx časové xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.8.2010 x již x xxxx 2010, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 2010 xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxx něj tento xxxxxx exekuce xx xxxxx označuje xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx nepřijatelné x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx realizované x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[10] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[11] Městský xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxx správce xxxx) x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vyzván x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §57x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx „povinen xxxxxxx xxxx ručitel, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx jej správce xxxx k úhradě xxxxxxxxxx vyzve x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx bezvýsledné. K xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx, k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ručitel xxxxxxx (…)“.
[12] Není pochyb x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dne 13.8.2007. Podle §8 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 357/1992 Xx., x xxxx dědické, dani xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tak prodávající xxxxx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ručitelem xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx nepodala x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx k podání xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx 1.9.2008). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxx 23.2.2010 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x moci úřední xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyměřena xx xxxx 151.800 Xx - 138.000 Xx xxx, 13.800 Xx xxxx 10% xxxxxxxx). Platební výměr xx uvedenou xxx xxx xxxxxxxxxxx doručen xxx 11.3.2010 a xxx 19.6.2010 jí xxxx doručena výzva x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradní xxxxx. Prodávající xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx 6.10.2010 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výzvu x zaplacení daňového xxxxxxxxxx ručitelem (xxxxxxxx xxxx doručena xxx 18.10.2010).
[13] Předmětem xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx tak xx xxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přijal zákonodárce x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx (ve xxxxx xx 31.5.2006), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správci daně xxxxxxxxxxxx dokonce xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 230/2006 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx neústavním [nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2000, xx. xx. I. ÚS 593/99 (X 83/18 XxXX 211)].
[15] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 230/2006 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x textu xxxxxx §57a uvedeného xxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx neúspěšného vymáhání xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx. Předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx vymáhání xxxx „prokazatelně bezvýsledné“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx, xxx xxxx znám xxxxx xxxxxxxxx majetek, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.6.2010, č. x. 1 Xxx 22/2010-44).
[16] Xxx xx xxxxx xxx dodat, xx obdobné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výzvy x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx účinná xxxxxx daňového ručení (xxx §171 odst. 3 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx).
[17] Městský soud x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx majetkovou xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx správce daně xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx tak xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xx zaměstnán, xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X něho xxxxx xxxx učinit xxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx po daňovém xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xx-xx takový xxxxx odůvodněný, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zároveň xxx městského xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxx nějaký xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx způsobům xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Postačuje použít xx xxxxxxx exekuce, xxxxx se xxxx xxxx vhodné s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxx, xx xx zjistil celkovou xxxxxxxxxx situaci dlužníka x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx nepřesvědčivá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zůstatku xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníka.
[18] X výše uvedenými xxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx x obecné rovině xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povinnost xxxxxxx xxxx hájit xxxxx xxxxx (xx současného xxxxx xxxx xxxxxxxx), x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx daně xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. x. 7 Afs 39/2012-54. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx závěry xxx xxxxxxx xxxx.
[19] X xxxxxxxxxx rozsudku x. x. 7 Xxx 39/2012-54 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétně xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx při „posuzování xxxxxxxxxxxx průběhu předchozí xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxx (rozsahu jejího xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxxx vzít x xxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dbaní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) chránit x xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, daně vyměřit, xxxxxx, vyúčtovat, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stanovené xxxx x xxxx (xxxx. §1 xxxx. 2 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx) (…) Xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx ze xxxxx vedeného správcem xxxx vyplývat, xx xxx daňový xxxxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xx nedostatečnosti xxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx reálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx přímého xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx doloženo, xx jsou zde xxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x jiné xxxxxxxxxxx).“
[20] Podle xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx daně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníkem motorového xxxxxxx xxx nemovitosti xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx účtu je xxxxx 19.565,13 Xx x xx xxx x osobu samostatně xxxxxxxxx činnou. Argumentace xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx názoru, xxxxx xxxx v případě, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx k výzvě x xxxxxxxx daného xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx) xxxxxxxxx.
[21] S xxxxx argumentací xx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. x. 1 Xxx 22/2010-44, xxxxxxxxx xxxxxxxx ručitele x xxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx ručení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx domoci xx plnění na xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitele xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxx vyzván (xxxx. §548 odst. 1 xxxxxx č. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, §306 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx §2021 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxx dodat, že xxxxxxx takového xxxxxx xx xxxxxxxxxx poskytnutí xxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx přímo xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x případně xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx možné xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jednotlivce, v xxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, pak xx xxxxx x xxxxxxxxxx, kterou smluvní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx daňovém xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx vymoci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníkovi (prodávajícím). X x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx vymoci xxxxxxx xxxx nedoplatku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po něm, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx postup xx pro xxxxxxx xxxx xxxxx jednodušší, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxxx.
[22] Xxxxx uvedené není x xxxxxxx xxx xx skutečností, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx daňovém xxxxxxxx (xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx období x §57x xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx o poplatků). Xxxxxxx městský xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxx, xxxxxx poukazuje xx xx, že správce xxxx vydal xxxxxxxx xxxxxx xx přikázání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx ze xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx není v xxxx správce xxxx xxxxxxx pohybu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daňovou xxxxxxx postiženém xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx ze xxx 22.6.2011, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, však xxxx xxxxxx, xx by x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx účtu xxxxx - na xxxxxxxxxx xxxx xxx x 15.9.2010 zůstatek 19.565,13 Xx, x xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx dne 29.9.2010, xxxxxxxx xxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 30.10.2010, a k 13.4.2011 činil zůstatek xx xxxx 19.570,89 Xx (xxxxxxx soud xx svém xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx 13.4.2010, xxxxx xx xxxx zjevně x xxxxxx).
[24] Xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx níž neexistovaly xxxxx xxxxxxx svědčící x xxx, xx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxx věci, na xxxxx xx bylo xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx x xxxxxxx se xx dlužníkovi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byť x xxx v xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx nebránilo v xxx, xxx xx xx xxx obývaného xxxx xxxxxxx přístup (xxxxx §325x x. x. x., xx xxxxxxxxxx x §73 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků) x xxxxxx zde věci, xxxxx by mohly xxx prodány. Xxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nedoplatku xx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §57x xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx.
[25] Xxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. j. 7 Xxx 39/2012-54. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx podmínek xxx xxxxx platební xxxxx xxxxxxxx podle §260l xxxx. 1 celního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x celním xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v §57x xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx závěry xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Takto xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §260x xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxx vyčerpat xxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymáhání xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry dlužníka x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Xxx xxxx xxxxxxx, xx plně xxxxxxx xxxxx městského xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkovou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx k tomu, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx §57x xxxx. 1 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx nevymáhal xxxxxxxxxx xxxxxxx zčásti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zjistil, xx xxxxx xx xx xxxx xxxx nějaké xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxx movité xxxx, na které xx xxxx xxxxx xxxx exekuci, v xxxxx bydliště xxxxxxxx xxxxxxxx.
X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
[27] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxx nevyšly xxxxxx xxx xxxxx vady, x nimž xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 4 x. x. s.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx x. ř. x.).
[28] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 x. x. x. Žalobce xxx xx věci xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx neúspěšně podal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx x jednom xxxxx xxxxxx služby (podání xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx) x x xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxx 1 x 3.100 Kč x 1 x 300 Xx, xxxxxx 3.400 Xx [xxx §7, §9 xxxx. 4 písm. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) a §13 xxxx. 3 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách advokátů x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx)]. Xxxxxxx advokát xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx řízení o xxxxxx 714 Xx, xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x odměny za xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty (§57 xxxx. 2 s. x. s.). Žalovaný xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx xx jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 6. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Kaniová
předsedkyně xxxxxx