Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xx možno xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx dovozovat, xx xx vymáhání nedoplatku xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §57a xxxx. 1 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rovnou xxxxxxxxx uhrazení xxxxxx xxxxxxxxxx xx ručiteli, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 83/2000 Xx. XX (xx. xx. I. XX 593/99).
Xxx: Společnost x ručením omezeným XXXXXX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxx Brothánkové v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXX s. x. x., se xxxxxx Xx Dolnici 2674, Xxxxx 5, xxxxxxxxxxxx Xxx. Michalem Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxx 244, Xxxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Masarykova 427/31, Xxxx, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 7.12.2010, x. x. 15465/10-1400-104622, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 5.12.2013, x. x. 3 Xx 3/2011-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxx 4.114 Xx do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Mgr. Xxxxxxx Bureše, xxxxxxxx xx sídlem Nová 244, Xxxxxxxx.
XXX. Žalovaný xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační stížnosti.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx věci
[1] Xxx 6.10.2010 xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 (xxxx xxx „xxxxxxx daně“) xxx x. j. 392179/10/005964108557 xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx xxxxx §57x zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x poplatků, kterou xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 138.000 Xx. Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxx správce daně xxxxxxx Finanční xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx (dále jen „xxxxxxxx ředitelství“) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx x městskému xxxxx, který xx xxxxxxx x x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx správce daně. Xxxxxxxx městského xxxxx xxxx napadá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ke xxx 31.12.2012 xxxxxxx xxxxxxx č. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[2] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů (xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x preciznější xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro vydání xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §57x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyzvat xxxxxx x xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[3] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx bezvýsledné“. Xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx) zjistil, xx xxxxxxx xx xxxx u Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x.x., xx xxxxxx xxx x 15.9.2010 xxxxxxxx 19.565,13 Xx a x 13.4.2010 (xxxx. XXX - zřejmě xxxxxx 13.4.2011) xxxxxxxx 19.570,89 Xx. Není xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxx 8.11.2010 xxxxxxxxx x bytového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxx o nájmu xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x družstvu; xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx ji xxxxx xxxxxxxxx. X úvahu xx přitom připadal xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nájemní xxxxxxx (pro úplnost xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx situace xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx až xx vydání xxxxx x xxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx a ve xxxxxxxxx xxxxxxx
[4] Žalovaný (xxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxx“) x kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxx majetkovou xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka před xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zjišťoval, xxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx účty a xxxx je výše xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx (zjistil xxxxx xxxx xxxxxx x XXXX, a. x. xx xxxxxxxxx xx xxxx 19.565,13 Xx), zda xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxx příjmy x xxxxxx (zjistil, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
[5] Xxxxxxxx k xxxx nedoplatku xxxxxxxx xxxxxxxx na dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx 138.000 Xx), x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dle stěžovatele xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx správního spisu xxxxx jednoznačně xxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxx xxx vymoženo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx uhradil xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka na xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx výši. Předmětný xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 1.10.2010 x x xxxx xxxxxxxxxxxxx obsažené v xxxxx exekučním příkaze xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx 14 dní xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[6] Podle stěžovatele xxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx čekat xx x xxxxxx xxxxxxxxxx dobu, zda xxxx vymáhání úspěšné xx xxxxxxx. Xxxxx x potenciální xxxxxxxxxxxxxx (xx vymožení xxxxx xxxxxx xxx kolik xxxxxxxxxxx daňový xxxxxxxxxx) xxxx učinit xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx příkaz xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx v takových xxxxxxxxx xxxxxxx §57x xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
[7] Daňovou xxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx užívaném xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx majetkové xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx mít xxx nařízení xxxxxx xxxxxxx exekuce za xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx hodnotné xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx povede x úhradě vymáhaného xxxxxxxxxx xx dani x převodu xxxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle §322 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „x. x. x.“), jsou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxxxx].
[8] Stěžovatel xxxxxx, xx není xxxxx xxxx nařizovat daňovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx bydliště xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx místě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx x uhrazení xxxxxxxx nedoplatku. Výklad xxxxxxxxx soudu, že xxx nařízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxx ze strany xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §57a odst. 1 zákon o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neodpovídá xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx x xxxxxxx je x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úpravou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2012, x. x. 7 Afs 39/2012-54).
[9] Žalobce xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 7 Afs 39/2012-54 xx „hrubě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx zmiňovaném xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260x odst. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx podle §57x odst. 1 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx přísnější, xxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §260x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x z rozsudku x. x. 7 Xxx 39/2012-54 xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx nutné, xxx xxxxxxx xxxx prověřil xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx přímý xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkem, xx kterého xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx rozporný označuje xxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx výzvy ručiteli) xxxxxxx k xxxxxx, xx vymáhání xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx zjišťuje xxxxxxx xxxxxxx dlužníka a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx po přímém xxxxxxxxxx. Xxxx časové xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx předal xxxxx xxxxxxxxxx svému vymáhacímu xxxxxxxx dne 11.8.2010 x xxx x xxxx 2010, respektive xx xxxxxxx října 2010 xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx dlužníkovi xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxx něj xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx označuje za xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx rovině, ale xxxxxxxx to xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx republice xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu
[10] Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
[11] Městský xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x výzvou xxxxxxx xxxx) x xxxxxx, xx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §57x odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daňový xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxx ručitel, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx jej xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyzve x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně xx xxxxxxxx ručitele xxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxxx uhrazen xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx dlužník x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx bezvýsledné. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx, k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyzýván (…)“.
[12] Není pochyb x xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx správce daně xxxxxxx upomínal xxxxxxxx xxxxxxxx o úhradu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němuž xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx prodávající, x žalobcem, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x předmětné nemovitosti xx xxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxxx dne 13.8.2007. Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 357/1992 Xx., x xxxx dědické, dani xxxxxxxx x xxxx x převodu nemovitostí, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ručitelem xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx nepodala v xxxxxxx lhůtě přiznání x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx 1.9.2008). Xxxxxxxx xxxx jí tedy xxxx xxx 23.2.2010 xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx x xxxx úřední xxx pomůcek (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výši 151.800 Xx - 138.000 Xx daň, 13.800 Xx xxxx 10% xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xx uvedenou daň xxx prodávající doručen xxx 11.3.2010 x xxx 19.6.2010 xx xxxx doručena xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Prodávající ani xx xxxx xxxxx xxxxx nereagovala, x xxx xxx 6.10.2010 xxxxxxx daně vystavil xxxx posuzovanou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ručiteli xxxx xxxxxxxx dne 18.10.2010).
[13] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po dlužníkovi.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x reakci na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §57 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx (xx xxxxx xx 31.5.2006), xxxxx xxxxxxxxxxxx hájila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx výslovně xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně daňovému xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xx xxxxx před xxxxxxxxx zákona x. 230/2006 Sb. shledala xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx neústavním [xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2000, xx. xx. X. XX 593/99 (X 83/18 XxXX 211)].
[15] Zákonodárce xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků provedenou xxxxxxx č. 230/2006 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx §57x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx neúspěšného vymáhání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku není xxxxxxxxx vyzvání ručitele x úhradě xxxxxxxxxx xxxxxx x případě, xx xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx situace, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx majetek, xxxxx xxx xxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx (blíže xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2010, č. x. 1 Xxx 22/2010-44).
[16] Xxx xx xxxxx lze dodat, xx obdobné podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ručiteli xxxxxxx xxxx nyní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx §171 odst. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx).
[17] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx správce xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxx. Musí xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxx vedeném x xxxxx, zda xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx nebo jinou xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx věci. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daňovém xxxxxxxx bylo „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Je-li takový xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x něhož xx bylo možné xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxxxx x xxxxxx exekuci. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které zákon xxxxxxxx. Xxxxxxxxx použít xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě pak xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nedodržel, neboť xx správního xxxxx xxxx zřejmé, xx xx zjistil xxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx x požadovaném rozsahu. Xx nepřesvědčivá xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxx věcí xxxxxxxx.
[18] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkovi (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že vymáhání xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx připojuje akcent xx povinnost správce xxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ručitele), x xxxx patří xxxxxx právo xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 7 Xxx 39/2012-54. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvozuje xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx x nynější xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx městský xxxx.
[19] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. j. 7 Xxx 39/2012-54 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétně xxxxxx, x níž xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx „posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výsledků) xx xxxxx vzít x xxxxx, že xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dbaní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx státu, x xxxx xxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, daně vyměřit, xxxxxx, xxxxxxxxx, vymáhat xxxx kontrolovat xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx x době (xxxx. §1 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) (…) Zcela xxxxxxx, bude-li ze xxxxx xxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx se xxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx. Popřípadě xxxx xxx průkazně doloženo, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i jiné xxxxxxxxxxx).“
[20] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na jeho xxxxxxxxx účtu xx xxxxx 19.565,13 Xx x že jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxx tedy v xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx k výzvě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx) xxxxxxxxx.
[21] X xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxxx. Jak xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. j. 1 Afs 22/2010-44, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxxx xxx možnost domoci xx plnění xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x soukromoprávní xxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx písemně xxxxxx (xxxx. §548 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, §306 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obdobně též §2021 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxx dodat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx bezpochyby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Legitimním xxxxx xxxxx sice xx xxxxxxx, vybrat x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, musí xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx ctít základní xxxxx jednotlivce, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterému zákon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxxxxx například xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxx, pak xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x promítnou xx xxxxx ceny. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (kupujícím) je xxxxx xxxxx xx x případě, xxx xxxx xxxxx vymoci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). X v xxxxxxx, xxx je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nedoplatku, xx nutné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vymáhat xxxxxxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxxxx rovnou xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxx xxxx jistě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ručitele.
[22] Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx zcela xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxxx, tak xx daňovém xxxxxxxx (xxx plynulo v xxxxxxxxxx období x §57x xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx poukazuje na xx, xx správce xxxx xxxxx exekuční xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx daňového dlužníka xx jeho xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx nebylo xxx touto xxxxxx xxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx není x xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nařízením xxxxxx xxxxxxx. X výpisu xxxxxx xx xxx 22.6.2011, který je xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx pohybu xx xxxxxxxxxx účtu xxxxx - na xxxxxxxxxx xxxx xxx x 15.9.2010 zůstatek 19.565,13 Xx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx prostředky xx xxxxx xxxx xxxxx xxx 29.9.2010, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.10.2010, x x 13.4.2011 činil xxxxxxxx xx xxxx 19.570,89 Xx (městský xxxx xx svém rozsudku xxxx xxxxx xxxxx 13.4.2010, jedná xx xxxx zjevně x xxxxxx).
[24] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxxxx xxxxx indicie svědčící x xxx, že xx v xxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně hodnotné xxxxxx věci, xx xxxxx by bylo xxxxx xxxx exekuci, xx také xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxx xx xx dlužníkovi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx x xxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx daně nespolupracoval, xxx správci xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, aby xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx §325b o. x. x., xx xxxxxxxxxx x §73 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků) a xxxxxx xxx xxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníkovi by xxxx bezvýsledné (xxxxxxxx xx xxxxxxxx určité xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §57x xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx.
[25] Opak xxxxxxx ani z xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. j. 7 Xxx 39/2012-54. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx zdejší soud xxxxxxx otázkou, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §260x xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v §57x xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx použitelný zejména xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260x xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxx vyčerpat xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx možnosti vymáhání xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dlužníkovi, xxx xxxx dány xxxxxxx xxxxx. Postačí, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěn žádný xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx případě je xxxx jádrem xxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxx nezjišťoval xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxx rozsahu.
[26] Xxx xxxx shrnout, xx plně obstojí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nezjistil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu, x xxxxxx tak splněny xxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx §57x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx spisu) xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx daně nevymáhal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zjistil, že xxxxx xx xx xxxx účtu xxxxxx xxxxxxxx prostředky, a xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx.
X. Xxxxx x xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx
[27] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vady, x nimž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 4 x. ř. x.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx x. ř. x.).
[28] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 za xxxxxxx §120 x. x. s. Xxxxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, a xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jednom xxxxx xxxxxx xxxxxx (podání xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xx výši 1 x 3.100 Xx x 1 x 300 Xx, xxxxxx 3.400 Xx [xxx §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. d) a §13 xxxx. 3 xxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif)]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je plátcem xxxx z přidané xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 714 Xx, xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxxx a z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx hodnoty (§57 xxxx. 2 s. x. x.). Xxxxxxxx xx tedy povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx 4.114 Xx xx xxxxxxx měsíce xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 6. xxxxxx 2014
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu