Xxxxxx věta:
Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x plné xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §57a xxxx. 1 zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uhrazení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxxxx alespoň část xxxxxxxxxx xxxxxx primárně xx dlužníkovi.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 83/2000 Xx. XX (xx. xx. X. XX 593/99).
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXXX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Kaniové a xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxx Brothánkové v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXX x. x. x., se sídlem Xx Dolnici 2674, Xxxxx 5, zastoupeného Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx 244, Xxxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Masarykova 427/31, Xxxx, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu xx xxx 7.12.2010, x. x. 15465/10-1400-104622, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 5.12.2013, č. x. 3 Xx 3/2011-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx částku 4.114 Kč xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxxx Bureše, xxxxxxxx xx xxxxxx Nová 244, Lenešice.
III. Xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxx
[1] Dne 6.10.2010 xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 (xxxx jen „xxxxxxx daně“) pod x. x. 392179/10/005964108557 xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitelem xxxxx §57x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 138.000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx ředitelství xxx hlavní xxxxx Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) v xxxxxxx specifikovaným xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x městskému xxxxx, xxxxx jí xxxxxxx a x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xx xxx 31.12.2012 xxxxxxx xxxxxxx č. 456/2011 Xx., o Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, x xxxx působnost xxxxxx xx Odvolací xxxxxxxx ředitelství).
II. Shrnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx
[2] Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx, xx si xxx představit x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). S xxxxxxxx xx xxxx ztotožnil x xxx, xx xxxxxx splněny zákonné xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené x §57x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyzvat xxxxxx x případě, xx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[3] V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx městského xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx vymáhání xx xxxxxxx dlužníkovi xx xxxx „xxxxxxxxxxxx bezvýsledné“. Xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx) zjistil, xx xxxxxxx má xxxx x Československé xxxxxxxx banky, x.x., xx xxxxxx byl x 15.9.2010 xxxxxxxx 19.565,13 Xx a x 13.4.2010 (pozn. XXX - xxxxxx xxxxxx 13.4.2011) xxxxxxxx 19.570,89 Xx. Xxxx xxxx patrné, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxx 8.11.2010 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xx jaká je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; na xxxx výzvu však xxxxxxxx odpověď a xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x bytě, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nájemní xxxxxxx (pro xxxxxxx xxxxxxx soud dodal, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x bytovém xxxxxxxx xx nebyl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Městský soud xxxxxxxx rovněž na xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx svá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx vydání xxxxx x xxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxxx
[4] Xxxxxxxx (xxxx též xxxxx „xxxxxxxxxx“) v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxx majetkovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nedoplatek na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zjišťoval, xxx xx xxxxxx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx (x obou případech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xx výše xxxxxxxxx zůstatku na xxxxxx xxxxxx (zjistil xxxxx účet xxxxxx x ČSOB, x. x. xx xxxxxxxxx xx výši 19.565,13 Xx), xxx xxxxx x plátcům pojistného xx xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx x výdaje (xxxxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
[5] Xxxxxxxx k xxxx nedoplatku xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx x převodu xxxxxxxxxxx (xxxxxx 138.000 Kč), x xxxxx úhradě xxx žalobce xxxxxxx, xx xxx stěžovatele xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxxxxxxx zjistit, x jakého xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx účtu. Zůstatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jen v xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 1.10.2010 x x xxxx xxxxxxxxxxxxx obsažené v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v moci xxxxxxx daně zamezit xxxxxx peněžních prostředků xx xxxxxxx exekucí xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxx. Xxxx xxxxxx odkazuje xx xxxx, xxxxx xxx na xxxx xxxxxxxxx 14 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[6] Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x okamžiku vydání xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx čekat xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxx vymáhání úspěšné xx xxxxxxx. Xxxxx x potenciální xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňový xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx již x okamžiku, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx charakter xxxxxx xxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxx §57x xxxx. 8 zákona x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
[7] Daňovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx užívaném daňovým xxxxxxxxx x zjištění xxxx majetkové situace xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vlastnictví daňového xxxxxxxx, jejichž xxxxxx x xxxxxx povede x xxxxxx vymáhaného xxxxxxxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx [xxxxxx dlužník je xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §322 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx vyloučeny xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx].
[8] Stěžovatel namítá, xx není xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx se xx xxxxx místě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxx daňového dlužníka, xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §57x xxxx. 1 xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx konkrétním případě x zároveň xx x rozporu xx xxxxxxx a účelem xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2012, č. x. 7 Afs 39/2012-54).
[9] Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x. j. 7 Xxx 39/2012-54 xx „xxxxx xxxxxxxxx xx zavádějící“. Žalobce xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx ve zmiňovaném xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §260x xxxx. 1 xxxxxx č. 13/1993 Xx., xxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §57x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx přísnější, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §260x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x z xxxxxxxx x. x. 7 Xxx 39/2012-54 xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že přímý xxxxxxx nedisponuje xxxxxxxx, xx kterého xx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx proti tomu xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxx dlužníka“. Za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxx daně, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx ručiteli) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx vymáhá xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx dostatečná xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku po xxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.8.2010 x xxx v xxxx 2010, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 2010 xxxxxxx, že xxxxxxxx nedoplatku po xxxxxx dlužníkovi xxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce konečně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxx xxx xxxxx xxxxxx exekuce de xxxxx označuje za xxxxxxxx x nevyužitelný x případě xxxxxxx xxxxxxx nepodnikající xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx nepřijatelné x xxxxxxxxxx rovině, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx republice xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
[10] Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
[11] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx) x důvodu, xx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §57x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx uhradit xxxx xxxxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx xxxxxx ukládá x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx lhůtu x jeho xxxxxx. Xxxxxxx daně je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně, x xxxxxx xxxxxxx nedoplatku xx ručitel vyzýván (…)“.
[12] Není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úhradu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx smlouvy uzavřené xxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, jako xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 13.8.2007. Xxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 357/1992 Xx., x xxxx dědické, dani xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Prodávající xxxx nepodala x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx 1.9.2008). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx dne 23.2.2010 xxxxxxxx xxxxxx povinnost x moci úřední xxx pomůcek (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 151.800 Xx - 138.000 Xx daň, 13.800 Xx její 10% xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xx uvedenou xxx xxx xxxxxxxxxxx doručen xxx 11.3.2010 x xxx 19.6.2010 xx xxxx xxxxxxxx výzva x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx ani xx xxxx výzvu xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx 6.10.2010 xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 18.10.2010).
[13] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobcem a xxxxxxxxxxxx tak xx xxxxxx splnění podmínky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx po dlužníkovi.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx předchozí úpravy xxxxxxxx x §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků (xx xxxxx xx 31.5.2006), xxxxx nedostatečně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx úprava xxxxxxxx xx správci daně xxxxxxxxxxxx dokonce ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daňovém dlužníkovi, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx §57 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 230/2006 Xx. shledala xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx neústavním [xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2000, sp. xx. X. XX 593/99 (X 83/18 XxXX 211)].
[15] Zákonodárce xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků provedenou xxxxxxx x. 230/2006 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx §57x xxxxxxxxx xxxxxx stanovil xxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy x xxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx neúspěšného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daňovém xxxxxxxxxx. Předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v případě, xx xx vymáhání xxxx „xxxxxxxxxxxx bezvýsledné“. Xxxxxxxxx xxxxxx prokazatelné xxxxxxxxxxxxxx vymáhání může xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx majetek, anebo xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (blíže xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.2010, x. x. 1 Xxx 22/2010-44).
[16] Jen xx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nyní xxxxxx xxxxxx daňového ručení (xxx §171 odst. 3 xxxxxx č. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx).
[17] Městský xxxx x povinnosti xxxxxxx xxxx zjistit majetkovou xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx správce xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx xxx možné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxx. Musí xxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxx prostředky xx účtu xxxxxxx x bance, zda xx xxxxxxxxx, pobírá xxxxxx xxxx jinou xxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx movité či xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx by vymáhání xxxxxxxxxx xx daňovém xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xx-xx xxxxxx xxxxx odůvodněný, xx xxxxx xxxx posuzovat x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvlášť xx xxxxxxx zhodnocení všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxxx, x něhož xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přikročí x xxxxxx exekuci. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se jeví xxxx vhodné x xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě pak xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxx, xx xx zjistil xxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx stran zůstatku xx bankovním účtu xxxxxxxx, xxxxxx zjištění xxxxx možného rozsahu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[18] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (respektive xxxxxxxxxxx, xx vymáhání xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx x obecné rovině xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx připojuje akcent xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx), x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx daně xxxxxxx; xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. x. 7 Xxx 39/2012-54. Zároveň xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx v nynější xxxx, odlišné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
[19] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. j. 7 Xxx 39/2012-54 xx xxxxxxxxxx dovolává xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (rozsahu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zjištění x výsledků) xx xxxxx xxxx v xxxxx, xx správce xxxx je povinen xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) chránit x xxxxx xxxxx, k xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vyhledávat daňové xxxxxxxx, daně vyměřit, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stanovené xxxx a xxxx (xxxx. §1 odst. 2 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) (…) Xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx, xx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx, zjištěný xxxxxxx xxx využit k xxxxxxxx nedoplatku, popř. xxxx xx xxx xxxxxxx. Xx spisu xx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx majetku, xx kterého xx xxxx x přiměřené xxxx xxxxx reálně xxxxxxxxx uspokojení (uhrazení) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jsou xxx xxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxxx x aktuální xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx dlužníka, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx).“
[20] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx, xx xxxxxx dlužník xxxx vlastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx účtu je xxxxx 19.565,13 Xx x xx jde x xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx názoru, xxxxx xxxx v případě, xxx zjištěný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx celého daňového xxxxxxxxxx, může xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výzvě x uhrazení daného xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx) xxxxxxxxx.
[21] S xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Jak xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. x. 1 Afs 22/2010-44, xxxxxxxxx xxxxxxxx ručitele x plnění xx xxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x daňovému xxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxxx xxx možnost domoci xx xxxxxx xx xxxxxxxx, než jsou xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx k tomu xxxxxxxxx písemně xxxxxx (xxxx. §548 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, §306 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obdobně též §2021 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx). X tomu xxx dodat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx ručitelem xxxxx xx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxx státu xxxx xx xxxxxxx, vybrat x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, který bude x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx základní xxxxx jednotlivce, x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx, kterému xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxx, pak xx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx smluvní xxxxxx xxx uzavírání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx reflektují x promítnou xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) je xxxxx možné xx x případě, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nedoplatek po xxxxxxx xxxxxxxxxx (prodávajícím). X x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx vymoci xxxxxxx část xxxxxxxxxx, xx xxxxx příslušnou xxxx nedoplatku vymáhat xxxxxxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx. Xxxxxx postup xx pro xxxxxxx xxxx jistě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zasahující xx práv ručitele.
[22] Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx vyloučeno, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vymáhán xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ručiteli (xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx z §57x xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxx městský xxxx xx svém xxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxx, xxxxxx poukazuje xx xx, že správce xxxx xxxxx exekuční xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx jeho xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx cestou xxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx není x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxx. X výpisu xxxxxx ze xxx 22.6.2011, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx xx x takovému xxxxxx xx příslušném účtu xxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxx xxx x 15.9.2010 zůstatek 19.565,13 Kč, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx xx tomto účtu xxxxx xxx 29.9.2010, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 30.10.2010, x x 13.4.2011 xxxxx zůstatek xx xxxx 19.570,89 Xx (městský xxxx xx xxxx rozsudku xxxx uvedl xxxxx 13.4.2010, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx).
[24] Xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx níž neexistovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci, na xxxxx xx bylo xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x jen x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nespolupracoval, xxx xxxxxxx daně xxx nebránilo x xxx, aby xx xx jím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx §325b x. x. x., xx xxxxxxxxxx x §73 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků) a xxxxxx xxx xxxx, xxxxx by xxxxx xxx prodány. Xxxxxx xxxxx xx x xxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (případně xx vymáhání určité xxxxx nedoplatku xx xxxx xxxxxxxxxxx), mohl xx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §57x xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx.
[25] Opak xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 7 Xxx 39/2012-54. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx soud xxxxxxx otázkou, xx xxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §260x xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, přičemž úprava xxxxxx x celním xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §57x xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxx zákona x xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §260x xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vyčerpat xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx možnosti vymáhání xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dlužníkovi, jež xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Postačí, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěn xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx městského xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x nynějším xxxxxxx xxxxxxxxx majetkovou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx splněny xxxxxxxx x tomu, xxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx dlužníkovi xx xxxxxxxxxxxx bezvýsledné, ve xxxxxx §57x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů (xxx xx xxxxxxxxx spisu) xxxx patrné, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx daňovém dlužníkovi, xxxxxxxx zjistil, xx xxxxx xx xx xxxx účtu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx zda xx xxxxxxxxxxx nějaké xxxxxx xxxx, na které xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx.
X. Závěr a xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx
[27] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vady, x xxxx xxxx xxxxxxx soud přihlížet x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. ř. s.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.).
[28] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 s. x. x. Žalobce xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx spočívají x xxxxxx xxxxx xxxxxx služby (xxxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx) a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx výši 1 x 3.100 Xx x 1 x 300 Kč, xxxxxx 3.400 Xx [dle §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) x §13 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní tarif)]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, zvyšují xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 714 Xx, xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 235/2004 Sb., x dani x xxxxxxx xxxxxxx (§57 xxxx. 2 x. x. s.). Žalovaný xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku k xxxxx jeho zástupce.
[29] Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť ve xxxx neměl xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 6. xxxxxx 2014
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx