Xxxxxx věta:
I. Při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trvalého pobytu xxxxxxx xxx §77 xxxx. 2 písm. x) x xxxx. x) zákona č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx života xxxxxxx, xxxxxxx pouze xx xxxxxxxx, xx xxxx nezletilé xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [§77 xxxx. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx], mají na xxxxx platné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x dlouhodobý xxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán x řízení prokazatelně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze soukromého xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX), xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx z xxxxxxxx přiměřenosti zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: X. X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Řehákové x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. X.X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxx náměstí 19, Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxxxx Nad Xxxxxx 3, Xxxxx 7, PS 21 , x žalobě xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.3.2010, č.j.: XX-18756/XX-2010,
xxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.3.2010, x.x.: MV-18756/VS-2010 xx xxxxxxx x xxx se vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 7.712,- Xx xx 1 xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku k xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Petra Xxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.3.2010, x.x. XX-18756/XX-2010, xxxxxx xxx xxxxx xxx. §152 odst. 5 písm. x) xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx řád“) zamítnut xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.2.2010, č.j. XXX-37510-6/XX-2009 (xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx), jímž xxxx žalobkyni dle xxx. §77 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx na území Xxxxx republiky a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx. §77 xxxx. 3 téhož zákona xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x území xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx 7.12.2009 xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx platnosti xxxxxxxx k trvalému xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.12.2008, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 16.4.2009, x.x. 2X 138/2007-1400 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §161 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxxxxxxx, že jinému x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx poskytla úplatek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx 2006 - 2007, x xx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx považoval xx prokázané, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou x ust. §77 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxx cizinců. Xxxxxxx xxxxx 1. stupně xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 21.10.2006, č.j. 11 Xx 51/2006 x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, je nutno xxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx sice xxxxxxxxxx, xxx společností xxxxxxxxxx, xxx dosahuje takové xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená.
Žalovaný ministr xxxxxx dále xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xx xx xxxxxxx o xxxxx xx jejího xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx . X xxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxxx a xx xxx děti, xxxxx xx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jazykem, x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xx okolnost, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, který byl xxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx dále uvedl, xx správní xxxxx X. stupně se x xxxxxxx x xxx. §77 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx zabýval x xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxx rodinného xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života žalobkyně, xxxxxxx, že xxxxx xxxxx není xx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx žalobkyně xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx , xxxx matka xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx možnost xxxxx x xxxxxxxx x dlouhodobému pobytu.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxxx x rozkladovými xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx, které x xxxxxx xxxxx najevo x nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx k trvalému xxxxxx. V rozkladu xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx dcery xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx x x xxxxxxx xx xxx. §77 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx zrušen x xxxxxx pobyt x zrušení xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx xxxxx taktéž její xxxxx, o xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx tak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxx xx jejího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx do xxxxxxxxxx x rodinného života xxxxxx xxxxxxxxxxx dcer x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx žalobkyně xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx platnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, je-li xxxxxx zásah xxxxxxxxxxx. X daném případě xxxx došlo x xxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx nepřiměřenému. Xxxxxxxx dále uvedl, xx v současné xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx x takového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky a xxxx další pobyt xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
X uvedených xxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému rozhodnutí xxxxxxx podaná xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx, xxx xxx zjištěn stav xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx x podmínkami xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx stanovené xxx xxx. §77 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu a xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ust. §50 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx povinnost xxxxx xxx. §68 odst. 3 správního xxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx se xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, jak xx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx naplnění xxx. §77 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.12.2008, sp. xx. 2X 138/2007 xxxxx v žádném xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx došlo xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řádného života, xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxx xxxxx život. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx neporušila xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ani xx je xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx spisových materiálů xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x několika xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx dvou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx částky x xxxxxxxxx výši 500,-Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx x XX, xxx xxx xxxxxxxx xxxx opakované xxxxxxx xxxxxxxx veřejného pořádku. Xxxxxxxxx vědomě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx XX, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soukromý x rodinný xxxxx xx xxxxx XX xx žalobkyně může xxxxxxx využít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x upravit xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xx také xxxxxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxx formy z xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxx xxxxxxxx nepovažuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx porušení mezinárodní Xxxxxx x xxxxxxx xxxx, žalobkyní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx §65 x xxxx. xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx ( dále jen x.x.x.) a dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy:
Podle §77 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxx, xxxxxxxx cizinec xxxxxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxx veřejný xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx podmínky, xx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx cizince.
Podle §77 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxx, byla zrušena xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pečoval.
Podle ust. §50 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx; přitom xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, xx vyšlo x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx uvedli xxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §68 xxxx. 3 správního xxxx xx x xxxxxxxxxx uvedou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, podklady xxx xxxx vydání, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx výkladu právních xxxxxxxx, a informace x xxx, jak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x jejich xxxxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx:
X xxxx věci xx v rámci xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx trvalého pobytu xxxxxxxxx na území Xxxxx republiky xxxxxxxxx x §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx pobytu:
1) xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.12.2008, není xxxxxxxxxx narušením xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxx. §77 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx života a xx žalobkyně xxxxx xxxxxxx neporušila xxxxxx Xxxxx republiky.
2) xxxxxxxx, xx zrušením trvalého xxxxxx na xxxxx XX došlo k xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a způsobí xxxxxxxxx od jejích xxxx.
X xxxxxxxxx soud x podkladů správního xxxxxx předně považuje xx prokázané, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jeseníku xx dne 10.12.2008 xx. xx. 2X 138/2007 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) trestního xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 13.12.2006, xxx 14.12.2006, xxx 17.1.2007, 31.1.2007, dne 5.2.2007 x xxx 19.2.2007,x xx vůči několika x xxxxxxxxxx z Xxxxxxxx xxxxxxxxx policie Xxxxxxx. Jednání žalobkyně xxxx xxxx kvalifikováno xxxx jeden xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx opakovanosti xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx xxxx podstatná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx . Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx narušujícímu xxxxxxx xxxxxxx právě pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyžaduje určitou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jde xx do právní xxxxxxxxxxx x jeden xxxxxxx xxx, má xxxxxxxxx povahu xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nezákonného xxxxxxx narušujícího xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx , xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx XX, xxxxx xxxx xxxxxx ,xxxxx jsou xxxxxxxxx činiteli, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx protiprávního xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxx byla odsouzena xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx pořádek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx ,xx xxxxx neporušila xxxxxx XX úmyslně x xxx se xx xxxxxxxxx obejít. Xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx x délce xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx být xxxxxx toho, xx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxx xxx XX x nadto, xx xxx xxxx závažným xxxxxxxx. Xxxx jen xxxxxxxx, xx stejně xxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx x pohledu xxxx xxxxxx, tak xx xxxxx x xxxxxxxx závažnost xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednání žalobkyně, xxxx z trestního xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx případech x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx uvedenému xxxx xxxx přisvědčil námitce xxxxxxxxx, že správní xxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spočívající ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx cizince.
K xxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxx xx xxx správní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zjistit xxxxxx xxxxxxxx fungování , xx. xxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx na osobě xxxxxxx, x jehož xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx materiálním (xxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx nezletilých xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xx xxxxx XX xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx tomto území, xxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx rodinného xxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně odůvodnil xxxxxx xxx, že xxxxx žalobkyně xxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x matka xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xx základě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx svědčí xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxxxxx xxxx nic x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx x o xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Žalovaný se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxx zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxx nezabýval, ačkoliv xxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx předestřela, že xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dcery s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pobytový xxxxxx je závislý xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x je xxx xxx §77 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 326/1999 Sb. xxxxxxx , xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx má xx xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx §42x xxxx. x) xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx důvodem pro xx, xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xx nepřiměřený xxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx na xxx, xx xx xxxx xxxxxxx příslušníci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx x. 2003 xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx rodinný život x xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx poměrů xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 1 stupně xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.1.2010, zmínil xxxxxxxxx soukromého xxxxxx xxxxxxxxx , xx., xx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x ČR, xxxxx xxx do xxxxx a hovoří xxx česky x xx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx otcem xxxxxxxxx xxxxxxxx rodinný xxx. K tomu xxxxxxxxx x podanou xxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx č.j. 43 X a Xx 468/2006-16 0 Xx 432/2006 xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 23.11.2006, xxxxxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Xxx Xxx Le xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX x tím, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zákonní xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán 1 stupně xxx xxxxxxxx k podanému xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx právem xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx danou xxx. §50 odst. 4 věty xx xxxxxxxxxx, správního xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, co x xxxxxx xxxxx xxxxxx a x xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x v rozporu x xxx. §68 xxxx.3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x jejím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx §78 odst. 1 x.x.x. xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkovém x xxxxxxx posouzení xxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx x úvahu veškeré xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xx nedostačující pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §72 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxx najevo o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxx XX.
Xxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť x tomu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ust. §51 x.x.x., xxxxx xxxxxxxxx k výzvě xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ust. §60 xxxx. 1. Xxxxxxxxx byla xx xxxx xxxxxxx, proto xx soud přiznal xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku z xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000,- Xx x v nákladech xxxxxxxx zastoupení xx xxxx 4.800,- Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sepsání xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx jeden xxxx právní služby xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxx 2.100,- Kč (§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 odst. 1 xxxx. x), d) xxx. xxxxxxxx), xxxx 2 xxxxxxxxxx částkami xx xxxx 300,- Xx (§13 odst. 3 xxx. vyhlášky) x částkou 1.008,- Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx (§57 xxxx. 2 x. ř. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxx, xxxx xxxx 7.808,- Kč.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s.ř.s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, který xx xxx jedná xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, které xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxxx xxx 31. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxxx Řeháková, x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Matznerová, XxX.