Právní věta:
Celní xxxxxxxxxxx xxxx celní xxxx xxxx oprávněny xxxxxxxxxx x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx při splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §42 odst. 12 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx výrobků.
Věc: Xxxxx X. X. xxxxx Generálnímu ředitelství xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxxxx Řehákové x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Havlíkové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X.X.X., xxxx. JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx - Město, Xxxxxxxx 434/1x, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx ředitelství xxx, xx sídlem Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxx 7, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2010 x.x. 17329-2/2010/900000-302
takto:
I. Xxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx z účastníků xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím x.x. 1857/2010-140100-23 ze xxx 12.3.2010 (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx) Xxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č.j. 255-04/07-140100-34 xx xxx 3.7.2007.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v záhlaví xxxxxx rozsudku (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xx vadné, xxxxx bylo xxxxxx xxxxx, než xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, kterým xxxx xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxx x předmětným xxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobkům xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zvolený xxxxxx xxx vydávání xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxxx x navrhl, xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. stupně xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx žalobce byla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vlastníkovi xx xxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx, která bude xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx dne 2.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxx hlídka Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava xxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxx Bohumín, Náměstí Xxxxxxx 37, Xxxxx Xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx číslem 1 (xxxx xxx „místnost x. 1“) zjistila xxxxxxxxxx lihu xx xxxxxxxxxxxxxxx balení xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx místnosti x. 1 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x těchto xxxxxxx xxxxxxxxx nezdaněné xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zahlédla, xxx xxxxxxx manipuluje s xxxxxxxxxxx krabicemi, x xxxxx xxx objeven xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx x místnosti x. 1, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ukrýt xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x spojení žalobce x xxxxxxxxxx místností x. 1, xx xxxxx xxxx umístěny xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z dokladů xxxxx §5, §6 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxx daních“). Xxxxxxx xxxx kontrolovaná xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx tyto výrobky xxxxxxxxx xxx daně x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx výrobkům xxxxxx. Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §42 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2007 č.j. 255-04/07-140100-34 o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx postupovalo xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.2.2010.
Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vybraným xxxxxxxx žádný x xxxxxxx xxxxxxxxx x §5, §6 zákona x spotřebních xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx řádně xxxxxxx, k xxxxxxxxxxx xxxxx xx nikdo xxxxxxxxxxx x skutečný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků. Xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx důležité s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx skutečně kontrolovanou xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx skutečný vlastník xxxxxxxxx výrobků, xx xxxxxxxxx to, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x proto se xxxx xxxxxxx spotřební xxxx. Vzhledem x xxxx, xx nebyl xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx skladovány, je xxxxxxx označen za xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, že vycházel x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu XX xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x.x. 1 Xxx 81/2009-68 xx xxx 20.8.2009, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vztah xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx nalezeným xxxxxxxx výrobkům má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uživatel, xxxx-xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x po xxx xxxxxxxx skladovacího xxxxxxxx, xxxxxxx pohnutky xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx skladování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx potrestán xxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxx xx možné xxxxxxxxx přičítat, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx a xxxx.
X citovaného rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx faktem xxxx, xxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx zboží či xxxxxxx. Samotný xxxxx „xxxxxxxxxx“ není obsažen x §3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tento xxxxx xxxx x xxxxxxxx x.x. 7 Xxx 69/2007-85 xx xxx 26.2.2009 vyložila xxx, xx „za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §42 xxxx. 2, 11 x 12 xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx skladovala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxx nalezen xxxx od místnosti x. 1, tudíž x předmětné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, lze xxxxxxx xxxx vztah x tomuto xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx v xxx xxxx skladováno. Xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx prostor fakticky xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx držbě, xxx xx xxx xx xxx detenci, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx naplňuje xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx ve své xxxx a fakticky xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x věcí xxxx xxxx. Xxx, xx byl prokázán xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x. 1, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrobky - xxxxxxxx x detenci, xxxxx lze xx xxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrobky xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §5, §6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx věci a xxx zamezilo dalšímu xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. stupně xxxx xxxxxx předčasně, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx smyslem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je, že xxxx sloužit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státní moci xx xxxxxxx, jež xx žádají xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx další xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, tedy x xxxxx zboží. Zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx by xxxxx bylo pro xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x vyměření daně xxxx pravomocně skončeno xxx 16.2. 2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx soudní přezkum xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vybraných xxxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx případné xxxxxxxxxx xx postupem, xxxxx xx jasně xxxxxxxx zákonem. V xxxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výrobků. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odráží xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobky. Xxxxxxxxxx výrobků je xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v §5, §6 a xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních. Xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx zákona x je xx xxxxxxxx sankci xx xxxxxxxx evidenčních povinností xxxxx xxxxxxxxx (srov. §9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x zaplatit x xxxxxxxxxx, že bylo xxxxxxxxxx o propadnutí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x.x. 1 Xxx 12/2010-107 ze dne 3.3.2010). Xx xxxx xxxxxxxxx, xxx postup, xxxxx xxxxx zabráním xxxxxxxxx výrobků, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xx zboží, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx uvedených x §42 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, a Xxxxx ředitelství Xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx správně.
Žalobou xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx žalovaný x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vyměřovací xxxxxx ve vztahu xx spotřební dani, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Celním úřadem x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.2.2010. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx přistoupilo x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx celní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodování x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx x výsledku xxxxxxxxxxxx řízení, je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx spotřební dani x lihu xxxxxxxxxx xx x zajištěným xxxxxxxx výrobkům xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vydaný xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že úsudek x xxxx postavení xxxxxx spotřební xxxx xxxxxxx skladovatele většího xxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxx stavět xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxx, jak xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx spotřební xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxx 16.2.2010. Dne 16.2.2010 xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 15.2.2010, x.x. 1164/2010-14100-24, xxxxxx xxx změněn xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx x Karviné ze xxx 20.10.2009, č.J. 5046-19/2009-146100-024, xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx spotřební xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xx, xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. X xxxx daňové xxxxxxxxxx totiž bylo xxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx 15.5.2009 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x.x. 4731/08-140100-21 xxxxxxx platební výměr Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.5.2008, x.X. 2186/08-146100/024. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxx později (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx žalobou x Krajského xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 22 Xx 30/2010. Svůj xxxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodnuté zakládá xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx soudu XX xx xxx 14.4.2009, x.x. 8 Xxx 15/2007-75, x xxxxx xxxxxxx, xx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx odvoláním xxxxxxxxxx rozhodnutí či xxxxxxx správce daně xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx. Je xxxxxxxxx, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x x xxxx xxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxx dále xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx „měl klíč" xx xxxxxxxxx č. 1 kontrolovaného xxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) a xx „xxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx má x xxxxx xxxxxx nejbližší xxxxx“ podle rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. xx. 1 Xxx 81/2009. Xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx ředitelství) xx xxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx skutečnostmi, xxxxx x řízení vyšly xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Ve shodě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx za prokázané, xx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx patře xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx vybraných výrobků xx xxxxxxxx obsah xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že žalobce xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx předmětného xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxx, xx by xxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxx x xxxxxxx šetření, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xx byly xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx popřel, žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pracovníků xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx x xxxxxxx, xxx xxx nalezen xxxxx, má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx více xxxx xxxxxxxxxx národnosti, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opak, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx skladovatele xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx má x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ačkoliv xxxxxxx xx počátku xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx ředitelství xxx xxxxxxxx neprovedli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uživatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ředitelství xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, co xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skladu xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxxx nájemci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx x námitkami, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ohledně vyměření xxxxxxxxx xxxx, se xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx „poté, co xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Takovou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zabráním xxxxxxxxx výrobků xx xxx časová. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx vyměřena xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xx vyměření spotřební xxxx je řízením xxxxxxxxxxxx z obecné xxxxxxxxxx vybraný xxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zda xxxxxx řízení na xxxxxxxx spotřební xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno xx nikoli, není x nebylo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxx xxxxxx spotřební xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx spotřební xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx daňové xxxxxx x vyměření xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde o xxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx se zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx žalovaný xx xx, xx se x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §42 odst. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx vybraných xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx, xx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby x nalezenými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ust. §42 xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx bez daně. Xx podstatné, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č.j. 1 Xxx 81/2009 xx dne 20.8.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x.x. 7 Xxx 69/2007 ze xxx 26.2.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x.x. 9 Xxx 59/2008 ze dne 23.4.2009). Xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx, že xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx uplatněny x xxxxxxxx. Není xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx postup xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx vztah, xxx xxxxx žalobce. Xxxx xx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxx vztahem x xxxxxxxxx, x xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx vztahem x xxxxx výrobkům, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxxxxxx vztah x xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobkům, xxxx x xxxx xxx 2.7.2007 při xxxxxxxx xxxxxxxxx hlídkou xxxxxxxxx dohledu xxxxxx xxxxxxxxxxx (osobně xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx) a xxxxxx x nim xxx xxxxx přístup, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx od místnosti, x xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx výrobky xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, čí xxxx xxxxxx vybrané xxxxxxx, xxx neoznačil xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Námitky, xx na předmětném xxxxx xxxxxx jeho xxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx xx místnosti x. 1, která xx xxxxxxxxxx sloužila, xx xxxxxxxxxx, xxxxx situaci, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, byli xxxxxxxx xxx členové hlídky xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx č.j. 255/07-1401-34 xx dne 2.7.2007. Xxxx opodstatněná námitka, xx xxxxxxx popřel xxxxxxxx, xx jaké xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx popisu xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx podepsal na xxxxx xxxx straně x podepsal x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxx xx xxx 14.4.2010 a uvádí xx xx x xxxxxx. Také námitka, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx bezpředmětná, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hlídky xxxxxxxxx xxxxxxx dne 2.7.2007 kontrolu v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2.7.2007 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx 3.7.2007 xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx výrobků xx.x. 255-03/07-14100-34 x xxx 3.7.2007 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č.j. 255-04/07 -140100-34. Všechny xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 3.7.2007 xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. §41 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx řádem.
V xxxxxx xxxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nepopřel, xxxx. xxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nebyl xxxxxxx vlastník xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx o xxxxxx osudu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §42 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxx výrobkem zajištěným x xxxxxxx zabraným x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X ústnímu xxxxxxx ve věci xxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 11.12.2013 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx omluvil a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalovaný při xxxxxxx xxxxxx setrval xx xxxx procesním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx x zabrání xxxxxxxxx výrobků xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxx. Xxxxxxxx řízení x vyměření xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx při xxxxxx jednání xxxxxxx, xx xxxxxx doplňovat xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x zdokumentovaných ve xxxxxxxx spise; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důkazů xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx vyšel x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §42 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx úřad xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxx xxxxx, xxxxx právnická xxxx xxxxxxx osoba, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx xx větším xxxxxxxx (§4 xxxx. 3), xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx výrobky xxxxxxx, xxxx xxxxx neprokáže xxxxxx xxxxxx oprávněného xxxxxx xx xxxx xxx xxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 12 zákona x spotřebních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx úřad jsou xxxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx, xx x xxxx bylo nakládáno xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 1 x 2, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx celnímu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §42 odst. 14 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxx dovozuje, že xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vycházeli x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Toto xxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxx příslušnému xxxxxxx xxxx (Xxxxx úřad Xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spotřební xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx souvislosti takto xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xx zjištěními učiněnými xxxxxxx xxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxx provedené dne 2.7.2007 na xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx o zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spotřební xxxx žalobci. To, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zabrání vybraných xxxxxxx xxxx spojeno x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vyměření xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx následné xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx bylo xxx xxxxx překážkou.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xx xxxxxx následné xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovaný vyjádřil xxx poukazem xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odráží xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobky. Xxxxxxxxxx xx zabrání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §5 x §6 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x je xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx žalovaný x xxxxx xxxxxxxxxx odvolacích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vydáno xxxxx, xxx žalobci xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx správní žaloby xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx vyměření xxxxxxxxx xxxx z vybraných xxxxxxx), neboť je xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx vzájemnou „xxxxxxxxxxx“ obou xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx vybraných výrobků xx straně xxxxx x xxxxxx xx xxxx vyměření spotřební xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, pregnantně vyjádřil xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxx xx vyměření xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vyplývajícím x xxxxxx xxxxxxxxxx vybraný xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx daních. Xxx xxxxxx řízení x vyměření spotřební xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx rozhodnutí x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx podstatné...... I xxxxx xxxxxx spotřební xxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxxx by xxxxxxxxxx x vyměření xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx daně relevantní xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx tolik, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §42 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x vyměření xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x toho xxxxxx, xx celní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx oprávněny xxxxxxxxxx x xxxxxxx vybraných xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx znám xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 29.3.2012 x.x. 22 Xx 30/2010-32, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 15.2.2010 č.j. 1164/2010-140100-21 x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.10.2009 x.x. 5046-19/2009-146100-024 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x předmětných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx řízení xxxxxxx. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx námitky, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx místnosti x. 1 kontrolovaného xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků (xxxxx x xxxxxxxxxx), prokazuje xxxxxxxx x ústním xxxxxxx ze dne 2.7.2007 x.x. 255/07-1401-34, xxxxx xxxxxx část xxxxxxxx popis xxxxxxx xxxxxxxx, z něhož xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x skrýt xxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x pivními xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxx maskovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx přepravky. Protože xxxxx z xxxxx xxxxxx mobilního xxxxxxx xxxxxxxx cinknutí xxxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx bednami x xxxxxxx láhvemi xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxx, x xxxxxx, že x nalezeném xxxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dohledu, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx nevěřit, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx hledat klíč xx xxxxxxxxx x. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x určitě xx xx x xx nepokoušeli, xxxxx xxxxxxxxx „nešikovnosti“ xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx též xxxxxx přijatelným xxxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxx 2.7.2007 xxxxxxxxxxx, xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z přepravky xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxx do přepravky. Xxxx xxxxxxx, že xx dělá normálně, xx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx láhve následovalo xxxx xx xxxxxxxx xxxx x láhev.
Způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 1, xx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, disponoval xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx popis xxxxxxx xxxxxxxx zachycený x xxxxxxxxx o ústním xxxxxxx ze xxx 2.7.2007 x.x. 255/07-1401-34, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx pravdivý x xxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx pravdivost xxxxxx. Xx tohoto xxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx
X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx prováděno xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x tudíž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že protokol x xxxxxxx šetření xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx přisvědčit xxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx postup vedoucí xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxxx. xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2009 č.j. 1 Xxx 81/2009-68, x xxxx jmenovaný xxxx mj. xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx x §3 xxxxxx x spotřebních daních, xxxxx vymezuje xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx souvislostech xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tento pojem xxxx již v xxxxxxxx xx xxx 26.2.2009, x.x. 7 Xxx 69/2007-85 (rozhodnutí xxxx dostupná na xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxx xxxxx:
„X xxxxxx věci xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxx je uskladněno xxxxx xxxxx, xxxxx x priori xxxxxxxxx xx skladovatele xxxxxx xxxx. U skladování xx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx jistý xxxxxxxxxxxxx xxxxx k uskladněnému xxxxx. Xxxxxxxxx skladování xxxx přinejmenším xxxxxxxx x zboží x xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, odcizením xxxx.... Xxxxxxxx správní xxxx xx xx nicméně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly spojeny x xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxx často x xx xxxxxxx xxxxx celého xxxxxx. Xxxxx popsaný výklad xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx... X tohoto xxxxxxx xx závěr xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neudržitelný x xxxxx skladování xx xxx být vykládán xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.“ Tomu xxxxxxxx xxx xxxxxx vyústění xxxxxxxx: „Pro xxxxx, xx konkrétní xxxxx (xx větším xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx nutné xxxxxxxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxx výrobků xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx x zajišťovat xxxx xxxxxxxxxxxxx, odcizením xxxx. Xx účastníka xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 2, 11 x 12 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx, xxx xxxx xxx považován x xxx, kdo xx xxxx xxxxxxx xxxxx x detenci, není-li xxxxxxxx osoba, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem.“
V xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxx rozsudek Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 8.4.2008, x.x. 30 Xx 9/2007-42, x z xxx pak následující xxxxx: „Přesto xxxx xx xxxxxxx §135b xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx postihovat xx neoprávněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tabákových výrobků xxxxxxxxxx skladovatele neznačených xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vztah x xxxxxxxxx neznačeným xxxxxxxxx výrobkům bude xxxxxxxxxxxxx, a která xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §135x xxxx. 1 xxxx. g) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prostoru xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx prostor xxxx fakticky xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobkům xxxx xxx zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx- xx xxxxxxx, poté xxxxxxxxxx, nebude-li zjištěn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xx tento xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §135x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx xx bezpodmínečně xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx naplněn a xx xxxxxxxxxxx skladování xxxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ten, xxx je xxxxxxxxx, xxxx xxx, komu xx xxxxx oprávněně xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxx.“ Xxxxx rozsudek byl xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.4.2009, x. x. 9 Xxx 59/2008-80, byť x částečnou modifikací: „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků... xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx touto xxxxxx (xx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx dalším) je xxxxx omezit, a xx xxxxx xx xxxxx, x kterých xx existence detenčního xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx ad xxxxx xxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxxx osobami budou xxx držitelé xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx neměl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vztah x xxxxxxxxx x. 1 x kontrolovaném xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x tedy x přístupem k xxxxxxxx výrobkům, xxxxx x ní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx považovat za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxx faktické xxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 20.8.2009 č.j. 1 Xxx 81/2009-68, xxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků.
V xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx majitele xxxxxxxxxxxxxx objektu xx xxxxxx zjištění xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vybrané výrobky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxx disponoval xxxxxx x xxxxxxxxx x. 1, xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx k této xxxxxxxxx xxxxx nájemní xx jiný smluvní xxxxx, xxxxxxx xxxxxx - že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 8.4.2008, x.x. 30 Xx 9/2007-42 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, „xxxxxxxxx vztah xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx i xx x něm nalezeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude-li xxxxxxx.“ X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vztah xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx podle xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx dodržet,“ xx zřejmé, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uživatele skladovacího xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx provádět zjišťování xxxxxxx xxxx, které x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatelům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx odpovědnost za xxxxxxxxxxx užívání téhož xxxxxxxx jeho neoprávněným xxxxxxxxxx. Soud pro xxxxxxx dodává, xx xxxxx xx provedení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem zjištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx spotřební daně, xxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků. Xxxxxxxx xxx ani x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nevypořádal xx xxxxx skutečnostmi, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opomenuty. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxx xxx přezkumu zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §42 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce, xxxxx xxxxxxx výrobky jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx množství, ničím xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nabytí xx xxxx bez xxxx. Xxxx splněna x xxxxxxxx, xx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx ředitelství xxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx tak xxxxxxx xxxxxxx v xx xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx x xxxxxx x zabrání vybraných xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx žalobcem jako x účastníkem xxxxxx.
Xxxx xxxx neshledal žalobu xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx ust. §78 xxxx. 7 x.x.x. zamítl.
Protože xxxxxxx xxxxx xx sporu xxxxxxx x žalovanému xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxx výroku rozsudku x xxxxxxx x 60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve lhůtě xxxx týdnů xxx xxx jeho doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx doručeno. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, má-li xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx xxxx, který xx něj xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
X Praze dne 11. prosince 2013
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Markéta Xxxxxxxxxx, XxX.