Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Zajištění xxxxxxx xx účelem xxxx xxxxxxxxxxx (§124b xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 180 xxx (§125 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx lhůty xx xx xxxxxx 545 xxx (§125 xxxx. 2 a 3 xxxxx xxxxxx) xx xxx vyloučena.

II. Předchází-li xxxxxxxxx dle §124b xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx x xxxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xx doby zajištění xx xxx nutno xxxxxxx xxxxx, x xxx započatý, den, xxx xxx xxxxxx xx svobodě.

III. Xx-xx x zajištění xxxxxxx xxxxx §124b xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx opakovaně, xxxxxxx xx xxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxx x xx xxxx xxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxx 180 xxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2129/2010 Xx. NSS x x. 2524/2012 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 229/2009 Xx.; rozhodnutí Soudního xxxxx ze xxx 30.5.2013, Xxxxxx (X-534/11).

Xxx: Xxxxxxx S. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, XXX, advokátkou se xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx 604/7, proti žalované Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx 24, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 20.11.2013, č. x. 32 A 69/2013-23,

takto:

I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 20.11.2013, x. x. 32 A 69/2013-23, se zrušuje.

II. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajského ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx cizinecké xxxxxxx xx xxx 12.10.2013, x. j. KRPB-163260/ČJ-2013-060022, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx dne 7.11.2013, x. j. XXXX-163260/XX-2013-060022, se zrušuje.

III. Xxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.

X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Anně Xxxxxxxxxx, XXX xx xxxxxx odměna xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 6800 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 60 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.

Odůvodnění:

Rozhodnutím xx dne 12.10.2013, x. j. KRPB-163260/ČJ-2013-060022, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 7.11.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx se xxxxx §124x xxxx. 4 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x pobytu xxxxxxx“), xxxxxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.7.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“), x xx o 90 dnů. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2013, x. j. 32 X 69/2013-23, xxxxxx.

X odůvodnění svého xxxxxxxx krajský soud xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx §123x xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxxx, není x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vícekrát xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx republiky x xxxxx repatriace xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxx na xxxxxxx Xxxxx republiky), ale xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx tvrdí, že xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tím xxxxx xx jeho zajištění xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxx na xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Nájemní xxxxxxx xx byt, xxxxxxxxx xxx 15.7.2013, xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxx vztahy x xxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xx xx xxxx nepříznivé xxxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx žalobce, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxx x tíži Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovena v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2013, č. x. 1 Xx 90/2011-124 (xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxx://xxx.xxxxxx.xx ), v němž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany podané xxxxxxxx zajištěným x xxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX xx xxx 16.12.2008, x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx navracení neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (dále xxx „návratová směrnice“). Xxxxx, že xxxx xxxxxxxx se nevztahuje xx státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxx xx podání xxxxxxx xxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxxxx o xx v prvním xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podaném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zajištění xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx zajištění [xxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx (dále xxx „Soudní xxxx“) xx xxx 30.5.2013 xx xxxx Arslan (X-534/11)]. Novelizace xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxx“) xxxxxxxxx lepší provázanost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpisů, která xx projevila v xxx, xx pokud xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxx x pobytu cizinců, xxxxx prohlášení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxxx 5 xxx x xxxxxxxxxx cizince xxxxxxx v přijímacím xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x migrační politiky xx xxx 11.7.2013 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xx 11.11.2013) xx stalo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [§127 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxx x 25.7.2013 (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dle §46x xxxxxx o xxxxx - pozn. XXX) xxxxxx xxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o dalších 90 dnů. Xxxxxxx xxxx xxxxx neshledal, xx xx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx x §125 xxxx. 1 zákona x pobytu xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x), d) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. s.“).

Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx jen xx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) x. x. s. Xx xxxxxxx rekapitulaci xxxxxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nesprávně posoudily xxxxxx xxxxxxxxx doby xxxx zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124b zákona x xxxxxx cizinců x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §46x xxxxxx x xxxxx, x to xxxxxxx určení xxxxxxx, xx kdy xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx počítá. Xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx počítána xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx 4.7.2013, xxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx žalobce (bez xxxxxx na pozdější xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx kloní x xxxxxx, že doba xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx 25.7.2013 x x předchozí xxxx zajištění xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §46x xxxxxx x azylu xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx dispozici). Xx xxxx zajištění stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.7.2013, xxx 180 xxxxx lhůty xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x nezanikl. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx aplikaci xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx účel xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x případě xxxx xxxxx zajištění totožný x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx irelevantní, xxx x xxx xxxxxxxxx (xx. v xxxxxxxxx kterého správního xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx cizinec o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x §46a xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx docházet k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx delší než 180 xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejen x čl. 15 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx [xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 1 směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2008/33/XX xx xxx 26.6.2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“)], xxx xxxx xx. 5 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xx. 8 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ (xxx byl xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze dne 27.1.2008, Rashed xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, stížnost x. 298/07). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkladů, xxx by xxx xxxxxxxxxxxx ten, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxxxx xx xx, xx xxxxxx předestřený xxxxxxxxx x krajským xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x rozsudek Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxx (C-534/11), xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxx není otázka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx předložil Xxxxxxxx xxxxx předběžnou xxxxxx xxx čl. 267 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xxxxxxx počítání xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vytýká, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx reálné x xxxxxxx na xxxxxxx v xxxx xxxxxx, chování xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx zajištění, xxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x další faktory. Xxxxxx nezvážil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dle §123 x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Stěžovatel připomíná, xx má od 15.7.2013 uzavřenou xxxxxxx xxxxxxx na byt x Xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nebrání x xxxx by x xxxxxxx xx xxxxxxxxx proces opatřování xxxxxxxxxx cestovního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxxxx xxxxx a nevzal x potaz xxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxxxx; x proto xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 25.7.2013 x x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxx 13.1.2014. Xxxx xxxxxxxxx xxxx trvala xxxxxx 172 xxx, což xx x souladu x §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx k xxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxxx i dobu, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxx §46a xxxxxx x azylu, tj. x xxxx od 11.7.2013, xxx xxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (právní xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx dne 15.7.2013 x xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxx stěžovateli zajištění xxxxxxxx - pozn. XXX) xx 25.7.2013 x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xx 4.7.2013 xx 11.7.2013). Xxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx vycestování x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxx xxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx vyplývá x x xxxxxx generálního xxxxxxxx Xxxx Mazáka xxxxxxxxx xx stanovisku xx dne 10.11.2009 xx věci Xxxxxxx (X-357/09), x xxxxxxxx 88. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx zajištění podle xxxxxx x azylu x xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxx xxxxxx, by xxxx x absurdním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obou institutů, xxx xxxxxxx §124x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (návratu) cizince, x rámci xxx xxxxxxx xxxxx činí xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx spojené (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), zatímco xxxxxx §46x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx pokračování xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x průběhu zajištění xxxxx §46x xxxxxx x azylu musí xxx xxxxxxxx navrácení xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx cizinec xxxxxxxx x xxxxx zařízení x že xx xxxx šanci dozvědět x xxxxx důvodů xxxxxxxxx. Příkaz k xxxxxxxxxx cizince xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxx xxxxxxx doručován, xx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx doručováno xxxx. Xxx xxxxxxxx umístění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx do téhož xxxxxxxx, x jakém xxx předtím xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx došlo x plošnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kteří (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů) xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci Xxxxxx (X-534/11), žalovaná upozorňuje, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxx, kteří xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §46x xxxxxx x azylu xx děje v xxxxxx xxxxxxxx Rady 2005/85/XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro řízení x členských xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Jiná xxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xx cizinec, který xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, což xxx Xxxxxx dvůr x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx (X-534/11) xxxxxxxxxx. To xxxx xxxx případ xxxxxxxxxxx, protože jeho xxxxxxxxx bylo poté, xx xxxxx xxxxxx x mezinárodní ochranu, x xxxxxxx x §127 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxxx, xx povinnost xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx žadatele x mezinárodní xxxxxxx, xxx pouze xx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx argumentaci, xx xxxxxxx, xxxxx xx požádají x xxxxxxx mezinárodní ochrany, xxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx dobu než xx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx navrhuje, aby xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek x xxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, věta xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.) x x xxxxxx x xx uvedených (§109 xxxx. 4, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xx xxxx xxxxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §109 odst. 2, věty xxxxx x. x. x.

Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo nedostatku xxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxxxxxxx existence xxxx xxxx řízení před xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxxxxx xx zmínka x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxx xxxx opodstatněnost xx xxxxxx xxxxx, xxxxx již konstantně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx poté, xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí přezkoumatelné xx, xxxx xx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx například xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2005, x. x. 3 Xx 6/2004-105, xxxxxxxxxxx xxx č. 617/2005 Xx. NSS). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dopadat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx namítal, xx xxxxxxxxxxx není xxxxxx s ohledem xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx zajištění x xxxxx žalované xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx možností aplikace xxxxxxxxxx k zajištění [xxx. xxxxxxxxxx opatření xx účelem xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §123x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx] x nepřihlédl x tomu, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx, a xxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx údajně nebral x potaz xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, x. j. 2 Xxx 58/2003-75, xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 As 5/2003-52, xx dne 18.10.2005, č. x. 1 Afs 135/2004-73, x. 787/2006 Sb. XXX, xx dne 14.7.2005, x. j. 2 Xxx 24/2005-44, x. 689/2005 Xx. XXX, xx dne 25.5.2006, č. x. 2 Xxx 154/2005-245, xx xxx 17.1.2008, x. j. 5 Xx 29/2007-64), dospěl xxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přisvědčit.

Z xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx zřejmé, xx xx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že tyto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x tíži Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx tehdy, pokud xx xxxxxxxxxx xx xxxxx území xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxxx xx xxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vycestování xx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx zajištění xxxxxxxxxxx, vyšel xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxx, xx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx, včetně xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců; v xxxxxxxxxxxxx xxx odkázat xx str. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx instituty určenými x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxx x xxxxx zákona x pobytu cizinců. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx přistoupila x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §124x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x prodloužení doby xxxxxx zajištění. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxx; tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu vycházejícího x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.

X čem xxx xxxxxxxxxxx částečně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ke xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx zdravotního xxxxx. Zde xxxxx xxxxxxx xxxx (na xxx. 7 xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx akceptovatelný, xxxxx xxxxxx, x xxx xx opírá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx uvedeny x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy - xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dodatečným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy. Toto xxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx ovšem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx následky xxxxxxxxxxx stěžovatelem, xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxx, xx xxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdit xxxx postup, kdy xx k tomuto xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx argument, xxx méně xxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx za určitých xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxx nenasvědčovalo (xxx například xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2009, x. x. 9 Xxx 70/2008-130, x ze xxx 25.3.2010, x. x. 5 Afs 25/2009-98, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 2070/2010 Xx. XXX, xx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.1.2008, xx. xx. XX. ÚS 1903/07, xx xx xxx 16.5.2007, xx. zn. XX. XX 493/06). Xxx úplnost xxx xxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, x. x. 1 Xx 90/2011-124, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx xx nutno xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Cizinec xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxx rozhodnutí x zajištění při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx detailně xxxxx xxxxxxxxx; postačí xxxxxxx xxxxxxx dosavadního xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxx, jako byly xxxxxx popsané x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx postačí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §124 xxxx. 1 zákona, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakým xx xxxxxxxxx cizince.“ Xxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §124 odst. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx tyto xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx i na xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx zajištění je x xxxx případech xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.], mezi xxxxxxxxx xx spornou xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doba, xx níž je xxxxx xxxxxxx zajistit (xx. 180 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; §125 xxxx. 1 zákona x pobytu xxxxxxx) xx být x xxxx xxxx počítána xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatele [xxxx xx 4.7.2013, kdy xxxx vydáno v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zajištění, xx 15.7.2013, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxx x ukončení xxxxxx xxxxxxxxx (x. j. XXXX-163260-24/XX-2013-060022)], xxxxx xxx xx počítá xx xx xxxx 25.7.2013 (xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §124x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx - xxx xxxx) x x xxxxxxxxxxx zajištění xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx stanovené x §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, než Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupí x xxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx §124x odst. 1 x 4, xx xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxx předestřel xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stručně xxxxxx právní xxxxx, x něhož xxxxxxxx, x rovněž xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti.

Především je xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx fakticky xxxxx x xxxxxxx, xxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx x citelný xxxxx do jednoho xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zaručeného xx. 8 Listiny (a x xxxxxx xxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Listiny), xxxxx může být xxxxxxxxx jen za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2011, x. x. 7 Xx 79/2010-150, xxxxxxxxxxx xxx x. 2524/2012 Xx. XXX, rozsudek ze xxx 22.7.2010, č. x. 9 Xx 5/2010-74, publikovaný xxx x. 2129/2010 Sb. XXX, xx nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.5.2009, xx. xx. Pl. XX 10/08, xxxxxxxxxxx xxx x. 229/2009 Xx.]. Xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx obdobnou xxxxxx x xx. 15 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxxxx) striktně omezil xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx 180 dnů, xxxxxxxxxx (v §125 xxxx. 3) až xx xxxxxxx 545 xxx x xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxx nebo xx xxxxxx nepravdivé xxxxx, xxxxx jsou nezbytné xxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x dispozici, xxx vyhoštění, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx záměru xxxxxx xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x výhradou xxxxxxxxxx §125 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xx tomto xxxxx je ovšem xxxxx uvést, že xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx 545 xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx x procesním xxxxxx §124b xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jak xxx xxxxxxx xxxxxxxxx cizince xx účelem správního xxxxxxxxx (§124 x §124x xxxxxx), tak x xxx případy, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx (§124b). Výjimka x této obecné xxxxx, tedy možnost xxxxxx (x opakovaného) xxxxxxxxxx (§125 odst. 2 zákona) xx xx xxxxxxx xxxxx 545 dnů (§125 xxxx. 3 xxxxxx), xx totiž xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x režimu §124 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx prodlužovat xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 x xxx xxxx xxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx dále xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx xxx lze xx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxx hranici 180 xxx xxxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxx, za xxxxx je xxxxx xxxxxxxx cizince za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §124 zákona x xxxxxx cizinců zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx cizinec x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uplynula doba, xx xxxxxx mohl xx území České xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §124x xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxx, xxx xx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx nepožívá xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx kumulativního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx, xxxxx xx nezbytně nutná xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.

Xx správního spisu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx xxx 27.10.2008 xx xxxxxxx víza xxxxxxxx do 27.10.2009. X xxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx celkem xxx neúspěšné žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xx xxxxx 27.1.2009, 20.12.2012 a 12.6.2013). Xxxx, xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxx 12.6.2013 xxx nepřípustnost xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxx 19.6.2013 x xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu x. AKT0173546 (x xxxxxxxxx xx 3.7.2013), xxxxx není-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x žádosti o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx pobytu), xx xxxx další xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx 4.7.2013, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xxxx zjištěno, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x přes xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx území xxxxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxx xxxxxxxx, xx platnost xxxx xxxxxxxxxx pasu xxx xxxx xxx xxx rokem xxxxxxxx. Xxxxx proto xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx 3.7.2013) x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §124x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Přestože §125 xxxx. 1 citovaného xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx cizince xxxxxx xx 180 xxx, xxxxxxxx (ve xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx zajištění xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx 4.7.2013, x. x. XXXX-163260-14/XX-2013-060022, rozhodla x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. 90 xxx).

X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opětovné xxxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx (dne 10.7.2013), x xxx bylo xxxxxxxx příslušné řízení xxxxx zákona o xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx ministerstvo xxxxxx xxx 11.7.2013 xxxxxxxx (x. x. XXX-123/XX-XX02-XX-2013), xx je stěžovatel xxxxx §46x odst. 1 xxxx. c) x xxxx. 2 xxxxxx o azylu xxxxxxx setrvat v XXX Xxxx - Xxxxxx xx do xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 11.11.2013; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 15.7.2013. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx žalované xx dne 15.7.2013, x. x. XXXX-163260-24/XX-2013-060022, xxxxxxxx (první) zajištění xxxxxxxxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců [xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx]. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxx x režimu §124b xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx 4.7.2013 xx 15.7.2013 (nikoli xx 11.7.2013, jak xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx), xxxx xx xxxx 12 xxx (xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx zajištění xxxxxxxxxxx“).

Xxx počítání běhu xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §27 zákona x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody stěžovatele - xxx dikce xxxxxxxxxx §125 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.7.2013 ve 13.10 hod; xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §124x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx a xxxxxxxxxx xx převzal xx 20.30 xxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx určené x xxxxxxxxxx x zajištění, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx má Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx cizince xxxxxxxxxxxxxxx; xx xxx xxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x jen xxxxxxxx xxx, kdy byl xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Z těchto xxxxxx xxxxx bylo xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 zákona x pobytu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 4.7.2013, xxx x 15.7.2013. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxx věci.

Jen xxx úplnost Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany (od 10.7.2013 do 15.7.2013, xxx byl xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxx xx za protiprávní, xxxxxx stěžovatel, jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, již xxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx být již xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Arslan (X534/11) xxxxxxxxxx „jestliže xx xx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx zmařit xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutné x xxxx, xxx xx xxxxxxx nemohl definitivně xxxxxxx svému navrácení“. Xxxxx xxxx zajištění xxxxxxx, xxxxx požádal x mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxx pokračuje x xxxxxxx-xx dosud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §46x xxxxxx x xxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx] xxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§127 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx], xxxx x xxxxxx postup xxxxxx, xx-xx xxxxxx xx xxxxx nezbytnou xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x povinnosti xxxxxxx x zařízení pro xxxxxxxxx cizinců xxxxx §46x xxxxxx x xxxxx) a xxxxx-xx xx o xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx azylového xxxxxx, xxx 25.7.2013 xxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx zastavuje xxxxxx o jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxx. b) x xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x. j. XXXX-163260/XX-2013-060022); dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx na 90 xxx xx okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxx zajištění xxxxxxxxxxx“). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cestou Xxxxxxxxxxxxxx XX a Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx republiky v Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx dokladu stěžovatele, xxx mohl xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 90 xxx xxx rozhodla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2013, x. x. KRPB-163260/ČJ-2013-060022 (dále xxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Dne 13.1.2014 xxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X období xx 25.7.2013 do 13.1.2014 xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx 173 dnů.

Co xx xxxx x xxxxxx prvního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, již bylo xxxxxxxxxxxx, xx ač xxxx xxxxxxxxxxx stanoveno xx (xxxxxxxxx) 90 xxx, xxxxxxxx trvalo xxx 12 xxx. Xxxxxxx, proč xxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zajištění) xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx orgán (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx o xxxxxxxxxx cizince xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx zajištění cizinců xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxx [§127 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxxx návratové x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci Arslan (X534/11)]. Xx-xx xxxx xxx cizinec, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyňat z xxxxxx návratové xxxxxxxx (x xxxxxx vnitrostátního xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zajištění; xx xxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je nutno xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxx. X xxxxxxxx právního xxxxx je xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x formálnímu zrušení xx změně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx). Při xxxxxxx xxxxxxxx zákonné úpravy xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx rozhodla o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxx §124x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxx xxx zajištění přetrvávají. Xxxxxxx jakéhosi „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nejen xx xxxxxx problematické (zákon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx po xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), ale xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx zásah xx základního xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx svoboda pohybu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx požadovat, xxx xx xxx domýšlela, x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) zůstává xxxxxx x detenci; xxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xx žalovaná xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx x stejné xxxxxx, jako x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x aplikovala-li i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx činit x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx “xxxxxxxx“ xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx dříve x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výše xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx procesním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 180 xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx lhůty. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx zajištění xxx xxxxxxx jen x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx lhůtou 180 xxx, xxx xxxxx xx zbytkem této xxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx 12 xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx na celkově 168 xxx.

Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ničemu xxxxxxxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v §124b xxxx. 4. Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx mezní xxxx 180 xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 90 xxx, xxx xxxxx (x xxxxxx třetí) zajištění xxxxxxxxxxx xxx xxx 78 xxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx ze xxx 12.10.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, zajištění stěžovatele x xxxxxxx 90 xxx, v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx podle §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx. 15 xxxx. 6 návratové xxxxxxxx, xxxxxxxx o 12 xxx. Xxxxxxxx xxxx takto prodlouženou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dne 13.1.2014, xxxxxx x tomuto xxxx trvalo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx již 185. xxx.

X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x pohledu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x prvém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx druhého zajištění, xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, případně xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zajištění trvalo, xxxx rozhodující. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx následek xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx limitní doby xxxxxxxxx x individuálním xxxxxxx xxxxxxxx, nezákonnost xxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx nezákonný postup xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx tedy xxxxxxx xxxxx vyslovené xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx doby, xx které xxx xxxxxxx (xxxxx i xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxx, právně xxxxxxxxxxx xxx stejnou xxxxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx, se xxxxxxx x ve xxxx xxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §125 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx. 15 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxx xx dobu delší xxx 180 dnů, xxx x xxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nezákonné xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx, xxxxx xxx o kasační xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx jako žalovaná) xxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života, xxxxx xxxxxxxxxx žalované xxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v předcházející xxxxx odůvodnění, v xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tak xxx xxxxx odkázat na xxx zmiňovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, č. x. 1 Xx 90/2011-124, v němž xxx xxxxxxxx xxxxx, xx pokud xx xxxxxxxx okolnosti, které xxxx podkladem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx nutné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy na xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stručně xxxxxxxxxxxxx, xx stěžovatelův xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx do xx xxxx xxxxx x xxxxxx, aby vylučovaly xxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x zákona o xxxxxx xxxxxxx x xxxx na xxx xxxxxx xxxxxx změnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X ohledem na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxxx důvod xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.; xxxxxxx mu xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vylučovaly xxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s., xxx kterého xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, rozhodnout x o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx ekonomie xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxx x rozhodnutí xxxxxxxx, neboť stejným xxxxxxxx by (xxx xxxxxxxxxxxx právního názoru xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx i krajský xxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx k dalšímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx celého xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. ř. x., xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx úspěch xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxx soudních poplatků, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xx xxxxxx xxxxxxxxx [xxx §11 odst. 2 xxxx. i) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (podle §35 xxxx. 8 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxx stát). Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx, a xx xx xxx xxxxx xxxxxx služby (xxxxxxxx x příprava zastoupení, xxxxxxxx kasační stížnosti), x xxxxxxx xxxx 6200 Xx [§7, §9 odst. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxx“)]. Xxxxxxx hotových xxxxxx advokátky činí x xxxxxxx částku 600 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx); celkem tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 6&xxxx;800 Xx. Xxxxxxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§14x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxx x nepřistoupil xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx odpovídající xxxx dani. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se tedy xxxxxxxx odměna x xxxxxxx xxxx 6800 Xx. Xxxx částka xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx šedesáti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí.

Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 10. xxxxx 2014

Mgr. Xxxxxxx Havelec

předseda xxxxxx