Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxx vycestování (§124b xxxxxx č. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx délku 180 xxx (§125 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx prodloužení xxxx lhůty xx xx xxxxxx 545 xxx (§125 odst. 2 x 3 xxxxx xxxxxx) xx xxx xxxxxxxxx.
XX. Předchází-li xxxxxxxxx dle §124b xxxxxx x. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, zajištění x xxxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxx již xx xxxxxx okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cizince. Xxxxx xxx x xxxxxx konce xxxx xxxxx určené x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepříznivějším; xx xxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx xxxxx, i xxx xxxxxxxx, den, xxx xxx xxxxxx xx svobodě.
III. Je-li x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §124b xxxxxx x. 326/1999 Sb., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx opakovaně, xxxxxxx je xxx xxxxxx xx stejných xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxx x ve xxxx xxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxx 180 xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2129/2010 Xx. XXX x x. 2524/2012 Xx. XXX; nález Ústavního xxxxx x. 229/2009 Xx.; xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, Arslan (C-534/11).
Věc: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Odboru xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx, Jablonského 604/7, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx 24, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 20.11.2013, x. x. 32 X 69/2013-23,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.11.2013, č. x. 32 X 69/2013-23, se xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Jihomoravského xxxxx, Xxxxxx cizinecké xxxxxxx xx xxx 12.10.2013, x. j. KRPB-163260/ČJ-2013-060022, xx znění opravného xxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, č. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Ustanovené xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx, MBA xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx výši 6800 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx xxx 12.10.2013, x. j. KRPB-163260/ČJ-2013-060022, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, x. j. XXXX-163260/XX-2013-060022, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx x prodloužení zajištění“), xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx §124b odst. 4 zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x pobytu xxxxxxx“), xxxxxxxxxx doba zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.7.2013, č. j. XXXX-163260/XX-2013-060022 (xxxx jen „xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx“), x xx o 90 dnů. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2013, č. j. 32 X 69/2013-23, xxxxxx.
X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx §123x xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, není x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx let xxxxxxxx xxxxxxx vycestovat z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxx neučinil. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx na xxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx dne 15.7.2013, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x x pochybnostmi xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x občankami Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx nepříznivé politické xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že nemůže xxx x xxxx Xxxxx republiky, x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx jejím xxxxx xxxxxxxx neoprávněně x odpykával si xxx xxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2013, x. x. 1 Xx 90/2011-124 (xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxx://xxx.xxxxxx.xx ), x xxxx xxxx řešeny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX xx xxx 16.12.2008, x společných xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxx, že tato xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx od podání xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx v prvním xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany však xxxxxx automaticky vést x ukončení xxxxxxxxx xxxxxxx x dokonce xxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxxx [viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx unie (xxxx xxx „Xxxxxx xxxx“) xx xxx 30.5.2013 xx xxxx Arslan (X-534/11)]. Xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx x zákona č. 325/1999 Xx., o xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra ve xxxxx 5 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, odboru xxxxxxx x migrační politiky xx xxx 11.7.2013 x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx vycestování (xxxxxxxxx xxxx do 11.11.2013) se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x 25.7.2013 (xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxx §46a xxxxxx x xxxxx - xxxx. XXX) xxxxxx běžet nová xxxx xxxx zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 90 dnů. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx doby zajištění xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců.
Rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“).
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx již xxx xx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) x. x. s. Po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx kombinace zajištění xxxxx §124x xxxxxx x xxxxxx cizinců x xxxxxxxxxx setrvat x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §46x zákona x xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx momentu, xx kdy xx xxxx zajištění v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx měla xxx správně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx od 4.7.2013, xxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce (bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx se počítá xx xx 25.7.2013 x k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, neboť o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §46a zákona x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx dne 15.7.2013, xxx 180 xxxxx xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx to, xx takový xxxxxx xxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx, je přepjatě xxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx aplikaci xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx reálný xxxxx do osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxx zajištění xxxxxxx x že z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx o xxx xxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx). V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx zajištění podle §127 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx se xx nedoručuje. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x §46x xxxxxx x xxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalovaná x xxxxxxx soud, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxx xxx 180 xxx. Takový xxxxxx koliduje xxxxx x čl. 15 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx [xx spojení x xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2008/33/XX xx xxx 26.6.2013, xxxxxx xx stanoví normy xxx xxxxxxxxx žadatelů x mezinárodní xxxxxxx (xxxx xxx „přijímací xxxxxxxx“)], xxx xxxx xx. 5 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx a s xxxxxxxxx „kvality xxxxxx“ (xxx xxx xxxxxxx x rozsudku Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2008, Xxxxxx proti Xxxxx republice, xxxxxxxx x. 298/07). Xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx ten, x xxxxx má prospěch xxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a krajským xxxxxx není xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxx (X-534/11), xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx stěžovatel, xx xxx v xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx předběžnou xxxxxx xxx xx. 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, ohledně xxxxxxx počítání xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxx xxxxxx, chování stěžovatele, xxxxxxxxx dobu zajištění, xxxxx xxxxxxx správními xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx nezvážil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx §123 x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xx xx 15.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na byt x Xxxxxxxxx, x xxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxxx x xxxx xx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cestovního xxxxxxx x guinejské xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, než jeho xxxxxxxxxx zajištění x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx nijak nezohlednil xxx stěžovatelův xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x nevzal x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx xx xxxx rozhodnutí nepřezkoumatelné.
Žalovaná xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznila, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 25.7.2013 x x xxxx xxxxxxxxxx došlo xxx 13.1.2014. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx celkem 172 xxx, xxx xx x xxxxxxx x §125 odst. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx k xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dobu, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na osobní xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46x xxxxxx x xxxxx, xx. x xxxx xx 11.7.2013, kdy xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (právní xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 15.7.2013 x až x xxxxxx datu bylo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. XXX) do 25.7.2013 x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx (tj. dobu xx 4.7.2013 xx 11.7.2013). Xxxx na xxx, xx zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx rozhodují xxx různé x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Jána Mazáka xxxxxxxxx ve stanovisku xx dne 10.11.2009 xx xxxx Xxxxxxx (X-357/09), v xxxxxxxx 88. Výklad, xxxxx xxxxxxx by se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx x absurdním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdílný xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx §124b xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (návratu) xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cestovního xxxxxxx, xxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxx, obstarání xxxxxxxxxxx dokladu či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx §46a xxxxxx x azylu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxx x xxxxxxxx totožnosti; x průběhu zajištění xxxxx §46a zákona x azylu musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x témže xxxxxxxx x že xx xxxx šanci xxxxxxxx x změně xxxxxx xxxxxxxxx. Příkaz k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečně není xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx neznamená, že xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx jeho osobní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx doručováno vždy. Xxx faktické xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx téhož xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; x opačném xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kteří (například x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx přemístěni xx jiného xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Arslan (X-534/11), xxxxxxxx upozorňuje, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, kteří xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §46a xxxxxx x azylu xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2005/85/XX o minimálních xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx státech x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Jiná xxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zůstal x xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx xxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx (X-534/11) xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, protože jeho xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx podal xxxxxx x mezinárodní ochranu, x souladu s §127 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího xx všechny xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxx pouze xx xx, kteří xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx; nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx cizinci, kteří xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxx xx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx kasační stížnost xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx podané xxxxxxx stížnosti (§109 xxxx. 3, xxxx xxxx středníkem x. x. s.) a x xxxxxx x xx uvedených (§109 xxxx. 4, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Ve xxxx přitom xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §109 odst. 2, xxxx první x. x. s.
Kasační xxxxxxxx xx důvodná.
Stěžovatel xx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx mj. xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxx řízení před xxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx x tomto deficitu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx místě, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, dospěje-li x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx, může xx xxxxxxx xxxxxxx stížnostními xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx dne 8.3.2005, x. x. 3 Xx 6/2004-105, xxxxxxxxxxx xxx x. 617/2005 Xx. XXX). Nepřezkoumatelnost xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx dopadat na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, x nichž xxxxxxx, xx vycestování xxxx xxxxxx x ohledem xx situaci x xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx zajištění x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx slov xxxxxxxxxx xxxxxxxxx možností aplikace xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx [xxx. xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §123x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx] x nepřihlédl x tomu, xx xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu na xxx, x xxxxx xx přijetí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Konečně xxxxxxx xxxx údajně nebral x xxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rodinný xxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, ze xxx 29.7.2004, x. x. 4 As 5/2003-52, ze xxx 18.10.2005, x. x. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX, xx xxx 14.7.2005, x. j. 2 Afs 24/2005-44, x. 689/2005 Xx. XXX, ze dne 25.5.2006, x. j. 2 Afs 154/2005-245, xx dne 17.1.2008, x. j. 5 Xx 29/2007-64), xxxxxx xxxxxx soud x xxxxxx, že námitce xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx, že xx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx komunikaci x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx tyto xxxxxxxxx nemohou xxx x tíži České xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx území xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx po skončení xxxxxx x žádostech x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neopustil xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Co xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx doba, xx xxxxxx byl stěžovatel xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx kterou bylo xxxxxxxxx prodlouženo, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx lze odkázat xx xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x omezení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x podle zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx x srozumitelně xxxxx, xxxx xx x xxxx případě nemohla xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx přistoupila k xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x prodloužení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zda xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxx; xxxx xxxxxx xxxx rozebrána x xxxxx vypořádání xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.
X xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx zareagoval na xxxxxxx argumentaci o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Zde xxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxx. 7 xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody, xxxxx žalovaná xxxxxx xx xxxx vyjádření x žalobě; xxxxxx xxxxxx xxx xxxx x principu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxxx x jeho odůvodnění. Xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx zhojit dodatečným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx ovšem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zdravotního xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx nevhodným odkazem xx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx postup, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx třeba, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Závazek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxx chápán xxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jednotlivý argument, xxx xxxx xxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx nic xxxxxxxxxxxxxx (xxx například xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2009, č. x. 9 Xxx 70/2008-130, x xx xxx 25.3.2010, x. x. 5 Xxx 25/2009-98, publikovaného xxx x. 2070/2010 Sb. XXX, xx spojení x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2008, xx. xx. XX. XX 1903/07, xx ze dne 16.5.2007, xx. xx. XX. XX 493/06). Xxx úplnost xxx xxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2013, x. j. 1 Xx 90/2011-124, v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zajištění xx nutno xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x zajištění. Cizinec xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx detailně xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o prodloužení xxxxx zajištění detailně xxxxx xxxxxxxxx; postačí xxxxxxx xxxxxxx dosavadního xxxxxxx řízení x xxxxxxx důvodů, pro xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jako byly xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx cizince, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §124 xxxx. 1 zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Jakkoli xx tento xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §124 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx tyto xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.], xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx otázka, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx zajistit (xx. 180 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců) xx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx okamžiku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx xx 4.7.2013, kdy xxxx vydáno x xxxxxx první xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx 15.7.2013, kdy xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx setrvat v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx xxxxx příkaz x ukončení xxxxxx xxxxxxxxx (č. x. XXXX-163260-24/XX-2013-060022)], xxxxx zda xx počítá xx xx xxxx 25.7.2013 (xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124x xxxxxx x pobytu xxxxxxx - xxx xxxx) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx stanovené x §125 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x objasnění xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx k výkladu §124x odst. 1 x 4, xx xxxxxxx s §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců x xxxxxx, x xxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxxx, x rovněž xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx fakticky xxxxx x xxxxxxx, xxxx (x závislosti xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx o xxxxxxx xxxxx xx jednoho xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx přísně xxxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem [xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2011, x. x. 7 Xx 79/2010-150, xxxxxxxxxxx xxx x. 2524/2012 Xx. XXX, xxxxxxxx ze xxx 22.7.2010, č. x. 9 Xx 5/2010-74, xxxxxxxxxxx pod x. 2129/2010 Xx. XXX, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2009, xx. xx. Pl. XX 10/08, xxxxxxxxxxx xxx x. 229/2009 Xx.]. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxx §125 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx úpravu x xx. 15 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx omezil xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xx 180 dnů, xxxxxxxxxx (x §125 xxxx. 3) až xx xxxxxxx 545 xxx x případech, xxxxx by cizinec x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x dispozici, xxx vyhoštění, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx záměru přitom xxxxxx xxx k xxxx zajištěného cizince (x xxxxxxxx citovaného §125 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xx tomto xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx výjimka, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištění až xx 545 dnů, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, kdy xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx §124b zákona x xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx případ xxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx). Je xxxxx xxxxxxxxx, že x §125 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx maximální xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§124 x §124x zákona), tak x pro xxxxxxx, xxx xx cizinec xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx (§124b). Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx možnost xxxxxx (x opakovaného) xxxxxxxxxx (§125 xxxx. 2 xxxxxx) až xx xxxxxxx délky 545 dnů (§125 xxxx. 3 xxxxxx), xx xxxxx xxxxx xxxxx pouze k xxxxxxxxxxx x xxxxxx §124 xxxxxx, xxxxx xxxxx zde xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 i xxx dobu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx, za xxxxxxxx dále xxxxxxxxx. Xxx xxxxx úvahy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx délky xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx lze xx možnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx nad hranici 180 xxx odhlédnout.
Z xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, je zřejmé, xx režim tohoto xxxxxxxxxx úzce navazuje xx institut mezinárodní xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxx. Oproti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx zakládá xx na xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §124x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx stav, kdy xx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx kumulativního xxxxxxx tří xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x §124x odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx přiměřenosti xxxx xxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jen xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nutná xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx xxx 27.10.2008 xx xxxxxxx víza xxxxxxxx xx 27.10.2009. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx celkem xxx neúspěšné xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx (xx dnech 27.1.2009, 20.12.2012 x 12.6.2013). Poté, xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxx 12.6.2013 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ministerstvo xxxxxx xxx 19.6.2013 k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. XXX0173546 (x xxxxxxxxx xx 3.7.2013), xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx neoprávněný. Xxxxxxxx, xxx 4.7.2013, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx této kontrole xxxx xxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x přes zmíněný xxxxxxxx příkaz x xxxxxx území nevycestoval. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx před xxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx stanovené xxxxx (xxxx xx 3.7.2013) x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byly xxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx účelem vycestování x území podle §124x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 180 dnů, xxxxxxxx (ve shodě x xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx omezeno xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nutnou) rozhodnutím 4.7.2013, x. x. XXXX-163260-14/XX-2013-060022, xxxxxxxx o xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx přípustné xxxx (xx. 90 dnů).
V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opětovné xxxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx (xxx 10.7.2013), x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx ministerstvo xxxxxx xxx 11.7.2013 xxxxxxxx (x. x. OAM-123/LE-BE02-PS-2013), xx je stěžovatel xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 2 xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v XXX Xxxx - Xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, maximálně však xx 11.11.2013; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 15.7.2013. Xxxxxxxx xxxx, na xxxxxxx příkazu xxxxxxxx xx xxx 15.7.2013, x. x. XXXX-163260-24/XX-2013-060022, xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu cizinců [xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx]. X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl x režimu §124x xxxx. 1 zákona x pobytu cizinců xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx od 4.7.2013 xx 15.7.2013 (xxxxxx xx 11.7.2013, xxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx vyjádření), xxxx xx dobu 12 xxx (toto období xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“).
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vychází Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x premisy, dle xxxxx je její xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §27 zákona x. 273/2008 Sb., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxxxx x xxxxxx cizinců. X posuzované xxxx xxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxx 4.7.2013 ve 13.10 hod; xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §124x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dne x xxxxxxxxxx xx převzal xx 20.30 xxx. Xxxxx jde x xxxxxx konce běhu xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx x zajištění, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx to, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; xx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx každý, x jen xxxxxxxx xxx, kdy xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx zajištění xx smyslu §125 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu cizinců xxxxx xxxxxxxxx jak xxx 4.7.2013, xxx x 15.7.2013. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxx xxxx.
Xxx xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxx po xxxxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany (xx 10.7.2013 xx 15.7.2013, xxx byl ukončeno) xxxxx xxxxxxxxx xxx xx za xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx (X534/11) xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx byla podána xxxxx x xxxxx xxxxxxxx nebo zmařit xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx definitivně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx požádal x mezinárodní ochranu, x xxxxxx pokračuje x xxxxxxx-xx dosud x vydání xxxxxxxxxx xxx §46x xxxxxx x xxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx] xxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxx nebo doplňkové xxxxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x pobytu xxxxxxx], xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46x xxxxxx o xxxxx) a xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx azylového xxxxxx, xxx 25.7.2013 xxxx stěžovateli předáno xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx zastavuje xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §124x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx č. x. XXXX-163260/XX-2013-060022); xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx xx okamžiku xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxxxxxx stěžovatele“). X xxxxxxxx podnikala xxxxxxxx cestou Xxxxxxxxxxxxxx XX x Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stávajícího) xxxxxxxxxx dokladu stěžovatele, xxx mohl xxx xxxxxxxxxx jeho návrat xx domovského xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx o nutnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X prodloužení zajištění x xxxxxxx 90 xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 12.10.2013, č. x. XXXX-163260/XX-2013-060022 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxx 13.1.2014 xxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx 25.7.2013 xx 13.1.2014 byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 173 xxx.
Xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (maximálně) 90 xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx 12 xxx. Xxxxxxx, xxxx došlo x jeho ukončení (xxxxxx příkazu x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx (ministerstvo xxxxxx) rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přijímacím xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx] je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxx (X534/11)]. Xx-xx tedy xxx cizinec, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyňat x xxxxxx návratové xxxxxxxx (x rovině vnitrostátního xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx právně. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxx xx zajištění; xx xxx účelem xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx jen jako xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x přímé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zrušení xx změně rozhodnutí x xxxxxxxxx; toto xxxxxxxxxx pouze fakticky „xxxxxxx“, neboť xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxx nutně xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že stěžovatel xxx není xxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx pobývat (xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx x azyl xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx). Xxx absenci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx akceptovat xxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx opětovném xxxxxxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx přetrvávají. Xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx zdejší xxxx nejen za xxxxxx problematické (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx práv jeho xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx intenzivní zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jakým xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dotčené xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x detenci; xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přijatelným xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx se žalovaná xxx xxxxxx rozhodnutí x druhém zajištění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jako x xxxxxxx xxxxxxx zajištění, x xxxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x pobytu cizinců, xxxx xxx činit x xxxxxxx, že xxxxxxxxx doba, xx xxxxxx xxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Jinými slovy, xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx “xxxxxxxx“ doby, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx již dříve x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 180 xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx lhůty. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ukončen jen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pobytového xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx tak xxx xxxxxxx počítat x xxxxx xxxxxx 180 xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx vyčerpán xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx 12 xxx, xx které byl xxxxxxxxxx zajištěn poprvé, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx na xxxxxxx 168 xxx.
Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o pobytu xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanové xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §124x xxxx. 4. Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx mezní xxxx 180 xxx. Pokud xxxx xxxxxxxx v xxxxxx druhým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyčerpala x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 90 xxx, xxx xxxxx (v xxxxxx třetí) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx 78 dny. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx (žalobou napadeným) xxxxxxxxxxx ze xxx 12.10.2013, č. j. XXXX-163260/XX-2013-060022, xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx 90 xxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §125 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx čl. 15 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x 12 dnů. Xxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx propustila xxx xxx 13.1.2014, xxxxxx x xxxxxx xxxx trvalo xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxx xxx 185. xxx.
X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx nyní vedeného xxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx x prvém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované o xxxxxxxxxxx druhého zajištění, xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trvalo, xxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx následek xx formě reálného xxxxxxxxxx limitní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nenastal, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakládá již xxx xxxx, xx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxx nezákonný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx (třeba x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx stejnou xxxxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx sčítají x ve xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §125 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Porušení §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xx. 15 odst. 6 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxxx zakládá xxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxx xx dobu xxxxx xxx 180 xxx, xxx x jen xxxxxxx existence xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxx o kasační xxxxxxx, dle které xx xxxxxxx soud (xxxxxx xxxx žalovaná) xxxxxxxxx aspektem přiměřenosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života, xxxxx xxxxxxxxxx žalované xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx možnosti xxxxxx namísto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu ze xxx 31.7.2013, č. x. 1 Xx 90/2011-124, v němž xxx xxxxxxxx názor, xx pokud xx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx podkladem xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx nutné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxx. Xxxx xxxx na xxxxxx, pokud xx xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxxx aspekty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabývaly xxx stručně xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx natolik xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx té xxxx pevné a xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx zajištění; to xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, proč v xxxx případě xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.; xxxxxxx xx xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx středníkem x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx by v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxx, xxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §110 odst. 2 xxxx. x) x. ř. s., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, rozhodnout x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem na xxxxxxxxx ekonomie xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx (při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Vzhledem k xxxx, že maximální xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, již xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, který x xxxx xxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx. Podle §60 xxxx. 1 x. x. s., ve xxxxxxx x §120 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx vynaložených nákladů xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. X nyní xxxxxxxxxx věci je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx [xxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Sb., x soudních poplatcích, xx znění pozdějších xxxxxxxx], xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyl x x xxxxxx x kasační stížnosti xx xxx zástupce xxxxxxxxx (xxxxx §35 xxxx. 8 x. x. x. náklady xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stát). X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že se xxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx nepřiznává.
Náklady řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odměně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx, a to xx dva xxxxx xxxxxx xxxxxx (převzetí x příprava zastoupení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx výši 6200 Kč [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 xxxx. x), d) vyhlášky x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx tarifu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“)]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokátky xxxx x souhrnu xxxxxx 600 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx); celkem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;800 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osvědčení o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (§14x xxxx. 1 advokátního xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x předpokladu, xx plátcem xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxx a nepřistoupil xx zvýšení jejího xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx odpovídající xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx odměna x xxxxxxx xxxx 6800 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10. xxxxx 2014
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu