Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx vycestování (§124b xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxx celkovou délku 180 xxx (§125 xxxx. 1 citovaného xxxxxx). Xxxxxxx prodloužení xxxx xxxxx xx xx xxxxxx 545 xxx (§125 xxxx. 2 x 3 xxxxx zákona) xx xxx vyloučena.
II. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx §124b xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx konce xxxx xxxxx určené x xxxxxxxxxx o zajištění, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx vykládat xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, i xxx xxxxxxxx, den, xxx xxx xxxxxx xx svobodě.
III. Xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §124b xxxxxx x. 326/1999 Sb., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx literu xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx úhrnu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 180 xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2129/2010 Xx. XXX x x. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 229/2009 Xx.; rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, Arslan (X-534/11).
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. I., xxxxxxxxxxxx XXXx. Annou Xxxxxxxxxxx, XXX, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx 604/7, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx policie, xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx 24, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 20.11.2013, x. j. 32 X 69/2013-23,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 20.11.2013, x. x. 32 X 69/2013-23, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 12.10.2013, x. j. KRPB-163260/ČJ-2013-060022, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx dne 7.11.2013, č. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, se xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Anně Xxxxxxxxxx, XXX xx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xx výši 6800 Kč, která xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, xx znění opravného xxxxxxxx ze xxx 7.11.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zajištění“), xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx se xxxxx §124x xxxx. 4 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x pobytu xxxxxxx“), xxxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xx xxx 25.7.2013, č. x. XXXX-163260/XX-2013-060022 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“), x to x 90 dnů. Xxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx, kterou se xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.11.2013, x. x. 32 A 69/2013-23, xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx §123x xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, není x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zajištění žalobce xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxx v průběhu xxxxxxxxxx xxx vícekrát xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x rámci repatriace xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx republiky), ale xxxxx xxx neučinil. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxxx dostatečnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tím spíše xx xxxx zajištění xx xxxxx, neboť xxxxxxxx prostředky xxxxxx xxx xxx xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Nájemní xxxxxxx na xxx, xxxxxxxxx dne 15.7.2013, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx nepříznivé politické xxxxxxx x zemi xxxxxx žalobce, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že nemůže xxx x xxxx Xxxxx republiky, a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx na jejím xxxxx xxxxxxxx neoprávněně x odpykával xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x pobytu cizinců. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2013, č. x. 1 Xx 90/2011-124 (xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx://xxx.xxxxxx.xx ), x xxxx xxxx xxxxxx některé xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zajištěným x xxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/115/XX xx xxx 16.12.2008, o společných xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení neoprávněně xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxxx směrnice“). Xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx státního příslušníka xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xx podání xxxxxxx žádosti, do xxxxxxx xxxxxxxxxx o xx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx podaném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx automaticky xxxx x ukončení zajištění xxxxxxx x xxxxxxx xxxx dojít x xxxxxx zajištění [xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Soudní xxxx“) xx xxx 30.5.2013 xx xxxx Arslan (X-534/11)]. Xxxxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxx“) xxxxxxxxx lepší provázanost xxxxxxxxxxxxx institutů obou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx zákona x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxxx 5 dnů x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x přijímacím xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxxxxx azylové x xxxxxxxx politiky xx xxx 11.7.2013 x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců xx do xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx však xx 11.11.2013) xx stalo xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx]. Novým xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx z 25.7.2013 (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dle §46a xxxxxx x xxxxx - pozn. NSS) xxxxxx xxxxx xxxx xxxx jeho zajištění xx účelem vycestování, xxxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx o xxxxxxx 90 xxx. Krajský xxxx proto xxxxxxxxx, xx by o xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu cizinců.
Rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x), x), x) xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „s. x. s.“).
Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody a xxxxxxxx již jen xx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. x. x. Xx xxxxxxx rekapitulaci xxxxxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx nesprávně posoudily xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124x zákona x xxxxxx cizinců x xxxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §46x xxxxxx x xxxxx, x to xxxxxxx určení momentu, xx kdy xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx okamžiku prvotního xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxx xx 4.7.2013, xxx bylo vydáno xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce (bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx), žalovaná xx kloní x xxxxxx, xx doba xxxxxxxxx xx počítá xx xx 25.7.2013 x k předchozí xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §46x zákona x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx). Ač xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 15.7.2013, xxx 180 xxxxx xxxxx podle §125 xxxx. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx se stavěl x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, x xxxxx xx xxxxxxxxx i krajský xxxx, xx přepjatě xxxxxxxxxxxxx x xx xx následek xxxxxxxx xxxxx x rozporu xx standardy xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx reálný xxxxx do osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx je x případě xxxx xxxxx zajištění xxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xx xxxxxxxx irelevantní, xxx x xxx xxxxxxxxx (tj. v xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xx cizinec xxxxxxx). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx cizinec x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §127 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxx, xxxxxxx příkaz x propuštění xx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx k §46a xxxxxx x azylu, xxxxx xxxxxx neuvádí xxxxxx počítání doby xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx §125 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx žalovaná x xxxxxxx soud, xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx delší xxx 180 xxx. Xxxxxx xxxxxx koliduje nejen x xx. 15 xxxx. 5 návratové xxxxxxxx [xx xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2008/33/EU xx xxx 26.6.2013, xxxxxx xx xxxxxxx normy xxx xxxxxxxxx žadatelů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „přijímací xxxxxxxx“)], xxx xxxx xx. 5 Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx a x xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ (xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 27.1.2008, Rashed proti Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 298/07). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doby zajištění xxxxxxxx xxxx výkladů, xxx xx být xxxxxxxxxxxx xxx, x xxxxx má xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx (C-534/11), xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, upozorňuje stěžovatel, xx xxx x xxx není xxxxxx xxxxxxxx doby zajištění xxxxxx, x proto xxxxxxxx, aby zdejší xxxx xxxxxxxxx Soudnímu xxxxx předběžnou xxxxxx xxx xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx vůbec xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx reálné x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, chování xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x další xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dle §123 b xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx připomíná, xx má xx 15.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx x Teplicích, x xxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx nic nebrání x bylo by x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cestovního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, než jeho xxxxxxxxxx zajištění v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx. Krajský xxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx x potaz xxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxxxx; x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dne 25.7.2013 x x jeho xxxxxxxxxx došlo xxx 13.1.2014. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 172 dnů, xxx xx x xxxxxxx x §125 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx x xxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxxx x xxxx, xxx byl stěžovatel xxxxxx xx osobní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra xxxxx §46x zákona x xxxxx, xx. x xxxx xx 11.7.2013, xxx podal xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany (xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 15.7.2013 x xx x xxxxxx datu bylo xxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. XXX) xx 25.7.2013 x dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xx 4.7.2013 xx 11.7.2013). Trvá xx xxx, že xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xx sobě nezávislé xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Jána Mazáka xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx dne 10.11.2009 xx xxxx Kadzoev (X-357/09), v xxxxxxxx 88. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x azylu x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx například povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx vazby, xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdílný xxxx obou xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx §124x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (například xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokladu xx xxxxxxxxxxxxx průvozu), zatímco xxxxxx §46x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx pokračování xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx žádosti x zjištění xxxxxxxxxx; x průběhu xxxxxxxxx xxxxx §46a zákona x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xx cizinec xxxxxxxx x xxxxx zařízení x xx se xxxx šanci dozvědět x změně xxxxxx xxxxxxxxx. Příkaz x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, to xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx faktické umístění xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx žalovaná xx xxxxxxxxxx; x opačném xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (například x kapacitních xxxxxx) xxxxxx xxx přemístěni xx jiného xxxxxxxx. Xx xx týče xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci Xxxxxx (X-534/11), xxxxxxxx upozorňuje, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx nevztahuje xx xxxxxxx xx třetích xxxx, xxxxx požádali x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx podle §46x xxxxxx o xxxxx xx xxxx v xxxxxx směrnice Rady 2005/85/XX o minimálních xxxxxxx xxx xxxxxx x členských xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx (xxxx xxx „procedurální xxxxxxxx“). Jiná situace xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zůstal i xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx o pobytu xxxxxxx, což xxx Xxxxxx dvůr x xxxxxxxx věci Arslan (X-534/11) nevylučuje. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxx bylo xxxx, xx podal xxxxxx x mezinárodní ochranu, x souladu x §127 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx žadatele x mezinárodní xxxxxxx, xxx pouze xx xx, xxxxx naplňují xxxxxxxxxxx podle §46x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, kteří xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx možností xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xx, xxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, xxxx xxxx středníkem s. x. s.) x x důvodů v xx uvedených (§109 xxxx. 4, věta xxxx xxxxxxxxxx x. x. s.). Xx xxxx přitom rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §109 xxxx. 2, xxxx xxxxx x. ř. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx v kasační xxxxxxxxx dovolává xx. xxxxxx uvedeného x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx až v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx za vhodné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx prvním místě, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, dospěje-li x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx, může se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx například xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 8.3.2005, x. j. 3 Xx 6/2004-105, xxxxxxxxxxx xxx č. 617/2005 Xx. NSS). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dopadat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxx xxxx původu, xxxx xxxx zajištění x kroky xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx dále xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx [xxx. zvláštních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §123x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx] x xxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx údajně nebral x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx x rodinný xxxxx.
X xxxxxxx xx judikaturou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, x. j. 2 Xxx 58/2003-75, ze xxx 29.7.2004, č. x. 4 As 5/2003-52, xx xxx 18.10.2005, x. x. 1 Afs 135/2004-73, x. 787/2006 Sb. XXX, xx xxx 14.7.2005, č. x. 2 Xxx 24/2005-44, x. 689/2005 Xx. XXX, xx xxx 25.5.2006, č. x. 2 Afs 154/2005-245, xx xxx 17.1.2008, x. x. 5 Xx 29/2007-64), xxxxxx xxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přisvědčit.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nestabilitě x xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx v zemi xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx nemohou jít x xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx tehdy, pokud xx stěžovatel na xxxxx území dopustil xxxxxxxxx činu, za xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx neopustil xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx délky zajištění xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx doba, po xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců; x xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx str. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x azylu x xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podal, xxxx se x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spokojit x xxxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxx §124x odst. 1 xxxx. b) xxxxxx o pobytu xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zda xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx; xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxxx vypořádání xxxxxxxxx důvodu vycházejícího x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
X xxx xxx xxxxxxxxxxx částečně xxxxxxxxxx, xx výhrada xx xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx totiž xxxxxxx soud (xx xxx. 7 xxxxxxxxxx) xxxxxxxx aproboval důvody, xxxxx xxxxxxxx uvedla xx svém vyjádření x xxxxxx; takový xxxxxx xxx není x principu akceptovatelný, xxxxx xxxxxx, o xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx být xxxxxxx x xxxx odůvodnění. Xxxxxx slovy - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx zhojit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx soudy. Toto xxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx ovšem není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem, xxxxxxx xxxxxxxx xx zmiňovaném xxxxxxxxx výslovně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neměla xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx nevhodným xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamýšlel potvrdit xxxx xxxxxx, xxx xx k tomuto xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xxxxx toho xxxxxx xxxxx, bylo xx možné mu xxxxxxxxxx. Závazek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx chápán xxx, xx vyžaduje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx pak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxx nenasvědčovalo (xxx například xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, x. x. 9 Xxx 70/2008-130, a xx xxx 25.3.2010, x. x. 5 Xxx 25/2009-98, xxxxxxxxxxxxx pod x. 2070/2010 Xx. XXX, xx spojení x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.1.2008, sp. xx. XX. ÚS 1903/07, xx xx dne 16.5.2007, xx. zn. XX. XX 493/06). Xxx xxxxxxx lze xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, x. x. 1 Xx 90/2011-124, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zajištění xx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Cizinec xx s předchozím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x s obsahem xxxxxxxxx materiálu detailně xxxxxxxx, proto není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxx popisovat; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx popsané x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx §124 odst. 1 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx přiměly x xxx zásadnímu xxxxxxxx, jakým xx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx dle ustanovení §124x odst. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.], mezi xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doba, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. 180 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců) xx xxx v xxxx věci xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx xx 4.7.2013, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxx první xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xx 15.7.2013, xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x kdy xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x. x. XXXX-163260-24/XX-2013-060022)], anebo xxx xx xxxxxx xx xx xxxx 25.7.2013 (xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124x xxxxxx x pobytu xxxxxxx - viz xxxx) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx stanovené x §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx nepřihlédne. Xxxxxxx, než Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupí x objasnění xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxxx x xxxxxxx §124x xxxx. 1 x 4, xx xxxxxxx x §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, považuje xx xxxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx vycházel, x rovněž xxxxxxxxxxxxxx xxx věc podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx správní xxxx xx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění x ve své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx fakticky xxxxx x xxxxxxx, nebo (x závislosti na xxxxxx, délce, xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx) xxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx o xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zaručeného xx. 8 Xxxxxxx (x x obecné xxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx přísně xxxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxx například xxxxxxxx rozšířeného senátu xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, x. x. 7 As 79/2010-150, xxxxxxxxxxx xxx x. 2524/2012 Xx. XXX, rozsudek xx xxx 22.7.2010, č. x. 9 Xx 5/2010-74, xxxxxxxxxxx xxx x. 2129/2010 Xx. XXX, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2009, sp. xx. Xx. ÚS 10/08, xxxxxxxxxxx pod x. 229/2009 Xx.]. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx si xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx obdobnou xxxxxx x xx. 15 xxxx. 6 návratové xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx kterou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svobodě, xx 180 xxx, xxxxxxxxxx (x §125 xxxx. 3) xx xx xxxxxxx 545 xxx v xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nepravdivé údaje, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx nezdar xxxxxx záměru xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x výhradou xxxxxxxxxx §125 xxxx. 3 xxxxxx o pobytu xxxxxxx). Xx tomto xxxxx je ovšem xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx 545 xxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, kdy je x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx §124b xxxxxx x pobytu xxxxxxx (x takový xxxxxx xxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx maximální xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx správního xxxxxxxxx (§124 a §124x zákona), xxx x xxx případy, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx (§124b). Xxxxxxx x této xxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxx (i xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (§125 xxxx. 2 xxxxxx) xx xx xxxxxxx xxxxx 545 dnů (§125 xxxx. 3 xxxxxx), xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx §124 xxxxxx, xxxxx xxxxx zde xxxxx xxxxxxx, xx policie xx oprávněna xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 x xxx dobu stanovenou x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx další xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx maximální délky xxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx xxx lze xx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx nad xxxxxxx 180 dní odhlédnout.
Z xxxxx podmínek, za xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vycestování podle §124x xxxx. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx navazuje xx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx cizinců zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uplynula xxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx postup xxxxx §124x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, kdy xx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx nepožívá ochrany xxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je x §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti xxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx cizince xxx xxxxxxxx xxxx xxx xx dobu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx podniknutí xxxxx xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 27.10.2008 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do 27.10.2009. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx celkem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxx 27.1.2009, 20.12.2012 a 12.6.2013). Xxxx, xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 12.6.2013 xxx nepřípustnost xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ministerstvo xxxxxx xxx 19.6.2013 k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. XXX0173546 (s xxxxxxxxx do 3.7.2013), xxxxx není-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx, dlouhodobého xxxx xxxxxxxx xxxxxx), je xxxx další xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx neoprávněný. Následně, xxx 4.7.2013, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxx kontrole xxxx xxxxxxxx, že x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx příkaz x xxxxxx území xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx platnost xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx cca xxx xxxxx vypršela. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx stěžovatel xx stanovené xxxxx (xxxx xx 3.7.2013) x Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zajištění xx účelem xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §124x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx umožňuje, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 180 dnů, xxxxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx 4.7.2013, x. x. XXXX-163260-14/XX-2013-060022, rozhodla o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby (xx. 90 xxx).
X xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dne 10.7.2013), x xxx xxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. Xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxx 11.7.2013 xxxxxxxx (x. j. OAM-123/LE-BE02-PS-2013), xx je xxxxxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v XXX Bělá - Xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však xx 11.11.2013; toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 15.7.2013. Xxxxxxxx bylo, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.7.2013, x. j. XXXX-163260-24/XX-2013-060022, xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 zákona x pobytu xxxxxxx [xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxx zákona]. Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx §124x xxxx. 1 zákona x pobytu cizinců xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 4.7.2013 xx 15.7.2013 (xxxxxx xx 11.7.2013, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření), xxxx xx xxxx 12 xxx (xxxx období xxxx x dalším xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“).
Xxx xxxxxxxx běhu xxxxxxxxx lhůty vychází Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx, dle xxxxx je xxxx xxxxxxx nutno odvíjet xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, neboť xxx tímto xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxx 4.7.2013 xx 13.10 hod; xxxxxxxxxx x zajištění dle xxxxxxxxxx §124x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx a xxxxxxxxxx xx převzal xx 20.30 hod. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x zajištění, xxx xxxxxxx výslovného xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx to, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zajištěného cizince xxxxxxxxxxxxxxx; xx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxx xx osobní xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx proto xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §125 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 4.7.2013, xxx x 15.7.2013. Xxxxxxx xxxxxxxx pak bylo xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx.
Xxx xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xx podání xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx 10.7.2013 do 15.7.2013, xxx xxx xxxxxxxx) xxxxx považovat per xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, již xxxxx xxxxxx, která xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně, x měl xx xxxx být již xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zajištění. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxx Soudní xxxx x již xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx Xxxxxx (X534/11) xxxxxxxxxx „jestliže se xx individuálním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx zmařit xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx definitivně xxxxxxx svému navrácení“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který požádal x xxxxxxxxxxx ochranu, x xxxxxx pokračuje x nedošlo-li xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxx §46a xxxxxx x xxxxx [§127 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx] xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§127 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx o pobytu xxxxxxx], může i xxxxxx postup obstát, xx-xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx například xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx reálně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx; xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46x xxxxxx x xxxxx) x opírá-li xx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx jde o xxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx, dne 25.7.2013 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxx dne xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 zákona x pobytu xxxxxxx (xxxxxxxxxx x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022); xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). X mezidobí xxxxxxxxx xxxxxxxx cestou Xxxxxxxxxxxxxx XX x Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx náhradního (nebo xxxxxxxxxxx platnosti stávajícího) xxxxxxxxxx dokladu stěžovatele, xxx mohl být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 90 xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2013, č. x. KRPB-163260/ČJ-2013-060022 (dále xxx „třetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxx 13.1.2014 xxxx zajištění stěžovatele xxxxxxxx. V období xx 25.7.2013 xx 13.1.2014 byl tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 173 xxx.
Xx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) 90 xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx 12 xxx. Xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx příkazu k xxxxxxxx zajištění) xxx xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x přijímacím xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx [§127 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx] je vyjádřením xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxx xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Arslan (X534/11)]. Xx-xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyňat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), musí xx xxxxx xxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxxx, xxxxxx právně. Xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxx xx zajištění; xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zrušení xx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění; toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“, neboť již xxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní důsledky.
Nabízí xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx postupovat za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxx není xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x azyl xxxx zastaveno xxx xxxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxx akceptovat xxxxxx, xxx rozhodla o xxxxxxxxxxxxx opětovném xxxxxxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx k xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx „oživení“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx zdejší xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx sistaci xxxx xxxxxx xx dobu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx intenzivní xxxxx xx základního xxxxxxxx xxxxx, jakým xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx po dotčené xxxxx požadovat, aby xx xxx domýšlela, x jakého xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x detenci; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx zajištění legální xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xx žalovaná xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx-xx i xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxx tak činit x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zajistit, xxxx xxx počítána již xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Jinými slovy, xxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx “xxxxxxxx“ xxxx, xx kterou xxx xxxxxxxxxx xxx dříve x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajištěn, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 180 xxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx výkon zajištění xxx xxxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx počítat x xxxxx lhůtou 180 xxx, xxx xxxxx xx zbytkem této xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx vyčerpán xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx 12 xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zajištěn xxxxxx, xxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxx xx xxxxxxx 168 dnů.
Dlužno x xxxx souvislosti xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zajištění xxxxxxxx xxxxxx x §124x xxxx. 4. Stále xxxx platí, xx xxxxx dojít x xxxxxxxxxx xxxxx doby 180 xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx druhým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 90 xxx, xxx xxxxx (v xxxxxx xxxxx) zajištění xxxxxxxxxxx již xxx 78 dny. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx (žalobou xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2013, č. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalších 90 xxx, v celkovém xxxxxxx překročila xxxxxxxxx xxxx, po kterou xxx xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxx xx xx. 15 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x 12 xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zajištění bezezbytku xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 13.1.2014, xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx faktické xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxx xxx 185. xxx.
X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxx, xxx zákon xxxxxxxxx, případně po xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti správního xxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx limitní xxxx xxxxxxxxx x individuálním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostor.
Lze xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx jednotlivé xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx (třeba x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxx x týž xxxxx, právně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx §124x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, se sčítají x xx svém xxxxx xxxxx překročit xxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Porušení §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx. 15 odst. 6 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx xxx 180 dnů, xxx i jen xxxxxxx existence xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxx které xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx aspektem xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života, xxxxx xxxxxxxxxx žalované xxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a to x xxxxxxxx možnosti xxxxxx namísto zajištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx x území, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění, v xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxx soudu ze xxx 31.7.2013, x. x. 1 As 90/2011-124, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odkázat x xxxx xxx xxxxx xxxxx zevrubně xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy xx xxxxxx, pokud xx xxxxxxxx i krajský xxxx namítanými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stručně xxxxxxxxxxxxx, xx stěžovatelův xxxxxxxxx xxxx xxxx natolik xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx soukromé xxxxx do té xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx zajištění; xx xxxxx x pro xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x zákona x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxx ničeho změnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxx důvod xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.; xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx xxxx středníkem x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx by x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, rozhodnout x x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx ekonomie xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx zrušil xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx (při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyčerpána x stěžovatele x xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx žalovaná, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx vrácena nebyla.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x věci rozhodl, x proto xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x., xx xxxxxxx s §120 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx věci je xxxxxxxx úspěšným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx soudních xxxxxxxx, xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl ze xxxxxx xxxxxxxxx [xxx §11 odst. 2 xxxx. i) zákona x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z právního xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (podle §35 xxxx. 8 s. x. x. xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxx stát). X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Náklady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v odměně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxxx XXXx. Anny Xxxxxxxxxx, a xx xx dva xxxxx xxxxxx xxxxxx (převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx), x celkové xxxx 6200 Kč [§7, §9 odst. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxx“)]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokátky xxxx x xxxxxxx xxxxxx 600 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 6&xxxx;800 Xx. Xxxxxxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxx osvědčení o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§14x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x nepřistoupil xx zvýšení xxxxxx xxxxxx xxxx státu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Ustanovené xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx odměna v xxxxxxx výši 6800 Xx. Xxxx částka xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 10. dubna 2014
Xxx. Xxxxxxx Havelec
předseda senátu