Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxx xxxxx x příjmení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§72 x xxxx. xxxxxx č. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx a příjmení), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx výkonu xxxx pravomoci xx xxxxxxx dodržovat právo XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx základě vnitrostátního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx příjmení tak, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx partnerství xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx). Xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxx, xxxxx takto xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx, xxxx. opravě xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx partnerství xxxxxxx, xx rozdíl x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxx, zda xx xxxxxxx x Xxxxx republice nebo xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx - pro xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx XX, xxxxxx xx možno xxxxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x legitimně sledovanému xxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.1993, Xxxxxxxxxxxx (C-168/91, Xxxxxxx, x. 1-01191), xx xxx 2.10.2003, Xxxxxx Avello (X148/02), xx dne 22.12.2010, Xxxx-Xxxxxxxxxxxx (C-208/09) a xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 14.10.2008, Xxxxxxx x Paul (X353/06).

Xxx: Ilona X. xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx, odboru xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx Mgr. Milana Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Kučery x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně: X. X., xxx. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Magistrát xxxxx Xxxx, odbor xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx. 3, Xxxx, 3/5, Xxxx, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31.8.2011, x. j. MMB/0322366/2011, xxxx. xx. 3221/XXX/XXX/0306452/2011/2, xx věci opravy xxxxxx v knize xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx 31.8.2011, x. x. MMB/0322366/2011, xxxx. xx. 3221/OVV/MMB/0306452/2011/2, xx xxxxxxx x xxx se vrací xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Xx xx 30 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Vymezení xxxx

Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zrušení x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx městské xxxxx města Xxxx, Xxxx-xxxxx, odbor matrika (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) ze dne 21.7.2011, x. x. 110054511/XXXX/XXX/003, xxxx. xx. XXX011100018, kterým nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x opravu zápisu x matriční knize xxxxx §50 xxxxxx x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx“).

Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx partnerství, z xxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx 4.9.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x A. X. x současně x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxx příjmení xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - K. - nevyhověl x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 115/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xxx jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xx uzavření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zahraničí.

Uznání xxxxxx o příjmení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo tak xxxxx xxxxxx matričního xxxxx není xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx posléze xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx orgán s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxx příjmení, o xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XX. Xxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx - X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx: „X. X., xxxxxx X.“. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxx proveden xxx 4.2.2010 a xxxxxxxx xxx xxx vydán xxxxx doklad o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; v xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx - X. Na xxxx xxxxxxxx jí xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx žije xx Xxxxxxxx republice Německo, xxx xx xxxxxxxxxx x xxx musí xxxxx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxx xxxxxxxxx X., což xx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X je xxx xxxxxxx xxxx, xxx bude xxxxxxxxxxxxx xxxxx doložit svoji xxxxxxxxx x Německu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx dána xxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zápisu xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx knize - xxxxx registrovaného partnerství xxxxxx zvláštní xxxxxxxx, x to xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx bylo zahájeno xx xx intervenci xxxxxxxxx xxxxxxxx práv (xxxxxxxxxx), avšak s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stránku xxxx xxxx a xxxxx se nevypořádal x argumenty, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x výsledku xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx správním xxxxx x xx xxxxxx žalobkyně xx xxxx odvolání xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x registrovaném xxxxxxxxxxx zapisují xx. „xxxxx x příjmení, xxxxxxxxx xxxxx příjmení, xxx, xxxxx, xxx x místo narození, xxxxx xxxxx, osobní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“; obdobně x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mj. „jména, xxxxxxxx, popřípadě rodná xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx“. X xxxxxxx s xxx by tedy xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxx příjmení žalobkyně x xxxx xxxxxx xx mělo xxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx v příslušné xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vedle xxxxxxxx nabytého i xxxxx xxxxxxxx, než xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 24.8.2011, x. j. MV-31586-25/VS-2009, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx tak činí x xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx zmínil, že xxxxxxxxx xx mohla xxxxxx xxxxxxxx K. xx xxxxxxx xxxxxxx x změnu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx byla xxxxxxxx změna xxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxx uzavření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bez xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx též xxxxx do xxxxx xxxxxxxx, jako tomu xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, aby krajský xxxx napadené rozhodnutí, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx to, že xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx registrovaného xxxxxxxxxxx xxx, jako xx xxxx v případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 zákona č. 94/1963 Sb., o xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx“). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx požadovaný zápis, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx příjmení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx registrovaného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx „xxxxx xxxxxxxx“ obsažený x §28 a §34 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xx x příjmení xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) x x xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx - xxx §10 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 206/2001 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 301/2000 Xx., o matrikách, xxxxx x příjmení x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (XX) xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxx užívání jména x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XX xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx regulaci jednotlivým xxxxxxxx států x xxxxxxx jejich vnitrostátní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx jinou možnost, xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxx toho xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žaloby.

IV. Xxxxxxxxx věci krajským xxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení podle xxxxx xxxxx, hlavy XX, xxxx 1, §65 a násl. xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „x. x. x.“), x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti (xx xxxx), x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl v xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, přičemž xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx.

X žalobě xxxxxxx xxxx rozhodl, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. ř. x. xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx postupem vyslovili xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx registrovaného partnerství. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx zákon x xxxxxxxxxxxxx partnerství ani xxxx právní xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx neřeší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx uznat dohodu x společném xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx originálu xxxxxxxxxx dokladu - xxxxxxx x registrovaném xxxxxxxxxxx. Xx výsledku xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxx, x sice xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx osvědčujícím osobní xxxx je xxxxxxxxx, xxxxxx vystavuje příslušný xxxxx veřejné moci x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx občana xxxx je xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx, xxx též xxxxxx xx změna xxxxx xxxx. v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx partnerství. Není xxxx xxxxxx x xxx, xx x x xxxxxxx xxxx xxx o otázku xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxx identifikaci xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pochyby xxxx vzbuzuje xxxxxxx, xxx k některé x xxxxxxxxxxx matričních xxxxxxxx dojde x xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxx-xx x jméno, xxxx. xxxxxxxx a xxxx změnu, xxxx xxxxxxxxx pravidla podmíněna xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx státu xx xxxx.

Xxxxx stát přitom xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tuto xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém. Xxxxxxx v xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx x procesním, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx partnerství xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, vč. xxxxxx mezi manželi, xxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx: „Xxxxxx x majetkové vztahy xxxxxxx xx řídí xxxxxx státu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx různých xxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“ (§21 odst. 1). X případě xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti manželů xx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx (místo xxxxx soudu xxxx xxxxx, který xxxx xxxxxx) a xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx závěry xxxxxxx xxxx xx xxx, xx uzavření manželství x uzavření registrovaného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx.

X xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v zákoně x xxxxxx, jež x §8 xxxxxxx xxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx manželství, x xx xxx xxxxxxxx příjmení xxxxxxx xx snoubenců, xxxx xx xxxxx x xxxx xxxx ponechat xxx současné příjmení x dohodnou xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx děti, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx místě xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx vstoupil xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx zákon x rodině xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dohodu x prohlásit, xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx společným. Naopak xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - na xxxxxx xx německé xxxxxx úpravy - xxx xxxxxxxx neupravuje (xxx xxx xxxxxxxxxx) x x xxxxx xx xxxxxxx x xxxx, že se xxxxxxxx xxxx po xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx a každý xxxxx své dosavadní xxxxxxxx. X pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx §72 x xxxx. xxxxxx x matrikách.

Ostatně x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx její xxxxxxx, xxx ovšem xxxxxxx. X odvolání x této souvislosti xxxxxx, xx xx xxx xx nepřichází x úvahu, xxxxx xx se xx xxxxxxx příjmení od xxxxxxxx, a to xx pro xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neúcty x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lze z xxxxxxxx hlediska jistě xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx x §73x xxxxxx x xxxxxxxxx - v xxxxxxxxxx xx novelu xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 167/2012 Sb. - xxxxx xxxxxxxxx, že:

„U xxxxxxxxx osob, které xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx povolená xxxxx příjmení xxxxxx x xxxxx manželství xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx zemřelého xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx, xx xxxxx příjmení se xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx dokladech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebyla x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx prováděly, x xxxx svědčí nejen xxxxxxxxx xxxxx Ministerstva xxxxxx xx xxx 24.8.2011, x. x. XX-31586-25/XX-2009, který tuto xxxxx xxxxxx, xxx x příslušné přechodné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxx matričního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx povolenou xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx, jaké xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx života xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozdílně podle xxxx, zda xx xxxxxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx - xxx xx K. xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx - kde xx X.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx tak v xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx x může xxx zdrojem objektivních xxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx může xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx využití xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x pobytu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své partnerky x souladu x xxxxxxx řádem xxxxxxx xxxx Evropské unie, xx jejímž xxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zmíněné xxxxx volného xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je jedním xx xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx zakotveno x primárním xxxxx, xxxxxxxxx v čl. 21 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Evropské xxxx (xxxx xxx „SFEU“), xxxxx xxxxx má xxxxx xxxxxx občan xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x pobývat xx území xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx dimenzi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx zcela xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxxx užívání xxxxx x příjmení xxxx právními xxxxxxxx Xxxxxxxx unie regulována. Xxxxx xxxxx i x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx problematika xx xxxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxx státům a xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx členské xxxxx, xxxxx xxxx příslušné x xxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx osob. Xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx k právu Xxxxxxxx unie xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie; x xxxx srov. rozsudek xx dne 30.3.1993 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx, X-168/91, xxxxxxxx ze xxx 2.10.2003 xx xxxx Xxxxxx Xxxxxx, X-148/02, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 14.10.2008 xx xxxx Xxxxxxx x Xxxx, C 353/06, xxx xxxxxxxx x http://curia.europa.eu .

Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx přitom dána xxxxx, xxx státní xxxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pobývají x jiném xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx opírat, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx práva vyplývající xx XXXX, jako xxxxx nebýt xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 18, xxxxxx xx. 12 Xxxxxxx o XX) x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xx území členských xxxxx x právo xx xxxxxxx usazování (xx. 21, bývalý xx. 18 Xxxxxxx x ES).

Jinými xxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx pohybovat x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx diskriminován, xxx platí x xxx xxxx posuzovanou xxx, x xxxxx xxxxx k xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx xxx pochyb. Žalobkyně xxxxxx na území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX x xxxx xxxxx mohou xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejném x xxxxxxxxx životě (xxx xxxxxxx v xxxxx, xx zdravotní pojišťovně, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx.), kdy xx xxxxx xxxxxxxxx totožnosti x xxx xxxxxx x příjmeních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx ze shora xxxxxxxxxx rozsudků xx xxxx X. a X., který xxxxxxxx xxxxxxx pohybu pramenící x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx 23 xx 29 x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx objektivních xxxxxxxx x byla xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

X xxxxxx závěrů xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx mutatis xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je zde xxxxx x právu XX - xxxxxxxxxx xxxx - a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxx. To xx však v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxx nesprávně, xxxx. nezákonně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx EU, xxxxx i relevantní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX (a v xxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxxx vnitrostátní právní xxxxxx).

Xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.5.2011, sp. xx. 5108/2010/VOP/MV. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx vnitrostátních xxxxxxxx, xxxxxxx je jasné, xx po xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx na xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx správních orgánů xxxxxxxx jenom zákonnost xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu lze xxxxxxxxxx, xx: „Z xxxxxxxx x Evropské xxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx okruh právního xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx. Samotný pojem xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx znamenat xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxxxx k xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxxxxx“; xxx Bobek, X., Xxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Vnitrostátní xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, x. 502.

Xxxxxxxx xxx xxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx důkladně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx užívala x x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx K., které xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx. Pouze xxx příklad xx xxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvést, xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Soudním xxxxxx XX shledáno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uznat xxxxxxxx xxxxxxxxxx šlechtický xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx, xx xxx xxx x xxxxxxxxx dodržování rovnosti xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx rakouský xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xx xxx 22.12.2010 xx xxxx Xxxx- Wittgenstein, X-208/09, xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx .

V xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx, standardní xxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxxx X.), xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx x knize xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ledaže xx zde xxxxxxxx xxxxxxxxx nějaký xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod související x veřejným xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx xx X. lze xxxxx x nějakém takovém xxxxxx xxxxxxxx pochybovat. Xxxxx xx tady xxxxxx xxxxx byl, xxxxx by xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx informovaly x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. A to xxx spíš, xx xxxxx příjmení xx x xxxxxxx x §72 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x musí xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxx jít x xxxxxxxx hanlivé xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).

X. Xxxxxxx x xxxxx

Xx světle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU, x zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx zabýval obtížemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx XX, kterou xx xxxxx akceptovat xxxxx za předpokladu, xx by k xxxx byly xxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx neuvedl, x proto xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 x. ř. x.; xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx, xx se věc xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx je vázán xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxx

X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §60 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložila proti xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx úspěch xxxxx. Xx xxxxxx vynaložené xxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 3&xxxx;000 Xx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku.

Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx lhůtě xxxx xxxxx ode xxx xxxx doručení. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x kasační stížnosti xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.

V Xxxx xxx 28.11.2013

Xxx. Milan Xxxxxxxxx

xxxxxxxx senátu