Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x místu xxxxxx xxx pořízení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx (x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), je, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Poskytnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx dostatečným xxxxxxx xxx xxxxx, xx osoba, která xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxx státu xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx onoho xxxxx. Bude xxxx xxx jen xxxxx, xxxxxxxx xx xxx, xxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x dodavatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3016/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx HASLINGER Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z předsedy xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x soudců XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x Mgr. Davida Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXXXXX Xxxxxxxxx, s. r. x. xx xxxxxx Xxxxxxx xx. 137/32, Xxxxx Xxxxxxxxxx, zastoupený XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xx Xxxxxx 4/3, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací finanční xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Brno, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 15.5.2013, č. x. 10 Af 537/2012-73,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 15.5.2013, x. x. 10 Xx 537/2012-73, x xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Českých Budějovicích xx dne 27.7.2012, x. x. 4901/12-1300, xx zrušují x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx nahradit žalobci x xxxxx advokáta XXXx. Petra Xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xx výši 12.922 Xx xx 30 dnů od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci x xxxxx advokáta XXXx. Xxxxx Neubauera xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9.114 Kč xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxxx soudu
[1] Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 15.5.2013, x. x. 10 Af 537/2012-73, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) domáhal zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 27.7.2012, x. j. 4901/12-1300, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 16.1.2012, x. x. 8868/12/077910305539, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx doměřena xxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 3. čtvrtletí 2008 xx výši 5.931.510 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.186.302 Xx, a ze xxx 16.1.2012, č. x. 8938/12/077910305539, kterým xx xxxx doměřena xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 4. čtvrtletí 2008 ve xxxx 4.900.490 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx platit xxxxxx xx výši 980.098 Kč.
[2] V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správou xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx hmoty x Xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TRANS-OIL Xxxxxxxöxxxxxxxx-XxxX (xxxx xxx „Xxxxx-Xxx“). Ty xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx však nebyly xxxxxxx. Stěžovatel poskytl xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx identifikační xxxxx a xxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXX“). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x jejich xxxxxxx x Rakousku, xxxx v souladu xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES x xxxxxxxxx systému daně x xxxxxxx hodnoty.
II. Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[3] Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx podané x xxxxxxx lhůtě uplatnil xxxxxxxx důvody xxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. a), x) x x) x. x. x. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx xxxxxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx prokázat, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti. Xxxxx tvrzeními xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dokumentů, xx xxxxxxx správní xxxxxx vycházely. Xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx oporu xx xxxxxxx x xx x xxxx x rozporu. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx zahraniční xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx subjektu, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x x jeho xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, který x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx může xxx stěžovateli xxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xx stěžovatel xxxxx xx společnosti Xxxxx-Xxx xxxxxxxx. Celé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx logiku, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dané xxxxx xxxxxxxx pořídil, xxx xx xx sice xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx mohl uplatnit xxxxx xx odpočet xxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vystavil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx předchozích podání. Xxxxxxxx důkazy, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx přiloženy, jsou xxxxx xxxxxxxxxxx nedostatečné x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x celé xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, potvrzení xxxxxxxxxx, xxxxxx listy, xxxxxxx x xxxxxx z xxxx k celému xxxxxx xxxxxx transakce. Xxxxx xxxxxxx daňová xxxxxx nebyla schopna xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxx x poskytla xxxxx xxxxxxx listin x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx-Xxx obsažené x německé zprávě xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xx pouhá skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx x půl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx usuzovat možnou xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx-Xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx 9.7.2008, ve kterém xxxxxxxxxx požaduje vystavovat xxxxxxx na sebe xxxxx poskytnutých údajů, xxxxx dokládá xxxxx xxxxxxxxxxx uskutečňovat xx xxxxxxxx obchody se xxxxxxxxxxx Xxxxx-Xxx, xxxxxx xx xxxx obchody xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tvrdil, že x žádným obchodům xx xxxxxxxxxxx Trans-Oil x jeho strany xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ze xxx 17.8.2012. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx přiložený xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx (Versandanzeige) xx dne 31.7.2008, xxxx xxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxxx, xx xxxxx Xüxxxxxxxx Spedition xxx Xxxxxxxxx XxxX již x tomuto xxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx správcem xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společností Xxxxx-Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listem, nesouhlasí xxx xxxxxxxx dodávky xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 3,9 % celkové xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx údajně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Trans- Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx podle něj xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnou xxxxx, xxxxx xxxxxx provedla, x xxxxxxx xxx xxxxxxx podezření xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx, xxxxxxx jednatele xxxxx Xxxxx-Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tato osoba xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tak chaotické x netvoří xx xxxx navazující logický xxxxx. Tvrzení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx pouze o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx-Xxx, xxxx by bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx průkazné materiály, xxx xxxxxxx požadoval xxx xxxxxxx daně. Xxxxx xx nezabýval xxxxxxxxxxx, že v xxxxxx nebylo xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx více než 2 xxxxxxx XXX, xxxx xxxxx xxxx xx účty xxxxx x xxx je xxxxxxxx jimi xxxxxxxxxx.
[5] Xxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx pořízení výše xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxxx-Xxx xxxxx xxxxxxx ani z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx transakcím. Xxxxxx x rakouské xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxxxüxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokazuje, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx. X. K. xxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxx fakturovat xx xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx. Xxxx tvrzení xxxxxxxxxx zpráva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx, xxxx xx x xx xxxxxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxx xxxx zástupce, x xxxxxx lze pouze xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxx X. byl x xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx mít za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx-Xxx xxxxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x finančního xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
[7] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxx x xxxxxxxx x dani z xxxxxxx hodnoty. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx to, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x nařízeným jednáním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Posouzení věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[8] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 3 a 4 x. ř. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxx. 4, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
[9] V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxx stěžovatel xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu“ xx smyslu §11 xxxx. 2 zákona x XXX. Pokud xx xxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovala Xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx povinen xxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx §25 xxxxxx x DPH. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx neměl.
[10] Xxxxx §11 odst. 1 xxxxxx xxxxxx (z)a xxxxx plnění xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odeslání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxx. 2 však xxxxx, xx (x)x xxxxx plnění při xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx členský xxxx, xxxxx vydal xxxxxx identifikační xxxxx, xxxxx pořizovatel xxxxxxx xxxxx registrované x xxxx v jiném xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dodává zboží, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zboží xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx pořizovatel neprokáže, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx x členském xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ustanovením xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1. Podle odst. 3 xxx, (x)xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxx xxxxx odstavce 1 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, co xxxx předmětem xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx číslo, xxxxx pořizovatel xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx zboží x xxxxx xx registrovaná x xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxxxx, je pořizovatel xxxxxxxx snížit xxxxxx xxxx x tuzemsku x základ xxxx, x xxxxxxx byla xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxx daně platí xxxxxxx §42. Xxxxxxx xxxxx odst. 4, (x)xxxx však xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx postup xxx xxxxxx zboží xx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za místo xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu se xxxxxxxx xxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx členského xxxxx xx účelem následného xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx ukončení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx jako xxx xxxxxxxx zboží z xxxxxx xxxxxxxxx státu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[11] X xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x DPH je xxxxxx, že pravidlo xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx o XXX xx jedním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. 1. Xxxxxxxx xxxxx odst. 2 xxxxxxx z xxxx, xx existuje xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx členském xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zboží a xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx členského xxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podstatným xxxxxx xxxx, xxx na xxxxxxx osobu mohlo xxx xxxxxxxxx pravidlo xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx x XXX, xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx. Xxxxxxxx, xx taková xxxxx xx xxxxx xxx (a xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx případech xxxx) xxxxxxxxxxxxx zboží, xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx identifikační xxxxx. X určitých xxxxxxxxx však xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx jiného členského xxxxx než xxxxx xxxx registrace x xxxx dovezl xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx tak xxx xxxxx, jestliže xx xxx, kdo xxx identifikační xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytl, xxxx xxxxx u xxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx objednání xx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx XXX xx x zde xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxx možné, xx objednání se xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx (xxxx. pravidelné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx časových xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx aj. Xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx identifikačního xxxxx se xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx od toho, xxxxx toto xxxxx xxxxxxx, dostal xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xx domnělý xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx všelijakého xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x když xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §11 odst. 2 xxxxxx x XXX by xxxxxxx xxxxx x xxxx XXX, neboť by xxxxxxx xxxxxxxxx alokoval x rozporu x xxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxx XXX, x tedy xxxxxxx xxxxx rozkládal xxxxx, xxx jak xx xxxxx systému XXX být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx (až xx odůvodněné výjimky, xxxx xx například x pravidlo xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx x XXX) xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxx xxx ústavně xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx zákonného zakotvení xxxxxx xxxxxxxxxx, viz xx. 11 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxx dani, která xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x uskutečněním xxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxxx někdo, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxxxx, x xxx by xxxx xxx zdanění xxxxxxx, xxxxxxxxx.
[12] Xx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx dožádání xxx 1.8.2011. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx pořídit xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2.181.993 XXX (xx 3. xxxxxxxxx 2008 xx výši 1.253.194 XXX a xx 4. xxxxxxxxx 2008 xx xxxx 928.799 XXX), které xxxx dopraveny xx Xxxxxxxx xxxxx Haslinger XxxX, Traun, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx německým správcem xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx-Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (15.7., 17.7. x 18.7.2008) dodat pohonné xxxxx xx xxxxxx 85.312,39 EUR a xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx (21.8.2008 x ještě xxxxxx xxxxx xxx) pohonné xxxxx za xxxxxx 31.000 XXX, tedy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx poskytl německému xxxxxxxxxx obchodní xxxxx x xxxx potřebné xxx xxxxxxxx budoucí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Toto sdělení xxxxxxx xxxxxx správy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx prováděl x šetření x xxxxxxxx daňové xxxxxx, xxxxx xxxxxx pohonných xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.8.2011 x tom xxxxxx, xx s nákupem xxxxx nic xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx úřad Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx zdaněno x Xxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxx 21.11.2011, xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x xxxx strany xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dodávky. Xxxxxxxxx xxxxx něj xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx souhlasu x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx fakturovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxx x byla x xxx odvedena xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx stěžovatel zopakoval x xxx xxxxxxx xxx 11.1.2012.
[13] X xxxxxxx xx xxx 9.7.2008 xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxx-Xxx, xxxxx xxxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dispozice xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na „Xx Mühlberger Xxxxx“, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, že xxxx obchodní xxxxx xxxx přeloženo xx Xxxxxxx Budějovic. Xxxxxxxx xxxx společnosti Xxxxx-Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx identifikačního xxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o udělení xxxxxxx x licence xxx XX. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxx), x xxxx L. X. a T. X., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[14] Xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohonných xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx namítá, xxx takový xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jisté xx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx-Xxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx jako plátce XXX x Německu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx doklady a xxxxx xxxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx, že xx objednal xxxxxxxxx xxxxxxx hmoty xx 3. a 4. xxxxxxxxx roku 2008. Xxxxx, xx xxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Rakousku. Důkazy xxxxxxxxx v řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - jednání X. X. x xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx automaticky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx věci xxxxxxx xxxx nevyjasněných xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx řadě xxxx xxxxxx, zda určité xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx objevily, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx přičitatelné xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které mělo xxx xxxxxxxxxxxx od Xxxxx-Xxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xxxxx xxxxx §25 xx spojení x §11 odst. 2 xxxxxx o XXX xxxx povinna xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX xx pořízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot. Xxxxx přesto takovou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x §1 xxxx. 2 x. x., xxxxx daň xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx §8 odst. 1 xxxx druhou, xxxx věty xx xxxxxxxxxx x. ř., xxxxx nepřihlédly x xxxx, xx stěžovatel xxxxxx závažné námitky xxxxx té xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž se xxxxxxx xxxxxxx daně, x navrhuje x xxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx nemohl xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §8 odst. 3 x. x., xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxx hodnotit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx povinen xxxxx xxxxxxxx k xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nikoli.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxx §92 xxxx. 3 x. x. (d)aňový xxxxxxx prokazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx povinen xxxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx za předmětné xxxxxxx hmoty; naopak xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx x ohledem xx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx vycházel, nemá xxxxx ve xxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx první, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx žalobou napadené xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx §110 odst. 2 xxxx. a) x. x. x. x xxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx věci xxxxxx, x toto správní xxxxxxxxxx. Xxx pak xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[18] X dalším xxxxxx xxxx třeba, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dokazování tak, xx xx xxxxxx xx vše, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxx-Xxx) xx xxxxx určení x Rakousku. Xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx způsobem xxxxxxxx Xxxxx-Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx hmot a xxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx třeba upřesnit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxx xxxxxx x xxx xxxxx, z xxxxx vycházeli xxxxx xxxxxxx xxxx, korespondují x xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx-Xxx. Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hmoty xxxxxxxx, xxxxx pořízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx tehdy, jestliže xx byl právě xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nepřímo, xxxx xxxxxxxxx z xxxx jiné xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobou, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx., nicméně xxxxxxx xxxxxxxx přičitatelným xxxxxxxxxxx platba xxx xxxxxxxxx musela. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nutno xxxxxxx xx spolupráci xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Německa x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pak xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §8 odst. 2 xxxxx xxxxxx x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx důkaz xxxxxxxxxx x všechny xxxxxx x jejich vzájemné xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, co xxx správě xxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx daní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx neopomene xxxxx se zásadami xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 21.1.2014, x. j. 1 Xxx 73/2011-167, x xxx xxx xxxx. xxx 66.
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx věci nepřehlédl, xx x dokladů xxxxxxxxxxxx rakouskou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x 28.3.2011, x. 601304/10-Xxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx X. X. xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podvodech xx xxxxxxxxx dani a xxxx x přidané xxxxxxx. X. X. xxx zakládat společnosti x Xxxxx republice, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. K. Xxxxxxxx soudu nepřísluší xxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxxxx xxxx x podvodné xxxxxxx x zda xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. D., X. X. nebo xxx xxx. Je však xxxxxxx, že xxx xxxxxxx, jehož xxxxxx xx vyhnout xx xxxxxxxxxx uhradit daň x přidané hodnoty, xxxxxx neprobíhají xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx objednávek, xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x částky xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx údaje o xxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) beneficientem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx se platbě xxxx x přidané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) beneficienti vytvářet xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se nějakým xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx má být xxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx určitá xxxxxxx, xxxxx naopak xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx.
[20] Ani x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx XXX opřených o xxxxxxx indicie xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx, xxx xx daň xxxxxx, xxx xxxxx x souladu x §1 xxxx. 2 x. x.; totéž xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění vybrat xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx případného xxxxxxx xxxx xxxx, komu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxx xx „xxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxx x daňový xxxxx xxx, xx xxx xx kohokoli, xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx povinnost xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx povinností individuální, xxxxx xxxx konkrétní xxxxx x odpovědnost xxxxx xxxxx xx xxxxxx relevantní jednání xxxx jiných nastává xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx
[21] X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud podle §60 odst. 1 xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. Žalovaný nebyl x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxx xxxx úspěch, x proto mu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 3 věta druhá x. x. x.) x před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
[22] Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx 3 úkony xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 x 2.100 Kč x 1 x 3.100 Xx, x sice xx převzetí a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x), d) a x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, x x xxxxxxx náhrady xx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx jednání xxxxxxxxx soudu, tedy x 15.5.2013], a xxxxxxx hotových xxxxxx xx výši 3 x 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx advokát xxxxxxxx advokacii, xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx“), zvyšuje xx jeho odměna x částku xxxxxxxxxxxx xxxx dani, kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx. o 1.722 Xx. Xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tedy xxxx 9.922 Xx za xxxxxx advokáta a 3.000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek (xxxxxxx č. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx č. 549/1991 Xx., o soudních xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2012), xxxxxx tedy 12.922 Xx.
[23] Náklady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx služby ve xxxx 3.100 Kč, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxx [§1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 4 xxxx. d), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx] x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů 300 Xx (§13 xxxx. 3 vyhlášky). Xxxxxxx společnost s xxxxxxx omezeným, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx odměna x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x 714 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x žalobě tedy xxxx 4.114 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx x 5.000 Xx xx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x. 19 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který je xxxxxxxx zákona x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxxx tedy 9.114 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Brně xxx 27. března 2014
XXXx. Xxxxx Šimka
předseda xxxxxx