Právní xxxx:
X. Pravidlo §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zboží x xxxxxx členského xxxxx xxx xxxx xxxxx u „pořizovatele“ xxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxx mohla xxx (x xxxxxxxx xxxx x běžných obchodních xxxxxxxxx xxxx), je, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx dostatečným xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx onoho xxxxx. Xxxx xxxx xxx jen tehdy, xxxxxxxx xx ten, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3016/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXXXXXX Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x soudce xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x Mgr. Davida Xxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: HASLINGER Xxxxxxxxx, x. x. x. xx xxxxxx Xxxxxxx tř. 137/32, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Petrem Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Sadech 4/3, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x řízení x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.5.2013, č. x. 10 Xx 537/2012-73,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 15.5.2013, x. j. 10 Xx 537/2012-73, a xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.7.2012, x. x. 4901/12-1300, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx advokáta XXXx. Petra Neubauera xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxx 12.922 Xx do 30 dnů od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Žalovaný xx xxxxxxx nahradit xxxxxxx x rukám xxxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 9.114 Xx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.5.2013, x. x. 10 Af 537/2012-73, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Českých Budějovicích xx dne 27.7.2012, x. j. 4901/12-1300, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 16.1.2012, x. x. 8868/12/077910305539, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx doměřena daň x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx 3. čtvrtletí 2008 xx xxxx 5.931.510 Xx x sdělena xxxxxxxxx xxxxxx penále xx xxxx 1.186.302 Xx, a xx xxx 16.1.2012, č. x. 8938/12/077910305539, kterým xx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx 4. čtvrtletí 2008 xx výši 4.900.490 Kč x xxxxxxx xxxxxxxxx platit xxxxxx ve xxxx 980.098 Xx.
[2] X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajský soud x závěru, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx informací poskytnutých xxxxxxxx daňovou xxxxxxx xxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx hmoty x Německa xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TRANS-OIL Xxxxxxxöxxxxxxxx-XxxX (dále xxx „Xxxxx-Xxx“). Xx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx však nebyly xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx místo xxxxxx xxxxxxxxx Českou xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxx xxx „zákon x XXX“). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmot x České xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x se Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty.
II. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyjádření žalovaného
[3] Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx podané x xxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxxx důvody xxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x), x) a d) x. x. x. Xxxxxxx, že krajský xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx stěžovatele je xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nenakoupil x xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx prokázat reálnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x upozornil xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx oporu xx spisech x xx x xxxx x rozporu. Podle xxxxxxxxxxx je nepřípustné, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxxxx transakci xxxxxxxxx xxx xxxx vědomí xxxxxxx, tyto xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx jinému xxxxxxxx, xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx označit xx xxxxxxxx, x x xxxx důsledku xxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, který s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel zboží xx xxxxxxxxxxx Xxxxx-Xxx xxxxxxxx. Xxxx správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx sice xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx mohl uplatnit xxxxx na odpočet xxxx, čímž xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx daňově xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx takovýmto způsobem xxxxxxxxxx x vystavil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx správními xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podání. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daňové správy x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxxxx nedostatečné x neprůkazné. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, potvrzení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxx x celému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daňová xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxx dokumenty x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Trans-Oil obsažené x xxxxxxx zprávě xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx německé xxxxxx správy xxxxxx xx xx roce x půl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x přístupu xxxxxxx daňové správy. Xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxx z této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx-Xxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx dne 9.7.2008, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vystavovat xxxxxxx xx sebe xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uskutečňovat xx xxxxxxxx obchody xx xxxxxxxxxxx Xxxxx-Xxx, nikoli xx xxxx obchody xxxxxxxx. Naopak stěžovatel xxxx tvrdil, že x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Trans-Oil x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx potvrzuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx 17.8.2012. Stěžovatel xxxxx, xx zpochybnil x xxxxx xxxxxxxxx dokument, xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx) xx xxx 31.7.2008, xxxx xxxxxxx xxxxx x konkursním řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx Xüxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx XxxX xxx x tomuto datu xxxx v xxxxxxxx x veškeré xxxxxxx xxxx správcem daně xxxxxxxx. Přiložená xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx-Xxx xxxxxxxxxx x předloženým xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx množství xxxxxxx xxxxxxx na těchto xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pouhých 3,9 % xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx údajně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zakázky xxxxxx Xxxxx- Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxx x platby doložené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobu, xxxxx platbu xxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx právě xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx daňovou xxxxxxx předložený přípis x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxx pak xxxx xxxxxxxx protokolem x xxxx xxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Přiložené xxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy xx xxxxx pouze o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti Trans-Oil, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx požadoval xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx hrazena xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 2 miliony EUR, xxxx xxxxx účet xx účty xxxxx x xxx je xxxxxxxx jimi disponovat.
[5] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx zboží od xxxxxxxxxxx Xxxxx-Xxx nelze xxxxxxx ani z xxxxxxxxx poskytnuté rakouskou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxxxüxxxx) podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx celý xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. T. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx jednal xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jménem xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx fakturovat xx xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx, když je x xx xxxxxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxxxx firmu Xxxxx-Xxx xxxx zástupce, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx jako zástupce xxxxxxxxxxx, xxxx rakouský xxxxxxx úřad již xxxxxxxxx, zda tomu xxx xxxxxxxx bylo x xxx xxx X. xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxxx-Xxx xxxxxxxxx zboží.
[6] Xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodné xxxxxx xxxxxx správně, xxxx xx správním xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx uskutečnil xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxx v xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx to, xx xx nepřiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x nařízeným jednáním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx napadeným rozsudkem xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[8] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 odst. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx stížnosti, a xxxxxx sám xxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxx. 4, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[9] V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx otázkou xx, xxx xxxxxxxxxx je „xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx členského xxxxx“ xx xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x XXX. Pokud xx xxx xxx, xx xxxxx plnění xx se v xxxxx případě dodávky xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu považovala Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, což by xxxxxxxxx, xx stěžovatel xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx §25 xxxxxx x DPH. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[10] Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx (x)x xxxxx plnění xxx xxxxxxxx zboží x xxxxxx členského státu xx považuje místo, xxx se xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odeslání nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxx xxxxx, že (z)a xxxxx plnění při xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx odeslání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx x členském xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx číslo, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x jiného členského xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx ukončení xxxxxxxx xxxx přepravy zboží. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odstavce 1. Podle odst. 3 pak, (x)xxxx xx však pořízení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx 1 v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odeslání xxxx přepravy xxxxx xxxxxxxx potom, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x tuzemsku, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx číslo, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx registrovaná x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx snížit xxxxxx xxxx x tuzemsku x xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx státě ukončení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx §42. Konečně xxxxx odst. 4, (x)xxxx xxxx je xxxxxx zjednodušený xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx členského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx místo xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu se xxxxxxxx xxxxx stanovené xxxxx odstavce 1, xxxxx xxxxxxxxxxx uskutečnil xxxxxxxx zboží x xxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x osoba, xxxxx xxxx zboží xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx ukončení odeslání xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx při xxxxxxxx zboží x xxxxxx členského státu x xxxxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxx.
[11] X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x XXX xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §11 odst. 2 zákona x XXX xx xxxxxx x doplňkových pravidel xxx určení xxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx pravidlo podle xxxx. 1. Xxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x určitém xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxx statě xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx členského xxxxx, v xxxx xx objednatel xxxxxxxxxxx x xxxx, nýbrž xx jiného xxxxxxxxx xxxxx. Podstatným xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx x XXX, xx, že xxxx osoba je xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx by xxxxx xxx (a xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx zboží, je, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx však samo x xxxx nebude xxxxxxxxxx identifikačního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že osoba, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx následně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx registrace x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx vskutku xxxxxxxxxxxxx onoho zboží. Xxxx xxxx xxx xxx tehdy, jestliže xx ten, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Forma xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx irelevantní, neboť x xxxxxxx XXX xx x zde xxxxxxxxx xxxxx skutečný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx dobře xxxxx, xx objednání xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx neformálních xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx zboží x xxxxxxxx časových xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zboží, xxxxx xx dodavatel připraven xxxxxxxxxx aj. Xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx dojít. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx poskytnutím identifikačního xxxxx se xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx od toho, xxxxx toto xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx jakéhosi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na kterého xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx všelijakého xxxxx zboží, ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiným xxxxxx, x když xx domnělý odběratel xx skutečnosti o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §11 odst. 2 zákona x XXX xx xxxxxxx xxxxx a xxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než jak xx podle xxxxxxx XXX xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxxxx x DPH) xxxxx místa „spotřeby“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, viz xx. 11 xxxx. 5 Listiny základních xxxx x xxxxxx), xxx dani, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x uskutečněním xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx někdo, xxx xx ve skutečnosti xx xxxxx xxxxxxxxx, x níž xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, nepodílel.
[12] Xx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx daně vycházel xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.8.2011. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 2.181.993 XXX (xx 3. xxxxxxxxx 2008 xx xxxx 1.253.194 EUR x xx 4. čtvrtletí 2008 xx xxxx 928.799 EUR), které xxxx dopraveny xx Xxxxxxxx xxxxx Haslinger XxxX, Xxxxx, xxx xxxxxxx x jejich xxxxxxx. Z listin xxxxxxxxxx německým xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx-Xxx měla xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx (15.7., 17.7. x 18.7.2008) dodat xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 85.312,39 XXX x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx (21.8.2008 x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 31.000 XXX, xxxx x xxxxxxx výrazně xxxxx xxx výchozí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx potřebné xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Toto sdělení xxxxxxx daňové xxxxxx xx xxxxx základním xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx daně vycházel. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x šetření x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx pohonných xxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se x xxxxx informacím xxxxxxxx xxx 31.8.2011 x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxx zdaněno x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx jednatele. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanovisko xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 21.11.2011, xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx z xxxx xxxxxx nedošlo x že neobdržel xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Transakci xxxxx něj xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx fakturovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x byla x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx oleje. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx 11.1.2012.
[13] Z xxxxxxx ze dne 9.7.2008 adresovaného obchodní xxxxxxxxxxx Trans-Oil, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dodavatele, aby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vystavovány xx „Xx Xüxxxxxxxx Xxxxx“, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxx obchodní sídlo xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx Budějovic. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx-Xxx xxxxxxxx xxxxxx identifikační xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dopisu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx XX. Byla xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxx), x xxxx X. X. x X. X., spolu s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[14] Xxx projednávanou věc xx podstatné, zda x daňovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx jsou, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx namítá, xxx takový xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxx-Xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX v Německu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx doklady x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx styky. Xxxxxxxxxx xxxx popírá, xx xx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx hmoty xx 3. x 4. xxxxxxxxx roku 2008. Xxxxx, že xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx, že x údajným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxx x Xxxxxxxx. Důkazy xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx jednoznačnou odpověď xx xxxxxx, xxxxxx xxxx byly xx xxxxxxxxxxx pohonné hmoty xxxxxxxxx - xxxxxxx X. X. v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx řada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx není xxxxxx, xxx určité xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxx za údajně xxxxxxxxx pohonné xxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxxx xxxxx xxxxxxxx pohonných xxxx, xxxxx xxxx xxx stěžovatelem xx Xxxxx-Xxxx pořízeno.
[15] Dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně neumožňovala xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx je osobou, xxxxx xxxxx §25 xx spojení x §11 odst. 2 xxxxxx x DPH xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání x XXX za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohonných xxxx. Xxxxx xxxxxx takovou xxx stěžovateli vyměřily, xxxxxxx x xxxxxxx x §1 xxxx. 2 x. ř., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. ř., xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx námitky xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x navrhuje k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxx xxxxxx dostát xxx xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 3 x. ř., neboť xxx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx hodnotit xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle jeho xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx dospět x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §92 xxxx. 3 x. ř. (x)xxxxx xxxxxxx prokazuje všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx povinen xxxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx hmoty; xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx však xxxxxx navrhl xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xx vskutku nebyl xxxxxxxxxx, kdo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx x ohledem xx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech. Xxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxxxx xxxx před středníkem x. x. s. xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx §110 odst. 2 písm. x) x. x. x. x ohledem na xx, xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx obstát, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx pak xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
[18] V dalším xxxxxx xxxx třeba, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxx-Xxx) xx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx bude xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx-Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx takovéto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, stěžovateli, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx třeba upřesnit x xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dodáno a xxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx čeští xxxxxxx daně, xxxxxxxxxxxx x xxxxx, které xx k dispozici xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx-Xxx. Xxxx xxxx xxxxx se xxxxxxx na otázku, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hmoty xxxxxxxx, xxxxx pořízení xxxxxxxxx hmot xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx byl právě xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx jistě xxxxxxx xxxxxxx x nepřímo, xxxx xxxxxxxxx x xxxx jiné xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnuté xxxxx xxxxxx, jednáním xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx., xxxxxxx xxxxxxx způsobem přičitatelným xxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx skutková zjištění xxxx pravděpodobně xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Německa x Xxxxxxxx. Zjištění, xxxxx xxxxx opatřena, xxx xxxx třeba xxxxxxxx x souladu x §8 xxxx. 2 xxxxx druhou d. x., tedy posuzovat xxxxx důkaz xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; přitom přihlížet xx xxxxx, xx xxx správě xxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx důkazů opatřených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx členských xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 21.1.2014, x. x. 1 Xxx 73/2011-167, v xxx viz xxxx. xxx 66.
[19] Nejvyšší xxxxxxx soud při xxxxxxxxxx xxxx nepřehlédl, xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňovou xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx Fahndung Xxxx rakouského xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z 28.3.2011, x. 601304/10-Xxx, xxxxx xxxxxxxxx, že se X. D. podílel xxxxx x dalšími xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X. X. xxx zakládat xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxx x převodům xxxxx xx Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx T. K. Xxxxxxxx xxxxx nepřísluší xxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxxxx věci x podvodné xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx dopustil X. D., T. X. xxxx oba xxx. Je xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx neprobíhají xxxxxxxxxxx xxxxxxxx transakce standardním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uceleného x průhledného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x plateb. Fakturované xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vodítko xxxxxxx skutečných převodů xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xx skutečným (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx transakce. Xxxxxx xxx je logické, xx za účelem xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx různými xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxx se nějakým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x komoditou, x xxx xx být xxx xxxxxxx, x xxxxx předstírat xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx k xxx nedošlo.
[20] Ani x xxxxxxx xxxxxxxxx x podvodů xx XXX xxxxxxxx x xxxxxxx indicie xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx xxx, xxx xx daň xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx s §1 xxxx. 2 x. x.; xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx nedostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z možných xxxxxx případného podvodu xxxx toho, komu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx proto, xxx xx „xxxxxx“ xxxxxxxx xx vyměřit x daňový xxxxx xxx, xx již xx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx konkrétní xxxxx x odpovědnost xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx řízení
[21] X náhradě nákladů xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. Xxxxxxxx nebyl x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx úspěšný, x xxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.) x před Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v odměně xx 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 x 2.100 Xx x 1 x 3.100 Xx, a sice xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx hodiny [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x), x) x x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., xx xxxxx účinném xx 31.12.2012, x v xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xx jednání xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x 15.5.2013], a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx 3 x 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx). Protože společnost x xxxxxxx xxxxxxxx, x níž advokát xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „daň“), xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, kterou xx povinen xxxxxx xxxxx zákona x. 235/2004 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx. x 1.722 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tedy činí 9.922 Xx xx xxxxxx advokáta a 3.000 Xx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx (xxxxxxx č. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., o soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012), xxxxxx xxxx 12.922 Xx.
[23] Náklady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odměně xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.100 Xx, xxxxxxxxxxx x písemného xxxxxx ve xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 4 xxxx. d), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx] x xxxxxxx hotových xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 vyhlášky). Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx vykonává xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxx, zvyšuje xx xxxx odměna x xxxxxx odpovídající xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx odvést xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xx. x 714 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx 4.114 Kč xx xxxxxx xxxxxxxx x 5.000 Xx xx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx č. 19 xxxxxxxxx soudních xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxx xxxx 9.114 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 27. března 2014
XXXx. Karel Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx