Právní xxxx:
X. Xxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, x §35a xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek stanovených xxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx.
XX. Nesplní-li xxxxxxxxx (xxxxxxxx investiční xxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx je xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, vzniká mu xx xxxxxx §35a xxxx. 6 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx v plném xxxxxxx čl. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 2/2009 Sb.
XXX. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §35x xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxx §35a xxxx. 6 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx o sankci, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 398/2004 Xx. XXX x č. 1542/2008 Xx. NSS.
Věc: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxx Bearings Xxxxx xxxxxxxxx s.r.o., xx sídlem Xxxxxxx - Bystrovany, Pavelkova 253/5, zastoupený XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx xxx. 10, Xxxxx 2, proti xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 31, Xxxx (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx), x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 31.1.2013, x. x. 22 Af 84/2011-50,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.1.2013, x. x. 22 Xx 84/2011-50, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx (dále „xxxxxxx xxxx“) xxxx xxxxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.3.2011, x. x. 1488/11-1202-802360, xxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxx změnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období 2004.
X. Xxxxxxxx věci
Předmětem xxxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxx, a xx, xxx mělo xxx xxx xxxxxxxxxx vyměření xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období 2004 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobídek xxxxxxxxx x §35x xxxx. 2 písm. a) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx (xxxx xxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx) xxxxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxx. §35x xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2008, nebo xx xxxxx novely xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 2/2009 Xx., xxxxxx xx 1.1.2009.
Žalobci byl xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x obchodu České xxxxxxxxx č. 101/2001, xx dne 27.7.2001 xxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 72/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxx pobídkách. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobídky, tyto xxxxxxxx oproti ostatním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx požívají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x §2 xxxx. 2 zákona x investičních pobídkách xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx výhod spojených x xxxxxxxxxxxx investičních xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxx jsou stanoveny x xxx. §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podmínek jsou x xxxx. 6 xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nedodrží-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxx §35x odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxx xx slevu xxxxxx x poplatník xx xxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx období, xx kterých xxxxx xxxxxxxx. Není-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínka maximálního xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx na xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx dvojnásobku xxxxx xxxx a xx xxxxx změny xxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x §34 xxx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxx druhém xxxxxxx, xxxxx xxxxxx i xx xxxx nyní xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx investiční xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důsledku, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx kontroly zaměřené xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 2004, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. §35x xxxx. 2 písm. x) xxx. zákona; x xxxxxxxx toho xx byl xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx dani xxxxx xxx. §35a xxxx. 6 xxxxxx v xxxxx účinném xxxxx (xxxx. xxxxx do 31.12.2008) xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx daně xxxxx §21 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
Dodatečný xxxxxxxx výměr xxx xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxx xxxxxx v Olomouci) xxxxx xxx 1.2.2008, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxx z xxxxxx, xxxxx zmírnila snížení xxxxxx xx xxxxx, x to xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (x účinností xx 1.1.2009). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výměru (xxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx titulu xxxx, ale xxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgán (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx) xxx 24.7.2008 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (x. x. 4242/08-1202-802360).
Xxxxx zamítavému rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2009, x. j. 22 Xx 280/2008-98, xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Ostravě xx xxx 24.7.2008, x. x. 4242/08-1202-802360, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odpisování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednotky, xxxxxxx bezpečnostních xxxxxxxx x filtrů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxx xxx xxxxxxx slevy xx dani dle xxx. §35x xxxx. 6 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx x platném xxxxx. Xxxxxx nedůvodnou xxxxxxx xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxx stran neuplatnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §34 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x případě xxxxxxxxxx systému, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx nezahrnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxx xxx. §24 xxx. zákona.
Ohledně xxxxxx xxxxxx, xxxxx (jediná) xx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxx kasačního xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. xxxx. 6 zákona x xxxxxx z příjmů, xxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx na xxxxx ve xxxxxx xxx. §35x xxxxxx x daních x xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxx nárok xx slevu (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx výklad xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx snižuje xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxx. §35x xxxx. 6 xxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xx s xxxx stanovenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem lze xxx xxxxxx xxxxx xxxxx do xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, resp. následně xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxx, xx xxxxxxxx výpočtu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx pro výpočet xx xxx právě xxx „xxxxx na xxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx příslušná podmínka xxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx krajský xxxx xx xxxxxxx interpretací xxx. xxxxxxxxxx ze xxxxx jiných, xxx x xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - x to samotného xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxx orgán; xx xxxxxxx této kasační xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2010, x. x. 5 Xxx 3/2010-144, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2009, x. x. 22 Xx 280/2008-98, xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku x xxxx zatřídění xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx jednotka), naopak xxxxxxx nepřisvědčil (x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx krajskému soudu) xxxxx námitky xxxxxxxx xx výpočtu nároku xx slevu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxx. rozsudku x xxxx xxxxxxxxxxx konstatoval, xx pokud jde x xxxxxx xxxxx „xxxxx xx slevu“, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx stanoví, xxxxx xxxxxxxx má být xxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx výpočtu xx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxx jím xxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x výsledek xxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxx xxxxxxxxxxx: „Není xxxxx xxxxx vycházet xxx xxxxxxx sankce za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na dani, xxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxx zjistit xxxx správný xxxxx xx xxxxx……. Xxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx daně xxxxx §21 xxxx. 1 x té xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxx tu xxxx změny základu xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění nároku xx xxxxx.“
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 8.12.2010, x. j. 22 Xx 92/2010-167, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 24.7.2008, č. x. 4242/08-1202-802360, xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxxx x xxxxx (xxx podruhé) rozhodoval x xxxxxxxx ze xxx 10.3.2008 (xxx xxxx nastolen stav, xxx x tomto xxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx rozhodování x odvolání vycházel xxxxxx z právních xxxxxx vyslovených xxxxxxxx xxxxxx v rozsudku x. x. 22 Xx 92/2010-167, ze xxx 8.12.2010, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. j. 5 Xxx 3/2010-144, ze xxx 17.9.2010; v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolací xxxxxxx a dodatečný xxxxxxxx výměr na xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2011, x. x. 1488/11-1202-802360, změnil.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx dne 16.5.2011 xxxxxx ke Krajskému xxxxx v Ostravě, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x aplikaci xxx. §35a xxxx. 6 zákona o xxxxxx x příjmů x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx, xxx konkr. xxxxxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §35a xxxx. 6 zákona x xxxxxx x xxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2008, xx. xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxx. x. 2/2009 Xx., xxxx rozhodnutí x odvolání xxxx xxxxxx xx x xxxx 2011, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx slevu xx dani x xxxxxx rovnající xx xxxxxxxxxxx sazby xxxx (2 x 28%) x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 8 a §34 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxx xxxxxxx porušením podmínky xxxxx §35x xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ust. §35a xxxx. 6 xxxxxx x daních z xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2009; xxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxxxxxxxx účinky, a xxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxx sankce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx rozhodováno; xxxxx by zákonodárce xxxxxxxx změnit xx xxxxx xxxxxxx účinnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx- xxxxxx xxxx novela xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxx dovolával x stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x dotazu xxxxxxx- pozn. xxxxx) xx xxx 13.3.2009, x. x. 15/13 483/2009-151, xxxxx xx jeho xxxxx podporovat. Xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 23.10.2007, x. x. 9 Xxx 86/2007, xxx XXX xxxxx, že xxxxxx řízení je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nabude xxxxxx moci, xxxxxxx xxxxxx moc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je taková xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x právu nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx dodatečný xxxxxxxx výměr xx xxx 1.2.2008 xxxxx xxxxxx xxxx xx 14.3.2011, kdy bylo xxxxxx napadené rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doměřena xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 8.12.2010, x. x. 22 Af 92/2010.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. x. 2/2009 Xx. x čl. XX xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx. §35x xxxxxxxx časově xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009, a současně xxxxxxx, xx xxx xxxx 1993 až 2008 x xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx x roce 2008, xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx tato účinnost xxxxxxxx xxxx věcně xxxxx xxx období xxx 1993 xx 2008, x xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxx xxx „daňové povinnosti“ xx xxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx poměrně širokým, xxxxxxx nelze xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x sankci xxxxx xxx. §35x xxxx. 6 věty xxxxx zákona o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx není daňovou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX, xxxx 1, xxxx prvé xxxxxx. Xxxxxxxx ust. §35x xxxx. 6 xxx. xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxx xxx posuzována odlišně xxxxx vzniku daňové xxxxxxxxxx, ale jednotně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx 1.1.2009 (čl. XX xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, jehož xxxxxxxxx xx výpočet xxxxxx x které xxxx xxxxxx xx 1.1.2009, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2009. X ohledem xx uvedené, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx měněno xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx vydané xxx x roce 2004, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx původní xxxxxx úpravy by xxxx xxxxx postupovat xxxxx, xxxxxxxxxx-xx by xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx zdůraznil xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr xx xxxxx x intencích xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestání, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle nového xxxxx, xx-xx xx xxx pachatele xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx správního trestání xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vycházejí xx. x xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx Xxxxxxx), podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x xxxxx xx ukládá xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx je to xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxx 27.10.2004, č. x. 6 A 126/2002, publikovaného xx Xx. NSS xxx x. 461/2005, xxx XXX xxxxxxx, xx: „Xxxxxxx xxxxxx vyjádřená x xx. 40 xxxx. 6 xx xxxx Listiny spočívající x přípustnosti trestání xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx pro pachatele xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxx x xxxxxx xx správní xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx nového xxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxx, se xxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx, x pokud xxx, xxx tresty xx xxxxxx delikty xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx než xxxxx xxxxx starého. Rozhodnutí, xxxxx xx x xxxxx otázkou xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.]“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x správních xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxx správy xx xxxxxxxxxxx, že tyto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx ukládají sankce xxxxxxx subjektům. Na xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx. §35x xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, a xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx nezákonné xxxxx xxx. §78 xxxx. 1 x. ř. x. zrušil x xxx xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx
XXX. Podstatný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxx dle ust. §103 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx „s. x. x.“), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx a xxxx je předmětem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx poskytnuty xxxxxxxxxx xxxxxxx, v případě xxxxxxxxxx podmínek velmi xxxxxx sankce, xxxxx, xx na jednu xxxxxxx, xxxx za xxxxxxxx ztrátu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatňovat. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx zmírnění xxxxxx xxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xx motivováno xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů, x tudíž xxx xxxxxxxxxxxx, xx zde xxxxxxxx xxxxx pravděpodobnost xxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx) porušení; xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xx xxxx situace xxxxxxxxxxxxx velkou tvrdost xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxx snížení xxxxxx na xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx uvedenou podmínku xxxxxxxxxx v ust. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx reinvestiční odpočet xx xxxxxxx xxxx xxx xxx. §34 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxx x příjmů (x xxxxxx 4370 Xx) a xxxxxx xx technologické xxxxxx xx výrobě (v xxxxxx 13 424 655 Xx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx novelizované xxxxxxxxxx §35x odst. 6 xxxxxx, které xxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxxx platební xxxxx za xxx 2004 (x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x rekapitulační xxxxx X. xxxxxxxx xxxx - pozn. XXX).
Xxxxxxxxxx xx dovolává jednoznačného xxxxx Přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 2/2009 Xx., xxxxx. xxxxxx XX, odst. 1, xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1993 xx 2008 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxx 2008, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy; přitom xxxx toto pravidlo xxxxxxx x následující xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že se x dané věci xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2004, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x souladu s Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x. 2/2009 Sb.
Stěžovatel xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx měl xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §35x xxxx. 6 zákona x xxxxxx x příjmů xx znění účinném xx 1.1.2009, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx slevu xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx povinnost, x xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jejich „xxxxx xxxxxxxxx“, v xxxxxxx xxxxxxx postupovat a xx nutno uplatnit xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2009.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004, xxxxx xxx xxxxx správcem xxxx xxx 1.2.2008, xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 2/2009 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx 31.12.2008, a xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xx to, že xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxx xx xxx argumentaci krajský xxxx xx zcela xxxxxxxxx; povinnost snížení xxxxxx xx slevu xxxxxx přímo xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §35a xxxx. 6 xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx sníží či xxxxxx a v xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud; za xxxxx irelevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zásah xx majetkové xxxxx xxxxxxxxxx; je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx subjektů xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx tedy xxxx xx základě xxxxxx x x xxxx xxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx snížení xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poskytnutí investiční xxxxxxx, nemá xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx vhodný k xxxx, xxx motivoval xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxxxx subjektům značné xxxxxxxxxxx x ekonomické xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx dostatečně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x zákoně x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád. Ustanovení §35x odst. 6 xxxxxx x xxxxxx x příjmů dle xxxxxxx i xxxx xxx xxxxxxxxxxxx důsledky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx novelizace xxxxx xxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx novelizovaná procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx jejich účinnosti x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx; v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2007, x. j. 9 Xxx 86/2007-161, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx tak daňové xxxxxx xxxxxx skončeno xx xx doby, xxx xxxxxxxx výměr x 1.2.2008 xxxxx xxxxxx xxxx, xx. xx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxx - tj. xx 14.3.2011. Xxxxxx xxx xxx. §35a xxxx. 6 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxx uplatněna dle xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 1.1.2009; xxxxx na xxxxx xxx měl xxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. x. 15/03&xxxx;483/2009-151, xx xxx 13.3.2009, které se xxxx výpočtu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2009; xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx stanoviskem Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x x daňových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2009 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2008 a xxxxxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, xx ustanovení §35x xxxx. 6 xxxxxx o daních x příjmů xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxx x sankci, vyplývá xxxx xxxx xxxx. x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. x. 5 Xxx 3/2010-144, ze xxx 17.9.2010, jakož x x xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele.; platí xxxxx zásada trestání xxxxx xxxxx příznivějšího. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx principů xxxxxxxxx trestání xx xxxxxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti (§109 odst. 3 x 4 s. x. x.), x xxxxxx x závěru, xx kasační stížnost xx důvodná.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je otázka xxxxxx, xx concreto, xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx aplikoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. zda xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxx. §35a xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxx. x. 2/2009 Xx. - Přechodná xxxxxxxxxx, xx. XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vycházel x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
§35x zákona x xxxxxx x příjmů
- xx znění xx 31.12.2008 (xx. x xxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2004 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx):
(6) Nedodrží-li poplatník xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 2, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxx. x), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx za všechna xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 2 xxxx. x), xxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxx období, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx, xx snižuje o xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a xx xxxxx změny xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x položky xxxxx §20 xxxx. 8 x §34, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle odstavce 2 xxxx. a), x xxxxxxxxx xx xxxxxxx podat dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
- xx xxxxx xx 1.1.2009 (xx xxxxx xxxxxx x. 2/2009 Xx., xx. x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx):
(6) Xxxxxxxx-xx poplatník xxxxxxxx x podmínek uvedených x odstavci 2, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 2 xxxx. a), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zdaňovací xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxx. x), xxxxx xx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx podmínka xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx daně xxxxx §21 xxxx. 1 x xx xxxxx xxxxx základu xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 8 a §34, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x), a xxxxxxxxx xx xxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx všechna zdaňovací xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx záporných xxxxxx.
xxx. x. 2/2009 Xx., Xxxxxxxxx ustanovení - Xx. II
1. Pro xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1993 až 2008 a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x roce 2008, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx zákona x. 586/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x), §19 xxxx. 1 xxxx. x) x x), §26 odst. 7 xxxx. a) xxxx 3, §26 xxxx. 7 xxxx. x), §35x odst. 2 xxxx. a), §35x xxxx. 1 xxxx. x) a x), §35xx xxxx. 1 xxxx. b), §38xx, §38f xxxx. 3, §38j xxxx. 4 x 5, §38x odst. 6 xxxx. c), §38x xxxx. 8 x §38x odst. 1 xxxx. x), xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx x roce 2009.
2. Ustanovení §4 xxxx. 1 písm. x), §19 odst. 1 písm. x) x x), §26 xxxx. 7 písm. x) bodu 3, §26 xxxx. 7 xxxx. c), §35x xxxx. 2 xxxx. x), §35b xxxx. 1 písm. x) x b), §35xx xxxx. 1 písm. x), §38gb, §38x xxxx. 3, §38x xxxx. 8 x §38x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., xx znění účinném xxx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx poprvé xxxxxxx xxx zdaňovací xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2008.
X projednávané xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2004. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, je nesporné, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxx x roce 2004, dle xxx. §35x odst. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx in xxxx (x xx x obou xxxx xxxxxxxxx zněních), za xxxx období xx xxxxxxx ex lege xxxxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx přiznání, vypočítat xx xxx způsobem x xxx. ustanovení xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxx, porušení podmínek (xxx - Vymezení xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx x xxxx 2007, xx xxxxx základě xxx vydán xxx 1.2.2008 dodatečný xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxx xxx postupem x xx výši xxx xxx. §35x xxxx. 6 xxxxxx x daních z xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xx. do 31.12.2008.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx další xxxxxxxxx xxxx, a xx, xxxx je xxxxxx snížení xxxxxx xx xxxxx (tedy xxxxxxx povinnosti odvést xxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx podmínky neporušil, xxxxxxxx). Krajský xxxx x této otázce xxxxxx k závěru, xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 2/2009 Xx., xxx xxxxx se x sankci, proto xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro poskytnutí xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx sankce, x xxxxxx tak xx xxxx xxxxxxx objevuje x v některých xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxxx x. x. 5 Afs 3/2010-144, xx xxx 17.9.2010, xxxx. xxxxxxxx x. x. 2 Xxx 47/2004-83, xx xxx 12.8.2004, jehož xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxx x rámci správního xxxxxxxx. Xx třeba xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx xx nejedná x daňovou povinnost xx sankci. Xxxxxxx xxx xx samotné xxxxx xxx. §35x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nelze xxxxxxx, xx by xx xxxxxxx x xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, za nichž xx náleží sleva xx xxxx. Pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx výslovně stanoví, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx slevu xxxxxx x poplatník xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve kterých xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx mu nárok xx slevu za xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. násobku) xxxxx xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a xx xxxxx změny xxxxxxx xxxx po xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §20 odst. 8 x §34, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x), x poplatník xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx zdaňovací xxxxxx, xx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx dani nemůže xxxxxxxxx záporných xxxxxx.
Xxxxx xxxx expressis xxxxxx xxxxxxx následky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x určité xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx poplatník (xxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, za xxxxxxx mu xx xxxxxxxx sleva xx xxxx, vzniká mu xx xxxxxx xxx. §35x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx krajský soud xxxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx ust. §35x xxxx. 6 zákona x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nejedná, vycházel x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx. Xx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxx podoba xxxxxx-xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx daňové xxxxxx (xxx. xxx. §3 zák. x. 280/2009 Sb., daňový xxx) vymezují xxxxxxx xxxx xxxx určitou xxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx atd.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákon nedefinuje, xxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx. X rámci xxxxxx daní vzniká xxxxxxx xxxxxxxxx řada xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x těchto povinností xx právě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívajících x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočítat xx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx daň, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vymožení, xxxx za zákonem xxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx o právo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx, xxxxx nebo ztrátu x provést úhradu.
Daňová xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxx x hmotněprávním xxxxxxxx, xx xxxx aspekt xxx v xxxxxx xxxxxxxx, tj. daň xxxxxxx, i v xxxxxx platební, xx. xxx zaplatit. (Zcela xxxxxx nahlížel na xxxxxxx povinnost x xxxxx x. 337/1992 Xx., xxx xxxxxxx xxxx postupováno při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx výslovně, xxx xxxxxxxxx xxxx. xxx xxx. §2, §4 §40. §47 etc. xx xxxxxxxx předpisy).
Vznik xxxxxx povinnosti, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, tak x v xxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxxxx investičních pobídek, xx xxx ust. §35x odst. 6 xxx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odstavcích xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx (což xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx, xxxx. je xxxxxxx xxxxxxx rovněž řádné xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uplatňuje), x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x uhradit xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx lege výslovně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxx (xxx., xxx si xxxxxxxxx sám xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx), xx xxxxx ad xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxx nastolené xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx přistoupit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx.
Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx konstrukčních xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx daň. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx vzniku, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx i jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx základní (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx a sazba xxxx.
Xxxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxx spojuje xxxxxxx xxxxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxxxxx xxxx xx xxx, komu xxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxx případě je xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx investičních xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxx spojuje xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx může být xxxxxx, xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxx x prodej xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx nejčastěji xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx případě xxx x xxxxxx, xxxxx. xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx parametrem xxx určení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx jiný xxxxxxxx, ze xxxxxxx xx vychází při xxxxxxxx xxxx, může xxxx xxx o xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx stavu (x xxxxxxxx dni) nebo xxxxxxx (za xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx daně xx xxxx v určitém xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozdíl xxxx xxxx lze xxxxxxxx x v xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xx se xxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxx daně xx xx, x čeho xx xxx vyměřuje. Xxxxxx daně v xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x §5 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů jako xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poplatníkovi xx zdaňovacím xxxxxx xxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx daně xxxxxxxxx x §20, xxxx. §23 xxxx. 1 xxxx xxxxxx, x xxxxx příjmy, s xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, převyšují xxxxxx (xxxxxxx), x xx xxx respektování xxxxxx xxxxx a xxxxxx souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxx období, x xxx, xx x poplatníka, který xx účetní xxxxxxxxx, xxxx těmito příjmy xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxx. ustanovení obsahuje xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx xxxx stanovení.
Specifický xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x §35x odst. 6: xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx období, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyla dodržena, xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxx §21 odst. 1 x xx xxxxx xxxxx základu xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 8 a §34, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky podle xxxxxxxx 2 xxxx. x).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, daňová xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx např. xxxxxxxxxx xx daně, a xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx části xxxxxxx xxxx) x slevy xx xxxx. Xxxxx xx dani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx daně; xxxxx xxx uplatňovány různými xxxxxxx, a to xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aktivit (xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, apod.). Konečně xxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx také xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxx období, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, sankce, xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx daňové xxxxx vypočtená daň, xxxxxxx o xxxxx xx dani, xx xxxxxxxx daňovou povinností.
Zákon x xxxxxx z xxxxxx v §35x xxxx. 6 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxx xx formu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx přitom jsou (xxxx. v xxxxxxxx xxxx xxxx) stanoveny x §41 xxxxxx x správě xxxx x poplatků, resp. x §141 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že se x xxxxxxx snížení xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §35a xxxx. 2 písm. x) xx smyslu xxx. §35x xxxx. 6 cit. xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx aplikovat xx. XX. přechodných ustanovení xxx. č. 2/2009 Xx., x xxxx xxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxx., nelze x xxxx závěry, x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx žalobce x jednoznačné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx demonstroval xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rovněž xxx v žalobě xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dotaz. X xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx žádal xxx 23.1.2009 xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx zcela jiného xxxxxxxxxx xxxxx; žalobce xx dotazuje xx xxxxxx při xxxxxxx „xxxxxx“ xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2009 za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006. X dotazovaném xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx 2009. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx směřuje x xxxxxxxxx odpověď x xxx smyslu, xx x x dodatečných xxxxxxxx přiznáních podávaných xx 1.1.2009 za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35x odst. 6 zákona o xxxxxx z příjmů, xx xxxxx novely xxxxxx xx 1.1.2009. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx 1.1.2009, xxx daň mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 1.2.2008 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dotaz xxx xxxxxxxxxxxx odpovědí konkrétního xxxxxxxx subjektu ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nelze z xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx předestřeném xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xx xxxxxxx praxe, xxxxxx by měli xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx argumentaci žalobce xxxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2007, x. j. 9 Xxx 86/2007-161, xxxxx xxxxx je daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx po oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx týká hmotněprávní xxxxx pro xxxxxxxx xxxx, tj. okamžiku, xx kdy xxxx xxx daňovému subjektu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx nedošlo x xxxxxxxx práva; x projednávané xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx dle xxx. §47 zák. x. 337/1992 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxx x nyní vedeném xxxxxx, x xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx uvedenému xxxxxxxxxx, xx ust. §35x xxxxxx o daních x xxxxxx je xxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx genesis, x xx xxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytování slevy xx xxxx, uplatní xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx. xx. II xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 2/2009 Xx. X případě xxxx xxxxxxxxxxxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxx 2004, stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x intencích xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx. §35x xxxx. 6 xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx. daňový xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxx. §251 - xxxxxx, §252 - xxxx z xxxxxxxx xx §250 - xxxxxx xx opožděné xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xx. xxx rámec xxxx xxxx, kterou xxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx zaplatit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x daňových xxxxxx fakticky xxxx, xxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxx. §2 odst. 4 x 5 xxxxxxxx xxxx). Argumentoval-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, činil tak xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx shledal důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti opodstatněné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx založeno xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx; v xxx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. ř. x.). V xxxxx xxxxxxxxxx rozhodně xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 28. xxxxxx 2014
JUDr. Lenka Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx