Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §21 x §22 obchodního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxx právní subjektivitu. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právnická xxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba (xxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxx), která xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 219/1995 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 18.7.2011 xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxxxx složky, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), není v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx podle §39 xxxxxx x. 189/2004 Xx., x kolektivním xxxxxxxxxxx. Vnitřní xxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx právem, xxxxx xxxxxxx xxxx zřízena.
IV. X hlediska §21 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx znění xxxxxxx xxx xxx 2008 xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxx kdo je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx fond, xx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx Xxxx Xxxxxx Investment Management Xxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Jakuba Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXX Xxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX (dříve Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX), se xxxxxx Spolková republika Xxxxxxx, Mnichov, Xxxxxxxxxxxxßx 14, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Weinholdem, Xx.X., xxxxxxxxx se sídlem Xxxxx 2, Karlovo xxx. 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxx, Masarykova 31 (xxxxxxx Xxxxxxxx ředitelství xxx xx. m. Xxxxx), v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.7.2012, č. j. 7 Xx 308/2009-110,
takto:
I. Xxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 31.7.2012, x. x. 7 Ca 308/2009-110, xx zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. m. Xxxxx xx xxx 31.8.2009, x. x. 10824/09-1200-100430, se zrušuje x věc xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 18&xxxx;616 Xx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx x rukám xxxx právního xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx věci
[1] Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, x. x. 10824/09-1200-100430, zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.6.2008, x. x. 204992/09/00153310603 2, xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2008 xx xxxx 5&xxxx;947&xxxx;830 Xx.
[2] Stěžovatel x xxxxxxxx tvrdil, xx xx investiční společností xxxxxxxxx podle xxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, mimo xxxx xxxx xxxx xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx XXX (xxxx xxx „Xxxxxxxx fond“). Xxxxxxxxx xxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx platebního výměru, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx důvodu xx měla xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 5 % xxxxx §21 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, ve xxxxx rozhodném pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), x nikoliv xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 21 % xxxxx §21 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní žalobu x Městskému xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“).
[4] Xxxx účastníky xxxx xxxxxx otázka, zda xxxxxx č. p. 1238 v k. x. Xxxxxxxx x xxxxxxx související (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu a xx jejich xxxx, xx. zda xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx podílovému xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x příjmů xx xxxx 5 %.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 9 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx“).
[6] Xxxxxxx xxxx konkrétně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx investiční xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx dne 20.12.2004 xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxxxxxxx Immobilien-Institut GmbH, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1216/46, 110 02 Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx složka stěžovatele“), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx investiční xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. žalobce xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx iii-Pan Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx XXX (dále xxx „Xxxxxxxx xxxx“), který xxxxxxx prostředky ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx získává xxxxxx.
[7] Dle městského xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Podílového fondu xxxxxxxx x říjnu 2004 nákup Xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Podílový xxxx a organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx Nemovitosti, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx subjekt bez xxxxxx subjektivity xxxxxx x České republice xxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx, proto xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx neprokázal xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxx pořízena ve xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Tvrzení xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x tohoto xxxxxx nemůže být xxxxx x dokladech (xxxxxxx xxxxx smlouvě) xxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. také xxxxxxx xxx právní subjektivity) xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxx xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxx jako vlastník Xxxxxxxxxxx) uveden. Z xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2004 xxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Organizační xxxxxx přitom xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. x xxxxxxxxxxx) x Xxxxx republice tak, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx složku bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx nakupuje xxxx zřizovatel xx xxxxxx mimo území Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx majetkem xxx xxxx organizační xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx jejím prostřednictvím xxxxxx xxxxxx zřizovateli. Xxxxxxxxxx, že organizační xxxxxx stěžovatele byla xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx podnikání zapsaný x xxxxxxxxx rejstříku.
[8] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pokud investiční xxxxxxxxxx pořídí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (resp. pořídí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx), xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx, xx podílové fondy xxxxxx xxxxxx subjektivitu, x xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálním xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podílovým xxxxxx. Vlastnické právo xx x takovém xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx vlastnictví xx uvede xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obhospodařuje, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podílového xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť z xxx. §7 xxxx. 2 xxxxx x. 189/2004 Xx., zákona x kolektivním xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx“), plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Podílového xxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stěžovatel). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x jejím nabytím x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx Podílového xxxxx x xxxxxxxx 2004, x xx zejména x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx uvedena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx Podílový xxxx. Xxxxxxx žalobce x nabytí Nemovitosti xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z prostředků Xxxxxxxxxx fondu a xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x nemovitosti náležely Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx podílníkům, měl xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2008 podle §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 21% xxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxxx 5% sazbou, xxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „x. x. x.“), xxxxxxxxx xx dne 31.7.2012, č. x. 7 Xx 308/2009-110, xxxxxx.
XX.
X xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kasační stížností xxx nesprávné posouzení xxxxxx otázky [§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.], xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.] a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x.].
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx je xxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx příjem xx xxx xxxxxx sazbou 5 %, nebo 21 %, xxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 % se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx xx za xx, xx v xxxxxxx řízení prokázal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nemovitosti. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxx Podílového xxxxx x října 2004, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxxx. Žalovaný se xxxxxxxxx k opačnému xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předloženými xxxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx stěžovatele jako xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovateli, že x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečné vlastnictví Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxxxx způsob evidence xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxx nečinilo potíže. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxx xx Nemovitost spravována. X kdyby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ukládalo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx se xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx třeba xxxxx, xx xxx xxxxxxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Podílového xxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx řízení před xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelem xx prospěch Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x neuvádí, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx na xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx žalovaného. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vycházet, resp. xxxxxxxx se jen xx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí“ (xxxxxxxx xx xxx 11.8.2009, xx. xx. 1 Xxx 17/2009; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx dostupná na xxx.xxxxxx.xx ). Kromě xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx kterým xxxx xxxxxxxxxxx neumožnil se xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx daňové xxxxxx.
[15] Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2011, x. j. 7 Xx 16/2011-225), xxxxx xx xxx důkaz xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xx podílový fond xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dalších, zejména x kontextu s xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx, v xxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byla xx xxx názoru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, x to vazba xxxx investiční xxxxxxxxxxx [xx. xxxxxxxx] a xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx si xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, xx pokud by xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx všech xxxxxx xx bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prokázáno, xx Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, kterému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx přesvědčen, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx z tohoto xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vadou. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xx. m. Xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[16] Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx ze xxx 21.4.2010, x. x. 5159/10-1200-100430, a xxxxx, xx se xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx x navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
[17] Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxx podanou xx xxxxxxxxx xxxxx (§106 xxxx. 2 x. ř. s.) xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§102 x. ř. x.), jeho kasační xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 x. ř. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
[18] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx stěžovatel x kasační stížnosti, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazů, xxxx by xx xxxxxxx xx k xxx vyjádřit, jde x xxxxxxx podle §104 odst. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxxx, neboť ji xxxxxxxxxx, ač xx x tom xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nepřípustná (§104 xxxx. 4 x. x. s.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx fázi xxxxxx. Xxxxxxxxxx §109 odst. 4 x. x. x. xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 1.2.2006, x. j. 1 Xxx 143/2005-90). Xxxxxxxxx xxxx stížní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xx xxx xxxx zřejmé, s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx přitom xx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumenty xx xxxxxxx x xxxxxxx skutečnosti, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx postupem by xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx zástupce stěžovatele.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx v souladu x xxx. §109 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, považuje xx xxxxx xxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 456/2011 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, však xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (§19 odst. 1) x jeho xxxxxx xxxxxxx xxx §20 xxxxxx zákona žalovaný.
IV. X.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[21] X xxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. v rozsudku xx xxx 4.12.2003, x. j. 2 Xxx 58/2003-75, xxxx. xxx č. 133/2004 Xx. NSS, x xxxx konstatoval, že „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx pouze nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx. Skutkovými xxxxxx […] budou xxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o skutečnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, kdy xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx důkazy x řízení xxxx xxxxxxxxx.“
[22] Za xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx dne 8.4.2004, č. x. 4 Azs 27/2004-74) xx rozhodnutí, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x proč xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, [to] xxxxxxx tehdy, jde-li x xxxxxx argumentaci, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ (xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. xxx x. 689/2005 Sb. XXX).
[23] Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xx samé xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx při xxxx rozhodování xxxxx.
[24] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxx závěry již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxx nové xxxxxxxxx, xxx x ním xxxxxxxxx. Stejně tak xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (xxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx odůvodnění xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahu xxxxx xxxxxxx x zápisu x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxx tak je xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx odvíjel xxx xxxxx xx xxx. §7 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x proč xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx příjmy z xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx fondu. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. x xxxxxx xxxx xx proto xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x organizační xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx Podílovému xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx vznesené xxxxxx pak xxxxxx, xxx příjmy generované Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 21 % xx xxxxxx xxx. §21 odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxx xxxxxx 5 % xxx §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx zákona, x xx xx xxxxxxx, xxx xxx. §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podílové xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx, oddíl X, xxxxxx 50804, xxx xxxxxxxxxx xx 20.12.2004 xx 31.12.2012 xxxxxx jako „Internationales Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxx XxxX, organizační xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, xxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zajišťujících xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[28] Nejprve xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxx fyzická zahraniční xxxxx podle xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, má xxxxxx x oblasti xxxxxxx právního xxxx. Xxxxxxx řádem, xxxxx xxxxx byla tato xxxxx založena, xx xxxx i její xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[30] X xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx obchodní xxxxxxx x §22 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx si xxxxxx i x xxxxxxx, že by xx xxxxx xxxxxx xxx jinak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx do xxxxxxxx jde o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx otázek xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx řádem xxxxx, jehož xx xxxxxxxxxxxx. Právním xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx především xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, právo xx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx členů xxxxxx xxxxxxxxxxx (např. pravidla xxx xxxxx funkce, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx), organizační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx orgánů, xxxxxx xxxxxxxx x působnost), xxxxxxxxxxx právnické osoby x xxxxxx a xxxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxx (xxx XXXX xxxxxxxx k §22 obchodního xxxxxxxx).
[31] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba pak xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §21 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx byl přitom xxxxx §21 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx českého obchodního xxxxxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxx stěžovatele (x xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx) řídí xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx českým.
[32] Xxxxxxxxx zahraničních xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx.
[33] Podle §35x xxxx. 1 zákona x. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxxxx fondech, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, nebo 2) xxxxxxxx xxxx organizační xxxxx obhospodařované právnickými xxxxxxx xx xxxxxx x zahraničí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx.
[34] Xxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx o investičních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se podnikáním xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx investováním xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx nabízení, xxxxxxxx, prodej xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[35] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dále xx xxxxxxxx stránce xxxxx, xx dle xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx x Mnichově xx xxx 10.2.2006 xxxx xx-Xxx European-Property Xxxx PEP, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Immobilien Xxxxxxxx GmbH xx xxxxxx 80636 Mnichov, Xxxxxxxxxxx. 14, má xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx rezidentem Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx kapitálových xxxxxxxxxxxxx (XXXX). Investuje xx xxx xxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx majetkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x investičních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (KAGG), xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - pozemků x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx podílů). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx složky, iii-BVK Xxxxxx Immobilien-Specialfonds x xxx-Xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx XXX, xxxxxx xx seznamech Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx investiční xxxxxxxxxxx xxx jako fondy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jde x xxxxxxxxxx společnost, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx für Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx investování xxx zákona x xxxxxxxxxxx investování, ale xxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx úpravu (xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2007). Xx souhlasu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 15.12.2004 plyne, xx xxxxxxx depozitář xxxxx §§67, 25 xxxx 2 x. 1 a 27 xxxx. 3 XxxX (xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx Nemovitosti (xxxxxx „Xxxxxxxxxx 1238/1“ x Xxxxx). Xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x datu 20.11.2006 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx byl xxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, Xxxxxxxxxx 1216/46, Xxxxx 1, Nové Xxxxx, 110 02 Xxxxx 02, XX: 27205321“, x to xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 21.12.2004. X této kupní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx jako „Internationales Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx 14, 80636, Xxxxxxx, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: XXX 95098 (Xxxxxxxxxxx Xüxxxxx)…xx založenou xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Immobilien-Institut XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, XX: 272 05321, xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxx X, xxxxxx 50804.“ X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlastnictví stěžovatele xx xxx 16.2.2006 xxxxx, xx xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Fonds XXX xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx vlastníkem xxxxxx, který je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[36] V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx společností se xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x rozhodné době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx složky v xxxxxxx x §21, §22 obchodního zákoníku, xxxx by xxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx investování xx xxxxxx §36 xxxx. 1 zákona x kolektivním xxxxxxxxxxx, xxxx které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx cenných xxxxxx xx emitovaných, uskutečňovaný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx sdělením Xxxxx národní xxxxx xx xxx 17.10.2007. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x nebytových xxxxxxx xxx poskytování xxxxxx xxx základních xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zahraniční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 tohoto xxxxxx.
[37] Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §21 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krajský soud xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Podílový xxxx či xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2009, x. x. 1 Xxx 17/2009-128).
[38] Xxxxxxx soud xx shodě xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxx xxxxxx proto xxxxx xx postavení xxxxxxxxxxx, xxxx. příjmy x xxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxx použít daňovou xxxxx xx xxxx 5 %.
[39] Xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr zpochybňuje x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx právní xxxxxx xx je xxxxx xxx za xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx ostatně xxx xxxx podstatné, zda xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx je Xxxxxxxx fond xxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xx xxxxxxxxxx příjmů x Xxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x to xxxxxxx stěžovatele x xxx, xx xxx x xxxxxx Podílového xxxxx prokázat.
[41] Městský xxxx x napadeném xxxxxxxx pominul, že xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. jeho způsobilost xxx xxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxx rozvedeno.
[42] Xxxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx přezkoumávaným xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, přitom xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nezohledňuje xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[43] Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx investiční společnost xxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx vydáváním podílových xxxxx podílového fondu. Xxxxx odstavce 2 xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podílového xxxxx (xxxx xxx "podílníci"), x to x xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listů. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] Podle §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetek v xxxxxxxxx fondu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxx právní xxxx vyžadují xxxx x osobě xxxxxxxxx, xxxxxxx xx údaje x všech podílnících xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x zavázána investiční xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x obhospodařování xxxxxxx x xxxxxxxxx fondu xxxxx investiční xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxx právního xxxx xx xxxx xxxxxxx x kolektivním investování xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílníci Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx cizí účet.
[46] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx najisto xxxxxxxxx, xx čí xxxx xxxxxxxxx jedná: „X xxxxxxx zastoupení xx xxxxx tehdy, xxxx xxxx x povinností xxxxxx sám xxxxxxxx, xxxxx xxxxx svým xxxxxx, avšak na xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx tedy činí xxxxx xxxx vlastním xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxx povinnosti xxxxxxx xx toho, na xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxx.“ (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.10.2006, x. x. 32 Xxx 1378/2004, rozhodnutí xx dostupné xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.xxxxx.xx ) Xxxxxxxx xxx ani xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx povědomí x tom, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx osoby.
[47] Dle xxxxxx xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. Podílový xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx účelovým sdružením xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxöxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx Spolkového xxxxx xxx finanční xxxxxx. Dle německé xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx investiční xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx proto xxxx xxxxxxxx zapisována xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx XXXXXXX, X.; XÖXXX, X. §?30 Xxxxxxxxxxöxxx. Xx Kommentar Investmentgesetz (XxxX). Nomos, 1. Xxxxxxx 2012, Xx. 1).
[48] Xxxxxxx titulem, xx základě kterého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx), která vzniká xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx fondem x xxxxxxxxxx společností. Xxx §31 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxxx-xx- internet.de) xx xxxxxxxxxx společnost xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jménem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx investiční xxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx deklaratorní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fondu (xxx xxxxx xx PATZNER, X.; XÖXXX, X. §?31 Verfügungsbefugnis, Treuhänderschaft, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx. xxx., Xx. 1.).
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx. dohled depozitáře. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyžadují xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkem, §26 xxxx. 1 xxx 3 Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona a xx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu. Poskytl-li xxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti dotčena (xxx ust. §26 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx XXXXXXXX, X.; XXXXXX, S. Xxxxxxxxxxxxxxx nach xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Betriebs-Berater, 2013, x. 27/28, x. 1606.; PATZNER, X.; XÖXXX, X. §76 Xxxxüxxxxxxxxxxxäxxxxx. Xx. xxx., Xx. 1-2.)
[50] Z xxxx xxxxxxxxx vyplývají xxxxxxxxxxx závěry. Xxxxxxxx xxxxxxxx fond xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vlastníkem majetku. Xxx xx u xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx spravovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx majetku x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fondu xx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx zamýšlený xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x je x souladu s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jménem a xxxx je xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vlastník.
[51] Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xx Xxxxxxxxxx xxxx pořízena xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx identifikována x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx důvodu nemůže xxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx kupní xxxxxxx) uveden, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. také xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx Nemovitosti) xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pokládá organizační xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx xx typově totožné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Tak xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx o xxx xxxxx rozdílné subjekty, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx jim xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) právní xxxxxxxxxxxx. Podílový xxxx (xxx českého x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tomu xxxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx), organizační složkou xxxxxxx byl xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx také odštěpný xxxxx (srov. §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[53] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxx xxx xxxxxxx x Nejvyšší xxxx x rozsudku xx xxx 7.4.2011, xx. xx. 21 Xxx 1027/2010, x xxxx xxxxx: Skutečnost, xx organizační xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx zapsána xx obchodního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x způsobilým xxxxxxxxxx xxxxxx…(…) Ve xxxxx záležitostech (…) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx organizační xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 x. x. x.) xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx (fyzická xxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2003 sp. xx. 31 Xxx 945/2002 a ze xxx 25.1.2001 xx. xx. 30 Cdo 1634/2000 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 11.7.1996 sp. xx. 10 Cmo 755/1995).“
[54] X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx kupní smlouvy xx xxx 21.12.2004 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx městský xxxx opět xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jednou xx xxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx republice, tj. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §17 odst. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 219/1995 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 18.7.2011 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx právnické osoby xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx organizační xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx stěžovatel x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxx xxx organizační xxxxxx x následně xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx smlouvě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx Nemovitost xxx Xxxxxxxx xxxx. Organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx či Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x ohledem xx xxx výše xxxxxxx ani xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vlastnictví.
[55] X xxxxx xxxxxx xxxx správný ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx návrh xx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx vlastníka nemovitosti xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx vklad uvedl xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zřízené x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx prospěch (své xxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxx firmy xxxxxxxxxxx.
[56] Stěžovatel xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx fond xx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud, xxxxx x žalovaný, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x poukazem na §7 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx něhož „xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x osobě xxxxxxxxx, xxxxxxx xx údaje x xxxxx podílnících xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx obhospodařuje.“
[57] S xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx fondu x x xxxxxxxxxxxx věci xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[58] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx navazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, že majetek xxxxxxxxxx fondu náleží xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. podílníkům. Xxxxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx, xxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx plyne xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx. §7 xxxx. 2 „x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx společnost xxxxx xx xxxxxxx podílového xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nakupovat xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci, xxxx xx xx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spolumajitel“.
[59] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x žalovaný, xxx xx i xxxxxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx osoba xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xx xx stěžovatele xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx právem, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx řízení dále xxxxxxxxx mj. xxxxxxx xxxxxxxxxx Podílového fondu x pořízením Xxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem k xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx zahraniční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, která xx prospěch jím xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx x jiných xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
[61] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nelogický xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx rozumný důvod, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx Nemovitost xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx předmětem xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx soud i xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxxx soud xxx výše osvětlil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §7 odst. 2 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx xx projednávanou xxx.
[62] Pro úplnost xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku, xxxxxxx xxx xx xx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §17 xxxx. 2 xxxx. x) devizového zákona xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxxxx nacházející xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx proto xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bytů a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jiných xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx“) prokazuje xxxxxxxxx xxxxxx úvah, xxx xxx s xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Byla-li xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx si xxxxx jen obtížně xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx podnikání xx xxxx mít xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx událostí při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx daňového xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) dovozoval, xx xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx použije xxxxxx sazba xx xxxxxx výši xxxx x organizační xxxxxx, xx. 21 %. X ohledem na xxxxxxx tak xxxxx x xxxxxx usuzovat, xx tvrzení stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx placení xxxxx xxxx.
[65] Xx závěr xx xxxxx vyjádřit x xxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx vytýkající nejednotnost xxxxxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxx věcech. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na stejný xxxxxx xxxxxxx. Předvídatelnost xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxx jistotě x zajišťuje xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x téže xxxx xxxxxxx věci na xxxxxxx totožných nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx názorový xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx principem xxxxxx jistoty a xxxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2002, xx. xx. XX. XX 296/01, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[66] Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.5.2011, č. x. 7 Xx 16/2011-225, v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx období (xx 20.12.2004 xx 31.12.2005), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 22.11.2006 xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xx pokud by xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx nutné uplatnit 5% sazbu xxxx x příjmů. Xx xxxxxx rozsudku xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[67] Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí žalovaného x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx x xxxx xxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[68] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx o xxxx xxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x xxxxxxx x §78 xxxx. 5 x. x. x. xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. a) s. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx zdejšího xxxxx.
[69] Xxxxxxxx správní xxxx xx věci rozhodl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nařízení.
[70] Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx i x nákladech xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxx x xxxx xxxx o jejich xxxxxxx xxxxxxxxx jediným xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 As 61/2008-98).
[71] O náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §60 odst. 1 xx xxxxxxx x §120 s. x. x. Xxxxxxxxxx byl x xxxxxx úspěšný, xxxxx dosáhl xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2000 Xx za xxxxxx xxxxxxx žaloby a 5000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx byl xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o úkony xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx skutečností xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem přísluší xxxxxx za xxx xxxxx právní xxxxxx: xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. a), x) xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012]. Xx zastoupení x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním soudem xxxxxxxx odměna za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx kasační xxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Odměna xx xxxxx xxxx xxxxx §7 xxxx 5, xxxxxxxxxxxx xx základě §9 xxxx. 3 xxxx. x) advokátního xxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2012, xxxxxx 2100 Xx. Xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx za xxxxx úkon xxxxxxx 300 Kč na xxxxxx hotových xxxxxx, xxxxxx tedy xxx x xxxxxx 9600 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a náhrada xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx navýšena x xxxxxx xx xxxx 2016 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §37 xxxx. 1 x §47 odst. 4 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 18&xxxx;616 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 13. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Camrda
předseda xxxxxx