Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxxxx x nároku na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (§9 odst. 2 xxxxxx x. 329/2011 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx postižením) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žadatele. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předmětem xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví [§70 písm. d) x. x. s.].
Věc: Xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx, x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. Xxx. Xxxxxxxxxx Burgetem, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. X.X.Xxxxxxxx 11, Prostějov, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx Xx Xxxxxxxx právu 376/1, Xxxxx 2, x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2013, x.x. XXXX-XX/1442/9X-XXX, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xx dne 4.6.2013, x.x. 2 Ad 14/2013-20,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx náhrada nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátu, sídlem xxx. X.X. Xxxxxxxx 11, Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx odměna xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2.600 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxx 4.6.2013, x. x. 2 Xx 14/2013-20 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.1.2013, x. j. XXXX-XX/1442/9X-XXX, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Úřadu xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx - motorové xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx bez xxxxxxxxxx vozidla nemůže xxxxxxxxx, x xxxx 2006 xxxxxx úraz xxxxxxxxx krčku xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx k autobusu xx 500 x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx si musí xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §9 xxxx. 2 zákona x. 329/2011 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „zákon“). Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústrojí (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx mentální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx stav nevylučuje xxxxxxxx tohoto příspěvku.
Posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o tom, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Okresní správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx.
X posuzované xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx posudků opatřených x obou instancích (x xxxxxxxxx komise xxx posudek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx lékaři xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx předloženým xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx shodnou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx tím, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podřadit xxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxx 0-0-90 x xxxxx xxxx xxxxx končetiny x 6 xx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx ruka xxxxxxxx funkčnost. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X xxx 1 zákona, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx písm. x/ xxxxx, xx-xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx 0-0-0. Takové xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx nálezu ze xxx 17.7.2012. xxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dalších postižení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x ostatní komorbiditě xx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x úplné dokumentace xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x za xxxxxx xxxxx věci daná xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx I, bod 1. Krajský soud xxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §9 xxxx. 2 a 4 xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxx požadovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti x xxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx obdobně xxxx x xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxx. X r. 2007 xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxx to xxx, nyní xx xx XXX x Xxxxx xxxx xxxxx, x nejde xx. Xxxxxxxxx stav xx xx zhoršuje, jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx někoho xx odvoz zjednávat xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx kasační stížnost xx podána x xxxxxxx xx xxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“). Xx xxxx názoru, xx xxxxxxx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx x. 329/2011 Sb., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx vykládat v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x jeho xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx právech. Dále xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx neměl xxx posuzován pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxx měla xxxxxx k vlastnímu xxxxxxxxxx vyšetření, xxxx. xxxxxx k další xxxxxxxxxxx, což se xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx jednou xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx bude xxxx xxx jen xxxxxxxxx. Xxxxx správní xxxxxx postupují ve xxxxxx věci pokaždé xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx x tom, xx správní orgán xx vůbec nevypořádal x xxxx xxxxxxxxx x neprovedl jakékoliv xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx x předchozím řízení xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxx x objektivního xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xx to, xxx xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx okolnostem konkrétního xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxx jako vadu, xxxxx mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ochranu.
Na základě xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx zkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 s. x. s.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x řízení, xxx xxxx xxxxxx předcházelo, x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx vady, k xxxx xx musel xxxxx §109 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx při posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxx příp. xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx vozidlo xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, upraveného x §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 114/1988 Xx., o působnosti xxxxxx Xxxxx socialistické xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xx §56x téhož xxxxxx xxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxx zahrnuto xxxx rozhodnutí na xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx tohoto xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx postižením xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx u tohoto xxxxxxxxxx uvažovat x xxxx příp. xxxxxxxxx xx soudního přezkumu xxxxxxxx x xxxxxxx xx §70 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xx soudního přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx, xx vztahu x xxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx je si xxxxx toho, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závisí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx žadatele xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx citovaný xxxxx x §9 xxxx. 5, 6 x 11. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx rozhodování x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx otázky právní x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zjištění nezávisí xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx stavu osoby xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx také xxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx interpretovat xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxx xxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - denegatio xxxxxxxxx - xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxx xxxx. x) x x) s. x. s.
Podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. lze kasační xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx, spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, z níž xxxxxxx orgán vycházel, xxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxx xx x xxxx v xxxxxxx, nebo že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x ustanoveních x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxx xxxxxxxx zákonnost x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx; xx takovou xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. s. xxx xxxxxxx stížnost xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx důvodů rozhodnutí, xxxx. v xxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, mohla-li xxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx jeho xxxxxxxxx stav nebyl xxxxx a objektivně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, posudková xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x vlastnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxx součinnosti, xxxxxx zohledněno, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako nebylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx jednou xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nároku xx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x I. xxxxxx xx, xxx xxx pro účely xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o osobu x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, x xxx kde xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzuje xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxx x sociálních xxxx, xxxxx xx tímto xxxxxx xxxxxxx jako xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxx znalosti. Xxxxxxx Posudkové xxxxxx XXXX soud xxxxxxx xxxx xxxxx jiný xxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxxx v §77 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx význam x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx posudek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v případech, xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nejsou-li xx xxx xxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx, kterými xx xxxxxxxxx posudku mohla xxx xxxxxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x tom, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxx, xxxxx posuzovaný xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odůvodnila.
V projednávaném xxxxxxx xxxx správním xxxxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx posudku xxxxxxxxxxx xxxxxx OSSZ Xxxxx, xx xxx 22.6.2012, x následně x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyžádal xxxxxxx PK MPSV x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx dne 9.11.2012, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxx posudkem xxxx posudkové komise xx xxx 7.1.2013. Xxxxxxx tato posouzení xx xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x doplňujícím xxxxxxx XX XXXX. Xx xxxxx případech xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lokomočního xxxxxxx, xxxxx xx dále xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Š. xx xxx 17.7.2012 xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx 0-0-90, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx o 6 cm. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, že je xxx větší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) obsahuje xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uznání xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx. x), b), d) xx i) bodu 1 xxxxx X xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx., x xxxx x xxxxx xxxx. x) xxxx 4 xxxxx xxxx přílohy stran xxxxxxx mentálního postižení. X xxxx xx x xxxxxxx xxxxx, xx zdravotní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx postižení xxxx jít x xxxxxxxxx xxxxxx, jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezech xxxxxxxxxxx, a nejde xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx těžké xxxx hluboké xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx praktického lékaře x 19.11.2012 nemění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze 17.7.2012. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posudků xxxxxxxxxxx, xx k datu xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 11.6.2012 xxxxx x xxxxx, xxxxx má xx xxxxxx §9 odst. 2 x 4 xxxxxx č. 329/2011 Xx. těžkou vadu xxxxxxx xxxx pohybového xxxxxxx anebo těžkou xxxx xxxxxxxx mentální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x těžkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx. x), x), x) xx i) xxxx 1 xxxxx I xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ani x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. x) xxxx 4 části I xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx XX XXXX x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, jsou obsažně xxxxxxxxxxxxxxx, i xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x také úplnost xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx x. 329/2011 Xx., x xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x napadený xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx a v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx interpretované xxxxxx normy a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se x xxxx xxxxxxx nestalo, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx postupovat v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxx se zohledněním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx významu xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx tvrdost xxxxxxx předmětných ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, poprvé ji xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx, x Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxx již x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §104 odst. 4 x. x. x. xx nepřípustnou.
Namítá-li xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x písemných xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x vlastnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, což xx xxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx námitkou Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odstraňování xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx šetření a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporů xxxxx xxxx sloužit x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 25.4.2013, x. x. 6 Xxx 17/2013-25, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). X daném případě xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k námitkám xxxxxxxxxxx byl, a xx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, doplňující posudek xxxxxxx. Xxx xxxx x po xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (novému) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx ani xxxxxxxxxx zpráva praktického xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx není xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx komise xxxxxxxx xxx 29.10.2012, stěžovatel xxxxx, že „xx xx komise nemůže xxxxxx dostavit, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx sanitku. Xxx xxxxx jízdě xxxx zastavovat xxx xxxxxxx nohy x xxxxxx xxxx nálezy.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx přítomnost xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx komise není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx při xxxxxxxx x aktuálnosti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx XXXX x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx relevantní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úplně a xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jasně, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx orgán xx xxxxx nevypořádal s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx šetření. Xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudek xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx odpověď, x xxxxx tedy xxxxxxxxx xxx x xxx, xx by xxxx námitky nebyly xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxx jednou xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx lékař xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxx xxx xxx zhoršovat, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodly xxxxx, xx tento xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx. K tomu Xxxxxxxx správní soud xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí mu x xxxxxxxxxx vyhovujícím xxxxxxxxxxx z x. 2007 xxxxxx porovnávat, x xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx proto, že xxxx předchozí xxxxxxxxxx xx nepřísluší xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jinak xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx v xxxxx xxxxxxxx povolán x xxxxxxxxxxx toliko nyní xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx shledává, s xxxxxxx na výše xxxxxxx, x xxxxxxx xx zákonem.
Vzhledem ke xxxxx xxxxx uvedenému Xxxxxxxx správní xxxx xxx nemůže souhlasit x tím, že xx se žalovaný xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Obdobně Nejvyšší xxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x jím xxxxxxxxx důvodů xxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces x soudní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx porušeno xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx zákonem umožněno xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxx xx xxxxxx návrhy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxx, poznamenává, xx soudní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx názoru, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxx zdravotním postižení, xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pomůcku - xxxxxxxx vozidlo.
K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxx tíživých xxxxxxxxxx xxxxxxx x našich xxxxxxxxxx pamatuje xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x dávek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (příspěvek na xxxx).
X náhradě nákladů xxxxxx rozhodl Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 odst. 1, 2 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení, xxxxx xx vznikly. Xxxxxxxxxx správnímu orgánu, xxxxx xx xxxxx xxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 2 s. x. x. přiznat.
Ustanovenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §11 odst. 1 xxxx. x) a x), §7 x §9 odst. 2 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxx xxxxxx za dva xxxxx právní xxxxxx xx 1.000 Xx, xx. za xxxxxxxx x přípravu zastoupení xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx 2.000 Xx. Dále Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx každému xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx §13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xx 300 Xx, xxxxxx xxxx 600 Xx. Xxxxxxx ustanovený xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx není. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.600 Kč, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xx 30 xxx ode dne xxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 2. xxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu