Xxxxxx věta:
Odstupné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) zákoníku xxxxx x xxxx 2006 (tj. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx pozbytí xxxxxxxxx způsobilosti) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx smyslu §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxx odstupné xxxxxxxxxx do vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 791/2006 Xx. XXX, x. 2119/2010 Xx. XXX x x. 2580/2012 Xx. XXX; č. 57/2013 Sb. XX.
Xxx: Xxxxxxx společnost ArcelorMittal Xxxxxxx Products Ostrava xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a soudce xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Evy Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: XxxxxxxXxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx Ostrava x. x., IČ 27796051, xx xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 689, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, pracoviště Xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx 3158/34x, xxxxxxxx se xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 48091/020-9014-18. 1. 11-175/9/XX/XX xx xxx 15. xxxxx 2011, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 12. xxxxxxxxx 2013, č. x. 38 Xx 25/2011-23,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x. x. 38 Xx 25/2011-23 xx xxx 12. xxxxxxxxx 2013 x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. 48091/020-9014-18. 1. 11-175/9/XX/XX xx xxx 15. xxxxx 2011 se ruší x věc se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx celkem 5000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxxxxx
[1] Xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x. x. 48008/010-9014-09.12.10-060490/574/3487/XX/XX xx dne 9. xxxxxxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužné xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx výši 737&xxxx;821 Xx x xxxxxx xx výši 209&xxxx;982 Xx, xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měla xx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2008 až 2010 x xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx. z xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[3] Žalobkyně xxxxxx xxx 21. xxxxxxxx 2010 proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx ho ovšem xxxxxxxxxxx č. j. 48091/020-9014-18.1.11-175/9/XX/XX xx dne 15. února 2011 (xxxx xxx „napadené xxxxxxx rozhodnutí“) xxxxxxx x napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí podáním xxxxxxx žaloby ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xx xxxxx namítala, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, s xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stanoveného x §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxx „co xxxx zakázáno, je xxxxxxxx“, a xx xxx takovéto xxxxxxxx xxxx xxx zahrnuto xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx pojistného.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx č. x. 6 Xx 25/2011-23 xx dne 12. xxxxxxxxx 2013 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, že žalobkyní xxxxxxxxxx odstupné xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx xxxxx se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x odbytné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx „xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ x dané xxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x ní
[6] Xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx §103 odst. 1 písm. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“).
[7] Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx krajský xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zahrnout xx vyměřovacího xxxxxxx xxx odvod pojistného xxxx odstupné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x důvodu xxxxxxxxx x §52 písm. x) xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xx domnívala, xx §67 zákoníku xxxxx „xxxxxxxxxx taxativní xxxxx důvodů, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanci x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem zaměstnanci xxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx je možné xxxxxxxxx xx odstupné xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx takové xxxxxxxx“, x že „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxx xxxxxxxxx důvody xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozporný x účelem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práce a xxxxxxxxxxxxxx historickému xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx považovala xxxxxx výkladu xxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx x měla xx potřebné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx řešení xxxx xxxx.
[8] Xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx předložila kolektivní xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxx zaměstnancům xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx. X xxxx C16 xxxxxxx x. 1/2007 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2006-2008, xxxxxxxxxx 31. ledna 2007 x xxxxxxxx xxxxxx od 1. xxxxx 2007, (dále xxx „kolektivní smlouva“), xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2008 byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx roku 2010, se uvádí: „Xxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx uvedených x §52 xxxx. 1 xxxx. d) XX x xxxxxxx xxx §49 ZP x xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx xxxxxxxxxxx odstupné xxxxx §67 xxxx. 1 XX xx xxxx 12xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[9] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx měla xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx postupoval x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xx odstupné xxxxxx xxxxxxxxxxx, x něhož xxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnavatelem x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xx x) zákoníku xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx důvodů. Xxx xxxxxxxx z §67 zákoníku xxxxx „xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx výpovědi xxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx práci xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ..., xxxxxxx xxxxx xx odstupné xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §5 odst. 1 xxxxxx x. 589/1992 Xx. Závěrem tedy xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] X xxxxxxxx xxxxxxxxx, vyžádaného Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx poukázala na xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odvod xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x účinnosti xxxxxxxx xxxxx x roku 1965 (xxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx) a nového xxxxxxxx xxxxx xx 1. ledna 2007 (xxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx) x xxx, že xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxx) xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx práce, tj. xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx podle žalované xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx odstupné xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxx xxxxx §67 xxxxxxxx xxxxx, xxxx na základě xxxxxx xx xxxxxx §5 odst. 2 xxxx. b) zákona x. 589/1992 Xx. „Xx xxxxxxxx nezahrnované xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ... xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx příjem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx peněžité xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pojmu ‚xxxxxxxx‡, xx. určité xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx zavinění. Xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxxx zaměstnance xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx odkaz ... xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx upozornila, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx xx projeví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x zaměstnavatele, xxx xx následně xxxxx do xxxx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx už jde x dávky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx žalované xx xxxxxx sociálního zabezpečení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx systému do xxxxxx xxxxxxx přispívá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxx xx“ xxx xxxxxxx sociální xxxxxxx, se kterými xxxxx xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dávku. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x vyloučení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxx x xxxx xxxxxxxx docházet xxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal napadený xxxxxxxx v xxxxxxx x §109 odst. 2 x 3 x. x. x., xxx přitom xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx stěžovatelka uplatnila xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xx opírají x §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxx x důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxxx kasační stížnost xx koncentruje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 589/1992 Xx., xxxxxxxxx xx xx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx smlouvy při xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx podle §52 písm. e) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx „odstupné ... xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx“ x §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 589/1992 Xx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 5 Xx 57/2010-79 xx dne 27. května 2011 x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx x. x. 2 Xxx 81/2004-54 xx xxx 26. října 2005 xx xxxxxxxx 1 Afs 58/2009-541 xx xxx 31. xxxxxx 2010) xx xxxxxx nutno xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx rozumné důvody xxxxxxxxx xxxxx xxxxx („xxxxxxxx“) v různých xxxxxxxx xxxxxxxxxx (zákoník xxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxx x. 589/1992 Xx. xx straně xxxxx) xxxx xxxxxx a xxxxx, resp. xxx xxxxxxxx rozumný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx práce, xxxxxxxx řečeno, jen xxxx xxxxxxxx poskytované xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §52 xxxx. x) xx x) x xxxxxx již xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx.
[14] Xxxxx x. 589/1992 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odkazuje xx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx věci x xxxxx poznámky pod xxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx definici xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nichž xx xxxxxxxxxxx na toto xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx složitou, xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx proto, xx ztratil xxxxxxxxx xxxxx“ (např. xxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 21 Cdo 732/2011 xx dne 18. xxxx 2012). Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x řadě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 5234/2009 xx xxx 5. xxxxx 2011, xx. xx. 21 Xxx 492/2012 xx xxx 18. xxxxx 2013 xx xx. xx. 21 Xxx 915/2012 ze xxx 21. xxxxx 2013; xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx na www.nsoud.cz ).
[15] „Zákonné“ xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx přímo ze xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dohodou), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxxx. §52 xxxx. a) až x) xxxxxxxx práce, xxxx. od 1. xxxxx 2012 xxx §339x zákoníku xxxxx: xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx změny, xxxxxxxx xxxx, nemoc x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx přípustné xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x povinností xxxx jejich výkonu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx]. Xxxx-xx xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx odstupné x xxx logicky xxxxx xxxxxxxxx. To platí xxx x výpovědním xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx pozbytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele. Xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx výpovědním důvodům, xxxxxxxxxx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezaviněnou. Ostatně xxxxxxxx xxxxxxx práce xxx výpovědní důvody, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, slučoval xx xxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) zákona 65/1965 Xx.] a xxxxxx xxxxxxxx povaha se xxxxxxxxxxx v tom, xx x tohoto xxxxxxxxxxx důvodu nebylo xxxx xxxxxxxx nárokovatelné xx zákona, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2004, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx kolektivní smlouvy xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanoveného xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§60a xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx.).
[16] Při ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx podle §52 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonný xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nevzniká. Z xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odchýlit se xx xxxxxxx xxxxxx xxx poskytování odstupného, xx-xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx mu ze xxxxxx přísluší, xxxxxx xx může být xxxxxxxxx odstupné x x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx - opírající xx o §2 xxxx. 1 a x §363 x xxxxxxxxx či §23 xxxxxxxx práce xx xxxxx v xxxxxxxx xxxx (dnes xx xx xxx xxxxxxx §4x zákoníku xxxxx) xx spojení x §67 xxxxxxxx práce, xxxx. x xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx) - např. rozsudky xx. xx. 21 Xxx 732/2011 x 21 Xxx 853/2011 xx dne 18. xxxx 2012 a xxxxxxxx xx. zn. 21 Xxx 613/2011 xx xxx 4. xxxxxxxx 2012. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx žádného xxxxxx xxxxxxxx xx, xx obdobné xxxxxxxx xxxxxx poskytnuté x xxxxxx xxxxxxxxx, než x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx uvedeném xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx, xxx xx xxxxxxx taková xxxxxx nazývaná xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisu §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Sb., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx pojištění (xxxx xxx „xxxxxxxx pojistné“).
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x následujících xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x potažmo xxxxxxxxxxxxxx) pro xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx zahrnují xxxxxxx příjmy, xxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx x příjmů, xx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákoníku práce. Xxxxxxx, xxxxxxx x xxx veřejnoprávní xxxxxxxx - xxx zákona x. 589/1992 Xx. - xx xxxx xx předmětu x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx zákoníku xxxxx. Zákoník xxxxx xxxxxxxxx minimální xxxxx x xxxxxx zaměstnanců xx xxxxxx jejich xxxxxxx při skončení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx straně xxxxxxxxx xxxx práv xx xxxxx nároky. Xxxxx xxxx xxxxx x. 589/1992 Sb., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zavádí státně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxx xx“, xxx nuceně, xxx budoucí sociální xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx při splnění xxxxxxxxxxx podmínek spojuje xxxxx na dávku (xxxxxxxx plnění). Xxxxxxxx xxxxxxxx příjmu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx druhé xxxx xxxx xx vyššího xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x pochopitelně i xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se tak xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxx xxxx plyne, xx - x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - existují xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx x xx xxxxxxxxx v xxx, xx „xx odstupné xxxxxxxxxxxx do vyměřovacího xxxxxxx ... xxxxxx xxx považován xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, byť xx x xxxxxxx xxxxxxxx práce xxx x postup zcela xxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x v xxx, xx „za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu [xxxx xxx xxxxxxxxxx] pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxx ‚odstupné‡, xx. určité formy xxxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxx xxxxxxxx.“ Z xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x žalované xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu x §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx rozumné xxxxxx xxx zužující xxxxxx pojmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednorázově x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx situaci, x xxx xx xxxxxx xxx ztrátu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx“. Je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxx situaci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nemůže změnit. Xx neoddiskutovatelné, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxxxx při skončení xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[19] Tento xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx č. 589/1992 Sb. Xxxx xxxxxx je „imunizovat“ xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx („tady x teď“) zaměstnancům xxxxxx xxxxxxxxxx zhoršení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. nezaviněná xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx plnění“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jsou xxxx xxxxxxx sociálního pojistného xxxxxxxx x jednorázové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x překlenutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, požáru, xxxxxxxxxx nebo průmyslové xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx závažné události, xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx invalidního důchodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po uplynutí xxxxxxx roku xxx xxx xxxxxxxx zaměstnání [xxxx. §5 odst. 2 písm. e) x f) xxxxxx x. 589/1992 Xx.; xxxxxxxxx ostatních příjmů xxx vyjmenovaných xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx].
[20] Xxxx xxxxxxx xxxxx podporuje x výklad historický. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x §5 xxxxxx x. 589/1992 Sb., xx legislativními xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2006 (xxxx xx xxxxxxxxx starého xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx.) se podle §5 odst. 2 xxxx. x) xxxx 10 xxxxxx č. 589/1992 Xx. do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výši xxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xx 1. xxxxx 2007 xx to odstupné, xxxx. xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ [§5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Sb.]. Xxxxx xxxxxx, xx xxxx 2007 zákon x. 589/1992 Xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx, jakou zákoník xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx poskytnuté z xxxxxx xxxxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Od xxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx xx odkazováno xx odstupné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx) xx xxxx základě. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu x §52 xxxx. e) xxxxxxxx práce, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepochybně xx základech xxxxxxxx xxxxx spočívá xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx. Nic xxxxxx zákonodárci xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 zákona x. 589/1992 Xx. „xxxxxxxxxxx“ odstupné xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx, xxxx. xxxxxxxxx) ve xxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zvláštních xxxxxxxx předpisech. Za xxxx xxxxxxx xx xxx podružným argument xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx“, xxxxxxx existence xxxxx xxx výplatu xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx smlouvy je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx §52 písm. x) xxxxxxxx práce, x xxxxxx x xxxx plnění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstupného, xxxx. zastírající xxxxxx, xxx xxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxx.
[21] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x jeho xxxxxxxx x. x. 57 X 80/2010-36 xx xxx 31. xxxxx 2011, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxx posuzovaném xxxxxxx x xxxx xxx xxx č. 2580/2012 xxxxxxxxxx xx Sb. XXX. Xxxxxx s Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx „xx odstupné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx příjem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávních xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx peněžité plnění, xxxxx splňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pojmu ‚xxxxxxxx‡“. Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx, xx odstupným xxxxxxxxxxxx xx základě zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx „rozumět xxxxx xxxxxxxx x titulů xxxxxxxx vyjmenovaných v §67 xxxx. 1 xxxxxxxx práce z xxxx 2006“, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěr, x xx již xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx se o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx není Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nebyla.
[22] V xxxxxxxx skutkových a xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxxxxxxx případu xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že odstupné, xxx xxxxxxxxxxxx poskytla xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx kolektivní xxxxxxx xxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx x jež xx prokazatelně váže xx důvod xxxxx §52 písm. x) xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zvláštního právního xxxxxxxx ve smyslu §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx z vůle xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nazývaná „xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nedopadá. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 2 zákona č. 589/1992 Xx., xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2015 xx xxxxxxx xxxxx jedenácté xxxxxx x. 458/2011 Xx., x změně xxxxxx xxxxxxxxxxx se zřízením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pojistných xxxxxx, má xxx xxxxxxx xxx odstupné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx tak xxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxx nezákonnost spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx. X daném xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nezákonnost xxxxxxx a že xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 4 s. x. x. xxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, x xxxx xx xxxxx odstavce 5 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx řízení
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx soud je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x náhradě xxxxxxx celého xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxxx xx základě §120 x. x. s., xx xxxxxxx stěžovatel xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxx 5000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (položka 19 xxxxxxx x zákonu x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxx 18 xxxx. 2 xxxx. x) přílohy x xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx] xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx krajským xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[25] Stěžovatelku x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx zastupoval xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx: xxxxxxxx a příprava xxxxxxxxxx xxxx obhajoby xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xx 31. xxxxxxxx 2012; xxx xx. XX xxxxxxxx x. 486/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx orgánu týkající xx xxxx samé xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xx 31. xxxxxxxx 2012]. X xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx úkony xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx moc a xxxxxxxxxxxx pověřila xxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx 12. xxxxxxxxx 2013, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který však xxxxx xxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx nepřiznal.
[26] X x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jiné xxx netvrdila xxx xxxxxxxxxxx.
[27] Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 5000 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalované stanovena xxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 26. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx