Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost.
Prejudikatura: xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 104/1999 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 162/99), x. 2/2004 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 671/02), x. 193/2007 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 2/07); x. 99/2013 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxx Ž. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stížnosti na xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx věznice, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx x předsedy XXXx. Josefa Xxxx x soudců JUDr. Xxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Daniely Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxx Xxxxxx 1672/1x, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 21.5.2012, x. x. XX 204/2012-50/Xx/133, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.9.2012, xx. 11 X 98/2012-24,
xxxxx:
X. Xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žádost o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost.
II. Xxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx vyřízena xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vazební xxxxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 15.3.2012. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pro xxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2012, č. x. 11 X 98/2012-24. Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen „xxxx“) xxx 3.10.2012.
[3] Xxxxxxx xxxx vyzval dne 20.9.2012 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2012, x. x. 11 X 98/2012-28, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nezaplacení xxxxxxxx poplatku
[4] Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jemuž byla xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx přidělena x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura soudu x otázce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
[5] X podrobnostech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2012, x. j. 3 Xx 125/2012-12.
XX. Předložení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[6] Xxxxxxxxx ze dne 22.11.2012, x. x. 3 Xx 125/2012-12, xxxxx xxxxx postoupil xxx rozšířenému senátu x posouzení xxxxxx „xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“.
XX.x
[7] Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2007, č. x. 8 As 25/2006-144, xxxxxxx, že podle §57 x. ř. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod náklady xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. ř. x.
XX.x
[8] X rozsudku xx dne 24.10.2007, x. x. 1 Xxx 65/2007-37, první xxxxx xxxxx bez xxxxxxx x názoru, xx kasační stížnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx.
[9] Podobně jako xxxxx xxxxx xx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx senáty, xxxxx x daném xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x přípustnosti kasační xxxxxxxxx.
XX.x
[10] Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, předestřel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vystupují xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x soudních xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxxxx xx odrážejí x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx upraveném zákonem x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxx upravuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolání, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podobně xxxx xxxx možné xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx dovolání, xxxxxx xx být xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudního xxxx správního. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx řízení xxxxx (xxx. řízení xx xxxxxxxxx nebo se xxxxxx xxxxxx) x xx použití rozšiřující xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průběh xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx zúčastněných xx xxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx x osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, protože kasační xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx je.
[15] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti v xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxx x. 303/2011 Xx., xxx je xxxxx §106 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx může xxxxx xxxxxxxxx zastavit xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx poplatku xxxxx, xxx se xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost.
[16] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odkazuje na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 3 Xx 125/2012-12.
XXX. Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx
[17] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx třetím xxxxxxx, xxxxxxxxxx.
[18] Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx na pravomocné xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx návrhu) navazovalo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx smyslu §57 odst. 1 x. x. s. (xxxxxxx §137 odst. 1 x. s. x.).
[19] Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aktivitu xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, resp. xxxxx k uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení ve xxxxxx §57 odst. 1 x. x. x. potažmo §104 xxxx. 2 x. x. x. - xxxxxxx spojenému x xxxxxxxxxxx xx věci xx xx xx xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx senát xxxxx přesto uzavřel, xx jeho xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodech XX.x a XX.x xxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dosavadní judikatury xxxxx reprezentované xxxxxxx xxx xxxxx XX.x x na podporu xxxxx xxxxxxxxxx předestřel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx XX.x.
XX. Xxxxxxxxx věci
[21] Xxxxxx xxxxxxxx představují podmnožinu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obecné xxxxxxx xxxx (xxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsaženy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx x soudních poplatcích, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx Bakeš, Xxxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx x xxx., Xxxxxxxx xxxxx, 5. xxxxxx, X. H. Beck, 2009, xxx. 247 x xxxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx poplatků jsou xxxxx (viz xxxx xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx č. 255/2000 Xx., citováno xxx systému XXXX).
[22] X xxxxxxx x xxxxx vymezeným postavením xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxx x nich xxxxxx jako lex xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Platí xxxx, xx soud xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx věcech soudních xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx výjimku x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudních xxxxxxxx - xxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, x x otázkách xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (§13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[23] Popsanému xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého x xxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxx daní x xxxxx xxxxxx je xxxxx přednostně využít xxxx zvláštní xxxxxx. Xx tu xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x soud není xxxxxxxx xxxx (viz X. Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx x České xxxxxxxxx správcem xxxx?, xx Daňový expert 1/2013, Wolters Kluwer, xxx. 10 x xxxx., xxxxxxxx dle XXXX).
[24] Tomuto xxxxxx xxxxx odpovídá chápání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx soudní xxxxxxx ve smyslu xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.1999, sp. xx. XX. XX 162/99, xxxxx xx xxxxxx xxxx všechna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxx X. Xxxxx, Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, 2. xxxxxx, X. H. Xxxx, 2012, xxx. 2).
[25] Xxx další xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zákona x xxxxxxxx poplatcích. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x daňový xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx podotýká, že xxxxx xxxxxxxx logikou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozdíl xxxx rozhodnutím o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx věci x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx následujícím xx xxxxxxxx xxxx.
[26] Zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xx obecnou xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxx pak xxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vydaným xxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tedy xxxxx zabývat xx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx obecný xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[27] Zákonodárce xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx reagoval. Xx. zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zákonem x. 151/2002. Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního. Xxxxx x. 151/2002 Xx. xxxx xxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx i ustanovení §14 x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx (citovaná xxx xxxxxxx XXXX) x xxxxxx tohoto xxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx říká x xxxxxx xxxxx to, xx „[n]ovela zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věcného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxx poplatků především xxxxxxxx sazebník xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poplatků xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx 1.000 - 5.000 Xx x xxxxxxx vyšší výjimkou). Xxxx sazeb xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx věcech občanskoprávních, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úpravě x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.“.
[28] Bylo xx xxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx mají xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx zákon x soudních poplatcích x x otázkách xxxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx před správními xxxxx, nezávislou na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx §64 x. x. x.), xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz §36 xxxx. 3 x. x. x.). Toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx na rozhodování x xxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxx xxxxxx xxx.
[29] Xxxxx proto ustanovení §13 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxxx, xx xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezeru x xxxxxx a xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx správního xx xxxxxxxx novelizaci xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nežádoucím xxxxx x činnosti xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 3 s. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx regulující osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nutno vycházet xxxxx xx soudního xxxx xxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx §14 zákona x xxxxxxxx poplatcích, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx za úpravu xxxxx xxxxxxxxxxxxx problematiku xxxxxxxxx prostředků proti xxxxxxxxxxx správních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx X. Xxxxx, Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, 2. xxxxxx, C. X. Xxxx, 2012, xxx. 65).
[31] X xxxxx závěru xx, xxxx odlišnosti obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x rozdílnosti xxxxxx xxxxxx, jistě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx věcech xxxxxxxx xxxxxxxx. Původní nepřípustnost xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxx xxxxx vymezením xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xx dne 17.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 1301/2013, xx xxx 18.9.2013, xx. xx. 30 Xxx 2643/2013, x xx xxx 17.12.2013, xx. zn. 30 Xxx 1359/2013).
[32] Xx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle soudního xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řádem správním.
[33] Xxxxxxxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx soudu x. x. 8 Xx 25/2006-144 x tím, xx xxxxxxxxxx xx xxxx soudních poplatků xx xxxx xxx xx jiného xxxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx (§104 odst. 2 x. x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpochybňující možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx opřel x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. x naznačil, xx xxxxxxxxxx dovozující xxxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba považovat xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx soud x rozšiřujícímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx rozebral, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx.
[35] Rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §104 x. ř. x., xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 3 xxxx. b), c) x. x. x.
[36] Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxx. Poukázat xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x různým xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x usnesení x. x. 3 Xx 125/2012-12 nastínil předkládající xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxx lze xxxxxxx pouze ta xxxxxxxxxx, jimiž xx „xxxxxxxxx“ upravuje xxxxxx xxxxxx, jako např. xxxxxxxx x spojení xxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx podání xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx. Teprve xx xxxx xxxxxxxx navazuje xxxxxxxx aktivita xxxxx xxxxxxx k věcnému xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx spjata x xxxxxxx samotného přístupu x soudu x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx.
[37] Xx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxx - nespadají-li xxx některou x xxxxxxx xxxxx uvedených x §104 xxxx. 2, 3 s. x. x. Xxxx. xxxxxxxx x xx/xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „technickému“ xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se xxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xx „xxxxxx x xxxxxx“) o xxxxxx xx přiznání odkladného xxxxxx, jedná xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx [§104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x.].
[38] V případě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx možné hovořit x dočasnosti. To xxxxxxx xxx xxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxx přiznaného xxxxxxxxxx x to x xx zpětnou xxxxxxxxx (§36 odst. 3 x. x. s.). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. Důvody tohoto xxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx výzva k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx smyslu předmětného xxxxxxxxxx a nezbývá xxx zopakovat, že xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx i na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x přes možnost xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx/xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozhodnutí xx. xx. 29 Xxx 1301/2013).
[39] Pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podotýká, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx dotýkajícím xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx odpovídající xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ani poukaz xx xx, že xx jím ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. s. xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. a), c) xx x) s. x. x.. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti pouze xx xxxxxxxx vyjmenovaná x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xx totiž xxxxx obsoletními stala xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 písm. x), x) x. ř. x.
[41] Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx o xx/xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxx xxxxxxxxxx jedním usnesením - xxxxxxx, rozhodnutí x ne/ustanovení xxxxxxxx xx do značné xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xx/xxxxxxxxxx xx soudních poplatků. Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx. Bylo by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyšel x xxxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxxxxx právního zastoupení xxxx. x rozsudek xxxxx xx xxx 10.5.2012, č. j. 6 Xxx 157/2011-56).
[42] Xxxxxxx-xx přitom xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x zastavení řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx poplatku xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neosvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by však xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, toto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx výsledkem xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxx uhradil, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxx xx xxxxxxxx osvobozen - x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
[43] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x soudním xxxxxxxxx Ústavním xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. xx. XX. XX 671/02, xxxx nález xx xxx 13.11.2007, xx. xx. Pl. XX 2/07).
[44] Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že novela xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx., v xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx podává u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx procesním obtížím. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx krajské xxxxx do značné xxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx novelou. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxxxx otázka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výjimkou - xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nahlédnutím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Východiskem xxx postup krajského xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx. Souvisí-li xxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx) opravným xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxx mohl xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shledán xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx uplynula xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx soudního poplatku (xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X. Závěr
[46] Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx uzavírá, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[47] V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxx senát xxx x předložené xxxxxx xxxxxx. Xxx se xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx třetímu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto usnesení xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. ř. x.).
X Xxxx xxx 20. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Baxa
předseda xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudce XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x výroku I. x x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2012, x. x. 3 Xx 125/2012-43.
1) Xxx xx xx, xx xxxxx, x němuž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx soudních poplatků, xxxx správný, x xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 36 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx úrovni zákona xxx vychází xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x 3 s. ř. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxxxxx x) s. ř. x. a §104 xxxx. 4 x. x. s. Dále xx xxxxx x §13 xxxxxx č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích, v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xx xx, xx xx xxxxx xx vyplnit xxxxxxxxxxxx, xxx níž xx občanský xxxxxx xxx prakticky xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení krajského xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx přípustná, xxxxx jiné řešení xxxxxxx otázky xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx.
3) Xxxxxx xxxxxxx stručně x právní úpravě. Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx xx x) řízení xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x úkony xxxxxxxxx správou xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
4) Xxxxx §3 xxxx. 1 zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, který xx xxxxx x místně xxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx 4 xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
5) Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx správu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx správa soudu xxxxx §3 xxxxxx, xxxxx §8 xxxx. 2 jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu.
6) Xxxxx §13 zákona
(1) Xx xxxxxx poplatků xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
(2) Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx, xxxxx nestanoví xxxxx xxxxx jinak.
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx daňového xxxx.
7) X výše xxxxxxx xxxxxx úpravy xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkům x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, eventuální xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudních poplatků xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx vůči poplatníkovi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx (x širším xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxx povahou xx xxxxx rozhodnutí ve xxxxxx správních poplatků xxxx xxxxxxxxxxx správním xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx (xxxx xxxxx xxxx xxx) vliv xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x postoupení xxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
8) Xx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxxx poplatků stanoven xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx žaloby fixně xx výši 3.000 Xx, xxxxxxxxxx 2.000 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxx 5.000 Xx, xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx je poplatek xxxxxxx xxxxxxx návrhu.
9) Xxxxx-xx tedy xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx hájit x xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx daní x xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx musím xxxxxxxxxx, že tento xxxxx xx není xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniká xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x tento xxxxxxx xx poplatek i xxxxxxx a xxxx xxx, xxxx xxx xxx xxxxx, vystupuje xxxxx xxxx výběrčí x xxxxxxx poplatku, xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10) Pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a majetkových xxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X toto xxxxxxxxx xx ovšem svoje xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx x ohledem xx xxxxxxxxxx §13 zákona x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx přiznat i xxxxxx, poplatky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jasnou hierarchii xxx xxxxxxxxxxx norem, xxxxx x x xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx poplatek xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
11) Xxxxx otázka, xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zahrnout xx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx je xx xxxxxxxx k xxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxx opravdu třeba. Xxxxx xxxx názoru xxxx xxx xxxx. Xxx bylo xxx xxxxxxx xxxx, soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx srovnání x xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skupiny xxxxxxxxx xxxx přitom xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12) Pokud jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nutné existence xxxxxxxxx prostředků, xxx xxxxxxx xxxxxxxx též x §202 xxxx. 2 x. s. x., upravujícím řízení x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 10.000 Xx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx i xxx je xxxxxx xxxxxx přístupu x xxxxx, x to xxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxx zprostředkovaně, jako xx xxxx x xxxxxxxx poplatků.
13) Je xxxxxx, xx ze xxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx nutnost nějakého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx xx zákonná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x neosvobození xx soudních poplatků xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx navíc xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx než v xxxxxx o žalobě.
14) Xxx by na xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx účinnosti xxxxxx s. x. x. zákonem č. 303/2011 Xx. xx xxx poplatkovým xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxx xx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx koncept xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx společný xxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxx x soudních xxxxxxxxxx za návrhy x xxxxxx kterékoliv xxxxxxxx rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxx stupně (xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx ve správním xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxx xxx xxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxx, xxxx by vzal x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx změny. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xx xxxxx xxx předložit Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
15) Xxxxxx xx s xxxxxxxxx většinou x xxx, že v xxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx však xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx připuštění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 3.000 Xx, xxxxxxxxxx 2.000 Xx (xxxxxxx x tou argumentací, xxxxx xx xxxxxxx), x xxxx xxxxxx x případě, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx ve xxxx 5.000 Xx, přičemž x obou případech xx dle xxxxxx xxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx, xx jedním x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, o nichž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
16) Xx xxxxxxxxxx xx. 36 Listiny xx xxx nutno x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxx stížnosti) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx střetávají xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zákon xx xxxxxxx přístupu x soudu xxxxxxxxxx x xx proto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikaturou přetvořit x xxx některým xxxx institutům xxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
17) Při xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx konkrétním případě xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xx existující xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx) především x xxxxxxxxxx §102, §103 xxxx. 1 písmeno x) x §104 xxxx. 4 x. x. x. X xxxx považuji xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ustanovení xx xxxx systematicky xxxxxxxx xxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx předchozích xxxx §103 xxxx. 1 s. ř. x. xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxx neobsahuje, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pak xxx mého xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxx sensu xxxxxxx přípustnost kasační xxxxxxxxx jen xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx řízení xxxxx.
18) Xxxx uvedenému xxxxxx xxx odpovídá x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx vymezuje xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx jimi xxxx xxxxxxxxxx a xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx původního (xx. xxxxxxxxxx), x xxxxx x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 s. x. x., xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dřív, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, neboť jinak xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nemohla x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxxx x xx §110 x. x. x., xxxxx je rovněž xxxxxxxxxx prakticky pouze xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jednotlivá xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx velmi xxxxxxx xx xxxxx xx.
19) Xxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx (např. usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x tom, xx osoba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení, ale xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) jsou xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xx proti xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx nim xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx napadnout v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxxx, kterými xx xxx upravuje vedení xxxxxx xx rozhodnutí xxxxx povahou xxxxxxx xxxxx §104 odst. 2 x 3 x. ř. x., xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx konečných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
20) Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx koncepce x xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx usnesením si xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx §104 odst. 2 xx 3 x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti nimž xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, stává xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. e) x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 s. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxxxxx x) s. x. x., xxxx x textu xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx interpretovat xxxx xxxxxxxxx ustanovení §105 xxxx. 1 s. x. x. a xxxxxxxx §106 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x., xxxxx xx pro xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx stávají nepoužitelnými, xxxxxxxx jak by xx xxx jejího xxxxxx x xxxxxx xxxxxx aplikovalo ustanovení §110 x. x. x.
21) X xxxx xxxx uvádím, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x proti xxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 19 xxxxxxx xxxxxxxx připustila, xxxxxxxxxx, xxx však za xx, xx dosavadní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
22) Názorová xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx žádost x xxxxxxxxxx zástupce, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx nekonzistentní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X takovýmto xxxxxxxxx však nemohu xxxxxxxxx. Pominu-li, xx xxx samo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx značně rozšiřujícího x výkladu příslušných xxxxxxxxxx x. x. x., xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, nemohu xxx pominout xxxxxxxxxx, xx charakter xxxx xxxxxxxxxx je rozdílný x xx posouzení xxxxxxxx xxx osvobození xx soudních xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23) Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx to, co xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx pod xxxxx 7, xx xxxxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx x řízení. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxx doktrinální definici xxxx či xxxxxxxx x do jaké xxxx xx spravuje xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx úpravu xxxxxx právní x xxxxxxxx a rozhodnutí x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, jež je xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xx 31.12.2011 xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) upraveno xxxxxxxxx i z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx příslušnosti soudu. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx dopad xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx na xxxxxx chování xxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
24) Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx čistě xxxxxxx, jež xxxx xxxxxx, podobu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ovlivnit. Xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx potřeba ochrany xxxx účastníka x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx i x xxxxx skutečnostem (xxxx. xxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx účastník xxxxxx v souvislosti xx xxxxxxxxxxx advokátem, xx x průměru xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25) Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jediný xxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. x. 177/1996 Xx. 3.100 Xx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x žalobě. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x řízení advokát xxxxx, xxxx xx xxxxx náklady, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx odměna xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx advokátní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, si xxxxx každý xxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx rozhodnutí položit xxxxx.
26) Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výhrady xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx nimž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl alespoň xxxxxxx. Xxx tomu xxxxx x žádném xxxxxxx není.
27) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx povinnost, xxxx xxxxxx zastaví. Xxxx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
28) Xxxxx xx xxxxx xxxx předtím xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x čem xxxxxxxxxx, neboť zajisté xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kterou již xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxxx“ xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx k řízení, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
29) Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxx úkon xxx xxxxxxx žádný vliv x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 28. Na xxxxxxx xxxxxx kriterií xx xxx byla následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx okolností nedovedu xxxxxxxxxx.
30) Názorová xxxxxxx xx snaží xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že „na xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx nemají (xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost), x dále jim x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxxx xx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx, tj. zakazuje xxx vyzývat xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx x tím xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
31) Xxxxx xxxxxxxx xx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, pokud by xxxxxxx xxxxx postupovaly xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zákona, názorová xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx takové xxxxxx xxxxxxx.
32) Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx přístupem, xxxxxxxxxxxxx x cesty různá xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vyrovnal, kdyby xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xx tomto xxxxx považuji xx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx o xx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, jediný rozdíl xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a řešením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx procesní fázi, xx xxxxx xx xxx xxxx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
33) Xxxxx xx názorová většina xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxx bezprostředně xx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx s hlavním xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx konci „by xxxxxxx svůj xxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx usnesení x zastavení řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx nezákonným, x xxxxxxx zákonnosti xxxxxxxx rozhodnutí by xxxx xxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx problémy, které xxxx x xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 20. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx