Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 x. x. s.), je xxxxxxxxx kasační stížnost.
Prejudikatura: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 104/1999 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 162/99), x. 2/2004 Xx. XX (xx. zn. XX. ÚS 671/02), x. 193/2007 Sb. XX (sp. xx. Xx. XX 2/07); x. 99/2013 Sb. XX.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Baxy x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Pořízkové, XXXx. Xxxxx Průchy, XXXx. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Daniely Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx žalované: Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xx sídlem Soudní 1672/1x, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, x. x. XX 204/2012-50/Xx/133, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 17.9.2012, čj. 11 X 98/2012-24,
xxxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Věc xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Dosavadní xxxxxx řízení
[1] Žalobce xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Ostravě při xxxxxxx vězněných osob xxx 15.3.2012. X xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxx soudních poplatků x záloh pro xxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxx xxxxxx žádost xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2012, č. x. 11 X 98/2012-24. Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx xxx „xxxx“) xxx 3.10.2012.
[3] Xxxxxxx xxxx vyzval xxx 20.9.2012 stěžovatele k xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesením xx dne 9.10.2012, x. j. 11 X 98/2012-28, zastavil xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx
[4] Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x projednání a xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
[5] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x na usnesení Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 22.11.2012, x. j. 3 Xx 125/2012-12.
XX. Xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx
[6] Xxxxxxxxx ze xxx 22.11.2012, x. x. 3 Xx 125/2012-12, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „xxx xx xxxxx xxxxxxxx krajského soudu, xxxx byla zamítnuta xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost“.
II.a
[7] Xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx ze xxx 23.2.2007, x. x. 8 Xx 25/2006-144, xxxxxxx, že xxxxx §57 s. x. x. xxxxxx poplatky xxxxxxx xxx náklady xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx poplatcích, x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 2 s. ř. x.
XX.x
[8] V xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, x. j. 1 Xxx 65/2007-37, první xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx z názoru, xx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žádost žalobce x osvobození xx xxxxxxxx poplatků, xx xxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxx případů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.x
[10] Xxxxx xxxxx, xxxxx poukazu na xxxxxxx rozpor v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx. Soudy xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxxx xxxx xxxx správní xxxxxx xxx jako xxxxxxxxx arbitři xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxx poplatcích xx xxxxx správním xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Ten xxxxxxxx x opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xx výslovně neuplatní x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx jako xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x soudním xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí krajských xxxxx, týkajících xx xxxxxxxxxx povinnosti, nasvědčuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx končí (xxx. řízení xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xx usnesení, xxxxx xxxxxxxxx nezajišťují xxxxxx xxxxxx, ale dotýkají xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx účastníků x xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx nedotkne práv xxxxxxxxx, protože kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx.
[15] Třetí xxxxx poukázal x xx xxxxxxxx komplikace xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx věcí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxx x. 303/2011 Xx., xxx xx xxxxx §106 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx legitimně zastavit xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx, xx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[16] X podrobnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozšířený xxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxxx usnesení x. x. 3 As 125/2012-12.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[17] Xxxxxxxxx senát xx nejprve xxxxxxx xxxx pravomocí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx x judikatuře xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx.
[18] Osmý xxxxx xxxxxxxxxx v situaci, xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) navazovalo xxxxxxxxxx x vrácení xxxx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §57 odst. 1 x. ř. x. (xxxxxxx §137 xxxx. 1 x. x. x.).
[19] Xxxxxx xxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx neosvobození xxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxx xx skutečností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesní aktivitu xxxxx. Zvážení, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyměření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku x xxxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxx, nelze podřadit xxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §57 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxxx §104 xxxx. 2 s. x. s. - xxxxxxx spojenému s xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx.
[20] Rozšířený senát xxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxx xxxxxxxx xx dána. Xxxxxxxx xx xxxxx lišil xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx základ xxxx v rozhodnutích xxxxxxxxx x xxxxxx XX.x x II.b xxxxxx usnesení, nelze xxxxxxxxxx x xxx, xx xx třetí xxxxx xxxxx odchýlit xx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxx reprezentované názorem xxx xxxxx XX.x x na podporu xxxxx stanoviska xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x bodu XX.x.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
[21] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmnožinu xxxxxx xxxxxxx poplatků, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obecné xxxxxxx xxxx (xxx §2 xxxx. 3 daňového xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vymezena v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx druh xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxx. v zákoně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx problematiky, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx také Bakeš, Xxxxxxxxx, Xxxxx, Marková x xxx., Xxxxxxxx xxxxx, 5. xxxxxx, X. H. Beck, 2009, xxx. 247 x xxxx.). Správci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx získávaných xx xxxxxxxx poplatků xxxx xxxxx (viz xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx později xxxxxxxxx xxx x. 255/2000 Sb., xxxxxxxx xxx xxxxxxx XXXX).
[22] X xxxxxxx x xxxxx vymezeným postavením xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxx z xxxx xxxxxx jako xxx xxxxxxxxx zákon o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx soudních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§13 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx upravenou xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx soud xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (§13 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[23] Popsanému systému xxxxx §13 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého x xxxxxxx speciální úpravy xxxxxx daní x xxxxx xxxxxx xx xxxxx přednostně využít xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxx je xxx další úvahy xxxxxxxxx legitimní xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx fázi xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x soud není xxxxxxxx xxxx (viz X. Rozehnal, Dělená xxxxxx xxxx kdo xx x Xxxxx xxxxxxxxx správcem daně?, xx Xxxxxx expert 1/2013, Xxxxxxx Xxxxxx, xxx. 10 x xxxx., xxxxxxxx xxx XXXX).
[24] Xxxxxx xxxxxx xxxxx odpovídá chápání xxxxxxxxxx o poplatkové xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx od soudního xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 3.8.1999, sp. zn. XX. ÚS 162/99, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxx X. Xxxxx, Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, 2. xxxxxx, X. H. Xxxx, 2012, xxx. 2).
[25] Xxx další xxxxx xx proto podstatná xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxx (související xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxx naopak xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx rozšířený xxxxx podotýká, xx xxxxx xxxxxxxx logikou xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx jeho závěr x neexistenci xxxxxxx x xxxxxxxxx judikatuře xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od soudního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx x vrácení xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxx x xxxxxxxx poplatcích x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Dále pak xxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesením xx xxxxxx xxxxxxxx vydaným xxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx vychází xx zřejmé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx institut xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, zda xxxx x xxxxxxx soudy xxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxx xxxxxx řád xxxx obecný předpis x xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích.
[27] Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přijetí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxx. Xx. zákon x xxxxxxxx poplatcích xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 151/2002. Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx soudního xxxx správního. Zákon x. 151/2002 Sb. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 x jeho xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx dle xxxxxxx XXXX) x xxxxxx tohoto zákona xx xxxx mimořádně xxxxxx. Xx změně xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx, xx „[x]xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osvobození xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poplatků x xxxxxxxxx pevných xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx 1.000 - 5.000 Xx x xxxxxxx vyšší výjimkou). Xxxx xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x náročnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.“.
[28] Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xx správním xxxxxxxxxx mají soudy xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x otázkách xxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxx závěr xx xxxx xxxxx správný. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx §64 x. x. x.), xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx (xxx §36 xxxx. 3 x. x. s.). Xxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdyby xx xx xxxxxxxxxxx x správních soudů xx věcech soudních xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxx xxxxxx řád.
[29] Xxxxx proto xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx považovat za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx správního za xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x soudních poplatcích. Xxxxxxx novelizace je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákonodárce, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soudního xxxx správního. Ani xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx správních xxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx R. Xxxxx, Xxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxxxxxx, 2. vydání, X. X. Beck, 2012, xxx. 65).
[31] X xxxxx závěru je, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x rozdílnosti xxxxxx xxxxxx, jistě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxxxxx, nebyla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx vymezením xxxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xx dne 17.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 1301/2013, xx dne 18.9.2013, xx. zn. 30 Xxx 2643/2013, x xx dne 17.12.2013, xx. xx. 30 Xxx 1359/2013).
[32] Xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle soudního xxxx správního, xx xxxxxxx soustředit xx xx xxxxxxx stížnost x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx řádem správním.
[33] Xxxxxxxxxxxxx třetí senát xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x. x. 8 Xx 25/2006-144 s xxx, xx rozhodnutí xx xxxx soudních xxxxxxxx xx xxxx než xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx (§104 xxxx. 2 x. ř. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tu xxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. a naznačil, xx xxxxxxxxxx dovozující xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx procesním xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x rozšiřujícímu výkladu xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků.
[34] Xxxxxxxxx xxxxx již xxxxx xxxxxxxx, proč xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxx xxxxx považovat xx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx.
[35] Rozhodnutí x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx další xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §104 x. x. s., xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 3 xxxx. x), c) x. ř. x.
[36] Xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x různým xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x usnesení č. x. 3 Xx 125/2012-12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx senát. Xxx xxxxxx xxx lze xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx vedení xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx, usnesení x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx. Teprve xx xxxx xxxxxxxx navazuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx xxxxx xxxx spjata x xxxxxxx xxxxxxxxx přístupu x xxxxx a xxxxx ji považovat xx pouhé „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx x rámci xxxxxx.
[37] Xx platí xxx spíše, že xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx samotných xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx účastníků a xxxx zúčastněných na xxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx - nespadají-li xxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §104 xxxx. 2, 3 x. x. x. Xxxx. xxxxxxxx x xx/xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se xxx xxxxx „xxxxxxxxxx řízení“ (xx „xxxxxx x xxxxxx“) x xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx, jedná xx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx je svou xxxxxxx xxxxxxx [§104 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. x.].
[38] X xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx i xx xxxxxxx účinností (§36 odst. 3 x. x. x.). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxx povahou xxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 3 písm. x) x. ř. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx leží x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx. Následuje-li xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx řízení, nelze xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx ochraně. Xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x přes možnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o ne/osvobození xx xxxxxxxx poplatků (xxx xxxxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 1301/2013).
[39] Pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx se přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx dikci x smyslu xxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxx proti přezkumu xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xx, xx xx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx x) x. x. s.. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti pouze xx xxxxxxxx vyjmenovaná x §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xx xx totiž xxxxx obsoletními xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x), x) s. x. x.
[41] Ve xxxxxx x přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx o ne/ustanovení xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x nich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxxxx x ne/ustanovení xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx o xx/xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. Xxxxxxx x přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kdyby vyšel x nepřípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx soudních poplatků, xxx současně připouštěl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. i rozsudek xxxxx xx xxx 10.5.2012, č. x. 6 Ads 157/2011-56).
[42] Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, rozšířený xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxx svůj xxxx pouze v xxxxxxx, xx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx poplatků. X xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx řízení prakticky xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxx-xx xx xxxx vabank x možným xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení bez xxxxxxxx doplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx přezkumu před xxxxxxxx xxxxxx. Naopak xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uhradil, již xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx poplatků xxxxxxxxx - x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx něj příznivého xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
[43] Přípustnost kasační xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x neosvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastávaným xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení xx xxx 28.1.2004, xx. xx. XX. ÚS 671/02, nebo xxxxx xx dne 13.11.2007, xx. xx. Pl. XX 2/07).
[44] Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxx xxxxxxxxxx, xx novela xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx se kasační xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx obtížím. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx značné xxxx xxxxxxxx již xxxx uvedenou novelou. Xxxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx novelou xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx nezměnila xxxxxx xxxxxxxxxxx x případným xxxxxxxxxxx krajského xxxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxx ověřit, xxx xxxx podána xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxxxxxx xxx postup xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx právo napadnout xxxxxxxxxx (xxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx) opravným prostředkem (xxx xxxxxxx stížností), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x právem xx xxxxxx ochranu xx xxxxxx článku 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. V xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx poté, xxx uplynula xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx krajský soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx xxxx ověřil x Xxxxxxxxxx správního soudu, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx nebylo napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx.
X. Xxxxx
[46] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx přípustná xxxxxxx xxxxxxxx.
[47] X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 odst. 1 Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jen x předložené xxxxxx xxxxxx. Xxx se xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx třetímu xxxxxx, xxxxx rozhodne xx xxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 s. ř. x.).
X Xxxx xxx 20. května 2014
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudce XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx I. x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 20.5.2012, x. j. 3 Xx 125/2012-43.
1) Xxx xx xx, xx xxxxx, k němuž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx správný, a xx x následujících xxxxxx.
2) Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx úrovni xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §104 xxxx. 2 x 3 x. x. x. při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxxxxx x) x. ř. x. a §104 xxxx. 4 s. x. x. Xxxx xx xxxxx x §13 zákona č. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx poplatcích, v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx za xx, xx je xxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, při xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx pak xxxxxxx k xxxxxx, xx kasační stížnost xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx otázky xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxx závěrem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
3) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x právní úpravě. Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vybírají za x) řízení xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx b) xxxxxxxxxx xxxxx prováděné xxxxx x úkony xxxxxxxxx správou xxxxx, xxxxxxx x sazebníku xxxxxxxx.
4) Podle §3 xxxx. 1 xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxx xx řízení xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x projednání x rozhodnutí věci, xxxxx xxxxxxxx 4 xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx za řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
5) Xxxxx §8 xxxx. 1 zákona xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxxxx, xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu.
6) Xxxxx §13 zákona
(1) Xx xxxxxx poplatků xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx správa xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
(2) Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx, xxxxx nestanoví xxxxx xxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
7) X xxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxx xxxxxxx, že poplatková xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkům x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx stanoví xxxxx zákon, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxx přísluší xxxxx xxxxxx soudům. Xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxx) fiskálních xxxxx státu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxx povahou xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx správních poplatků xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxx soudním, na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxx spíše xxxx xxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxx o postoupení xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx odkazuji.
8) Xx xxxxx xxxxx xx pak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx žaloby xxxxx xx xxxx 3.000 Xx, xxxxxxxxxx 2.000 Xx, za xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 5.000 Xx, xxxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) a d) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
9) Xxxxx-xx xxxx rozšířený xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že tento xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v okamžiku xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úkonu, x tento xxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxx x xxxx xxx, xxxx xxx xxx xxxxx, vystupuje xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxx určité dobrodiní xxxxxx, na jehož xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetkových xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx. X toto xxxxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, platí, xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xxx xxxx xxxxxxx i xxxxxx, xxxxxxxx zaplacené xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx. Zákonodárce xxx xxxxxxxx xxxxxx hierarchii xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i v xxxxxxx, že by xxxxxxxx xx počátku xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx poplatek xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx právního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx.
11) Xxxxx otázka, jež xx xxxxxx, tedy xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 a 2 Listiny tak xxxxx, xx xx xxxxx v případě xxxxxxxx poplatků zahrnout xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx o (svým xxxxxxxx) xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opravdu třeba. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx. Xxx xxxx již xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx částkou x xx srovnání s xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skupiny xxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxx dopady poplatkové xxxxxxxxxx na přístup x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx chráněny xxx xxxxxxxxxxxx §11 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12) Xxxxx xxx x ústavní rozměr xxxxxxxxx xxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxx též x §202 xxxx. 2 o. x. x., xxxxxxxxxxx řízení x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx stanoví, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx částku 10.000 Xx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx i xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxx zprostředkovaně, xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
13) Xx xxxxxx, že ze xxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx, neobstála xx xxxxxxx absence xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx navíc xxxxxxxx xx návrh xxxxxxx xxxxx než x xxxxxx x žalobě.
14) Xxx xx na xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xx účinnosti xxxxxx s. ř. x. xxxxxxx č. 303/2011 Sb. je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxx by xx xxxxx xxxxxx zbavit xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx Listiny a xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx společný pro xxxxxxx x správní xxxxxx řízení, xxxxx xxxxx x soudních xxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx kterékoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), x xxxxxxxx ho xxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx soud „xxxxx xxx poplatky“ xx xxxx řízení, xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx této xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesměla xxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx by xxxxx věc předložit Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxxxx.
15) Xxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx v xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 3.000 Xx, eventuálně 2.000 Xx (zvláště x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx), x jeho xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 5.000 Kč, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx jedním x xxxxxxxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
16) Xx xxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xx xxx nutno x xxxxxx posoudit, xxx lze xxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xx soudního xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx ovšem xxxxxxxxxx střetávají xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu, x xx jednak koncepce xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x koncepce xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zákon xx xxxxxxx xxxxxxxx x soudu xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dát xxxxxxxx xxxx institutům jiný xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
17) Xxx xxxxx s právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx přístupy, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházím (xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §102, §103 xxxx. 1 xxxxxxx x) a §104 xxxx. 4 s. x. x. X xxxx považuji xx xxxxxx předeslat, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sice xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xx xxxxxx xx předchozích xxxx §103 odst. 1 x. ř. x. však xxxxx xxxxxxxxx důvody neobsahuje, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxx xxx xxxx xxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx končí.
18) Xxxx uvedenému xxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx §105 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx jsou xxxxxxxxxx x ti, xxx byli účastníky xxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx), x xxxxx x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 x. x. x., věta xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx by osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx řízení xxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx za xxxxx zúčastněnou na xxxxxx, xxxxx xxxxx xx hypotéza xxx xxxxxxx nemohla x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxxx x xx §110 x. ř. s., xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx stížnostech proti xxxxxxxx rozhodnutím krajského xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx či xxxxx xx.
19) Xxx proto xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxx, xx xxxxx přihlášená xxxx osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx jen v xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx řízení. Nelze xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. s. Xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx povahou dočasná xxxxx §104 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxx nejsou x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumatelná xxxxx, neboť xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
20) Xxxxxxxx většina xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x opačné, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §104 odst. 2 xx 3 x. x. s., xxxxxxx xxxxx neskrývá, xx xx neustálým xxxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. postupně xxxxxxxxxx. Xxx vykládá xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxx xx ustanovení §103 odst. 1 xxxxxxx x) x. x. x., xxxx x textu přijatého xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení §105 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxx §106 xxxx. 2, věta xxxxx, x. x. x., xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepoužitelnými, xxxxxxxx xxx xx xx xxx jejího xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §110 x. x. x.
21) K tomu xxxx xxxxxx, xx x praxi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x minulosti xxxxxx právě tímto xxxxxx a xxxxx xxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 19 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx však xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
22) Názorová xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že proti xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx zástupce, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x bylo by xxxxx nekonzistentní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. S takovýmto xxxxxxxxx xxxx nemohu xxxxxxxxx. Pominu-li, že xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx značně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx x. ř. x., xxx bylo xxxxxxxx výše, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xx posouzení xxxxxxxx pro osvobození xx xxxxxxxx poplatků xx jen xxxxxx x dílčích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23) Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx pojednáno xxx pod xxxxx 7, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o fiskální xxxxxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx nejpodstatnější, xxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxx xxxxxxxxxxx definici xxxx či xxxxxxxx x do xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx daňového xxxx, xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxx x poplatku xx xxxxxxx úpravu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xx xxxx rozhodnutím sui xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (a xx 31.12.2011 xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) upraveno xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že dopad xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx soudního řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx účastníka x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkoumání napadeného xxxxxxxxx rozhodnutí.
24) Rozhodnutí x xxxxxxxxxx zástupce, xxxx bývá xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx čistě xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxxxx ovlivnit. Kromě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx podmínkou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx potřeba xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přihlíží xx x k xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx zástupce již xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kterou xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x souvislosti xx zastoupením xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx vyšší xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25) Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx uvést, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhl. x. 177/1996 Sb. 3.100 Xx, xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx x žalobě. Xxxxx xxxxxxxx úkonů x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx náklady, v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, si xxxxx xxxxx představí xxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx zákona xxxxxxxxxx xx soudních poplatků, xxxxxxxx u xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx osvobození osobní. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
26) Xxxx všechny xxxx uvedené xxxxxxx xxxx xxxxx rozšíření xxxxxx procesních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, pokud by xxxxxx předestřený xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Xxx tomu xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
27) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zákona, xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyzvat xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka ke xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nesplní-li xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx právní xxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx poplatková povinnost xxxxxx.
28) Xxxxx by xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, neměl xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, co bylo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx zajisté xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úspěšném, „xxxxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx k řízení, xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
29) Xxxxxxx xxxxxxx xx nevyřešilo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx nadále závěry xxxxxxx xxx xxxxx 28. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx následně xxxxxxxxx zákonnost samotného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30) Xxxxxxxx většina xx xxxxx xxxxxx xxxxxx problému předejít xxx, že „na xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxx jim x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx citovaným xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jako xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxx vyzývat účastníka xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx s tím xxx ukládá xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
31) Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, ale xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx x xxx takové xxxxxx xxxxxxx.
32) Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx x zákona x soudních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výsledku, nakonec xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx potřeba tu xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx x xxxx xxxx xx nejedná x xxxxxxxxxxxxx xxxx o xx, zda xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x soudu xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx třetího xxxxxx obsaženým v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx fázi, xx které xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
33) Xxxxx xx xxxxxxxx většina xxxxx tuto ochranu xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ochrana xx xxxxx „xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx tehdy, pokud xx xxxx v xxxxx xxxxxxxx usnesení x zastavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx již xxxxxx poplatek xxxxxxx“, xxx xxxx hluboce xxxxxxxxxx o xxx, xx xx popsaný xxxxxxx zásah xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx problémy, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxx představu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 20. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx