Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Jestliže xxxxx xxxxxx xxxxx nelegální xxxxx - tj. xxxxx závislé xxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dohoda x pracovní činnosti xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práce, jedná xx x přestupek xxx §139 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx č. 435/2004 Xx., x zaměstnanosti, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx takovou xxxxxxx či xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se x přestupek xxx §12 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 251/2005 Xx., x xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) téhož zákona.

Prejudikatura: x. 3027/2014 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxx X. xxxxx Státnímu úřadu xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxxxx 9, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Kolářská 451/13, Opava, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 26.2.2014, x. x. 31 A 5/2013-76,

xxxxx:

X. Xxxxxxx stížnost xxxxx výroku X. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 26.2.2014, x. x. 31 X 5/2013-76, se zamítá.

II. Xxxxx II. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 26.2.2014, x. j. 31 X 5/2013-76, xx xxxxxxx x x xxxxx rozsahu xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxxx Státní xxxx xxxxxxxx práce xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 26.2.2014, x. x. 31 X 5/2013-76, a xxx vrácena xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) výrokem X. napadeného rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.10.2012, x. j. 3486/1.30/12/14.3, x xxx vrátil xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx XX. xxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 26.946 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx odvolání žalobce x potvrdil rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx x Zlínský xxxx xx xxx 20.7.2012, x. x. 7429/9.30/12/14.3-RZ, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 435/2004 Sb., o xxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxxx“), za tento xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx 250.000 Xx a dále xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx X. X. xxx 10.4.2012 vykonávat xxxxxxxx xxxxx spočívající x montáži a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx adrese: Xxxxxxx xxxxxxx 763, Xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx pracovněprávního vztahu.

Krajský xxxx xxx rozhodování xxxxx x toho, xx nebyl dostatečným xxxxxxxx xxxxxxx skutečný xxxx xxxx. Lze xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xxxx, co bylo xxxxxxxx. Xxxxxxx i X. B. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxx uzavřen, xxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x vykonání xxxxx byla x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xx mohlo jednat x porušení xxx. §136 zákona o xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx ještě xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x umožnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx poměr xxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx umožnil výkon xxxxxxxxx práce. Xx xxxxxxxx řízení xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx podstata jiného xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx všechny náležitosti, xxxxx xx měla xxxxxx x vykonání xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z toho xxxxxx xxx říci, xx xxxx tato xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx uzavření platného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx písemná xxxxx. Xx smyslu xxx. §20 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“), xxx xxxxxx xxxxx nedostatek x žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx umožnění xxxxxxxxx práce - xxxx nastat v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x pokud to xxxxxxx xxxxx x xxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru považuje xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. B., xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. X náhradě nákladů xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxx 3.000 Xx, ze třech xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2.100 Kč xxx vyhlášky x. 177/1996 Sb., xxxxxx xx 31.12.2012, a xxxx xxxxxxx xxxxx xx 3.100 Kč xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2013. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 4 xxxxxxx xxxxxxx xx 300 Xx x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxx - Xxxx x xxxx xx výši 1.385 Xx, x xxxxxxx xx promeškaný xxx během této xxxxx 6x 100 Xx (xxxxxx 600 Xx). Xxxxxxxx x xxxx, xx zástupce xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxx xx xxxx 4.155 Kč. Xxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 26.940 Xx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) s. x. x.

Xxxxxxxxxx namítl, že xxxxxxx soud svévolně xxxxxxx existenci xxxx xxxxx uzavřít xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx ani x následném správním xxxxxx xxxxx nebyla xxxxxx skutečnosti, xx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx úkon, x xxxx xxxxx, xxxxxxxxx i xxxx xxxxx, ani xxxx, xx by jej xxxxxxx. Žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxx teprve xx provedené kontrole, x že xxxx xxxxxxxxxxxx. X tom, xx by existovala xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx neočekávanost xxxxx xxxxx podobu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x výsledku kontroly x tento protokol xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x době xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx x možnosti navrhovat xxxxxx x podávat xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyjádřit xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx-xx stěžovatel tvrzení xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x provedení xxxxx, případně xxxxxxx x pracovní xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (pracovní poměr xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvou, není-li xxxxxxx stanoveno jinak), xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx daná xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx práce x xxxxxx prací. Xxxxxx xxxxx ujednán xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx pak x xxxxxx o pracovní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx bez opory xx xxxxx a x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxx překvapivý xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx správní delikt xxxxxxxx xxxxxx nelegální xxxxx, xx vždy xxxxxxx existence xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx vliv xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu či xxxxxxx. X xxxxx xx vždy xxxxx xxxxxxxx aspekty xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vady xxxxx x xxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stav xxxx x xxxx xxxxxxxx. Skutečným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx každou cenu xxxxxxx xxxx poměrně xxxxxxx, xxxxxxx zákonnou xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, aby případně xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Ústavnímu soudu, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §140 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx uložení xxxxx sankce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx posuzované xxxxxxx. Xxxxx o náhradě xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx. Xxxx xx nepřezkoumatelný, xxxxx vyčíslení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nekoresponduje x xxxxxxxx součtem. X xxxxxxxx xxxxxxx položky xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 19.740 Xx, xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 26.940 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx náhrady xxxx x přidané xxxxxxx. Stěžovateli xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 18.858 Xx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal kasační xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx a důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx opodstatněná, xxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxx vrátit xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx k dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx rozhodnuto xx xxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx žalobcem x J. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dohody x pracovní xxxxxxxx xxxxx nedostatek xxxxxx xxxxxx, neboť xx xxx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxx. Xxxx xxxx podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx xxx. §140 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x zaměstnanosti.

Podle xxx. §140 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x zaměstnanosti xx právnická xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §5 xxxx. e) bodu 1 xxxx 2.

X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx X. B. xxxxxxxxxx xx nelegální xxxxx xx xxxxxx xxx. §5 písm. x) xxxx 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxx účely tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah.

Ohledně xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ust. §2 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx vykonávána xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ji pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx druhý xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx práci, na xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, v pracovní xxxx na pracovišti xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx dohodnutém místě.

Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxx dříve zabýval xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx zakotvuje „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxx práce, xxxx xx xxxxxx dalším xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxx. §2 odst. 1 xxxxxxxx práce. X xxxxxxxx xx xxx 13.2.2014, x. x. 6 Ads 46/2013-35 (všechny xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xx přiklonil x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx x xxx, xx X. B. vykonával x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokynů xxxxxxx x J. X. xx xxx něj xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nijak xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x J. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §5 xxxx. x), xxx 1 xxxxxx x zaměstnanosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxx. §3 zákoníku xxxxx.

Xxxxx xxx. §3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Základními xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pracovní xxxxx x právní xxxxxx založené dohodami x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr.

Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx vztah“, xxxxx xxxxxxxx, xx xx zákonné xxxxxxx, xxxxxxxxx závislou xxxxx x jiném xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxx užší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx taxativní xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §1 xxxx. x) zákoníku xxxxx xxxxxxx vztahy xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi zaměstnanci x xxxxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxx. §5 xxxx. x), xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nemíří xx xxxxxxx pracovněprávní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx. §3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx totiž výlučně xx výkon xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx například xxxxx x povinnosti xxxxxxxx x odpovědnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Tomu xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx. §3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx taktéž xxxxxx xxxx interpretační xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxx. §5 písm. e), xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx pracovněprávní xxxxx“ ve xxxxxx xxx. §3 xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x xxx. §5 xxxx. e), xxxx 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx autonomní x co xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx je na xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tak, xx xx pojmem „xxxxxxxxxxxxxx vztah“ xx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx, že xx x daného xxxxxxxxxx nevyplývá, xx xxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx dohody x pracovní xxxxxxxx x písemné xxxxx xxxxxxxxxx deliktem dle xxx. §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 251/2005 Xx., o xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxx xxxxx“).

X x xxxxxxx xx odkaz xx ustanovení xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx, xx otázku xxxxxxxxx základního xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodných xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx. Xxxxx o zaměstnanosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx z něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx nezáleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx jinak, xxx xxxxx zákoníku xxxxx (x případně xxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx) xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jakýkoliv xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx byla xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx? Xxxx náležitosti xx taková xxxxxxx xxxx xxx? Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx? A xxx xx xxxxx nutný xxxxxx xxxxxx xxxx? Xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxx odpověď x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x zaměstnanosti. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx výslovně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákoníku xxxxx), xx-xx xxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx). Už xxxxx pak není xxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ust. §20 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx posouzení, xxx xxxx žalobcem x X. X. existoval xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx není.

Jestliže xxxx xxxxxxxxxx hodnotil, xxx J. X. xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx práci xxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah, xxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxx xxxxx platně xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx hodnotil skutkový xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, hodnocení xxxxxxxx až v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx x xxxx xxxxxx xxxx mohl xxxxx, xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx. §20.

Podle xxx. §20 xxxx. 1 zákoníku xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zákon xxxx dohoda smluvních xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx strany xxxx xxxx dodatečně xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §20 odst. 2 xxxxxxxx práce, xxxxx-xx xxxxxx xxxx, jímž xxxxxx nebo xx xxxx základní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§3), učiněn xx xxxxx, kterou xxxxxxxx zákon, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxx. §20 xxxxxxxx xxxxx xxxx upravuje xxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pracovněprávní xxxxx x xxxx xxxxxxx xx proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu založeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakládajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx formy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx k xx xxx xxxxxxx, xxx jen xxxxx, xxxxxxxx xx jí xxxxxx xxxxx k xxxx oprávněná x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s plněním. Xxxxx by se xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx se xx xxxxxx jednání xxxx xx od xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx, M. x xxx.: Zákoník xxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2012, s. 168). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jednání xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nejen účastníky xxxxxx jednání, ale xxxx soudy xx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx antedatována x xxxxxxxx xx po xxxxxxxx stěžovatele), xxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx svém xxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlédnout x xxxx důsledky xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx má. Xxxx otázku by xxxxx posoudit právě xx světle xxx. §20 xxxxxxxx práce. Xxxxx xx tak xxxxxx, xxxxxxx xx, xx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemůže (xxx dále). Musel xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x X. X. mělo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx x pracovní činnosti. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx x xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx správního řízení, xxx nedostatky odůvodnění xxxxx xx prvostupňového xxxxxxxxxx. Kromě xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx.

X prvé xxxx není xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tvrdí-li, že xxxx žalobcem a X. B. nebyl xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx to, zda xxx X. X. xxxxxxxxx práce xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx zřejmé, která xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx učinění závěru x xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx prací, x jak konkrétně xxxx skutková zjištění xxxxxxxx. Xxxxx x xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xx xx, zda nastaly xxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx. Xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx či xxxxxxx k určitému xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x X. X. došlo x xxxxxxxx xxxxxx x provedení práce x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, měl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůle x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx za xx, xx xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx mezi xxxxxxxx x X. X. nebyla xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx sjednána xxxxxx x provedení xxxxx (x to xxxxxxx xxx nedostatek xxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mezi xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx, místo xxxxxx xxxxx, xxx nástupu xx práce) xxxx xxxx xxxxxxxx J. X. sjednány.

Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.5.2003, xx. xx. 21 Xxx 2287/2002, xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ), „[x] xxxx, xxx bylo možné x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx (xxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx - xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotí xxx právní xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx skutečnosti, x xxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výkonu práce (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxx místo) a xxx nástupu do xxxxx (§29 odst. 1 zák. xxxxx), xx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podstatných (xxxxxxxxxxxx) náležitostí. X xxxx může dojít - xxx xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx, xxx ústně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pochybnost x xxx, co chtěli xxxxxxxxx xxxxxxxx (§240 xxxx. 2 xxx. xxxxx).“ Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x X. X. xxxx xxxxxx důležité, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx dohodu x xxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxx, že X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práce xx základě ústní xxxxxx, v konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx období a xx xxxxx xxxxxxxxx x určitý den. Xxxx konkrétní skutečnosti xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxx x neexistenci xxxxxxxxx xxxxxx, hodnotit x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx by xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx x X. X. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx správný xxxxx krajského xxxxx, xx správní xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx závěr x xxxxxxxx správního xxxxxxx xxx xxx. §140 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxx x X. X. ústně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx formy. A x xxxxxxx případě xxx přihlédnout x xxxxxx xxx. §20 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx promítají do xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx absenci písemného xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx žalobce xx správním řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práce, xxx stěžovatel ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. §20 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx - tj. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako dřívější xxxxx xx konkludentní xxxxxxxx. Antedatace xxxxxx xxxxxxxx tomu, xx xxxxxx neuzavírají xxxxx xxxxxx, xxxxx odstraňují xxxxxxxxxx xxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx skutečného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však jednání xxxxxxx x X. X. z xxxxxxx xxx. §20 odst. 1 xxxxxxxx práce xxxxx xxxxxxxxxx.

Xx už xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x J. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx také xxxxxxxxxxx x ust. §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx započato, xxxx X. X. xxxxxxxxx xx práce xxx 2.4.2012, xxxxxx xx xxxxxxxxxx také xxxxx xx ujednání xxxxx pohlížet jako xx neplatné xxx xxxxxxxxxx písemné xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xx konkludentní xxxxxxxx xxxxxxx x X. B. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx činnosti, xxxxx xx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxx ust. §3 xxxxxxxx práce, a xxxxx xxxx xxxx xx „xxxxxxxxxxxxxx vztah“ xxx xxx. §5 xxxx. x), xxxx 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stěžovatel ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxx xxxxxxx a X. B. x xxxxxxxx xxx. §34 xxxx. 1, §75 x §76 odst. 4 xxxxxxxx xxxxx x formu tohoto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx. §20 xxxx. 1 x 2 zákoníku xxxxx x xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neučinil xxx dostatečná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x zaměstnanosti.

Výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práce - tj. xxxxx xxxxxxx práce, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx xxx xxx. §139 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx x správní xxxxxx dle xxx. §140 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx takovou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxx xxx ust. §12 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx práce xxxx o správní xxxxxx dle xxx. §25 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nedůvodná, x xxxxx xx výrokem X. xxxxxx rozsudku xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx druhá x. ř. x.).

Xx xxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx namítl, že xxxxx výrok xxxxxxx xxxx neodůvodnil přezkoumatelně, xxxxx vyčíslení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx něj xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx daně x přidané xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 26.946 Kč. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx:

„Xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx z náhrady xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 3.000 Xx, xx xxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx xx 2.100 Xx xxx xxxx. x. 177/1996 Xx., xxxxxx xx 31.12.2012 x xxxx xxxxxxx xxxxx xx 3.100 Xx xxxxx právní xxxxxx platné od 1.1.2013. Xxxx xx xxxxxxx přiznává xx 4 xxxxxxx paušály xx 300 Kč x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxx - Xxxx x xxxx xx xxxx 1.385 Xx, z xxxxxxx xx promeškaný čas xx xxxxx Xxxx - Zlín x xxxx 6x 100 Xx - 600 Xx x vzhledem x xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxx přiznána xxxxxxx XXX xx výši 4.155 Kč, xxxxxx xxxx xx přiznána xxxxxxx xx výši 26.940 Xx.“

X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxx částek 3.000 Xx, 3x 2.100 Xx, 3.100 Kč, 4x 300 Kč, 1.385 Xx, 6x 100 Xx x 4.155 Xx činí 19.740 Xx, x xxxxxxx 26.940 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx x xxxxxxxxx částek (xxx xxxxxx 4.155 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx 3.273 Xx, a nikoliv 4.155 Kč. Xxxxx x odůvodnění není xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 177/1996 Sb. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx služby xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nedostatek xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx důvodů dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 26.2.2014, č. x. 31 A 5/2013-76, xx opodstatněná, x xxxxx výrok XX. xxxxxx rozsudku xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. ř. x. xxxxxx, x věc xxxxxx x tomto xxxxxxx krajskému soudu x dalšímu xxxxxx.

X xxxxxx řízení krajský xxxx rozhodne xxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxx x xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §110 xxxx. 4 x. x. x., xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx xx xxx x dalšímu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodl x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x. ř. x., podle xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 30. dubna 2014

XXXx. Jaroslav Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx