Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx. xxxxx xxxxxxx práce, xxxx by byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x pracovní xxxxxxxx xxxx dohoda x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxx xxx §139 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx §140 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxx, avšak nikoliv xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx dle §12 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 251/2005 Xx., x xxxxxxxx xxxxx, xxxx o správní xxxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) téhož zákona.
Prejudikatura: x. 3027/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Státnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Hubáčka a xxxxxx JUDr. Elišky Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx 9, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxx xxxx xxxxxxxx práce, xx xxxxxx Kolářská 451/13, Xxxxx, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 26.2.2014, x. x. 31 X 5/2013-76,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 26.2.2014, x. x. 31 X 5/2013-76, xx xxxxxx.
XX. Xxxxx XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 26.2.2014, č. j. 31 X 5/2013-76, xx xxxxxxx x x xxxxx rozsahu xx xxx xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx úřad xxxxxxxx práce xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 26.2.2014, x. x. 31 X 5/2013-76, x xxx xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 18.10.2012, x. j. 3486/1.30/12/14.3, x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Výrokem II. xxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 26.946 Xx. Xxxxxxxx rozhodnutím žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxx 20.7.2012, x. x. 7429/9.30/12/14.3-XX, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx ust. §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxxx“), xx tento xxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxx 250.000 Xx x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx správního xxxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx X. X. xxx 10.4.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx na xxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxx 763, Xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx z toho, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Lze xxxxxxx pochybovat, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá xxxx, xx xxxx xxxxxxxx. Žalobce x X. X. potvrdili, xx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx byla x xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxx xx xx mohlo xxxxxx x porušení ust. §136 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx ještě samo x xxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx nelegální práce. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxxxx poměr xxx xxxxxxx xxxxx. Xx třeba xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx naplněny xxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx umožnil výkon xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx práce, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx dohoda x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx lze říci, xx xxxx tato xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx písemná xxxxx. Xx xxxxxx xxx. §20 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, (dále jen „xxxxxxx práce“), lze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx doložil xxxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx umožnění xxxxxxxxx práce - xxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x uzavření xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx řízení doplnit, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx důležité, nechť xxxxxxxxx X. B., xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx sestává x náhrady za xxxxxxxxx soudní poplatek xx xxxx 3.000 Xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2.100 Xx xxx vyhlášky x. 177/1996 Xx., účinné xx 31.12.2012, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx 3.100 Xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2013. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 4 xxxxxxx xxxxxxx po 300 Xx x cestovné xx cestu Xxxx - Zlín x xxxx ve xxxx 1.385 Kč, a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx této xxxxx 6x 100 Xx (celkem 600 Xx). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx plátcem xxxx x přidané xxxxxxx, byla přiznána xxxxxxx xx xxxx xxx xx výši 4.155 Xx. Celkem xxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 26.940 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou výslovně xxxxx o ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) s. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ani xxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůbec nebyla xxxxxx skutečnosti, xx xx xxxx xxxx x uzavření xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Platným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x více xxxxx, ani neví, xx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dohoda x provedení práce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx kontrole, x že xxxx xxxxxxxxxxxx. X tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx práce, se xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Kontrolní xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podobu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. V případě, xx xx potom xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx kontroly x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx takovémuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx výpovědní hodnotu. X následném xxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx poučen x možnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx možnosti xxxxxxxx. Nevyužil ani xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx založit pouze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx stanoveno xxxxx), xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx náležitosti xxxxxx x xxxxxxxxx práce. Xxxx jsou xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx daná xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx práce x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx prací xxxxxxx xxxxx. Obdobně xx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxx bez opory xx spise x x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právně kvalifikoval xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx překvapivý xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uzavřeného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx na xx, zda se xxxxxxx dopustil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu či xxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx aspekty xxxxxxxxxxxxxx xx aspektů xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx soukromého xxxxx xx možné dodatečně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx relevantní xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx namísto xxxx, aby případně xxxxxxxxx věc k xxxxxxxxx Ústavnímu soudu, xxxxxxxxxx x obejití xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu dle xxx. §140 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x zaměstnanosti. Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxx x něm nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx nepřezkoumatelný, xxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx nekoresponduje s xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx položky xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 19.740 Kč, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xx výši 26.940 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovateli xxxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx měla xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 18.858 Xx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx brojil xxxxxxxxx xxxxx výroku X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxx mezi žalobcem x X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedostatek nemohl xxxxxx, neboť xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §140 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o zaměstnanosti xx právnická xxxxx xxxx podnikající fyzická xxxxx správního xxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. x) xxxx 1 nebo 2.
X xxxxx případě xxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxx. §5 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx se xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osobou xxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah.
Ohledně xxxxx „závislá xxxxx“ xxxxx x zaměstnanosti xxxxxxxx xx ust. §2 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx prvého xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxxx zaměstnavatele a xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx závislá xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx za xxxx, xxxx xxxx odměnu xx xxxxx, na xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, popřípadě na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx dříve xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx zakotvuje „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavateli x důsledku xxxxxx xxxxxxx práce, nebo xx odměna dalším xxxxxxxxxxxxxxxxx znakem xxxxxxx xxxxx nad rámec xxx. §2 xxxx. 1 xxxxxxxx práce. X xxxxxxxx xx xxx 13.2.2014, x. x. 6 Ads 46/2013-35 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), se přiklonil x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx sporu x xxx, že X. X. vykonával x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x využitím pracovního xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx poskytnutých xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx vztah xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx pokynů xxxxxxx x X. X. xx xxx xxx xxxxxxxxx osobně x xx xxxxxx. Účastníci xxxxxx závěr x xxxxxx xxxxxxx práce xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxx pracovněprávní xxxxx xx xxxxxx xxx. §5 písm. x), xxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxx xx xxx. §3 xxxxxxxx práce.
Podle xxx. §3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x základním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Základními pracovněprávními xxxxxx xxxx pracovní xxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx dohodami x xxxxxxx konaných xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxx „pracovněprávní xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx, až xx zákonné xxxxxxx, xxxxxxxxx závislou práci x jiném xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx užší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx taxativní xxxxx třech typů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx vztahy jsou xxxxxxx xxxx podle xxx. §1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x zaměstnavateli.
Ze smyslu xxx. §5 xxxx. x), xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že nemíří xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxx. §3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx výlučně xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx vztahy xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxx odpovídá xxxxx xx xxx. §3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx taktéž využít xxxx xxxxxxxxxxxxx vodítko. Xxxxx „pracovněprávní vztah“ xx xxxxxx xxx. §5 xxxx. x), xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx je xxxxx nutno interpretovat xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxx. §3 xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx vztah“ xxxxxxx v ust. §5 písm. e), xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx autonomní x xx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx vztah nutno xxxxxxxx xxxx na xxxxxx. Citované ustanovení xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ na xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx, že xx z daného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx x provedení xxxxx nebo dohody x pracovní xxxxxxxx x xxxxxxx formě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §12 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 251/2005 Xx., x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx práce“).
I s xxxxxxx xx xxxxx xx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx založil, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku práce. Xxxxx o zaměstnanosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nezáleží xx xxxxxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxx xxx jinak, xxx xxxxx zákoníku xxxxx (x případně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku) xx xxxx možné xxxxxxxx, xxx existuje xxxx xxxxxxxx jakýkoliv xxxxxx vztah. Xxx xxxxxxxx, xxx byla xx xxxxxx uzavřena xxxxxxx? Jaké náležitosti xx taková xxxxxxx xxxx xxx? Xx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx za projev xxxx? X byl xx vůbec xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx? Xxxx jsou xxxxxx, xx které je xxxxx hledat xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxxxxx. Navíc xx xxxxxxx zopakovat, xx zákon x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx nutno xxxxxxxxx námitku stěžovatele, xx nemůže být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soukromoprávního xxxxxxxx (zákoníku xxxxx), xx-xx xxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx veřejnoprávního (xxxxxx x zaměstnanosti). Xx xxxxx xxx xxxx xxx žádný xxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx ust. §20 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx žalobcem x X. B. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx ovšem není.
Jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx J. B. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, musel xxxxxxxx, zda xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx hodnotil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx řešit, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx. §20.
Podle xxx. §20 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx úkon xxxxxx xx formě, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §20 odst. 2 xxxxxxxx práce, xxxxx-xx xxxxxx xxxx, jímž xxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxx pracovněprávní xxxxx (§3), xxxxxx xx formě, xxxxxx xxxxxxxx zákon, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx. §20 xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx písemné formy xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx mají xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu založeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx formy xxxxxxxxxxx xxxx neplatnost xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xx xxx dalšího, xxx jen xxxxx, xxxxxxxx xx jí xxxxxx xxxxx x xxxx oprávněná a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxx by xxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xx od xxxxxxx xxxxxx x způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. Praha: X.X.Xxxx, 2012, x. 168). Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx přitom xxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx orgány.
Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx x toho, xx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x výjimkou xxxxxx x provedení xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx stěžovatele), mezi xxxxxxxx x X. X. neexistoval pracovněprávní xxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx právního xxxxxxx xxxx přihlédnout x xxxx důsledky tato xxxx xx existenci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx má. Xxxx xxxxxx xx xxxxx posoudit xxxxx xx xxxxxx ust. §20 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxx, xxxxxxx by, xx k nedostatku xxxxx xxxxxxxxx nemůže (xxx xxxx). Xxxxx xx tak xxxxxxxx, xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx závislou práci xxxx xxxxxxxx x X. X. mělo xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxx o provedení xxxxx xx xxxxxx x pracovní xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx neobsahuje. Xx xxxx x xxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx úvahami xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze považovat xx dostatečné.
V xxxx xxxx xxxx zřejmé, x čeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, tvrdí-li, že xxxx xxxxxxxx a X. X. xxxxx xxxxxxx rozsah xxxxx. Xx xx, xxx xxx X. B. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx učinění xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx prací, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxx jednání (xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dokazování xx xx xxxxxxx na xx, xxx nastaly xxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zánik xxxx nebo xxxxxxxxxx. Xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán uzavřít, xx došlo či xxxxxxx k určitému xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx chtěl xxxxxxxx možnost, xx xxxx xxxxxxxx a X. B. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práce x xxxxxx nesjednání xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx nimi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx za xx, xx uzavřeli xxxxxx x provedení xxxxx. Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx mezi xxxxxxxx x X. X. xxxxxx xxxxx xxx konkludentně xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxxxx podstatných xxxxxxxxxxx), xxxxx xx následně xxxxxxxx, xxx mezi xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxxxx (druh xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx nástupu xx práce) xxxx xxxx xxxxxxxx X. X. sjednány.
Jak vyplývá x konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2003, xx. xx. 21 Cdo 2287/2002, xxxxxxxx na www.nsoud.cz ), „[x] xxxx, xxx xxxx možné x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx, xxx (kdy) xxxxx x uzavření xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx představy xxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx významné je - xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx smlouvě je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx který xx xxxxxxxxxxx přijímán, xxxxx xxxxxx práce (xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx) a xxx nástupu xx xxxxx (§29 xxxx. 1 xxx. práce), xx pracovní smlouva xxxxxxxx, jakmile xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx - jak xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx, tak xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, co xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§240 xxxx. 2 xxx. xxxxx).“ Xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x J. B. xxxx xxxxxx důležité, xx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx, že nemají xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o provedení xxxxx xxx dohodu x xxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxx, že X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx základě ústní xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx období a xx práce nastoupil x xxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxx stěžovatel, bez xxxxxx na xxxxxxx x neexistenci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx x provedení xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Pouze xxx by xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x X. X. Xxxxxxx tak xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx správní spis (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxx) xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx závěr o xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx ust. §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x X. X. ústně xx konkludentně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dohoda x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, měl xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x ujednání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx formy. X x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx. §20 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxxx x měl učinit xxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxx x tomto ustanovení xxxxxxxx promítají xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx stěžovatel xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxx formy xxx xxx. §20 xxxx. 1 zákoníku xxxxx - xx. písemná xxxxxx xx stejného xxxxxx xxxx dřívější xxxxx xx konkludentní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dohody xxxxxxxx tomu, xx xxxxxx neuzavírají xxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx skutečného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žádný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx a J. X. x xxxxxxx xxx. §20 xxxx. 1 zákoníku xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx ujednání xxxxxxx a X. X. vyhodnotil xxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dohodu x xxxxxxxxx xxxxx, musel xx xxxx přihlédnout x xxx. §20 xxxx. 2 zákoníku xxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxx, xxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx xxx 2.4.2012, nemohl xx stěžovatel xxxx xxxxx na ujednání xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a X. X. obsahovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxx pracovněprávní xxxxx“ xxx ust. §3 xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx také jako xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxx. §5 xxxx. x), xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx obsah právního xxxxxxx xxxxxxx x X. B. z xxxxxxxx xxx. §34 xxxx. 1, §75 x §76 odst. 4 xxxxxxxx xxxxx x formu tohoto xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxx. §20 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx xxxxx x xxx své xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx závěr x spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxx. §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx neohlášené xxxxxxx práce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jevem, xxxxxxx správní orgán xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nelegální práce - xx. xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx platná xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x provedení xxxxx, jedná se x xxxxxxxxx xxx xxx. §139 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxx. §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx takovou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxx ust. §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx dle xxx. §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx proti výroku X. napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxxx X. xxxxxx rozsudku xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx druhá x. x. x.).
Xx xxxxxx k xxxxxx XX. napadeného rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx krajský xxxx neodůvodnil xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx podle něj xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty.
Tyto xxxxxxx jsou xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx výrokem XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 26.946 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl xxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3.000 Xx, xx xxxxx úkonů právní xxxxxx po 2.100 Xx xxx xxxx. x. 177/1996 Xx., xxxxxx xx 31.12.2012 x dále xxxxxxx xxxxx za 3.100 Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx platné od 1.1.2013. Dále xx xxxxxxx xxxxxxxx za 4 xxxxxxx xxxxxxx xx 300 Xx x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxx - Xxxx a xxxx xx výši 1.385 Xx, x xxxxxxx xx promeškaný xxx xx xxxxx Xxxx - Xxxx x xxxx 6x 100 Xx - 600 Xx a xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plátcem XXX, xxxx přiznána náhrada XXX xx xxxx 4.155 Xx, celkem xxxx xx přiznána xxxxxxx xx výši 26.940 Kč.“
Z xxxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxx částek 3.000 Xx, 3x 2.100 Xx, 3.100 Xx, 4x 300 Kč, 1.385 Xx, 6x 100 Xx x 4.155 Kč xxxx 19.740 Kč, x xxxxxxx 26.940 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx výše xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx (bez xxxxxx 4.155 Kč, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vypočtenou xxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx 3.273 Xx, x nikoliv 4.155 Xx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jakých xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xxxxxxx xxxx postupoval a xx xxxx úkony xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výroku XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 26.2.2014, x. x. 31 X 5/2013-76, xx xxxxxxxxxxxx, x proto výrok XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. ř. s. xxxxxx, a xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx opět x xxxxxxx nákladů xxxxxx x žalobě x své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodní.
Podle §110 xxxx. 4 x. x. x., xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx-xx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx věci rozhodl x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 30. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx