Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx prvého x xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxx komunikace xx xxxxxx §7 zákona x. 13/1997 Sb., x pozemních komunikacích, xxxx zřetelnost xxxxx x xxxxxx, xxxx xxx vždy posuzována xxxxxxxxxxxx. Nutným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cesty x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyšlapané stezky. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemku, xxxx. xxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx pozemkům.
Prejudikatura: x. 10017/1932 Boh. X; x. 2012/2010 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 2/2008 Sb. XX (xx. xx. II. XX 268/06).
Věc: a) Xxxxx X. a x) Věra X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxxxx pevné xxxxxxxx x pozemní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Marcely Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx: x) X. X., x) X. X., xxxx. JUDr. Xxxxxxxx Kováčikem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Průmyslová 1200/4x, Hradec Králové, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Královéhradeckého xxxxx, xx sídlem x Xxxxxx králové, Xxxxxxxxxx xxxxxxx 1245, v xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xx dne 3. xxxx 2012, x.x. 14351/XX/2012-2-Xx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 3. xxxx 2012, x.x. 14351/XX/2012-2-Xx, se zrušuje x xxx se xxxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx povinen nahradit xxxxxxxx náklady řízení xx výši 13.920,-- Xx do 10 xxx od právní xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1200/4a, Xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxx 26.6.2012, x. j. D/9105/2012/Vos/625/2012, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx o odstranění xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), a xx xxxxxxxxxx:
x) Xxxxx „XXXXXXXX“ x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx „ROZHODNUTÍ“,
b) Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „zastavuje“ xx xx xxxxx „…x xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxx nese označení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“ xx xxxxxx xxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx tímto xxxxxx: „XXXXXX xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxx V. X., xxx. X a xxxx P. X., xxx. X, Xxxxxxxx 78, Xxxxxxx, XXX 503 21, zastoupených xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 1200/4x, Xxxxxx Xxxxxxx, PSČ 500 02 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - x. x. č. 41/3 x x. x. Stěžírky a xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxx nenachází xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
x) Xxxx xxxxx „…proto je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxx xx xxxxx.“ xx xxxxxx páté xxxxxxxxx napadeného usnesení xx nahrazuje xxxxx xxxxxx „…proto xx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx pozemku x. x. 41/3 x x. x. Xxxxxxxx, obci Stěžery xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 zákona x. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx komunikacích, x xx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx prokazující xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx situace nelze xxxxxxxxx vyhovět, neboť xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx uvádí, xx xx-xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx §3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.“
x) Xxxx textu „Poučení: xxxxx xxxxxx usnesení xx xxx podle §76 xxxx. 5) x. x. 500/2004 Xx. správního řádu xxxxxxx do 15 xxx ode xxx xxxx doručení xx Xxxxxxxxx xxxxx Královéhradeckého xxxxx, Xxxxxx xxxxxxx x xx podáním xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Nový Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Podle §76/ odst. 5) xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „…Poučení: xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx do 15 dnů po xxxx xxxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Nový Bydžov. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx následujícího xx dni, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xx xxxxxxxxxxx částech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx.
Xx věci xxx xxxxx vydal xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2012, x. x. 14351/XX/2012-4-Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takto:
1) X xxxxx X x) xxxxxx „…x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - x. x. x. 41/3 x x. x. Stěžírky a xxxx Stěžery,…“ xx xxxxx text xxxxxxxxx xxxxxx „…x odstranění xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - x. x. x. 39/3 x x. x. Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx,…“
2) X xxxxx X x) xxxxxx „…xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. č. 41/3 x k. x. Xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx…“ se xxxxx xxxx nahrazuje xxxxxx „…xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xx se na xxxxxxxxxx xxxxx pozemku x. č. 39/3 x x. x. Xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx…“
XX. Obsah xxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx několik xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx správnímu xxxxxx, xx vydal xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxx odstranění xxxxxxx překážek x xxxxxxx p. x. 39/3 x x. x. Stěžírky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 41/3 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prvoinstančního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x té xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx se xxxx pozemku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx žalovanému, xx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nemají xxxxx x provedeném dokazování. Xxxxxxx orgány obou xxxxxx se xxxxxxxxxx xx místní šetření, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx šetření ve xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, případně protokol. Xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxx se x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx přednést xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx byl xxxxxxxx řádně, xxx xx jej xxx xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx komunikace, xxx xxxx by posouzeny x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx ta, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx. 78, xxxx. xx xxxxxxx x. x. 41/4 (zahrada x nemovitosti xx. 78) x xxx xxxxxxxxx stav vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx přístup na xxxxxxx p. x. 41/4 x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čištění septiku xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx techniky. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx budovy xx. 78 pro případ xxxxxx. Jiným xxxxxxxx xxx xxxx pozemek x. č. 39/3 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x. x. 39/3 xx xxxxxxxxxxx plochou x xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxx xxxxxxx jeho povinností xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Žalobci již x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx xxxx Xxxxxxx, x xxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastníci xxxxxxxxxx pozemku x. x. 41/7 x xx xxx souhlasu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx navodit xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx žádná komunikace xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx nejsou splněny xxxxxxxx pro xx, xxx uložily buď xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu.
Další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x existenci rozhodnutí Xxxxxxxxx národního xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 24.10.1989, xx. xx XXXXxXX 1874/201-3-141/153-4/89-Xx, xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx vyňat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx slouží xxxx veřejné xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, komunikace. Xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx u daného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx komunikace“.
Žalovaný xxxxxxx také xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemku x. č. 39/3 xx účelem xxxxxxxx xxxxx xx neshody x xxxxxxxx zaměřením. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Ze zaměření xx xxxxxx, xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx xxxxxxx (p. x. 39/3) xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 41/7 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxx byl dle xxxxxxx fakt, že xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx pozemku xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx p. č. 39/3 xxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nazval „xxxxxxxx“ xxxx xx xxx xxxx jedná x xxxx xxxx xxxxxxx x pokud činí xxxxxx xxxxx, na xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx.
Xxxxxxx xxxxx závěrem žaloby xxxxxxx, xxx krajský xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx
Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx týkal xxxxxxx x. x. 39/3 x k. x. Xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx opravným rozhodnutím. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx x chybu x xxxxx, xxxxx x jejich xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxx x. x. 39/3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx žalovaný xxxxx, xx správní xxxxxx v dané xxxx se vedlo xx xxxx téměř xxxx xxx. Žalobci, xxxxx byli xx xxxxxxxx xxxxxx zastoupeni xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxx, mohli xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřit xxx stanovisko, x xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. č. x. 66 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně). Xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobců, xx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx), ústním xxxxxxx xxxx. xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx podle §18 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx, nelze xx x nimi ztotožnit x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se x věci xxxx (xxxxxxxx správního řízení) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvrdili, xx zatravněná xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plní xxx nemovitost x xxxxxx xxxxxxxxxxx nutnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx takovéhoto xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx fotografie xxxxx xxx zahrady a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx x souladu x §52 xxxxxxxxx xxxx budou xxxxxxx xxxxxx považovat xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx povinni označit xx xxxxxxx svých xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx skutečnosti, které xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 4 x 5 xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx spojení s xxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx (xxxx. x. x. 59 spisu). Z xxxxxxxxx je xxx xxxx evidentní, že xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xx místě samém xx xxxx 1986, xxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx x. č. 41/4 v x. x. Xxxxxxxx na xxxxxxx kupní smlouvy x roku 2006 (xx x xxxx 2010 učinili xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx otázky - xxx byl od xxxx 1986 xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx proti údajné xxxxx xxxxxxxx brojí xxxxxxxx xxxxxxx xx xx roku 2010? Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxx xx xxxxxx 4 xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zjištěno, že xxx xxxxx zápisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pozemek, který xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napojován, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxx xx x odvolacím xxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx toto xx xxxx 2 xxx xxx neuvedl - xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx. §3 xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxx xx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx objekt x podzemí xx, xxxx xx bylo xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx správního xxxxxx uvede x xxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxx xxxxxxx x prvním xxxxxx xxxx věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx doložil xxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx 2012).
Xxxxxxxx xx xxxxxxx proti tvrzení xxxxxxx, xx správní xxxxx xxx povinen xxxxxxx, xxx provedl xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 39/3 v x. x. Xxxxxxxx. X xxxxx snad xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx obsah výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, nemůže xx xxxxxx x pozemní xxxxxxxxxx, jinak xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx otázku - tj. zda xxx vlastník xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx zavazuje x vlastník xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schůdnou, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx takováto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §26 x xxxx. zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx zatravněné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvedení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxx zde pozemní xxxxxxxxxx existovala, xxxxxx xx xxxxx xx, xx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxx chybí xxxxxxxx xxxxxxx zmocnění.
Pokud xxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx nezohlednily xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx citovali x xxxxxx, žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx 1989; navíc netřeba xxxxx cokoli na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx provedení důkazu xxxxx xxxxxxxx by xxxx nadbytečné x xxxxxxxx xx nepřispělo x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx účelové xxxxxxxxxx x xxx dokazování xx xxxxxx této xxxxxxx, xxxxxxx pouhá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxx zdůraznil stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku, xxx vlastník xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepovažuje xx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx fotografie, xxxxxx xxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx znatelnost cesty x terénu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx, xx je xxx xxxxxxxxx obruba (x xxxx xxx xxxxxxxx dopravní xxxxxxx), xxx xxx xxxxxxx xx skutečnost, která xxxxxx tomu, xx xxxxxxxx xxxxxx pozemku xxx xxxxx subjekty xxxxxxxxxxxx zatravněnou xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx znění platném x účinném xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upravoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxx: „X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zřizování xxxxxx xx silnice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x sjezdů xx silnice nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx provozu na xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxx subjekty byli xxxxxxxxxxx, i příslušný xxxxxxxx úřad, xxxxx x další xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx třeba xx xxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxx xx viditelná xx spodní xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx v xxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx komunikace xx xx napojovala xx xxxxx), xxx by xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx technické xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx návrh xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx pevné xxxxxxxx x účelové xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx předmět xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z pozice xxxxxxxxxx správního xxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx se nejednalo x xxxxxxx komunikaci xx xxxxxx xxxxxx x pozemních komunikacích, xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx xx, xxx správní řízení xxxxxxxx, jak se xxxxx x tomto xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o odstranění xxxxx překážky x xxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodnout x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx, co shledá, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx orgán vyslovil x odůvodnění xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx žalovaný x xxxxxxxxx nevypořádal, xxx xxxx pravdivé. X xxxxx xxx xxxx bylo, nemůže xx xxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx závěrem svého xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx dílu xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx “x. x. x”). Xxxxxx tak xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §51 odst. 1 x. x. x., když x xxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxx x žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx dle §51 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. s., x xxxx byli xx xxxxx předsedy xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx usoudil xxxxxxxxxx.
X. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace
Vzhledem k xxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx problematiky
Právní xxxxx xxxxxxxxx komunikací xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx silničními x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx xx čtyř xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx komunikace. Na xxxxxx od dálnic, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které jsou xx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx xxxxx, mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soukromých xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která slouží xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx komunikace xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx veřejně xxxxxxxxx, jedná-li xx x pozemní komunikace x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provozovatele uzavřeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§7 xxxx. 2 xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx přístupná x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uzavřeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx xx lege (xx. xx zákona, xxxx by bylo xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx vydávat xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx vymezené xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou vymezené x ustanovení §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, vymezené v §7 xxxx. 1 (xxxxx. §7 xxxx. 2) tohoto xxxxxx.
Xxxxx xxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jsou to 1) xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x 2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jejich vlastníků xxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx shora uvedených xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xx zákona, xxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace existovat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento závěr xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2000, xx. xx. 22 Xxx 1868/2000, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.10.2003, sp. xx. 22 Xxx 2191/2002, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, č. x. 5 As 20/2003-64, a nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.1.2008, sp. xx. XX. XX 268/06), xxxxx xxxxxxxx xxx xx rozhodovací xxxxx předválečného Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx jiné dovodil, xx „[x]xxxxxx, který xx v soukromém xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx jednak, xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx určen x xxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ (Xxx X 10017/32).
Co xx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx, ten xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vlastník se xxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemní komunikace, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx takový xxxxxxx udělil, ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, xx. zn. 22 Xxx 1173/2005). Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovaný xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx komunikaci, xxxxxxxx xx xxxxxx. Stačí, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pozemku jako xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemku - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx oprávněni xxxxxxxxxx xx své xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx pravidla xxxxx xxxxx případy, xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx mezi soukromými xxxxxxxx, ale kdy xx komunikace xxxxxxxx xx veřejnoprávní korporace - xxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.1.2008, xx. zn. XX. XX 268/06). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pozemek xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek NSS xx xxx 30.9.2009, x. x. 5 Xx 27/2009-66).
Xxxxxx judikatorně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx veřejně přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx existence nutné x ničím nenahraditelné xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Existují-li xxxx xxxx způsoby, xxx dosáhnout sledovaného xxxx (zajištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx dát xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci
Úvodem xxxxxxx xxxx předesílá, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x budov xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně x xxxxx xxxxxxx x. x. 39/3 (xxxx také jen „xxxxxxxxx xxxxxxx“ nebo „xxxxxxx xxxxxxx“). Xx xxxxx přisvědčit názoru xxxxxxxxxx, xx si x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxx x prvé xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx pozemek skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx předmětný xxxxxxx xxxxxxxxx hned xxxx x definičních xxxxx, xxxx zřetelnost cesty x xxxxxx. Poukazovaly xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx kolejí xx xxxxxxxxx cesty, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánům, xx xxxxxxxxx pozemek je xxxxxxxx souvisle xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stezka xx xxx xxxxxx, xxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve správním xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxx, že xxxxxxx znak účelové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx.
Xx snímku xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx první xxxxxx xxxxxx zvláštní tvar xxxxxxxxx xxxxxxx p. x. 39/3, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Její xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obyvateli x xxxxxxxxxxx obce x xxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nabízí xx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx nezabývaly. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §6 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxx x. x. 39/3 nebyl x minulosti xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx místní xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tomu tak xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx x touto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx správních xxxxxx tímto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Toliko xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx „odbočku“ z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. č. 39/3. Xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx metrů xxxxxx a zhruba 3 metry xxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxx tvarem xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx dojem, xx xxxxx xxx xxxxxxxx (dříve xxxxxx xxxxxxxx) pozemku xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástavby (xxxxxxx 80. xxx xxxxxxxx xxxxxxx) náhodně, xxxxx xx měl xxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x. x. 41/4) či x pozemkům sousedícím x tímto xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 41/5 nebo 41/7). Tomu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx umožňující xxxxxxx xxxxxxxx automobilu.
Uvedená xxxxx xxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxxx část xxxxxxx x. x. 39/3 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx budování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx nájezd x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Mohlo xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku x době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx byl x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací, xxxxxxx xxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx p. x. 39/3 způsobit, xx by x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx charakter veřejně xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx komunikace, xxxx zřetelnosti cesty x xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxx vždy xxxxxxxxx individuálně. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx posuzovaného pozemku, xxxx. xxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závěru, xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx vyjmenovaných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nutná xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx svůj xxxxxxx x. x. 41/4 (xxxxxxx za xxxxx čp. 78) xxxxxxxx xxxx a xx přes svůj xxx xxxxxxx xx xx. x. x. 194. Xxxxx xxxxx xxxxx xx možnost xxxxxxxx přes vlastní xxxxxxxxxxx, což xxx xxxx vylučuje xxxxx x nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x obecním xxxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx sama x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx na místě, xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x. x. 41/4 xxxx jejich xxx xx xxxxxxxx ekvivalentní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cesty x porovnání x xxxxxxxxx xxxx dotčený xxxxxxx. Tedy xxx xxxxxxx xxxx xxx xx. 78 umožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx x. x. 41/4 xxxxxxxxxx většinu xxxx xxxxxxxx, jako umožňuje xxxxxxx xx dotčeném xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podstatná xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx. 78. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx, že x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxx domněnku, xx existence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. x. 41/4 xxxxxx xxxxxxxx přes xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx (x xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx vyslovuje xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx (x xx x dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) nemusí xxxxxxxxx přístupová xxxxx xxx xx stránce xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pozemkem. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx domy v xxxxx jinou xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xx nacházející xxxxxxx nemají vůbec.
Již xxxxx vytknuté nedostatky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyžadující xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xx smyslu §78 xxxx. 1 x 4 x. x. x. Xxxxxx byla xxxxxxx x xxx, xx správní xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx pozemek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací, xx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxx na xxxxxxx chybného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx uvedeno xx xxxxxx I. tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx považuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx (například) x xxxxxxxxxxxx k zásadě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx coby xxxxxxxx xxxxx xxxx zda xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx považuje za xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx dotčeného a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §54 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx x xxx. místní xxxxxxx) x xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (včetně pořízení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jako xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx mohou mít xxxxxxxxxx x xxx, x jakého důvodu xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx domů xxxxxxxx xxxxx xxx tvořící xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x tom xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx čp. 78 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výboru.
Jejich xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx pravděpodobností xxxxxx i pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx souhlasu vlastníka x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osob (xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx x xxx se xxxxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxx x pozemek xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx 80. let, xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx zřejmě xxxxxxx x pozemek, x xxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx jde xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X odpověď na xxxx xxxxxx bude xxxxx postavit na xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx důkazy, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x vlastní xxxxxxxxxx, shledají-li xx xxxxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx vrácena xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jednotlivě xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nepovažoval xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx s největší xxxxxxxxxxxxxxxx stanou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevýznamnými xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx také Xxxxxxx xxxx „[n]ení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) jednotlivě vznesených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx staví vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x právu rozumně xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je sama x xxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxx ze dne 12.2.2009, sp. xx. XXX. ÚS 989/08).
Pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx řízení xx xxxxxxx orgán právním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx zrušujícím xxxxxxxx, xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.).
XXX. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx byli ve xxxx úspěšní, x xxxxx mají nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§60 xxxx. 1 x. ř. x). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 6.000,-- Xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx výlohy (viz §35 xxxx. 2 x. ř. s.). Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx učinil xx věci 4 xxxxx xxxxxx služby xxx společném xxxxxxxxxxx 2 osob (xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx 1. 680,- Xx (srovnej §11 xxxx. 1 xxxx. x/ x d/ xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., dále §9 xxxx. 3 xxxx. x/ xx spojení x §7 xxx. xxxxxxxx). Dále xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 4 xxxxx právní xxxxxx xx 300,-- Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, že xx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxx xxxx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx uhradit x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx advokátem (§149 odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxx §64 x. ř. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxxx nabývá xxxxxx xxxx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§54 xxxx. 5 x. ř. x.)
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx kasační xxxxxxxx ve lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx xx dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx lhůty na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x důvodů uvedených x §103 odst. 1 x. x. x. a kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx doručeno.
V řízení x kasační stížnosti xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní symbol xxx zaplacení soudního xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxxx Xxxxxxx dne 31. xxxxx 2014
XXXx. Xxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx