Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx prvého x definičních xxxxx xxxxxxx komunikace xx xxxxxx §7 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx zřetelnost xxxxx x terénu, xxxx xxx vždy posuzována xxxxxxxxxxxx. Nutným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx vyjetých xxxxxx xx vyšlapané stezky. Xx nutno xxxxxxxxx xxxxxx jiné vlastnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 10017/1932 Boh. X; č. 2012/2010 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 2/2008 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 268/06).
Xxx: a) Xxxxx K. x x) Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx překážky x pozemní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx: a) X. X., x) X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Průmyslová 1200/4x, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem x Xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx 1245, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 3. xxxx 2012, x.x. 14351/XX/2012-2-Xx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 3. xxxx 2012, x.x. 14351/XX/2012-2-Xx, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 13.920,-- Xx xx 10 xxx od právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Průmyslová 1200/4x, Xxxxxx Králové.
Odůvodnění:
I. Předmět xxxxx
Xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx usnesení Městského xxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxx 26.6.2012, x. j. X/9105/2012/Xxx/625/2012, xxxx bylo xxxxxxxxxx x zastavení řízení xx věci žádosti xxxxxxx x odstranění xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx komunikace xxx xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx komunikacích“), x xx xxxxxxxxxx:
x) Slovo „XXXXXXXX“ x xxxxxxxx xxxxxxxx části xx xxxxxxxxx xxxxxx „ROZHODNUTÍ“,
b) Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ až xx xxxxx „…x xxxxxxx „xxxxxxxx“ nejsou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx nese xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plocha x xxxxxx využití xxxxxxx xxxxxxxxxx.“ xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx textem: „XXXXXX podle ustanovení §51 xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxx žádost xxxx X. X., xxx. X a xxxx X. X., xxx. X, Stěžírky 78, Xxxxxxx, XXX 503 21, zastoupených xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx JUDr. Xxxxxxxx Kováčikem, xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 1200/4x, Xxxxxx Xxxxxxx, PSČ 500 02 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - x. p. x. 41/3 x x. x. Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xx pevná xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
x) Xxxx xxxxx „…proto je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.“ xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „…xxxxx je xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx části xxxxxxx x. č. 41/3 x x. x. Xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx komunikacích, x xx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx znaky xxxxxxxxxxx xxxx existenci - xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x nutná xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx domáhali xxxxxxxxxx pevné xxxxxxxx x pozemní komunikace. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxx xxxxx, xx je-li x xxxxxxx x xxxxxxxxx §3 xxxxxxxx skutečnost, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxx dokazování x žádost xxxxxxx.“
x) Xxxx textu „Poučení: xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx lze xxxxx §76 odst. 5) x. x. 500/2004 Xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 15 xxx xxx dne xxxx doručení xx Xxxxxxxxx úřadu Královéhradeckého xxxxx, Odboru xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Nový Bydžov, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §76/ odst. 5) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ xx xxxxxx šesté xxxxxxxxx napadeného usnesení xx nahrazuje tímto xxxxxx „…Poučení: proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx do 15 xxx po xxxx doručení ke Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, který o xxxxxxxx rozhodne, a xx xxxxxxxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxx Bydžov. Xxxxx pro podání xxxxxxxx se počítá xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx věci xxx xxxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx xx dne 29.10.2012, x. j. 14351/XX/2012-4-Xx, kterým opravil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
1) V xxxxx I x) xxxxxx „…o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - x. p. x. 41/3 x k. x. Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx,…“ xx xxxxx xxxx nahrazuje xxxxxx „…o odstranění xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - x. x. x. 39/3 x x. x. Stěžírky x xxxx Xxxxxxx,…“
2) V xxxxx X x) xxxxxx „…xxxxx xx xx místě shledat, xx xx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. x. 41/3 x x. x. Xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx…“ xx xxxxx xxxx nahrazuje xxxxxx „…xxxxx je xx xxxxx xxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. č. 39/3 x x. ú. Xxxxxxxx, obci Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx…“
XX. Xxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx vydal rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu, x xxxx xxxxxx odstranění xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. x. 39/3 x k. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozemní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx vztahuje xx xxxxxxx x. x. 41/3 v tomtéž xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prvoinstančního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx však x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, že xx xxxx pozemku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podkladů, xxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx místní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. O xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, případně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx přednést xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx jej dle xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxx pouze na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx. Xxxx xx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nemovitosti xx. 78, xxxx. xx xxxxxxx p. x. 41/4 (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čp. 78) a zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. č. 41/4 z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx septiku xxxxxxxxxxx xx tomto xxxxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx techniky. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zadnímu xxxxxx budovy čp. 78 pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx přes xxxxxxx x. x. 39/3 xxxxx přístup xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx správní xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x. x. 39/3 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nevykazuje znaky xxxxxxxx xxxxxx charakteru xxxxxxxxxx, xxxx dle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx stav xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník, xxxx obec Stěžery, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx provedli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 41/7 a xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx situaci, xx xx na xxxxxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nepovolené úpravy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvést xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 24.10.1989, xx. zn XXXXxXX 1874/201-3-141/153-4/89-Xx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyňat xx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pomíjel x xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xx uvedeno, xx pozemek xxxxxx xxxx veřejné prostranství, xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx u daného xxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx uveden xxxxxx „xxxx xxxxxx - xxxxxx využití xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx také xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x to xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. č. 39/3 xx xxxxxx zjištění xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx opatřil xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx. Ze zaměření xx patrné, xx xxxxxxxx xxxx vykazuje xxxxxxxxxxx záběr části xxxxxx pozemku (p. x. 39/3) vlastníkem xxxxxxx p. x. 41/7 xxxxxx zbudováním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx osázením xxxx.
Xxxxxxx poslední xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabývá xxxxxxx, o xxxx xxxx pozemku xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx p. x. 39/3 jedná. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx tuto xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx xx dle xxxx xxxxx x xxxx druh xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tak je.
Žalobci xxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxx, aby krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx
Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx týkal xxxxxxx p. x. 39/3 x k. x. Stěžírky, obci Xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx upozornil, xx xxxxxxx si xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx x psaní, xxxxx x jejich xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxx x. x. 39/3 xxxxxxxxxxx správními xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx správní xxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxx xx dobu xxxxx xxxx xxx. Žalobci, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx znalou, xxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxx řízení vyjádřit xxx stanovisko, a xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. č. x. 66 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně). Xxx xx ztotožnit x xxxxxxx xxxxxxx, xx x místním xxxxxxx (xxxx. ohledání xxxxx), ústním xxxxxxx xxxx. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx ztotožnit x úvaze, xx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx odebrána xxxxxxx, aby xx x xxxx samé (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve správním xxxxxx xxxxxxxxxx tvrdili, xx zatravněná xxxx xxxxxxxxxxx pozemku plní xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx potřebu, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podporu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zahrady a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, museli xxx xxxxxxxxx x xxx, xx x souladu x §52 xxxxxxxxx xxxx xxxxx správní xxxxxx považovat uvedené xx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx odkázal xx skutečnosti, xxxxx xxxxx x posledním xxxxxxxx xx xxxxxx 4 a 5 xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. x. 59 xxxxx). X xxxxxxxxx xx xxx xxxx evidentní, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxx představovat xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx komunikaci xx xx xxxxx samém xx xxxx 1986, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. x. 41/4 v k. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 2006 (xx x roce 2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx věci). Xx xxxxxxx znalosti xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx otázky - xxx xxx xx xxxx 1986 xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx překážce brojí xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 2010? Xxxxx jde o xxxxxx přístupu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 4 xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy, neboť xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pozemek, který xx xxx tvrzenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a není xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v odvolacím xxxxxx (xxx odůvodnění xxxxxxxxxx žalovaného), kdy xxxxxx xxxxxxxxxx objektivního xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pod xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx 2 let xxx xxxxxxx - xx. xxxxxx důvodných xxxxxxxxxxx (srov. xxx. §3 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx, xxxx by xxxx xxxxxxx, že xxxx x xxxxxxx správního xxxxxx uvede x xxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Proto xxx xxxxxxx, xx x xxxx věci byl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx stav věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x místa xxxxxx (xxxxx 2012).
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxx, xx správní xxxxx byl povinen xxxxxxx, xxx provedl xxxxxxxxxx xxxxx p. x. 39/3 x x. ú. Xxxxxxxx. X xxxxx snad xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx obsah xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx absurdní x existenci xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x soukromoprávní otázku - xx. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s osetím xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx obcí xxxxxxxxx konkludentní. Xx xxxxxxxxxx pravdou, že xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx x xxxxxxxx odpovídá xx xxxx své xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pokud xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx schůdnou, xxx xx xxxxx upozornit, xx takováto povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxxxxx (xxx §26 x xxxx. zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx, xx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxxx nařídit, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, žalovaný upozornil, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx vydání xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1989; xxxxx netřeba xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx nadbytečné x xxxxxxxx xx nepřispělo x xxxxxxxxx věci, xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxx absenci dvou xxxxx xxxxxxx komunikace x xxx dokazování xx pomoci xxxx xxxxxxx, přičemž pouhá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxx zdůraznil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx učinil xxxxxxxx svého xxxxxxxxx, xx dle xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx znatelnost xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx upozornil xx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx obruba (x xxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx komunikaci. Zákon x pozemních xxxxxxxxxxxx xx xxxxx platném x xxxxxxx ke xxx xxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikací, xxxx xxxxxx: „O xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zřizování xxxxxx xx xxxxxxx xxxx místní komunikace xx xxxxxxxx nemovitosti, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemních xxxxxxxxxx x sjezdů xx silnice nebo xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhoduje x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx a na xxxxxxxxxx xxxxxxx na xx příslušný silniční xxxxxxx orgán.“ Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakož x další xxxxxxxx, xxxxx xx účastnili xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx spodní xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx x místě xx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx komunikace xx xx napojovala na xxxxx), pak by xxxxxxx být xxxxxxx xxxx technické xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dodal xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx pevné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx předmět xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx správní orgán (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z pozice xxxxxxxxxx správního xxxxx) xxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xx xxxx příslušný xxxxxxxxxx, xxxxx pokud xx xx nejednalo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxx by možné, xxx xxxx xxx xxxxxx správním xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx) správního orgánu, xxxxx vede xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxx překážky z xxxxxxx komunikace, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx místě nenachází xxxxxxx komunikace. Nicméně, xxxxxxx orgán xxxxxxxx x xxxxxxxxxx názor, xx xxx zatravněná xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobců, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx. X kdyby xxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx x posuzovaném správním xxxxxx.
Xxxxxxxx závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobních xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx dílu xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx “x. x. x”). Xxxxxx tak xxx nařízení xxxxxxx xxx §51 xxxx. 1 x. ř. x., xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx udělili xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx postupem xxx §51 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s., o xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx poučeni. X xxxx usoudil xxxxxxxxxx.
X. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace
Vzhledem k xxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx silničními x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Pozemní komunikace xxxx dle odst. 2 xxxxx ustanovení xxxxxxx do čtyř xxxxxxxxx, a xx xx dálnice, silnice, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx dálnic, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxx účelové komunikace xx xxxxxxxxxxx soukromých xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx spojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x lesních xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou veřejně xxxxxxxxx, jedná-li xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provozovatele uzavřeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§7 odst. 2 xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx účelová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uzavřeného xxxxxxxx nebo xxxxxxx.
X xxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xx. xx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), bude-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx pojmové xxxxx xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, vymezené x §7 xxxx. 1 (xxxxx. §7 xxxx. 2) xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx 1) xxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x 2) spojující xxxxxxxxxx nemovitosti xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vyplývají xxxxx xx zákona, xxxx veřejně přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx souhlasem xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.11.2000, xx. zn. 22 Xxx 1868/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.10.2003, xx. xx. 22 Xxx 2191/2002, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, č. x. 5 Xx 20/2003-64, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.1.2008, xx. xx. XX. XX 268/06), xxxxx navazuje xxx xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx „[p]ozemek, který xx v soukromém xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx veřejnou cestu xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx pozemek byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx vlastníka xxx x obecnému xxxxxxx xxxxx a xxxx především x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx potřeby.“ (Xxx X 10017/32).
Co xx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx může xxx buď xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx případě omezena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ani xxxx právními xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 1173/2005). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx pozemek xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zákona. Xxxxx, xxx vlastník xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx, x případě xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx vznikne xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx status xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xx komunikace nabývána xx veřejnoprávní korporace - zde xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.1.2008, xx. zn. XX. XX 268/06). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 30.9.2009, x. x. 5 Xx 27/2009-66).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx komunikace xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby. Xxxxxxxx-xx xxxx jiné způsoby, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxx x xxxxxxx vlastnického práva, xx xxxxx dát xxxx omezením vlastnického xxxxx přednost těmto xxxxx způsobům.
B. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx
Xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx veškeré xxxx xxxxxxxx pozemky xx xxxxxx nacházejí x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx tedy nebude x důvodu úspornosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně x části xxxxxxx x. x. 39/3 (xxxx xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“). Xx xxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx silniční úřad x xxxx řadě xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x definičních znaků, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx absenci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx cesty, xxxxx xx zřetelnost účelové xxxxxxxxxx v terénu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx pravdu xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx koleje xx xxxxxxxxx stezka xx xxx nejsou, xxx plyne z xxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Nemůže však xxxxxxxxx x xxx, xx neexistence xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxx, xx způsobilým důvodem xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx je totiž xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx pozemkové xxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx parcely x. x. 39/3, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Stěžery. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx x návštěvníky xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx otázka ohledně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úsudek, xx xx se xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §6 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx úvahu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxxx x. x. 39/3 nebyl x minulosti xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) zařazen xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x není xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tomu tak xxxx, musely xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx dotčeného pozemku xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx, pochopitelně x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx správních xxxxxx xxxxx směrem xxxxx xxxxxxxxx. Toliko xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ten tvoří xxxxxxx „xxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx xxxxx pozemku x. x. 39/3. Xxxxx xx x xxxxxxx desítek xxxxx xxxxxx x xxxxxx 3 metry xxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx evokuje xxxxxx cesty. Stejně xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx realizace xxxxxx xxxxxxxx (počátek 80. xxx xxxxxxxx xxxxxxx) náhodně, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx účel. Xxx xxxxx xxx právě xxxxxxx přístupu xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x. x. 41/4) či x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pásem (xxxxxxxxx pozemky x. x. 41/5 nebo 41/7). Xxxx xxxxxxxxxx x šíře xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx automobilu.
Uvedená xxxxx xxx krajského soudu xxxxxx znehodnotit xxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. x. 39/3 xxxx xx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nájezd a xxxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x opomenutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx x době budování xxxxxxxxx cesty. Xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou komunikací, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nájezdu xx xxxxxxx x vyasfaltovanou xxxxx xxxxxxx x. x. 39/3 xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxx charakter xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx existence xxxxxx x definičních xxxxx xxxxxxx komunikace, xxxx zřetelnosti xxxxx x xxxxxx, uzavírá, xx tento xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx zřetelnosti xxxxx x terénu xxxxxx xxx existence xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx nutno xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemku, xxxx. xxxx tvar xx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vyjmenovaných definičních xxxxx účelové xxxxxxxxxx, xxxxx nutná komunikační xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx žalobci xxxxxxx xx svůj xxxxxxx x. x. 41/4 (xxxxxxx za xxxxx xx. 78) xxxxxxxx xxxx a xx xxxx svůj xxx xxxxxxx xx xx. p. x. 194. Xxxxx xxxxx xxxxx xx možnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přes xxxxxxx xxxxxxx x obecním xxxxxxxxxxx. Xxx krajského xxxxx xxx tato xxxxxxxxxx xxxx o xxxx nutnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobců xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xxx přístup xxxxxxx x xxxxxxx x. x. 41/4 xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx ekvivalentní xxxxxxxxx přístupové xxxxx x porovnání x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxx dům xx. 78 umožňuje xxxxxxxx realizovat xx xxxxxx x pozemku x. x. 41/4 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx umožňuje xxxxxxx xx dotčeném xxxxxxx. Respektive, zda xxxxxxxx podstatná xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx. 78. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx, xx x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxxx si xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx p. x. 41/4 xxxxxx xxxxxxxx přes xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx toliko xxxxxxxxx, xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx dokazování xxxxxxx) závěr vyslovuje xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx (x xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx) nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rovnocenná x posuzovaným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na za xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemají vůbec.
Již xxxxx vytknuté nedostatky xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyžadující xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 1 x 4 x. x. x. Žaloba xxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxx xx xxxxxxx chybného právního xxxxxx. Proto krajský xxxx rozhodl, jak xx xxxxxxx xx xxxxxx I. tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ponechat na xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ekonomie nastíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zda xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
Správní xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx na předmětném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dotčeného x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §54 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxx) x to xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (včetně pořízení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svědeckými xxxxxxxxx. Jako xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o tom, x xxxxxx důvodu xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ponechán xxxxx xxx tvořící xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x tom xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sousedících x dotčeným xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. 78 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výboru.
Jejich xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x užíváním cesty xxxxxxxxxx xxxxxxx osob (xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx x tím xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx dnes xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxx 80. let, xxxx x době xxxxxxxxx výstavby xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx o pozemek, x němuž xxx xxxxx hospodaření xxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxx otázku xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx případně x xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxx skutkového stavu xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx námitek, xxxxx xx nepovažoval xx důležité. Xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stanou po xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx uvedl xxxx Xxxxxxx soud „[n]ení xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx nebudují xxxxxxx závěry xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx logicky a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je sama x xxxx dostatečná“ (xxxxx ze dne 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08).
Pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx řízení je xxxxxxx orgán právním xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.).
XXX. Náklady xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, a xxxxx mají xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (§60 xxxx. 1 x. ř. x). Xxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek x xxxxxxx xxxx 6.000,-- Xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx výlohy (xxx §35 odst. 2 x. ř. s.). Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 xxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxx zastupování 2 xxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení, xxxxxxx xxxxxx žaloby) xx 1. 680,- Xx (srovnej §11 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., dále §9 xxxx. 3 písm. x/ xx spojení x §7 cit. xxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 4 xxxxx xxxxxx xxxxxx po 300,-- Xx. Zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx je xxxxxxx DPH. Xxxxx xxxxxxx soud zavázal xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (§149 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx použití §64 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§54 odst. 5 s. x. x.)
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů ode xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx se xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. x. x. a kromě xxxxxxxx náležitostí podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx o tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x kasační stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxxx Xxxxxxx dne 31. xxxxx 2014
JUDr. Xxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx