Právní xxxx:
X. Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxx §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x x. 2004 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ústní jednání, x xx xx. xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx tak xxxxxxxx, xxx byl výslechu xxxxxxxx.
XX. X xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU ze xxx 5.9.2012, Y x X, C-71/11 x X-99/11, nelze xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx tím, xx xx xxxx xxxxxxxxx projevů své xxxx [xx. 2 xxxx. c) Xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 903/2006 Sb. XXX, x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. XXX x x. 2288/2011 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx dne 5.9.2012, X x X (X-71/11 a C-99/11) x rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2012, X. M. (X-277/11).
Xxx: X. X. (Xxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Lenky Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Mrákoty x xxxxxx věci žalobce: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx 4, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Xxx Štolou 3, Xxxxx 7, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 30.1.2013, x. x. 41 Az 1/2012-52,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 30.1.2013, x. j. 41 Xx 1/2012-52, xx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 8.12.2011, x. x. XXX-189/XX-18-X03-2009, se ruší x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 6800 Xx xx xxxxxxxx (60) dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, advokáta.
Odůvodnění:
Žalobce xxxxx xxx 19.3.2009 x xxxxxx již xxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxx xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx x x xxxxx xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxx“). Xxxx důvod xxxxx xxxxxxx xx, xx konvertoval ke xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx návratu xx xxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2011, x. x. XXX-189/XX-18-X03-2009, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14b xxxxxx x azylu xxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konverze, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x doložená několika xxxxxxxxxxxx pořízenými během xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účelová x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx to, xx xxxxxxx žalobci vážná xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2013, x. x. 41 Xx 1/2012-52, xxxxxx. Xxxxxxx vznesené žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx případem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx v situaci, xxx byla podána x xxxxxxx několika xxx xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a žalobce xxxxxx x xxxx xxxxx žádosti xxxxxxxxxxx xxx udělení mezinárodní xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxx žádosti xxxxxx, xx xxxxxx x návratu xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zatčení x xxxxxxx; ve xxxxx žádosti xxxxxxx xxxx uváděl, že Xxxx opustil xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xx nově xxxxxxxxx xx xxxxx x trestu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x islámu xx xxxxxxxxxxx.
Xxx krajského soudu x xxxxx směru xxxxxxx xxxxx provedl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx účelem xxxxxxxx, zda jsou xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx účelová či xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o křesťanství x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxxxx křtil. Xxxxxxx soud xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx X. xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx délky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxx délce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx předtím xxxxxxxx xx společnosti, x xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) zcela xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znalosti xxxxx xxxxxx „nového“ xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxx směr, začal xxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx žalobce xxxxxxx xxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x této xxxxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx, neinformoval nikoho, xxx krajský soud, xxxxx xxx dobou xxxxxxxxxxx xxxx žalobu xxxxx prvnímu rozhodnutí xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx křtem. X xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx také nenavrhl xxxxx xxxxxx, x xx např. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx věděl, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. xxxx. Krajský xxxx x xxxx xxxxxxx účelovost xxxxxxx xxxxxxx x dodal, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vždy zahájeno xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx xxx xxxxx xxxxx snahou legalizovat xx xxxxx na xxxxx České republiky.
Nevěrohodnost xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxxxxxxx podvržené xxxxxxxxx; xxxxx xxxx, xx xx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx, místo toho, xxx hned xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx hranic xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxx skutečnosti, které xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx krajského xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2009, x. x. 5 Xxx 89/2008-62. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx samotného xxxxxxx, což xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx výpověď xxxx xxxxxxxxxxxxx s pořízenou xxxxxxxxx xxxxxxxx protoreje Xxx. X. Právě x z xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxxx xxxxxxxxx jednání žalobce.
Krajský xxxx xxxxx, že xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxx kostel navštěvoval, xxxxxxx xxxx se xxxxxxx x cizince, x němž věděl, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, x xxxx věděl, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx jevem, xxx spíše xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx tedy xxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx měsíců.
Dle krajského xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tím, xxx xxxxxxx splňuje xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx §13 xxxx §14 xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx o xxxxx. X tomto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x Íránu x s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx informace xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x krajský xxxx xx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že není xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxx původu, xxxxxx se xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx obávat xxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x uděleným xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxx 2011 vyplývá, xx po xxxxxxx xx Íránu xx xxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nebo xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx není xxxxxx xxxxxxx. Česká xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx zde xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx vyplývá xx zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxxx 2011, xx právo na xxxxxxxxx do xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, paní X. X., x x xx xx xxxxxxxx podrobně xx xxxx xxxxxxxxxx vyjadřuje x s jeho xxxxxxxxxx krajský soud xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x x touto xxxxxxx se žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaobíral, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xx taková osoba xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dojít x xxxx 1990, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx není, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x za xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx tak xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx.
Xxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádně zjištěn, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zabýval x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx s žalobcem x výslechu xxxxxx Xxx. X.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx souvislosti, xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx je nevěrohodný. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jakékoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývají xxxxxx x jeho zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx území České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx 2007 x během xx xxxx xxxxxxxxxxx x pravoslaví. X xxxxxx xxxxx jej xxxx niterný rozchod x islámem x xxxx hodnotami, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xx účastí xx studentském xxxxx, xxxxx nesouhlasilo x xxxxxxxxx islámskou doktrínou. X České xxxxxxxxx xx seznámil xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx pravoslavného xxxxxxx x která xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx postoje. Tyto xxxxxxxxxxx opomíjel žalovaný x xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x provedených důkazech. Xxxxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx, xx odpadlictví xx dle xxxxx xxxxxx x Íránu xxxxxxxx i smrtí.
Obavy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx trestu xxxxx xxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx x xxxxxxx byly xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je patrné, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxx xx výpověď protoreje Xxx. X., dle xxx xxx xxxxxxxxxx, x rámci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx navštěvující xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zhruba xxx xxxxxx před xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx tak činil xxx sedm měsíců. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tutéž xxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx křesťanské xxxxxxx, x xxxxx xx dovozována účelovost xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx sice xx xxxxx xxxxxx připouští, xx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xx nebrání xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxx zakládá své xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx od islámu xxxxxxx vysvětlen již xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, příklonem k xxxxxxxx Mgr. F. x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx popsaného x žalobním námitkám xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x nevěrohodnosti stěžovatele xxxxxx xxx to, xx ke xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, proč stěžovatel xxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxx Mgr. F. xxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx- xx xxxx xx xxxxxxxx stěžovatele x pozdější době, xx xxxx skutečnost x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a bylo xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx tvrzení. Xxxxx xxxxxxxxxx postupoval xxx, xx opakovaně xxxxxxx x mezinárodní ochranu, x xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, jde x xxxxxx zákonem x xxxxx aprobovaný, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x účelovosti.
Rovněž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xx x xxxx 2007, xx xxxx příjezdu xx České republiky, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného i xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vadami, xxxxx xx dotýkají základních xxxx stěžovatele. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx věci samé x náprava x xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx ani krajským xxxxxx.
X xxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx krajského xxxxx a xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx námitky xxxx nedůvodné. Xxxxxxxx xxxxxxxx na obsah xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nejdůležitějším xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žadatele. Xxxxx ta xxxx xxxxxxxxx, xxxxx shledat xxxxxxxx xxxxxxx důvody xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxx by bylo xxxxx očekávat, xxxxxxxx x jím xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx člověka x xxxxx si xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx přelomu člověk xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx nového xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x Bibli, xxxxxxxxxx xxxx. X x xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxx x Mgr. F. xxxxxxxxx závažné rozpory, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výpovědích xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nejsou xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany.
Nejvyšší správní xxxx nejprve přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (§106 odst. 2 x. x. s.), xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx ve xxxxxx §104a s. x. x. zabýval xxxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Výklad xxxxxxxxx xxxxx „přesah vlastních xxxxx xxxxxxxxxxx“, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, provedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 26.4.2006, č. x. 1 Xxx 13/2006-39, xxxxxxxxxxxx xxx x. 933/2006 Xx. NSS. X přijatelnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx:
1) Xxxxxxx xxxxxxxx se dotýká xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
2) Kasační xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Rozdílnost x xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
3) Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx pro potřebu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
4) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dán xxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxx xxxxxxx pochybení, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxx taková xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx výpovědí x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx mezinárodní ochrany), xxxxx by mohla xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x která xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přijatelnosti xxxxxxx stížnosti prima xxxxx vyloučit. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. x. x.), a xxxxxx k xxxxxx, xx kasační stížnost xx důvodná.
Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx prováděné důkazy x x podstatě xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a v xxxxx smyslu xxxx xxxxxx x xxxxxx x celkové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxxxx x k xxxxxxx, xx stěžovateli x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx následně nezajistil xxx xxxxxxx xxxx. X daném xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx nevěrohodnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x výpovědí Mgr. X. Xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozpory xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doby, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x jednom x xxxxxxxxx bodů.
K věci xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mimořádně xxxxxxxxx xxxx věrohodná xxxxxxx žadatele x x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 29.1.2002, sp. zn. 5 X 746/2000, xx xxxx xxxx xxxxx, xx „[p]ravdivost xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jeho osoby xxxx xxxxxxxx, z xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx nutně xxxxxxx“; x významu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odkázat xxxx. také na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.9.2008, x. x. 5 Azs 66/2008-70, xxxxxxxxxxx xxx x. 1749/2009 Xx. XXX. Xxx rovněž odkázat xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, č. x. 6 Xxx 235/2004-57, dostupný na xxx.xxxxxx.xx , x xxxx se xxxxx, xx „… není xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxx xxx připomenout, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx specifickým xxx, xx xx x xxx xxxxx nutno xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2008, č. j. 2 Xxx 100/2007-64; xx dne 24.2.2004, x. x. 6 Xxx 50/2003-89; a xx dne 27.3.2008, x. x. 4 Xxx 103/2007-63, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx) a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx stěžovatele xxxxxxxxx závažné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní ochraně xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx vyplývá xxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, x. x. 4 Xxx 152/2004-36, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 903/2006 Xx. XXX, xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx však xxx jistou, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxx víře xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x v xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx prostředí, z xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x tvrzení žadatele x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, délce doby, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, zapojení xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxx, xxxx x úvahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vývoj apod. X xxxxx smyslu xxxx vyloučeno ani xxxxxxxxx xxxxxxxx výslechů xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx povědomí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx třeba x hodnocení výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx znalosti, xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxx, jazykovému xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx zkušenostem x xxxx přijatým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nevykazoval. X porovnání xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx xxx doplňujících xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxx, řadový věřící, xxxxx pochází z xxxxxx prostředí x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jak xx xxxxxx žalovaný x xxxxxxx x xxxxxxx soud, konstatovat, xx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx zcela nedostačující. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx především „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx stěžovatele, xxxx xx hlubší xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, které byly xxxxx správné, xxxxx xxxx nepřesné, xxx xxx xx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ či „xxxxxxxxxxxxxx“ z xxxxxxxx xxxxxxx x řadového xxxxxxx věřícího (x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx i xxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx výpovědi, a xxxx to, že xxxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxx vykazuje xxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx „xxxxxxx“ x xxxxxxx týkající se xxxx kterého náboženství. X uvedeným xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx islámu; xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, x. j. 5 Xxx 66/2008-70, xxxxxxxxxxx xxx x. 1749/2009 Xx. XXX. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jako xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxx fakt, že xxxxxxxxxx o svém xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx x xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxx příslušné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx důvodech xxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho konverze x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. xx xxx 17.2.2011, xxx xxx Xxx. X. vyslechnut jako xxxxxx ve xxxxxx §55 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“). Těmto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx. 15 a 16 xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx ve správním xxxxxx, že x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X., xxxx. rozporů xxxx xxxxx výpovědí x xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxx správního řízení, xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxx jednostranný. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxx. X. xx xxxxx rozcházejí x podstatě jen x otázce délky xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kostel. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx naopak stranou xxxxxxx Xxx. F., xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx x sobě xxxxx x xxxxxx x xxx, xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx kontextu, x to x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx připisovali xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx stěžovatele a Xxx. X., xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že co xx týká předmětného xxxxxxxx svědka, xxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x §9 xxxxxx o xxxxx, xxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx správní xxx, x to x výjimkou taxativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedním x xxxxxx ustanovení xx také §49 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnost, x ohledem xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohovoru xxx §23 xxxxxx x azylu (čímž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx správního xxxx), xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx „[x] xxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx xxxx xxx účastníci xxxx xxxxxxxxxx, nehrozí-li nebezpečí x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx.“. Jak xxxxxxx x x relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx aplikuje §50 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxxxx xxx §51 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že bude xxxxxxxx konkrétní důkaz (xxx Xxxxxx, X. xx Kosař, D. x kol. Xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2010, xxx. 63).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2 správního xxxx lze uvést, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníky xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxx x §4 xxxx. 3 [xxxxxxxxx xxxx], podle něhož xxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dostatečným předstihem x úkonu, xxxxx xxxxx, pokud je xx potřebné x xxxxxx xxxxxx xxxx x neohrozí-li xx xxxx úkonu (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x provedení xxxxxxxx xxxxxx), a také x §4 odst. 4 [xxxxxxxxx řádu], xxxxx kterého xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx osobám xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zájmy“ (Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: BOVA POLYGON, 2012, x. 521).
Xxx xxxxxxx xxxx. z xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx xx dne 13.3.2013, x. j. 1 Xx 157/2012-40, xxxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xx xxxxxxx §51 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (komplexně všemi xxxxx xxxxxx výpověď xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) x x xxxxxxxxxx xx to xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Účastník xxxxxx xxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx práva, xxxxxx xxxx, že je xxxxxxxx klást xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx ho xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §51 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx představoval xxxxx takový postup, xxxxx xx žalovaný xxxxxxxxxxx informoval x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx provádění xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx svědka, xxxxxxxxx Mgr. F., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx ani zvážit xxxx přítomnost x xxxxxx výslechu. Toto xxxxxxxxx xxx xx xx následek, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx daných xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx při dokazování, xxx xxxxxx možné x xxxxxx xxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx např. z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.10.2011, x. x. 5 Ca 254/2008-57, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxx vadu xxxxxx xxxxxx xxx postupem xxx §36 xxxx. 3 správního řádu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xx zhojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx vést ani xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx Xxx. X. při (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 8.11.2011, xxx xxxxxxxx postupem xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vyjádřit x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxx, xx žalovanému xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s rozpory xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx předvolaného xxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx x to, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx přítomen xxxxxxxx xxxxxx (či svědků) x xxxxx xxx xxxxxx. Kromě xxxx, xx xxxxx požadavek xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx správního xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) dle xx. 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xx. 41 Listiny xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx xxxx, které se xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 22.11.2012, M. X., X-277/11, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 75 až 95), x xx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxx. procedurální xxxxxxxx (xxxxxxxx Rady 2005/85/XX, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx postavení uprchlíka, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2013/32/XX, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx stejných xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx daňového xxxxxx, na kterou xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx kupř. o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2009, x. x. 5 Xxx 51/2008-95, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz , v němž xxxxxx xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx iniciativy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx taková xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci. Xx xxxx ještě xxx xxxxxxx neznamená, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, x xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx soud, xx-xx tato xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušit“.
Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxx vyhodnocení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxx. X. xxxx poměrně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx představuje xx xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx mohlo xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx o věci xxxx.
Xx pravdou, xx xxxxxxxxxx procesní vadu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; je xxxx xxxxx xxx xx xx, xx xx jí dotýká xxxxx žalobní argumentace xxxxxxxxxxx, v jejímž xxxxx rozporoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx totiž xxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. X., x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, č. x. 7 Xxx 79/2009-84, xxxxxxxxxxxxx pod x. 2288/2011 Xx. XXX, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, byť xx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx brání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx námitek; xx xxxxx xxxx x xxxxx také xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx mezinárodní xxxxxxx x některá xxxxx specifika xxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx v jejich xxxxx xxx jednotlivce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx bodů x xxxx xxxxxxxxxx tak xxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxx x §109 xxxx. 4 x. x. x., neboť xxxxxxx xxxx x xxxxxx o žalobě xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitek.
Bude tedy xxxxx, xxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx, xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčících nejen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxxxxx - xxxx. xxxx xxxxxxxxx nevěrohodná xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxx), xxx x x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx případě xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, praktikujícím křesťanem, xx xxxxxxx.
Xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx reálnou, xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x kontextu §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx spočívajících x xxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx důvody xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx po xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx původu (xxx. xxxxxx xxxxxxxxx sur xxxxx). V xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx shromážděné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konvertitů xx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxx x potaz, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x „doplnění x xxxxxxx x xxxx“ ze dne 8.12.2011 (x nímž xx žalovaný xxxxx xxxx vydáním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx seznámit) xx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 2.11.2010, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve správním xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx x řízení x xxxxxx krajskému xxxxx, x k xxxx xx xxxxxxx xxxx výslovně vůbec xxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx x které xxxx xxxxxxxx správního xxxxx [tj. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx informací x zemích původu (XXXXXXXX) z 10.6.2009, xxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.7.2011, xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx vyznání xx xxx 2010 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx], xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí pronásledování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx intenzity vážné xxxx (a zahrnují x xxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx formy - xx. mučení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx).
Xxxx. ze xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx Spojených xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x letech 2008 xx 2010 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konvertitů xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx různým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx úřadů. Z xxxxxxxxx Informací norského Xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že křesťanští xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxx hrozbě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí xxxxxx x xx propuštění x vazby, x xx x xx xxxxxx nestátních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxx nedávají xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x rámci xxx. xxxxxxxx církví a xxxx., xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx odpadlictví xx xxxxxx popřou xx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 5.9.2012, X x X, C-71/11 x X-99/11, dosud xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 80, xxxxx xxxxx „[x]xxxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2004/83 xxxx xxx vykládán x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx žadatele xxxx za xx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx se, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx náboženské xxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx očekávat, xx xx xxxxxx náboženských xxxx xxxx“. Jinak xxxxxx, xxxxx po xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžadovat, xxx xxxxxxxx xxxxx pronásledování x xxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx projevů xxx xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejnosti. Xxxxxx xx. xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx LANDINFO x 10.6.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, tedy „xxxxx jsou splněna xxxxxxx xxxxxxxx, je xxx muslima xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx smrt“.
Sám xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxx k xxxxxxxxx člověka za xxxxxxxxxxx jen velmi xxxxxx“); xxxxxxxxxx také, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx 1990. Žalovaný však xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x zemích xxxxxx ze 7.7.2011 x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx x 10.6.2009 xx roce 2005, xxx se xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2013), xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx těch x Xxxxx „tradičních“), xxxxxxx xxxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení, xx svého aktu xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx vazebního xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x mučení xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí Spojených xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxx, x proto xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx selektivní x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ani žalovaný xxx krajský xxxx xx nezabývali xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx také xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (x to xxx x xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xx xxxxxxx x §12 xxxxxx o azylu xxxxxxxx závažné porušení xxxxxxxx xxxx, xxxxx x opatření xxxxxxxx xxxxxxxxx nátlak xxxx xxxx obdobná jednání, xxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx pronásledování. Nejedná xx tedy xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx újmy, xxx i xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx s náboženským xxxxxxxx. Právě x xxxxx kontextu xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu, pečlivě xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx by xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, který xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x konverzi xxxxxxxx, xxxx pouze xxxxxxxxxxxx, xx nezbytné xx xxxx zabývat, xxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx strany možných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že byl xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečně xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x pronásledování, xxxxxxxx původce xxxxxxxxxxxxxx xxxx rysy xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxx, xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx spojitosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx náboženské xxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, skutečně xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.8.2008, x. x. 2 Xxx 45/2008-67, xxxxxxxxxxx pod x. 1713/2008 Sb. XXX). X xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx něm xxxxxxxxx očekávat, xx xxxx svůj xxxxx, x xxxxx fakticky xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx; xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx možné, xxx xxx xxxx xxxxxx, po něm xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx požadovat.
Teprve v xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxxxx vyznávaného xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx x xxxxxx, že stěžovatel xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx formě xxxxx, xxxx xx xx xxxxx úvahy, které xxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx žádost stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx tvrzeným náboženským xxxxxxxx (xxxxxxx žalovaným xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx navrácen xx xxxx původu xx xxxx delším xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx o mezinárodní xxxxxxx) x které xx tudíž mohly xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany, x xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx představovaly x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xx země xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §14x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou x x xxxxxxx s §110 odst. 1 x. ř. s. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx již x řízení před xxxxxxxx soudem xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx [§110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxx věci xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx správního rozhodnutí, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx proto x xxxxxxx s §110 xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx x §78 xxxx. 1 x 4 x. x. x. xxxxxxx xxx, že xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx řízení. V xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §110 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx ve věci xxxxxx, xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neměl x xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx; x vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovateli xxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přiznat. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokát XXXx. Xxxx Xxxxxxxx; stěžovateli xxxx náleží xxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxx odměnu xx xxxxxxxxxxx nevyčíslil x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx DPH, a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx spočívají v xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx ve xxxx 2 x 3100 Xx za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. převzetí a xxxxxxxx zastoupení x xxxxxx xxxx soudy x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, [§7 xxx 5, §9 xxxx. 4 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx)]. Xxxx soud zahrnul xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokáta ve xxxx 2 x 300 Kč xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu). Xxxxxx tedy xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6800 Kč.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx dne 29. xxxxxx 2014
JUDr. Xxxxx Camrda
předseda xxxxxx