Právní xxxx:
Xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárství upírat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxxx úřadů v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx auditur (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx) x x respektu x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob xx třeba xx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxx (§80 odst. 1 x. x. x.) počala běžet xx x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx ve skutečnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neúplné žádosti.
Prejudikatura: x. 491/2005 Xx. XXX, x. 931/2006 Xx. NSS, x. 1683/2008 Sb. NSS x č. 2871/2013 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 75/1997 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 73/97).
Věc: a) Xxxx X., x) Xxxxxxx X. x x) Xxxxx X. xxxxx Státnímu pozemkovému xxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Podhrázkého, XxX., x Mgr. Xxx. Petra Šuránka xx xxxx žalobců x) X. X., x) X. X., x x) X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Janou Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 568/92, 120 00 Xxxxx 2, xxxxx žalovanému Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu pro Xxxxxxxxxxx kraj, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2797, 272 01 Xxxxxx, x žalobě na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, aby xx xxxxx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 18.4.2013 a 17.6.2013.
II. Xxxxxxxx je povinen xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k rukám xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 39.440,- Xx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze žalobou xxxxxxx xx poštu xxx 5.2.2014 domáhají xxxxx xxxxx třetí, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s. x. s.“) ochrany xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx dne 18.4.2013 (xxxxxxxxx žalovanému dne 22.4.2013) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx podle §9 odst. 4 xxxxxx č. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxx“) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. x. xx x x. č. xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx u Xxxx, x o xxxxxx xxxxxx ze xxx 17.6.2013 (xxxxxxxxx žalovanému xxx 19.6.2013) na xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxx téhož xxxxxxxxxx zákona x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XX“) pod x. x. xx, x. x. xx, x. x. xx, x. x. xx x x. x.xx , jež se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx p. č. x p. x. x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxxxx x Xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xx restituční xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxx 1992 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zákonem x. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx (správní xxx), xx xxxxx xxxxxx x. 226/2002 Xx. (dále jen „xxxxxxx řád 1967“). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx 1967 x xxxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.6.2013, x xxxxxxx xxxxxxx z návrhů xxx 18.8.2013, žalovaný xxxx xxx k xxxx podání žaloby xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx nesdělil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx pro vydání xxxxxxxxxx a že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxxx xxx 1.1.2014 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx doby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx titulu žalovaným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx vlastním xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předchozímu rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxx spadá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vydal až xxx 23.12.2013, xx. x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 100 xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx, čímž pouze xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx zákonná práva xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx řízení se xxxx pozemků, xxx xxxxxx xx vlastnictví xxxxx xxxxxxx způsobem xxxx pozemky, xx xxxxxx x nimž xxx xxx restituční xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx úřadu Xxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx dne 16.12.2012, x. x. XX 1546/12-X, jež xxxxxx xxxxxx moci xxx 20.12.2012. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §40 odst. 1 xxxx prvé xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxxxx restitučního titulu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tak řešení xxxx xxxxxx xxxxxxx xx vyšší xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx nevydání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x nezákonného rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení xx žalobcům xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx zasažena jejich xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxx žalovanému xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutími xx 15 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 24.2.2014 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x x. x. Xxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx X. x X. X., xxxx byl xxxxxxxxxx xxx č. j. 1051/1993 x byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. x. xx vydaná Okresním xxxxxx Xxxxx - xxxxx, pozemkovým xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxx 11.10.1999 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 24.7.2012 x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx (kupní xxxxxxx). X xxxxxxx na xxxxxxx formulaci nároku xx xxxxxx předchůdce xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx a x xxxx 2012 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxx č. x. xx xx xxx 31.12.2012, x xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx zákona x. 503/2012, o Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx převzata xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx převzat xxx 26.3.2013 x tím, xx podstatná část xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1992 byla napadena x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5 x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx x spis xxx xxxxx soudům xxxxxxxx.
Xxxxxx žalobců citované x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.4.2013 a 24.6.2013 x x xxxxxxxx xxxxxxx PK x. č. xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx XX x. x. xx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 31.12.2012, x. x. PÚ 972/12- Z (dále xxx „zpochybněné rozhodnutí“). Xxxxxxx se uvedenými xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x částech XX x. x. xx, na xxx xx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx XX x. x. xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nádrží Slapy x xxxxx xx xxxx vydat. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x získání xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx x restitučního titulu x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (X. XX, x. x.) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx přezkum rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx 27.12.2013 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx č. x. XXX 541251/2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvoláním, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx Ministerstvo zemědělství. X xxxxxxx xx xxx přezkumného řízení xxxxxxxx dne 23.12.2013 xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx XX x. x. xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx x smlouva xxxx teprve nedávno xxxxxxxxx x archivu Xxxxxx Xxxxxx. S xxxxxxx xx její xxxxxxxx xxx zmocněnec xxxxxxxxxx xxx 19.2.2014 xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx k prokázání xxxxxx xxxxxxxxxxxx titulu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx domáhají. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, soudy, povinnou xxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že vyjádření xxxxxxxxxx xx míjí x xxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxx pouze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xx žalovaného x x xxx xxxxxx xxxxxxxx při přebírání xxxxxx, xxx se xxxxx podle xxxxxxx xxxxx neprojevilo x xxxxxxx úpravě lhůt xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx to xxxxxx omluvit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx 22 xxx. Pokud dále xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nepravdivé, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nároku xxxxxxx. Xxxxxxx navíc xxxxxxxxx x xxxxxxx též xxxxx xxxxxxxx 26.11.2013, xxxx si xx xxxxxxxxxxxxx průtahy ve xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného.
Soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správní xxxx xx kusý x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx předány Xxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 18 X 286/2012. X xxxxxxxxxxx správním xxxxx xxxxxx podání xxxxxxx xx xxx 15.1.1993 xxx podacího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (jemuž xxxx adresováno), na xxxx je xxxxx xxxxxxxx xx. xx. XX 142/91. Tímto xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx předchůdci) xxxxxxxxx „restituční nárok xxxx xxxxxxxxxxxx majetku X. a V. X., tj. x xxxxxxxxx x lesům, xxxxx byli vlastníky x xxxxx jim xxxx xx xxxx 1948 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vůli xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx náhrady za xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 11.10.1999, č. x. 737/99, podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx dostupných xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x. x. xx x x. ú. Xxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx restituční nárok. Xxxxxxxx xx xxx 24.7.2012, č. j. XX 972/12, xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxx 13.7.2012 (ve xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx „zmíněnou nemovitost“, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx podkladů již xxxx restituční xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2012 (xxxxx xxxxxxxx podacím xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxx pozemku XX x. č. xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 4 xxxxxx x xxxx x tom, xx xxxx spoluvlastníky xxxxxxxxxx pozemků x. x. xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx x xx. x. xx v x. ú. Přestavlky x Xxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XX x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1953. X následném xxxxxx xxxxxx x převodů xxxxxxxxx pozemku xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uvedeny x xxxxxxx x. x. xx x xx, xxxxxxx vydání se xxxx xxxxx ze xxx 18.4.2013.
Zpochybněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxxx xx xxx 31.12.2012 (x. x. xxxxxxxx x poslední xxx xxxx xxxxxxxxx), č. x. XX 972/12-X, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2012 x xxxxxxx xxxx xxxxxx (xx. xxx xxxxxxx x. x. xx x xx) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx doložky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 3.1.2013.
Xxxxxxx xx dne 18.4.2013, xxxx xx xxxxxxx štítkem s xxxxxx x doručení xxx 22.4.2013, xxxxxxx xxxxxxxx o vydání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx p. č. xx x xx, xxxxx xx svém xxxxxx x 21.12.2012 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx podotkli, xx zpochybněné xxxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx povinnou osobou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx ze dne 17.6.2013 (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx též xxxxx xxxx xxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxx domáhali určení, xx xxxxxx vlastníky xxxxxxxxxx xxxxx pozemku XX x. x. xx a xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, zápisů x xxxxxxxxx knize a xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx. X pozemku XX x.xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o nedohledání xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx spise xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx 12.8.2013 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 10.9.2013 xx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxx x odpověď xxxxxxxxx xxxxxx až 17.9.2013. Xxx 13.11.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákonné lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x současně x xxxxxxx navrhl x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 27.11.2013 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasílá k xxxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxx byl xxxxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dne) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx 2013 žalovaný xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 23.12.2013 žalovaný xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x nároku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx XX x. x. xx, xx, xx, xx, xx, xx a xx x x. x. Xxxxxxxxxx u Xxxx „xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky“ (xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 27.12.2013 xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx restitucí xxx xx. xx. XXX 541251/2013 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §98 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „správní xxx 2004“) x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušuje x xxx xx xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Důvodem xxx xxxxx, xx xxxxxx předchůdce žalovaného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XX p. x. xx za xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx uhrazena, x xxxxxxx k xxxx vyvlastnění. Současně xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podací xxxxxxx xx žádosti xx xxx 15.1.1993 x xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxx nárok xxxxxxxx x zákonné xxxxx.
Xxx 28.1.2014 xx xxxxxxxx xxxxxxx Povodí Xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XX p. č. xx. (Xx spise xxxx obsaženy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úřadu, Xxxxxxxxx archivu a Xxxxxxxx xxxxxxx pro Xxxxx - xxxxx). Xxx 19.2.2014 pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xx podařilo xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxx xx mj. xxxxxxx XX x. x. xx, x xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxx, xxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxx. X tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx 60 xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X průběhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx za xx, xx prvotní xxxxxxx xxxxxxxxxx probíhala xxx xxxx žádostí xx dne 15.1.1993. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslechem svědkyně - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xx x xxxxxxxxx kauzou xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx bližší xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx zamítl, xxxxx xxxx informace pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx účastníci xxxxxxxx xx xxxxx předchozích xxxxxxxxx xxxxxx. Argumentace xxxxxxxxx se týkala xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx není xxx xxx xxxxxxxx (xxx dále).
Provedením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dodejek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx 17.6.2013 byl xxxxxxxxxxxxx xxx dán xx xxxxx x xxx 19.6.2013 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Údaj xx štítku xx xxxxxxxx spise xxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxx žalovanému xxxxxxx. Pokud jde x návrh xx xxx 18.4.2013, tam xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxx 22.4.2013, xxx bylo potvrzeno x kopií xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobci.
Pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nejdříve xxxxx xxxxxx xxxxxx, jíž xx správní xxxxxx x xxxxxxxxx žalobců xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.1.1993. Xxx xx spisu xxxx zřejmé, xxx xxxx xxxxxx doručena xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx, xxx xx nepředcházelo eventuální xxxxxxxx podání s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx , xx evidentní, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1967. X xxxxx směru xx rozhodující xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žádost xx xxx 15.1.1993 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obdržel. X xxxxxxx na ustanovení §179 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2004 xx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx 1967. Xx tomto závěru x xxxx podání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx zrušení zpochybněného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x nemohlo xxx dojít xx xxxxxx §179 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu 2004 x xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „XXX“) ze xxx 18.10.2007, č. x. 7 Xxx 1/2007-100, 1683/2008 Xx. XXX] xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx řád 2004. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxx jsou předmětem xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx charakter, xx. xx xx změna xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx řádem 1967.
Vlastní xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobců xx xxxx skromnou procesní xxxxxxx x §9 xxxxxx o půdě. Xxxxx tohoto ustanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x zároveň xxxxx xxxxxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx. Dohoda xxxxxxx xxxxxxxxx pozemkovým xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxx xxxx dohodu xxxxxxxxx, vrátí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxx 1 až 3).
Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xxxxxxxx o vlastnictví xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. 4). Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx uložit xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 5). Xxxxx rozhodnutí pozemkového xxxxx podle xxxxxxxx 3, 4 x 5 xx možno xxxxx žalobu x xxxxx 25) (odst. 6; xxxxxxxx xxx xxxxx odkazuje xx xxxx pátou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 x 4 xxxx xxx uvedena xxxx pohledávek podle §6 odst. 3 x 4 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx pozemkový úřad xxxxx x dodatečně, xxxxxxx xxxx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx 2 x 6 (odst. 7). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oprávněná osoba, xxxxx uplatnila xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pozemkového xxxxx x xxxxxxx osoba (xxxx. 8). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxxxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 9).
Ustanovení odstavců 7 xx 9 xxxx xx xxxxxx x půdě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 183/1993 Xx. x xxxxxxxxx od 1.7.1993. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení již x roce 1992 xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. 4 xx xxxxxx xxxxxx řídit touto xxxxxxxxx xxxxxxx x x souladu x §18 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu 1967 xxxx řízení zahájeno xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx došlo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxx ze xxx 15.1.1993 prvotním xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxx podáním xxxxxxxx x okresní xxxx xxx žalobce xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx běh xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§19 odst. 3 x §29 xxxx. 1 x xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx 1967). Z xxxxxxxxxx §9 odst. 1 x 4 hovořících x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx musí xxx x specifikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepostačovala.
S xxxxxxx xx xxxx restitučního xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komunistickým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx právní a xxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. x původní xxxxxxxxxxx x odebranému xxxxxxx, a xxx x ohledem na xxxxxxxxxx §4a xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxx xxx, xx poskytují xxxxxx x evidence x xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xxxx nebylo možné xxxxxxxx žádost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxx xx něž xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (zastavení xxxxxx xx xxxx nemeritorní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 1967 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - viz Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx V. x Šolín, M. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx, 2. xxxxxx, C. X. Xxxx 2003, xxx. 97; xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x vadné žádosti xxxxxxxxxxx x judikatura x xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 9.12.1996, x. x. 29 Xx 430/95-12, x xx něj xxxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 12.6.1997, sp. xx. XXX. ÚS 73/97). Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx oprávněným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx včasné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx stanovené v §13 xxxxxx x xxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx (a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného a xxxxxxxx xxx) tedy xxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx poučení, xx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx pozemky, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x popsat xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx do xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx x tomu xx xxxxxx §4a xxxxxx x xxxx, xxx x §3 xxxx. 2 správního řádu 1967 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem x x kterých xxxxxx xxxx vyhledávat xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx přerušit. Xxxxxxxx xxxx alespoň následně xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxx xxxxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pozemků, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněných xxxx x x trvání xxxxxxxx měsíců (třeba x xxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx a doloženou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx celek xxxxx §30 správního xxxx 1967 s xxxxxxxx xxxxxxxxx zastaveno. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nesouhlasu xx xxx neaktivitě xxxxxxx v této xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx se žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dříve xxxxxxxxxxx X. a X. X. v xxxxxx Xxxxx - xxxxx, xxxxxxxx po xxxx 1948 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vykoupených. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx projednána, xxxx xx byla xxxxxxx xxxxx oprávněných xxxx x xxxx xx zde zůstala xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx současně x xxxxxxx na §29 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu 1967 xx xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx žádosti xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §49 xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věcech, xxxxxxx lze-li xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx (odst. 1). X ostatních případech, xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxxxx xx xxxx xx 30 xxx xx zahájení xxxxxx; xx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejdéle xx 60 dnů; xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx do 30, xxxxxxxxx xx 60 xxx, xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §80 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxxx xx jednoho xxxx xxx xxx, kdy xx věci, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxxxx, a není-li xxxxxx lhůta xxxxxxxxx, xxx dne, xxx xxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx učiněn xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx rozsudku XXX xx xxx 12.6.2006, x. x. 8 Xxx 3/2005-107, 931/2006 Xx. NSS., xxxxxx x xxxxxxx žaloby xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx 1.1.2003, xxx xxxxxx xxx správní xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx lhůta xxxxxxxx nejpozději xxxx 31.12.2003.
X situaci, kdy xxxxxxx orgán v xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, lhůta xxx vydání rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 60 xxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x roce 2003. Xxxxxxx jednotlivá upřesnění xxxxxxx žádosti x xxxxxx nemovitostí, kterými xxxx i xxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx projednání xx xxxxxxx nyní x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x původní xxxxxxx xx xxx 15.1.1993. Xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx žádostí xx xxx 18.4.2013 x 17.6.2013 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx jinak xxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxx xxx xxxxxx x tíži xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx nezastává xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx užít x xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §80 s. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx žalovaného totiž xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §49 xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxxxxxx dříve, xxx xx k xxxx xxxxx při řádném, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxx xx x návaznosti xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadů v xxxxxx x jejich xxxxxxxxx. Tato ztráta xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x x ní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadů xx přitom xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřady, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx suam xxxxxxxx auditur, xxxxx xxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxx xxxx nemůže xxxxxxx dovozovat xxxxxx. X ohledem na xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx k ochraně xxxxx xxxx oprávněných xxxx tedy soud xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xx žalobní lhůta xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxx (tj. xxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx žádostí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X tomto xxxxxx xxxx musel xxxxxxxxxxxx, xx roční xxxxx xxx podání xxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx 2013 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v předmětném xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1967, xx xxxxxxx xxxxx obrátit xx xxxx x xxxxxxx přímo, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nenárokového xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxxxxxxx řádu 1967 (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 25.11.2003, x. j. 5 Xx 21/2003-40, 491/2005 Xx. NSS). Xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx řízení.
V xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxx merita xxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx důvodnost xxxxx xxxxxxxx již x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxxxx s ohledem xx skutečnost, xx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2013, xxxxx uplynout xxx xxxx xxxxxxx xxxx (x roce 1993). Xxxxxxxxx žalobce ve xxxxxx x xxxxxxx x 15.1.1993 (xxxxxx xx xxx 18.4.2013 x 17.6.2013 jsou xxxxx pouhým xxxxxxxxxx) xx xxxxx zjevná (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.8.2006, xx. xx. X. XX 626/05). Rozhodnutí x přerušení xxxxxx xx xx xxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§29 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx 1967). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx uběhly, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx 1967 xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx - x případě xxxxx xxxxx neuplynulé - xx xxxxxx zbytek xxxxx). V tomto xxxxx xxx připomenout xxxxxxxx NSS xx xxx 12.4.2013, x. x. 5 Ans 4/2012-20, 2785/2013 Xx. XXX, xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx aplikovatelný x xxx xxxxxxx řád 1967.
Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx i x xxxxxxx, že xx xxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádosti xx xxx 18.4.2013 x 17.6.2013. Jak xxxxxxxxx x xxxxx doručenek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tato xxxxxx xxxxxxxx obdržel xxx 22.4.2013 x 19.6.2013. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxx 20.6.2013, x případě xxxxxxx x xxxxxx xxx 18.8.2013. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o přerušení xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x nich, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nesdělil, že xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nadřízený orgán x její prodloužení x xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty. Je xxx zjevné, xx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxxx a lhůta xxxxxx xxxx x xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx vydání xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) irelevantní. Stejně xxx xx irelevantní xxxxxxxxxx, že x xxxxxx dosud žalovaný xxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxx xxx xxxx xx konstatování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx zareaguje xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxxxxxxx xxxx 1967, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro vydání xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxxxxxxx řádu 1967.
X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx 15 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů soud xxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxx, že žalovaný x jeho právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx žalobců (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) ukončit xxx xx 20 letech. Xx xxxx je xxx xxxxx třeba xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx poškozována práva xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx (byť xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx osob, xxxxx x xxxxxxxx procesních xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemovitosti x xxxxx xxxx neplatnými xxxxxxxx úkony.
O xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení v xxxxxx 39.440,- Xx, x to za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 6.000,- Xx x xx xxxxxx za právní xxxxxxxxxx ve xxxx 33.440,- Xx. Tuto xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx úkony xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx. xxxxxx po 2,6 * 4 * 3.100,- Xx [xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx na jednání xxxxx x xxxxxx xx 2 xxxxx xxx §7 xxx 5, §9 odst. 4 písm. x), §11 xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) a §12 odst. 4 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxxx č. 486/2012 Xx.] x dále xxxxx paušální částky xxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xx 300 Xx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx stížnost ve xxxxx dvou xxxxx xxx dne jeho xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro podání xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx xx dnem, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx lhůty k xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 x. x. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx o tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; to xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx vzdělání, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
X Praze xxx 1. xxxxx 2014
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxxxxxxx