Xxxxxx věta:
Bylo xx xxxxxxxx x účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx upírat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxxxx úřadů x xxxxxx o jejich xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřady, xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx allegans xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepoctivosti) x x xxxxxxxx x ochraně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx, xxxx by xxxxx xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx (§80 xxxx. 1 x. ř. x.) xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx pouhým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádosti.
Prejudikatura: x. 491/2005 Xx. XXX, x. 931/2006 Xx. NSS, x. 1683/2008 Xx. NSS x č. 2871/2013 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 75/1997 Xx. ÚS (xx. zn. III. XX 73/97).
Xxx: a) Xxxx X., x) Xxxxxxx X. x x) Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxx pozemkovému xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx Středočeský xxxx, x vydání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Mgr. Jitky Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Milana Xxxxxxxxxxx, XxX., a Mgr. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x) X. X., x) X. M., x x) X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Janou Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 568/92, 120 00 Xxxxx 2, xxxxx žalovanému Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Kubelíkova 2797, 272 01 Xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx:
X. Žalovanému xx xxxxxx, xxx xx xxxxx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.4.2013 x 17.6.2013.
II. Xxxxxxxx je xxxxxxx xx 15 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně, Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 39.440,- Xx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobou xxxxxxx xx poštu xxx 5.2.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx zákona x. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „s. x. x.“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxx xx dne 18.4.2013 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 22.4.2013) na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx podle §9 odst. 4 xxxxxx č. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxx“) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx p. x. xx a x. x. xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx u Slap, x o xxxxxx xxxxxx xx xxx 17.6.2013 (doručeném xxxxxxxxxx xxx 19.6.2013) xx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx knihách (xxxx xxx „XX“) xxx x. x. xx, x. x. xx, x. x. xx, x. x. xx x p. x.xx , jež xx xxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxx p. x. x x. x. x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxxxx u Xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájeno x xxxx 1992 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx č. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxx č. 226/2002 Xx. (dále xxx „xxxxxxx řád 1967“). Xxxxxxxxxxxxx lhůta pro xxxxxx rozhodnutí xxxxx §49 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx 1967 x případě prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.6.2013, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx 18.8.2013, xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx podání žaloby xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx nesdělil, xx požádal nadřízený xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx k překročení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx dne 1.1.2014 xxxxxxxxx žalobců xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxx restitučního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky (xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s řízením x jeho xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právního xxxxxxxxxx xxxx podle žalobců xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx vydal xx xxx 23.12.2013, xx. x xxxx xxxxxxxxx xxxx než 100 xxx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, čímž pouze xxxxxxxxx x svévolně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, jež xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxx, ve xxxxxx x xxxx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx úřadu Xxxxx xxxxx (xxxx též „xxxxxx předchůdce xxxxxxxxxx“) xx xxx 16.12.2012, x. x. XX 1546/12-X, jež nabylo xxxxxx xxxx dne 20.12.2012. Xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx totiž xxxxx §40 xxxx. 1 věty prvé xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxxxx restitučního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx správní xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx. V xxxxxxxx nevydání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x nezákonného xxxxxxxxxx x přerušení xxxxxx xx žalobcům xxxxxxxxxxx xxxxxx škoda a xxxx zasažena xxxxxx xxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žádostech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 24.2.2014 xxxxx, že xxxxxxxx žalobu jako xxxxxxxxxx zamítnout. Žaloba xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx nároku na xxxxxx majetku x x. x. Xxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx X. x X. X., xxxx byl zaevidován xxx x. x. 1051/1993 x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxx x. č. xx vydaná Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - xxxxx, pozemkovým xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xxx 11.10.1999 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.7.2012 x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxx (kupní smlouvy). X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx předchůdce xxxxxxxxxx xxxxx podáním xxxxxxx a x xxxx 2012 vydal xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxx x. x. xx xx xxx 31.12.2012, x xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx zákona x. 503/2012, x Xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxx agenda xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného x Xxxxxx, xxxxxxx spis xxx převzat xxx 26.3.2013 s xxx, xx xxxxxxxxx část xxxxx x xxxxxxxxx xxxx chyběla, neboť xxxxxxxxxx x xxxx 1992 byla napadena x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx měly xxx žalovanému xxxxxxxx xxx 22.4.2013 a 24.6.2013 x s xxxxxxxx xxxxxxx XX x. č. xx xx týkají xxxxx xxxxxxx XX x. x. xx, xxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.12.2012, x. x. PÚ 972/12- Z (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx rozhodnutí“). Xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx domáhali xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx XX p. x. xx, na xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx částí PK x. x. xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x nelze xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podkladů xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyvlastnění xxxxxxx xxx náhrady x xx rozhodnutí xxxxxx zapsáno xx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (X. XX, x. x.) převedla xxxxxxx xx fyzické osoby. Xxxxx podal xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx odvolací rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx Xxxxxxxx pozemkového xxxxx, xxxxx xxx 27.12.2013 xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx č. x. XXX 541251/2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, takže xxxx xx bude xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.12.2013 xxxxxxxx řízení.
V případě xxxxxxx PK p. x. xx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx přechodu na xxxx a xxxxxxx xxxx teprve xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 19.2.2014 xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx proto x xxxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §9 xxxx. 4 zákona x půdě, jak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx domáhají. Xxxxxxxx xxxx dodal, xx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x meritem xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx žalovaného x x xxx xxxxxx xxxxxxxx při přebírání xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx neprojevilo v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxx již 22 xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tyto xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx vyřízení xxxxxx xxxxxxx xxxx nepravdivé, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx pracovalo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x replice též xxxxx xxxxxxxx 26.11.2013, xxxx si xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx jejich nároku xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného.
Soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx kusý x jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 18 X 286/2012. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spise xxxxxx podání žalobců xx dne 15.1.1993 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu (xxxxx xxxx adresováno), na xxxx je xxxxx xxxxxxxx xx. xx. XX 142/91. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx právní xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. x X. X., xx. x xxxxxxxxx x lesům, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx jim xxxx po xxxx 1948 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vůli xxxxxxxxx.“ Současně xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx náhrady za xxxxxxxx živý x xxxxx inventář x xxxxxx. Xxxxxxxx spisu xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 11.10.1999, x. x. 737/99, podle xxxxxxx xxxxx evidence xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx dostupných xxxxxxxx xxxxx xx pozemek x. x. xx x k. ú. Xxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ze xxx 24.7.2012, x. j. XX 972/12, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxx 13.7.2012 (xx xxxxxxxx spise xx xxxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx restituční xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx žádost xxxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxx návrhu xxxxxxx xx dne 21.12.2012 (xxxxx xxxxxxxx podacím xxxxxxxx právního předchůdce xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx) xx vydání xxxxx xxxxxxx XX x. č. xx xxxxxxxxx, že žalobci xxxxx návrhem xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 4 zákona x xxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx p. x. xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx x xx. x. xx v x. ú. Xxxxxxxxxx x Slap, x xx xx základě xxxxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o půdě x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XX x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1953. X xxxxxxxxx popisu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. č. xx x xx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxx 18.4.2013.
Xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxxx xx dne 31.12.2012 (x. x. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx), x. x. XX 972/12-Z, xxxx xxxxxx žalobců xx xxx 21.12.2012 x xxxxxxx jeho xxxxxx (xx. bez xxxxxxx x. č. xx x xx) xxxx vyhověno x xxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o půdě. Xxxxx připojené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 3.1.2013.
Xxxxxxx xx xxx 18.4.2013, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx o xxxxxxxx xxx 22.4.2013, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx x. č. xx a xx, xxxxx xx svém xxxxxx x 21.12.2012 xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, ale pouze x jeho odůvodnění. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxx.
Xxxxxxx ze xxx 17.6.2013 (štítek x xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx na xxx nejsou xxxxxxx, xx spise xxx xxxxx xxxx str. 2 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) se xxxxxxx xxxx domáhali xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX x. x. xx x na xx navazujícího rozhodnutí x xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx knize x xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx zatopených částí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. X pozemku XX x.xx xxxxxxx xxxxxxxx sdělení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x půdě.
Následně xxxx xx spise xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx 12.8.2013 se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx stav řízení x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 10.9.2013 xx xxxxxxxxxx x xxx, xx doposud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx žalovaný odpovídal xxxxx na dotazy xxxxxxxxxx vlastníků pozemků x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 17.9.2013. Xxx 13.11.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx navrhl s xxxxxxx xx telefonický xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxxx pozemky. Xxx 27.11.2013 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx mimo odvolací xxxxxx x průvodní xxxxx (xxx byl xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dne) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx 2013 xxxxxxxx xxxxxxx podněty x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 23.12.2013 žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx XX x. x. xx, xx, xx, xx, xx, xx a xx x x. ú. Xxxxxxxxxx x Slap „xx xxxx vyřešení xxxxxxxxx otázky“ (xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnět x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzené xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem, xxxx pozemky xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x přerušení xxxxxx.
Xxx 27.12.2013 xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, odbor xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. zn. SPÚ 541251/2013 xx zkráceném xxxxxxxxxx řízení podle §98 xxxxxx č. 500/2004 Sb., správní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxxx xxx 2004“) x tom, xx xx zpochybněné xxxxxxxxxx zrušuje a xxx xx vrací x novému projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxx předchůdce žalovaného xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxx, kdy x postupní xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx ukazuje, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XX x. x. xx xx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx uhrazena, x nikoliv x xxxx vyvlastnění. Xxxxxxxx xxxx poukázáno na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 15.1.1993 x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx pozdější xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxx nárok uplatněn x zákonné lhůtě.
Dne 28.1.2014 xx xxxxxxxx xxxxxxx Povodí Xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx XX p. x. xx. (Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx neúspěšné xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx archivu x Xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxx - západ). Xxx 19.2.2014 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobců x xxx, xx xx mu xxxxxxxx xxxxxxxx postupní xxxxxxx xxxxxxxx se mj. xxxxxxx PK x. x. xx, x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx titulem xxxxxx xxx převzetí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx právního xxxxxx podle §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxx, ale že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx došlo k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxx. X tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x stanovil xxx xxxxx 60 xxx pro doplnění xxxxxx.
X průběhu xxxxxxx xxxxxxxxx nebyli xxxxxxx xxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx měly za xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx před xxxxxxx xx dne 15.1.1993. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - pracovnice xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se x minulosti xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx bližší xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x minulosti - xxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly zcela xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx účastníci xxxxxxxx xx xxxxx předchozích xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx žalovaného bylo xxxxxxx x xxxxx, xxx však xxxx xxx xxx významné (xxx xxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lístků x dodejek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx ze xxx 17.6.2013 xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx a xxx 19.6.2013 byl xxxxxxxxx převzat. Xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx xx xxx 18.4.2013, xxx xxxxxx mezi účastníky xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxx 22.4.2013, xxx xxxx potvrzeno x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobci.
Pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravu, jíž xx správní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobců xx dne 15.1.1993. Xxx xx xxxxx xxxx zřejmé, xxx xxxx xxxxxx doručena xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podání s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx značku , xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1967. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx fakt, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx 15.1.1993 xxxxxxxx xxxxxxxx okresní xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §179 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2004 xx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx 1967. Xx xxxxx xxxxxx x xxxx podání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nenabylo xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2004 x xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxx závěry xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (dále xxx „XXX“) ze xxx 18.10.2007, x. x. 7 Xxx 1/2007-100, 1683/2008 Xx. NSS] xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxx 2004. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x původní xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx xx změna xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx x nadále xxxx xxxxxxxx xxxxx 1967.
Vlastní xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx v §9 xxxxxx x půdě. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx oprávněná xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x zároveň xxxxx povinnou xxxxx x xxxxxx nemovitosti. Xxxxxxx osoba uzavře x xxxxxxxxxx xxxxxx xx 60 dnů xx podání výzvy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx podléhá xxxxxxxxx pozemkovým xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na návrh xxxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, vrátí věc xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx 1 xx 3).
Xxxxxxx-xx k dohodě, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. 4). Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcné xxxxxxx, xxxxxxxx uložit jiná xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 5). Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3, 4 x 5 xx možno xxxxx žalobu k xxxxx 25) (odst. 6; poznámka xxx xxxxx odkazuje xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 x 4 xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §6 odst. 3 x 4 a xxxxx k jejich xxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx pozemkový úřad xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx do xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 2 x 6 (xxxx. 7). Účastníky xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. 8). Řízení xxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dohody uzavřené xxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxx. Řízení xxxxx odstavce 4 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle odstavce 1 nebo oznámením xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 9).
Xxxxxxxxxx odstavců 7 až 9 xxxx xx zákona x xxxx vložena xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 183/1993 Xx. x účinností od 1.7.1993. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, resp. x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x roce 1992 xx xxx zjevné, xx okamžik xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odst. 4 xx xxxxxx xxxxxx xxxxx touto xxxxxxxxx úpravou a x souladu x §18 odst. 2 xxxxxxxxx řádu 1967 xxxx xxxxxx zahájeno xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxx xx xxx 15.1.1993 prvotním xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx žalobce xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x současně řízení xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§19 odst. 3 x §29 xxxx. 1 a xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx 1967). X xxxxxxxxxx §9 odst. 1 x 4 xxxxxxxxxx x nemovitosti totiž xxx dovodit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx musí xxx x specifikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o jejichž xxxxxx je xxxxxx. Xxxxx obecná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx projednání xxxxxxx nepostačovala.
S ohledem xx účel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx k odebranému xxxxxxx, x xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §4a xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx jsou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx tím, xx poskytují xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx listin, xxxxx x jiné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přispět x xxxxxxxxx xxxx, xxxx nebylo možné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xx byla xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx 1967 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx komentářová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxx Vopálka, X., Šimůnková X. x Xxxxx, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, 2. vydání, C. X. Xxxx 2003, xxx. 97; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx žádosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 9.12.1996, x. x. 29 Ca 430/95-12, x xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 12.6.1997, xx. xx. III. XX 73/97). Stejně xxx xxxxxx možno oprávněným xxxxxx vyčítat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §13 zákona x xxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného a xxxxxxxx xxx) xxxx xxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem (parcelním xxxxxx a katastrálním xxxxxx) xxxxxxxxxxxx pozemky, xxxxxxx vydání xx xxxxxxxx, x popsat xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, poskytnout xxx x xxxx ve xxxxxx §4x xxxxxx x xxxx, xxx x §3 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxxxxxxx součinnost xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x x kterých xxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx době xxxxxxxxxx žalobců měl xxxx xxxxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx konkretizace žádosti x xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněných xxxx x v xxxxxx xxxxxxxx měsíců (třeba x delší xxxxxxx xxxx). Tuto xxxxx xxxxxxxxxx mohl xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx prodloužit, xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxx, aby xx žalobců xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxx xxx řízení xxxx xxxxx podle §30 správního řádu 1967 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx neodůvodněného xxxxxxxxxx xx xxx neaktivitě xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx namístě x obecné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vlastníky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. x V. X. v okrese Xxxxx - xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx 1948 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádost x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx práva oprávněných xxxx x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §29 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx 1967 xx xx xxxxxxxx (xxxxx) konkretizace xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nečinný.
Podle §49 xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxxxxxx správní orgán x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxxx. 1). X ostatních případech, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxxxx xx xxxx xx 30 dnů xx xxxxxxxx xxxxxx; xx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejdéle xx 60 xxx; xxxxx-xx vzhledem x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx prodloužit xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozkladu). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 30, xxxxxxxxx xx 60 xxx, xx xxxxxxx x xxx účastníka xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §80 xxxx. 1 x. x. s. lze xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nejpozději xx xxxxxxx xxxx xxx dne, xxx xx xxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, marně xxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x není-li xxxxxx lhůta stanovena, xxx dne, xxx xxx žalobcem vůči xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 12.6.2006, x. x. 8 Xxx 3/2005-107, 931/2006 Xx. NSS., přitom x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti soudního xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx lhůta xxx xxx 1.1.2003, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx účinnosti, x xxxxx tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dnem 31.12.2003.
X xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx uplynutím 60 xxx uběhla xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádosti x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2003. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x obě xxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx jednoho x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x původní xxxxxxx xx dne 15.1.1993. Xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx žádostí xx xxx 18.4.2013 x 17.6.2013 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx xx jinak xxxxx vedl k xxxxxx, xx žádosti xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx §13 zákona x půdě xxxxxx xxxxxxxx, což by xxxx byl výklad x xxxx oprávněných xxxx, jenž xx x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxx norem xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx stejný výkladový xxxxxxx xxxx i xx vztahu x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §80 x. x. s. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxx xxxxx při xxxxxx, xxxxx popsaném xxxxxxx x xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž lhůty xxx vydání rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx s účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxxx úřadů v xxxxxx o jejich xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx ochrany xxx xxxxxxxxx xxxxx a x ní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadů xx xxxxxx xxxx xxxx příčinu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřady, xxx xx odporovalo x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx turpitudinem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx se nikdo xxxxxx dovolávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x výjimečných xxxxxxxxx xxxxxx případu, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx orgánem, počala xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx okamžik podání xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxx (xx. xxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X tomto xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx roční xxxxx pro podání xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx doplňujících xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx 2013 xxxxx xxxxxxx uplynout, x xxxxx je xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x předmětném xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx podle správního xxxx 1967, xx xxxxxxx mohli xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx použít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxxxxxxx řádu 1967 (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 25.11.2003, x. x. 5 Xx 21/2003-40, 491/2005 Xx. XXX). Xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx to xxxxx soud přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x dospěl x závěru, že xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx plyne xxxxxxxx již z xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxxxxxxx řádu 1967 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx roku 2013, xxxxx uplynout xxx xxxx xxxxxxx lety (x roce 1993). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x 15.1.1993 (xxxxxx xx xxx 18.4.2013 x 17.6.2013 jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situace x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2006, xx. xx. X. XX 626/05). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx za účinek xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§29 xxxx. 5 správního xxxx 1967). Xxxxxx xxxx ovlivnit běh xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx uběhly, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu 1967 xxxxxxx, xx xx ukončením xxxxxxxxx xxxxxx běžet xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx - x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx zbytek xxxxx). X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 12.4.2013, x. x. 5 Xxx 4/2012-20, 2785/2013 Xx. XXX, jehož xxxxx xxxxx o neúčinnosti xxxxxxxxxx přerušení xxxxxx xx aplikovatelný x xxx xxxxxxx xxx 1967.
Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx i x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx úzce xxxxxx pouze xx xxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.4.2013 a 17.6.2013. Xxx vyplynulo x kopie xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxx 22.4.2013 a 19.6.2013. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 2 správního xxxx 1967 proto x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 20.6.2013, x případě xxxxxxx x xxxxxx xxx 18.8.2013. Xx spisu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx vydáno x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x uplynutím xxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx x přerušení xxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nesdělil, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxxxx x xx xxxxx x překročení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx včas x xxxxxxx xxx přerušena xxx prodloužena.
Důvodností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx jeho xxxxxx xx xxx konstatování xxxxxxxxxx (x pro xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx irelevantní xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podklady pro xxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zareaguje včasným xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxxxxxxx xxxx 1967, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x přiměřené prodloužení xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §49 xxxxxxxxx xxxx 1967.
X xxxxxxxxx je tudíž xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx důvodná. Xxxxx soud xxxxxx xxxxxx vyhověl x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedokázali xxxxxx x xxxxxxx žalobců (xxxx. jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xx 20 letech. Xx xxxx xx xxx xxxxx třeba xxxxxx s velkým xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx poškozována xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx osob, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx předchozího postupu xxxxxxxxx xxxxxx nabyly xxxxxxx nemovitosti v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s. x. s. Xxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx úspěch. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx 39.440,- Xx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxx 6.000,- Xx a za xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 33.440,- Xx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx. xxxxxx po 2,6 * 4 * 3.100,- Xx [xxxxxxxx a příprava xxxxxxxxxx, xxxxxxx žaloby x repliky x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v trvání xx 2 xxxxx xxx §7 bod 5, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. a), x) x g) a §12 odst. 4 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx služeb (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx x. 486/2012 Xx.] a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx xx 300 Xx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Moravské xxxxxxx 6, Brno. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, který xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Praze xxx 1. dubna 2014
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx