Právní xxxx:
X. Xxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx informačním xxxxxxx (XXX), musí v xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx či xxxxxx xxxxxxx v SIS x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx prezidia (§84 xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx České republiky). Xx tom nic xxxxxx ani to, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx stranou, ale xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 106 Xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14. xxxxxx 1985 xxxx xxxxxxx států Xxxxxxxxxxx xxxx Beneluxu, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x Xxxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontrol xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx povinna xxxxxx xxx, aby údaje xxxxxxxx byly vymazány, xxxxx xxxx jsou x XXX vedeny x xxxxxxx xx xxxxxxx (čl. 106 xxxx. 3 a xx. 115 xxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxx tomu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x aktuálnost xxxx Xxxxxxx České republiky xxxxxxxxxx (čl. 105 xxxx xxxxxx).
XX. Xxxxxx 111 Úmluvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14. xxxxxx 1985 xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, Spolkové xxxxxxxxx Německo x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx specifickou xxxxxx xxx generis, xxxxx xx xxxx přímo xxxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx státech Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.1982, Cilfit x xxxxx (283/81, Xxxxxxx, x. 3415), a xx xxx 31.1.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (X-503/03, Xx. rozh., x. I-1097).
Věc: Xxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx prezidiu Xxxxx xxxxxxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy Xxxxxx Xüxxx a xxxxxx Daniely Zemanové x Xxxxxxxxx Výborného x právní věci xxxxxxx: Z. X. X., xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Uherkem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 8, Praha 9, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx sídlem Strojnická 27, Praha 7, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu - xxxxxxx žalobce x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 30.10.2013, xx. 7 X 52/2012-19,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.10.2013, xx. 7 X 52/2012-19, xx xx xxxxxx I. a XX. xxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxx záznamu xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.9.2012, xx odmítá.
III. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxx
[1] Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; na území Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx 1979 se xxx xxxxxx x xxxxxx státní xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxx malá xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx, tak xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[2] V xxxx 1998 xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx republice xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx 10 let. Po xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx 15.2.2008 x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pobytu xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] X květnu 2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o vydání xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx manžela xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele xx Schengenského xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x po xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.8.2011 xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Rozhodnutím ze xxx 4.6.2012 xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx udělen xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxx jako „xxxxxx xxx xx. 111 Xxxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxxxx dohodě“ ze xxx 19.6.1990 se xxxxxxx domáhal vymazání, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx x Schengenském xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x nezákonný. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Sicherheitsdirektion Xxxxxxöxxxxxxxxx Verwaltungspolizeiliche xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx provést. Xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxxx limitů své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx žalobu proti xxxxxxxxxxx zásahu Policie Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx žalovaného xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx prezidium České xxxxxxxxx. Následně xxxx xxxxxx xxx opožděnost xxxxxx (xxxxx I.), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx let xx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§84 xxxx. 1 x 2 x. ř. s.). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000 Xx žalobci (výrok XXX.).
XX.
Xxxxxxxxx obsažené v xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx
[5] Xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xx tvrdil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, xx ryze xxxxxxxxxxxxx. Soud xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx evropského xxxxx x x xxxxx, xx výše xxx. xxxxxx xx ve xxxxxx xx. 10 Xxxxxx xxxxx samovykonatelnou x v Xxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xxxxx xx není xxxxx vykládat pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu. Xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx harmonizace xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx stěžovateli efektivní xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx případě.
[6] Xxxxxxxxxx xx navíc xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dobu xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx něco xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx se o xxxxxxx xxxxxxxx, důvodně xxxxxxxx, xx k xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx přihlédnuto. Xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx orgány xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x to x xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx důvody, tj. xxxx. xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx mezinárodních xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i x §87x xxxx. 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhodobě na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se x xxxx 1979 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, a Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x Schengenském xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx výjezdního příkazu, xxxxx následně xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x Schengenském xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx šedesáti xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx unijního xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
[7] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx x informacím x zpracování xxxx xxxxxxxx xxxxx, žalovaná xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, doplnění xxxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X projednávaném xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx
[8] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x osobou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, k xxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).
[9] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 xxxx. x. x. x. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx domáhat xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx žaloba xxxxxxxxxxx podle §85 x. ř. x. x xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §85 x. x. s.
[10] Xxx xxxxxxx úvahách vycházel Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x právního xxxxx, xxxxx xx byl x xxxxxxxx podání xxxxxx, tedy xx xxx 10.9.2012.
[11] Na xxxxxx xxxxx EU xx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxx informačním systému (xxxx též jen „XXX“) x datu xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx x provedení Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14. xxxxxx 1985 xxxx vládami xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontrol xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Prováděcí xxxxxx“).1 Xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 Aktu x podmínkách xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x úpravách smluv, xx nichž je xxxxxxxx Evropská xxxx,2 xxxxxxx xxxxxxxxxx Prováděcí xxxxxx xxxxxxx SIS x Xxxxx republice xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx však v Xxxxx xxxxxxxxx mohla xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x Evropským xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx. 1 xxxxxxxxxx Xxxx xx dne 12.6.2007, 2007/471/XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx týkajících xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému x Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx tehdejší Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v ČR xxx xxx 1.9.2007 xxxxx xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxx xx. 104 Xxxxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záznam, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx úmluva xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx SIS xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxxx.
[13] Dle xx. 106 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxxxx xx XXX xxxxxxx xx „xxxxxx vlastníka“, xxx níž xxxx xxxxxxxxxxx údaje xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx do XXX xxxxxx. Xxxxxxxx 2 xxxx stanoví, xx xx-xx některá smluvní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, důkazy x xxx, xx xxxxx xxxx fakticky xxxx xxxxxx xxxxxx, uvědomí x tom co xxxxxxxx xxxxxxx stranu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx neprodleně xxxxxx, x xx-xx xxxxx, xxxxxxxxxx údaje xxxxxxx xxxx vymazat. Xxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxxxx, předloží smluvní xxxxxx, xxxxx xxxxxx x záznamu xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx kontrolnímu xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 115 xxxx. 1 k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx. 115 Xxxxxxxxx úmluvy xxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx ze xxxx xxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxxx 114 xxxx. 2 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx údajů, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x Schengenském informačním xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx se řídí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx žádost x ověření xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jinou xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx x kontrolním xxxxxxx této smluvní xxxxxx.
[15] Podle čl. 110 Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xx to, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xx xx týkají, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Konečně xx. 111, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx každý xx xxxxx xx xxxxx každé smluvní xxxxxx xxxxx žalobu x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xx věci xxxxxx, výmazu xx xxxxxxxxxx informace xxxx xxxxxxxxxx v souvislosti xx záznamem, xxxxx xx xx týká.
[16] Xxx xxxxxxx, a xxx rámec xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx. 92 xx 119 Prováděcí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2013 xxxxxxxxx x. 1987/2006 (xxx čl. 52 xxxx. 1 xxxxxxxx)3. Xxxx nařízení xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (SIS XX). XXX XX xxxxxxxx x xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx Xxxx xx dne 7.3.2013.4 X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nicméně xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx nemění (xxxx. xxx. xx. 41 xxxxxxxx). Xx. 43 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nyní xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx. 111 odst. 1 Prováděcí xxxxxx. Xxxxx čl. 43 xxxx. 1 xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx orgánu příslušného xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx, výmazu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx. Podle odst. 2 xx xxxxxxx xxxxx navzájem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx soudy xxxx xxxxxx uvedenými x xxxxxxxx 1 xx. 43.
[17] Výše citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx údajů v XXX jsou dále xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxx x. 2011/406/XX.5 X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Komise xxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx přístup, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxx spolupráce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupy.
[18] Xxxxxx xxxxxx pravomoci ohledně XXX x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii České xxxxxxxxx. Xxxxx §84 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smluv x odstraňování xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx předpisů Xxxxxxxx xxxx (poznámka xxx xxxxx odkazuje xx Xxxxxxxxx úmluvu xxx. x xxxx [10] xxxxx) zpracovává xxxxxxxxx xxxxxx osobních údajů x XXX. Podle §84 odst. 2 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx součást XXX x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpovědného xx xxxxxxx součást XXX x xxxxx xxxxxx zajišťujícího výměnu xxxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxx x SIS.
[19] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx do XXX xxxxxxxxx smluvní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatele), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Rakouské xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx svůj xxxxxx xxxxx x xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxx xxx. čl. 111 xxxx. 1 Prováděcí xxxxxx (xxx bod [15] xxxxx). Klíčovou xxxxxxx xxxx je, xxx čl. 111 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x soudním xxxx xxxxxxxx.
[20] Při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx stanovisek Společného xxxxxxxxxxx orgánu (dále xxx „XXX“), který xxx xxx xx. 115 xxxx. 3 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx úmluvy. XXX xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2006, x. 06-196 xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx v Prováděcí xxxxxx zaručuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů a xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 111 xxxx. 1, x to x jinými xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx takového xxxxxxxxxx nejsou dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx úmluva proto x mnohém xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx x ponechává xxxx provedení na xxxxxxxxx státech, xxxxx xxxx respektovat určité xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[21] Právům xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx smluvních xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX xxx výkon xxxxx xx přístup xx dne 13.10.2009.7 Xxxxxxxx XXX popisuje xxxxxxx upravené Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, že xxxx xxxxx osob xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x SIS, xxxxx se xxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány pro xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx vloženy xx XXX, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxx xxxxxx 109 Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx se ho xxxxxx a xxxx xxxxxxx x SIS. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo na xxxxx právně xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 110). Xxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx výběru. Xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx. příručky XXX xxxxx xx zvolit xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (N.SIS) xxxx totožné x xxxxxxxxxx systémem (X.XXX) xx Štrasburku (viz xx. 92 xxxx. 2 Xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx, kterému xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx vykonáváno x xxxxxxx s xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je žádost xxxxxx. Příručka XXX xxxxx, že v xxxxxxxxxxx existují xxx xxxx režimů, kterými xx řídí xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx policie, x xxxx x k XXX. X některých xxxxxx xx uplatňuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx. Právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dotyčná xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx vnitrostátnímu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pro ochranu xxxxx xxxxx údaje xxxxxxx x XXX xxxxxxx xxxxxxxx jako x případě policejních xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx veřejné bezpečnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx dotčená osoba xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx to xxxxxxxxxxxx xxxxx umožňuje, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx.
[24] České xxxxx, jakkoliv xx xxxxxx k XXX xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx přímý přístup. Xxxx nasvědčuje xxx xxxxx cit. §84 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (viz xxx [18] xxxxx). Xx shodnému xxxxxx xxxxxxx též příručka XXX xxxxxxxxxx v xxxxxx [21] xx [23]. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx českého Úřadu xxx xxxxxxx osobních xxxxx, podle něhož x Xxxxx xxxxxxxxx xx subjekt xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx měl xxx xxxxx xxxxxxx SIS XX xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx údajů, xxxxxx xx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx České xxxxxxxxx.8
[25] Xxxxx Prováděcí xxxxxx xx xx xxxxx nebo výmazu xxxxx xxxxxxxx pouze xxxx, který xxxx xxxxxx v XXX xxxxxxx (článek 106). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx zaslat xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxxxx prezidiu XX x xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx9 a xxxxx xxxx opravu xxxxx údajů10, xxxxx xxxx zpracovávány x XXX (xxxxxx 110). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů v XXX se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxx (nebo xxxx xxxxxxxx zástupci). Xxxxx xx proto v xxxxxxxxxxx se záznamem, xxxxx xx xx xxxx, xxxxxxx domáhat xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; x Xxxxx xxxxxxxxx před Xxxxxxx ČR, Policejním Xxxxxxxxx Xxxxx republiky.
[26] X xxxxxxxxx tak xxxxxxxx nevyplývá, xx xx žalobu xxx xx. 111 xxxx. 1 xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx přímo xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vypracoval XXX jako orgán xxxxxxxxx xxxxxx vykládat (xxx xx. 115 xxxx. 3 xx xxxxxx x XXX), xxxxxxxxxx xxxx, že xx. 111 xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx správním xxxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxxx xxxxx rovněž x xxxx xxxxxx XXX XX. Ta je xxxx na xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neměla xx cíl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx 43 nařízení č. 1987/2006, xxx. x xxxx [16] xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 111 úmluvy, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx prostředky (xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxx xx recours, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Śxxxxx xxxxłxxxxx). Xxxxx nadpis xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x SIS XX xxxx první, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx povahu xxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx vykládat xxxxxxxx. Opravné prostředky xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, které xxxxxxxxxxxx xxxxx nabízí xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxx právě xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zná xxxxx česká xxxxxx xxxxxx. Rozšířený senát XXX xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. 8 Xxx 2/2012-278 (CG Xxxxxxx, s. x. x.), xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnímu xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx nápravy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správního řízení, xxx v xxxx xxxxxxx a procesním xxxxxxxxx, xxx prostředkem xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxx xxxxx, xxxx xxx, xx které xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx jasná, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxx xxxxx XX xxxxxxxx. Soudní xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx otázka xxxxxxxxxxx acte xxxxx, xxxx xx být xxxx, že xx xxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx i xxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx XXXXXX, C-283/81, xxx 1611). Xxx xxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx francouzský x xxxxxxx.
[30] Francouzský xxxxxxx xx (xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx nepřímého xxxxxxxx. Xxxxxxx osoba xx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx na policejní xxxxx (xxx bod [23] xxxxx). Francouzský xxxxxxx xxxxxxxxxxx informační xxxxxx (X-XXX) xxx x xxxxxxxxx do 31.12.2013 xxxxxxx dekretem xx dne 6.5.1995.12 Xxxxx jeho článku 6 xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx vedeným o xxxxx v SIS xxxxxxxxx x francouzského xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů13 (XXXX), x xx v xxxxxxx s články 109 x 114 Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatele x nynější kauze xxxx xx Francii xxxxx xxxxxx (o xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx výmaz) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (XXXX). X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx Francie, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, XXXX xxxxxxxxx žadatele, xx bude kontaktován xxxxx cizí xxxxxxx. Xxxxxx pokud xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx přístup, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx CNIL.
[31] Z xxxxxxxxxxx xxxxx francouzské Xxxxxx rady, Conseil x’Xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 111 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dotčené xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x XXX x soudu. Xxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (CNIL), xxxxx předtím rozhodoval x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx údajů x XXX, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx de xxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 2.6.2003 (XX, x° 219587)14, xx xxxxxxx, x xxxx provedlo záznam x XXX Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxx xx XXXX, xx xx nevyhověla, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx XXXX nemohla provést xxxxx, poněvadž xxx x cizí xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. CNIL xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx informace xxxxxxxx xx daného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[32] Naproti xxxx x Německu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dotčené osoby x xxxxxx xxxxxxx x xx x XXX. Xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx českou (viz xxxx x xxxx [21] xxx. xxxxxxxx XXX). Xxxxxxxxxx orgánem xx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (Bundeskriminalamt).
[33] Xx xxxxxx x případu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Správního xxxxx ve Xxxxxxxxxx xx dne 4.3.2010, xx. xx. 6 X 1371/09.XX.15 Xxxxxxx x xxxx xxxx xx Bundeskriminalamt xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx osobě x SIS. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx mohou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx státě, xxxxx záznam xxxxxxxx. Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx, v xxx xx s xxxxxxxx xx xxxxxx 111 Prováděcí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Bundeskriminalamt xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx Bundeskriminalamt xx xxxxx považovat xx orgán xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx SIS. Xxxxx x x xxxxxx xxx čl. 111 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx před příslušným xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem. Rozhodnutí x otázce, zda xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx nikoliv, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx úmluvy xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxxx práva - xxx tedy Bundeskriminalamt. Xxxxxx 105 Prováděcí xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xxxxxxxx xxxxxxx strana, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xx. 111 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx podat na xxxxx každé smluvní xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zejména xx věci opravy, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo odškodnění x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx xx xx týká. Xx-xx xxx xxxx ustanovení xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx správního xxxx (Anfechtungsklage) xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx aktu (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx orgánu a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správního řízení. Xxxx xxxxxx neprobíhá xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Bundeskriminalamt xx xxxx dle Prováděcí xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bundeskriminalamt xx ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx XXX. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx záznam, je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxx jediný xxxxxxxx Bundeskriminalamt.
[34] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zemí EU xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx 111 Prováděcí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x textu Xxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx průvodních materiálů x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxx x xxxx xxxxx x XXX xx upravena xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Článek 111 Prováděcí xxxxxx xxxx zakládá pouze xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvního xxxxx, v němž xxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx a xxxxxxx x znění xxxxxxxxxx xx. 43 xxxxxxxx x. 1987/2006, článek 111 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spíše xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístupu dotčených xxxx x soudu xxxxxxxx nevyžaduje. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx vnitrostátním xxxxxxx řádu. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přístup k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 111 Prováděcí xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx takovou xxxxxxxxxxxx xx. 111, xxxxx xxx xx Prováděcí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx přímou xxxxxx (bez nutnosti xxxxxxxxxxxxxxx řízení před xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx či xxxxx xxxxx xx XXX.
[36] Xx. 111 Xxxxxxxxx xxxxxx umožňuje dotčené xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x následně xxxxxxxxxx x soudní xxxxxx x jakémkoliv xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízením xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxx dát xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx. 111 xxxxxxxxx xxxxxxxx přispívá x ochraně xxxxxxxxxx xxxx xxxx dotčených xxxxxxxx v XXX.
[37] Xxxxxxxxxx měl tedy xxxx podáním žaloby xx správnímu soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx či xxxxxx záznamu x XXX x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tom xxx xxxxxx xxx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx stranou, xxx xxxxxx stranou xxxxxxxxx. Xxxxxxx rakouské xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx přičteno Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx, že Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx i x článku 106 Xxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxx 1 xx xxxx x výmazu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx strana, která xxxxxx pořídila; xxxxxxxx 2 xxxxx stanoví, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxx strana, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx chybné, xxxxxxx x xxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxxx, xxxxx provedla xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dohodnout, předloží xxx čl. 106 xxxx. 3 věc XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx nynějšího xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x XXX vedeny x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx navzdory xxxx, že za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx neodpovídá (xx. 105 Xxxxxxxxxxx xxxxxx).
[38] Stěžovatel nicméně xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nepodal, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx obrátil na xxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §85 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §84 xxxx. 1 x 2 s. ř. x., xxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §85 x. x. x.
[39] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neupírá xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx České republiky xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nečinnostní. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx podaných důvodů xxxxxx popřít xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x namísto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx záznamu x XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxx do rozhodování xxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx soud odkazuje xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Komise xxxxx Xxxxxxxxx (X-503/03).16 X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx vykládal xx. 96 úmluvy, xx xxxxxxxx xx povinnosti, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxx Xxxx 64/221/XXX ze xxx 25. února 1964 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x pobytu xxxxxx xxxxxxxx příslušníků, xxxxx byla xxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxx, veřejné bezpečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xx. xxxx. 56, x. 850; Xxx. xxx. 05/01 s. 11). Xxxxx Soudního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu, xxxxxxxx státních příslušníků xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x důvodu, xx xxxx x XXX xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx má být xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx členskými xxxxx xxxxxxx ověřeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnou, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozbu, xxxxxx xx dotčen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxx 59 citovaného xxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[42] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odmítl xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx §84 xxxx. 1 a 2 s. x. x., xxx xxxxxxx xxxx ji měl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) xx spojení s §85 x. x. x. Xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx xxxxxx xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxx xxxxx podle §110 xxxx. 1 xx xxxx x. x. x. usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxx soud.
[43] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z §60 odst. 3 x. x. x., xxxxx něhož žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx odmítnuta. Xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxx xx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx rovněž x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.). X xxxxxx xxxxxx nemají účastníci xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[44] Xxx §10 odst. 3 xxxx poslední zákona x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xxxx vrátí x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx prvním xxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xxx xxxxxx, a to xx xxxxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xx xx xxxxxxxxxx vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx nic nemění xxx xx novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx k xxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxxxx materiálně xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx XXX. usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxxx 2014
Zdeněk Kühn
předseda xxxxxx