Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejich shodnosti xx podobnosti.
Věc: Nike Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx XXXXXXXX, Xxxxxxxx Limitada, x xxxxx xx zrušení xxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky.
Městský xxxx x Praze xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Řehákové x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Kříže x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x právní věci xxxxxxx: Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx sídlem Xxx Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxx, XXX, xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxx 5, Xxxxxx Xxxxxxx 735/15, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xx xxxxxx Xxxxx 6, Xxxxxxxx Čermáka 2x, xx xxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: XXXXXXXX, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx sídlem 9 xxxxxxx xx Xxxxńx, Xxxxx, Xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., advokátem xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 1009/24, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 12.8.2010, xx.xx. O-127660, x.x. O-127660/37354/2009/ÚPV
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.
III. Osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v záhlaví xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a potvrdil xxxxxxxxxx Úřadu průmyslového xxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2009 x zamítnutí xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx slovní xxxxxxxx xxxxxx x. 485964 xx xxxxx „XXXX“, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXXXXX, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, 9, avenida xx Xxxxxx, Ceuta, Xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx o rozkladu xxxxx, že mezinárodní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 485964 ve xxxxx „NIKE“ xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx duševního xxxxxxxxxxx dne 1.6.1984 xxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxx essences xx xxx xxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx“ xx xxxxx 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxx 24.4.2008 xx xxxxxxx (xxxx též xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx české xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 441/2003 Xx.“). Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx napadená xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx zápisu xx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx x xxxxxxxx užívání xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Veřejnost xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx touto xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx dominantním xxxxxx je rovněž xxxxx „XXXX“.
Xxx 1.6.2009 Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví (xxxx xxx „Xxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s odůvodněním, xx xxxxx není xxxxxxxxxxxx, xxxxx napadená xxxxxxxx xxxxxx sama x sobě xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x skutečnost, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou xxxxxxxx xxxx vlastník, ale xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x užívání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., xxxx nebyly xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx údajů obsažených x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx teleologického xxxxxxxx. Označení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx prostředím, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx posoudit xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx údaji. Podle xxxxxxxxxxxx zákon xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť výčet xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nichž xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je pouze xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dodatečnou xxxxxxxxx označení xx xxxxx posuzovat xx. x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ochranných xxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, přičemž x xxxxx případě xx xxxxxxxxx stavem xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mylně domnívá, xx původcem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx xx navrhovatel. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx jednoznačná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx služeb. Xxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ochranných xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx případě je xxxxxxxxxx, xxx xx xx sám xxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx xx xxxxxx, xxx že xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx ochranné známky xxxxx xxxxxxx, že xx českém trhu xxxxxxx xx klamání xxxxxxxxxxxxxx veřejnosti. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxxxx posoudit, zda xxxxxxxx ochranná známka xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx budou rozhodnutím Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx subjektivní práva xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx stupně xxxxxx, že v xxxxxxxxxx neposoudil, zda xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxx tím, xx xx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x poukazem na xxxxxxxxxx, xx argumentace x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx soukromoprávní. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx důkazy xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx prokázání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Znovu xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve znění „Xxxx" je jednou x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx navrhovatele xxxx xx xxx xxxxxxxx, xx označení x xxxxxxxxxx navrhovatele xx xxxxx x xxxxxxx xxx fenoménem, jehož xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejnosti xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx Xxxxx xx. xx. 0-131902, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve znění „XXXXXXXXXXXXX VINNÉ XXXXXX XXXXXXXX" s odůvodněním, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx, že se xx xxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxx podílí xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výrobků x stejný xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx řízení. Xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx „XXXX" xxxxx díky jeho xxxxxxxxx x známosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.9.1995, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx „XXXX" xxxxxxx. Xxxxx prvého xxxxxx xxx mínění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mínění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění vyplývajících x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatel xx xxx podání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx polovina xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za výrobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx respondenti tvoří xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěry xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vztáhnout xx celou zkoumanou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx upozornil xx to, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §31 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., xx pouhá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx ke klamání xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxx. Podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly tedy xxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx označení xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., musí xxxxxxxx x xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx dojít xxxxx užíváním xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx s xxx xxxxxxxx do xxxxx, x xxxxxxx by xxxx být xxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxx k užívání xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxx, x je xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx tomu tak xx, a spolu x rozkladem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx výtahů x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou xxxxxxxxxxx xx jejího xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx je vytvářen xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx, xx. odlišovat xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájem xx xxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nečinností xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx známky.
Vlastník napadené xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx na řízení) xx vyjádření k xxxxxxxx zejména xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §31 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x. 441/2003 Xx., xx ten, xxxxx xx v xxxxxxx xx Směrnicí Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2008/95/ES, xxxxxx xx sbližují právní xxxxxxxx členských xxxxx x ochranných známkách, xx. že xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 441/2003 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxx ochranné xxxxxx. Ochranná xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x důvodu její xxxxx zaměnitelnosti s xxxxx xxxxxxxxx. Vlastník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xx jakkoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx funkcí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ochranné xxxxxx slouží primárně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vlastníků, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x této xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné známky x xxxxxxxx xxxxx x ní obsažených. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkladem předmětného xxxxxxxxxx xxx, jak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xx přistoupil na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by mohl xxxx k možnosti xxxxxx napadené ochranné xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvenou x §82 xxxx. 4 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx, že uvedené xxxxxxx prostředky xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx zásadu xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx závadné xxxxxxx xxxxxxxx známky vlastníkem. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxx xx navrhovatele, xxxxxx xxxxxxx vlastníka x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxx.
Xxx 11.3.2010 bylo Xxxxx xxxxxxxx podání, x xxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx, xx institut ochranných xxxxxx xxxx chránit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx webové xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve smyslu §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx spotřebitelé xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx zarážející, xx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dochází x zaměňování xx xxxxxx veřejnosti xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kroky xxxxx. Xxxx jednání xxx xx xxxxxx xxxxxxxx klamavosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí uvedl xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx na podporu xxxxx tvrzení. X xxxx samé xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §31 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 441/2003 Xx., xxxx situaci, kdy xx xxxxxxxx známka x důsledku svého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Klamavost xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx x ve vztahu x xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx označení z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx veřejných xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. např. na xxxxxxx porovnání xxxxx xxxxxxxxxx v ochranné xxxxxx xx seznamem xxxxxxx a služeb x x ostatními xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx klamavé xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, vlastnostech xxxx xxxxxxx, zeměpisné údaje xxxxxxxxxxxxxx skutečnému xxxxx xxxxxx xx nepravdivé xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx takovým xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx x xxxx, jakost, xxxxxx výrobku xxxx.), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v obchodě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, vhodnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx., nebo poukazuje-li xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které přímo xx xxxxxxx vytvářejí xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx jím xxxxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Klamavost xx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x zapsaným výrobkům x xxxxxxx, xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx osobám.
Navrhovatel x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx ochranná xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx mylně xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx označené xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, ač xxxx tak xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se ztotožnil x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx §31 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 441/2003 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx skutečností, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx, nicméně to xxxxxxxxx, xx takovouto xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxxx, xx. xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvky, které xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x omylu, xxx x xxxxxx, xxxxx spotřebitelé xxxxxxxx xx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxxxxxx subjektu, xxxxxxx xx xxxxx docházet x xxxxxxxx známých xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx např. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ochranné xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx jistě nezaregistrovala x i xxxxxx xx xxxxxxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx, x tyto xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx být xxxxxxx jako klamavé.
Navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx pouze xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 3 xxxxxx č. 441/2003 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxx známky, x xx 5 xxx xx doby, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx užívání xx uvedenou dobu xxxxxx (§12 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx ustanovením xxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky xxx, xx xxxxxxx-xx xx xxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxxxxx xx 5 xxx xx xxxx, xxx xx x xxxxx užívání xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxx zneplatnit. X xxxx xxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx xxx do práv x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx trhu xxxxxxx xxxx koexistují. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 1984. Úřad x této xxxx xxxxx xxxxx odepřít xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochranné známce xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx pouze xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxx (pro xxxx užívání) x xxxxxx trvají či xxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastníkem xxxxxxxx. Navrhovatel xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx existovaly xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx úspěšný x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx časem xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ochranná xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemá xx xx činění x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx označením xxxx xxxxxxx pocházející xx jiného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x x souladu x xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x rozhodnutí OHM xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxx zn. xx. 0-131902, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx známka xx xxxxx „ARCIBISKUPSKÉ XXXXX XXXXXX XXXXXXXX", xx které v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx jiné situace, xxx xxxx xxxxx x označení údaje, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx sklepy x xxxxx x Xxxxxxxxx patřící olomouckému xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx výrobky xxxxx označené z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x ním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx známce, xxxxx klamaly veřejnost xxxxxxx xxxxx výroby. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx „XXXX“, xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxx, které by xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx takto označených, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení, xx x x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 441/2003 Xx., x xxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxx podmínku, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ke xxxxxxx veřejnosti v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s jeho xxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx označené xxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou xx xxxxxxx pocházející xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxx xxxxxxxx je, xxx xx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Orgán xxxxxxxxxxx x rozkladu x xxxx poznamenal, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx označení xxxxxxxxxxxx xx znění „XXXX“. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx orgánem xxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx skutečnost xxxx xxx dané řízení xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, nelze považovat xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ochranná xxxxxx mátla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastníkem. Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx právě x xxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatele, xxxxx xxxxxxxx ustanovení §31 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 441/2003 Xx., xxxxxx xxxxxxx. Navrhovatel xxxx v xxxxxxxx xxxxx, xx souhlasí x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxxx prvého stupně xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Neuvedl však, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nesprávná. Xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx ohledu ztotožnil.
Co xx týče xxxxxx xx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx známky na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx je xxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxx. X daném případě xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxx nové xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x orgán xxxxxxxxxxx o rozkladu x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Navrhovatel xxxx tvrdí, xx xxxxx x xxxx xxxxxx, neboť xxxx xxx detailněji rozvedl xxx xxxxxxx x xxxxxx x řízení xxxx orgánem xxxxxx xxxxxx řízení. Xx xx xxxx xxxxxx xx internetové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x prvoinstančním xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhovatele nebyly x řízení správním xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx toto xxxx prokazovat. X xxxxxxxx xxxxx platí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx států, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Xxxx xxxxxxx a xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxx internetových xxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx závadné xxxxxxx xxxxxxxx ochranné známky, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx předložených důkazů, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x známosti xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx nové xxxxxx x xxxxx k xxx přihlížet. Orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x tomuto xxxxxxx xxx rámec xxxxx, xx xxxxxxx dokumenty xx xxxxxx xxxx xx výsledek tohoto xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výrobky xxxxxxxxx xxxxx xx jedné x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadenou xxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx jediném xxxxxxx není navíc xxxxxxxxx internetová xxxxxxx xxx kontrolou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx, xx xxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. I x xxxxxxx, xx xx xxx u xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx těžko xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ochranná známka xx xxxxx xxxxxxxx x důsledku tohoto xxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxx podle §31 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Sb., xxxxx vyhovět, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx shrnout xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xx xxxxx vykládat v xxx smyslu, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxx klamavé xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx zaměnit x xxxxxxxxx známkou xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, i xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejím xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 441/2003 Sb.
K xxxxxxxx veřejného mínění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx i x xxxxxxx, kdyby xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxx postačující xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobky xxxxxxxx napadenou xxxxxxxxx xxxxxxx za výrobky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyla xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx toto xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx uplatnit xxxx xxxxx pro zrušení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 441/2003 Xx.
Xxxxxxx účelu xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx původ xxxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx spotřebiteli, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx dané xxxxxxx či služby xxxxxx xxxxx, xxxxx x nimi xxx xxxxxx zkušenost, xxxx xx xxx mohl xxxxxxx, xxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx věci X-79/00 ,,LITE“). Xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx institutu ochranných xxxxxx není jakkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nerespektovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x §12 zákona x. 441/2003 Xx., xxxxxxx zákonodárce bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxx po xxxxxxx xxxx vedle xxxxxxxx označení x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 1984, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxx (xxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx neužívání - xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xx. sp. X-127660 xx xxx 7.3.2006 x xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx x.x. 11 Xx 129/2006-97 xx dne 11.9.2007), že xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx se xxxx xxxxxxxxxx různých orgánů x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přisvědčil vlastníkovi xxxxxxxx xxxxxxxx známky, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, španělština x xxxxxx arabština) xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx povětšinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx řeší xxxx xxxxxx, např. xxxxxxx. Xxxxx byla xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dobrého xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zdůraznil, xx xxxxx jméno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx k xxxxxx, xx návrh na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., xx neopodstatněný.
Žalobou xxxxxxx x Městského soudu x Praze xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, oblečení, tašek xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 1962 x xx xxxx 1972 xxxxxx na xxxx pod xxxxxx XXXX. Xxxxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „Niké“. Žalobce xxxxx na xxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx své xxxxxx xxx xxxxxxxxxx známkami „XXXX“ již xxxxx 40 xxx ve xxxx než 111 xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxx vysokou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx vždy xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, elegance x xxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxx xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky společnosti Xxxx Xxxxxxxx Operations Xxxxxxxxxxx B.V., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx „XXXX“ xxxx xxxxxxxx xxx české spotřebitele x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx svých xxxxxxx x xxxxxxxx „NIKE“ xxxxxxx vynakládá xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sportovce, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Žalobce xx vlastníkem xxxx xxxx ochranných známek xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx slovní xxxxx „XXXX“ (dále xxx „namítané xxxxxx"); xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx shrnutí průběhu xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodování x potaz xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx čehož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, x xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx x aplikoval §31 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 441/2003 Xx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Xxxx ze xxx 21. prosince 1988, xxxxxx xx sbližují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (89/104/XXX), §1 xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx (např. rozsudek XXX xx dne 17.10.1990 ve xxxx X-10/89 XXX XX; xxxxxxxx ESD xx xxx 11.3.2003 xx xxxx X-40/01 Ansul) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx garantovat xxxxxxxxxxxx původ výrobků xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx od určitého xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx funkcí, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, a xx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxx výrobků xxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx §31 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 441/2003 Xx., xx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, zejména xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx původ xxxxxxx xxxx služeb nabízených xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky jejím xxxxxxxxxx po dni xxxxxx zápisu xx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výrobků xxxx služeb, jak xx xxxxxxx ve xxxxx tohoto ustanovení, xxx jedná se x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxx, xx xxxxx zúčastněná xx řízení xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxx parfémy xxxxxxxx napadenou xxxxxxxxx xxxxxxx „NIKE“, xxxxx xx shodná xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x prvkem „NIKE“, xxxxxxx tyto xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx trhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx GfK PRAHA xxxxxx xxxxxxxx rozhovorů x xxxxxxxxxxxxxxxx vzorku xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že více xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx XXXXXXXX X.X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx parfému xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxx napadenou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ochranné známky, xx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x služeb. X výtahů a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx různých x-xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxx, že xxxx xx nich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx výrobků xxxxxx xxxxxxxxxxx dojem, že xx jedná x xxxxxxx žalobce x x podstatě x xxxxxxxx xxxxxx výrobků xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx shrnutí je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx postačující x xxxxxxxx §31 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 441/2003 Sb., je xxxxx xxxxxxx (nebezpečí, xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx spotřebitele. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vlastníkem, tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx přispívá x tím, xx xxxxx dobu toleruje xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxx ti) xxxxxxxx xx výrobky žalobce. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiný xxxxxxxxxxx xxxxx, kontrolovala by, xxx xx trhu xxxxxxxxx k xxxxxx, xxx xxxx distributoři xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx výrobky xxxxx, xxx její xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx výrobky xxxxxxx. Xxxxx x. 441/2003 Xx., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochranné známky, xx. xxxxxxx její xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výrobky a xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx konkurenčních. X xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx identifikace xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx spotřebitelů x xxxxxxxx svědčí o xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx přinejmenším xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx, xxx zvýšila xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx spojení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx totiž xxxxx, xx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx značek (xxxx. „XXXXXX“, ,,XXXX“) xxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, deodoranty x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx parfémy „XXXX“ x xxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxx, xxxx. ochrannými xxxxxxxx „NIKE“. Xxxxxxxx xxxxxx „XXXX“ se xxxxx následně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x způsobem xxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx představu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx, x to xxxxx díky tomu, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxx x označením, xxxxx xx u xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobré xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokládá xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x omyl xxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx napadené xxxxxxxx známky xxx x průměrného spotřebitele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx osoba xxxxxxxxxx xx řízení), xxx xxxxxx x xxxxx xx český xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx „XXXX“.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „XXXX“ xxxx xxxx xx klamání veřejnosti, xxx xxx xx, xx k tomuto xxxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx naplňující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x. 441/2003 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předložené xxxxxx, xxxxxx x potaz xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx nerozhodné, a xxxxx xxxxxxx, xx xxx zjištěný skutkový xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Sb., s xxxx xxxxxxx nesouhlasí. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx posuzovat objektivně (x to xxxxx x hlediska údajů xx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) a xxxx xx xxxxxx x xxxx, že známka xx vypovídat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xx službě, pro xxx je xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x relevantních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xx xxxx důsledku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxxx xx jednoznačná xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zdroje. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx případě, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek. Xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, tyto xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx údaji (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx.), x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx možno zjistit, xxx xx označení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx či nikoliv. Xxxxx naproti xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx principiálně vylučoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x označeními xxxxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx existujícími xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak jak xx uveden v xxxxxxxxxx ustanovení zákona. Xxxxxxxxx dodatečnou klamavost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dotčené xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxx xxxxx posuzovat xx. i v xxxxxxxx existujících ochranných xxxxxx xxxxxxx osob x x xxxxxxxxxxxx x faktickému xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx neučinil. X daném xxxxxxx xx faktickým xxxxxx xxxxxxxxx na trhu xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx domnívá, xx původcem xxxxxxx xxxxxxxxxx napadenou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx považuje xxxxxx závěry žalovaného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx ustanovení §31 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., je xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx široké spotřebitelské xxxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx oprávněných xxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalovaného xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx dále xxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxx. Rovněž xxx xxxxxxx princip legitimního xxxxxxxxx spotřebitele, xxxxx xxxxxxx „XXXX“ xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxx, že xx ji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx poukázal xx xxxxxxxxxx xxxxxx jurisdikcí x podobném xxxxxxx, xxxx xx sporu x xxxxxxxxx označení „XXXX" xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx např. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx známkového xxxxx (Xxxxxxxxx Review xxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx -XXXX) xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „Xxxx" xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxx řízení předložil xxxxxxxxx opírající se x xxxxxxx xxxxxx xxx značky „Xxxx" x xxx, xx xxxx značka xxxxx xxxx 10 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xx následek, že xxxxxx „Xxxx" v Xxxxxx lidově xxxxxxxxxxxx xxxxxx „zdomácněla". Xxxx xxxxxxxxxxx TRAB xxxxxxxxxx, xxxx konstatoval, xx x xxxxxxxx rozsáhlého xxxxx xxxxxxxxxx známek xx xxxxx „Xxxx" xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stalo xxxxxxxxx xxxxxx xx. x xx xxxxxx k xxxxxx veřejnosti. Následkem xxxx skutečnosti, xxx xxxxxxxx XXXX, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx spotřebitelé xxxxxxx xxxxxxx rozeznat původ xxxxxxx označených „XXXX", xxxx. xxxxx se xxxxxxxx, xx jejich xxxxxxxx xx žalobce, x nikoli osoba xxxxxxxxxx na řízení. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x roce 1998 xxxxxxxxxxx, xx způsob xxxxx xxxxxxxx známky „XXXX“ xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xx. xxxxxxxx výrobků na xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx XXXX velmi xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx sportovní xxxxxxx, xx dobře xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxx osobní xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxxxxxxxx výrobcích by xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sportovního xxxxxxxxxx xxx x pohledu xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx divit, xx xx hodně lidí xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výrobky XXXX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „XXXX Xxxxxx Xxxxxxxxx“, xx pultech xxxxxxxx, xx už x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, takovýto xxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx odvolával na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obchodování výrobků xxxxx zúčastněné na xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x řízení xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx 1985 x 1986 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx jej xxxxxx x tomu, aby x osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uzavřel xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx ve spojení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx neměl zájem. Xxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx harmonizaci xx xxxxxxxx trhu xx xxx 25.1.2008 x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx x. 77255 „NIKE“ xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxx založených xx xxxxxxx prvku „XXXX“. X když xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z něj xxxx xxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx výrobcem sportovního xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx výrobky xx xxxxx 3 bývají xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 3 usilují x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx účelem zvýšení xxxxxx prodeje, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx známek XXXX xxxxxxx. Xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle názoru xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxx xxxx spotřebitelé užíváním xxxxxxxx známky „XXXX“ xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx převážně xx xxxxxx argumentace, xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx návrzích x rámci xxxxxx xxxx Xxxxxx x x xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x rozhodnutí xxxx předcházejícím a x xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Sb., dále xxxxx, že skutečnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx byly xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na neplatnost, xxx je - xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx záměny, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx. x xxxxxx x jinému xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx označení x xxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. X. Xxxxxxx: Xxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách, §31/1 xxxx. c/). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) xxxx absolutní xxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osob. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx kategorie xxxxxxxxxxx důvodů neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §7 citovaného xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§7), xxxx. x xxxxxx x xxxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxx (§32). V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (§12) xx strany žalobce xxxxx zhojit xxx, xx bude podán xxxxx založený xx xxxxxxxxxxxxxx titulu, x xx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx takového xxxxxx nebyla prokázána. Xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx směřovaly x xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx označení xx xxxxxx x zapsaným xxxxxxxx xx službám x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx dobré xxxxx), není xxxxx xxxx skutečnosti x xxxxx xxxxxx dle §31 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x. 441/2003 Xx., xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx případnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navzájem. Xx xxxxxx okolností xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx zvrátit.
K poukazu xxxxxxx xx rozličná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx australského Xxxxx xxxxxx xxx xxx Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx odlišné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx neexistujícího, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x českým Xxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx OHIM xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 77255, xxx xxxxxxx uvedl, xx se jednalo x xxxxxx o xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxx x xxxxx na xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x „xxxxxxxxx“. X xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx x veškerými xxxxxxx, xxxxx vedly x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxx věci xxxxxxxxxx po xxxxxx x věcné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx rozsahu správního xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x dostatečně xxxxxxxxx.
X replice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx, xx trvá xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pojmy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx označení xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx poukazováno xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx jeden x objektivně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „NIKE“ xx xxxxx následně klamavou, xxxxx xxxx významem, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), vyvolává x spotřebitelů mylnou xxxxxxxxx ohledně původu xxxxxxx, které xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx domnívají, xx jejím xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zprostředkovat spotřebiteli xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
Xx se xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, žalobce xxxxxxxxx uvedl, xx xx je xxxxx xxxx, že xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x jiných xxxxxx x tamní úřady xx xxxxxxxx situaci xxxxxxx. Rozhodnutí Úřadu xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trhu xx xxx 25.1.2008 xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 77255 „NIKE“ xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx tvrzení žalobce, xx XXXX xxxxx, xx xxxxxxxx známky xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx je xxxxxxx xxxxxxx ochranným známkám xxxxxxx, xx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx na xxx předchozí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci Xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx české xxxxx xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx x. 485964 xx znění „NIKE“ xxxxx xxxxxxx xxxx, xx byl neúspěšný xx svou žalobou xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xxx xx. zn. 11 Xx 129/2006. Osoba xxxxxxxxxx xx řízení xx za xx, xx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x aplikoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 441/2003 Xx.
Xxxxx zúčastněná xx domnívá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 441/2003 Sb., xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky x ochrannými xxxxxxxx xxxxxxx. Osoba zúčastněná xx xxxx domnívá, xx §31 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx navazuje xx §4 písm. g) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx „xx rejstříku xxxxxxxx označení, xxxxx xx mohlo xxxxxx xxxxxxxxx, zejména pokud xxx o xxxxxx, xxxxxx xxxx zeměpisný xxxxx výrobku nebo xxxxxx". Xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označení. Xxxx xx důvody, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx o xxxx xxxx xxx xxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, a x tom xxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, a to xx xxxxxxx námitek xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Sb., xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x zápisném xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podaných xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx §31 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 441/2003 Xx., xx xxxxxx xxxxxx kvalifikovaný způsob xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který jako xxxxxx sám x xxxx ve xxxxxxx x daným výrobkem xxxx xxxxxxx může xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Kvalifikovaný xxxxxx xxxxxxx xxxx spočívat x tom, xx xxxx toto xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxxxxxxxxx veřejnosti, a xx např. xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nedopadá xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx užívání daného xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx jinému. Xxxxxxx navíc pravděpodobnost xxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx §31 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 441/2003 Xx., xx osoba xxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx skutečnost xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, x xxxx xxxx xxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxx známka x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušena.
Městský soud x Praze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x mezích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X posuzované xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy:
Podle §4 xxxx. g) xxxxxx x. 441/2003 Xx., xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx klamat xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x povahu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo služby.
Podle §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 441/2003 Xx., xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilé xxxxxx xxxxx §4 nebo §6, Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxxx xxx xxx část xxxxxxx xx služeb, Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx přihlášky Xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx.
Xxxxx §31 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 441/2003 Sb., Xxxx xxxxx ochrannou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx návrh xxxxx osoby, xxxxxxxx xxxxxxxx známka po xxx xxxxxx xxxxxx x důsledku užívání xxxx vlastníkem xxxx x jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx které xxxx zapsána, může xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o povahu, xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 441/2003 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 písm. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx shodné xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (§32), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx užívání, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx dobu 5 xxx xxx xxx, xxx xx x tomto užívání xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx.
Xxxxx §82 xxxx. 4 xxxx xxxx správního xxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x odvolání xxxx x průběhu odvolacího xxxxxx, xx přihlédne xxx tehdy, xxx-xx x takové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud k xxxxxx, že žaloba xxxx xxxxxxx. Soud x xxxx uvážil xxxxx:
Xxxxx než přisvědčit xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x ustanovení §1 zákona č. 441/2003 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx známkou za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx výrobku xxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx označení xxxxxxxxx odlišit výrobky xxxx xxxxxx jedné xxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx souvisí x xxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vlastníky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozlišit xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx výrobky xx xxxx xxxxxxxxxxx služby xx výrobků x xxxxxx konkurenčních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx ustanovení §31 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Sb., xxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, je zabránit xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx klamavou xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xx dni xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxx souhlasem. Xxxxxxx xx x xx, xx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxx toliko xxxxxxxxxxxxxx xxxxx toho, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ochranné xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx žádný x xxxx uvedených xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí nezpochybnil, xxxxxx xxxx nezpochybnil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vlastníkem xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
- xxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba posuzovat xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky x xx vztahu x výrobkům x xxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxx označení xxxxxxx, nikoliv xx xxxxxx x třetím xxxxxx (x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx). Klamavost xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx seznamem xxxxxxx x xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx známce;
- xxxxxxx xxxxxxxxx zápisu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxx označení) xx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů;
- xxxxxxxxxxx x řízení x zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx známky nemůže xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známka xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx navrhovatelova xxxxxxxx xx stala xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ochranná xxxxxx;
- xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx staly mnohem xxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neznamená, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx klame xxxxxxxxx x důsledku užívání xxxxx xxxxxxxxxx;
- samotnou xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pocházejí od xxxxxxx, xx tomu xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx zrušení xxxx xxxxxxxx známky podle §31 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 441/2003 Sb. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nebezpečím xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx;
- xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx klame xxxxxxxxx x xxxxxxxx užívání xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxx, a xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxx neprokazují užívání xxxxxxxx ochranné známky xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx všemi xxxx uvedenými xxxxxx, xxxxx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, se soud xxxx xxxxxxxxxx.
X vzájemné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx §4 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx klamavosti xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx téměř xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmiňují xxxxx klamání xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x povahu, xxxxxx xxxx zeměpisný původ xxxxxxx nebo xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §4 zákona č. 441/2003 Sb., xxxxxxx, xx ochrana xxxxxxxxx xxxxx, x nímž xx x rozporu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx překážky zápisné xxxxxxxxxxxx zakotvené pod xxxxxxx a) - x uvedeného xxxxxxxxxx. Xxxx absolutní překážky xxxxxxx způsobilosti přihlašovaného xxxxxxxx zkoumá Xxxx x xxxxx věcného xxxxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xx přitom xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zasahuje do xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx známek. Xxx x xxxx xx xxxxxx, xx Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx potenciální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x jiným označením xxxxxx vlastníků. Xxxxx xxx xxxx platit x xxx posuzování xxxx otázky možné xxxxxxxxxx xxx zapsané xxxxxxxx známky podle §31 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 441/2003 Xx.
Xxx xxxxxxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ochrannou xxxxxxx xxxxxx vlastníka xx straně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxx až v xxxxxx x námitkách xxxxxxxx podle §25 xx xxxxxxx s §7 xxxxxx x. 441/2003 Sb., k xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx po xxxxxxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxx Úřadem xx Xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxx věcného xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx starší xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §7 xxxxxx x. 441/2003 Xx., brojit proti xxxxxx přihlašovaného xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx na trhu xxxxx sebe xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx starší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx x. 441/2003 Sb., xxxxx kterého Xxxx xxxxxxxx (již xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx uvedené x §7 x x xxxxxx v tomto xxxxxxxxxx uvedených.
Z výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 441/2003 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. x), x xxxxxx xxx xxx klamavost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxx xxxxxx srovnávaných xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxxx x. 441/2003 Xx., oba tyto xxxxx xxxxxxxx odlišuje x upravuje je x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx známkového práva (xxxxx průzkum xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx x námitkách; xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §7). V xxx, že xx xxxx existuje x xx xxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxx vlastníka, xxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx zaměnit s xxxxxxxxx ochrannou známkou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xx smyslu xxxxxx č. 441/2003 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx k vlastníkovi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx vztahu x výrobkům x xxxxxxx, xxx xxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxx zapsána. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nezpochybnil xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvek „NIKE“, xxxxx xxx o xxxx xxxx významem xx xxxxxxxxxxxxxx neevokuje xxxxx konkrétní vlastnosti, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x výrobků xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx výrobky osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxx. Napadená ochranná xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x na xxxxxxx porovnání slovního xxxxx, kterým xx xxxxxxx, s xxxxxx xxxxxx vlastníka x xx seznamem xxxxxxx, xxx xxxxx byla xxxx xxxxxxxx známka xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani x datu xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Podstatu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze shrnout xxx, xxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx označené napadenou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx se žalobcem. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx klamavost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x daném xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), x xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměny xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx jejich shodnosti xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, s xxxxx xx soud xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o níž xx xxxxx jak xxxx návrh xx xxxxxxx napadené ochranné xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx argumentem pro xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx ani v xxxxxxx xxxx prokázání xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 441/2003 Sb. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxx důkaz x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxxxx XxX XXXXX, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxx veřejnosti xxxxxxxx výrobky osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx na odkazy xx xxxxxx stránky xxxxxxx e-shopů, na xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení označené xxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx xxxxxxx způsobem, že xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x výrobky xxxxxxx, xx třeba předně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx, xxxxx žalobce xx v rozporu x §82 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx návrhy xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx I. stupně. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx tyto xxxx označené xxxxxxx xxxxxxxxxx (i xxxxx xxxx xxxxxxxx předloženy xxxx x xxxxx x nim xxx xxxxxxxxxxx) xxxx nedostatečné x prokázání xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x mylné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx pouze xx xxxxx xx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je jako xxxxxxx xxxx uváděna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx. Xx zmíněném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx internetová xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vlastníkem, xxx xx, xx xx xxxxx o xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X pokud xx xxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx jediný případ x xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx klamavou.
V řízení xxxx správním orgánem xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxx, xxxxx osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx xxxxxxxxx ochrannou xxxxxx, xx doby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx změnil. Xxxxxxx x xxx xxxxxxx spojuje tvrzenou xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx s xxx, xx jím užívané xxxxxxxx xxxxxx stejného xxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx napadená xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přičítá xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemohla xxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 441/2003 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxx x takovým xxxxxxxx, x xxxxxxxx kterého xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v řízení x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx známky předloženými xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx předpoklad xxxxxxxx xxxxxxx xxx vyhovění xxxxxx nepostačuje.
Na xxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxxx konstatování žalovaného, xx jistě nemůže xxx x tíži xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx zapsané xxx x xxxx 1984, xxxxx xxxx ochrannou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx označení xxxxxxx stala mnohem xxxxxxxxxx.X námitce xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx umožnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobků a xxxxxx pocházejících z xxxxxxxx zdroje, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jen xxxxxxx spotřebitelů, ale xxx ochrana práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx něž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ochranných známek.
V xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx napadenou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobků, xxx xxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení, v xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 25.11.1997 xxxxxxx výmazu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx č. 485964 x důvodu xxxxxx neužívání v Xxxxx republice. X xxxxxxxx xxxxxx nicméně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx svědčí xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 11.9.2007 x.x. 11 Ca 129/2006-97.
Xxxxx xxx x xxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxx kolidujících xxxxxxxxxx xxxxxx, zákon x. 441/2003 Xx., vychází xx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx scripta xxxx“ (xxxxx xxxxxx xxxxxx). X xxx výmluvně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1, xxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx uživatele xxxxxxxx označení požadovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx (§32), popřípadě bránit xxxxxx xxxxxxx užívání, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx dobu 5 xxx xxx xxx, xxx se x tomto užívání xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podána x xxxxx víře. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x případě, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky strpí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx známky různých xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, zákon xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínek i xxxxxxxxxxx zaměnitelných xxxxxxxx xx xxxx, což xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxx xxxx nežádoucí, xxxxx xxxxxx označení xxxxxxx xxxxx plnit xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxx spotřebitelské veřejnosti xxxx docházet k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, přesněji řečeno xx spojování xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 441/2003 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx instrumentem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neplatnou podle §32 xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx prokazuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 441/2003 Xx., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx zaujal xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx legitimní očekávání. Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. s.ř.s. xx založena xxxxxxx xx xxxxxxx žalobce, xx xxx napadeným xxxxxxxxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx; ochrana xxxx xxxxxxx subjektů xxxxxxx x tomto xxxxxx nenáleží.
Rozhodnutí čínských x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx která xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních norem, xxxx na danou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx cizozemským xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx 25.1.2008 o návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 77255 „NIKE“ xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx uvádí, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxx závěr soudu x zákonnosti napadeného xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx x xxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §31 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., xxxxx x dané xxxx zaujal, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x soud xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Proto žalobu xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 s.ř.s. xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Za xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x ust. §51 xxxx. 1 x.x.x. xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx týdnů xx xxxxxxxx výzvy xxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).
X xxxxxx bylo možné xxxxxxxxxx na základě xxxxxx provedených x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce nebyl xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení nevznikly, xxxx xx xxxxxx xxxxxx rozsudku v xxxxxxx x 60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx x neshledal xxx xxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §60 odst. 5 x.x.x. rozhodl, xx osoba zúčastněná xx řízení xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku lze xxxxx kasační xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej stěžovatel xxxxxx, x xxxx x tom, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie. Soudní xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X Xxxxx xxx 25. dubna 2014
XXXx. Naděžda Xxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, XxX.