Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z povolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny a xxxxxxxxxxx xxxxxx služebního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Rozhodl-li ministr xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pravomocí x zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., o xxxxxxxx x povolání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx propuštění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx místě.

Prejudikatura: x. 54/2005 Xx. XX.

Xxx: Ing. Xxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalovaného.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx v právní xxxx xxxxxxx: Ing. X. A., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxx 1, Praha 6, adresa xxx xxxxxxxxxx: Agentura xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx 471, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.11.2009, č. x. 1401-2/2009-7542, v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.10.2013, x. x. 8 Xx 1/2010-48,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.10.2013, x. x. 8 Ad 1/2010-48 se zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.

Odůvodnění:

Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2013, č. x. 8 Xx 1/2010-48 (xxxx xxx „napadený xxxxxxxx“), jímž xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 27.11.2009, x. x. 1401-2/2009-7542 (xxxx jen „xxxxxxxx rozhodnutí“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx ředitele Ředitelství xxxxxxxxxx podpory ze xxx 7.9.2009, č. x. 53-346/2009-4614, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx 31.12.2009 propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 221/1999 Xx.“).

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx uvedl následující xxxxxxxxxxx: X xxxxxxxx xx ustanovení §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. upravující xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxx x xxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x druhá xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze dne 16.7.2009, xxxxx součástí xxx x seznam xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, která xxxx dnem 1.1.2010 xxxxxxx. V tomto xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Oprávnění xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 219/1999 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „xxxxx č. 219/1999 Sb.“) xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx řízení xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx znamená, xx xxxxxxx a xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx tak xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. Xxxxxx podmínkou je xxxxxxxxxx, že pro xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx služební xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx odvolatele xxxxxxx. X námitkám žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx podle xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 16.7.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru vojáka x povolání, xxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx systemizovaná xxxxx xxxx xxxxxxx x příloze č. 1 [xxxx. x) xxxxxx rozhodnutí]. Dále x xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx místech xx dán důvod xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxx x zániku služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 221/1999 Sb. Xxxxxxxxxx přílohy x. 1 xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x názvem Snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx organizační xxxxx xxxx zjištěno, xx xx xxxxx 2232 xx xxxxxx x. 67 xxxxxxx x. 1 xx uvedeno xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce. X tohoto xxxxxx xx nutno podkladové xxxxxxxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra obrany xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx obecný xxxxxxx ke snižování xxxxx x Armádě XX, xxx také xx xxxxxxxxxxx změnu xxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §151 odst. 2 zákona č. 221/1999 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx je zároveň xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 221/1999 Xx. Xxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx služební xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pouze xxxxxx xxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx. Xxxxxxxx orgán xxxx xxxxx posuzovat, xxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx zařazení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xx. 13 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx XX.

X žalobě proti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obrany xx xxx 16.7.2009, č. x. 18-61/2009/XX-7542 xxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx právně xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. Žalobce v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínka stanovená x §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., tedy že xxx vojáka xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí x organizačních xxxxxxx xxxxxxxx obrany č. x. 18-61/2009/XX-7542 ze xxx 16.7.2009 xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x postupu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §19 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Sb. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx obrany xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx počtu zaměstnanců xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx celkový počet 32&xxxx;405 xxxx, a xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kapitoly Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2010 x xxxxxxxxxxxx výhledu xx xxxx 2011 a 2012, ačkoliv x xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx o jakýchkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kapitoly Xxxxxxxxxxxx obrany xx xxx 2010 rozhodnuto. X xxxxxxxxxx ministra xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxx x skutečnost, xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxxxx, že „...xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx změně X (Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany x xxxx 2009 x. j.D 10-30/2008-1203-1)”. Xxxxxxx rozhodnutí však xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x. 1 obsahuje xxxxxx seznam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Má-li xx xxxx snížit xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx organizační xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx ta xxxxxx skutečnost, xxxxx xxxx právním xxxxxxx xx vzniku následné xxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (tabulkových) xxxx - snížení xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (následek) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost. Xxxxx ale toto xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx být xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx splývají x jedno x xx xxxx xxxx xxxxxxxx souvislost xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 221/1999 Sb. X xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx nejedná x propouštění xx xxxxxxx organizačních změn, xxxxxx i časová xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vedoucích x propuštění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx změnách je xxxxxxxx xxxx 16.7.2009 x xxxx součástí xx i příloha x. 1 „Snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změn“. Xxxxx xxx xxx 28.7.2009 byl xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dotknout schopností xxxxxx“, z jehož xxxxx („Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dávali xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x jaké ne“) xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předcházelo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx místa xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx tvořícím přílohu x. 1 rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx ministerstva xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x kolik osob xxxx snížit xxxxxxxxx xxxxx x že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx označí. Xxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx patrná z xxxxxxxxx tiskového xxxxxxxx X. Č. x xxxxxx „Armáda propustí xxxxxxxxx lidí“ xx xxx 8.7.2009 xx xxxxxxxxx www.rozhlas.cz : „Xxxxx, která xxxxxxxx, xx dotyční xxxxxxxx xxxx navrhli, xxxxx xxxx xxxx personální xxxxxxxx spadala čistě xxx xx”. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx tedy xxxxxxxxxx velitele, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x propuštění x xxxxxxxx čísla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přílohu x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany. Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nemohl xxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxx, xx odvolací orgán, xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx ředitel Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany. Xxxxxxx xxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxx xxxxxx xx oprávněn xxxxx x xxxxxxxxxx systemizovaná xxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 219/1999 Xx., podle xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx použití výkladového xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx znamená, xx xxxxxxx x xxxx x jednotlivá xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx tak činí xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/1999 Xx. xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obrany xx týká xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx Ministerstvu xxxxxx xx xxxxx ztotožnit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obrany xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla xx většího k xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxx xxxx xxxxx tabulkového xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tvořící xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podpory. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změn xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxxxx osobám. Personální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prováděno xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxxxx x rámci xxxxxxx Ministerstva obrany. Xxxxxxxx zvoleným x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx osobám, jejichž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutím xxxxxx nadřízených x xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx a oprávněných xxxxx a ani xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx x. 221/1999 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x propuštění xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx svých xxxx, včetně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoli xx x xxxx právech xxx x této xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx rovněž xxxxx, xx o tom, xx se nejedná x žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny, xxx x xxxxx nadřízených xxxxxxxxxx xxxxxx a x „vyřizování xx xxxx“ x nepohodlnými xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx skutečnost, že x xxxxx 243. xxxxxxxxxxx xxxxx 24. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 24. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx společných xxx xxxxx xx xxxxxxx jen a xxxxx xxxxxxxxxxxx tabulkových xxxx, a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obsazeného xxxxx, x xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo xx xxxxx (snížení, xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx zmínil xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxx, xxx x únoru 2009 xxxxxxx 24. xxxxxxxx xxxxxxxxxx letectva xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x žalobcem. X následujícím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxxxxx, žádné xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli x xxxx xxxxxxxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx zájmem státu (Xxxxxx XX) udržet xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rezortu, jejichž xxxxxx xxxx xxxx (Xxxxxx XX) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 24. xxxxxxxx dopravního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (Českou xxxxxxxxx) xxxxxx finanční xxxxxxxxxx x jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx potřebné, xxxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxx, natož „xxxxxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxx, že x xxxx propuštění xxxxx x xxxxxxx s §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. Xxxx norma xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx neexistuje xxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx služební xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vojáka ze xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx jednotky, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx měla xx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx zařazení. Zákon xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx jiný výklad xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx služebních xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Ministra xxxxxx x organizačních změnách x. x. 18-61/2009/DP-7542 xx dne 16.7.2009, xxx xxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx. X bodech 4., 5., 6. x 7 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx organizačních xxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxx jmenované xxxxxxxxxxx jednotky, xxxxx xxx x toho xx xxxxxx xxxxxxxx, x níž xxx xxxxxxxx zařazen žalobce. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx jednotky (xxxxxxx), xxxxx xx xxxx následek xxxxxxx xxxxxxxxxx systemizovaného xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx týká xxxxxxx, xx xxxx zrušení xxxx systemizovaného xxxxx. Xxxx xxxxx ovšem xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx x xxxxx změně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nevedla. X xxxxxxx rozhodnutí xxxx zřejmé, xx xx xxxxx změnou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx druhu nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx změně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, ničím takovým xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx nikoliv x xxxxxxxx organizační změny, xxx xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x povolání. Xxx úplnost soud xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 18-61/2009/DP-7542 xx xxx 16.7.2009, xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tento xxxx xx rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, x jednak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx dostačující přezkoumání xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx ze služebního xxxxxx a xxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 221/1999 Xx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, neboť xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx důvodný xxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx ředitel Xxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx vyložených xxxx xxxx soud xxxxxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx 221/1999 Sb. x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx propustit xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“) xxxxxx x věc xxxxxx žalovanému podle §78 odst. 4 x. ř. x. x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: Z argumentace xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx zjevné, xx považuje xx xxxxxxxxxxx změny xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pracovních xxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxxx právním předpisem xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx by xxxx xxxxx zahrnout xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen „xxxxx x. 262/2006 Xx.“) xxxxx xxxxx §52 xxxx. a) xx x) x §54 písm. x) x x) jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx: zaměstnavatel xxxx xxxx xxxx se xxxx, xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx změně úkolů xxxxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx příp. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xx xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xx xx následek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx pojetí organizační xxxxx xx dlouhodobě xxxxxxxx, neboť obdobně xx xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 1965. Právě to xx důvodem, xxxx xxxxx č. 221/1999 Xx. pojem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nedefinuje x jako důvod x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx uvádí x §19 xxxx. x) xxxxxx vyjádření „xxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx organizační xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změn, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx samozřejmé, že x xxxxx per xxxxxxxxx iuris xxxxx §52 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx“, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ v §52 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx ministra xxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx místa žalobce xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 Xx 10/2010). Xxxxxxxx k tomu, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx prováděných xxxxxxxxxxxxx xxxx nadbytečný. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx argumentoval xxx xxx, xx x xxxxxxxxxx ministra xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnách xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxx, v xxx xxx xxxxxxxx zařazen xxxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxx x. 5., 6., 7. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (vojenské xxxxxxx, vojenským ubytovacím x xxxxxxxxx správám, Xxxxxxxxxx xxxxxx) a x úkoly uvedenými x xxxxxx 4. x 8. xxx x značně xxxxxxxx xxxxxxx počtu zaměstnanců x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx systemizovaných xxxx, xxxxxx nutno xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx míst xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx případech xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, ale ve xxxxxxx počtu sloužících xxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednotky. X xxxxxx snížení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx následující xxxxxxxxx: X xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx námitky, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. x) xxxxxx č. 221/1999 Xx. X xxxxxxxxxx xx to xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nejsou oprávněni x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnách x xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx regulace a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vojáků, xxxxx Xxxxxx ČR xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx poukázal xx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 221/1999 Xx., podle něhož xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ministra xxxxxxxx, náčelníci, xxxxxxxx x jiní vedoucí xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 19/2008. Pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxxxxx změnách, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zbavit xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxx a x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx armády xxxxx xxxxxxxxxxxxx místo konkrétní xxxxx. Xxxxx xx. 1 xxxx 2 xxxxxxx xxxxxxxx obrany 19/2008 xx organizační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx organizačních, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxx mikrostruktury x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vnímat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uspořádání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx xxxxxx č. 19/2008. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx služebního xxxxxx xxxx xxxxx xxxx úpravu vykládat xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx. xx. 3 Xx 10/2010-59 xxxxxxx xxxxx, xx xx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky. Xxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (§52 xxxx. c) xxxxxx x. 262/2006 Xx.). Xxxxxxxxx citoval xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2004, xx. xx. 21 Xxx 2204/2003, x něhož xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx sledovány xxxx cíle a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx podle zákona x. 221/1999 Sb. xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx atp., xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx nejedná. X uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx ministra xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.7.2009, x. x. 18-61/2009/XX-7542 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2010 a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx 2011 a 2012 x xxxxxxxxxx xx úkolový list xx xxx 25.6.2009, x. 419/2009-1140 xxxx x xxxx. d) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx č. 1. Xxxxxxxx zrušených xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx z Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o službě x personálu (ISSP), x tomto xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx x obsazené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx systemizovaných xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nadbytečnost (§52 písm. x) xxxxxxxx práce) xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx propuštěním x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Xx.) Xxxxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovněprávní x služebněprávní úkony xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x. 221/1999 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uložil xxxx xxxxxxxx zaměstnancům xxxxxxxxxx snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přílohy x. 1 x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx zahájit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x. 1 (x níž xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 67), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx míst. Xx xxxxx 2232 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 400250, xxxxxxxx xxxxx 31, xxxxxx 34, xxxxx 14.

Xx záznamu o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxx. Xxx. X. X. x xxxxxxxx xx xxx 28.7.2009 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ministra xxxxxx x organizačních xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x 31.12.2009 ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx x. 400250, xxxxxx 034, xxxxx 14, na xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx mu xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx není x xxxxxxxxxxx struktuře 24. Základny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx podřízených xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx volné xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx služebnímu xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud nejprve xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx stížnosti, přičemž xxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxx oprávněnou x xx proti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §102 a §104 x. x. x.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 a 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxx xxxxx městského xxxxx opřený x xxxxxx ustanovení §19 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 221/1999 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx jedna xx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vojáka xx služebního xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxxx důvodů:

Podle xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. platí, xx „xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx něho v xxxxxxxx organizačních xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx tak, xx xxx propuštění vojáka xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx změny; 2) xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx silách XX. Xxxx stranami xx xxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx změna, x to xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 16.7.2009, č. x. 18-61/2009/DP-7542, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx služebního xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx změna xxxx v kontextu xxxxxx x. 221/1999 Xx. xxxxx explicitně xxxxxxx definován, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx xxx důvodová xxxxxx x xxxxxx zákonu (xxx k xxxx xxxxxxxx xxxx x. 139, 1999, xxxxxxxxx xx www.psp.cz ). X xxxxxxx případě xx xx místě xxxxxxxx xxx analogiam x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx x xxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx. pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.12.2007, x. x. Xxxx 26/2005-9, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX ze dne 13.5.2003, sp. xx. 21 Cdo 10/2003, xxxxxxxxx na www.nsoud.cz ). Xxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, účinný xx 1.1.2007 upravuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xxxx. c), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx nadbytečným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx příslušného xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x jiných xxx x xxxx xxxxx zm ěná xx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx upravoval x §46 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxx do 31.12.2006). Xxxxx xxx xxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práce x roku 1965.

K xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1965 xx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx XX xxxx. v xxxxxxxx ze xxx 25.8.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1130/97 (xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 11, 1999, x. 374 a xxxx.), x xxxx xxxxxx x názoru, xx „…x xxxxxx zaměstnance, xxxxx xx nadbytečným, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stavu zaměstnanců xx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx) vždy xxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx být xxxxxxxxxxxxxxx "vyhlášeno" xxxx xxxxx xxxxxxxx zveřejněno. Xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx být přijato xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxx ovšem, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx x neplatnost xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) ZPr xxxx není xxxxxxx xxxxxxx xx platností xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §240 xxxx. 2 XXx, xxxxx nejde x xxxxxx projev xxxx, x xxxx by xxxxxx xxxxxxxx spojovaly xxxxx xxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávního vztahu. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxx), xxxxx xx hmotněprávním xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx úkony xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx stanoví x xxxxx není xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx potřeba xxxxxxxxxx představit xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 27.4.2004, xx. zn. 21 Cdo 2204/2003, xxxxx zmínil x xxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxx žalobce xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxx", neboť xxxxxxx x dosavadním čtyřem xxxxxxx xxxxxx ode xxx 1.2.2001 pátého (xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.12.2000 x. 2/2000) x xxxxxxx xxxx xxxxxx x jednoho xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2001, x. 2/2001), xxx xx xxxxxxxx umožnilo xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx žalobci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1965. Xxxxxxxx xxxx XX x xxxx věci xxxxxx x závěru, xx „…výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xx neplatná, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx úkolů zaměstnavatele, xxxxxxxxxxx vybavení, xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx měl xxx xxxxxxxxx počet xxxxxxxxxxx x jejich kvalifikační xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxxxx nadále xxxxxxxxxxx xxx takový počet xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx.“ Tento xxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xxx tedy xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx změna xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxx předběžná xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx prováděného xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx představující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx byl jiný, xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx, xx xxxxx organizační xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx velení apod., xxxxxxx xx ve xxx podstatě o xxxxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x je x rozporu i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x širším xxxxx xxxxxx rozeznává také „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce“. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.7.2009, x. x. 18-61/2009/XX-7542 xxxxxxx opatření xx xxxxxx rozpočtové xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. xxxx xxxxxxx řady xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxx xxxxx spočívala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx systemizovaná xxxxx xx xxxxxx úspory xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx rozpočtu, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vojáků xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XX. Xxx xxxxxxx xxxxx, xxx zákon x. 221/1999 Xx. xxxxxx neklade na xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx lze xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx ohledu, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx práce x xxxx 1965 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx situací, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx pojmu organizační xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx organizační xxxxx xxxxx xxxxxxxx sledovala xxxxxxxxx xxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx provoz xxxxxxxxxxx xxx XX. Xxxxx byla - xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - tato xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx spolupracovníků, xxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xx na xxxxxxxxxx zaměstnavatele, kteří xxxxxxxxxxx xxxxx považováni xx nadbytečné x xxxx volbu xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ovšem xx, aby xxxx xxxxxxxxxx x organizační xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxx speciálně pro xxxxxxxx poměry vojáků x povolání v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 221/1999 Xx.

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., ale xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany x organizačních xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx změny ve xxxxxx x žalobci xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx pouze v xxxxxxx, kdyby číslo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 1 xxxxxx rozhodnutí, xx xxx přímo odkazuje xxxx. d) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx písm. x) xxxxxxxxxxx kvalifikuje xxxx skutečnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx změnu, xxxxx xxxxxxxxx nadbytečnost xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx systemizovaných místech xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Lze sice xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx seznam xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx míst xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx služebního zařazení xxxxx číselným označením xxxxx xxxx, ovšem xx druhé straně xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. Žalobce xxxxx ani xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxx nebylo x rozhodnutí xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávná xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s., xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí ministra xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx systemizovaného xxxxx.

Xxxxx xxxxxx dictum Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx žalobcovy xxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) směřující vůči xxxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx řešit x kontextu ustanovení §2 xxxxxx x. 219/1999 Sb., podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx silách xxxx xxxxxxxxx republiky (xxxx jen "xxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "ministr") x x xxxxxxx určeném xxxxxxxx prezidenta xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx velitelé, xxxxxxxxx a jiní xxxxxxx pracovníci. Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 zákona č. 221/1999 Xx. xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx věcech služebního xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "prezident"), xxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxxx") x x xxxxxxx určeném rozkazem xxxxxxxxxx nebo rozkazem xxxxxxxx xxxxxxxx, náčelníci, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx zaměstnanci. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 219/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zařízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx útvary, xxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 tohoto xxxxxx zakotvuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx je třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany ze xxx 16.7.2009, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx organizační xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nešlo x xxxxxxxxx xxx xxxxxx organizačních xxxxxx xx vojenských xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ozbrojených xxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, který městský xxxx vyhodnotil xxxx xxxx vyloučený xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx platnosti xxxxxxxx. Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx zdůraznil, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx toho, xxx x xxxx xxxxx kompetentním orgánem.

Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trpí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.). Xxxxx napadený xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. s.).

V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soud povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřený v xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 4 x. x. x.) x x xxxx světle xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx námitky, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx i x xxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx služebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodne x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 x. x. s.).

Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 2. xxxxxxxx 2014

JUDr. Xxxx Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx