Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx organizačních xxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxxxxxx podmínek: existence xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx ministr xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x příloze xxxxx xxxxxxxxxx, jedná se x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx propuštění vojáka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 54/2005 Xx. XX.

Xxx: Ing. Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x JUDr. Jana Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxx 1, Xxxxx 6, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx pro xxxxxx zastupování, xxxxxxx Xxxxxxx 471, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.11.2009, č. x. 1401-2/2009-7542, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.10.2013, č. x. 8 Xx 1/2010-48,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.10.2013, x. x. 8 Xx 1/2010-48 se zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.

Odůvodnění:

Včas xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 31.10.2013, x. x. 8 Xx 1/2010-48 (xxxx jen „napadený xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx dne 27.11.2009, x. j. 1401-2/2009-7542 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ředitele Ředitelství xxxxxxxxxx podpory xx xxx 7.9.2009, x. x. 53-346/2009-4614, xxxxxx xxx žalobce xxxx 31.12.2009 propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 221/1999 Xx., o xxxxxxxx x povolání, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x. 221/1999 Xx.“).

X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: X poukazem xx ustanovení §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vojáka v xxxxxxxx organizačních změn xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx musejí xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxx x xxxx xx rozhodnutí x organizačních změnách x xxxxx xx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 16.7.2009, xxxxx xxxxxxxx xxx x seznam xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx 1.1.2010 xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx němž xxx xxxxxxxxx zařazen. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zejména z xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 219/1999 Xx., x ozbrojených xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „zákon x. 219/1999 Xx.“) xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a vojenské xxxxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx ministr xxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx považovat xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. e) zákona x. 221/1999 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx posouzením xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx služební xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx sil jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xx xxxx xxxxx odvolatele zařadit. X námitkám xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 16.7.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x podkladovém rozhodnutí xx uvedeno, xx xxxxxxxxx xxxxxxx systemizovaná xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 1 [xxxx. d) xxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxx x xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx důvod xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §52 xxxx. x) xxxxxxxx práce xxxx x xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x názvem Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx organizační xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx 2232 xx xxxxxx x. 67 přílohy x. 1 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx místo xxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považovat za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxx žalobce. Podkladové xxxxxxxxxx ministra xxxxxx xxxx xxxxx pokládat xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx XX, xxx také xx organizační změnu xxxxx §19 odst. 1 písm. e) xxxxxx x. 221/1999 Xx. Prvostupňové xxxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx poměru xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 zákona x. 221/1999 Sb. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Sb. Xxxxxxx stěžovatel uvedl, xx xxxxxxxxxxxx služební xxxxx není oprávněn x xxxxx řízení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx. Služební xxxxx xxxx xxxxx posuzovat, xxx x xxxxxxxxxx x organizační xxxxx xxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx místa xx xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxx, mohl si xxxxx stížnost podle xxxxxxxxxx xx. 13 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx XX.

X xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxx, xx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obrany xx xxx 16.7.2009, x. x. 18-61/2009/XX-7542 bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvod x xxxxxxx služebních xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. Xxxxxxx x xxxxxx především xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx x §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., tedy xx xxx vojáka xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí x organizačních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. 18-61/2009/XX-7542 ze xxx 16.7.2009 xxxxx xxxxxxxxx xx organizační xxxxx x tedy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k postupu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Sb. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx povahy, přičemž xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 32&xxxx;405 xxxx, x xx x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2010 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2011 x 2012, ačkoliv v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2010 rozhodnuto. X xxxxxxxxxx ministra xxxxxx se xxxxx xxxxxxx o žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny, xxx x tom xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxxxx, že „...xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx standardně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx X (Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2009 x. j.D 10-30/2008-1203-1)”. Xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx míst. Xx-xx xx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx organizační změny, xxxx existovat organizační xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx právním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx systemizovaných (tabulkových) xxxx - xxxxxxx xxxxx zaměstnanců. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx příčinná souvislost. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx příloh, xx xxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xx xxxx nimi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx tedy xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. X xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx nejedná x propouštění xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x časová xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vedoucích x propuštění xxxxxxx xx služebního xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx 16.7.2009 x xxxx xxxxxxxx xx x příloha x. 1 „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změn“. Xxxxx již dne 28.7.2009 xxx xx xxxxxxxx xxxx zveřejněn xxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxx opatření xx xxxxx xxxxxxxx schopností xxxxxx“, x xxxxx xxxxx („Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx velitelé. Xxxx xx xxxxxx odpovědnosti, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x jaké ne“) xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx obrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx velitelů x xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx vojáka označí xx „xxxxxxxxxxxx“ x xxxxx číselné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx zřejmé, xx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x kolik xxxx xxxx snížit xxxxxxxxx xxxxx x xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, koho xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnách, xx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx „Armáda xxxxxxxx xxxxxxxxx lidí“ xx xxx 8.7.2009 xx xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx : „Xxxxx, která zaniknou, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čistě xxx ně”. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx práv jednotlivých xxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx čísla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxx, xx odvolací xxxxx, xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxxx přílohy x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx ministr obrany xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 219/1999 Sb., podle xxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany xxx řízení armády xxxxxxx a ruší xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxxx výkladového xxxxxxxx od většího x xxxxxxx xxxxxxx, xx zřizuje x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/1999 Xx. xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx zákona. Odvolací xxxxx xxx mylně xxxxxxxx, že kompetence xxxx Ministerstvu xxxxxx xx možno ztotožnit x xxxxxxxxxxxx samotného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla xx xxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutečnostem xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkrétního zaměstnance x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx místa xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx míst tvořící xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ředitelem Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx způsobem řešení xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx míst x nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je prováděno xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx výkonnosti x xxxxxxxxxx využitím lidských xxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx osobám, jejichž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx ministra xxxxxx, xxxxxx možnost xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx postupu nadřízených, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx č. 221/1999 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx svých xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoli xx x xxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxx jednalo a xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx nadřízených xxxxxxxxxx xxxxxx a x „xxxxxxxxxx xx xxxx“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rezortu obrany, xxxxxx skutečnost, xx x rámci 243. xxxxxxxxxxx letky 24. xxxxxx dopravního letectva 24. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Velitelství xxxxxxxxxx xxx došlo xx xxxxxxx xxx x xxxxx neobsazených xxxxxxxxxxx xxxx, a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a to xxxxx toho, na xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx jednotku. V xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxx též xxxxx xxxxxx xx jej, xxx x xxxxx 2009 xxxxxxx 24. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neprodloužení xxxxxxx x xxxxxxxx. X následujícím xxxxxxxxx xx uvolnila xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx neexistoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxx (Xxxxxx XX) xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (Xxxxxx XX) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx nepochopitelné, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 24. xxxxxxxx dopravního xxxxxxxx o neprodloužení xxxxxxx s žalobcem, xxxxx výcvik xxxx xxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx finanční prostředky x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx armádu xxxxxxxx, xxxxxxx nedošlo xxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxx“, xx xxxxx úkolů xxxx organizační jednotky.

Městský xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxx x §19 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxx, xxxxx-xx x organizačním xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru je xxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx, xx v xxxxx organizační xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx zařazen, xxxxx x organizační xxxxx, xxxxx měla za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zařazení. Zákon xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příčinou x xxxxxxx služebního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx následkem. Xxx jiný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozumný xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx služebních xxxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Ministra obrany x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 18-61/2009/XX-7542 xx xxx 16.7.2009, xxx však xxxxx xxxxxxxxxxx změny ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx. X bodech 4., 5., 6. x 7 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx x pokynu „xxxxxxxxxxxxx“ tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxx z toho xx xxxxxx jednotky, x xxx byl xxxxxxxx zařazen xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx změně x jeho xxxxxxxx (xxxxxxx), která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx změnou, jež xx týká žalobce, xx tedy xxxxxxx xxxx systemizovaného xxxxx. Xxxx změnu xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“, neboť x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotky xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx změnou xxxxx x úpravě xxxxxxxxx druhu nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkolů xxxxxxxx, ke změně xxxxxxx struktury xxxx xxxxxxxx, ke změně xxxxxxx velení xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx rozhodnutích xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx systemizovaného xxxxx, xxxxx xx xxx nikoliv x xxxxxxxx organizační xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx námitkami xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 18-61/2009/DP-7542 ze xxx 16.7.2009, xxxxx xxxxxx shodně se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o propuštění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a závěr, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Sb. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxx poměr x xxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxx nebo jejich xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. X důvodů xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx 221/1999 Xx. x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru x odkazem xx xxxx xxxxx. Proto xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“) xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 4 x. ř. x. x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxxxx rozsudku stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxx pojetí xxxx xxxxx x platné xxxxxx xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxx změny“ xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx situací xx xxxxx, xxx by xxxx xxxxx zahrnout xxx xxxxx „organizační xxxxx“. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x. 262/2006 Xx.“) podle xxxxx §52 xxxx. x) xx x) x §54 xxxx. x) x b) jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx: xxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx; dochází xx xxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx, jeho technického xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx příp. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx následek xxxxxxx propuštění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx pojetí organizační xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx upravoval xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 1965. Právě xx xx důvodem, xxxx xxxxx x. 221/1999 Xx. pojem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nedefinuje x jako xxxxx x propuštění ze xxxxxxxxxx xxxxxx uvádí x §19 písm. x) xxxxxx xxxxxxxxx „xxxx pro něho x důsledku organizačních xxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx a z xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx organizační xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. To, xx xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx organizačních změn, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x kdyby per xxxxxxxxx iuris xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx neobsahoval xxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, x pak xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ v §52 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx ministra xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutím o xxxxxxxxxxx xxxxx (přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Městského xxxxx x Praze xx věci xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 Xx 10/2010). Xxxxxxxx x xxxx, xx v příloze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx i systemizované xxxxx xxxxxxx, stal xx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizačních xxxx nadbytečný. Příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmá. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v předmětné xxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xx překvapivý, xxxxxxxxxxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx argumentoval xxx xxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ukládáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx jednotkám xxx xxxxxxxx, x níž xxx služebně xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pod body x. 5., 6., 7. xxxx ukládány xxxxxxxxx samostatným organizačním xxxxxxx resortu (xxxxxxxx xxxxxxx, vojenským xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx obrany) a x xxxxx xxxxxxxxx x bodech 4. x 8. xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx počtu zaměstnanců x xxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nedocházelo xxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx rušení xxxxx systemizovaných xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx změny x xxxxxx případech xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx efektivity xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. I xxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx změnu. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx následující xxxxxxxxx: X xxxx řadě xxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx dále xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na nižších xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnách x xxx k rozhodování x potřebnosti xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx poukázal xx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 221/1999 Xx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, náčelníci, xxxxxxxx x xxxx vedoucí xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx ministra xxxxxx 19/2008. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnách, pak xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vojáka xxx xxx, xx se xxxxxxx x x xxxxxxx xx skutečnými xxxxxxxxx xxxxxx zruší xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xx. 1 xxxx 2 xxxxxxx xxxxxxxx obrany 19/2008 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nařízení x xxxxxxxxx organizačních, mobilizačních x dislokačních xxxx x xxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx mikrostruktury a xxxxxxxxx zavedením mírových xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx změny je xxxxx názoru xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x optimalizaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x plněným xxxxxx při zabezpečení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 19/2008. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx služebního xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx restriktivně. Xx xxxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 3 Ad 10/2010-59 xxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxx věcech liší xxxxxxxxx xxxxxxx námitky. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx propouštění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (§52 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Sb.). Xxxxxxxxx citoval xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.4.2004, sp. xx. 21 Xxx 2204/2003, x něhož xxxxxxx, že pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx sledovány xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx svých xxxxx, technického xxxxxxxx, xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx změnu), xx třeba xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx opatření označil, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přijato. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx organizační xxxxx xxxxx xxxxxx x. 221/1999 Sb. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx., xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx posouzení věci xxxxxxxxxx okolnosti:

Rozhodnutím ministra xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 16.7.2009, x. j. 18-61/2009/XX-7542 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx x důvodu xxxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany x xxxx 2010 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 2011 a 2012 v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx list xx xxx 25.6.2009, x. 419/2009-1140 xxxx x písm. d) xxxxxxx xxxxxxxxx systemizovaná xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 1. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x Informačního xxxxxxx x xxxxxx x personálu (XXXX), x tomto případě xxx ohledu xx xx, zda se xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx systemizované xxxxx. Podle xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx systemizovaných xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (§52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx) nebo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 221/1999 Xx.) Xxxxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x služebněprávní úkony xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x provedením xxxxxxxxxxxxx xxxx, je nutno xxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx. x procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x. 221/1999 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vedoucím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 1 x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů x souladu x xxxxxxxx předpisy. X xxxxxxx č. 1 (x xxx je xx spisu žalovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 67), jsou xxxxxxx čísla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx řádku 2232 xx xxxxxxx číslo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx počtů 400250, xxxxxxxx číslo 31, xxxxxx 34, řádek 14.

Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohovoru mezi xxxxxxxxx plk. Xxx. X. X. a xxxxxxxx ze dne 28.7.2009 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx došlo k 31.12.2009 xx snižování xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx systemizovaného xxxxx x xxxxxxx xxxxx x. 400250, xxxxxx 034, xxxxx 14, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx mu xxxx sděleno, že xxx něho xxxx x organizační struktuře 24. Xxxxxxxx dopravního xxxxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x útvarů Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sil xxxxx xxxxxxxxxxxxx místo k xxxxxx xxxxxxxxxx zařazení.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 x. x. s.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx při xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx němuž také xxxxxxx všechny kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 221/1999 Xx., podle xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx jedna xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vojáka xx služebního poměru, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. xxxxx, že „xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx něho v xxxxxxxx organizačních změn xxxx služební xxxxxxxx.“ Xxxx stranami xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx zákonné xxxxxxxx: 1) existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; 2) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx silách XX. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 16.7.2009, č. x. 18-61/2009/XX-7542, xxxxx xx stalo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx služebního xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx organizační xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 221/1999 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx neposkytuje xxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx x. 139, 1999, xxxxxxxxx xx www.psp.cz ). X xxxxxxx xxxxxxx xx xx místě xxxxxxxx per analogiam x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práce, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xx i xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx specifika xxxxxxx xxxxxx zaměstnaneckého vztahu (xxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřízeného podle xxxxxx č. 131/2002 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů x usnesení xx xxx 13.12.2007, x. x. Xxxx 26/2005-9, xxxx také xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 13.5.2003, xx. xx. 21 Xxx 10/2003, xxxxxxxxx xx www.nsoud.cz ). Xxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, účinný od 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 písm. x), xxxxx něhož zaměstnavatel xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, stane-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxxxx orgánu x změně xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxx x xxxx xxxxx zm ěná xx. Stejnou xxxxx xxxx skutkové podstaty xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx upravoval i §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxx do 31.12.2006). Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx „organizační xxxxx“ xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx i xx xxxxxx k původní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoníku xxxxx x xxxx 1965.

K xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx práce z xxxx 1965 se xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX např. x xxxxxxxx ze xxx 25.8.1998, xx. zn. 2 Cdon 1130/97 (xxxx. v časopise Xxxxxx rozhledy x. 11, 1999, s. 374 x násl.), x xxxx dospěl x xxxxxx, xx „…x výběru xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nadbytečným, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxx není xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přezkoumávat. Xxxxxxx práce nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx organizačních xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxx písemně, x xxx nepředpokládají, xx xx xxxxxx být xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxx zveřejněno. Xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx výpovědi xxxx podle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) XXx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx platností xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §240 xxxx. 2 XXx, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx úkon), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx úkony xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx stanoví x která není xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx následky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx.

X xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xx nesly x další judikáty xxxxxxxxxx xx x xxxxxx problému, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 27.4.2004, xx. zn. 21 Xxx 2204/2003, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx před xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxx", xxxxx xxxxxxx x dosavadním čtyřem xxxxxxx přijal ode xxx 1.2.2001 pátého (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze dne 1.12.2000 x. 2/2000) x xxxxxxx stav xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (svým xxxxxxxxxxx xx dne 9.7.2001, x. 2/2001), xxx xx formálně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx žalobci xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1965. Xxxxxxxx xxxx XX x xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx „…xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, snížení xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx počet zaměstnanců x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.“ Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xxx tedy xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx organizační xxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx jako předběžná xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za organizační xxxxx xxxxxxxxxxxxx příčinu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx samotná xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx však x výkladu uvedených xxxxxxxxxx zákoníku práce x x judikatury xxx xxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxx xxxxx nespočívá xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkolů xxxxxxxx, ke xxxxx xxxxxxx struktury xxxx xxxxxxxx, ke změně xxxxxxx xxxxxx xxxx., xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx a xx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práce, který xxxx xxxxx z xxxxx organizačních xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce“. Taková xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x případě, xxx xxxxxxx obrany xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.7.2009, x. x. 18-61/2009/DP-7542 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xx. také xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx v rozhodnutí xxxxxxxx obrany xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx úspory xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx ke xxxxxxx xxxxx sloužících xxxxxx xxxxxx jednotlivými organizačními xxxxxxxxxx ozbrojených sil XX. Xxx zákoník xxxxx, xxx zákon x. 221/1999 Xx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nároky. Xxxx xx xxx xxx xx pravdu stěžovateli x tom ohledu, xx ani stávající xxxxxxx práce ani xxxxxxx práce x xxxx 1965 neobsahovaly xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Zároveň je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx sil XX. Xxxxx byla - xxx xxxxxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxxx mediální výstupy - xxxx organizační xxxxx xx vztahu xx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx x tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx na xxxxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxxxxxxxx budou považováni xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x organizační xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, aby xxxx existentní x xxxxxxxx, x aby xxxxxx x xxxxxxx xx zákazem diskriminace x zákazem zneužití xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vojáků x povolání v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 a 4 xxxxxx x. 221/1999 Xx.

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 221/1999 Xx., ale xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany x organizačních změnách xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x žalobci xxxxxxxxx. Tak xx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služebního xxxxx xxxxx xxxxxxx počtů, xxxxx žalobce zastával, xxxxxx uvedeno x xxxxxxx č. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxxx kvalifikuje xxxx skutečnost jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx sloužících na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx místech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odkazu xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 1 rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx míry xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx míst xxx xxxxxxxxxxx slovního xxxxxx služebního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx straně xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx místo žalobce x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je. Žalobce xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx místo nebylo x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávná xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx skutečnost, že xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxx xx změnám xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nadbytečnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x nimž se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) směřující xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx řešit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 219/1999 Sb., podle xxxxx služebním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx silách xxxx prezident republiky (xxxx jen "xxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx") x x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxx xxxxxxxx ministra xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 zákona x. 221/1999 Xx. xxxxx, xx právní xxxxx xx věcech služebního xxxxxx jménem České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "prezident"), xxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxxx") a v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx velitelé, náčelníci, xxxxxxxx x jiní xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 219/1999 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xxx řízení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozkazy, které xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x činné xxxxxx. V předmětné xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.7.2009, xxxxxx xxxx provedeny xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x akt xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx změny xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxx, xxxx označení tohoto xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxx jeho platnosti xxxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx zdůraznil, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx toho, xxx x tomu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxx shora uvedených xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx městskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x.).

X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx závazný právní xxxxx vyjádřený x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 s. x. x.) x x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx i x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx služebního poměru. Xxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x o náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 2. xxxxxxxx 2014

XXXx. Xxxx Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx