Xxxxxx věta:
Dobu xxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1996 xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2478/2012 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína a XXXx. Jana Xxxxxxxxxx x právní věci xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 22, Xxxxx 1, adresa xxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx 856, Xxxxx 5, xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, Xxxxxxx 1292/25, Praha 5 - Xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 3.5.2012, x. x. X, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 23.5.2013, x. x. 18 Xx 39/2012-20,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 23.5.2013, x. x. 18 Xx 39/2012-20 xx xxxxxxx a věc xx vrací tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) brojil xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 23.5.2013, č. x. 18 Xx 39/2012-20 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), jímž byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 3.5.2012, x. x. X (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.9.2011 č. x. X (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), x xx tak, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 19.9.2010 (xxxx xxx „xxxxx č. 155/1995 Xx.“), x x xxxxxxxxxxxx k xx. 52 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 883/2004 (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 883/2004“) xxxxxxxx xxxxxx xx 19.9.2010 xx xxxx 8.384 Xx. Xxxxx xxxxxx náležel xxxxxxx xx xxxxx 2011 xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 281/2010 Xx. xx xxxx 8.962 Xx xxxxxxx x xx ledna 2012 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x. 286/2011 Sb. ve xxxx 8.834 Xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, že xx xxxxxx xxxxxx 52 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 883/2004 (xxxx jen „Xxxxxxxx“) xxxxxxxx srovnání xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 52 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx státech (xxx. xxxxx xxxxxx), x xxxx důchodu, která xx xxxxxx xxxxxx 52 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx přihlédnutí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. plný xxxxxx). Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xx vyšší než xxx. xxxx xxxxxx, xxx stěžovateli xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x cizině žalovaná xxxxxx, xx xxx xxxxx výpočtu starobního xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxx xxxxxx listy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxxxxx x Irska, x osobním listu xxx výpočet tzv. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx získané x zahraničí před 1.1.1996 (v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxx xx 1.2.1993 xx 31.12.1995) xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx doby xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xx xxxxx x 19.9.2010 xxxx vyloučenými xxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1996 doby, xxxxx xx xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxx x. 149/1988 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995 (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 149/1988 Sb.) se x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnání x cizince, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §10. Žalovaná zhodnotila xxxx xx 12.12.1985 xx 30.4.1990, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx odborník (xxxxxx) x Xxxxxxx (x xxxxxxxx XXX), xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyloučeny. Xxxxxxx zákonem x. 306/1991 Xx. xxxx x xxxxxxxxx od 1.8.1991 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx experta xxxxxxx, xxxxxxxxx žalovaná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175 xxxx. 3 x odst. 6 xxxx. x), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, nikoliv již xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x zhodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx se nezhodnocení xxx xxxxxxxxxx x xxxx 1990 žalovaná xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx č. 155/1995 Xx. xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx získané xxxx 1. xxxxxx 1996 xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx tímto dnem, xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 100/1988 Sb. ve xxxxx účinném xx 31.12.1995, trvalo-li zaměstnání xxxxx xxx, započítá xx do xxxx x doba, po xxxxxx xxx občan xxxxx na nemocenské. Xxxxx žalované se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx nemohla námitkám xx xxxxxxxxxx náhradní xxxx pojištění xx 1.5.1990 xx 30.11.1990 xxxxxxx.
X xxxxxx proti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správně, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx důchodu xxxxxxxx xxxx xxxx expertní xxxxxxxx v Německu x xxxx xx 1.1.1986 xx 30.4.1990 xxxx dobu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxx. §44 xxxx. 4 xxxxxxxx č. 149/1998 Xx., tj. xxxxxxxx x právní xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx se považuje xxxx měsíční xxxxx xxxxxxx, který mu xxxxxx x xxxxxxx xx posledních 12 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx výdělky xx xxxxxxxx 1984 xx xxxxxxxxx 1985. Tím, xx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výši xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx fiktivního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx smyslu xxx. §44 xxxx. 4 vyhlášky x. 149/1988 Xx.) neuzná, xxx požaduje, xxx xx doby jeho xxxxxxxx experta v Xxxxxxx (xx 1.1.1986 xx 30.4.1990) xxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx od 1.5.2010.
Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 23.5.1990 do 30.11.1990, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx nemocenské v xxxx jeho nemoci. Xxxxxxx xxxxxxxx prokázal, xx dne 23.4.1990 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 30.11.1990. X xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxxxx, xxxxx nikoliv xxxxx, že xx xx xx xxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxx, a xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vypláceno. Jako xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx období xxx xxxxxxxxxx výdělků xxx xxxxx stanovení výše xxxxxxx přiznaného xx 19.9.2010. Žalovaná xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 1986 xx 2010, ačkoliv správně xx jít x xxxx 1986 xx 2009 x xxxxxxx x xxx. §18 xxxxxx x. 155/1995 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx experta x xxxxxxxxx od 1.1.1986 xx 30.4.1990 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx prosince 1984 xx xxxxxxxxx 1985 s xxxxxxxx xx xxx. §44 xxxx. 4 vyhlášky x. 149/1988 Xx., xxxxxxx soud uvedl, xx podle ust. §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xx za xxxx pojištění xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před 1.1.1996 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vykonával práce xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx §44 vyhlášky x. 149/1988 Sb. x xxxxxxxxx xxxx - účastníky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxx považován xxxxxxx hrubý xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 12 xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.8.1991 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx skupinu zrušena xxxxxxx č. 306/1991 Xx. X ustanovení §175 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 149/1988 Xx. bylo pak xxxxxxxxx, že v xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxx před 1.5.1990 xx xxxxxxx xxxx xxxxx dnem doba xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zahraničí, pokud xxxxxx doba započala xxxx xxxxx xxxx x xxxx xx 30.4.1990; xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 1.8.1991 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úprava x xxx. §175 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dobu po 30.4.1990. Podle xxx. §16 xxxx. 4 xxxxxx č. 155/1995 Xx. xxxx xxxx 1.1.1996 xxxxxxxxxxx dobami xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx výpočtu průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx. Předpisem xxxxxxx xxxx 1.1.1996 xx xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., xxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 7 xxxx. x), xx z xxxxxxxxxxxx roku xx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxx §10 xxxxxx x. 100/1988 Xx. Xx 1.8.1991 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výjimku pro xxxxxxx x zahraničí x xxxxx č. 306/1991 Sb. pro xxxx kategorii xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiná přechodná xxxxxxxxxx než x §175 odst. 6 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx experty x xxxxxxxxx není xxxx xxxxxx úpravy xxx xxxxxxxxx dob x xxxxxxxxx výpočtového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.8.1991, xxxx xxxxxxx §12 xxxx. 7 písm. x) a §44 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., xx xxxxx účinném xxxx 1.8.1991. Důsledkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijaté v xxxx 1991 xx xx, že xxxx xxxxxxxx experta x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx výpočtového xxxxxxx xxxx dobou xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx dne 12.3.2008 sp. zn. 6 Ads 141/2007). X uvedených xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx požadavku, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxx. indexované xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.5.2010“ (zřejmě xxxxxx nařízení Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 987/2009), xxxxx xxxxx problém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 23.5.1990 do 30.11.1990, xxxxxxx náhradní xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxx. §13 xxxx. 2 xxxxxx č. 155/1995 Xx. xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx získané xxxx 1.1.1996 podle předpisů xxxxxxxx před tímto xxxx. V xxxx xxxxxxx pracovní neschopnosti xxxxxxx xxxxxxx xxx. §9 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 100/1988 Sb., xxxxx xxxxxxx xx xx doby zaměstnání xxxxxxxx i xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, pokud x xxxx xxxx zaměstnání xxxxxx xxxxxxx jeden xxx. Xx nesporné, xx x xxxx xx 1.5. xx 30.11.1990 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. Aby xxxxx uvedenou xxxx xxxx možno xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zároveň xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx základu pro xxxx výpočtu xxxx xxxxxxx xxxxx starobního xxxxxxx, muselo xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx prokázáno, že xx tuto dobu xxxxxxx měl xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňoval, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Že xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dávky x xxxxxxxx xxxxxx nelze xxx dovodit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listu x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vystaveného Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx do 20.11.1985, xxxxxxx xx rok 1990 (xxxx 5 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx x xxx, xx „XX placeny xxxx expertu x xxxxxxxxx“ x počet xxx pracovní xxxxxxxxxxxx 199.
X námitce, xx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxx pro výpočet xxxxxxxxxx důchodu, x xx od xxxx 1986 do xxxx 2010, krajský soud xxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyhotovení jejího xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodného xxxxxx xx xxxx 1986 až 2009 x xxxxxxx x §18 xxxxxx č. 155/1995 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx (dále jen „x. x. x.“). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zhodnotila xxxx xxxxxxxx činnosti x zahraničí, xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxx činnosti, z xxxxxx, xx vyhláška x. 149/1988 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovením x zhodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxx výklad xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx očekávání. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xx neoddělitelnou xxxxxxxx xxxxxxxxx „doby“ xxxxxxxxxx a není xxxxx xxx pro xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxx k xxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.5.1990 hodnotila xxxxx doba.
Dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pominul xxxxxx způsobu hodnocení xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx „v rozsahu x xx xxxxxxxx…“). Xxxxxxxxx legislativním xxxxxx xxxxx zajisté xxxxxxxx xxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx - xxxx i xxxxxxx) xxxxxxx xxxx 1.5.1990 xx být x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx podle předpisů xxxxxxxx před tímto xxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 9.6.2005, XX. XX 348/04, xxxxxxxxxx xx interpretací xxxxxxxx x sociálním zabezpečení, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx princip xxxxxxxxxx teleologického výkladu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x těchto předpisech xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2008, x. x. 6 Xxx 141/2007-40, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dob (v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx) má xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxxxx úroveň vůbec xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx žalované (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx průměru za xxxxxxxxxx 12 xxxxxx), xxxxxxxxx úroveň xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x případech, xxx xxxxxxxxxxxxxx nesplnili svoji xxxxxxxxx povinnost a xxx xxxxxxxx nemá xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaná xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jedná xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx druhou xxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 23.5.1990 xx 30.11.1990, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxxxx xx nemocenské x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §9 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 149/1988 Sb. (pozn. XXX xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx x. 100/1988 Sb.) xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx pouze xxxxx xx dávku) xxxxxxxxxx dávky xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx xxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxx liknavosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaná měla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxx xxx, zda xxxx nemocenské bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xx celkové xxxx xxxxxxxxx xxxx náhradní xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx dobu xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by být x xxxxxx skutečně xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dávky, xxxx. xx my xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx adresáta, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xx xxxxx“ x „xxxxxxx xxxxx“.
Xx xxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku.
Ze xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dne 19.5.2010, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx dosáhnout xxx 16.6.2011. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 155/1995 Sb. xxxxxx 27 xxx, tato xxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Součástí xxxxxxxxx xxxxx xxxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.8.2011 x xx dne 5.1.2012 - xxxxx xxx xxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxx 36 celých xxxx xxxxxxxxx) x xxxxx pro xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx osobního listu xx dne 5.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxx 43 xxxxxx roků xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx 1986 - 2009. Xxxxxxxxxx pracoval xxxx gastronomický xxxxxxxx (xxxxxx) v Xxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.1986 xx 30.4.1990, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Restaurace (xxxx xxxxxxxx mu xxxx xxx 2.10.1989 xxxxxxxxxxx xx 30.4.1990, x xx dodatkem x xxxxxx xx xxx 22.11.1985). X xxxxxxx závodu Pražské xxxxxxxxxx xx xxx 17.10.1991 Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx 12.12.1985 do 30.4.1990. X přípisu xx xxxx uvedeno: „Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx restaurace xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zahraniční xxxxx XXX XXXXXÄXXX HO Xxxxxx in 104 Xxxxxx, Eichendorfstrasse 13, xx xxxxx také xxxxxxx xxxx.“ Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx šetření x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx 1 ověřenou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.1990, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 12.12.1985 xx 30.4.1990. Xxx xxxxxx xxxxx zápočtového xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu následující xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X osobního listu xxxxxxxxxxx pojištění vyplývá, xx xxxx xxxxxx xx 23.4.1990 xx 30.11.1990 není xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.9.1990 xxxxxxx, xx žalobce xxx práce neschopen xx 23.4.1990 xx 30.11.1990. Na evidenčním xxxxx ze xxx 18.7.1991 vystaveném Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Budoucnost v Xxxxxxx xx xxxxxx xxx 1990 x xxxxx xxx nemocenské 199, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx „XX placeny xxxx xxxxxxx v zahraničí“, xxxxxxx x evidenčního xxxxx vyplývá, xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx 16.6.1980 xx 20.11.1985. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ostravě xx xxx 16.4.2012 x xxxxxx žalované, xxx stěžovateli vyplácela xxxxxxxxxx dávky, xxxxxxx, xx v její xxxxxxxx xxxxxx nalezeny xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dávek xxxx X. X. Xxxx xx x soudním xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.9.1990, xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx podána xxxxxx oprávněnou x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx vydání předcházelo, x xxxxxxx s §109 odst. 3 x 4 s. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, k xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx k závěru, xx kasační xxxxxxxx xx důvodná.
Z obsahu xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxx ustanovení lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení.“
Podle §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxx získané xxxx 1. xxxxxx 1996 podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před 1.5.1990, xxxxxxx xx tato xxxx, pokud xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx pracoval xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) x Berlíně x xxxxxx xx 1.1.1986 xx 30.4.1990. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sociálního zabezpečení xxxxx §44 vyhlášky x. 149/1988 Xx. Xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx odměňovány x xxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §44 xxxx. 4 cit. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx posledních 12 xxxxxxxxxxxx měsíců xxxx vysláním xx xxxxxxxxx. Zákonem č. 306/1991 Sb. xxxx x účinností od 1.8.1991 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §169a xxxxxx x. 100/1988 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx před 1.5.1990 xx hodnotí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. xxxxxxx, xx „(x) xxxxxxx x za xxxxxxxx stanovených předpisy xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxxx 1990 xx xxxxxxx xxxx tímto xxxxx xxxx činnosti xxxxxxx v xxxxxxxxx; xxxx činnosti expertů x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx x trvá xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx 30. xxxxx 1990, xx xxxx hodnotí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx po 30. xxxxx 1990“. Podle §175 odst. 6 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „(x) xxxxxxx a xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1991 xx hodnotí xxxx xxxxx xxxx doba xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x to xx 30. dubnu 1990“. Xxxxx §16 xxxx. 4 zákona x. 155/1995 Sb. xxxx xxxx 1. xxxxxx 1996 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, které xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výdělků xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 7 xxxx. x) ve xxxxx x 31.7.1991 xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x x doby xxxxxxxxx xxxxx §10“. Xxxxx §12 odst. 7 xxxx. x) xx xxxxx s xxxxxxxxx xx 1.8.1991 xx xxxxxxxx „doby xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x zahraničí a x doby xxxxxxxxx xxxxx §10“. Obdobnou xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx dne 12.3.2008 xx. zn. 6 Ads 141/2007 (xxxxxxx rozhodnutí přístupná xx xxx.xxxxxx.xx ): „(x)xxxx č. 306/1991 Xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v §175 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 149/1988 Sb. Xxxx zde tedy xxxxxx úprava, xxxxx xx po zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx 1.8.1991, xxxx xxxxxxx §12 xxxx. 7 písm. x) x §44 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., ve xxxxx před 1.8.1991. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. kupř. xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x §175 xxxx. 7 a §176 odst. 4 xxxxxxxx č. 149/1988 Xx.)“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx „(p)rávní xxxxxx, xxxxx xxx xx doby činnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx doby xxxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nenese xxxxx znaky, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx neslučitelné x xxxxxxxxx xxxxxxxx;“ Xxxxx Nejvyššího správního xxxxx x citované xxxx xxx takový, xx doba xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx let 1988 - 1991 xx pro xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nějž xxxxxx xxxxx v xxxx 2006, xxxxxxx xxxx doba xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx dobou vyloučenou. X xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx primární xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku x xxxxxxxxx období.
Stěžovateli lze xxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx cílem xxxxxxx xxxxxxxxx vyloučených dob (x xxxxxx činnosti xxxxxxx v xxxxxxxxx) xx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zohlednit, xxxxxxx xxxxxxxxx úroveň xxxx xxxxx činnosti xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodného xxxxxx. Nemění xx xxxx nic xx xxxxxx, xxxxx xxx xxx vysloven Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.3.2008, x. x. 6 Xxx 141/2007-40, x xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 1991 nebylo xxxxx xxxxxxxx výdělky x xxxxxxxx experta, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §44 xxxx. 4 vyhlášky x. 149/1988 Sb. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx neshledal xxxx xxxxxxx důvodnou. Nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx požadoval xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx se xx důchodový nárok xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX, xxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx x zahraničí, xx xxxxxx dobou xxxxxxxxx. Xxxxx xx ni xxxxxx xxx uplatněn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx indexace xxxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doby nároku xx nemocenské jako xxxxxxxx xxxx pojištění Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx následující. Podle xxxxxxxxxx §13 odst. 1 zákona x. 155/1995 Xx. se xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před 1.1.1996 xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx tímto xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xx xx náhradní xxxx pojištění považují xxx náhradní xxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1996 xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx xxxxx dnem. Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995, „(t)rvalo-li xxxxxxxxxx xxxxx xxx, započítávají xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx: (…) x) doba, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pomoc x mateřství x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rodiny, xxxx, xx xxxxxx byl xxxx z důvodu xxxx x dítě xxxxxxxxxx příspěvek xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxx rodiny po xxxxxxxx období, xx xxxxx občan xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx rodiny, xxxxx x xxxx době xxxxxxxxxx xxxxxx (…)“.
Xxxxx §15 odst. 1 xxxxxx č. 54/1956 Xx., o nemocenském xxxxxxxxx zaměstnanců, xx xxxxx účinném xx 30.6.1990 „(x)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mzdy nebo xxxxx (xxxx jen "xxxx") xxxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; (…)“, a xxxx podle §15 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „(x)xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§22) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx úraz (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx") xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx vydaných xx xxxxxxxx §51 xxxx. 4. Nemocenské xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jednoho xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx xxxx").“ Xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx platilo, že „(x)xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx a dávky xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx po skončení xxxxxxxxx, avšak ještě xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pobírá xxxxxxxxxx nebo peněžitou xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v ochranné xxxxx“. Xxxx zákonná xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 165/1979 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx x poskytování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zvláštních případech, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 23.4.1990, xxx xx stěžovatel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro kategorii xxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx za xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx považují českoslovenští xxxxxx, kteří x xxxxx mezinárodní xxxxxxxxxx xxxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx činni x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx zaměstnavatele a xxxx jsou xxx xxxxxxxxxx. Podle §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx v §38 xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x experty x xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx „je-li xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jen xxxxxxxx-xx mu xxxxx xx xxxxxxx dávky x pojištění v xxxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx nižší než xxxxx podle xxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jen xxxxxx mezi dávkami x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“. X uvedeného výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx nemocenského xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxx stěžovateli xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx na nemocenské, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xx nebyl poživatelem xxxxxxx dávky x Xxxxxxx.
X xxxxx ohledu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že mezi Xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republikou xxxx xxx x xxxx 1957 uzavřena mezinárodní xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx vládou Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x spolupráci xx xxxx sociální xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 59/1957 Xx. Ačkoliv xx jednalo xxxxx x mezivládní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx č. 100/1932 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x sociálním pojištění, xxxxxx až xx 1.1.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx problematiku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx občanům xxxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxx 6). Xxxxx xx. 2 xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležely xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx z jednoho xxxxx xx druhého, xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx přechodně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx ve xxxxxx xxxxx a jsou xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x občany xxxxx xxxxxxx strany xxxxxxxx xxxx xxxx kolizních xxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x principu xxxxxxxx (xxxxx bydliště). Xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xx použije - x xxxxxxxx poskytování xxxxx - právních xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx jehož xxxxx xx xxxxxxxxxx zaměstnání (xxxxxxx) xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 5 xxxx. 1 této smlouvy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxx přídavky poskytuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bydliště. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx pojištění (zaměstnání) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, jejichž státem xxxxxxxx xxxx Československo x byli xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do NDR, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojištění, tedy xxxxxxxxxxxxxx organizace, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx státu vyslala, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxx xxxx které xxxx xxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústředního xxxxxx xxxxxxx (§39 xxxxxxxx č. 165/1979 Xx.).
Xxx uvedl stěžovatel, x xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 23.4.1990 utrpěl nepracovní xxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xx 30.11.1990. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx nižší, xxxxxx xx tím xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx československé xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x splnění xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx list xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tuto xxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx nemocenské xxxxx nebyl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelem, xx xxxxxxx xxxx směšuje xxxxxx xxxxx „nárok xx dávku“ s xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“. Toto rozlišování xx xxxxxxxx zejména xx situace, kdy xxx xxxxx započtení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx na dávku x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 100/1988 Xx. xxxxxxx, xx xxx započtení xx xxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx doba trvání xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx však spornou xxxxxxx xxxxxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §38 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxx důchodového xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx list xxxxxxxxxxx zabezpečení. Při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §51 xxxx. 1 správního xxxx, xxxxx xxxxx xxx x provedení xxxxxx užít xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx provedeny x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx zejména xxxxxxx, xxxxxxxx, svědeckou výpověď x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx z konkrétních xxxxxxxx pro prokazování xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §85 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx jehož xxxxxxxx xxxxxx lze x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x žadatele x xxxxxx, xxxxx-xx xxxx dobu prokázat xxxxx (xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.7.2013 x. j. 4 Xxx 28/2013-22, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 12.6.2013, x. x. 4 Xxx 8/2013-31 x xxxxxxxx xx dne 2.4.2014, x. x. 6 Xxx 85/2013-33). Xxxxxxxx xx povinna podle §50 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu opatřit xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx podklady z xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx listech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze provést xxxxxxx xx xxxxxx §11 zákona x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x také xx vyžádala sdělení Xxxxxxxxxxx družstva Budoucnost x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zaměstnání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx. Fotokopii potvrzení x xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx 23.4.1990 xx 30.11.1990 a xxxxxxxxx x xxxxx trvání xxxxxxxxxx x organizace Xxxxxxx xxxxxxxxxx, státní xxxxxx, závod xxxxxxx Xxxxxx, xx 12.12.1985 xx 30.4.1990, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx x xxxxxx nároku na xxxxxxxxxx dávky.
Nejvyšší správní xxxx x xxxx xxxxxxxx posouzením krajského xxxxx nesouhlasí. Xxx xxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx i obecnějšími xxxxxxxxx prostředky (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 19.6.2013, x. x. 4 Ads 27/2013-20). Xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx pojištění xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x. 155/1995 Sb. (k xxxx srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2009 x. x. 3 Xxx 88/2008-173 a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 27.10.2010 x. x. 3 Xxx 78/2010-93). Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že pracovní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx o délce xxxx neschopnosti xxxx xxxxx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx náhradní doby xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx v řízení xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xx nemocenské xxxxx xxxxx, xxxx. xx mu xxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx zjevné, xx dokazování xxxx xxx xxxxxxxx minimálně x xxxxxxxxx xxxxxxx x tom směru, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nemocenské xxxxx x Německu, příp. x xxxx xxxx, x xxxx xxxx x tom xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxx před xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx krajský xxxx neučinil příslušné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx řízení xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§103 xxxx. xxxx. x) x. x. x.]. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx existence xxxx trvání xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995. X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zčásti xxxxxxxx x x souladu x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X něm xxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 4 x. ř. x.). Bude na xxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxx nemocenského xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. června 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu