Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx získanou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před 1.1.1996 xx xxxxx xxxxxxxx xxxx náhradní xxxx xx předpokladu, že xxxxxxxxxxx xxxxxx nárok xx nemocenské xxxxx, x to bez xxxxxx xx to, xxx xx xxxx xxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2478/2012 Xx. XXX.
Xxx: Jozef X. proti České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důchod, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxx Vyklického x xxxxxx věci xxxxxxx: J. K., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx 22, Xxxxx 1, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx 856, Praha 5, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx 1292/25, Xxxxx 5 - Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2012, x. x. X, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 23.5.2013, x. x. 18 Xx 39/2012-20,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.5.2013, x. x. 18 Xx 39/2012-20 xx xxxxxxx a věc xx xxxxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou kasační xxxxxxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 23.5.2013, x. j. 18 Xx 39/2012-20 (xxxx xxx „napadený xxxxxxxx“), jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 3.5.2012, x. x. X (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Tímto rozhodnutím xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 20.9.2011 x. x. X (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), a xx tak, že xxxxxxx se přiznává xxxxx §31 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx účinném k 19.9.2010 (xxxx jen „xxxxx č. 155/1995 Xx.“), x x xxxxxxxxxxxx x xx. 52 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 883/2004 (xxxx xxx „xxxxxxxx č. 883/2004“) starobní xxxxxx xx 19.9.2010 xx xxxx 8.384 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ledna 2011 xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 281/2010 Xx. xx výši 8.962 Xx měsíčně x xx xxxxx 2012 xxxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx č. 286/2011 Sb. xx xxxx 8.834 Kč xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx článku 52 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 883/2004 (xxxx xxx „Nařízení“) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 52 xxxx. 1 xxxx. b) Xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxx), x xxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxx 52 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx českých xxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxx xxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xx vyšší než xxx. plný xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx přiznán xxx. dílčí xxxxxx. X námitkám ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx tzv. dílčího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základy xx xxxxxxx doby jeho xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxx, x osobním xxxxx xxx výpočet tzv. xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx výhradně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxx pojištění získané x xxxxxxxxx xxxx 1.1.1996 (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pojištění x Rakousku x xxxxxx xx 1.2.1993 xx 31.12.1995) jsou xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako doby xxxxxxxxx. Ve smyslu xxxxxxxxxx §16 odst. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xx xxxxx x 19.9.2010 xxxx xxxxxxxxxxx dobami xxxx 1. lednem 1996 xxxx, xxxxx xx podle předpisů xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx účely výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 7 písm. x) vyhlášky x. 149/1988 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.1995 (dále xxx „vyhláška x. 149/1988 Sb.) xx x xxxxxxxxxxxx roku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x cizince, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx podle §10. Xxxxxxxx zhodnotila xxxx xx 12.12.1985 xx 30.4.1990, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) x Xxxxxxx (x xxxxxxxx XXX), xxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx byly xxx xxxxx xxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyloučeny. Xxxxxxx xxxxxxx x. 306/1991 Xx. byla x účinností od 1.8.1991 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušena, xxxxxxxxx žalovaná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175 xxxx. 3 x xxxx. 6 xxxx. x), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, nikoliv xxx xxxxxxx x takové xxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx 1990 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §13 odst. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx. se xx xxxxxxxx xxxx pojištění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx před 1. xxxxxx 1996 xxxxx předpisů platných xxxx xxxxx dnem, xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 100/1988 Sb. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.1995, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx rok, započítá xx xx xxxx x xxxx, xx xxxxxx měl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx žalované xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxxxx na nemocenské, xxxxx nemohla xxxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxx xxxx pojištění xx 1.5.1990 do 30.11.1990 xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxx provedení srovnávacího xxxxxxx nepostupovala správně, xxxxx xxx výpočtu xxxxxx důchodu xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x době xx 1.1.1986 do 30.4.1990 xxxx dobu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx přesvědčen, xx žalovaná měla xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §44 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1998 Xx., xx. vycházet x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 12 xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx 1984 do xxxxxxxxx 1985. Xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výši xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxx požadavek xx xxxxxxx fiktivního xxxxxx x předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx smyslu xxx. §44 xxxx. 4 xxxxxxxx č. 149/1988 Xx.) xxxxxx, xxx požaduje, aby xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx (xx 1.1.1986 xx 30.4.1990) xxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.5.2010.
Xxxx xxxxxxxxxx žalované vytýkal, xx xx nezhodnotila xxxx xxxxxx xx 23.5.1990 xx 30.11.1990, xxxxxxx náhradní xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odůvodněním, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx nemocenské x xxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxx nesporně xxxxxxxx, xx xxx 23.4.1990 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 30.11.1990. X xxxx xxxxxxx dodal, že xxxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx ně xxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxx xxx nárok, x xxxxxxx xxx, xxx xxxx nemocenské xxxx xxxxxxxx vypláceno. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 19.9.2010. Žalovaná toto xxxxxx xxxxxx jako xxxx 1986 xx 2010, ačkoliv xxxxxxx xx xxx x xxxx 1986 xx 2009 v souladu x xxx. §18 xxxxxx x. 155/1995 Xx.
Xxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx zamítl. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxx experta x xxxxxxxxx xx 1.1.1986 xx 30.4.1990 nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx od prosince 1984 xx listopadu 1985 s xxxxxxxx xx xxx. §44 xxxx. 4 vyhlášky x. 149/1988 Sb., xxxxxxx xxxx xxxxx, xx podle xxx. §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx. xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx doby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1996 xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x uváděném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. experta x xxxxxxxxx. Jednalo xx xxxxx §44 xxxxxxxx x. 149/1988 Sb. x xxxxxxxxx xxxx - účastníky sociálního xxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 12 kalendářních xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zahraničí. X xxxxxxxxx od 1.8.1991 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx skupinu zrušena xxxxxxx x. 306/1991 Xx. X xxxxxxxxxx §175 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. xxxx pak xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.5.1990 xx hodnotí před xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx expertů x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx započala xxxx xxxxx xxxx x trvá po 30.4.1990; obdobně xxx xxx úplném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 1.8.1991 byla přijata xxxxxxxxx xxxxxx x xxx. §175 xxxx. 6 xxxxxxxx vyhlášky xxx xxxx xx 30.4.1990. Xxxxx xxx. §16 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx. jsou před 1.1.1996 vyloučenými xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx tímto xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx. Předpisem xxxxxxx xxxx 1.1.1996 xx xxxxxxxx x. 149/1988 Sb., xxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 7 xxxx. x), xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx doby zaměstnání x cizině, xxxxx-xx x pracovníky x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxx §10 zákona x. 100/1988 Sb. Xx 1.8.1991 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výjimku xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx x. 306/1991 Sb. pro xxxx xxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxx jiná přechodná xxxxxxxxxx než x §175 odst. 6 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx po xxxxxxx veškerých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx experty x zahraničí není xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dob x xxxxxxxxx výpočtového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx xxxx 1.8.1991, xxxx xxxxxxx §12 xxxx. 7 xxxx. x) x §44 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.8.1991. Důsledkem xxxxx uvedené právní xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1991 je xx, že doba xxxxxxxx experta v xxxxxxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx úroveň xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 12.3.2008 xx. zn. 6 Xxx 141/2007). X uvedených xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx požadavku, xxx žalovaná „dosadila xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisů účinných xx 1.5.2010“ (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 987/2009), xxxxx xxxxx problém xxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx nezhodnocení xxxx nemoci xx 23.5.1990 do 30.11.1990, xxxxxxx xxxxxxxx doby x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxx xxx. §13 xxxx. 2 xxxxxx č. 155/1995 Xx. se xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx doby xxxxxxxxxx xxxxxxx před 1.1.1996 xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. §9 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 100/1988 Sb., xxxxx xxxxxxx xx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxx x doba, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx zaměstnání xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. Xx xxxxxxxx, xx x xxxx xx 1.5. do 30.11.1990 podle fotokopie xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce skutečně xx xxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx byl. Xxx xxxxx uvedenou dobu xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx náhradní dobu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dobu xxxxxxxx xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx starobního xxxxxxx, xxxxxx by xxx x řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx měl xxxxx xx nemocenské xxxxx xxx xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebyly. Xx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nelze xxx dovodit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listu x době zaměstnání x xxxxxxx vystaveného Xxxxxxxxxxx, Spotřebním xxxxxxxxx x Ostravě potvrzujícím, xx xxxxxxx u xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx 20.11.1985, xxxxxxx xx xxx 1990 (xxxx 5 xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx x tom, xx „XX placeny xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx“ x xxxxx xxx pracovní xxxxxxxxxxxx 199.
X xxxxxxx, xx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu, x xx xx roku 1986 do xxxx 2010, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx důvodná, nicméně xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx vyhotovení jejího xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx starobního xxxxxxx nemělo vliv. X xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jednoznačné, xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1986 až 2009 x xxxxxxx s §18 xxxxxx č. 155/1995 Sb., uvedené xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx důsledku xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx uvedeného x §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“). Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činnosti x zahraničí, xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxx činnosti, x xxxxxx, xx xxxxxxxx x. 149/1988 Sb. xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x zhodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx výklad xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx neoddělitelnou xxxxxxxx získávané „doby“ xxxxxxxxxx x není xxxxx jej pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx oddělovat. Xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx získané xxxx 1.5.1990 xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxx názoru xxxxxxxxxxx normotvůrce pominul xxxxxx způsobu hodnocení xxxxxxx proto, že xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxx „x xxxxxxx x xx xxxxxxxx…“). Xxxxxxxxx legislativním xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx - xxxx i xxxxxxx) získaná před 1.5.1990 xx být x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2005, XX. XX 348/04, zabývající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x těchto předpisech xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx odkazuje xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. j. 6 Xxx 141/2007-40, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zahraničí) má xx xxx, xx xxxxxxxxx úroveň xxxxxxxx xxxx vysláním xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx základu jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx), xxxxxxxxx úroveň xx xxxxxxxxxx období xxxxx xxxxxxxxx. Postup žalované xx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx žalovaná nemá xx dobu expertní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx list xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx plnil svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxx, výdělkovou xxxxxx započte, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a výsledkem xxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx druhou xxxxxxxx kasační námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxxx xxxx nemoci xx 23.5.1990 xx 30.11.1990, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x době xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podmínka xxxxxxx x ustanovení §9 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 149/1988 Xx. (xxxx. XXX xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x. 100/1988 Sb.) xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx dávku) xxxxxxxxxx dávky xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx xxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaná měla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx pouze tím, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxx xxx, zda xxxx nemocenské xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx započíst x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by být x xxxxxx skutečně xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx měl xxxxxxx nárok na xxxxxxxxxx dávky, xxxx. xx xx byly xxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x neprospěch xxxx adresáta, aniž xx přitom xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx namítá směšování xxxxxxx xxxxx „nárok xx xxxxx“ x „xxxxxxx xxxxx“.
Xx xxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx nedůvodné a xxxx xx ztotožnila x argumentací x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx správního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil následující xxxxxxxxxxx relevantní xxx xxxxxxxxx věci. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 19.5.2010, xxxxx důchodového xxxx měl dosáhnout xxx 16.6.2011. Doba xxxxxxxxx potřebná pro xxxxx na xxxxxx xx smyslu §29 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 155/1995 Xx. činila 27 xxx, xxxx xxxx byla xxxxxxx x xxx přihlédnutí x xxxxx pojištění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xx dne 23.8.2011 x xx dne 5.1.2012 - xxxxx xxx výpočet tzv. xxxxxx xxxxxxx (podle xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2012 stěžovatel xxxxxx 36 celých xxxx pojištění) x xxxxx xxx výpočet xxx. dílčího důchodu (xxxxx osobního xxxxx xx xxx 5.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxx 43 xxxxxx roků xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx 1986 - 2009. Stěžovatel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) x Xxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.1986 xx 30.4.1990, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Restaurace (xxxx xxxxxxxx xx xxxx dne 2.10.1989 xxxxxxxxxxx xx 30.4.1990, x to xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 22.11.1985). Z xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.10.1991 Úřadu důchodového xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stavu xx 12.12.1985 do 30.4.1990. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx: „Od xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx Pražské restaurace xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx XXX XXXXXÄXXX XX Xxxxxx xx 104 Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxx 13, xx xxxxx xxxx xxxxxxx mzdu.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx šetření u Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Pražské xxxxxxxxxx, xxxxxx podnik, xxxxx automat Xxxxxx, Xxxxx 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.1990, xxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxxx xx 12.12.1985 xx 30.4.1990. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx nemoci xx 23.4.1990 xx 30.11.1990 není xxxxxxxx xxxx doba xxxxxxxxx. X xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx xxx 11.9.1990 xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx 23.4.1990 xx 30.11.1990. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.1991 vystaveném Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xxx 1990 x xxxxx dnů nemocenské 199, spolu x&xxxx;xxxxxxxxx „XX xxxxxxx jako xxxxxxx v xxxxxxxxx“, xxxxxxx x evidenčního xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx 16.6.1980 xx 20.11.1985. Z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ostravě xx xxx 16.4.2012 x xxxxxx xxxxxxxx, xxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx X. X. Dále xx v soudním xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.9.1990, xxxx xx stěžovatel xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxxxxxxxxxx pojištění.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustná xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 x. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 s. x. s., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx; xxxxx rozsahem x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx důvodná.
Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x důvodu xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Sb. xx považují za xxxx pojištění xxx xxxx xxxxxxxxxx získané xxxx 1. xxxxxx 1996 podle předpisů xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (jde-li x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx 1.5.1990, xxxxxxx xx tato xxxx, xxxxx za xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx gastronomický odborník (xxxxxx) v Berlíně x xxxxxx xx 1.1.1986 do 30.4.1990. Xxxxxxxxx činnost xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx §44 vyhlášky x. 149/1988 Sb. Xxxx ustanovení stanovovalo, xx xxx x xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx spolupráce xxxx se souhlasem xxxxxxxxxxxxxxxx orgánů činní x zahraničí pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx byly odměňovány x zahraničí. Pro xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xx xxxxx §44 xxxx. 4 xxx. xxxxxxxx za hrubý xxxxxxx experta x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výdělek, xxxxx xx náležel v xxxxxxx xx posledních 12 xxxxxxxxxxxx měsíců xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 306/1991 Sb. byla x účinností xx 1.8.1991 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §169a zákona x. 100/1988 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx 1.5.1990 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. xxxxxxx, že „(x) xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxxx 1990 se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx doba xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx před tímto xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxx skončení xx 30. dubnu 1990, xx xxxx hodnotí xxxxx xxxxxx předpisů xxxxx xx 30. xxxxx 1990“. Xxxxx §175 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx platilo, xx „(x) rozsahu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před 1. srpnem 1991 xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx doba xxxxxxxx expertů x xxxxxxxxx, x xx xx 30. dubnu 1990“. Xxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxxx xxxx 1. xxxxxx 1996 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vylučovaly při xxxxxxxxxx hrubých výdělků xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §12 odst. 7 xxxx. e) xx xxxxx x 31.7.1991 xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx v cizině, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x zahraničí x xxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §10“. Xxxxx §12 xxxx. 7 xxxx. e) xx znění x xxxxxxxxx xx 1.8.1991 xx vylučují „xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §10“. Obdobnou xxxxxxx, jako x xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx ze xxx 12.3.2008 sp. zn. 6 Xxx 141/2007 (xxxxxxx rozhodnutí přístupná xx www.nssoud.cz ): „(x)xxxx x. 306/1991 Xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x §175 xxxx. 6 vyhlášky x. 149/1988 Sb. Xxxx zde tedy xxxxxx úprava, která xx po zrušení xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx dob, jak xxxxxxx výše, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak platily x byly činné xxxx 1.8.1991, xxxx xxxxxxx §12 odst. 7 písm. e) x §44 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Sb., xx xxxxx xxxx 1.8.1991. Xxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx taková xxxxxxxxx xxxxxxxx přijal (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x §175 xxxx. 7 x §176 xxxx. 4 xxxxxxxx č. 149/1988 Xx.)“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že „(x)xxxxx xxxxxx, podle níž xx doby xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jako doby xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx bylo možno xxxxxxxx jako neslučitelné x xxxxxxxxx xxxxxxxx;“ Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxx takový, xx doba činnosti xxxxxxx v xxxxxxxxx x období xxx 1988 - 1991 xx xxx nárok x výši xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxxxx xxxxx v xxxx 2006, xxxxxxx xxxx xxxx pojištění, xxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx vyloučenou. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud x závěru, že xxxxxx vyloučených xxx xxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx cílem použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dob (x xxxxxx činnosti xxxxxxx x zahraničí) xx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx základu, v xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v zahraničí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx to xxxx xxx na xxxxxx, xxxxx již xxx vysloven Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem v xxxxxxxxx rozsudku xx xxx 12.3.2008, č. x. 6 Ads 141/2007-40, x to xx po xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx 1991 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výdělky x činnosti xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 4 vyhlášky x. 149/1988 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx nutného odůvodnění, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxx, xx xx xx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxx nařízení XX, xxxxxxx navíc xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxx expert x zahraničí, xx xxxxxx xxxxx pojištění. Xxxxx xx xx xxxxxx xxx uplatněn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx požadované xxxxxxxx xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxx.
Xx kasační námitce xxxxxxxxxxx doby xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Sb. xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx získané xxxx 1.1.1996 podle předpisů xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx náhradní xxxx xxxxxxx před 1.1.1996 xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Sb. ve xxxxx účinném xx 31.12.1995, „(x)xxxxx-xx zaměstnání xxxxx rok, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx náhradní xxxx: (…) x) doba, xx kterou měl xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x mateřství x xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx, xx kterou xxx xxxx x důvodu xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx pomoc, a xxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx období, xx xxxxx občan xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rodiny, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (…)“.
Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 54/1956 Xx., o nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.6.1990 „(x)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxx") zaměstnanci, který xx pro xxxxx xxxx úraz uznán xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; (…)“, x xxxx xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „(x)xxxxxxxxx xx poskytuje xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§22) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx (xxxx xxx "pracovní xxxxxxxxxxx") xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vydaných xx xxxxxxxx §51 odst. 4. Nemocenské se xxxx xxxxxxxxx nejdéle xx dobu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx xxxx").“ Xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 tohoto xxxxxx platilo, xx „(x)xxxxxxxxxx x léčebná xxxx a dávky xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxx, xxxxxxxx xx podmínky xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx splnily v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“. Tato zákonná xxxxxx xxxx měla xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx č. 165/1979 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovníků x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx občanům xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx dni 23.4.1990, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, obsahovala následující xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §35 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx za xxxxxxx v xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx považují xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx mezinárodní xxxxxxxxxx xxxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zahraničí pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §32 xxxx. 1 citované xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxx v §38 jak pro xxxxxxxxxx x zahraničí, xxx i experty x xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx „je-li xxxxxxxxx x zahraničí xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x němž vykonává xxxxxxx, xx xxxxx xx peněžité dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jen xxxxxxxx-xx mu nárok xx obdobné xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jsou-li xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx obdrží xxx xxxxxx mezi xxxxxxx x pojištění x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx oddílu“. X xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx na nemocenské, xx xxxxx nejprve xxxxxxx, zda byl xx xxxxx poživatelem xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx mezi Xxxxxxxxxxxxxxx x Německou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx 1957 xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx vládou Československé xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx demokratické xxxxxxxxx x spolupráci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx pod č. 59/1957 Xx. Xxxxxxx xx jednalo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x. 100/1932 Xx., x xxxxxxxxxxxx účinnosti smluv x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx až xx 1.1.2009, měla tato xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx se xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxx 6). Podle xx. 2 xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx do druhého, xxx xxxx xxxxx, xxxxx se přechodně xxxxxxxxx na území xxxxxxx xxxxx nebo xxxx ve xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zacházení x občany druhé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxx xx xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx území xx vykonáváno xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, pokud xx x xxxx Dohodě xxxxxxxxx xxxxx. Podle xx. 5 xxxx. 1 této smlouvy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx (zaměstnání) xxxxxxx na území xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo Xxxxxxxxxxxxxx x xxxx vysláni x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx NDR, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx organizace, xxxxx xxxxxxx do druhého xxxxxxxxx státu vyslala, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo které xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§39 xxxxxxxx č. 165/1979 Xx.).
Xxx xxxxx stěžovatel, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 23.4.1990 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jehož léčení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvající xx xx 30.11.1990. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemocenské x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx pobíral xxxx, xxxxx tyto xxxxx byly nižší, xxxxxx xx xxx xxxxx xx nemocenské xxxxx tehdejší československé xxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx nevyplácel xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx došetřit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx nevyjádřil x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tuto xxxx xxx účely xxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jako dostačující xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatelem xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx směšuje xxxxxx xxxxx „xxxxx xx xxxxx“ s xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxx xx situace, kdy xxx xxxxx započtení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx xx dávku x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx §9 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxxxxxx, že xxx započtení xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §38 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxx xxxx primární xxxxxxx xxxxxxxxxx sloužící x xxxxxxxxx xxxx pojištění x xxxxxxxxx vyměřovacích xxxxxxx zejména evidenční xxxx důchodového pojištění, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxx absenci je xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecná xxxxxxxx xxx dokazování xxxxxxxxx v §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx nejsou xxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro prokazování xxxxxxxxx dob pojištění xxxxxxxxxx v §85 xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx čestného xxxxxxxxxx nejméně xxxx xxxxxx x žadatele x důchod, nelze-li xxxx dobu prokázat xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.2013 x. j. 4 Xxx 28/2013-22, xxxx xxx rozsudek xx xxx 12.6.2013, x. x. 4 Xxx 8/2013-31 x xxxxxxxx xx xxx 2.4.2014, x. x. 6 Xxx 85/2013-33). Žalovaná xx xxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx podklady z xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx listech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx provést xxxxxxx xx smyslu §11 zákona č. 582/1991 Xx. Xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx vyžádala sdělení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx nemocenské xxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listu x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx. Fotokopii potvrzení x xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 23.4.1990 xx 30.11.1990 x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x organizace Xxxxxxx xxxxxxxxxx, státní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx, od 12.12.1985 xx 30.4.1990, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dávky.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx s výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 19.6.2013, x. x. 4 Ads 27/2013-20). Xxxx-xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx. (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 27.11.2009 x. j. 3 Xxx 88/2008-173 x xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 27.10.2010 x. j. 3 Xxx 78/2010-93). Stěžovatel xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx trvání xxxxxxxxxx, x z xxxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx náhradní xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shledal xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) a x) x. ř. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxx náhradní xxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx, že stěžovatel xxx na xxxxxxxxxx xxxxx nárok, xxxx. xx mu byly xxxxxxxxx, čímž se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. a) x. ř. s.]. Xxxxxxxx xxx dovodil, xx x provedeného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nárok xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx dokazování xxxx xxx xxxxxxxx minimálně x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxxxx či xxxxxxxxx nemocenské xxxxx x Xxxxxxx, xxxx. x jaké xxxx, x dále také x xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, tedy xxx se xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx vliv xx xxxxxx vzniku nároku xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Jelikož krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zjištění xxxxxx skutečností, dopustil xx xxx xxxx xxxx řízení xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx [§103 odst. xxxx. x) x. x. x.]. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx existence xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 100/1988 Xx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.1995. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxxx doby xxxxxx xx nemocenské jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důvodnou x x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.). Bude xx xxx, aby xxxxxxx xx věci dokazování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x konečném xxxxxxxxxx xx xxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 11. června 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx