Plné znění - 7 A 49/2011-72

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxx §14 xxxx. 1 zákona x. 185/2001 Sb., x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx recyklační xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zařízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

 

Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXX xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxx pokuty.

 

Městský xxxx x Xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Havlíkové x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XXXXX, xxxx. x.x.x., xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxx 16, zast. XXXx. Xxxxx Svobodou, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxx, Xxxxxx 2a, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Praha 10, Xxxxxxxxx 65, x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2011, x.x. 3004/560/10 108196/ENV/10 OH/45/2010

takto:

I. Xxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx xx xxx 22.10.2010 x.x. ČIŽP/47/OOH/SR01/1005078.005/10/BJJ (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx“) Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“ xxxx ,,xxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx odpadového xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx x. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx“) xxxxxx xx xxxx 125.000,- Xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx, xx. povinnosti xxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxx zákona pouze x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxx inspekce xxxxxxxxxxx x protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.3.2010 x xxx místního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 17.3.2010, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v Zápise x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v provozovně „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx” x k. ú. Xxxxxxxxxx města Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, výkupu x xxxxxxxxx xxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 xxxxxxx x xxxxxxx celkem 8465,15 xxxx odpadu x x xxxxxx xx 1.1.2010 xx xxxxx února 2010 xxxxxx 617,5 xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vyhlášky x. 381/2001 Sb., Xxxxxxx odpadů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xx xxxxxxx č. 17 - xxxxxxxx x demoliční xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxx” odpad.

Rozhodnutím xxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) žalovaný xxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx potvrdil. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx: Xxxxxxxx provedla xxx 17.3.2010 místní xxxxxxx v provozovně xxxxxxx xxxxxxxx jako „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx", ze xxxxxxx xxx xxxxxx zápis x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kanceláři xxxxxxxx xxx 30.3.2010, x jejímž xxxxxxxx xxx xxxxxx Protokol x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx převzít, x proto xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx datové schránky xxxxxxx (dne 1.4.2010). Xxxxxxx xx dne 6.4.2010 zaslal žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.3.2010, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx inspekcí. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 24.5.2010 xxxxxxxxxx x.x. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/XXX, xxx xxxxxxx ředitel Xxxxxxxxxx inspektorátu Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (důvody xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření ve xxxxx 17.3. a 30.3.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů je xxxxxx, že žalobce x roce 2009 x části roku 2010 (do xxxxx xxxxx 2010) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ,Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx" x x.x. Xxxxxxxxxx xxxxx Znojma xxx souhlasu uděleného xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem, xxx požaduje ust. §14 xxxx. 1 xxxxxx x odpadech.

Inspekce xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.7.2010 Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx. Dne 15.7.2010 xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx byl xxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx udělen xxx 7.6.2010, č.j. XXX 52860/2010, xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx moci 1.7.2010.

Dopisem xx xxx 16.8.2010, x.x. ČIŽP/47/OOH/SR01/1005078.001/10/BJJ xxxxxxxx xxxxxxxx zahájení správního xxxxxx a současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtu xxxxx dnů xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí. Jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, advokátovi, x to xx xxxxxxx plné xxxx xx xxx 25.5.2009, xxxxxx inspekce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. JUDr. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.8.2010 x xxx 8.9.2010 xxxxxxx xxxxxxxx podání x oznámení zahájení xxxxxxxxx řízení s xxxxxxxxx o xxxxx, x němž xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxx. §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx uvedenou xxxxx xxx za xxxxxxxxx x doručené xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xx. usnesení xxxxxx xxxxxxxx s xxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx inspekce xxxxxxxxxx nové oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x.x. XXXX/47/XXX/XXX1/1005078.003/1X/XXX xx xxx 20.9.2010 x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2010 x obě xxxx xxxxxxxxxx doručila xx xxxxxx schránky xxxxxxx xxx 24.9.2010. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 1.10.2010, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.10.2010. Xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxx, xx xx se xxx dopustit porušení xxxxxx x odpadech, xxxxx xxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na zpracování xxxxxxxxxx x demoličních xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXX xx xxx 17.9.2009, x.x. XXX 79273/2009, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx nerozlišuje xxxx stacionárními a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx správních xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x praxi x xxxxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx s xxxxxx. Xxx názoru xxxxxxx xxxx shromážděný podkladový xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxxx vydala inspekce xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 125&xxxx;000,- Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx inspekce xxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxx řádem, xxx xxx činí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x rozporu x xxx. §68 xxxx. 3 správního xxxx, neboť x xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx správní xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.4.2010. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x konstatováním, xx xxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 24.5.2010 xxxxxxxxxxx č.j. ČIŽP/47/OOH/1005078.004/1 X/XXX tak, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx s názorem, xx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.9.2010, x.x. XXX 79273/2009, xx. xx. X- XXX 79273/2009/XXX/Xx, xxxxxx mu xxx xxx xxxxxxx x provozování „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odpadů“ x xxxxxxxx xxxxxxxx provozní xxx xxxxxx zařízení, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx. Xxxx je xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx zabývá xxxxxx, zda xx xxxxxxx, xxx souhlas xxx xxx. §14 xxxx. l zákona x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx působnost. Co xx xxxx výše xxxxxx, xx žalobce xx to, xx xxxxxxx orgán nevyhodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx její xxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx, xxxx. 8.465,15 tun xxxxxx xxxx nijak xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx promítnuta xx xxxx pokuty xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx případ, xxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxx, x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zřejmé, xxx xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podobných xxxxxxx nevznikaly xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x její xxxxxx xxxx adekvátní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx dopustil. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx vytýkající xxxxxxxx xxxxxxxx §68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx I. stupně x odůvodnění xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. X xxxxxxxxxx je zcela xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx považuje xx naplnění skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx základem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a vychází x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx jeho xxxxx xxxx obecného xxxxxxxxxx, xxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx neuvádí. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx „Mobilní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odpadů“ x xxxxxxxxx provozní xxx xxxxxx zařízení, xxxx xx základě tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx sběru, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „Recyklace stavební xxxx Xxxxxxxxxx“, xx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x podmínkám xxxxxxxx x zákoně x odpadech xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonem x odpadech. Xxxxx xxxxxx xxxxxx každý, xxx nakládá x xxxxxx, musí xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxx a dalšími xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx nakládání x xxxxxx. Zákon o xxxxxxxx ustanovením §12 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x odpady lze xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, která xxxx x nakládání s xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx zařízení a x jeho xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x §14 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx. Podle ust. §78 xxxx. 2 xxxxxx o odpadech xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx podmínky. Xxxxx xxxx. 6 stejného xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx dává možnost xxxxxxxx úřadům xxxxxxxx xxxxxxxx k provozování xxxxxxxx x tím x upřesnit, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxxxx, xxx provozovatel zařízení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx - souhlas xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jiné x xxx xxxxx xx xxxxx stanovit xxxx podmínky x xxxxxxx x zpracovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx mobilního zařízení (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 17.9.2010, č.j. XXX 79273/2009, sp. xx. S- XXX 79273/2009 XXX/Xx), nemohl xx domnívat, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xx zařízení xx xxxxx, výkupu a xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx, xx XX XXX (xx splnění určitých xxxxxxxx) udělil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.6.2010, x.x. JMK 52860/2010, xx. zn. X-XXX 52860/2010 OŽP/Nv xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, výkupu x xxxxxxxxx xxxxxx, způsob xxxxxxxxx X12, R13, X5, x xxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx stavebních x xxxxxxxxxxx odpadů, xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxxx.“

Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x výše xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neplnil. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dopustil správního xxxxxxx dle xxx. §66 xxxx. 4 xxxx. b) zákona x xxxxxxxx. Xx xxxxxx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 000,- Xx. Správní xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 125 000,- Xx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xx xxxxx xxxx (x x. 2009 x xxxx x. 2010), x xxxxxxxx bylo nakládáno x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (v x. 2009 xx xxxx 8465,15 xxx x x r. 2010 xx bylo 617,5 xxx). Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx pravdě, xxxxxxx žalobce již xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx pokutu za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonem, x xxxx xx xxxxxx, xx se uložené xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx stranu xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx, x xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x že v xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 7.6.2010, x.x. XXX 52860/2010 (xxxxxxxxxx xxxxxx právní moci xxx 1.7.2010). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx adekvátní xxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx závěrem xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx o odpadech (x xxxxx případě xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §14 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx), dochází xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx schváleného xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx zařízení x xxxxxxxxx x odpady xxx, xxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx dojde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a tedy xxxxxxx ohrožení životního xxxxxxxxx. Ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Xxxx, xx x xxxxxx popsal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx náležitosti xxxxx §69 odst. 1 xxx. ř., xxxxxxx nebyl xxx xxxxx xxxxx xxx xx, aby mělo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho doručování x elektronické podobě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x listinné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx první xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx-xx x xxxxxxxxx připojována xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentu, xxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx s xxxxxxxx spojena pevnou xxxxxxxx, která musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx razítkem ověřujícího xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavky xxxxxxx na něho xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx něž xx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jako xxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx připojená před xxxxx stranu napadeného xxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §25 xxxx. 2 písm. x), g) xxxxxx x. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx, jelikož x xx chybí údaj x xxx, zda xxx xxxxx podepsán xxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx nebo označen xxxxxxx xxxxxxxxx elektronickou xxxxxxx, číslo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx uznávaný xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx uznávaná xxxxxxxxxxxx xxxxxx založena, a xxxxxxxx xxxxx akreditovaného xxxxxxxxxxxxx certifikačních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx certifikát xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx uvedené x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx razítko xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx razítkem xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx obsahuje xxxx x xxx, xx xxxxx dokument xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §69a xxxxxx č. 190/2009 Xx., xxxxx citovaný §69x xxxxx x. 190/2009 Xx., neobsahuje. Xxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxx o archivnictví x xxxxxxx službě, xxxxx §69x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jelikož xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx provádění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterýmžto xxxxxx xx xx xxxxxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 300/2008 Xx., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx x listinné xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ověřovací xxxxxxx.

X xxxxxxxx stránce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx namítl, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x pravém horním xxxx xxxxxx xxxxxx x pod xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx je xxxxxxx pouze xxxx „xxxxxxxx xxxxxx" a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx křížkem, x tudíž nečitelné. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx takové nemůže xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ust. §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 300/2008 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx doručované xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mají xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx ust. §2 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxx přenášet xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx komunikaci x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx zpracování x xxxxxxx dat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxx. §3 xxxx. 1 xxxxx věta xxxxxx x. 227/2000 Xx., xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nejedná xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx nutno prohlásit xx nicotný.

Žalobce xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx měly oba xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ním, xxx xxxx neučinily. Xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxx v rozporu x §89 xxxx. 2 spr. x., xxxxxxx nepřezkoumal xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX a xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxxx, nepochybně xx mu xxxxxxxx, xx ČIŽP xxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx téhož správního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx dne 16.08.2010 x zahájení správního xxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, přičemž plnou xxx xx dne 25.5.2009 xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx. §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. Namísto toho, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z 16.08.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx, vydala druhé xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení ze xxx 20.09.2010, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vícero xxxxx x tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx oporu xx správním řádu x je xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx proběhlo xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx pokuty, xxxxx musí xxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným. Xxxxxx skutečnostmi xx xxx xxxxxxxx zabývat x xxxxxx povinnosti, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx namítl, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx byla určena xxxxxx příslušnost rozhodujícího xxxxxx a xxxx xxx uvedeno ustanovení xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx správními xxxxxx postupováno x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx žalovaný stranou xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 6.4.2010 poukázal na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx s odpady x xxxxxx částech Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mohla XXXX xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xx xxxxx důkazní xxxxx xxxxxx XXXX xxxxx reagováno, xxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx důkazní xxxxx xxxxx ČIŽP xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx obsahem xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x ust. §68 xxxx. 3 spr. x. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx x něm xxxxxxx jednotlivých xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vznesl xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx zjištění ze xxx 30.3.2010 ve xxxx xxxxxx ze xxx 6.4.2010, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx XXXX s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §68 xxxx. 3 xxx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 24.5.2010 xxxxxxxxxxx č.j. ČIŽP/47/OOH/1005078.004/10/BJJ xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx zamítnuty. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxx obsažených xx xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx uvedení úvah, xxxxxxx se ČIŽP xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx uvedení xxxx, xxxxxxx xx ČIŽP xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxx xx spokojit x xxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obsah listin xx xxxxx, xxxxx xx x vydání xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx uvedl, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx rozhodování xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx ověřit, xxx xxxxxxxx orgánem vyvozená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx nepřesvědčivé x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXXX xx vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxx. §89 xxxx. 2 xxx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx soulad xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx jeho vydání xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ač xxx xxxxxxx xxx xxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ČIŽP x xxxxx vedeného xxxxxx, xxx inspekce x xxxxxxxxxx xx xxx 24.05.2010 č.j. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/8XX xx jednu xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx souhlas k xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx souhrnné hlášení x xxxxxxxx přijímaných xxxxxx, aby mu xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx žalovaného xxxx odvolacího orgánu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. §68 spr. x. Xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxx jednotlivých podkladů, xxxxx xxx xxxxxxxx x dispozici pro xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx XXXX, jelikož xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx podstatnou xxxx „xxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx XXXX, x xxxx nelze souhlasit, xxxxxxx žalovaný xx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxx skutkové a xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx porovnat xx xxxxxx xxxxxxxxx x odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx x daném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx, xxxx důkazy využil x jak xx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxx jejich aplikaci xx daný případ. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x námitkami xxxxxxx xxxxxxxxxxx v odvolání.

Žalobce xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx ČIŽP x žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx listinami xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §53 odst. 6 xxx. x. xxxxxxxxx xxxxxx záznam xx xxxxx. X xxx. §18 xxxx. 1 spr. x. xx xxxxxx x xxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx protokol. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dva xxxxxx, xxx podle xxxxxxx xxxxxx xx §18 xxxx. 1 xxx. x. použije xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx, xxx ke xxxxx s účastníky xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx „pouze" xxxxxx xx spisu, pro xxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx však nutno xxxxxx xxxxx xxx. §53 odst. 6 xxx. ř. jako xxxxxxxxxx zákonodárce a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxx či xxx, xx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx listinou xxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xxxxx způsobem se xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx odvolacími námitkami. Xxxxx xxxx xxxxxx xx měly být x rozhodnutí XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (viz xxxx), xxx xxxxx xxxxxx na podklady xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx podkladu XXXX xxxxxxxxxx, což však x xxxxx případě xxxxxxx, a proto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx by xxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxx xxxxxxxx charakteru. Xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx nedá xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zkonstatováním xxxx, xx by x xxxxxxxxxx obsaženo xxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, že xx xxx není. Xxxxx x dalším textu xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx za to, xx žalovaný se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal x xxxx námitkou, xx XXXX ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx vypořádala x xxxxxxxxx žalobce xx dne 06.04.2010. Xxx mínění xxxxxxx xxxxxxx, že žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 24.5.2010 xxxxxxxxxx x.x. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/XXX, xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx inspektorátu Xxxx xxxxxxxx nevyhověl (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx uvedeny)", xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx rozhodnutí zhodnotit, xxx žalobcem vytýkaný xxxxxx XXXX xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxx ze dne 6.4.2010 xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx neučinil.

S xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxx xxxxxxxx x vydávají xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s omezením xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevypořádal. Podle xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx výklad XXXX x potažmo i xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x působností xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx XX XXX xx xxx 17.09.2009 xx. XXX 79273/2009, xx. zn. S-JMK 79273/2009 XXX/Xx).Xxxxxxxxx-xx žalovaný xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx irelevantní xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odpadech xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxx výklad považovat xx přesvědčivý. Xx xxxxxxx, že xxxxx xxx. §12 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx lze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x odpady určena, xxxxxxx xxx xxx. §14 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx odpadů xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx vydaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zařízení neplatil xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx, xx-xx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Mobilní zařízení xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx KÚ XXX xx xxx 17.09.2009 xx. JMK 79273/2009, xx. xx. S-JMK 79273/2009 XXX/Xx xxxx 1) xxxxxxxxx místní xxxxxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Oblekovice x Xxxxxx nepochybně xx xxxx oblasti xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx zjištěním XXXX xxx 17.03.2010, kdy x zápise x xxxxxxxx šetření xx xxx 17.03.2010 je xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx má žalobce xxxxxx xxxxxxxx souhlas (xxx bod 3 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xxx xxxx jednotlivými xxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxx XXXXX). Také pro xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxx otázky xxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx o vydání xxxxxxxx k provozování xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x názvem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a demoličních xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx - Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx žalobce opatřil xxx případy, xxx xxxxxxx zařízení, xx xxxxx xxxxxxx má, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxxxxxx v rámci Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x Oblekovicích xxxxxx xxx příslušného xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x toho xxxxx dovozovat, že xx tímto postupem xxxxxxx xxx připustil, xx xxxx názor x tom, xx x xxxxxxxxxxx zařízení x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro mobilní xxxxxxxx, byl nesprávný, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXX xx xxx 17.09.2009 xx. JMK 79273/2009 xxxx 5), v xxxx je uvedeno: „xxxxxxxx xxxxxx přijatých xx xxxxxxxx bude xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vykazována příslušnému xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx také xx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx. Xx-xx totiž být xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vedena xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyžadování xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxx x odpadech.

V odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxx xxxxxxx xxxxxxx x náležitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vzal xxxxxxxx x xxxxx xxx přezkoumávání xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je v xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx nepřesvědčivé x xxxxxxxxxxxxxxxx. Nemůže obstát xxxxx shrnutí xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zohlednila XXXX, xxxx xx žalovaný xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hledisek ze xxxxxx ČIŽP xxxxxxxx xx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx kritéria, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxxx XXXX hodnocena xxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 8.465,15 xxx x xxxx 2009 xxxx podle názoru xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xx výše xxxxxx XXXX nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx" a xx xx žalobce xxx xxxxxxxxx x xxxxxx odpady nedopustil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx (xxxx XXXX xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x inspekčního xxxxxxx ze xxx 17.3.2010, xx xxxxxx xx povrchu hromad xxxxxxxx xxxxxx jiných xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxxx škodlivinami), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx k nim xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx předepsaných xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx mínění xxxxxxx zcela nedostatečné x xxxxxx obstát, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §68 xxxx. 3 xxx. x. Při xxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx sankce x xxxx výše co xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mu x xxxxx xxxxxxx zákonem x xxxxxxxx v xxx. §67 xxxx. 2, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx zřejmé, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx promítla xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx není xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. X xxx totiž xxxx xxxxxx, xxx xx žalovaný při xxxxxxxxxxxxx výše sankce xxxxx xxxxxxx hledisky xxx xxx. §67 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x otázce xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přestože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx při rozhodnutí x výši xxxxxx, xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zřejmé, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx domáhal xxxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxx pokuty je x souladu x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný se xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx řešenými ČIŽP, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx namítl, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přísná, xxxxxxxxxxx xxxxxx x neodpovídá xxx závažnosti jemu xxxxxxxxxx pochybení, xxx xxx skutečnosti, že xx xxxxx xxxxxxx x ohrožení ani x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. XXXX ve xxxx xxxxxxxxxx nezohlednila xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx strany xxxxxxx x xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx. Ukládání xxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxx prostředí xx xxxxxx x forem, xxx xxxxxxxxx prosazení xxxxxx x odpadech x xxxxx, x xxxxx by xxxxxx xxxx xxxx podnikatelským xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx a nikoli xxxxxxx represivní, xxxxx xx výše pokuty xx xxxxxx také xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodně xx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxx", xxx xx uložena xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, a tudíž x odpovídajícím xxxxxxx, xxx xx třeba xxx na paměti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x předvídatelnost xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.

Xxxxx popsaný xxxxxx xxx XXXX, xxx xxxxxxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x tím xxxx porušuje xxxxx xx xxxxx správního xxxxxx (§2 odst. 1 xxx. x.) x xxxxxxxx také xxxxxxxx dobré xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x právem, xxxxxxxxxxxxxxx x přesvědčivost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx zásad xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxx XXXX x xxxxxx xxxxxx xx předmětnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nepoužily xxxxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xx správnému vyřízení xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx stiženo x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx důvod x pro jeho xxxxxxx.

Xxx případ, xx xxxx dospěje x xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xx xxxxx odpadového xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx popsáno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou stupňů, x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx pokut xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx správy, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx výše xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx možné xxxxxxx xx jejího xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx vyjádření x xxxxxx xxxxx, xx žalobce xx xxxx xxx po xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx strany žalobce xxx x vcelku xxxxxxxxxxxx postoj, xxxxxxx xxxxxxxx jej xxxx xxxxxxxxx. Správní řád xxxxxx logicky x xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování počítá, xxx xxxxx x §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx důvodně za xx, xx mohly xxx xxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přepjatému xxxxxxxxxx (aktuálně viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x.x. 9 Ca 329/2007-37 ze xxx 25.11.2010). Xxxxxxx správní xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mělo, xxxx xxxxxxx reálně xxx mohlo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žalobce. V xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxx nic konkrétního xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx by mohlo xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx adekvátně xxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx příslušelo xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (ochrana životního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx), jednaly xx xxx úřední xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx i xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx si xxxxxxx nezbytná povolení xxx xxxx provoz xxxxxxx, byť xxx xxxxx žaloby setrvale xxxxx, xx je xxx xxxxx činnost x provozovně Xxxxxx - Oblekovice nepotřeboval.

Co xx týče xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručovaných xxxxxxxxxx, x tomu xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx doručovány xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx stejnopisu xxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx tyto dvě xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 správního xxxx. Výsledná xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx. xxxx na xxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxx spisová služba. Xxxxxxxx xxxx elektronickou xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx schránku (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx §69x xxxx. 4 xxxxxx x. 499/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx službě x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x analogové xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx upraveným x §19 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx namítanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx provedeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dokumentu, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx jedná x xxxxxx označení a xxxxxxx xxxxxx, tyto xxxxx č. 499/2004 Xx., xxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxx stránku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxx xxxxx x právních xxxxxxxxxx. Xxx případ, xx xx soud xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedostatky, xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx jsou identické xxx v označení, xxx ve výroku x x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, které xxxx oběma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnou xxxxxxxxx. Krom xxxx, xxx-xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, mohl xxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx §69 xxxx. 4 správního xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxxxxx, stejně xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx), což xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx správního xxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx, xxxxx je podepsáno xxxxxxxxxx xxxxxx a xx i jinak xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stejnopisu písemného xxxxxxxxxx rozhodnutí jeho xxxxxxxxxxx či dokonce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, konkrétně xx xxxxxxxx x.x. 2 Xxx 22/2006-102 xx xxx 11.1.2007 x xxxx xx xxxxxxxx č.j. 1 Xxx 158/2004-50 ze xxx 17.8.2005, z xxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx aktu xxxxx xxxxxxxxx xxxx nicotnost xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx tento xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx spravedlivě xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx."

Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („XXXX xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"), xxxxxxxx upozornil na xx, že xxxxx xxxx byl nepřímo xxxxxxx žalobcem, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx udělená XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx 25.5.2009) xx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx zplnomocněn k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, uvedené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x.x. ČIŽP/47/OOH/SR01/ 1005078.003/10/XXX xx dne 20.9.2010 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx doručení xxxxxxxx o zahájení xxxxxx XXXx. Janu Xxxxxxxxx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxxx právní účinky, xxxxx tento, jak xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §46 správního xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx oznámil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx příslušnosti xxxxxxxxx orgánu xx xxxx rozhodovat je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x napadených xxxxxxxxx xxxxxx řešeno zcela xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxx I. xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „má xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Jihomoravského xxxxx" (a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx - Xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx recyklační linku xx xxxxxxxxxx stavebních x demoličních xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx - Xxxxxxxxxxxx. Xxxx toho xxxxx xxxxxxxxx části xxxx 2009 ani xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxx odpadů žalobci x dispozici xxxxx. X xxxxx ohledu xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx schváleného xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Provozní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s odpady (xx xxxxx je xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odpadů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx nasazení xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx specifika xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x odpady (mj. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx odpadů). Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxxxxxxxxx xxxxxx provozovatele (xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x množství xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx mobilní xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx žalobce, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, jež xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kraje, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx. K dalšímu xxxxxxxxx xxxx x „xxxxxxxx postupu xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx souhrnné xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpadů, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx dle xxxxxxxxxx xxxxx uvést, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx důležitou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx žalobce, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx 6.4.2010. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x.x. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/XXX xx xxx 24.5.2010 xxxxxxxx rozvedla, xxxx xx xxxxx xxx námitky xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxx závěry ztotožnil. Xxxxxxx relevantní z xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sankčního xxxxxx x správní xxxxxx xx x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxx ČIŽP x xxxxxx xx x xxxxxxx s xxx. §68 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx účastníkem xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všechny zákonné xxxxxxxxx, správní xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištěné x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx podklady xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx je i xx xxxx rozhodnutí (x xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx se x xxxx seznámit. Xxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění jsou xxx správní xxxxx x xxxxxx, x xxxx správní orgány xxxxxxx. Xxxx žalovaný xxxxxxxx za dostatečně xxxxxxxxxxx a vycházející x provedeného xxxxxx. Xxxxxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, vypořádání xx x návrhy x xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pokut xx XXXX x žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxx s řízením x prvním xxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx řízení xxx správními xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x právní xxxxxx.

Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx učinily, xxxxxxxx plynou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (xxx zápis x xxxxxxxx xxxxxxx dne 17.3.2010, protokol x xxxxxxxxxx zjištění ze xxx 30.3.2010 včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - hlášení o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 2009, bilance xxxxxxxxxx odpadů v xxxxxx od 1.1.2010 xx xxxxx února 2010), x k xxxxxx dovozování tedy xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx spíše za xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí.

Také výše xxxxxx xxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpadu, se xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nakládáno xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, po xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nakládáno. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odpadů do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx x tohoto neschváleného xxxxxxxx. Uvedenému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevýznamném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx ukládané xxxxxx. Žalovaný xxxx xxxx xxxxxxxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podobných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx x tomto xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x výší xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx případech, což xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx dosavadních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx další argumenty xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xx věci samé xxxxxxxx.

Xxxx při ústním xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxxx zjištěn xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správními orgány x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a zdokumentovaných xx xxxxxxxx spise; xxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxx xxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx je nutno xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx napadeného rozhodnutí, xx xx správním xxxxxx x souladu x xxx x xxx xx oporu (§76 xxxx. 1 xxxx. b/ s.ř.s.).

Soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx:

Xxxxx §4 písm. x/ xxxxxx o xxxxxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jejich shromažďování, xxxxxxxxxxxxx, xxxx, xxxxx, xxxxxxx, přeprava a xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx x odstraňování.

Podle §4 xxxx. e/ xxxxxx x xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx technické xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx §12 xxxx. 2 xxxx xxxx zákona o xxxxxxxx pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx s xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx určena.

Podle §14 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxx, odstraňování, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx provozovat pouze xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxxx x provozování tohoto xxxxxxxx x s xxxx xxxxxxxxx řádem (xxxx xxx "souhlas x provozování xxxxxxxx").

Xxxxx §66 odst. 4 xxxx. b) zákona x odpadech xxxxxx xx výše 50&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x podnikání xxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxxx s odpady x xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx nakládání x xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x míře xxxx poškození.

Podle §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení účastníkovi xxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 doručením xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x není-li xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxx xxxx, pak xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního orgánu, xxxxxxx řízení, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx (§49) a x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx x ohledání, xxxxx xxxx prováděny mimo xxxxx jednání, jakož x o xxxxxx xxxxxxx souvisejících x xxxxxxx x xxxx xxxx, při nichž xxxxxxx xx styku x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx protokolu lze xxx xxxxxxx obrazový xxxx zvukový xxxxxx.

Xxxxx §53 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu xx x provedení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zúčastněných osob, xxxxx účastní-li xx xxxxx veřejnost, se xxxxx listinou provede xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx její obsah.

Podle §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1. Účastníci, xxxxx xxxx fyzickými xxxxxxx, xx označují xxxxx umožňujícími xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§18 xxxx. 2); xxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx lhůta xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx potřebné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxxx (§85 xxxx. 2). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxx nebo více xxxxxx; xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx rozhodnutí, podklady xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx a námitkami xxxxxxxxx x x xxxxxx vyjádřením k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §69 xxxx. 1 správního xxxx xx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "rozhodnutí" xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obsahovat označení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, číslo xxxxxxx, datum vyhotovení, xxxxx úředního razítka, xxxxx, xxxxxxxx, funkci xxxx xxxxxxxx xxxxx x podpis xxxxxxxxx xxxxxx osoby. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx nahradit xxxxxxxx "xxxxxxx rukou" xxxx xxxxxxxx "v. x." x xxxxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx "Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:" x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx.

Xxxxx §69 xxxx. 4 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stejnopis xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.

Po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxx xxxx důvodná. Xxxx x xxxx xxxxxx takto:

Neopodstatněnými shledal xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxx správních orgánů xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručeno x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx doručen prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxx x judikatura správních xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx akt, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx intenzity, že xxx xxxxx xxxxx x správním xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pravomoci, xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx formy, xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu způsobující xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx neexistence xxxx. Nicotnost xxxxx xxxxxx ani uplynutím xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nesvědčí presumpce xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. xx Xxxxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 5. xxxxxx. X. H. Beck, Xxxxx, 2003, s. 136-141, nebo rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2005, x. x. 6 A 76/2001-96).

Xx tyto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §77 x §78 správního řádu. Xxxxx §77 xxxx. 1 správního xxxx xx nicotné xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxx věcně příslušný; xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx zjišťuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx nadřízený správnímu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydal. Podle §77 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxx xxxxxxx rozporným xxxx xxxxxx či xxxxxxxx neuskutečnitelným, anebo xxxxxx vadami, pro xxx xx nelze xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xx podle §77 odst. 1 x 2 správního xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, že xxxx vydáno k xxxx věcně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxx žádnou xxxxx, která xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx fakticky xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jinou xxxxx, xxx kterou xx xx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxx žalovaného a xxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx - XXXx. Xxxxxxxxx Rokose, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxx x rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. 1 správního xxxx. Xx situace, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx i xxxxx xxxxxxxx, nezakládá tato xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k tomu xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.1.2007 x.x. 2 Azs 22/2006-102).

Xx, xx žalobci xxxx xxxxxxxxx doručeno písemné xxxxxxxxxx (stejnopis) napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spisové xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nejedná x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohlo mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx. Soud v xxxxx xxxxx považuje xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyl x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikterak xxxxxxx xx svých xxxxxxx, xxxxx mu x přes xxxxxxx xxxxxxxxxx muselo být (x xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx věci xx xxxxx správní xxx xxxx x xx xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxx se xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu x xxxxxx stejnopisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. V „Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podobě“, kterou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě, x současně xxxxxx x tomu, xxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X toho, xx tak neučinil, xxxxx xxx dovodit, xx žádné xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxx x xx xx x žalobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx) xxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx soudu xxxxx xxxx xxxx účelová.

Neopodstatněné xxxx žalobcovy námitky, xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavkům xxxxxx x. 300/2008 Xx., o elektronických xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem, xxxxxxx xxxxxxxx v souzené xxxx xxxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, ani nedoručoval xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx datové xxxxxx. Xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx prokazuje xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx.

X souzené xxxx xxxxxxx x nezákonnému „xxxxxxx“ zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx správního xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 doručením oznámení xxxx ústním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx oznámení o xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx) xxxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x souzené věci; xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 20.9.2010 xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ostatně xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx advokátu XXXx. Xxxx Svobodovi. Xxxx námitka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx snaha xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx zákon xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx uvádět x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx místní xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx požadavek x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nedostatek rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxx v xxxxxx. Xxxxx lze xxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx výrokové části (xxxxxxx v xxxxxxx) xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxxx ukládá xxxxxxx xxxxxx „podle §66 xxxx. 4 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx“. Tím xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §68 xxxx. 2 správního xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, podle něhož xxxx rozhodováno.

ČIŽP xxxxxx xxxxx zabývat xx x rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x odpady x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx uplatnil x xxxxxxxxx ze xxx 6.4.2010 proti xxxxxxxxx x kontrolním xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx tudíž x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x průběhu správního xxxxxx, kterým by xxxxxxx orgán xxx xxxxxxx se zabývat x xxxx. zdůvodňovat, xxxx xxxxx důkaz xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Předmětem xxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx x odpady x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xx, zda xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxx x x.x. Oblekovice, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx označeno xxxx „Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx - Xxxxxxxxxx” (xxxx xxx „předmětné xxxxxxxx“)

Xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxx. XXXX v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výčet xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x z xxxxx xxx rozhodování xx xxxx xxxx vycházela (xxx xxx. 5 xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ředitel Xxxxxxxxxx inspektorátu Xxxx XXXX x rozhodnutí xx xxx 24.5.2010, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nebylo proto xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx opakoval x xxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty. Xxx žalovaný nepochybil, xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx námitce, v xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, toliko xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x kontrolním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx XXXX. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx jsou rovněž xxxxxxxxxx určitým x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx popsána xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx XXXX xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx učinila. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx provozovně xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.3.2010 x x xxxxxxxx místního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 17.3.2010. Xxxxxxxx odpadů, x xxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x rovněž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x odpady za xxx 2009 a x bilance převzatých xxxxxx předložených xxxxxxxx. Xx, že žalobce xx xx 1.7.2010 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení, xxx xxxxxxxx prokazatelně zjistila x dopisu krajského xxxxx xx xxx 14.7.2010, v xxxx xxxx xx. xxxxxxx xxxxx, kdy rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx souhlasu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx názoru, xx xxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.09.2009 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x demoličních xxxxxx s xxxxxxxxxx xxx Jihomoravský xxxx, xxxxxxx orgán X. xxxxxx pochopitelně zjistil x xxxxxxxxx samotného xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení; xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.09.2009 xxxxxxxx xx xxxxxxx recyklační linky xxx správní xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podkladům, xx xxxxxxx xxxx zjištění xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx popsány xxxxx, jimiž xx XXXX řídila xxx xxxxxxx posouzení skutkových xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřebným xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx deliktu, xx x xxxxxxxxxx XXXX (x xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu jeden xxxxx) vyjádřen naprosto xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČIŽP xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxx neshledává xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Oblastního inspektorátu Xxxx ČIŽP, který xxxx konstatoval x xxxxxxxxxx xx dne 24.5.2010, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přijímaných xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, protože z xxxxxx podkladu inspekce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, x xxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a tím x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky, xxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx průběh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení a x xxxxx xxxx xxxxxx xx. zmínil xxxxxxxxxx podklady, x xxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx (a xxxxxx xxx xxxxxxxx) xxx rozhodování v xxxx xxxx vycházel. X xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx x plném rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxx je z xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, nebylo důvodu, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opakoval, xxxx xxx porovnával xxx závěry xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x totožných xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xx shodným skutkovým x xxxxxxx závěrům. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx nesmyslně domáhá, xx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx téhož.

Žalovaný se xxx náhledu soudu xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ten v xxxxxx krajně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace x xxx, jak xx xxxxxxxx vypořádal x xxxx návrhy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání (xxxx xx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx jiném xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xx žalovaný x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx), xx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxxx x x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxx souhlas k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x s xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx souhlas vydaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 17.09.2009 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx linky xx zpracování xxxxxxxxxx x demoličních xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž dostatečně xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx uvedenými xxxxxx, xxx xxxx uvedeno, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx ani xx námitku žalobce, xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx není xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxx, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx prostředky - XXXX xxxxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.9.2010. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx XXXX x vydání xxxxxxxxxx na základě xxxxxx podkladů xxxxxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxx, x jakých xxxxxxxx (xxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx) XXXX x dané xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx znamená, xx xxxxxx xxxxxxxxx x řízení provedla xxxxx. Dokazování xxxxxx xxxxxxxxx v přítomnosti xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx dle §18 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx souvisejících x xxxxxxx x dané xxxx, při nichž xxxxxxx xx xxxxx x účastníky řízení. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx xxx v takovém xxxxxxx v xxxxxxx x §53 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx učinit xxxxxx xx spisu, což x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tímto formálním xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx na xxxxx procesních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx se posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx záznamu o xxxxxxxxx xxxxxx listinami xx správním xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxx podstatnou xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x věci xxxx, x nemůže být xxxxx důvodem pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 písm. x) s.ř.s.

Nedůvodnými shledal xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, směřující xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx úřadu, xxxx xxx xxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a s xxxx xxxxxxxxx řádem, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xx dne 17.09.2009 xx. JMK 79273/2009 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nezbývá xxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx směru xx xxxx xxxxxxxxxx zaujala XXXX x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx x xxxxxx (prováděl xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx x též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx recyklaci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), je xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. e/ xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxx zařízení, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sloužící x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx takové xxxxxxxx provozovat pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx udělen xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx řádem. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx (souhlasem) xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx zařízení xx xx xxx 1.7.2010, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.6.2010 x.x. XXX 52860/2010, xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nelze xxx přitakat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v zařízení, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu ustanovením §12 xxxx. 2 xxxx xxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxx naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §66 xxxx. 4 písm. x) zákona x xxxxxxxx.

Xxxxxxx příslušného krajského xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x demoličních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxx 17.09.2009 xx. XXX 79273/2009, x xxxxxx xxx xxxxx dovozovat, xx xxxxxxx vydaný souhlas x xxxxxxxxxxx mobilní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odpadů ze xxx 17.09.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce x x. x. Xxxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.09.2009 xx xxxxxxxxx, xxxxx xx váže výlučně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx recyklační lince xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x/ xxxxxx x odpadech), což xx ostatně xx xxxxx pohled xxxxxx x z výrokové xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx opravňuje xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx provozování xxxxxxx recyklační xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx uvedených (x příloze 3 xxxxxx x xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx R1-R10, x xxxx X5 - k recyklaci /znovuzískávání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx recyklační linkou, xxx zařízením xxxxxxxxxxxx (xxx definice xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §3 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 383/2011 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxx neopravňuje k xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxx 17.09.2009 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx recyklační xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x demoličních xxxxxx žalobce opravňoval x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xxx xxxx mobilní recyklační xxxxx umístí, je xxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.09.2009 xxxxxxxxx (xxx x tomu neměl xxxxx) posuzováním xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zařízení, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nezabýval xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxx lidí x xxxxxxxxx prostředí, xx. neposuzoval, zda xx z tohoto xxxxxxxx přípustné a xxxxx provozování xxxxx xx skladování xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx zařízení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x využívání, xxxxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §4, §5, §7 vyhlášky x. 383/2011 Sb., a xxxxxxxx stanovení xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx podle §78 xxxx. 2 písm. x/ může vázat xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxx x žalobcově xxxxxxxxxx x x. x. Xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx je individuální x xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx samostatný xxxxxxxx xxx. Xxxx x xxxx xxxxxx, xx podle §14 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, na xxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obec má xxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx řízení x udělení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x předmětném zařízení xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx provádět xxxx odpadů, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx pomoci (již xxxxxxxxx) mobilní recyklační xxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxx x. 5 obsažené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.09.2009, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxx) zařízení x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působnosti xxxxx místa nasazení xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mobilní xxxxxxxxxx linky se xxxxxxxx také xx xxxx zařízení x Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx x podmínku xxxxxxxx se výlučně xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zařízení, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. O xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx linky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Oblekovicích, xxxx v tomto xxxxxxxx samozřejmě ani xxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xx jedná xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Sám žalobce xxxxxxx svou další xxxxxxxxxxx, xxx zdůvodňuje xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení x Oblekovicích, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx a předmětné xxxxxxxx xx straně xxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na sobě. Xxxxx způsobem xxxxx xxxxx vykládat žalobcovo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x provozováním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Jihomoravského xxxxx.

Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x předmětnému xxxxxxxx (x nikoliv na xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterou lze x xxxxxx xxxx xxxxxxxx na různých xxxxxxx), xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyžadují x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx v zákoně x odpadech, je xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xx jedná x xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které je, xxx xxx bylo xxxxxx konstatováno shora, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Souhlas x xxxx provozování xxxxx výslovného xxxxx xxxxxx xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx (§14 xxxx. 1, §78 xxxx. 2 xxxx. x/ zákona x xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx území xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x ke konkrétní xxxxxxxx, x níž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, navíc xx značné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx zařízení na xxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxxxx mobilní xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.09.2009), ale xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx samé xxxxxxxx.

Xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zhodnoceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx ztotožnil x xxx, jakým xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx názoru „... xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zcela adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odpadech,“ xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ČIŽP xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, bylo zbytečné, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx pokuty, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §67 odst. 2 zákona x xxxxxxxx, xxxxx xxx x rámci xxxxxxxxxx xxxx pokuty x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx.

Xxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dostatečně srozumitelné, xxxxxxxxx a řádně xxxxxxxxxx, a xxx x xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx osm x půl xxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x roce 2009, xxxx „xxxxx horentní“ xxxxxxxx, xxxxxx xx xx shodě xx xxxxxxxx orgánem xx xx, že xx xxxxxxx jedná o xxxxx množství xxxxxx. XXXX xxxxx nepochybila, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xx druhou xxxxxx, xx. ve prospěch xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx kategorie „ostatní“ x xx u xxxxxxx nebyly zjištěny xxxx nedostatky (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona x odpadech) při xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxx, xxxxx neobstojí. Xxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, xx xx plně xxxxxxxx, x neponechal jej xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx se z xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx ovšem byla xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx několikrát od xxxxxxxx pokutu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx, že xx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nevztahovaly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xx z jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx.

X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) xxx xxx xxxxxx xxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X z tohoto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §67 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxx hledisko xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x ohledem xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxx xxxx xxxxxxxx, nepřichází x pořadí xxxxx xxxxxxxxx zakotvené xx xxxxxxxx rozhodnutí, tj. xxxx poškození xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx ČIŽP, tak x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx řádně zabývali. Xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxx dovodil, xx pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx toto zařízení x xxxxxxx xx xxxxxxx o odpadech, xxxxxxx nemá potřebný xxxxxxx x provozování xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x možnosti poškození (xx. x xxxxxxxx) xxxxxxxxx prostředí, x xx ze xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx uděleného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx možnost xxxxxxxxx životního prostředí xxxx xx nejvíce xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxx xxx zvyšuje pravděpodobnost, xx dojde x xxxxxxxxx životního prostředí, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx. Xx závažnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce, xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem nakládáno.

Vzhledem x xxxx uvedenému xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x otázce xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se žalovaný xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx pokuty.

Žalovaný xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůvodňovat, xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx zájmu, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sankčního xxxxxx, xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jejíhož porušení xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx které xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podobných případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly, xxxxxxxx nijak nepochybil, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx žalobci vyměřená xxxxxx „xx srovnatelná xx skutkově stejnými xx podobnými případy xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Žádný xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx povinnost uvádět x rozhodnutí konkrétní xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx podobných xxxxxxx.

Xxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v takových xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povoleno, xx xxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx uložit xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 50.000.000,- Xx zřetelně vypovídá x tom, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokutu xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 0,25 % maximální xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.

Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx ztotožnil xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx zhodnotily xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx rozhodné pro xxxxxxxxx xxxx pokuty. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx koresponduje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx dostatečné xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odpady. Xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx plnit xxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx pokuty xxxxxxx za spáchání xxxxxxxxx deliktu, xxxxx xx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx ve výrokové xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně, xxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xx xxxxx věcí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pochybení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxx x něm formulovány, x též x xxxxxxx x principy xxxxx xxxxxx. Jimi xxxxxx xxxxxxxxxx vychází xx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx přesvědčivá. Xxxxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxx vytýká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový stav xxxx, xxxxx xxxxxxx, x čem xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx důkazů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x něhož správní xxxxx xxx rozhodování xxxxxxxx, neoznačil ani xxxx xxxxxx, s xxxxxxx pomocí xx xxxx xxx skutkový xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx řádně zjištěn. Xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx orgánu, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xxx 1.7.2010, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedoucí „xx správnému xxxxxxxx xxxx,“ který xxx xxx podle xxx xxxxxxxx xxxxxxx použit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx uložení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx.

Xxxx xxxx neshledal xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx podle xxx. §78 odst. 7 x.x.x. xxxxxx.

X xxxxxxxx xx trestu xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud x xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 2 x.x.x. rozhodnout xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx nepřiměřené xxxx, x xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 0,25 % maximální xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx méně xx xxxxxx nepřiměřenou. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uloženého xxxxxx nebylo xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx nebyl xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nevznikly, soud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x 60 xxxx. 1 s.ř.s. rozhodl, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze podat xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává ve xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s.ř.s. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x jakých důvodů xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx o xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx nebo jej xxxxxxxxx, vysokoškolské právnické xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx zaplacení soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx.xxxxxx.xx .

X Xxxxx xxx 23. xxxxx 2014

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, x. x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx Xxxxxxx