Právní xxxx:
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §129 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012, provedené xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx území xxxxxxxxxxx, je-li tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jedna x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx taxativního xxxxx xxxxxxxxx v §18 odst. 5 xxxxxxxx zákona v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. jako stavba xxxxxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx skutečně jedná x xx xxxxxxx xxxxx xx jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx území. Xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stavby).
Věc: Xxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx 1) Xxxxxxxxx X. x 2) Petra X., o dodatečné xxxxxxxx stavby, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Camrdy x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: xxxx Pasohlávky, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1, xxxx. Mgr. Xxxxxxx Xxxx, advokátkou xx xxxxxx Xxxx 28. xxxxx, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Žerotínovo xxx. 3/5, Xxxx, xx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx: x) X. X., x) X. X., x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 5.12.2012, x. x. 31 X 84/2011-88,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 5.12.2012, č. x. 31 X 84/2011-88, xx ruší.
II. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2011, xx. xx. X-XXX 135819/2011 XXXXX, x. x. XXX 135819/2011, xx xxxx x věc xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 28&xxxx;020 Kč xx xxxxxxxx (60) dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxx, advokátky.
IV. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.11.2011, xx. xx. X-XXX 135819/2011 XXXXX, x. x. XXX 135819/2011, xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx a potvrdil xxxxxxxxxx Městského úřadu Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx úřad“) ze xxx 16.6.2011, xx. xx. XXXXX5482/2011XXXXX/XXX, č. x. XXXXX25188/2011, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x) xxx §129 xxxx. 3 a §115 xxxxxx č. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), v xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „stavební xxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx centrum xx xxxxxxx xxxx. x. 5148 v xxx. xxxxx Xxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Brně, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2012, x. x. 31 X 84/2011-88, zamítl.
Krajský xxxx xxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx územní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx dne 20.11.1995, xxxxxx xxxx změny x. 1 xxxxxxxxx xxx 19.12.2002, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx část xxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx je umístěna xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 6 xxxxxxxx xxxxx, xxx však xxxxxx xxx xxxxxxxxxx funkční xxxxxx stanoveny regulativy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx x xxxxxxx zahrnutý do xxxxxxxxxxx území nebo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx území. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nezastavěných xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevratného xxxxxxx xxxxxx přeměn, nelze xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx, xx x xxxxx, na xxxx xx stavba nachází, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx x nezastavěném xxxxx, xx xxxxxxx v §18 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x nezastavěném xxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. ekologická x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxx, xx které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx „rozvojové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx celku (pozn. XXX - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxx považují xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nadmístního xxxxxxx), xxxx ustanovení xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx také xxxxx, xx žalobkyní xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ je xxxxxxxxx xx xxxxx x. 1 územního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx 3.4. xxxx xxxxx xx rozvojovými xxxxxxxx území x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x zastavění. Xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx rozporná a xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, krajský xxxx xxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §111 xx §115 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x) ze xxx 7.2.2011 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx turistického xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxx uskutečněním x xxxxxxxx xxxxxx ohroženy xxxxx xxxxxxxx stavebním xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zvláštními xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx není x rozporu x §129 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx ji xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x nezastavěném xxxxx, když xxxxx xxxxxxxxx, proč dospěl xx xxxxxxx správního xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx je xxxx charakterem x xxxxxxx s §18 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx namítala, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o povolení xxxxxx xxxx informačního xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, x jakého xxxxxxxxxx xxxxxxx právního předpisu xx xx xxxxxx xxxxxxxxx měla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx stavbu podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx budoucí xxxxxxx stavebníka; xxxxxx xxxxxx by totiž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx bude xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a zda xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx v dodatečném xxxxxxxx, to je xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx. Xx stavebním xxxxx xxxxx zásada, xxx xxxxx xxxxxxxx stavebnímu xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, kolaudační xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx otázky, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxx xx závěry xxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2006, x. j. 5 Xx 23/2006-173, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx .
Xxxxx xxxx žalobkyně navrhovala xx podporu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Pohořelice x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xxx je xxxxxxxxx xxxx předmětné stavby, xxxxx xxxxxxx soud, xx xxx §75 xxxx. 1 s. x. s . xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx využívána x xxxxx, xx xxxxxxx bylo vydáno xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx užívání stavby xx smyslu §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx účinky xxxxxxxxx užívání xxxxxx xxx případ, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx vydáno xxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad má xxxx povinnost xxxxxx, xxx bude xxxxxx x xxxxxxxx například xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx obslužnost, xxxx., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx skutečné xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x stavby xx obsaženo v xxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavebního úřadu xx dne 29.6.2011, xx. xx. XXXXX5482/2011XXXXX/XXX, x. x. MUPOD27401/2011 (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 16.6.2011 xxxx xx první xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx x nezákonnosti rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x), x jejíž xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx stavby, obchází xxxxxxxx xxxxx tím, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stavbu x xxxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx centrum. Xx xxxx také xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxx postupovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx šířeji xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx x) by xxxxx xxxx možno xxxxxxxx x jakémkoli území xxxxxxxxx stavbu. Xxxxxxxx xxxxxxx §18 xxxx. 5 stavebního xxxxxx xx stavební xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nepodporovat xxx xxxxxxxxxx obdobných xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx soukromé xxxxx. X x xxxxx případě xxxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx a) xxxx xxxxxx užívala x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx centra zahájila xx po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx informační xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx případě xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx x xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx vedoucího xx xxxxxxxxx stavby, x to s xxx, xx judikaturu xxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx x dotčené xxxxxxxx xx nejedná x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx 2007 xxxxxx xxxxxx xx stavebnímu xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx zahájil xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx staveb, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x x nynějším xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx bylo činěno x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx o řešení xxxxxxx situace, x xxxx že xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx zúčastněná na xxxxxx x), xxx xxxx další xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx stavby v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx jako xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx účel.
Stěžovatelka xx za to, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx posoudit xxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx doručeným Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 5.2.2013 se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení x). Xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx podáním xxxxxxx o dodatečné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx pro soukromé xxxxx. Stavební úřad xxxxx při místním xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x) také xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxx xxxxx řádné zákonné xxxxxxx xxx §129 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx věci, ani x čem spočívá xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxx, že označením xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx centra dochází x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx x domněnky x xxxxxxxx xxxxxxx využití xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx rovněž o xxxxxx, x níž xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x. 1 vyhlášky x. 499/2006 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx staveb“) dokládat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby splní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x stěžovatelka xx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx budoucí xxxxxxx stavebníka xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x petitu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx není Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.2.2013, x xxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx z celého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2011, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx kontrolu xx xxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx (to xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx); xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x) xxx žalovaný xx ke kasační xxxxxxxxx nevyjádřili.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx včas, xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. s.), x xx xxxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud dále xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx jejího xxxxxxx x uplatněných xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), a xxxxxx x závěru, xx kasační stížnost xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx dle §129 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, x xxxxx účinném znění. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx anebo v xxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x) xxxx xxxxxxxx v rozporu xx xxxxxx územního xxxxxxxxx, zejména x xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; x) xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakazuje xxxx xxxxxxx; c) xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx.
X řízení xxxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxxxx soudem bylo xxxxxxxx, xx předmětná xxxxxx „informačního xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxx příslušného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxx §129 odst. 2 stavebního xxxxxx (x aktuálním xxxxx §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx) Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx na jedné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx (jsou-li xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx povolení xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2011, x. x. 1 As 67/2011-108, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx o dodatečném xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepochybně x xxxxxxx břemeno xxxx x těchto xxxxxxxx vždy xxxxxxxxx xxxx vlastník stavby (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxx xxxx odkázat xxxx. xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2011, x. j. 1 Xx 67/2011-108. V xxxxx xxxxx zdejší xxxx ostatně xxxxxxx xx xxxxxx judikaturu xxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 50/1976 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx). Xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyslovil xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.7.2011, x. x. 1 Xx 70/2011-74, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz . Xxxxxxxxxx, xx xx xx vlastník xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kdo xxxx sám xxxxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. Xxxxxxxx, X. xx Xxxxxxxxxx, J. x xxx.: Stavební xxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2013, x. 661).
X xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx uvedených podmínek xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx stavebník) - xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx a) - xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx x stavební úřad, xxxxxxxxxxx, že předmětná xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 5148 v x. x. Xxxxx, xxxxxxxxxxx nezastavěné území, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx Pasohlávky xxxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx neřeší; x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx sídelního xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx 20.11.1995, xxxxxx xxxx změny x. 1 xxxxxxxxx xxx 19.12.2002, xxxxxxxxx xxxxx zastavenou část xxxxx xxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx stability. V xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx plánování x xxxxxxxxxx řádu, xx xxx 29.7.2008, xx. xx. X-XXX 93030/2008, č. j. XXX 93030/2008. Xxx xxxxxx stanoviska, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx předmětným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení stavby, xxxxx nahrazuje x xxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoví xx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013), x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx a xxxxx xxxxxxxx plánování, zejména x charakterem území x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx stanovisky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx §90 xxxx. 1 xxxx. x), c), x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxx a §18 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. S těmito xxxxxxxxxx, na rozdíl xx xxxxxx, xx xxxxxx správní xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního zákona, x případě xxxxxxxx, xxx xxxxx i xxxxxxx, na něm xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezahrnuté do xxxxxxxxxxx území xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního zákona xxxxxx „území xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; nemá-li xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx část xxxx xxxxxxxx k 1. xxxx 1966 x vyznačená x xxxxxx evidence xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“)“; xxxxx „xxxxxxxxxxxx plocha“ xxx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona, xxx něhož xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo x zásadách xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx „nezastavěné xxxxx“ xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx „zastavěné území“ x „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx soud, xx xxxxxxx nezastavěného území xxxxxxxx zájmem, x xxxxx xx, xxx xxxxxxx x x §18 odst. 4 xxxxxxxxxx zákona, x xxxxx x xxxx xxxxxxxx plánování (xxxx. xxxx. také Xxxxxxx X. xx Xxxxxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 10). X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx využití xxxxx „xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx území x vymezování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx území x nezastavitelných xxxxxxx x xxxxx snižování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (Xxxxxxx, X. in Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, K., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013). X xxxxxxxxxxxx území xxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, umisťovat xxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx pro xxxxx taxativně xxxxxxx x §18 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že do 31.12.2020 xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx nad xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §188x xxxx. 1 písm. a) xx e) xxxxxxxxxx xxxxxx (x staveb xxxxx písm. x) xx e) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx)]. Jak vyplývá x §53 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx kterými xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx. To xxx xxxxxxxxx kogentní charakter §18 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. 5, který xxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxx, xxxxx nelze v xxxxxxxxxxxx území xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx územní xxxxx.
Xxxxxxxxxx §18 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx, xx x „[x]xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x souladu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx hospodářství, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, pro veřejnou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ekologických a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx technická xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx podmínky jeho xxxxxxx xxx účely xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, například xxxxxxxxxxx xxxxxx, hygienická xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a informační xxxxxx“.
X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a) xxxxx xxxxxxx břemeno x byla xxxxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 2 xxxx. x), x) a x) stavebního xxxxxx xxxxxxxx, že stavba xxxx umístěna v xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx plánování, xx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx pozemku, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakazuje xxxx omezuje, x xx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx informačního xxxxxxxxxxxx centra, xxxx xx xxxxxxxxx zákoně xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxx, xx však xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx §18 xxxx. 5 stavebního zákona, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejný xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, „xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxx x cestovního xxxxx“), xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx tedy xx osobě xxxxxxxxxx xx xxxxxx x), xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xx provádění xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx materiálně x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx a xx skutečně xx xxx xxxxxxx zmiňovaný xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx centra xxxxxxxxxxx xxx veřejným xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx území (xxx opět xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx x řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x dodatečné xxxxxxxx stavby „domýšlel“ - xxxx. xxxxxx 4 rozhodnutí stavebního xxxxx). Xxxx tedy xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxx, za xxx xxx považovat xxxxx xxxxxxx jeho předmětu xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx [xxxx skutečnosti xxxx xx velmi xxxxxxx formě obsaženy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby], xxx také xxxxxxxx xxxxxxxx možností jeho xxxxxxxxx, především x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x konkrétní xxxxxx x xxxxxxxxx informačního xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx jeho „xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx využití xxx xxxx účely, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx věci v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx přichází v xxxxx xxxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx užívána.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx informačního xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx centrum“, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxx, xx xxxxx x takovou stavbu xxx, xx vágní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentaci, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx tvrzený xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx nevyplývá (x xxxxxxx dané xxxxxx x jejích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx může xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx takto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx stavebnímu úřadu xx x době xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvážit, xxx xx mu xxxxxxxxxx reálný projekt xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxx xxxxx správní xxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxxx x veřejným xxxxxx] x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebrání, xx zda xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx skutečnosti má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxx x nezastavěném xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Zmiňovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, zda „xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxx v xxxxxxx xxx s obdobným xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení a), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti, xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx předjímat“, xx xx xx xxxxxxx x stavbu, x xxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx požadavky vyhlášky x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx splněny. Xxxxxxx xxxxx nekoliduje xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2006, x. x. 5 Xx 23/2006-173, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx totiž nejde x „předjímání“ budoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx umístit a xxxxx xx tedy x xxxxxxx x xxxxxxxx zájmem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx posouzení xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx. Není zde xxxx posuzována xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které by xxxx xxxxxx oporu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro dodatečné xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.7.2013, x. j. 7 As 58/2013-35, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , x němž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„Xx-xx xxxxxx prováděna xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx ust. §115 xxxx. 1 stavebního xxxxxx stavební xxxx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx zabezpečí ochranu xxxxxxxxx zájmů x xxxxxxxx obecných xxxxxxxxx xx výstavbu. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, xx zajištěno, xx xxxxxx bude x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxx stejné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx kladeny na xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx postupoval x xxxxxxx xx zákonem. Xxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx opatření stavebního xxxxx vyžadovaného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxx (…) Xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx (…) xxxxxxxxx povolena, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx souladu s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výstavbu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxx, pokud xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, i xxxxx xxxx v xxxxxxx x obecnými xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. (…) Předestřený výklad xxx. §129 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona je xxxxxxxxxx x historickým xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx úpravou. (…) Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odůvodnit x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stavby x xxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx xxxx xxx §129 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxxx podle §111 xx 115 xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxx xx zřetele, xx xxx xxxxxxxxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx, „[x]x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx stavby, x xxxxx xx xx xxxxx, i pro xxxx užívání, a xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. X xxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stavby, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejného xxxxx; zároveň xx xxxx jasně definováno, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxx, xx xxxx ve skutečnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxx kolaudačního souhlasu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodováním x xxxxxxxxx, popř. xxxxx xxxxxxxx deliktu xxx §178 a xxxx. stavebního zákona.
Tento xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §111 xxxx. 1 stavebního xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx znění, „[x]xxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx hlediska, zda xxxxxx lze xxxxx xxxx provést, x xxxxx xxxxxxx, xxx x) xxxxxxxxxx dokumentace xx zpracována x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací, s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx souhlasu, x) projektová xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx zpracována xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, x) xx zajištěn xxxxxxx ke stavbě, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx vybavení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyžadovaného xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. I xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx stavby x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx x §111 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, „[x] xxxxx xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxx x podle xxxxxxxxxxx xxxxxx stavbu skutečně xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx některé demonstrativně (xxxx. xxxxx „zejména“) xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx výslovně xxxxxxx, xxxxxxxx úřad xx měl postupovat xxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx z §2 xxxx. 4 XxX“ (Xxxxxxx, L. xx Xxxxxxxx, X., Hrůšová, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, L.: Xxxxxxxx xxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (x zároveň x xxxxxxxx xxxx) ve xxxx vycházel x xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x) nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §129 odst. 2 xx xxxxxxx x §18 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona. Danou xxxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x krajský xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. rozsudek krajského xxxxx zrušil. Zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu [§110 xxxx. 2 xxxx. a) s. x. x.]. Vzhledem x xxxx, že x dané věci xx krajský xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx s §110 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx s §78 xxxx. 1 x 4 s. ř. x. tak, že xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xx vrátil k xxxxxxx řízení. X xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx dodává, xx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tuto skutečnost xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bránit xxxx, xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx řízení v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx soudu, xxx x nynějším xxxxxx posuzoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxxx, x rovněž se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tvrzením o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx snaží xxxxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se stavebním xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx soud x nynějším xxxxxx xxxxxx neposuzuje otázky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souhlasu vydaného xxxxxxxxx úřadem xxx 28.12.2011, sp. xx. XXXXX46248/2011XXXXX/XXX, x. x. XXXXX49151/2011 (obecně k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxx xxxxxxxxx kolaudačního xxxxxxxxxx, xxxx. kolaudačního xxxxxxxx viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.7.2010, x. x. 3 Xxx 11/2010-193, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. ř. s. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x případě, xx zruší podle §110 odst. 2 xxxx. x) s. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem. X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x. ř. s. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, advokátem, x xxxxxxx xx základě xxxx xxxx xx xxx 15.3.2012 Xxx. Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx jí xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx advokáty xxx xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxx do 31.12.2012, xxxxx s xxx, xx xxxxxxxx výdaj xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiným advokátem xxxxx považovat za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx měl xxx x xxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx změna x xxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2005, sp. xx. 29 Xxx 909/2004, x zde xxx 5.2.2014, sp. xx. 23 Cdo 2136/2013).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spisu. Tyto xxxxxxx tedy xxxxxxxxx x xxxxxx advokátů xx zastupování xx xxxx 4 x 2100 Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žaloby, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé x xxxxx xx xxxxxxx xxxx soudem [§7 xxx 5., §9 xxxx. 3 písm. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) advokátního xxxxxx], x x paušální xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xx xxxx 4 x 300 Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx služby (§13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx 9600 Xx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx náklad xxxxxxxxxx na náhradu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxx x xxxx xxx 5.12.2012 xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx započatých xxxxxxxx xx 100 Xx xxxxx §14 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxx 400 Kč, x xxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxx za xxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxx a xxxx (122 km) osobním xxxxxxxxxxx x průměrné xxxxxxxx 6,9 x xxxxxxx automobilového 95 xxxxxx/100 km, při xxxx benzinu 34,90 Xx/1 x a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1 xx xxxxx 3,70 Kč xxxxx §1 písm. x) x §4 xxxx. x) xxxxxxxx x. 429/2011 Xx., xx. xxxxxx 745 Xx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx ze xxx 2.2.2012, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajskému xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxx xx xxx 24.10.2012.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokátkou Xxx. Xxxxxxx Xxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), přičemž náklady xx xxxx xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 30.1.2013, a xxxx xxxxxx uznány x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxxxxxx xxxxxx náhrada xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 1 x 2100 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§7 xxx 5., §9 xxxx. 3 xxxx. x) a §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2012 - xxxxx čl. XX vyhlášky č. 486/2012 Xx. za xxxxxx služby poskytnuté xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx této vyhlášky, xx. xxxx 1.1.2013, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx advokátního xxxxxx xx znění xxxxxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx této vyhlášky], x ve xxxx 1 x 3100 Xx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. další xxxxxx xx xxxx xxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§7 xxx 5., §9 xxxx. 4 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu, x účinném xxxxx] x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 x 300 Xx xx dva xxxxx xxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx), celkem xxxx 5800 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx zastoupení x xxxxxx xxxxxx advokátů xx výši 16 545 Xx, xxxxxxxx, vzhledem x tomu, že xxx xxxxxxxx jsou xxxxxx DPH, x xxxxxx 3475 Xx xxxxxxxxxxxx XXX xx xxxx 21 %, xxxxxx xxxx 20 020 Xx. Dále stěžovatelce xxxxxx náhrada za xxxxxxxxx xxxxxx poplatky xx xxxxxx xxxxxx xx výši 3000 Xx x za xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Xx. Xxxxxx xxxx přiznal Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 28&xxxx;020 Xx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, s jejímž xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, za xxx by xxx xxxxxxxxxx náhrada (§60 xxxx. 5 s. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 16. července 2014
JUDr. Xxxxx Camrda
předseda xxxxxx