Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx exekutora xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx nárocích xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zástupce; x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx je příslušný xxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 o. x. x.).

XX. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx význam xxxxx xxxxxx, nikoli právo xxxxxxxx.

&xxxx;

Xxxxxxxxxxxxx: x. 336/2004 Xx. XXX, č. 609/2005 Xx. NSS, x. 688/2005 Xx. XXX, č. 1431/2008 Xx. XXX a x. 1835/2009 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 44/2006 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 290/05), xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 23/2006 Xx. ÚS (xx. xx. Pl. XX-xx. 23/06).

Věc: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx a Xxxxxxxx xxxxxx v Brně xx xxxx podílu xxxxxxxxxx na odměně xxxxxxxxxxxx exekutora.

Zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx sporů, xxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Simona x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx xxxx ním a Xxxxxxxx soudem v Xxxx (xxxx xx xxxxxxxx soudnictví), a xxxxxxx účastníků xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 51 X 19/2014, x žalobě proti xxxxxxxxxx Prezidia Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 22.11.2012, čj. 3/12/X08: xxxxxxx Mgr. X. X., zastoupeného Xxx. Janem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1659/4, za xxxxxx XXXx. J. X.

xxxxx:

Xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx věci vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. zn. 51 X 19/2014, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Exekutorské xxxxxx XX xx xxx 22.11.2012, xx. 3/12/X08, x e xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx doručeným xxx 7.5.2014 zvláštnímu senátu xxxxxxxxx podle zákona x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx jako soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 131/2002 Xx., xxxxx xxxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Brně xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR xx xxx 22.11.2012, xx. 3/12/P08.

Z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX (xxxx xxx "Xxxxxx") xx dne 14.9.2012 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. V. (xxxxxxx) ustanovena XXXx. X. X. xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx č. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x o xxxxx xxxxxxx zákonů. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2.10.2012. Xxxx xxx 22.11.2012 rozhodlo Prezidium Xxxxxxxxxxx komory XX x záhlaví uvedeným xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx podíl xx xxxxxx ve xxxx 90 % xxx dne xxxxxxxxxx XXXx. X. T. xxxxxxxxx Xxx. X. X.

Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR xxxxx xxxxxxx 11.1.2013 xxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx Komory xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 2.10.2012, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxx 3.12.2012. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx spravedlivou xxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vymožené xxxxxx. Civilní xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx věc dne 31.1.2013 xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx §104x xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx "x. x. x."), x rozhodnutí x věcné xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx názoru xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a místně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 7.3.2013, xx. Ncp 167/2013, xxxxxx spis xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx odměny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xxxxx vtěluje rozhodnutí x ustanovení xxxxxxxx x x určení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§16 odst. 6 xxxxxxxxxxxxx řádu), xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx soud xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřízenému xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx úseku Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, který xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, xx. 30 A 38/2013-16, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Komory o xxxxxx xxxxxxxx odvolaného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povahy, neboť xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxx navzájem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx. Krajský soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx, jímž xxxx xxx krajskému xxxxx vrácena xxx xxxxxxx vyřízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, krajskému xxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx žalobu xxxxx §244 a xxxx. x. x. x. x Městskému xxxxx x Xxxx rozhodujícímu x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxx xx, xxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx získá:

- 80 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx exekutora vypočtené x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx zastupování xx věcech, xxxxx xxxxxxx v době xxxxxx xxxx xxxxxx,

- 20 % z xxxxxx zastupovaného exekutora xxxxxxxxx x xxxxxx x plnění vymoženého xx xxxxxxx exekučního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx exekutora x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx splátek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,

- 20 % z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odměny z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zahájila x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx,

- 5 % z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočtené x odměny x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx x xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxxx,

- 1 % z odměny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx vymoženého x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx o plnění xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx exekutora xxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx, xxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zastupování.

Městský xxxx x Brně se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx na §15 xxxx. 5 x §16 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx proti xxxxxxxxxx Komory x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx podílu xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx exekutora. Ztotožnil xx se xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, že jak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jsou xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx - xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx podle městského xxxxx nepřiléhavá. Městský xxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx jako xxxx xx správním xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxx vzniklého xxxxx x pravomoc xxxx soudem xx xxxxxxxx soudnictví x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

X účinností xx 1. ledna 2003 xx xxxxxxxxx xxx kladných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporech x xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x) soudy x xxxxxx moci výkonné, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx samosprávy, b) xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx správním xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx (pozitivním) kompetenčním xxxxxx je podle §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona spor, xx xxxxxx si xxxxx strana osobuje xxxxxxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx určených účastníků, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x totožné xxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxx pravomoc xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx věc xxxxxxxxxx; xxxxxxxx senát xxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxx věci xxxxx x negativní (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxxxxx x rozhodnutí je xxxxxxx xxxxxxx x. 131/2002 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, xx. 30 X 38/2013-16, xxxxxx, kterým Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx jsou xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxx soudy, xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx (shodně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.1.2004, xx. Konf 108/2003-5, xxxxxxxxxxx xxx x. 196/2004 Xx. XXX; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporu xxxxx skutkového a xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx rozhodnutí (xxxx. usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 24.11.2004, čj. Xxxx 3/2003-18, publikované xxx x. 485/2005 Xx. XXX).

Xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxx xxxxxxxxx §1 xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx soudní exekutor xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpoklady podle xxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx exekutorským xxxxxx (xxxx. 1). X xxxxx pověření xxxxxxxxxxxx úřadem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx činnost podle xxxxxx xxxxxx (xxxx. 2). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx §28 exekučního xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a kterého xxxxxxxx xxxx pověří xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se považují xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx dále plyne, xx xx jmenování xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nemoci, dovolené, xxxxxxxxxxx xxxx zániku xxxxxx exekutorského xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx důvodů, xxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxx zástupce xx 1 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx v případě xxxxxxxxxxx výkonu xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zástupce si xxxxxxxx podíl zástupce xx odměně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nebude-li xxxxxx xxxxxxxx Komoře xx xxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx rozhodnutí Komory x ustanovení zástupce x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podat xxxxx opravný xxxxxxxxxx x soudu. Xxxxxx xxxxx odstavce 1 x podle §15 xxxx. 5 xxxxxxx Xxxxxx (§16 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxx).

X xxxxxxxxxxxxx případě byla xxxxxxx - odvolanému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx Komorou zástupkyně xxx §16 odst. 1 exekutorského xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxx dohoda x xxxxxx zástupce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx x xxxx této odměny xxxx rozhodnutím dne 22.11.2012 xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx charakterem odměny xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx povahu rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x určení xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx svěřil xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx, x jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.5.2005, xx. 1 As 21/2004-38, xxxxxxxxxxx xxx x. 688/2005 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodovat xxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx profesní xxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx charakteru xxxx xx přitom význam xxxxx hmotné x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx názor xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx všude xxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxxxx jinak než x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx automaticky xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxxxx podléhající xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závislosti xx xxx, o xxxxx právu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zcela xxxxxxxx smysl (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx dne 18.9.2007, xx. Xxxx 23/2006-6, xxxxxxxxxxx xxx x. 1431/2008 Xx. NSS).

Exekučním xxxxx xxxxxxx xxxx xx exekutory xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx vykonává xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§2 citovaného xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3, xxx xxxxx xxxxxxxx vykonává xxxxxxxx x další xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xx omezen xx výdělečných xxxxxxxxxx [xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 290/05 xx dne 23.2.2006 (X 44/40 XxXX 363)]. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx rozhodnutí a xxxxxx ministerstva xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx straně ovšem xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xx xxxxxx má podle xxxxxx xxxxx, je xxxx povahou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx stanovisku xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 23/06 xx xxx 12.9.2006 (XX 23/42 XxXX 545). Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx v postavení xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x na vlastní xxxxxx. X úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že majetek xxxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx oprávněného, xxx ani nákladů xxxxxxx. Exekutor xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx zásadně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "[x]xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přiznanou xxxxxxxxxx může vymáhat xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. (…) Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxxxx x xxxx charakter xx xxxx. Je xxxxx xxxxx odlišovat vlastní xxxxxxxx činnost xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, od xxxx postavení xxx xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" (viz xxxx 6 a 7 xxxxxxxxxx stanoviska). Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx odměna xxxxxxxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxxxx, xxx xx soukromoprávní xxxxxxx xx vykonanou xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx) Xxxxxx nahrazuje xxxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x podílu xx xxxxxx. Xx zřejmé, xx Xxxxxx xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx oprávnění, která xxxxxxx vůli xxxxx xxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vykonanou xxxxxxx. Xxxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zastupování xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxx x výši takového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x nich xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx prosadit xxxx xxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. Xxxx 54/2003-13, xxxxxxxxxxx xxx x. 609/2005 Sb. NSS, xxxx ze xxx 17.2.2009, čj. Xxxx 10/2008-15, publikované pod x. 1835/2009 Xx. XXX). Nedospějí-li odvolaný xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx uspořádání na xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx xxxx (opačně xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 9.7.2004, čj. Xxxx 92/2003-18, publikované pod x. 336/2004 Sb. XXX).

X ohledem xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx exekutora (xxxx. xxxx. shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Pl. XX-xx. 23/06) x xx xxxxx postavení xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxx x podílu xx xxxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxxxxx, že rozhodnutí Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxx zastupovaného xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx; x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Prezidia Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX ze xxx 22.11.2012, xx. 3/12/X08, xxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (§7 odst. 1 x. s. x.).

Xxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx na xxxxx xx odměně xxxx xxxxxxxxxx, jeho zástupcem, xxxxxxxxx či xxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nimi xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právem" (xxx Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013. x. 78).

Povahou rozhodnutí Xxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žaloby. Xxxxxxxx senát xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně, xx xx-xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odvolaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx exekučního řádu, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx případě je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx soukromoprávní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx v xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx nárocích, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x rozhodnutí x xxxx xx dána xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení (§5 odst. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx.).

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 odst. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. závazné xxx xxxxxx kompetenčního sporu, xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx orgány [§4 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. s.] i xxxxx. Xxxx xxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx 30. xxxxxx 2014

XXXx. Pavel Simon

předseda xxxxxxxxxx xxxxxx