Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx exekutora xxxxx §16 odst. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx soukromoprávní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxx zástupce; x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (§7 xxxx. 1 x. x. x.).
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx x soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx význam xxxxx xxxxxx, xxxxxx právo xxxxxxxx.
&xxxx;Xxxxxxxxxxxxx: x. 336/2004 Xx. NSS, x. 609/2005 Xx. NSS, x. 688/2005 Xx. XXX, x. 1431/2008 Xx. XXX x x. 1835/2009 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 44/2006 Xx. XX (xx. xx. X. XX 290/05), stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 23/2006 Sb. ÚS (xx. zn. Xx. XX-xx. 23/06).
Věc: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx a Krajským xxxxxx v Xxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;Xxxxxxxx senát xxxxxxx podle zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Simona x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Průchy xxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx xxxx xxx a Xxxxxxxx soudem v Xxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxxxxx účastníků xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 51 C 19/2014, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Prezidia Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 22.11.2012, xx. 3/12/X08: žalobce Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Janem Xxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1659/4, za xxxxxx XXXx. X. X.
xxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Brně xxx xx. xx. 51 X 19/2014, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX ze xxx 22.11.2012, čj. 3/12/P08, x e xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx doručeným xxx 7.5.2014 zvláštnímu xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx sporů, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx ustanovení §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Sb., xxxxx xxxxxx xxxx xxx x Krajským xxxxxx x Xxxx xx xxxx žaloby xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR xx dne 22.11.2012, xx. 3/12/X08.
X předloženého xxxxx vyplynuly následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX (xxxx též "Xxxxxx") xx xxx 14.9.2012 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. (xxxxxxx) xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx §16 odst. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x změně xxxxxxx zákonů. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2.10.2012. Xxxx dne 22.11.2012 rozhodlo Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podílu xxxxxxxxxx odvolaného soudního xxxxxxxxx xxx, že xx stanovilo podíl xx odměně xx xxxx 90 % xxx xxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komory ČR xxxxx žalobce 11.1.2013 xxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2.10.2012, xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxx 3.12.2012. Xx xx týče xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Komory xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xx stanoven xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx spravedlivou dělbu xxxxxx s xxxxxxx xx stav xxxxxxxxxx xxxxxx a vymožené xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xxx 31.1.2013 předložil Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx §104a odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "x. x. x."), x xxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx x podané xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.3.2013, čj. Xxx 167/2013, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu bez xxxxxxx vyřízení. Uvedl, xx xxxxx xxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx založené xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a rozhodnutím x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x ustanovení zástupce x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§16 odst. 6 exekutorského xxxx), xxxxxxxxx jejich shodnou xxxxxx. Uzavřel, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je třeba, xxx byla xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x příslušnosti zvláštnímu xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx.
Xxxxxxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, xx. 30 A 38/2013-16, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx domáhat xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx Komory x xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx povahy, xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx. X projednání a xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, jímž xxxx xxx krajskému xxxxx vrácena xxx xxxxxxx vyřízení, xxxxx xxxxxxxxx xx popření xxxxxxxxx xxxxx rozhodujícími x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx nevznikla povinnost xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx žalobu xxxxx §244 x násl. x. s. x. x Městskému soudu x Brně xxxxxxxxxxxxx x občanském soudním xxxxxx. Xxxxxx se, xxx odměna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxxxx získá:
- 80 % x odměny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočtené x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx funkce,
- 20 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vydala xxxxxxxxxx exekutora v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx splátek xxxxxxxxxxx zástupkyní,
- 20 % z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx exekutora vypočtené x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ukončila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
- 5 % x odměny xxxxxxxxxxxxx exekutora vypočtené x xxxxxx z xxxxxx vymoženého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx x exekuci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx,
- 1 % z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dojednaných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Brně xx xxxxxxxxxxx s argumentací Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx a podal xxxxxxxxxx xxxxxx návrh xx zahájení xxxxxx x kompetenčním xxxxx. Xxxxxxx xx §15 xxxx. 5 x §16 odst. 6 xxxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxx proti xxxxxxxxxx Komory x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podílu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x určení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx exekutora. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx, xxx rozhodnutí x určení xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx - správněprávní - xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxx, aby xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx jako xxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx vzniklého xxxxx x pravomoc xxxx soudem xx xxxxxxxx soudnictví a xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx řídil xxxxxxxxxxx úvahou:
S xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2003 xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporech x xxxxxxxx nebo xxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Sb., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx §1 xxxx. 1 citovaného xxxxxx x) xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, b) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxx, xx kterém si xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vydat rozhodnutí x totožné xxxx xxxxxxxxxxxx určených xxxxxxxxx, x xxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) sporem xx xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx v totožné xxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení popřel xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx popírá svou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx poté, xx xx byla věc xxxxxxxxxx; xxxxxxxx senát xxxxxxxxxx, xx xx x posuzované xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx č. 131/2002 Xx. Jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx x usnesení xx xxx 30.1.2014, xx. 30 A 38/2013-16, přípis, xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.1.2004, xx. Xxxx 108/2003-5, xxxxxxxxxxx xxx x. 196/2004 Sb. XXX; všechna citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu xx xxx svého xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxx 24.11.2004, xx. Xxxx 3/2003-18, xxxxxxxxxxx xxx x. 485/2005 Sb. XXX).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx především §1 xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. 2). Xx vykonanou xxxxxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxxxx (§3 odst. 1 xxxxxxxxxx řádu). Xxxxx §28 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pověří xxxxxxxxxx xxxxxxx. Úkony xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx po jmenování xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mu Xxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx nemoci, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx exekutorského xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx důvodů, xxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx svůj xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 1 xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx exekutor x xxxxxxxx si xxxxxxxx podíl xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx dohoda xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx měsíců od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodne Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x podle §15 xxxx. 5 eviduje Xxxxxx (§16 odst. 7 exekučního xxxx).
X xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx Komorou xxxxxxxxxx xxx §16 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx exekutora, xxxxxxxx Xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 22.11.2012 xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx exekutora.
Profesní xxxxxx, xxxx nimi x Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxx právnickými xxxxxxx, xxxx xxxxx svěřil xxxxxxxxxxx o právech x povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob, x xxxx xxxx xxxxxxxxx orgány ve xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. 1 Xx 21/2004-38, xxxxxxxxxxx xxx x. 688/2005 Xx. NSS). Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodovat xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx osob x oblasti xxxxxxx xxxxxx. Je proto xxxxx vždy xxxxxxx xxxxxx a charakter xxxx nebo xxxxxxxxxx, x xxxxx profesní xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx přitom xxxxxx xxxxx hmotné x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx x absurdním xxxxxxx, xxxxx všude xxx, kde zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právu správnímu xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jinak xxx x rámci správního xxxxxx, by xxxxxxxxxxx xxxxxx jít x xxx veřejnoprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx dělení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodoval, xxxxx xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.9.2007, xx. Konf 23/2006-6, xxxxxxxxxxx xxx x. 1431/2008 Sb. XXX).
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx část xxxxx mocenských xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx (§2 citovaného xxxxxx). Nezávislost exekutora xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §3, dle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x další činnost xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 290/05 xx dne 23.2.2006 (X 44/40 SbNU 363)]. Xxxxxxxx řád xx tedy nepochybně xxxxxxxxxxxxx normou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx ministerstva xxx xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx straně xxxxx xxxxxx za činnost xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx nárok, je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 23/06 ze xxx 12.9.2006 (XX 23/42 SbNU 545). Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx dosažení xxxxx x xx vlastní xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxxxxx), ale xxxxxxxx nese x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebude dostačovat x uspokojení xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx je zásadně xxxxxxxxxx proti povinnému xxxx xx výjimečných xxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx zákonem xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx "[e]xekutor, jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxx x postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může vymáhat xxxx xxx nástroji xxxxxxxxxx xxxxxx. (…) Xxxxxxxx xx totiž x xxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx se xxxx. Je totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx postavení xxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení" (xxx xxxx 6 x 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx exekutora xxxx veřejnoprávní xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vykonanou xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx odměně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 exekučního xxxx) Komora nahrazuje xxxxxxxxxx vůle smluvních xxxxx xxx vyjednávání x xxxxxxxx xxxxxx x podílu na xxxxxx. Xx zřejmé, xx Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vůli stran xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Exekuční řád xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx exekutor a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dvoustranného xxxxxxxxxxx x dohodě, x xxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx odměně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx vykonané xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx exekutor i xxxx zástupce x xxxxxx postavení, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. Xxxx 54/2003-13, xxxxxxxxxxx pod x. 609/2005 Xx. XXX, xxxx xx dne 17.2.2009, xx. Xxxx 10/2008-15, xxxxxxxxxxx xxx x. 1835/2009 Sb. XXX). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxx zvláštního xxxxxx ze dne 9.7.2004, xx. Xxxx 92/2003-18, xxxxxxxxxxx pod x. 336/2004 Xx. XXX).
X ohledem xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx exekutora (srov. xxxx. xxxxx citované xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Pl. XX-xx. 23/06) a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxx x určení xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xx rozhodnutím soukromoprávní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx; k řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR xx xxx 22.11.2012, xx. 3/12/X08, tak je xxxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§7 odst. 1 x. x. ř.).
Shora xxxxxxxxx závěr potvrzuje x doktrína. Xxxxx xx je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x určení xxxxxx na odměně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx "prezidium xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x občanskoprávních vztahů. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxx xx xxxxx majetkovým xxxxxxx xxxx nimi xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx" (xxx Xxxxxxxx, M. x kol. Exekuční xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013. x. 78).
Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx žaloby. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xx je-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odvolaného soudního xxxxxxxxx xxxxxxxx týmž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xx soukromoprávní xxxxxxxxx xxxx x povinností, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svěřuje správnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x různých xxxxxxxx, xxxxx neznamená, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx daného ustanovení xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x rozhodnutí x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx.).
Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 odst. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx spor xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.] i xxxxx. Xxxx xxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Simon
předseda xxxxxxxxxx xxxxxx