Právní xxxx:
X xxxxxxx, xxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx nepřiměřená xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx výhradně xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx rozhodnutí přistoupit x přiznání odkladného xxxxxx žaloby (§73 xxxx. 2 x. x. x.) xxx xx vztahu x xxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zjistí-li xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx obdobně xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §73 xxxx. 5 x. ř. x.
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XX. xxxxx Fialka-Unhošt-Rudná xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) akciové xxxxxxxxxxx Xxxxxx, 2) xxxxxxx xxxxxxxxxxx Civilizace x 3) Stanislava X.; x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Zavřelové a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, XxX., x Xxx. Xxx. Petra Xxxxxxx xx věci xxxxxxx O. x. x. x. X. x x. s. x. . x. X.-X.-X., XX , xx xxxxxx , xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, XxX., xxxxxxxxx xx sídlem Slavíkova 1568/23, 120 00 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 11, 150 21 Xxxxx 5, xx účasti X/ X.x.x., IČ , se xxxxxx , XX/ X.x.x., XX , xx xxxxxx , x XXX/ X. X., xxxxx , xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. Josefem Xxxxxxx - XXXXX xxxxxxxxxx, XX 49653954, xxxxxx xxxxxxxxx U Xxxxxx 268, 149 00 Xxxxx 4, v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.3.2013, xx. zn. S X 023180/2013/XXXX REG/Bí, x. x. 043393/2013/XXXX, x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx žaloby
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.6.2013, č. j. 45 X 35/2013-30, xxxx xxx žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 11.3.2013, xx. xx. X X 023180/2013/KUSK XXX/Xx, x. x. 043393/2013/KUS X, přiznán odkladný xxxxxx, se xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx odkladný xxxxxx xxxxx xxxx xx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž se xxxxxx umísťuje xx xxxxxxx x. x. 6 68/42, x x.x. x xxxx X..
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx části xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), domáhá xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx dne 5.12.2012, xx. zn. Xxxx.2546/12-Xx, x. j. 5369/12/Xxxx., x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavební xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx areálu xxxxxxxxx služeb a xxxxx společnosti XXX X. x.x.x. xx xxxxxxxxx x katastrálním xxxxx X..
Xxxxxxx žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx odkladného účinku, xxxxx xxxx dne 17.6.2013 vyhověl. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xx xxxxxxx nevratná újma x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx krajinného xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je x případě xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx odkladný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx x xxxxxx stavebního povolení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §94 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zastavení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx §94 xxxx. 5 stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx újmu xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxx hlukové xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxx dle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx přesahovány) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx 11.4.2014 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx X/ xx XXX/ na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.6.2013, č. j. 45 X 35/2013-30, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx územním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx služeb x sídla firmy XXX X. x X.“. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx soubor xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx x komunikace. Obavy xxxxxxx z nevratného xxxxxxxx krajinného xxxx x zhoršení xxxxxxxxx xxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výrobní xxxx x částečně též xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx komunikace xxxxxx chodníku a x ní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, plynovodu, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x sítě xxxxxxxx x xxxxxxx napětí, xxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx životního xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. xx dne 1.3.2012, x. x. X XX1703/12, založené xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx umístěná xx pozemcích p. x. 668/36, 1904/1, 1904/10 a XX 671/1 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plánem, xx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx než DKG X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx realizace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výkonu svých xxxx. Totéž platí xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxx, xx xxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxx komunikace (x. x. 686/36), x xxxx, xx samostatně xx společně xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x. x. 668/39, x. x. 668/40 a x. č. 668/41).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zaslal x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně žalovaný xx k xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxxxx nijak nespecifikují, x xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx neurčená „xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx“ také xxxx xxxxx blíže popsána. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx došlo x k umístění xxxxxx doplňkových či xxxxxxxxxxxxxxxxx, které xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxx xxxxx. Kromě xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx napadeného územního xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx v případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x umístění x povolení xxxxx xxxxxxxxxx a inženýrských xxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx měla odkladný xxxxxx.
Xxxxx §73 xxxx. 5 x. ř. x. může xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesením xxxxxx, ukáže-li xx x xxxxxxx řízení, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxx důvody x xxxxxxxx odpadly.
Usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dočasné xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či změnu xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx- xx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx účinku xxxxxxx, xxxx být xxx xxxxx zrušeno i xxx zčásti, xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx standardně přiznáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx (tvrzená nepřiměřená xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Taková xxxxxxx může xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x přiznání xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxx xx xxxxxx x dílčí části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxx, proč xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zjištění xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxx §73 xxxx. 5 x. x. x., jestliže xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx usnesení.
Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsáhlá xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x ubytovací xxxxxx včetně souvisejících xxxxxxxxxx komunikací, xxxxxxxxx x xxxxxx venkovních xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x. x. 668/42 (výrobní xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxx komunikace x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx hraně xxxxxxx x. č. 668/39, p. č. 668/40 a x. x. 668/41 zahrnující x odbočku xx xxxxxxx x. x. 668/41, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx komunikace x xxxxx 6 x (+ 2 x xxxxxxx) xxxx doplněna xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani stavbami, xxx xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zatěžující xxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx rozporu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx území xxxxxx xxxxxxxxxx výrobním xxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx krajinného xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx x ubytovací xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx komunikací nesouvisí, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx, co xxxx xx pozemcích xxxxxxxxxxxx na komunikaci xxxxxxxxx.
Xx těchto xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podané žalobě x xx vztahu x oddělitelné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx umísťující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxx xx práv vlastníků xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx komunikací (xxxx. xxx xx), xxxx xx xx vyžadovala xxxxxxx xxxxx chráněných xxxxxxxx. Soud xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx osob xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem má xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx, ze způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx musely x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx komunikace xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx na jejich xxxxxxxxx pozemku p. x. 668/36 xx x jejich záměrem, xxx realizovat xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 668/41 xxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx něm x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx niž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx umisťuje xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx venkovních xxxxx na xxxxxxx x. x. 668/42. Xxxxxxx xxx žalobce xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spojeny nejsou.
Proto xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx. Byť xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účinek xxxxxx jako xxxxx, x xxxx xxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxx pouze xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx účinek přiznán xx xxxx x xxxx xx části xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx stavbu xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx důvodu proto xxxx rozhodl xxx, xx xx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 17.6.2013, x. x. 45 X 35/2013-30, xxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinek xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. x. 668/42, x k. x. X. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sítí, které xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxx mimo případný xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§104 xxxx. 3 xxxx. c) x. ř. x.].
X Xxxxx xxx 12. xxxxxx 2014
Xxx. Jitka Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxxx