Xxxxxx xxxx:
X situaci, xxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku (xxxxxxx nepřiměřená újma xx právech xxxxxxx) xxxxx výhradně xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby (§73 xxxx. 2 x. x. x.) xxx xx xxxxxx k xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zjistí-li xxxx takové xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx účinky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxxxxxx podle §73 xxxx. 5 x. x. s.
Věc: Xxxxxxxx sdružení za xxxxxx projektu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XX. xxxxx Xxxxxx-Xxxxxx-Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) akciové xxxxxxxxxxx Xxxxxx, 2) xxxxxxx společnosti Xxxxxxxxxx x 3) Xxxxxxxxxx X.; x xxxxxxxx xxxxxx žaloby.
Krajský xxxx x Praze rozhodl x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, XxX., x Xxx. Xxx. Petra Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx X. x. x. ú. X. x n. x. x. . x. X.-X.-X., XX , xx sídlem , xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, XxX., advokátem xx xxxxxx Slavíkova 1568/23, 120 00 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, se xxxxxx Xxxxxxxxx 11, 150 21 Praha 5, xx účasti X/ X.x.x., XX , xx xxxxxx , II/ X.x.x., XX , se xxxxxx , x XXX/ X. K., xxxxx , všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zmocněncem Xx. Xxxxxxx Xxxxxxx - XXXXX xxxxxxxxxx, XX 49653954, místem xxxxxxxxx X Močálu 268, 149 00 Xxxxx 4, x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 11.3.2013, xx. zn. X X 023180/2013/KUSK XXX/Xx, x. x. 043393/2013/XXXX, x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 17.6.2013, č. x. 45 X 35/2013-30, xxxx xxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 11.3.2013, xx. zn. X X 023180/2013/KUSK REG/Bí, x. j. 043393/2013/XXX X, xxxxxxx odkladný xxxxxx, xx mění xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx odkladný xxxxxx xxxxx xxxx xx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx p. x. 6 68/42, v x.x. a xxxx X..
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx třetí, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), domáhá xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“), jímž xxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx dne 5.12.2012, xx. xx. Výst.2546/12-Re, x. x. 5369/12/Xxxx., x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vydal souhlasné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx DKG X. x.x.x. na xxxxxxxxx x katastrálním xxxxx X..
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx 17.6.2013 vyhověl. Xxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxxx a následným xxxxxxxxx nebo dokonce xxxxxxxxxx stavby by xxxxxxx xxxxxxxx újma x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jež xxxxx xxxxx stanov xxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je x případě hluku xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x toho, xx xxxxx xxxxxxxx odkladný xxxxxx xxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §94 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx úspěch xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak může xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx stavebního xxxxxxxx xxx eventuálně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx územního xxxxxx právě x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxx xxx vydaného xxxxxxxx xxxxxx x xx §94 xxxx. 5 stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxx větší újmu xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx být dle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nyní přesahovány) xxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
Xxx 11.4.2014 xxxx xxxxxxx společný xxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx X/ až XXX/ xx xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 17.6.2013, x. x. 45 X 35/2013-30, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx přiznán xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zúčastněné xx řízení xxxxxx, xx napadeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx povoleno xxxxxxxx xxxxxx „Výstavba xxxxxx výrobních xxxxxx x xxxxx xxxxx XXX X. v X.“. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx soubor xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx životního prostředí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx a ubytovací xxxxxx. Ostatní stavební xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příjezdová komunikace xxxxxx xxxxxxxx a x xx xxxxxxxx xxxxxx kanalizace xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x nízkého xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení nemohou xxxxxxxx narušit xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. xx xxx 1.3.2012, x. x. X XX1703/12, xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx umístěná xx xxxxxxxxx x. x. 668/36, 1904/1, 1904/10 a PK 671/1 bude obsluhovat xxxxx zónu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxx DKG X., kteří jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx omezeni xx výkonu svých xxxx. Totéž xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, na xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x. x. 686/36), x xxxx, že samostatně xx společně xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x touto xxxxxxx xxxxxxxxxx (x. x. 668/39, x. x. 668/40 x x. č. 668/41).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx soud zaslal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x čem xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx spočívat, a xxxxx neurčená „realizace xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Žalobce xxxx namítl, že xxxxxxxxxx, že xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx doplňkových či xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx samy x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobují, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx celku. Xxxxx xxxx, x důsledku xxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zúčastněným xx xxxxxx nic xxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §73 odst. 5 x. ř. x. xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku usnesením xxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx o xxxxxxxx odkladného xxxxxx xx rozhodnutím dočasné xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx- li xxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxx zčásti, xxxx. x xxxxx smyslu xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx správnímu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze vyloučit xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (tvrzená xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) bude plynout xxxxxxxx xxx z xxxxxx oddělitelné části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx vyvážení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, proč xx soud xxxxxx xxxxxxx postupovat xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx již xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 odst. 5 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxx xxxxxxxx pouze xx část účinků xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxx budova xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komunikací, parkovišť x jiných venkovních xxxxx nacházejících xx xx xxxxxxx x. x. 668/42 (xxxxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxx komunikace k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx p. x. 668/39, x. x. 668/40 x x. x. 668/41 zahrnující x odbočku na xxxxxxx x. x. 668/41, dvě xxxxxxxxxxxx x soustavu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx příjezdovou komunikací. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx 6 m (+ 2 x xxxxxxx) xxxx doplněna xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stavbami, xxx xx samy x xxxx xxxxx xxxxxxxx hluk, znečištění xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zatěžující jejich xxxxx.
X podané xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx výstavby xxxxxxxxx areálu x xxxxxxx plánem, nepřijatelného xxxxxxxx xxxxx hlukem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx výstavby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx námitky, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx zmiňují xxxx z xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx existence účelové xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxxxxxxx xx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx komunikace x souvisejících technických xxxx xxxx zasahovat xx xxxx vlastníků xxxxxxx sousedících x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx ní), xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx návrh xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx neurčitý x nelze z xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxx xxxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx, xx způsobu xxxxxx navrhované xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx spolupracovat a xxxxxxxx komunikace nacházející xx v podstatné xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 668/36 xx x jejich xxxxxxx, xxx realizovat vlastnické xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 668/41 xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx x budoucnu xxxxx xxxxxxxxxx nějakou výstavbu, xxx xxx bude xxxxxxxxx účelové komunikace xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkladného xxxxxx pouze xxxx xx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx areál xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x. x. 668/42. Xxxxxxx sám xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx umístěním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zmiňované xxxxxxxxx xxxxxxxx spojeny xxxxxx.
Xxxxx xxxx návrhu xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odkladný účinek xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx obsahu xx zřejmé, že xxxxxxx pouze do xxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a souvisejících xxxxxxxxxxxx sítí. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 17.6.2013, x. x. 45 X 35/2013-30, xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx p. x. 668/42, v k. x. U. Na xxxxx pozemky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx komunikace a xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobními body. Xxxx tak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx areál.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§104 xxxx. 3 písm. x) x. x. x.].
X Xxxxx xxx 12. xxxxxx 2014
Xxx. Jitka Xxxxxxxxx, v. r.
předsedkyně xxxxxx
Xx správnost:
Božena Xxxxxxxxx