Xxxxxx xxxx:
X při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§14 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Sb., x České xxxxxxxx xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx] xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, x xxxx je spatřován xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zaměnit x xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxx xxx xxx xxxxxx návrh, xxxxx xxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jinak xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx odstranění xxxx xxxx xxxxxx xx pak vliv xx běh uvedené xxxxx až xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2159/2010 Xx. NSS.
Věc: XXXx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxx lékařské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Petra Xxxxxx x soudců XXXx. Jaroslava Vlašína x XXXx. Jana Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXx. X.X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx X/674, Xxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx náměstí 27/38, Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.6.2011, x. x. 04/63/439, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.11.2013, č. x. 78 Xx 6/2011-37
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Davidovi xx xxxxxxxx odměna xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxx 4.114 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx lhůtě 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx, x to xx lhůtě 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, a xx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vedený x České xxxxxxx xxxxx x. 46127621/0710, x. x. 31062013.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“) xx xxx 28.11.2013, x. x. 78 Xx 6/2011-37 (xxxx xxx „napadený rozsudek“), xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx čestné xxxx České xxxxxxxx xxxxxx xx dne 3.6.2011, x. x. 04/63/439 (dále jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodla o xxxxxxxxx žalobkyně x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx „ČLK“).
Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provinila xxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxxxxxx pacientce J. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 2.6.2004 xxxxxxxx instruovala, xxx má postupovat xxx zdravotní xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx prohlídce byl xxxxxxxxx xxxxx objektivně xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnému xxxxxxxxxxx xxxxx pacientky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x jejichž xxxxxxx xx ji xxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §9 xxxx. 2 písm. x) xxx. č. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxx“) a §7 xxxx. 2 xxxx. x) Stavovského xxxxxxxx xxxxxx č. 1 - Xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx toto xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxx xxxxx dle xxx. §11 xxxx. 1 xxx. č. 20/1966 Xx., ale xx i porušením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx dle §1 xxxx. 4 Etického xxxxxx xxxxxx (dále xxx „Etický xxxxx“), xxxxxxxxxx neposkytovat odborně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §2 xxxx. 13 Etického xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx vědom xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx §2 xxxx. 18 Etického xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xx xxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxx. x) Stavovského xxxxxxxx xxxxxx č. 4 - Xxxxxxxxxxxxxxx řádu (xxxx jen „xxxxxxxxxxxxx xxx“) x xxxxx §18 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx uloženo xxxxxxxxxxxxx opatření - xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx komory.
Čestná xxxx XXX se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx i x xxxxxxx promlčení x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, že xx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx orgány XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx zákonem o xxxxxxxxxxx), xxx xxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx ČLK x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx disciplinární pravomoc x xxxxxxx se xxxxxxx x komorách, xxxxxx už v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jiným. Xxxxx x přestupcích nelze xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx předpis, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx institut xxxxxxxxx, x xx na xxxxxxx zmocnění xxxxxxx x komorách, x xxxxxxx s ním x v jeho xxxxxx. V napadeném xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zkoumal x xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx rozsudky xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2009, xx. xx. 22 Ca 210/2008 x ze xxx 18.6.2009, xx. xx. 22 Ca 220/2008, xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx XXX nevzala x xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx delikt by xxx xxx následně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx společenská xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx spáchání xxxxxxxx. Xxxx namítala, xx x xxx. x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), stanoví, xx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx do 1 xxxx od xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx řád xx pouze xxxxxxx xxxxxxx a neměl xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx dále projednáváno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx tříletou promlčecí xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů v xxxxxx xxxx XXX x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonnou úpravou. X námitce xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v rozporu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzických xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx x §20 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx. Xxxxx x přestupcích xxxxxx svou působnost xxxx jen xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx i xx xxxxxx disciplinárního xxxxxxx x xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxx xxxxxx postihů xx disciplinární xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx oblastech xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právě xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx - na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikty - xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx delikt projednat x xxxx pachatele xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pokud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelku (§15 odst. 2 xxxx. x) zákona x komorách), xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxx xx - xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x komorách xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx a x něm xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - disciplinárním xxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx staví, xxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednat a x xxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx x xxxxxxxx (xxxxx práva), xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx existuje, x xxxxxxx vznesení xxxxxxx xxxx nepožívá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxx xxxxxxx prekluzivní.
První xxxxxxxxxxx, xxxxx dle §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx staví xxx prekluzivní xxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx pouze xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx). Druhou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx staví, xx trvání předběžného xxxxxxx. Xxxxxxxxx šetření xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stížnosti, xxxxx xx x xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx předběžného xxxxxxx. Xxxxxxxx je svou xxxxxxx toliko „xxxxxxxx“ x xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx (xxxxx případně xxxxxxxxx právě až xx předběžném xxxxxxx), xxx podnět xxxxxxxx §42 zákona x. 500/2004 Xx., správní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádu - xxxxxxx je automatickou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx doručenou xxxxxxxx - xx xx xxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx disciplinární xxxxxx xxxxxx, takové xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dle §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx, xxx xx ten, xxxx němuž má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeno, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx podle xxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ukončeno „rozhodnutím“ xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx konkrétnímu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x to x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx takovému xxxxxx xxxxxxx, že xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x něm xxxx xxxxxxxxx xxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx lékaři xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx byl xxxxx při výkladu xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsažených v xxxxxxxxxx xx xxx 2.4.2009 x. x. 22 Xx 210/2008-25 x ze xxx 18.6.2009 x. j. 22 Xx 220/2008-25. Xxx. §7 disciplinárního xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx „rozhodnutím“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX a xxxxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx. Revizní xxxxxx xxxxx prvé xxxx §7 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxxx z xxxxxxx postupů xx xxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx §7 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení xx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx případ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxx návrh xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z §7 odst. 4 xxxx. a) disciplinárního xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx podán xx xxxxxxxx po xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxx x konstrukce §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zahájeno xx doručením xxxxxx xx zahájení disciplinárního xxxxxx čestné radě xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX (xxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx XXX). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx sdružení ČLK x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xx xxxxxxx deklarují xxxxx x povinnosti xxxxxx osoby, xxxx. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx otázkách (§67 xxxx. 1 správního xxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx o jediný xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, pak xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx okresního sdružení XXX. Přijetím takového xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx skončeno.
Dalším xxxxxx xxxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx disciplinární xxxxxx xxxxxxx. Disciplinární xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx může xxxxx xxxxxxxxxxxxx stíhaného xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx totožnost xxxxxx, xxx který se xxxxxx vede, xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení musí xxx v návrhu xxxxxxx x hrubých xxxxxx vylíčen xxxxxx - xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx ve vztahu x běhu doby xxx xxxxxxxxxx provinění xxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx obsahuje xxxxx xxxx esenciální xxxxxxxxxx, xxxxx xx totiž xxxxx o návrh xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxx návrhu xx xxx xxxx na xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx vad xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX xx xxx 20.9.2004 jednoznačně deklarací xxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx sdružení XXX, xx je xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx projednání x xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx ČLK, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ukončeno předběžné xxxxxxx. Xxx absenci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxx ČLK tato xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobilý xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx disciplinárního deliktu x xxxxxxxxxx x xxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxx být xxxxxxx x jiným, xx xxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx chování (xxxxxxxxx)“ x „Xxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutků - xxxxxxxx morálního x xxxxxxxx kodexu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx bližší xxxxx, časová x xxxxxx konkretizace, xxxxx xxxxxxx ani při xxxxxxxxxxxxx požadavcích. Xxxxxx xxxx XXX xxx 9.9.2006 xxxxxxxx o xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xx dne 20.9.2004. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx své dosavadní xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx rozhodování xxxxxx xxxx XXX podle §14 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xx charakter xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak jej xxxxxxxx §94 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx řízení xx však xxxxxxx, xx x xxx xxxxx být xxxxxx xxx rozhodnutí, xx xxxxxx §67 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx aktem však „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxx. a) disciplinárního xxxx rušit. Xxxxx xxxxxx xxxxx čestné xxxx XXX xx xxx 9.9.2006 xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxx 20.9.2004 xxxxxxxx za xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xx xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x jedinou možnou xxxxxx na xxxxx xxxxx, tj. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx. Jako xx xxxxxxx výzvu xxx xxxx xx xxxxxxxxx xx dne 9.9.2006 xxxxxxxxx, xxx podáním xx xxx 15.11.2006 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX xxx 20.11.2006 xxxx vady návrhu xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené závěry xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx běh xxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx: „xxxxxxxxxx“ xx xxx 20.9.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx 20.11.2006 xxx xxxxx řádný xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX (xxxxxxxxx xxxx stavění xxxxx x důvodu řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X časovém xxxxx xx 20.9.2004 xx 20.11.2006 xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §2 xxxx. 1. Xxxxxxxx xxxx 21.9.2004 xxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x do 20.11.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx bylo řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxx ČLK x době vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §78 odst. 1 x. x. s. xxxxxx x věc xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního (dále xxx „x. x. x.“), tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x předchozím xxxxxx. Podle stěžovatelky xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx §2 xxxx. 1 disciplinárního xxxx. X tímto xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx 20.9.2004 (Rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx ČLK x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx 20.11.2006 (xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ČLK), xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu. X xxxx stěžovatelka xxxxxx:
- Xxx 20.9.2004 vydala xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k čestné xxxx okresního sdružení XXX xx Zlíně. Xxx xxxx xxxxx xxx přešla x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
- Xxx 3.11.2004 je xxx xxxxxxx radou xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx Xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx čestné xxxx XXX, xxxx xxxxx xxxxxx disciplinární xxxxxx.
- Xxx 9.9.2006 probíhá xxxxxxx čestné xxxx XXX x xx xxxx xxxxxxx xxx xxx formální chyby xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.9.2004 x xxx byla xxxxxxx revizní komisi xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx Zlíně k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, věc xxxx xxxxx opět xxxxxxx xx fáze xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
- Xxx 15.11.2006 xxxxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xx Zlíně nový, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podle §13 odst. 1 xxxx. c) disciplinárního xxxx xxxxx x xxxxxx radě XXX, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx radě XXX xxxxxxx dne 20.11.2006, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx základě xxxx uvedeného výčtu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx:
- xx 20.9.2004 xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxx,
- xx 20.9.2004 xx 9.9.2006 xxxxx §2 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxxxxxxx řízení,
- xx 9.9.2006 xx 20.11.2006 xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
- xx 20.11.2006 dále xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx první xxxxxx skutečnosti, která xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xxx stížnost xxxxxx xxxxx (22.6.2004, §2 xxxx. 1 xxxx. x), vždy v xxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, tedy xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx XXX xxx 9.9.2006 xxx xxxxxxxx vady xxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx Xxxxx ze xxx 20.9.2004 a xxx 15.11.2006 byl xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx podán xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx v xxxxxx xx 20.9.2004 do 20.11.2006 xxxxxxxxxxxx xxxxx x překážek běhu xxxxxxxxx doby podle §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX. Xxxx ani xxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx x nemožnosti xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx. Xxx posuzovaní xxxx otázky xx xxxxx xxxxxxxxxxx i x účelu institutu xxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, kdy již xxxxxxxx xxxxx (disciplinárním xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxx komory xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx veden x xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti. Xxx xxxx xxxxx xx xxx logicky xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx posoudil ryze xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušit x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx. Stěžovatelka polemizuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxx 20.9.2004 do 20.11.2006 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx protiargumentaci xxxxx závěrům xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, xxx ke xxxxx závěru dospěl. Xxxxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx dne 20.9.2004 xx 9.9.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxx čestná xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.9.2006 pokládá „xxxxxxxxxx revizní xxxxxx XX XXX Zlín“ xx xxxxxxxx vadné xxxxxxx pojednání xxxx. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxx xx polemizovat xx závěry, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xx institutem práva xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxx disciplinárním řádu xx základě xxxxxxxx xxx ustanovení §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx by byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxxxxx delikt je xxxx xxxxxxx specifický xxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx trestání spadá. Xxx xxxxxxxxxxx zákon, xxx trestní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxx xx přestupek xxxx i xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx institutu. Xxxxx se xxxxx x správní xxxxxx, xx. x oblast xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx musí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx i úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx názoru, že xxxxxxxxx xxxx xxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx nelze xxxxxxxxx xxxxx, xx xx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxx profesní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx podmínky pro xxxxx odpovědnosti, xxx xxxx xxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx správním xxxxxxx, x xxx může xxxxx xxxxx to, xx mu xxxxx xxxxxx x umožňuje (xx. 2 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zaniká xxxxxxxxxxx lékaře xx xxxxxxxx disciplinárního deliktu. Xxxxxxxxx xx tedy xx xx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx, pokud speciální xxxxxx xxxxxx x xxxxx ohledu schází, xxxxxxx xx se x xxxxxxxx ve xxxxxxxx „pachatele“, x xxxxx xx xxxx xxx přípustná. Xxxxx xx tato xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx x promlčení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx k xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxx „xxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx cca 7 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx smysl x xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx následující skutečnosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx:
- 2.6.2004: žalobkyně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vytýkaného jednání,
- 22.6.2004: xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stížnost xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně,
- 14.7.2004: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx komise XXX xxxxxxxx xxxxxxxx x předat x xxxxxxx řešení revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
- 12.8.2004: xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx MUDr. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x požádal x xxxx xxxxxxxxx,
- 20.9.2004: xxxxxxx „Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx OS XXX Zlín o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, XXX doručeno dne 22.9.2004,
- 23.9.2004: xxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxx 20.9.2004 xxxxx obsahu xxxxx nejpozději xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xx něj xxxxxxx xxxxxxxxx,
- 13.10.2004: xxxxxx xxxx okresního xxxxxxxx ČLK xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxx 3.11.2004,
- 3.11.2004: xxxxxx rada xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx čestné xxxx XXX; toto xxxxxxxxxx doručeno 4.11.2004,
- 3.1.2005: xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
- 9.8.2005: xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x předání xxxxx xx xxxxxxxx, z xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 9 xxxxxx,
- 21.7.2006: xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx čestné xxxx XXX; xxx 26.7.2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
- 9.9.2006: xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX, rozhodnutí x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX XXX Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxx 20.9.2004 x vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxx,
- 15.11.2006: xxxxxxxxxxx řádného xxxxxx na zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX; 20.11.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxx radě XXX,
- 28.2.2007: xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx XXX,
- 14.4.2007: xxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxx ČLK x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, 25.7.2007 doručeno xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxx 14.4.2007 rozhodnutím xxxxxxxx x. j. 04/63/439 xxxxxx vinnou z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření - xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx komory. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2008 č. x. 22 Xx 313/2007-37 její xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2007 odmítl xxx opožděnost, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2009, x. x. 4 Xxx 39/2008-83, který xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx podána xxxx, x to x důsledku nesprávného xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x věci 2.4.2010, x. j. 22 Xx 313/2007-128 xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud x rozsudku xx xxx 21.7.2010 č. x. 3 Xxx 74/2010-173, xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x situaci, kdy xx x věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale o xxxxxxx, xxx věcně xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx obsazen, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 2.9.2010 č. x. 38 Xx 42/2010-197 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.4.2007 x věc xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Čestná xxxx žalované xxxxxx xxx 3.6.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zjistil, xx xx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 x. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 a 4 s. x. x., neshledal přitom xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx uplatnila xx xxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Zákonnou úpravu xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx. Podle §15 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx sjezd delegátů xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx (…) xxxxxxxxxxxxx řád. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. e) a x) xxxxxx x xxxxxxxx komory jsou xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx na výkon xxxxxxxx xxxxx členů x rozporu s xxxxxxxxx 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Podle §14 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx. Xxxxx §18 zákona x komorách čestná xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx členům xxxxxx. Xxxxxx xxxx ČLK xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a) pokutu xx 3000 do 30.000 Kč, b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, c) xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rady XXX x uložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 3 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud.
Podzákonnou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx lékařské xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Podle §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“) x xxxxxxx x:
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx řízení xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx disciplinární xxxxxx x xxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx revizní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx §2 xxxx. 1 disciplinárního xxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxx. Xxx promlčecí xxxx xx xxxxx:
x) xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx podkladem xxx xxxxxx, komoře došla,
b) xx dobu trvání xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) po xxxx xxxxxx xxx §14,
e) xx xxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx komory,
f) xx xxxx, kdy xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx §5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxx) odst. 1 věty prvé, „Xxxxxxxx revizní komise xxxxxxxxx sdružení xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx provedením xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx §7 disciplinárního xxxx (Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx. 3 xxxx. x) „Pověřený xxxx xxxxxxx komise okresního xxxxxxxx komory po xxxxxxxxxxx všech potřebných xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx:
x) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního řízení, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (…)“
Xxxxx §7 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Revizní xxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxx projedná xxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx xx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nejpozději xx xxxxx xx 30 xxx:
x) xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx
x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx
xx) x důvodu neviny xxxxxx, xxxx
xx) x xxxxxx, xx vinu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxx vypracováno xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx §7 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx sdružení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx předsedovi xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx kopii xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lékaře x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx vědecké xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx územní znalecké xxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahovat xxxxxxx xx zapsané xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxx vedoucí xxxxx - xxxxxx x příslušné odbornosti.“
Podle §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu „Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx komory,
a) xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložených §9 odst. 2 xxxx. a) xxx. x. 220/1991 Sb. x xxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx případ, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx, proti xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx disciplinárního řízení, xx dopustil závažného xxxxxxxxxxxxxxx provinění xxx, xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx ustanovením §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. č. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxxxxx opatření podle §13 odst. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx.“
Xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx komory) xxxx. 1 xxxx. x) „Řízení xxxx xxxxxxx radou xxxxxx xxxx xxxx disciplinárním xxxxxxx prvého stupně xx koná v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
x) je-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okresního sdružení xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. č. 220/1991 Xx. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složitosti xxxxxxx xxxx pro xx, xx disciplinární xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1);“
Xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx přezkoumávat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení. Xx xxxx návrh xxxx čestná xxxx xxxxxx:
x) xxxxxx kterékoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxx x xxxxxx xxx x novému projednání x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx okresního sdružení xxxxxx xxxxxx právním xxxxxxx čestné rady xxxxxx;“ Xxxxx §14 xxxx. 2 „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx disciplinárního orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx čestná rada xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xx 6 xxxxxx xxx dne, xxx jí xxxx xxxxxxxxxx doručeno.“ Podle §14 xxxx. 6 „Xxxxxx rada xxxxxxxxx xxxxxxxx komory, které xxxx věc xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx a rozhodnutí, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx povinná xxxxxxx xxx nařízené xxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx §14 xxxx. 7 „Čestná xxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí, xx vázána xxxxxxx xxxxxxx soudu a xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rámcem institutu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednat. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx ze xxx 21.7.2010, č. j. xx. 3 Xxx 74/2010-173 (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ) xxxxx, xx „Komora xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sjezdu delegátů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (§15 odst. 2 písm. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx.). Xxxxxxxxx xxxx xx, že tento xxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. co xx xxx jeho xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx provádět. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xx jaké xxxx xx xxxxx xxxxxxx předpis xxx xxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxx xxxx xxxx pravidla xxxxxxx legem xx xxxxxxx contra xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx místě a x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumávat zákonnost xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x abstraktním xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx soulad xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx č. 220/1991 Xx.“ Nejvyšší správní xxxx xx ztotožňuje xx závěry krajského xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx žalobkyně x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) zmocňuje xxxxxx k vydávání xxxxx xxxxxxxxx disciplinárního xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx otázky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx ustanovení §2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx odhlédnout x xxxxxx promlčení (xxxx. prekluze) odpovědnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v právní xxxxxx; k xxxxxxxx xxxxxx však Nejvyšší xxxxxxx xxxx nedospěl. Xx xxxxx straně xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxx, xx xxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx správně vyložil, xx pokud xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Prekluze je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x když xx xxxx svázána x xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobující xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dále xxxxxxxx otázku, xxx x časovém xxxxx xx 20.9.2004 xx 20.11.2006 xxxxx ke xxxxxxx xxxx „promlčecí xxxxx“ xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu. Krajský xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx, xx „xxxxxxxxxx“ xx xxx 20.9.2004, xxxxx xxxx současně xxxxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm, xxxxx xxxxxx „návrhu“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.11.2006, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx čestné xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx rada XXX xxx 9.9.2006 xxxxxxxx o xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 20.9.2004, xx však xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx řádu rušit, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx posuzovanou xxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx doby xx xxxx xxxxxx podle §14).
Xxxxxx stěžovatelka má xx xx, xx x xxxxxx xx 20.9.2004 do 9.9.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, a xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xx nenastala fáze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního závěru xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že účinky xx vztahu k xxxx xxxx pro xxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx alespoň x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx, xxx xxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx se xxxxx jedná o xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx následného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xx xxx uvedené xxxxx až xxxxxx xxxxxx řádného (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx).
Xxxxxxx soud x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx skutku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalob xx xxxxxx kárných provinění xxxxxxxx, notářů, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekutorů xxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx požadavek xx návrh na xxxxxxxxx potrestání, xx xx xxxxxx, kárné, xxxxxxxxxxxxx xx jiné.
Delikty xxxxx profesních komor xxxx specifickou skupinou xxxxxxxxx disciplinárních xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx ustanovením x řízení o xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx se až xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řád. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. kárné xxxx) xxx x xxxx Xxxxx, Xxxxx x xxx. Základy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. 5. xxx. Praha. C. X. Xxxx, 2010, x. 133. Mezi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx lékaře, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx lékaře, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx architekta, autorizovaného xxxxxxxx x autorizovaného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx provinění xxxxxxxx poradce, xxxxx xxxxxxxxx advokáta, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástupce, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řád Xxxxx xxxxxxxx komory xxxxxxxxxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx poradců xxxx návrh xx xxxxxxxx řízení (disciplinární xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx spatřováno disciplinární xxxxxxxxx (§11), podle Xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx Xxxxx komory xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx být označen xxxxxx, xxx xxxxx xx obviněný xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx; xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx disciplinární xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§32). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx je upraveno xxxxxxx č. 360/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx architektů x o xxxxxx xxxxxxxx autorizovaných inženýrů x techniků xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxx §21 xxxx xxxxxxxx vymezen. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 244/1996 Sb.) nebo xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx x. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx popis xxxxxx, xx který xx xxxxx žaloba podává. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x přestupcích jako x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx nejedná x disciplinární xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx náležitost návrhu xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx č. 200/1990 Xx., o přestupcích, xxxx být x xxxxxx xxxxxxx, xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx spáchán.
Popis skutku xxxx xxxxx náležitost xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx význam - xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx) obviněný xxxxxxx xx x obvinění xxxxxxxx - x xx nelze xxx xxxx, xxx věděl, xx xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xx, xxx osoba xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kárného (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxx xxxx. x případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxx 1997 judikoval, že „Xxxxx senát kárné xxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx stíhaného advokáta xxxxxx skutkem, pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žaloba, x xxxxxx xx za xxx xxxxx (§27 xxxxxx x. 128/1990 Xx., o xxxxxxxxx), xxx i xx xxxxxxxxx potrestáním za xxxx skutky, pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.“ (xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 29.12.1997, x. j. 6 X 208/95-57). Ačkoliv xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxx podstatné xxxxxxxxxxx má xxxxx xx zahájení disciplinárního xxxxxx obsahovat, podle §8 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx lékaři, xxxxx xxxxxxx xxxxx směřuje, xxxxx xxxxx xx xxxxx písemně xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxx skutku, xxxxx xx xxxx (ačkoliv xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svá xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxx disciplinární řízení xx xxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, vyjádřené mimo xxxx i negativní xxxxxxxxx řízení - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxx, aby bylo xxxxxxxx xxxxxx, pokud x téže věci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx považuje za xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xx srovnávat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lékařů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v rozsudku xx dne 16.4.2008, x. x. 1 Xx 27/2008-67 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ) „xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxx jen x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxx, xxx xx, xx xx být xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx řízení x xxx k újmě xx ochraně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x ochraně je xxxxxxx zájem.“ Tyto xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxx analogie xxxxxx x xxxx xxxxxxx srovnání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx disciplinárních xxxxxx, v poslední xxxx xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx xxxx dospět x xxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx možné xxxxxxx x jiným.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Dne 2.6.2004 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prekluzivní xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx komisi XXX xxxxx stížnost xx xxx 22.6.2004, xxxx xxx 25.6.2004. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx doba xxxxxx předběžného xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx dnem xxxxxxxxx xxx xxxxxxx stavění xxxxx x důvodu xxxxxx předběžného xxxxxxx xx až xxx, xxx xx xxx, xxxx xxxxx má xxx případné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeno, o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ revizní xxxxxx okresního sdružení XXX o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření. Xxx 14.7.2004 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx komise XXX xxxxxxx x přijetí xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.7.2004. Xx xxx 12.8.2004 pověřený xxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. B. zaslal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx o xxxx xxxxxxxxx. Tudíž xx od xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni (xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx přesně xxxxx) xxx xxxxxx (xxx akceptování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx předkládá xxxxxxxx xxxx revizní xxxxxx okresního sdružení XXX xx schvalování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, přičemž xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, její xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xx 30 dnů xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx podá pověřený xxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxxx čestné rady xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx čestné xxxx xxxxxxxxx sdružení XXX xxxxxxxxxx xx obdržení xxxxxx xxxxxxx pověřeného xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tento xxxxxxxx xxxx určí xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx 40 xxx xxx dne, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx návrh. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx čestné xxxx okresního xxxxxxxx XXX ze dne 2.9.2004 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx provinění revizní xxxxxx komory, xxxxx xxx tento přípis xxxxxxx xxx 6.9.2004. Xxxx je xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (zřejmě na xxxxxx xx dne 12.8.2004) xx dne 10.9.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Revizní xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX xxx 20.9.2004 xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxx radě ČLK xxxxxxx xxx 22.9.2004. Xx xxxxxx dne xxxx zahájeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx stížnosti žalobkyni (xxxxxx xxxxx není xxxxx) xx xxxxxxx xxxxx x projednání x xxxxxx překážky xxxxxx předběžného xxxxxxx xx xx 20.9.2004. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx je xx, xxx xxx xxxxx ze xxx 20.9.2004 způsobilý zahájit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx trvání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx ze xxx 20.9.2004 se xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně“. X xxxxxxx s Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx lékařské xxxxxx, §1 odst. 1, 3, §2 xxxx. 1, 11, 12, 13, x 16 podává xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx závažných xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx x etického xxxxxx, xxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxx x xxxxxx nepravdivých xxxxx“. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x kopii xxxxxxxxx stížnosti, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 23.9.2004:
„opravdu xxxxx o xxx xxxxxx, tam x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x razítek xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx byl xxxxx xxxxxx dopis xx xxxxxxxxxxxx.“ X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 27.9.2004 se xxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx myslel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx 2000, xxxxx xxxx provedla (…)“. Dne 3.11.2004 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) Disciplinárního xxxx xxxxxx xxxx ČLK - xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx) x xxxxxx xx dne 2.6.2004 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx popsán. Dne 9.9.2006 xxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.9.2004 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x důvodu že xxxx xxxxxxxxxx trpělo xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ČLK rozhodnutí (xxx. xxxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního řízení) xx xxx 20.9.2004 xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx důkazy. Xxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx při xxxxxxx xxxxxxxx by návrh xxxxxxxx. X xxxxxx xx to xxx xxx 15.11.2006 vypracován x xxx 16.11.2006 xxxxxx čestné xxxx xxxxxx nový návrh xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx skutku x xxxxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 20.11.2006.
Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu x xxxxxxxxxx o xxx x posuzované xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx skutečnosti, x xx xxxxxxx „Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx sdružení“ žalované xxx 20.9.2004 a xxxx první xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxx 15.11.2006, doručený xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 20.11.2006. Xxxxx x xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx ukončení předběžného xxxxxxx, x až xxxxx z nich xxxx xx následek xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx doby xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx od 20.9.2004 xx 20.11.2006 nebyla.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x právním závěrům. Xxxxxxxxxx čestné rady xxxxxxxxx sdružení XXX xx dne 20.9.2004, xxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx takový xxxxx na zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx promlčecí (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx první řádný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx radě xxxxxxxx xxx 20.11.2006, x xxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 1 disciplinárního xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 21.9.2004, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx 20.11.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx jejím uplynutí xxxxxxxxxxx xx disciplinární xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxx Xxxxxxxx správní xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx krajského soudu x napadeném rozsudku. Xxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsažnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx podrobnostech xxxx xx autentický xxxx xxxxxx odůvodnění, který xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
X výše uvedených xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx rozhodl Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx spisu xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx nějaké xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Marek Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx výši xxxxxx xx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif) xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx učiněný x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3.100 Xx xx xxxxx úkon. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přiznal zástupci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Kč xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx XXX, přiznal xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx (21% x xxxxxx 3.400 Kč = 714Xx). Celkem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jím xxxxxxx xxxx do 30 xxx ode xxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 4 x. x. x. xx xxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx platil, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx osvobozen xx soudních poplatků. Xxxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených ve xxxxxx XX. tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. xxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx