Xxxxxx xxxx:
X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§14 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., x Xxxxx lékařské xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx komoře] xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, v xxxx xx spatřován xxxxxxxxxxxxx delikt tak, xxx tento xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x jiným. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx disciplinární xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx mít jen xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jinak xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vady xxxxxx xx xxx xxxx xx xxx uvedené xxxxx až xxxxxx xxxxxx řádného (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2159/2010 Xx. XXX.
Xxx: XXXx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxx lékařské xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Jana Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXx. X.X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Davidem, advokátem xx sídlem Xxxxxxx X/674, Xxxx, proti xxxxxxxx: Česká xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxx 27/38, Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.6.2011, x. x. 04/63/439, v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 28.11.2013, x. x. 78 Xx 6/2011-37
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx v xxxxxx x kasační stížnosti xx xxxx 4.114 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 30 xxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právního zastoupení xxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx, x xx xx xxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx, a to xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x České xxxxxxx xxxxx x. 46127621/0710, x. s. 31062013.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxx „xxxxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx soudu“) xx xxx 28.11.2013, x. j. 78 Xx 6/2011-37 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čestné xxxx České xxxxxxxx xxxxxx ze dne 3.6.2011, č. x. 04/63/439 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx z Xxxxx lékařské xxxxxx (xxxx také „ČLK“).
Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čestná xxxx XXX o xxx, xx xx xxxxxxxxx disciplinárně xxxxxxxxx xxx, že v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.6.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany Okresní xxxxxx sociálního zabezpečení xxx, xxx xxx xxxx prohlídce byl xxxxxxxxx xxxxx objektivně xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vybavila xxxx, které vzhledem xx svému skutečnému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx užívání xx xx mohlo xxxxxxxx. Tímto jednáním xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx, stavovskými xxxxxxxx x xxxxxxxxx stanovisky xxxxxx xxx §9 xxxx. 2 písm. x) xxx. č. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx komoře, Xxxxx stomatologické komoře x České lékárnické xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx“) a §7 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 1 - Xxxxxxxxxxxxx řádu, xxxx xxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxx x požadavkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxx xxxxx xxx xxx. §11 xxxx. 1 xxx. x. 20/1966 Xx., xxx xx x porušením xxxxxxxxx povinnosti xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezávislý x xxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx komory (xxxx xxx „Etický kodex“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odborně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §2 xxxx. 13 Xxxxxxxx kodexu x povinnosti xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx §2 xxxx. 18 Etického kodexu, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xx xxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx předpisu xxxxxx x. 4 - Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „disciplinární xxx“) a xxxxx §18 odst. 3 xxxx. x) zákona x komorách uloženo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx komory.
Čestná xxxx XXX se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x k xxxxxxx promlčení a x úpravě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx orgány XXX zmocněny xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxx), xxx podle §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxx oprávněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stanoveném xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxx disciplinárního xxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravujícího procesní xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatelky, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx disciplinární xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x přestupcích xxxxx xxxxxx použít jako xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxx xxx použít xxx xxxxxxxxxx, xxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxx promlčení, x to xx xxxxxxx zmocnění zákonem x xxxxxxxx, v xxxxxxx x ním x v jeho xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zdůrazněno, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení žalované xxx xxxxxxxxxx zkoumal x krajský xxxx, xxx xx odkazuje xx rozsudky xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2009, xx. xx. 22 Xx 210/2008 x xx dne 18.6.2009, xx. xx. 22 Ca 220/2008, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx zamítnuty.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že XXX nevzala x xxxxx porušení listovního xxxxxxxxx xxxxx xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx namítala, xx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx deliktu, x xxxxx xxxxxx xx xxx xxx následně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx namítala, xx x xxx. x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx 1 xxxx od xxxxxxxx xxxxxxx. Disciplinární xxx xx xxxxx interní xxxxxxx x neměl xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx tříletou xxxxxxxxx xxxx x lehčích xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil x dalšímu řízení. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx posloupnost xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx XXX x soudem. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxx xxx, xx které xx „xxxxxxxxx“ xxxxx dle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v rozporu x obecnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxxxx činem, tj. x xxxxxxx obsaženou x §20 zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx přestupkem. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řádem xxxxxx být v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx řád x xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odlišný xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx disciplinárního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx úprava postihů xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právě xxxx oblast. Pokud xxx zákon x xxxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx upravujících xxxxxxxxxxxxx delikty - xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a pokud xxxxxxxx k úpravě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelku (§15 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xx - na rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxx obsaženého x §15 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x komorách xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx upravit xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx delikt člena XXX xxxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxx xx xxxx stavovském xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxx provedenou xxxxxxx x přestupcích.
Krajský xxxx xxxxxxxxx, xx podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxx k projednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx staví, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxx disciplinární xxxxxx projednat a x xxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx o xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx existuje, v xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Lhůta xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty, xx den, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx pouze xx xxxx tohoto xxxxxxx xxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx běh xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx předběžného xxxxxxx. Xxxxxxxxx šetření xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jedná xx o xxxxxx xx dobu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx (které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx šetření), xxx xxxxxx definuje §42 zákona x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxxxxxx šetření podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - je xx xxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxxx, xxxx němuž má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx počátek xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx řádu xx proto xxx, xxx se xxx, xxxx xxxxx xx xxx případné disciplinární xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx předběžné xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, x xx x xxxxxxxxx okamžiku, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx sděleno, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxx dále xxxxxxxxx již vůči xxxxxx konkrétnímu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx byl xxxxx xxx výkladu xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §7 disciplinárního xxxx odchýlit xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx ze dne 2.4.2009 x. x. 22 Ca 210/2008-25 x xx xxx 18.6.2009 x. j. 22 Xx 220/2008-25. Xxx. §7 disciplinárního xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx „rozhodnutím“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Revizní xxxxxx xxxxx xxxx xxxx §7 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ x jakémkoli z xxxxxxx postupů xx xxxx, rozhodnutím ve xxxxxx formalizovaného aktu xx xxxx xxxxx §7 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX x xxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z §7 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, že takový xxxxx xxxx podán xx xxxxxxxx po xxxxxxx „rozhodnutí“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je pak x logiky xxxx x konstrukce §8 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxx radě xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX (xxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx XXX). Proto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, mění, ruší xx závazně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§67 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), ale xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK. Xxxxxxxx xx však xxxxx o xxxxxx xxxx, který v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx §7 disciplinárního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx neformální xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx lhůty k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Disciplinární xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx na zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vycházel xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vystavěné na xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx takovým skutkem, xxx který byl xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx vede, xxxx xxx zachována ve xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na náležitosti xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, x xxxx xx spatřován xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx provinění xxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx aspoň xxxx esenciální xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx odstranění xxxx xxxx xxxxxx má xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx podání návrhu xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx písemnost revizní xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX ze xxx 20.9.2004 jednoznačně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK, xx xx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxx x deklaraci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK, xxx xxxxxxxx xxxxxx závěru xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Při absenci xxxxxxxx jiné listiny xxx byla čestnou xxxxx XXX tato xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obsahu x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxx způsobilý xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, ze xxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx)“ x „Xxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx x etického xxxxxx, xxxxxxxxx dokumentace a xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx bližší xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ani při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx XXX xxx 9.9.2006 xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ žalované xx xxx 20.9.2004. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx dosavadní xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx čestné xxxx ČLK xxxxx §14 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx charakter xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx §94 a xxxx. xxxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx §67 xxxx. 1 správního xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení ČLK xxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx úkonu čestné xxxx ČLK ze xxx 9.9.2006 xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxx 20.9.2004 xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx má xxxx, xxxxx xx nutno xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vadný xxxxx, xx. xxxxx x odstranění xxxx xxx. Jako xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2006 xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xx xxx 15.11.2006 xxxxxxxxx čestné radě XXX dne 20.11.2006 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx běh xxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxx: „rozhodnutí“ xx xxx 20.9.2004 xxxxxxxx předběžné šetření, x xxx 20.11.2006 xxx xxxxx řádný xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx úseku xx 20.9.2004 xx 20.11.2006 tedy xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx cit. §2 odst. 1. Xxxxxxxx dnem 21.9.2004 xxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx běžela, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x do 20.11.2006 xxxxxxxx proběhla, aniž xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx dále nemohl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx XXX x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx a xxx xxxxx §78 odst. 4 s. ř. x. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx všem výrokům xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle stěžovatelky xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx §2 xxxx. 1 disciplinárního xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesouhlasí, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx 20.9.2004 (Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx disciplinárního řízení) xx 20.11.2006 (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx radě ČLK), xxxxxxxx stavění xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
- Xxx 20.9.2004 vydala xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xx Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxx tentýž xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx okresního xxxxxxxx XXX xx Zlíně. Xxx tedy xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
- Dne 3.11.2004 xx xxx xxxxxxx radou xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx Xxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) disciplinárního xxxx xxxxxxxxxx čestné xxxx XXX, xxxx stále xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
- Xxx 9.9.2006 probíhá xxxxxxx xxxxxx rady XXX x na xxxx základě xxx xxx xxxxxxxx chyby xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.9.2004 x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx komisi xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx Xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, věc byla xxxxx xxxx xxxxxxx xx fáze xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
- Dne 15.11.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX xx Xxxxx xxxx, xxx xx formální xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podle §13 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx radě XXX, xxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxx XXX xxxxxxx xxx 20.11.2006, xxx se věc xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx základě xxxx xxxxxxxxx výčtu xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxx:
- do 20.9.2004 xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxx,
- xx 20.9.2004 xx 9.9.2006 xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
- xx 9.9.2006 xx 20.11.2006 xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
- xx 20.11.2006 xxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx první xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy xxx, xxx stížnost xxxxxx xxxxx (22.6.2004, §2 xxxx. 1 písm. x), vždy x xxxxxxxxxxx výše uvedených xxxxxxxx trvala jedna x xxxxxxxx, tedy xxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx XXX xxx 9.9.2006 xxx xxxxxxxx vady xxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX xx Xxxxx xx dne 20.9.2004 a xxx 15.11.2006 byl návrh xx zahájení disciplinárního xxxxxx xxxxx znovu xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx interpretovat xxx, xx x xxxxxx xx 20.9.2004 do 20.11.2006 xxxxxxxxxxxx xxxxx x překážek xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu XXX. Xxxx xxx během xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx promlčecí xxxx, x tím xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx. Při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx přihlédnout i x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx zbytečně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx se xxx logicky zastavuje, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx začíná xxxxxx xxxxx x toto xxxxxxxxx trvá xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx uvedenou skutečnost x xxxxx x xxxxxx posoudil ryze xxxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek krajského xxxxx xxxxxx a xxx vrátit xxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
Žalobkyně podala xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx 20.9.2004 xx 20.11.2006 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx naopak xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak ke xxxxx xxxxxx dospěl. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx dne 20.9.2004 xx 9.9.2006 probíhalo xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxx rada xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.9.2006 pokládá „xxxxxxxxxx revizní komise XX XXX Xxxx“ xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx si xxxxxxxxxxx xx závěry, že xxxxxxxxx disciplinárního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx otázku „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxx disciplinárním řádu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx projednat disciplinární xxxxxx by byl xxxxxxxxxx výjimkou v xxxxxx xxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxxxxx delikt je xxxx xxxxxxx specifický xxxx správního xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spadá. Xxx přestupkový xxxxx, xxx trestní xxxxxxx, xxxxxx promlčení xxxx xxxx xxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxx x za xxxxxxx xxx, xx xxxxx vyhnout xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x procesněprávní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x správní delikt, xx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx musí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx mít x x disciplinárních xxxxxxx projednávaných stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx řádech (xxxx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx správním xxxxxxx, x xxx může xxxxx xxxxx to, xx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx (xx. 2 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxx zmocněna x xxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx. Xxxxxxxxx má xxxx xx xx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx speciální xxxxxx úprava v xxxxx xxxxxx schází, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tato xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, tak xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx správný. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx cca 7 xxx po xxxxxxx xxxxxxxx, xxx takto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx smysl x xxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxx xxxxxxxx jako nedůvodnou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx správního xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx:
- 2.6.2004: xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxx,
- 22.6.2004: stěžovatelce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
- 14.7.2004: rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx revizní xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
- 12.8.2004: xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx MUDr. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x požádal x xxxx vyjádření,
- 20.9.2004: přijato „Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XX XXX Xxxx x xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx“, XXX doručeno xxx 22.9.2004,
- 23.9.2004: xxxx „xxxxxxxxxx“ ze xxx 20.9.2004 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxx, když xxxxxx xxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
- 13.10.2004: xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxx 3.11.2004,
- 3.11.2004: xxxxxx xxxx okresního xxxxxxxx XXX rozhodla x postoupení xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4.11.2004,
- 3.1.2005: xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx nedostatečnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
- 9.8.2005: xxxxxx xxxxxxxxxx člena revizní xxxxxx ČLK xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK x předání xxxxx xx kontrole, x xxxxxx, xx u xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx delší xxx 9 xxxxxx,
- 21.7.2006: xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx XXX; dne 26.7.2006 xxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxx,
- 9.9.2006: xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX, xxxxxxxxxx x zrušení Rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx XX XXX Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.9.2004 x vrácení xxxx x xxxxxxx řízení,
- 15.11.2006: xxxxxxxxxxx řádného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresního sdružení XXX; 20.11.2006 návrh xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX,
- 28.2.2007: předvolání x xxxxxxx senátu xxxxxx xxxx ČLK,
- 14.4.2007: xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ČLK x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x České xxxxxxxx xxxxxx, 25.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxx 14.4.2007 xxxxxxxxxxx žalované x. x. 04/63/439 xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx komory. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.1.2008 č. x. 22 Xx 313/2007-37 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.4.2007 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx však bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.10.2009, x. x. 4 Ads 39/2008-83, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx byla podána xxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxx soud rozhodl xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxx řízení x xxxx 2.4.2010, x. x. 22 Xx 313/2007-128 tak, xx xxxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 21.7.2010 x. x. 3 Xxx 74/2010-173, dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx věcně xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení. Krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2010 č. x. 38 Xx 42/2010-197 xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ze xxx 14.4.2007 a xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx. Čestná xxxx xxxxxxxx vydala xxx 3.6.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zjistil, že xx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx a xx xxxxx označenému xxxxxxxx xxxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxxx §102 a §104 x. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., neshledal xxxxxx xxxx, x nimž xx xxxxx podle §109 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §15 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx sjezd delegátů xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx (…) xxxxxxxxxxxxx xxx. Podle §2 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx 1 xxxx. x), f) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX xxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx §18 zákona x xxxxxxxx čestná xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc xxxx xxxx členům komory. Xxxxxx xxxx XXX xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxxx xx 3000 xx 30.000 Kč, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, c) xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 3 lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx úpravu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx České lékařské xxxxxx xxxxxxxxxxx disciplinární xxx. Podle §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádu xx xxxxxx projednávání xxxxxxxxx orgány komory (xxxx xxx „xxxxxx“) x sestává x:
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx disciplinární xxxxxx x xxx je xxxxx x podání xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnout o xxxxxx xxxxxxx komise xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřuje, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Disciplinární provinění xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx jeden xxx. Xxx promlčecí xxxx xx staví:
a) dnem xxx stížnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx došla,
b) xx xxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xx xxxx xxxxxx xxx §14,
x) xx xxxx, kdy xxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx,
x) po xxxx, xxx xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxx x xxxxxx orgánu, xxxxxxx x orgánu xxxxxxx x trestním řízení.“
Podle §5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx. 1 xxxx prvé, „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z členů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx §7 disciplinárního xxxx (Rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx. 3 písm. x) „Pověřený xxxx xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx všech potřebných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx:
x) xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předloží xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (…)“
Xxxxx §7 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Revizní xxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx schvaluje, xxxx. x xxxxx postupu xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx komise okresního xxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxx, xxx nejpozději xx xxxxx do 30 xxx:
x) xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx
x) xxxx vypracováno xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx
xx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx
xx) x xxxxxx, že vinu xxxxxx xxxxx prokázat, xxxx
x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxx vypracováno xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx §7 odst. 7 xxxxxxxxxxxxxxx řádu „Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení po xxxx schválení revizní xxxxxx okresního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx člen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx okresního xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx vědecké xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx územní xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zapsané xxxxx xxxxxxxxx kompetentního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxx x příslušné xxxxxxxxxx.“
Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu „Čestná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu xxxxxx xxxx xxxxxx,
x) xxxxx xx konzultaci x předsedou xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §9 odst. 2 xxxx. a) xxx. x. 220/1991 Xx. x xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) odůvodňují-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr, že xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) zák. x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx zákona nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.“
Xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx komory) xxxx. 1 písm. x) „Xxxxxx před xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stupně xx xxxx v xxxxxxxxxxxxx případech:
a) xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 220/1991 Xx. (povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx to, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komory xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1);“
Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a) „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rady xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komory x vrátit xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxx okresního sdružení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx;“ Xxxxx §14 xxxx. 2 „Pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx do 6 xxxxxx xxx xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx doručeno.“ Podle §14 xxxx. 6 „Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudu a xx povinná provést xxx nařízené xxxxxxxx xxxxxx.“ Podle §14 xxxx. 7 „Čestná xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vrácena xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx nařízené xxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx předně xxxxxxx xxxxxxx rámcem institutu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx se xxxx xxxx ze dne 21.7.2010, x. j. xx. 3 Xxx 74/2010-173 (dostupném na xxx.xxxxxx.xx ) uvedl, xx „Xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sjezdu xxxxxxxx xxxxxxx svůj disciplinární xxx (§15 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx.). Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx xxxxx x žádném xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xx být xxxx xxxxxxx x jaká xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řád provádět. Xxxxx působnost disciplinárního xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, do jaké xxxx se tento xxxxxxx předpis při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx legem či xxxxxxx xxxxxx legem. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxx nepřísluší xx xxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x abstraktním slova xxxxxx, přísluší xx xxxxx xxxxxxx soulad xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx upraveným x xxxxxx č. 220/1991 Xx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx navíc xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx disciplinárního xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx oprávněna xxxxxxx xx otázky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu odhlédnout x xxxxxx promlčení (xxxx. prekluze) odpovědnosti xx disciplinární delikt xxxxxx xx představovala xxxxxx v xxxxxx xxxxxx; x takovému xxxxxx však Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx musí korigovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx má xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx následek xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva hmotného, x xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx práva procesního. Xxxxxxxxx právní „xxxxxx xxxxxxxxx“ disciplinárního xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobující xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx úseku xx 20.9.2004 xx 20.11.2006 došlo xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ ve smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx prekluzivní xxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx „xxxxxxxxxx“ xx xxx 20.9.2004, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, neboť xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx nemohl xxx xxxxxxx x jiným. Xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx disciplinárního řízení xxxxxxx až xxx 20.11.2006, xxxx doručením xxxxxxx řádného xxxxxx xx zahájení disciplinárního xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx rada XXX xxx 9.9.2006 xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX xx xxx 20.9.2004, xx však xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx rušit, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx §14 xxxx. 2 disciplinárního xxxx (xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §14).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xx, že x období od 20.9.2004 xx 9.9.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx k projednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, x to, xx xxx xxxxx xxxxxxxx vadný, neznamenalo, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx nyní posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxx xxx xxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx jen xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rysech xxxxxxxx xxxxxx - jednání, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx, xxx xxxxx skutek xxxxxx xxxxx zaměnit x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx pak vliv xx xxx xxxxxxx xxxxx až xxxxxx xxxxxx řádného (odstranění xxx návrhu).
Krajský soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxx žalob xx xxxxxx kárných xxxxxxxxx xxxxxxxx, notářů, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekutorů xxx. Xxxxx se xxxx x základní požadavek xx xxxxx na xxxxxxxxx potrestání, xx xx soudní, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skupinou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxx obsažených xx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xx až xx xxxxxxx subsidiárně xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx x disciplinárním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy xxxxx (xxxx. xxxxx xxxx) xxx x tomu Xxxxx, Xxxxx a xxx. Xxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx. X. X. Xxxx, 2010, x. 133. Mezi xxxxxxx členů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx např. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx architekta, autorizovaného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poradce, xxxxx xxxxxxxxx advokáta, disciplinární xxxxxxxxx patentového zástupce, xxxxxx statutárního xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxx disciplinárními předpisy xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx komory xxxxxxxxxxx, co xxxx xxxxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Disciplinárního xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§11), xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx x smírčího xxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxxx x způsobu xxxx xxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx x jiným; xxxx xxxx být xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx provinění xx x xxxxx xxxxxx spatřuje (§32). Xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxx je upraveno xxxxxxx č. 360/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx autorizovaných xxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx činných xx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxx §21 xxxx xxxxxxxx vymezen. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx advokátního xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 244/1996 Xx.) nebo xxxxxxxxxx řádu (zákon x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti) xxxx xxx xxxx jejím xxxxxxx xxxxx skutku, xx xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x disciplinární xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxxx být x xxxxxx uvedeno, kde, xxx x jakým xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx spáchán.
Popis skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx význam - xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx - x xx xxxxx xxx xxxx, aby xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxx xxxxxx důraz xx xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx výrokem xxxxxxxxxx o vině xxxxxxxxxx xx skutky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx) návrhu. Xxx xxxx. x případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxx 1997 judikoval, že „Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xxxxx stíhaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxx xx xx xxx trest (§27 xxxxxx č. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx), xxx x se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx podána xxxx.“ (xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 29.12.1997, x. x. 6 X 208/95-57). Ačkoliv xxxxxxxxxxxxx řád Xxxxx xxxxxxxx komory xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahovat, podle §8 disciplinárního xxxx xx návrh na xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, proti xxxxxxx návrh směřuje, xxxxx lékař má xxxxx písemně xx x xxxx vyjádřit. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxx, který xx stal (ačkoliv xxxxxxxxx x xxxxxx xx již ze xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx předběžného šetření), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx práva. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx význam x xxx xxxxxxxx zásady xx xxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx x téže věci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx lze krajskému xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx pravdu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lékařů x xxxxxxxxx disciplinárními xxxxxxx x profesní xxxxxxxxxx, nicméně i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxx aplikovatelná. Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, x. x. 1 Xx 27/2008-67 (dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ) „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx tam, xxx to, xx xx být xxxxxxxxxx, xxxxxxx otázku xxxxx xxxxxx, nevede-li xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vytváření x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.“ Tyto xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x poslední xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx soudního, xxx xxxx xxxxxx x závěru, že x xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního řízení xx žalobkyní měl xxxxxxxxx vylíčení xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx možné zaměnit x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx správního xxxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx plynutí xxxxxxxxxxx xxxxx. Dne 2.6.2004 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spáchání stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx provinění xxxxxx xxxxx prekluzivní xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx komisi ČLK xxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.6.2004, xxxx xxx 25.6.2004. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx doba xxxxxx xxxxxxxxxxx šetření. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx rozhodným xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx den, xxx xx ten, xxxx xxxxx má xxx případné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeno, x xxxxxx předběžného xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je pak xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 14.7.2004 pověřený xxxx xxxxxxx komise XXX xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxx komisi xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK, xxxx xx rozhodnutí doručeno xxx 16.7.2004. Až xxx 12.8.2004 xxxxxxxx xxxx revizní komise XXXx. B. zaslal xxxxxxxxx xxxxx stížnosti x žádá x xxxx vyjádření. Xxxxx xx xx dne xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx) lze xxxxxx (xxx akceptování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx komisi okresního xxxxxxxx XXX, přičemž xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xx lhůtě do 30 xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení ČLK. Xxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxxxxx sdružení ČLK xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jmenuje xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tento xxxxxxxx člen xxxx xxxxxx xxxxxxx nejpozději xx 40 xxx xxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx návrh. Xx xxxxxxxx spisu xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 2.9.2004 o xxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx revizní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx přípis xxxxxxx xxx 6.9.2004. Xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (zřejmě xx xxxxxx xx xxx 12.8.2004) xx dne 10.9.2004 adresovaná předsedovi XXX. Xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx 20.9.2004 xxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxx disciplinárního řízení, xxxxx návrh xxx xxxxxx xxxx XXX xxxxxxx dne 22.9.2004. Xx tohoto dne xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx překážky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx 20.9.2004. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xx, xxx xxx xxxxx ze dne 20.9.2004 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx i xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx disciplinárního xxxxxx.
X návrhu ze xxx 20.9.2004 xx xxxxx, že „obsahem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně“. V xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, §1 xxxx. 1, 3, §2 xxxx. 1, 11, 12, 13, a 16 podává předseda xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX návrh xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - porušení xxxxxxxxx x etického xxxxxx, falšovaní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zpráv“. Xxxxxxxxx, která předtím xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx stížnosti, xx xx xxxxxxxxxxx vyjádřením xxxxxxxxx dne 23.9.2004:
„xxxxxxx xxxxx x čem xxxxxx, xxx x xxxxxxx falšování dokumentace x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx osobní dopis xx xxxxxxxxxxxx.“ X xxxxxx pověřeného člena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 27.9.2004 xx xxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx 2000, xxxxx jste xxxxxxxx (…)“. Xxx 3.11.2004 xxxxxxx senát xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX o xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) Disciplinárního xxxx xxxxxx radě XXX - xxxxxxxxx je x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx identifikována (xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx) x xxxxxx xx xxx 2.6.2004 je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx popsán. Xxx 9.9.2006 xxxxxx rada XXX xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.9.2004 xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, x xxxxxx že xxxx xxxxxxxxxx trpělo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxx (xxx. návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxx 20.9.2004 xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxx na xxxxxx. Xxxxxx výčet xxxxxxxxxx xxxxxxxx kodexu je xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxxx by návrh xxxxxxxx. X xxxxxx xx xx xxx xxx 15.11.2006 vypracován x xxx 16.11.2006 xxxxxx čestné radě xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx skutku x xxxxxxxxxxxx žalobkyně. Čestné xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 20.11.2006.
Krajský xxxx x xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu x xxxxxxxxxx o xxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dvě xxxxxxxxxxx, x to přijetí „Xxxxxxxxxx Revizní xxxxxx Xxxxxxxxx sdružení“ xxxxxxxx xxx 20.9.2004 x xxxx xxxxx řádný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.11.2006, xxxxxxxx xxxxxx radě žalované xxx 20.11.2006. První x xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx x titulu xxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx 20.9.2004 xx 20.11.2006 nebyla.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x týmž xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx čestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 20.9.2004, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx stránce třeba xxxxxxxxx za návrh, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx na zahájení xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx přerušit xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx stanovenou x délce jednoho xxxx. Xxxxxxxx tedy xxx první xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalované xxx 20.11.2006, a xxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx běžela xxxxxxxx dnem 21.9.2004, xxxxxxx xxxx lhůta xx xxxxxxxxx, xx 20.11.2006 bezpečně xxxxxxxx. Xx jejím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx se tak Xxxxxxxx správní soud x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x hodnocením x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx ještě xxxx xxxxxxxx pro dokreslení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx autentický text xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. zamítl jako xxxxxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. s. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx úspěch, x xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ani xx spisu soud xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx výši xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovenému zástupci xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx) xx 1 xxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3.100 Xx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přiznal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx paušální xxxxxx 300 Xx xx úkon právní xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož ustanovený xxxxxxxx xxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx k xxxxxxx DPH, přiznal xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x částku xxxx xxxx (21% z xxxxxx 3.400 Xx = 714Xx). Xxxxxx xxxx xxxxxx ustanovenému xxxxxxxx odměna 4.114 Xx, která xxxx xxxxxxxxxxxx zástupci vyplacena xx xxx uvedený xxxx xx 30 xxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §60 xxxx. 4 x. x. s. xx xxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx účastník xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxx státu - Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxx náklady xx xxxxxxxx uvedených xx xxxxxx IV. tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 6. xxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx