Právní xxxx:
X xxx xxxxxxxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§14 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a České xxxxxxxxxx komoře] musí xxx v návrhu xxxxxxx v hrubých xxxxxx vylíčen skutek - jednání, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikt xxx, xxx xxxxx skutek xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx pro xxxxx práva disciplinární xxxxxx projednat xxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx následného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2159/2010 Xx. XXX.
Xxx: XXXx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: XXXx. X.X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Davidem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx X/674, Xxxx, xxxxx xxxxxxxx: Česká xxxxxxxx xxxxxx, Dolní xxxxxxx 27/38, Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.6.2011, č. x. 04/63/439, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 28.11.2013, x. x. 78 Xx 6/2011-37
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx odměna za xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxx 4.114 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplacena z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 30 dní od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx, x xx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu vedený x Xxxxx xxxxxxx xxxxx x. 46127621/0710, x. x. 31062013.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaná (xxxx xxxx „stěžovatelka“) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx (xxxx xxx „krajského soudu“) xx xxx 28.11.2013, x. x. 78 Xx 6/2011-37 (xxxx xxx „napadený xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.6.2011, x. j. 04/63/439 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx lékařské xxxxxx (xxxx také „XXX“).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čestná xxxx ČLK x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx v xxxxx zdravotní péče xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.6.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx při xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx pacientku vybavila xxxx, xxxxx vzhledem xx svému skutečnému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x jejichž xxxxxxx xx xx mohlo xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx dopustila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařské xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, stavovskými předpisy x závaznými stanovisky xxxxxx xxx §9 xxxx. 2 písm. x) xxx. č. 220/1991 Sb., o Xxxxx xxxxxxxx komoře, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České lékárnické xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon o xxxxxxxx“) x §7 xxxx. 2 xxxx. x) Stavovského předpisu xxxxxx x. 1 - Xxxxxxxxxxxxx řádu, xxxx toto jednání xx x rozporu xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxx. §11 xxxx. 1 zák. x. 20/1966 Sb., xxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx okolností xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezávislý x xxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 4 Etického xxxxxx komory (xxxx xxx „Etický xxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyjádření, z xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §2 odst. 13 Etického kodexu x xxxxxxxxxx být xx xxxxx své xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx §2 odst. 18 Etického xxxxxx, xxxx se žalobkyně xxxxxxxxxxxxx provinila, x xx xx xx xxxx dle §13 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 4 - Disciplinárního xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxxx xxx“) x xxxxx §18 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x komorách xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx komory.
Čestná xxxx XXX xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o komorách (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, současně §15 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravujícího procesní xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatelky, xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx disciplinární xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x komorách, xxxxxx xx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx promlčení, x xx xx xxxxxxx zmocnění xxxxxxx x xxxxxxxx, v xxxxxxx x xxx x x jeho xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx počítání xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 2.4.2009, xx. zn. 22 Ca 210/2008 x ze xxx 18.6.2009, xx. xx. 22 Xx 220/2008, xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxx rozsudkům xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx XXX xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 13 Listiny základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, tím xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxx xxx následně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Jakákoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx deliktu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, že x xxx. x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx, xx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xx 1 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a neměl xx odporovat xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx x xxxxxx by xxx xxxx projednáváno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů.
Krajský xxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů x xxxxxx xxxx XXX x soudem. Dále xxxxxxx xxxx shrnul xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X námitce xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xx které xx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx x rozporu x obecnou úpravou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxx obsaženou x §20 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx delikt je xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx působnost xxxx jen xx xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx delikty. Úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x přestupcích, když xxxxxxxxxxxxx řád a xxxxx x přestupcích xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx otázek, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu x trestného činu. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx disciplinární xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx provedena xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Pokud xxx xxxxx o xxxxxxxx - xx xxxxxx xx některých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx delikt projednat x xxxx pachatele xx xxx postihnout xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx otázek disciplinárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§15 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x komorách), je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxx xxxxxxxxxx xx - xx rozdíl xx zániku trestnosti - xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxx obsaženého v §15 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx oprávněna upravit xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx delikt xxxxx XXX xxxxxxxxx x x xxx rozhodnout xx svém stavovském xxxxxxxx - disciplinárním xxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx vyjmenovanými xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx staví, xxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x něm xxxxxxxxxx), xxxxx xx o xxxxxxxx (zánik xxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx, kdy právo xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepožívá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx tak xxxx xxxxxxx prekluzivní.
První xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx pouze xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx). Druhou xxxxxxxxxxx, která běh xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Předběžné xxxxxxx xxxxxxxxx xx podání xxxxxxxx xxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxx xx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ x zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx případně xxxxxxxxx právě až xx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxx definuje §42 zákona x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxxxxxx šetření xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádu - xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxx xx doručenou stížnost - xx ve xxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx úřední. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx tomu, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, takové xxxxxx oznámit. Xxxx xxxxxxxxx xxx počátek xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx dle §2 xxxx. 1 xxxx. x) disciplinárního řádu xx proto xxx, xxx xx ten, xxxx němuž xx xxx xxxxxxxx disciplinární xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Předběžné šetření xx xxx podle xxxxxxx §7 disciplinárního xxxx ukončeno „rozhodnutím“ xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx předběžné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, a xx x xxxxxxxxx okamžiku, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx sděleno, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako takové xxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx byl xxxxx při xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx odchýlit se xx xxxxx dřívějších xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx xx xxx 2.4.2009 x. j. 22 Ca 210/2008-25 x xx xxx 18.6.2009 č. x. 22 Xx 220/2008-25. Xxx. §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX a xxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Revizní komise xxxxx prvé xxxx §7 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx řádu „rozhodne“ x jakémkoli z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, rozhodnutím xx xxxxxx formalizovaného aktu xx xxxx podle §7 odst. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x přerušení xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Naopak xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxxx x §7 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx následně xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX (rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je pak x logiky věci x xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx doručením xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení XXX (xxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxx XXX). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX x potřebě podání xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx řízení není xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xx závazně deklarují xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxx. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx otázkách (§67 xxxx. 1 správního xxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx projednání x revizní komisi xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxx disciplinárního řízení xxxxxx §7 disciplinárního xxxx „rozhodnutím“. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx šetření xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx neformální xxxxx xxxxxxxxxx v revizní xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX. Přijetím xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx náležitosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx o správním xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx takovým xxxxxxx, xxx který xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx fázích řízení. X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x návrhu xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx, aby tento xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx s jiným. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxx projednání provinění xxx xxxx xxx xxx takový xxxxx, xxxxx xxxxxxxx aspoň xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx totiž xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxx xxxxxx xx xxx vliv xx xxx uvedené lhůty xx podání xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx vad xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresního sdružení XXX xx xxx 20.9.2004 jednoznačně xxxxxxxxx xxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK, xx je třeba xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx ČLK xxxx xxxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxx obsahu i xxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx disciplinárního deliktu x xxxxxxxxxx o xxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxx xxx zaměněn x xxxxx, xx xxxx „Obsahem stížnosti xx neetické xxxxxxx (xxxxxxxxx)“ a „Dále xx (žalobkyně) dopustila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zpráv“, kterým xxxxx xxxxxxxx bližší xxxxx, xxxxxx x xxxxxx konkretizace, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Čestná xxxx XXX xxx 9.9.2006 xxxxxxxx o xxxxxxx „rozhodnutí“ žalované xx xxx 20.9.2004. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx dosavadní xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX podle §14 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx charakter xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxxx §94 a xxxx. xxxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx typické, xx x něm xxxxx být xxxxxx xxx rozhodnutí, xx xxxxxx §67 odst. 1 správního řádu, xxxxxxx aktem však „xxxxxxxxxx“ revizní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx tu xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx úkonu xxxxxx xxxx XXX xx xxx 9.9.2006 pokládala „xxxxxxxxxx“ ze xxx 20.9.2004 xxxxxxxx xx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx má xxxx, xxxxx xx nutno xxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx se jednalo x xxxxxxx možnou xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxx na xxxxxxx xxxxx xxx xxxx na písemnost xx xxx 9.9.2006 xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx 15.11.2006 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX xxx 20.11.2006 xxxx xxxx návrhu xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxx xxxx zkonstatoval, xx xxx xxx xxxxx dle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx okamžiky: „xxxxxxxxxx“ xx xxx 20.9.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x dne 20.11.2006 xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx disciplinárního xxxxxx). X xxxxxxx xxxxx xx 20.9.2004 xx 20.11.2006 xxxx nebyla xxxx x xxxxxxxx xxxx podle xxx. §2 odst. 1. Xxxxxxxx dnem 21.9.2004 xxxxx stanovená §2 xxxx. 1 disciplinárního xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx jednoletá x xx 20.11.2006 xxxxxxxx proběhla, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx disciplinární xxxxxx. X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx lhůta x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx proběhla, proto xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx skutek xxxxxxx xxxxx XXX x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx a xxx xxxxx §78 xxxx. 4 s. x. x. vrátil xxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Stěžovatelka xxxxxx kasační stížnost xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v předchozím xxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx rozsudek x xxxxxxxxxx, že uběhla xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxx, že xx 20.9.2004 (Rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx 20.11.2006 (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx XXX), xxxxxxxx stavění běhu xxxxxxxxx lhůty xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
- Xxx 20.9.2004 vydala xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX xx Xxxxx xxxxx na xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx Xxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
- Xxx 3.11.2004 xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX ve Xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
- Xxx 9.9.2006 probíhá xxxxxxx čestné xxxx XXX x xx xxxx xxxxxxx xxx xxx formální xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.9.2004 x xxx xxxx xxxxxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx Zlíně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx vrácena xx xxxx předběžného xxxxxxx.
- Xxx 15.11.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xx Zlíně xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx radě ČLK, xxxxx návrh byl xxxxxx xxxx XXX xxxxxxx xxx 20.11.2006, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx základě xxxx uvedeného výčtu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxx:
- do 20.9.2004 xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxx,
- od 20.9.2004 xx 9.9.2006 xxxxx §2 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
- xx 9.9.2006 do 20.11.2006 xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
- xx 20.11.2006 dále xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy xxx, xxx stížnost komoře xxxxx (22.6.2004, §2 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx v xxxxxxxxxxx výše uvedených xxxxxxxx trvala xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxx doby. Xxxxxxxxxx, že byl xxxxxxx xxxxx XXX xxx 9.9.2006 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX xx Xxxxx xx xxx 20.9.2004 a xxx 15.11.2006 xxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xx 20.9.2004 xx 20.11.2006 xxxxxxxxxxxx xxxxx x překážek běhu xxxxxxxxx doby xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX. Xxxx xxx xxxxx xxxxxx řízení tedy xxxxxxx dojít x xxxxxxxx roční xxxxxxxxx xxxx, x tím xxxx x nemožnosti xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx otázky je xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým je xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx delší (disciplinárním xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x člen xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx veden k xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti. Xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x toto xxxxxxxxx xxxx tak xxxxxx, xxx dlouho xxxx xxxx disciplinární xxxxxx. Krajský soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušit x xxx xxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Žalobkyně xxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx polemizuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxx 20.9.2004 xx 20.11.2006 neexistovala xxxxx xxxxxxxx xxx běh xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, který xxxxxx xxxxx precizně a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, jak ke xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatelky, xx xxx xxx 20.9.2004 xx 9.9.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx sdělením ze xxx 9.9.2006 xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX ČLK Xxxx“ xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx si xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx disciplinárního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, a xxxxx xx stěžovatelka xxxxx xx xxxx otázku „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx povaze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx výjimkou x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spadá. Xxx přestupkový zákon, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xx přestupek xxxx x xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o souběžné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx delikt, xx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx musí xxxx xx ochranu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx x x disciplinárních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pak xxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxx profesní xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx řádech (xxxx. x disciplinárním xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx odpovědnosti, xxx xxxx otázka xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx v tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx pouze xx, xx xx xxxxx xxxxxx a umožňuje (xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, aby x xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lékaře za xxxxxxxx disciplinárního deliktu. Xxxxxxxxx xx tedy xx xx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx použití přestupkového xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava x xxxxx ohledu xxxxxx, xxxxxxx by xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“, x xxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx považována xx xxxxxxxx, xxx by x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x meritu xxxx správný. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zmiňuje, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 7 xxx po xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx následující skutečnosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx:
- 2.6.2004: xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,
- 22.6.2004: xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
- 14.7.2004: rozhodnutí pověřeného xxxxx revizní xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx x předat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení,
- 12.8.2004: xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx MUDr. X. xxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx,
- 20.9.2004: přijato „Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XX XXX Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, XXX doručeno xxx 22.9.2004,
- 23.9.2004: xxxx „xxxxxxxxxx“ xx dne 20.9.2004 xxxxx obsahu xxxxx nejpozději xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx na něj xxxxxxx reagovala,
- 13.10.2004: xxxxxx rada xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx na xxx 3.11.2004,
- 3.11.2004: xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ČLK; xxxx xxxxxxxxxx doručeno 4.11.2004,
- 3.1.2005: stížnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
- 9.8.2005: žádost xxxxxxxxxx člena revizní xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxx spisu xx xxxxxxxx, z xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 9 xxxxxx,
- 21.7.2006: xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx XXX; xxx 26.7.2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
- 9.9.2006: jednání xxxxxx xxxx XXX, xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX XXX Xxxx o xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xx dne 20.9.2004 x vrácení věci x xxxxxxx xxxxxx,
- 15.11.2006: xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX; 20.11.2006 návrh xxxxxxx čestné xxxx XXX,
- 28.2.2007: xxxxxxxxxx x jednání xxxxxx xxxxxx xxxx ČLK,
- 14.4.2007: rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx XXX x vyloučení xxxxxxxxx x Xxxxx lékařské xxxxxx, 25.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx byla xxx 14.4.2007 rozhodnutím xxxxxxxx x. j. 04/63/439 xxxxxx vinnou z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx uloženo xxxxxxxxxxxxx opatření - xxxxxxxxx x České xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.1.2008 x. x. 22 Xx 313/2007-37 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.4.2007 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2009, x. x. 4 Xxx 39/2008-83, xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx byla xxxxxx xxxx, a xx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení x věci 2.4.2010, x. x. 22 Xx 313/2007-128 xxx, xx prohlásil nicotnost xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx ze xxx 21.7.2010 x. x. 3 Ads 74/2010-173, xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě nešlo x situaci, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx věcně nepříslušný xxxxx, ale o xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx obsazen, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx, xxx nezákonné. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.9.2010 č. x. 38 Ad 42/2010-197 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.4.2007 x věc xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 3.6.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx podána osobou xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 a §104 s. ř. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx předcházelo, v xxxxxxx s §109 xxxx. 3 a 4 s. ř. x., neshledal přitom xxxx, x nimž xx xxxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx §15 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxxxx sjezd xxxxxxxx xxxxxxx schvaluje, xxxx x ruší (…) xxxxxxxxxxxxx xxx. Podle §2 xxxx. 2 xxxx. e) a x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) řešit xxxxxxxxx na výkon xxxxxxxx xxxxx členů x xxxxxxx s xxxxxxxxx 1 xxxx. x), f) uplatňovat xxxxxxxxxxxxx pravomoc x xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx. Podle §14 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx §18 xxxxxx x komorách xxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx XXX xxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a) pokutu xx 3000 xx 30.000 Kč, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x) xxxxxxxxx x komory. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rady XXX x uložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 3 lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud.
Podzákonnou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx §1 xxxx. 3 disciplinárního xxxx „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx disciplinárního řádu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“) x sestává z:
a) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx řízení xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zda je xxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx revizní komise xx zahájení disciplinárního xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, proti kterému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx řízením.“
Podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Disciplinární xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxx rok. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx:
x) dnem xxx xxxxxxxx, xxxxx xx podkladem pro xxxxxx, xxxxxx xxxxx,
x) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx šetření,
c) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) po dobu xxxxxx dle §14,
x) xx dobu, kdy xxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxx xxxxxx,
x) xx xxxx, kdy je x téže xxxx xxxxxx řízení x xxxxxx orgánu, xxxxxxx x orgánu činného x trestním řízení.“
Podle §5 disciplinárního xxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx. 1 xxxx xxxx, „Xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předběžného xxxxxxx.“
Xxxxx §7 disciplinárního xxxx (Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxx) xxxx. 3 xxxx. x) „Xxxxxxxx člen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx:
x) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (…)“
Xxxxx §7 odst. 4 xxxxxxxxxxxxxxx řádu „Xxxxxxx xxxxxx okresního sdružení xxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx schvaluje, xxxx. x jiném xxxxxxx xx xxxx. Předseda xxxxxxx komise okresního xxxxxxxx komory současně xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx 30 xxx:
x) byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx
x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx disciplinárního xxxxxx
xx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo
bb) x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxx
x) bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx,
x) bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx.“
Xxxxx §7 odst. 7 disciplinárního řádu „Xxxxx na zahájení xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx sdružení xxxx pověřený člen xxxxxxx xxxxxx předsedovi xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komory. Xxxxxxxx xxxxxx kopii návrhu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Týká-li xx stížnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx disciplinárního spisu xxxx posudek xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení obsahovat xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - primář x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x postoupení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx,
x) xxxxx po konzultaci x předsedou xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 220/1991 Sb. x xxx o xxxxxx x důkazně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) odůvodňují-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx, proti komu xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx porušil povinnosti xxxxxxx ustanovením §9 xxxx. 2 písm. x) xxx. x. 220/1991 Sb. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.“
Xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx řádu (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx radou xxxxxx) xxxx. 1 xxxx. x) „Xxxxxx před xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx disciplinárním xxxxxxx prvého xxxxxx xx koná x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
x) xx-xx xxxxxx postoupen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. x) xxx. x. 220/1991 Xx. (xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx s jeho xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komory xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (§9 odst. 1);“
Xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx učiněná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx jeho xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxx komory x vrátit xxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě jsou xxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právním xxxxxxx čestné xxxx xxxxxx;“ Podle §14 xxxx. 2 „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komory xxxx čestná xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx šetření xx xxxx xx 6 xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx §14 odst. 6 „Xxxxxx rada xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx povinná provést xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx §14 xxxx. 7 „Xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx věc xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx vázána xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx provést xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x předchozím rozsudku xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxx 21.7.2010, č. j. xx. 3 Xxx 74/2010-173 (xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ) xxxxx, xx „Komora xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx delegátů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (§15 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx.). Xxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxx xxxxx x žádném xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx předpis x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xx xxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx byla tedy xxxxxxx x. 220/1991 Xx. poměrně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx legem x xx xxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxx nepřísluší xx xxxxx xxxxx x x xxxxx řízení xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 220/1991 Xx.“ Xxxxxxxx správní xxxx se ztotožňuje xx závěry xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx žalobkyně x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx nezpochybňují, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx k vydávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx oprávněna upravit xx xxxxxx zániku xxxxx projednat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx ustanovení §2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx odhlédnout x otázka promlčení (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx představovala xxxxxx x xxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx x tom, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyložil, xx pokud xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx veřejného práva xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx svázána s xxxxxxxxxx práva procesního. Xxxxxxxxx právní „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musel dále xxxxxxxx xxxxxx, xxx x časovém xxxxx xx 20.9.2004 do 20.11.2006 došlo ke xxxxxxx xxxx „promlčecí xxxxx“ xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx se nestavěla, xxxxxxxx x xxxx, xx „xxxxxxxxxx“ ze xxx 20.9.2004, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x projednání disciplinárního xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx skutku xxx, xxx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxx lhůty“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.11.2006, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Čestná rada XXX xxx 9.9.2006 xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xx dne 20.9.2004, xx však nebylo xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx postupem xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xx xxxx řízení podle §14).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xx, že x xxxxxx xx 20.9.2004 xx 9.9.2006 xxxxxxxxx disciplinární řízení, xxxxx x projednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, x xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx účinky xx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx práva disciplinární xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx vylíčení xxxxxx - xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx, xxx xxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx x xxxxx, jinak xx xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx následného xxxxxxxxxx xxxx xxxx návrhu xx xxx vliv xx xxx xxxxxxx xxxxx až xxxxxx xxxxxx řádného (odstranění xxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalob xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xx soudní, kárné, xxxxxxxxxxxxx xx jiné.
Delikty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx specifickou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktů. Xxxx speciálním xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx x disciplinárním xxxxxx xxxxxxx typicky xxxxxxxxxx předpisy komor (xxxx. xxxxx řády) xxx x xxxx Xxxxx, Xxxxx x xxx. Základy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx. C. X. Xxxx, 2010, x. 133. Xxxx xxxxxxx členů profesních xxxxx xxxxx např. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx lékaře, xxxxxxxxxxxxx provinění xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, autorizovaného xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx patentového xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx auditora. Xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx disciplinární xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, co xxxx xxxxxxxxx návrh na xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxxx xxxxxxxx poradců xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§11), podle Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx obviněný xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxxx a způsobu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxx; xxxx xxxx být xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§32). Xxxxxxxxxxxxx řízení autorizovaných xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx č. 360/1992 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx činných xx výstavbě x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx podle §21 xxxx skutkově xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle advokátního xxxxxxx xxxx (vyhláška xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 244/1996 Xx.) xxxx xxxxxxxxxx xxxx (zákon x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx také xxxxx xxxxxxx popis xxxxxx, xx který xx xxxxx xxxxxx podává. Xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxx x základním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx vylíčení xxxxxx xxxxxxxxxx náležitost návrhu xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx přestupků: podle §68 xxxx. 2 xxxxxx č. 200/1990 Xx., o přestupcích, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx spáchán.
Popis xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx měl disciplinárně (xxxxx) obviněný xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx - x xx nelze xxx xxxx, xxx xxxxx, xx co xx xxxxxxx disciplinárně xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx důraz xx xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxx xxxx. v případě xxxxxxx žalob xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx x roce 1997 xxxxxxxxx, xx „Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uznat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xx xxx xxxxx (§27 xxxxxx x. 128/1990 Xx., o xxxxxxxxx), xxx x se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx skutky, pro xxxxx žaloba xxxxxx xxxx.“ (xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.12.1997, x. x. 6 X 208/95-57). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení o xxx, jaké podstatné xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §8 disciplinárního xxxx xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx x xxxx vyjádřit. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx (ačkoliv xxxxxxxxx x xxxxxx xx již xx xxxxxxx stížnosti ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx práva. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx který je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx, vyjádřené xxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud x téže xxxx xxxxxxx řízení u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalob. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nepochybně xx xxxxxx x xxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx uvést, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikt xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x profesní xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxx pojatá xxxxxxxx xx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, x. x. 1 Xx 27/2008-67 (dostupný xx www.nssoud.cz ) „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx trestání analogie xxxxx xxxx xxxxxx xxx jen x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxx, xxx to, xx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, nevede-li takový xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx k xxxx xx ochraně hodnot, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x ochraně xx xxxxxxx xxxxx.“ Tyto xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx. Pomocí analogie xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx disciplinárních xxxxxx, x poslední xxxx xxx i xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx tedy dospět x xxxxxx, xx x xxxxx na xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xx žalobkyní xxx xxxxxxxxx vylíčení skutku xxx, xxx ho xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx plynutí xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 2.6.2004 xx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prekluzivní lhůta, xxxxx xx poprvé xxxxxxx dnem, xxx xxxxxxx xxxxxx ČLK xxxxx stížnost xx xxx 22.6.2004, xxxx xxx 25.6.2004. Dalším xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx bylo xxxx xxxxxx předběžného šetření. Xxxxxxx soud dovodil, xx xxxx rozhodným xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxx šetření xx až xxx, xxx xx ten, xxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx disciplinární xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Fáze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 14.7.2004 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx komise XXX xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dalšímu řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx xx rozhodnutí doručeno xxx 16.7.2004. Až xxx 12.8.2004 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx komise XXXx. X. zaslal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx o xxxx xxxxxxxxx. Tudíž xx od dne xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni (xxxxx ale nelze xx xxxxx přesně xxxxx) xxx mluvit (xxx akceptování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx disciplinárního xxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx komisi xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx, její xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xx 30 xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení XXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jmenuje xxxxxxxxxx xxxxx, který disciplinární xxxxxx povede, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nejpozději xx 40 xxx xxx dne, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx návrh. Xx xxxxxxxx spisu je xxxx xxxx založen xxxxxx předsedkyně čestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 2.9.2004 x xxxxxxx xxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx provinění xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxx tento přípis xxxxxxx dne 6.9.2004. Xxxx je ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx na xxxxxx xx xxx 12.8.2004) ze xxx 10.9.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xxx 20.9.2004 rozhodla xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxx XXX xxxxxxx xxx 22.9.2004. Xx xxxxxx dne xxxx xxxxxxxx disciplinární xxxxxx. Ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx) se xxxxxxx xxxxx x projednání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxx xx xx 20.9.2004. Xxxxxxx otázkou v xxxxxxxxxx věci je xx, xxx byl xxxxx ze dne 20.9.2004 způsobilý zahájit xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx x stavění xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xx xxx 20.9.2004 xx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně“. X xxxxxxx s Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx lékařské xxxxxx, §1 xxxx. 1, 3, §2 xxxx. 1, 11, 12, 13, x 16 podává xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX návrh xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx a etického xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xx xxxxxxxxxxx vyjádřením xxxxxxxxx xxx 23.9.2004:
„xxxxxxx xxxxx o čem xxxxxx, tam x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx byl xxxxx osobní xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.“ V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx založeném xx xxxxx xx xxx 27.9.2004 xx xxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dopisu, razítek x xxxx 2000, xxxxx xxxx xxxxxxxx (…)“. Xxx 3.11.2004 xxxxxxx senát xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení XXX o xxxxxxxxxx xxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx XXX - xxxxxxxxx xx x tomto rozhodnutí xxxxxxxxxx identifikována (xxxxx xxxxxxxx, adresa) a xxxxxx xx xxx 2.6.2004 je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx popsán. Xxx 9.9.2006 čestná xxxx XXX rozhodla, že xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.9.2004 xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx čestná xxxx XXX xxxxxxxxxx (xxx. návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení) xx xxx 20.9.2004 xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx na důkazy. Xxxxxx výčet xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nedostatečný x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx návrh xxxxxxxx. X reakci xx xx byl xxx 15.11.2006 xxxxxxxxxx x xxx 16.11.2006 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s přesným xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Čestné xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dne 20.11.2006.
Xxxxxxx xxxx x běhu xxxxx x projednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx skutečnosti, x xx xxxxxxx „Xxxxxxxxxx Revizní xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxx 20.9.2004 x xxxx xxxxx řádný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxx 15.11.2006, doručený xxxxxx xxxx žalované xxx 20.11.2006. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx z xxxx xxxx za následek xxxxxxx „promlčecí“ doby x xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x překážek xxxx xxxx doby xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xx xxx obsahu xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx 20.9.2004 xx 20.11.2006 xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x týmž xxxxxxxxx x právním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xx xxx 20.9.2004, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxxx za návrh, xxxxxxxxxxxx xxxxx podrobné xxxxxxxx skutku, z xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxx přerušit xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) lhůtu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Jestliže xxxx xxx xxxxx řádný xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 20.11.2006, x xxxxx stanovená §2 xxxx. 1 disciplinárního xxxx xxxxxxxx běžela xxxxxxxx xxxx 21.9.2004, xxxxxxx xxxx lhůta xx xxxxxxxxx, xx 20.11.2006 bezpečně xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx disciplinární xxxxxx xxxxxxxxx zanikla.
Souhrnně xxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx dále xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx také xx xxxxxxxxxx text xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx účastníkům řízení xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx kasační stížnost xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s ustanovením §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. ř. s. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, které xx xxxxxxx. Úspěšná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zástupce Xxx. Xxxxx David. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx výši xxxxxx xx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx) za 1 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3.100 Xx xx tento úkon. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx přiznal zástupci xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Kč xx úkon právní xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doložil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx XXX, přiznal xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odměny x částku xxxx xxxx (21% x xxxxxx 3.400 Kč = 714Kč). Xxxxxx xxxx náleží ustanovenému xxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx, která xxxx xxxxxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx do 30 xxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 4 x. x. x. xx xxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx účastník xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx vznikly xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx náklady za xxxxxxxx uvedených ve xxxxxx XX. tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 6. srpna 2014
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx