Právní xxxx:
X. Učinit xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. X §79 xxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxx xxxxx a notáře xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx obecní úřad.
II. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx vydaným správním xxxxxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 1 x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2206/2011 Xx. XXX.
Xxx: Jaroslav X. xxxxx 1) Magistrátu xxxxx Xxxxx, odboru xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2) Xxxxxxxxxx xxxxx Zlína x 3) statutárnímu xxxxx Xxxx o směnečný xxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Zuzany Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Petra Xxxxxxxxx x XXXx. Xxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce X. X., xxxxx žalovaným: 1) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx vymáhání xxxxxxxxxx, 2) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, 3) statutární xxxxx Xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx. Xxxx 12, Xxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádosti žalobce xx xxx 27.6.2011, xxxxxxxx žalovaným xxx 4.7.2011, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx soudní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - oznámení xx xxx 20.7.2011, x. S00JP00KPUNM, xxxxxxxx xx dne 23.8.2011, x. X00XX006XXX2, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.8.2011, x. X00XX006XXX7,
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyřizování xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.6.2011, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 4.7.2011, x xxxxxxxxx směnečného xxxxxxxx, xx xxxxxx.
XX. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.6.2011, doručené xxxxxxxxx xxx 4.7.2011, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se odmítá.
III. Xxxxxx na soudní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxxxxx xx xxx 20.7.2011, č. S00JP00KPUNM, xxxxxxxx xx xxx 23.8.2011, x. S00JP006TVY2, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.8.2011, x. X00XX006XXX7, xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X. Žalovaným xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti žalovaných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.6.2011, doručené xxxxxxxxx xxx 4.7.2011, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx nemají xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxx xx xxx 27.6.2011, xxxxxxxx žalovaným xxx 4.7.2011, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protestu.
VII. Xxxxxxxxx města Zlína xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - oznámení ze xxx 20.7.2011, x. X00XX00XXXXX, oznámení xx xxx 23.8.2011, č. X00XX006XXX2, a xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 4.8.2011, č. X00XX006XXX7.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxx
[1] Xxxxxxx xx xxx 29.8.2011 xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Zlín xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x. X00XX00XXXXX xxxxxxxxxx protestní xxxxx xx xxx 4.7.2011, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokračovat x xxxxxxxxxx základních xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx 4.7.2011, je-li xx xxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxx, xx podáním ze xxx 26.6.2011 požádal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x vykonání xxxxxxxxxx protestu. Město Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkony x xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx. Následně xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2011, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx jiná xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx listina xxx xxxx zákonné xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx o část xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x směnečné xxxxxx, x to xx období od xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx protestu do xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] X xxxxxx xx xxx 12.12.2011 xxxxxxx na výzvu xxxxxxxxx xxxxx upřesnil, xx xx xxxxx xxx x žalobu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxx o žalobu xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx. Xxxx návrh xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxx žalovanému statutárnímu xxxxx Zlín xxxxxx xxxxxxxxx vykonat v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a protestu xxxxxxx xxx x. X00XX00XXXXX, x. X00XX006XXX7 x x. S00JP006TVY2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkony xx dni 4.7.2011, xxxx. xxxxxx datované, x xxxxxx platný xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx listinu), a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx stav před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx konat xxx 4.7.2011 po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 26.7.2011. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x. X00XX006XXX7) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxx xxxxx Zlína. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx kvůli xxxx xxxxxxxx splatnosti.
[4] X xxxxxx xx xxx 27.3.2012, xxxxxxxx „2. xxxxxxxxx žaloby x. k. 29 X 65/2011-odstránenie xxx“, x doručeném Krajskému xxxxx x Brně xxx 5.4.2012, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx „1. xxxxx právní, xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek, xxxxxxx Xxxx, Xxxx 761 40, 2. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxxx Xxxx Xxxx 761 40, 3. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, náměstí Xxxx, Zlín 761 40“, x xxxxx, xx důvody xxxxxxx x xxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.7.2011, 23.8.2011, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.8.2011 (č. X00XX006XXX7), x věc xxxxxx žalovaným x xxxxxxx xxxxxx.
[5] Důvody xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x podání xx xxx 9.11.2012. X podáních ze xxx 21.1.2013 x xx dne 6.1.2014 xxxxxxx odkázal na xxxxxxxxxx xxxxx X. X. x roku 2010 xx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx
[6] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 18.11.2013 xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx protestace xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx. Magistrát xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2011 xxxxxx, xx xxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Již xxxxxxx xx dne 20.7.2011 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxx“ užitého x xx. X §79 xxxxxx xxxxxxxxxx x šekového x. 191/1950 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, aby xx s xxxxxxx x xxxxxxxxx protestu xxxxxxx nejlépe xx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx dne 30.7.2011 xxxxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx většina xxxx xxxxxxxxxx xxx odborně xxxxxxxx a připravena. Xxxx na roli xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obcemi x xxxx oblasti zcela xxxxxxxxxx. Reálně mohou xxxxxxxxxx zajistit xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soudy. Xxxxxxx xxxxxxxxx agendy xx obce xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxx (x. 367/1990 Sb.). Xxxxxxxxxx xxxx §22 totiž xxxxxxxxxxx faktický xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x čemž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx. Stávající xxxxx x xxxxxx (x. 128/2000 Xx.) xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xx obce xxxxxxxxxx protestní agendu, xxxxxxx by xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xx. X §79 xxxxxx směnečného x šekového obsoletním. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), x xxx xxxxxxxx pouze xxxxx dlužník, vůbec xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako nástroj xxx xxxxxxxxx postižních xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx ze směnky. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx žalobu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx žalovaných
[7] Podáním xx xxx 22.1.2014 xxxxxxx xxxxx, xx x vyjádření xxxxxxxxxx xx zřejmá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx protestního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx ovšem xxxxxxxxxxx. Fakticky xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx protest xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx pochyby x xxxxx kompetencích, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (kompetenční xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), tak však xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. X §79 xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx správními xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxx směnek xx xxxxxxx xxxxx procesním xxxxxxxx prostředkem, ale xxx xxxxxxxxxxxxx institutem, xxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx upřesnil, xx xxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ve vydání xxxxxxx xxxxxxxxx listiny xxxxxxxxxxxx orgánem, v xxxxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx pečetí, x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxx 4.7.2011, x v xxxxxxxxxx x neodstranění xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x ohrožování práv xxxxxxx, x xxxx xxx xxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx antedatovaně x xxxx 4.7.2011 (xx-xx xx možné), xxxxxxx xxx týkajících xx xxxxxx protestní xxxxxxx xx xxx 4.8.2011, xxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x případě nedostatku xxxxxxxxx), zrušením nicotného xxxxxxxx ze xxx 4.8.2011 rozhodnutím, omluvou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxx
[9] Xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2012, x. x. 29 A 16/2012-6, xxxxxx soud xxx §46 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. odmítl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jíž se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 20.7.2011, x. X00XX00XXXXX, xxxxxxxx ze xxx 23.8.2011, x. S00JP006TVY2, x protestní xxxxxxx xx xxx 4.8.2011, x. X00XX006XXX7, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x.
[10] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2013, x. x. Xxxx 3/2012-49, odmítl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x. Xxxxxx x závěru, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx spor, xxxxx Magistrát xxxxx Xxxxx xxxxxx dne 4.8.2011 k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx listinu „x xxxxxxxxxxxx podle xx. X §80 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx“, x současně xxx není jiný xxxxx, který xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a zároveň xxxxxxx takovou xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx.
X. Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxxxx x Brně
[11] Xxxx o xxxx x souladu s §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx u žalobcem xxxxxxxxx prováděných „xxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ xxx x xxxxxx případě xxxxx x změnu xxxxxx intenzity, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §95 x. x. x.; vždy xx obsahově xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobního návrhu.
V.a) Xxxxxxxx xxxx
[12] X xxxxx xxxxxxx vyplynulo xx spisové dokumentace xxxxxxxxxx žalovanými, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx dne 4.7.2011 xxxxxxx na xxxxx Xxxx xx žádostí, xxx podle čl. X §79 a xxxx. zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxx směnku xxxxxxxx xx Xxxxx xxx 1.1.2005 xxxxxxx xx xxxxxxxx peníz 40 000 000 xxx s 24% xxxxxx ode dne xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx k předložení xxxxxx xx xxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx X. X. v Č., xxxxx xx Z., xxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx.
[13] Přípisem xx dne 20.7.2011, x. X00XX00XXXXX, sdělil Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx právní, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalobci, xx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníkovi x xxxxxxxxxx. Zároveň žalobci xxxxxxxxx, xxx xx x provedením xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x notářů.
[14] Podáním xx dne 30.7.2011, xxxxxxxxx statutárnímu městu Xxxx xxx 4.8.2011, xx xxxxxxx opětovně xxxxxxx provedení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podal xxxxxxxx na předchozí xxxxxx města Zlína x xxxxxxxxxxxx, proč xx protest xxxxx xxxxxxx.
[15] Xx xx xxx 4.8.2011 sepsala Xxx. X. X., xxxxxxxxx oddělení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (x. X00XX006XXX7).
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x průvodním xxxxxxx xx dne 23.8.2011 (č. X00XX006XXX2) x x xxxxxxxxxx xxxxxx zaslána žalobci.
V.b) Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pravomoc xxxx x jeho xxxxxxxx
[17] Xxxxxxx obsahu xxxxx „xxxxxxx směnky“ xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx důvodu, pro xxxx xx xx xxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle Xxxxxx Xxxxxxx [in Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protest a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. §79. ASPI, 1996 (XXX15720XX)] je xxxxxxxxx „úkon, xxxxx xx uskutečňuje x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx se osvědčují xxxxxxxxxxx relevantní xxx xxxxx xxxxxxxxxx práv. Xxxxxxx xx formálním xxxxxxxxxx, přičemž zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx protestu xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx přesně xxxxxxx xxxxxxx protestní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x samozřejmě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx označován jako xxxxxxxxx orgán. Xxxxxxx xxxx být uskutečněn xxxxx xx žádost xxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx x protestaci xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxxx. Protestní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxx nástrojem, kterým xxx získat xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Okruh skutečností, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxx xx evidentně povahu xxxxx uzavřeného. Tento xxxxx xxxx obsažen x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, povinnost x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zakotvena vždy x xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx protestátem.“
[19] Xxxxxxx xxx např. Xxxxxx Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx a šekový. Xxxxxxxx. 5., xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2011. x. 233-238.
[20] Jak xxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxx skutečnostech x xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx, xx určitá xxxxx xx, anebo xxxxxx nemá xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx; v xxxxxx tak má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, x. x. 7 Xxx 3/2008-98, xx věci „Xxxxxxxxx xxxx“, xxxx. xxx č. 2206/2011 Xx. XXX; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ).
[21] Xxxxx xx. X §79 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx učiněn xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výborem. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zákonem č. 367/1990 Xx., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxxx xx 5.9.1990. Podle xxxxx xxxx §22 tohoto xxxxxx xxxxx xxxx x přenesené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní správu x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx, xx na xxxx, xxxx. xx xxxxxx úřady podle xxxxxx xxxxxxxxxx přešla x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx protesty xxx zákona směnečného x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 128/2000 Xx., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xx 12.11.2000, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx „pročištění“ xxxxxxxx xxxx xx pojmu „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx §22 xxxxxx x. 367/1990 Sb. xxxxxxxxxx, neznamená, xx xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zanikla. Xxxxxx tak xx xxxx neztotožnil x xxxxxxx žalovaných, xx §22 xxxxxx č. 367/1990 Xx. xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomocí, přičemž xxxxxxxx činit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx nežádoucí nejistotu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů veřejné xxxxxx. Obdobným je xxxxxxx též xxxxxxxx x xxxxxxx vůle xxxxx zajistit x xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx přechodu xxxxxxxxx kompetence xx xxxx (xxxxxx úřady) xxx xxxxxxx např. x xxxx citovaná xxxxxxxxxxx literatura (R. Xxxxxxx, xxxx 1., 4., 7., Z. Xxxxxxx, x. 234-235).
[22] X uvedeného xxxxx, xx směnečný xxxxxxx xxxxxxx obecním xxxxxx (xxxx x přenesené xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx provedeným x xxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydávání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxx (x. 2206/2011 Sb. XXX). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §79 a xxxx. x. x. x. Xxxxxxxx správní xxxx x tomu uvedl: „Xxx-xx xxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vymezených xxxx xxx §79 xxxx. 1 s. x. x. (tj. jde-li x xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxx, xxxxx neexistuje xxxxx xxxxxxx typ xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vymezí (x xxxxxxxxxx xx xxx, xx je mezi xxxxxxxx sporné), xxx xxxxx xx být xxxxxxxxx vydáno x xxxxxxxx, vede-li xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx určitý xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx naopak xxxxx xxx xxxxxxx xxx (xxxx se zde xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx pouze xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxx xx xxxx xxxxxxx).“
X.x) Xxxxxxxxx xxxx xxxx
[23] Xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx brojil třemi xxxx xxxxxxxxx žalob. Xxxxxxxx uvedl, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §79 x xxxx. x. x. x. a xxxxxx xxxxxxxxx xxx §82 x xxxx. x. x. x. („two xx xxx“). Vedle xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.3.2012, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 5.4.2012, xx xxxx obsahem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §65 x xxxx. x. x. s.; xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2012, x. j. 29 X 16/2012-6, xxxxxx xxx xxxxxxxx litispendence xxxxxxxx podanou xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §65 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx města Zlína.
[24] Xxxxx xxx x xxxxxx xxx §65 x xxxx s. x. x. proti xxxxxxxx ze dne 20.7.2011, x. X00XX00XXXXX, xxxxxxxx xx xxx 23.8.2011, x. X00XX006XXX2, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.8.2011, x. S00JP006TVX7, nutno xxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stránce xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. Xxxxx dvě listiny xxxx xxxxxxx běžnými xxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx coby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu zaslanými xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx listina xx pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxx xx smyslu §65 x. x. s. (xxx xxxx). X xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx x. XXX. xxxxxx rozsudku xxxxxx xxx §65 x xxxx. s. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 46 xxxx. 1 xxxx. x), §68 xxxx. x), x §70 xxxx. x) x. ř. x. Osobu žalovaného Xxxxxxxxxx xxxxx Zlína x tomto případě xxxxx xxxx dle §69 x. x. x. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxx splnění dalších xxxxxxxx xxxxxx.
[25] Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §82 x násl. s. x. s., x xxx xxxx dospěl x xxxxxx o xxxx nepřípustnosti. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx učinil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při vyřizování xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx protest xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx osvědčením xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, soudní ochrana xx zde x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §79 x xxxx. x. x. s. Xxxxxxx xx xxxxxxx se xxx xxx domoci xxxxx právním prostředkem, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pouhého xxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxx (§85 x. x. x. ve xxxxxxx s xx. XX xxxxx 1. xxxxxx x. 303/2011 Xx.). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x. XX. tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxx dle §46 xxxx. 1 xxxx. x) a §85 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxx žaloby pro xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx pasivní xxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xxxx xxxxx bylo x případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Taktéž x xxxx žaloby xx osoba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx žalobce xx svých xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxx x čistě xxxxxxxxxx (či xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) hlediska xx xxxxx x xxx xxxxx xxxxx, x hlediska xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx subjekt, kde xxxxxxxx a) - Xxxxxxxxx xxxxx Zlína, xxxxx právní, oddělení xxxxxxxx pohledávek - xx součástí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x), tedy Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xx současně orgánem xxxxxxxxxx x), xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx jisté xxxx uvažovat o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx samotného x xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx, tedy x hlediska výkonu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx označených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x). Xxx xxxxxxx, že xxxxx by xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kteréhokoli x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx z nich xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx.
[27] X dané věci xx žalobcem xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx města Xxxxx. X vzhledem k xxxx, xx směnečná xxxxxxxxxx prováděná obcemi xx xxxxxxx xx. X §79 zákona xxxxxxxxxx x šekového xx výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx „Xxxxxxxxx xxxxx Zlína“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx tato problematika x zásadě xxxxxxxxxxx.
[28] Xxxxx §81 xxxx. 1 x. ř. x. xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje xx xxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxxxx ke xxx xxxxx rozhodnutí.
[29] Xxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxx dokumentace, xxxxxxxx Magistrát xxxxx Xxxxx dne 4.8.2011, xxxx ještě před xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxx 31.8.2011 xxxxxxx poštou Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx dne 2.9.2011), xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx - a xxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. X00XX006XXX7, xxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.8.2011, x. X00XX006XXX2, x xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxx dne 23.8.2011 xxxxxxx xx jím xxxxxxxx adresu.
[30] Řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx kraj (x. 2206/2011 Xx. XXX) xx xxxx xxxx předmět xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně poukazoval.
[31] X námitkami xxxxxxx xxxxxxxxxx se obsahu xxxxxxxxx protestní xxxxxxx xx dne 4.8.2011 xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x výše xxxxxxxxx plyne xxxxxxxxxxx xxxxx soudu na xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněný xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx případě Xxxxxxxxx xxxxx Zlína, který xxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. X §80 bodu 7. xxxxxx směnečného x xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx listině xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx pečeť xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx listina x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx razítek xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxx města Xxxxx, xxxx jinými xxxx xxxxxxxx x otisk xxxxxxx xxxxxxxxxxx, totiž xxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dodat, xx xxxx protestní xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx ostatní náležitosti xxxxxxxxxx článkem X §80 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[32] Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx vydání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaný Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahující všechny xxxxxxx požadované xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx č. X. tohoto xxxxxxxx xxxxxxx nečinnostní xxxxxx xxxxxx dle §81 xxxx. 3 s. x. x.
XX. Xxxxx x xxxxxxx řízení
[33] Xxx xxxxxxxxxxxxx výše, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zásahovou xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
[34] X xxxxxxx nákladů řízení x nečinnostní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, který xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx úspěch xxxxx (xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx proto právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx x. XX. tohoto xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxxxx by jinak xxxxxxx úspěšnému účastníku xxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (výrok x. X. xxxxxx xxxxxxxx).
[35] Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x §60 xxxx. 3 x. x. x., podle xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (výroky x. XX. a XXX. xxxxxx xxxxxxxx). Xxx aplikaci jiných xxxxxxxx §60 s. x. s. nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxx o náhradě xxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o §60 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x. IV. a XX. xxxxxx rozsudku). Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §60 x. x. x. nebyly xxxxxxx xxxxxxx podmínky.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxx podat kasační xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie.
V Xxxx xxx 28. xxxxx 2014
XXXx. Zuzana Xxxxxxxxx, v.r.
předsedkyně xxxxxx