Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§25 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx parametrem, xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xx xxxxx soukromí. Xxxxxxxx xxx xxxx oplocení xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x hlukové xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxxx takového xxxx xxxxxxxx zajistit xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxx: XXXx. Xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx města Xxxxx x Brna, x dodatečné xxxxxxxx xxxxx stavby.
Krajský xxxx x Brně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Rause, Xx.X. x soudců Xxx. Xxxxxxxx Kopečkové, Ph.D. x Xxx. Xxxxx Xxxxx v právní xxxx žalobkyně: XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 3/5, Brno, xx xxxxxx: Město Xxxxx x Brna, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 107, Xxxxx x Xxxx, xxxxxxxxxx Mgr. Bc. Xxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Joštova 138, Xxxx, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x stavebního xxxx, ze xxx 2.10.2012, x.x. XXX 87725/2012,
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění:
Žalobkyně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, ze xxx 2.10.2012, x.x. XXX 87725/2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu (xxxx xxx „stavební xxxx“), xx xxx 6.6.2012, x.x. 903/12, xx.xx. 1417/11/XX/XX, kterým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x.x. 3258/13, k.ú. Xxxxx u Xxxx“.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xx xxx 6.6.2012, x.x. 903/12, sp.zn. 1417/11/XX/XX xxxxxxxx xxxx dodatečně xxxxxxx stavbu „Xxxx xxxxxxx oplocení na xxxxxxx x.x. 3258/13, x.x. Xxxxx x Xxxx“ z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx betonových xxxxxxxx x délce 0,8 x, šířce 0,20 x x výšce 1,73 m a xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx stavby, mimo xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pozemek. Xxxxxx xxx xxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x věc xx xxxx vrácena x xxxxxxx řízení; xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxx x estetické xxxxxx xxxxx x xxxx opakovaně xxxxxx xxxxxx o dodatečné xxxxxxxx stavby.
Žalobkyně xxxx xxxxxxxxx sousedního xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx povolení stavby xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, výrazným xxxxxxxx xxxxxxx x nevzhledným xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx potvrdil.
Závěry žalovaného xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou.
II. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx byl postup xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx drobné xxxxxx, xxxx neměla xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx, nesprávný. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad poukázal xx xx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 postupovala xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx bez řádného xxxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxx na xx, xx celá zeď xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx 1,80 x 2 xxxxx, xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vadu, způsobující xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx počátku xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx města Xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x Xxxx x daném xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X dané xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx umístění stavby xx na xxxxxxx xxxxxxx x k xxxx, aby xxxxxxxxx xx xxx části xxxxxxx umožňovala stavebníkům xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx 15 xxxxx x xxxxx 1,80 až 2 xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx neestetickou, xxxxx nadto xxxx xxxxxxxxxxx, x naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx dobu xxxxxx xxxx xxxxxxx soudem x z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
III. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxx napadeném rozhodnutí, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 6.9.2006 xx stavební xxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx x Brna ohlášení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.x. 3258/45 x 3258/13 x.x. Xxxxx x Xxxx. Xxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxxx plot xxxxxx 220 cm x xxxxxxxxx základem. Xxxxxxxx xxxxxx xxx 13.9.2006, xxxxxxxx x.x. 2125/2006 stavebníkům sdělila, xx xxxxx ohlášené xxxxxx stavbě nemá xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx stavbu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 0,80 x xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx stavbou xxxxxxxx. Přípisy xxxxxxxx xxxxx Xxxxx u Xxxx xx však xxxxxxxx úřad nezabýval, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako námitky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, že xx pracovníci stavebního xxxxx xxxx ve xxxx zaujatí x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x Xxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je žalobkyně x xxxxxxx xx xxxxxx podmínky povinna xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xx celou xxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx x x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx podána xxxx (§72 odst. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxx „s.ř.s.“]), xxxxxx x xxxx oprávněnou (§65 xxxx. 1 x.x.x.), žaloba xx xxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů xxx §75 xxxx. 2 x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 s.ř.s.
Soud rozhodoval xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxx §51 odst. 1 x.x.x. Předmětem xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx a xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 3 x §115 zákona x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx do 31.12.2012 (dále jen „xxxxxxxx zákon“). Při xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §111 xx 115 xxxxxx xxxxxx; ve xxxxxx §115 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xxx xx stavebním xxxxxxxx stavební xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx je to xxxxx, x pro xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejných xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx užívání xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které fáze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx kontrolních prohlídek xxxxxx; xxxx též xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx v rozporu x xxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§129 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx obsahově xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacími x xxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx obsaženy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx slouží xxxx k xxxxxxx xxx. pohody bydlení, x čemuž slouží xxxx xxxx i xxxxxxxx odstupy xxxxxx x požadavky týkající xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx zastínění pobytových xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx normy (§12 xxxxxxxx x. 268/2009 Xx.).
Xxxxx §21 xxxx. 4 vyhlášky x. 501/2006 Xx., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx bydlení umístit xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, terénní xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nebo x její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §23 odst. 4 vyhlášky x. 501/2006 Xx. xxxxxx xxxxxx [§2 xxxx. 5 stavebního xxxxxx] xxxxx být narušeny xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. xx s xxxxxxx xx charakter xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dům, xxxxx x další xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx domu. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ve stěně xx hranici pozemku xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, větrací xxxxxx; xxxx xxx xxxxxxxx stékání xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx, její xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemek.
Namítala-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx obsah věcně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx velmi xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx stavbu xxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.8.2000 týkajícího xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdi ze xxx 13.9.2003 s xxx, xx v xxxx 2008 xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx části xxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx o 0,80 x xxxxx, xxx xxx vyplývalo x xxxxxxxx. Xxxxxxx stavbu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx oslunění, xxxxxxxxx, změnu xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxx komplexu xxxxxxxxx xxxxxxx prostředí xxxxx xxxxxx x tím x xxxxxx bydlení xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx (dům xxxxxxxxx) xx nachází x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a na xxxxxxx se zvlášť xxxxxxxxxx zastavovacími podmínkami. Xxxxxxxx domu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 3,30 x a dům xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx hranice xxxxxxx 3,00 x. Xxxxxxxx x stavební xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxxx ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nemá rozhodující xxxx na xxxxxxxxx x oslunění xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně; rozhodujícím xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dům.
Při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx stavba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx poměrům a xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx mohla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx lokalitě xxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxx důsledek realizace xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stísněné xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx, pozemky ve xxxxxxx sklonu xxxxxx xxxx.). Xxxxx žalovaného xxxxxx stavební xxxx xx správnému xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vlastník xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx chrání xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx stavební otvory, xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx dešťových vod, xxx., nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx lze řešit xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §141 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopadu xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxx x správným.
Argumentovala-li xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx xxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2006 neměl x ohlášené xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx stavební xxxxxx xxxxx Újezdu x Xxxx ze xxx 13.9.2006, zn. 2125/2006); xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dozorčích xxxxxxxxxx x napadení xxxxxxxx xx xxxxxx §106 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxx x námitkami xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povolením xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx skutkový x xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2011, xx. 3 As 18/2011-117, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx 0,8 x x xxxxx 1,73 m xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx součástí; xxxxxxx žalobkyně xx xxxxx práv xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx části xxx xx okolního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx místní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxx žalobkyně.
Žalobkyně x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zhoršení xxxxxxx xxxxxxx způsobené xxxxxxxxxxx odstupové xxxxxxxxxxx xxxxxx xx hranice xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx výklenku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xx xx, xx xxx xx neestetická.
Soud x xxxxx požadavkům xxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poměry a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx legitimních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X tomto xxxxxx je xxx xxxx podstatné, že xxx xxxx byly xxxxxxxxxx v lokalitě xx stísněnými xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nachází xx xxxxxx parcelách. Xxxx od sebe xxxxxxxx méně než 7 xxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§25 xxxx. 2 vyhlášky x. 501/2006 Xx.). Xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx bydlení xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x takových xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxx umístit xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx; nicméně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxx, xxxxx plní xxxxxx xxxxxxxx, ohraničení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pozemku.
Vzdálenost x xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx xx xxxxxxxx x xx právo na xxxxxxxx - čím xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky x obytných místnostech x xxxxx soukromí xx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xx vlastním xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x ohledem xx xxxxxxx blízkost xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx si xxxxxxxx, přiléhavě xxxxxx, „xxxx xx xx xxxxxx“. Takto xxxxxx xxxxxxxxx vlastníci xx xxxxx způsobem mohou xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx 1,73 m xx xxxxx xxxxx přiměřená, xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx 0,8 x se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxx pozemků žalobkyně x xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx či xx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx tvárnic xxxx x současné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx netypickým xxxxxxx, xxxxx xx x častou a xxxxxx formu oplocení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx žádných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx oprávněnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xxx x xxxxx xxxxx místo xxx x betonových xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, či tzv. xxxx plot xx xxxxxx. Xxxx xx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx oslunění xx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci bezpředmětná - xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx nic takového xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx žalobkyně; pokud xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxx postavení účastníka xxxxxx někomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §109 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Brna xx xxxxxxxxx úřadem, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx dotčení xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto jsou xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názory x xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx u Xxxx xx to, xxx xx či nemá xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx postupovat, xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx úřad xx xxxxxxxx postupovali xxxx xxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podáními xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §14 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx dospěl xxxx x závěru, xx x žádném xx xxxxxxxxx bodů xxxx xxxxxx důvodná, x xxxxx ji podle §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xx xxxxx o §60 xxxx. 1 větu xxxxx x. x. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl.
Žalobkyně xxxxxx xx xxxx úspěšná, x proto xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů; xx xx náleželo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx. Zdejší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx žalovanému vznikly xxxxxxx nad xxxxx xxxx xxxxx úřední xxxxxxxx, x proto xxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx rozhodl tak, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx právo xx náhradu xxxxx xxxx nákladů, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxx; případně xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxx (§60 xxxx. 5 s.ř.s.). X xxxxx případě však xxxxx x těchto xxxxxxx předvídaných xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 s.ř.s. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx směřuje, v xxxxx rozsahu a x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x údaj x xxx, kdy mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické vzdělání, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx zákonů vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 13. xxxxxx 2014
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx