Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx x xxxx provázanosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx podpory x nezaměstnanosti x xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx doby xxxxxx xxxx o xxxx xx 4 let xxxx xxxx náhradní xxxx zaměstnání §41 xxxx. 3 písm. x) zákona x. 435/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxxx, analogicky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx úpravy xxxxxx č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x příslušných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. Má-li xxx xxxx péče x xxxx xx xxxx xx 4 xxx xxxxxxxxx jako náhradní xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 435/2004 Sb., x zaměstnanosti, xxxxxxxxx xx fakt xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 4 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení.
III. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xxxxxxx skutečnosti rozhodné xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx stanovená §42 xxxx. 2 xxxxxx x. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xx správního xxxxxx xx uchazeče x xxxxxxxxxx. Správní orgán xx povinen řádně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx náhradní xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx xx 4 let). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x uplatnění relevantních xxxxxxx a předložení xxxxxxxxxxxx podkladů.
Prejudikatura: xxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 405/2006 Sb. a x. 77/2010 Xx. XX (sp. xx. X. XX 22/10).
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx věcí o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Petra Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: J. H., xxxxxxxxxx Xxx. Danielem Xxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 30, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx právu 1/376, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.11.2012, x. x. 2012/70241-421, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.10.2013, č. x. 1 Xx 6/2013-32,
xxxxx:
X. Rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 2.10.2013, x. x. 1 Xx 6/2013-32 x xxxxxxxxxx Ministerstva práce x sociálních xxxx xx xxx 20.11.2012, x. j. 2012/70241-421 xx ruší x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6.292 Kč, xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Daniela Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 20.11.2012, x. j. 2012/70241-421 xxxxxxxx zamítl odvolání xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu Práce XX - xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 23.4.2012, x. x. XXX-5982/2011-09/03. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přiznána podpora x nezaměstnanosti podle xxx. §39 xxxx. 1, §41 xxxx. 2 x xxxx. 3 písm. x), §42 xxxx. 1, §43 xxxx. 1 xxxx. a) x xxxx. 2, §50 xxxx. 5 x §51 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxx“), xx xxxx 3.499 Xx xxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx 2.799 Kč xxxxxxx po dobu xxxxxxx xxxx měsíců x ve výši 2.566 Xx měsíčně xx zbývající xxxxxxxx xxxx, xxxxxx po xxxxxxxx xxxx 5 xxxxxx.
Xxxxxx žalobních námitek xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jí xxxxxx xxxxxxx stanovena xxxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podpory v xxxxxxxxxxxxxxx vycházet x xxx. §50 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx výši podpory x nezaměstnanosti xx xxxxxxx průměrného měsíčního xxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx dosáhla v xxxxxxxxx zaměstnání. Místo xxxx správní orgány xxxxxxxxx x xxx. §51 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x nezaměstnanosti xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxx doba xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx namítala, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx náhradní doba xxxxxxxx, neboť x xxx nezletilé xxxx x xx xxxx x objektivních důvodů xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, považovala xx ničím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x objektivním xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxxxx zamítl x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx
Xxxxxxx soud xxxxx, xx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx principů xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (dále xxx „správní řád“). Xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x x xxxxx xxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (srov. §3 správního xxxx). Xxxxxxx však xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xx xx žadateli, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx. §42 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x nezaměstnanosti. Xx jen xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx podklady xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx potvrzení x zaměstnání x xxxx xx 1.5.2005 xx 20.5.2011 x x xxxxxxxxxxxxxx Mgr. X. x xxxx xx 1.8.2011 xx 5.8.2011. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx nezískala x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pojištění x xxxxx xxxxxxx 12 xxxxxx, jak xxxxxxxx ust. §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, proto xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxx. §41 xxxx. 2 tohoto xxxxxx započetl x xxxxxxxx xxxx zaměstnání (xxxx x xxxx xx xxxx xx 4 xxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx určil xxxxx §51 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x zaměstnanosti, xxxxx něhož xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx fyzická xxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx příjem xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, xx x rozhodné xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxx xx spisové xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxx tvrzení, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx řízení xx ovládáno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx nevztahuje xx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně x x xxxxxx, xxx xx účastníku xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xx x xxxxxx xxxx skutečnosti nejednalo, xxx nešlo x xxxxxxx řízení, nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x), x) x) x x) x. x. x. Kasační xxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nijak nezdůvodnila x žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx by musel Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxx x xxxxxx povinnosti, xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx nezabýval.
Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxx městským xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx podáním xx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.3.2013 xx 13:54 xxx. xx adresu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jiné proto, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx výslech svědka. Xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx opomenut; xxxxxxx xxxx x xxxxx důkazním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že správnímu xxxxxx I. stupně xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru, z xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x. x. Xxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx mladší xxxx let, dokud xx dovoloval její xxxxxxxxx xxxx. Dne 1.8.2011 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do zaměstnání, x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pokračovat, xxxxx x xx zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxxxx poměr xx zkušební době xxx 5.8.2011. Zdravotní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přitom xxxx tak xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxx x xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výše xxxxxxx x nezaměstnanosti x xxxxxxxx doby xxxx x dítě místo xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx vypočtena x xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx, xxxxxxx dosáhla x svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, považuje xxxxxxxxxxxx xx odporující xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx správní xxxxx X. xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx její podpory x nezaměstnanosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxx x ust. §50 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx mzdy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §51 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx proto xx xxxxxxxxxxxxx věc aplikovaly xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx na xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx tvrdila, xx x xxxx xx xxxxxxxx jejího posledního xxxxxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxx, xxxxx x dítě xx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x není xxxxxxxxx žádnými xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx str. 5 xxxxxxxxxx rozhodnutí dochází x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání (22.8.2011) xxxxxxxxx nedovršil 4 xxx xxxx, má xx xx xx, xx jmenovaná x xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx takovou zákonnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vypomohl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx upřesnila, že x xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x důvodu xxxxxxx x nemocnici x souvisejících xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx péče xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků. X xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Stěžovatelka xxxxxxxx, že xxxxxxx, xx x xxxx xx 6.8.2011 do 21.8.2011 xxxxxxxxxx o xxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxx nemusí xxx xxxxx xx spisové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Otázka, xxx stěžovatelka x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx, vůbec xxxxxx xxxxxxxxx dokazování ve xxxxxxxx řízení, takže xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovala zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x navrhuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 20.11.2012, x. x. 2012/70241-421 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xx xxx 23.4.2012, x. x. ABJ-5982/2011-09/03. Xxxxxxxxxxxx zároveň požaduje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti
Žalovaný xx ke kasační xxxxxxxxx vyjádřil podáním xx xxx 13.2.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx svého rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx žádosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xx své xxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v žádosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x nezletilého xxxx xxxxxxx pouze xx dobu prvních 3 xxx, xxxx xx 13.5.2008 xx 13.5.2011. Důkazem x xxxx xx „nepéči“ x xxxx xx xxxx 4 let xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rodičovského příspěvku. X xxxx podání xxxxxxx x zprostředkování xxxxxxxxxx x xxxxxxx x nezaměstnanosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x nebylo xxxxxxxxx, xx ač má xxxxxxxxxxxx syna x xxxx (xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx x xxx.
Xxxxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 xx xxx xxxx dítě xxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx žalovanému xxxx xxxx xxxxxxx. Tomu xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xx xxx xxx 5.8.2011 (xx xxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Závěru, že xxxxxxx o „xxxxxxxxxx“ x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx), že stěžovatelka xxxx x xxxx xx 14.5.2011 do 18.8.2011 zdravotně xxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxx x řádně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dítě xx xxxxx let xxxx xxxxxxx x dvě xxxx xx patnácti xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx svědka xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §52 x. x. x. Pokud xxx x zjišťování skutkového xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, připomíná xxxxxxxx, xx xxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx x zaměstnanosti musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx a poskytování xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (o xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x podporu x xxxxxxxxxxxxxxx). Žalovaný zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx o nezletilého xx xxxxxxxx pobírání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx x příbuzenském vztahu, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx důkaz. X xxxxx stěžovatelka xxxx x době xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 xxxxxxx (xxx nebylo xxxxxxxxx), nezakládala by xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jednoznačný xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x péči dítě xx 4 let xxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx formálních xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx je osobou xxxxxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx (§102 x. ř. x.). X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx podala xxxx (§106 odst. 2 x. x. s.), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x., což jsou xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů.
Ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vhodné xx xxxxxxx zabývat xxxxxxxxxxxxx tvrzeným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx městským soudem, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nezbylo xx xx než xxxxxxx xxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxx jako nepřezkoumatelný xxx ohledu na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xx městský xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zdejší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx 11.3.2013 xxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.3.2013, č. x. 1 Xx 6/2013-28, xxxxx xxxxxxxxx výzvu xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. ke sdělení xxxxxxxxxx nesouhlasu x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxx 13.3.2013 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx elektronicky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx jednání nesouhlasí.
Podle §51 xxxx. 1 xxxx soud rozhodnout x xxxx xxxx xxx jednání, xxxxxxxx xx účastníci xxxxxx xxxxxxx nebo s xxx souhlasí. Má xx za xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx účastník xx xxxx týdnů xx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxx xxxx být xx xxxxx xxxxxx.
X projednávané xxxx xxxx xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 11.3.2013 x xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xxx dne 13.3.2013 (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty) xxxxxxx, x němž vyjádřil xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxx zjevné, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx xx xxxx samé xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx takový xxxxxx, xxxxxxxxxxx vadu řízení, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2004, č. x. 6 Azs 28/2003-59, ze xxxxxxx xx xxxxxx: „…xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx xxxx dána xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx spravedlivým. Xxxxxxxxx xxxxx upřít xxxxx xx veřejné xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřit xx x věci, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x přihlédnutím x rozhodovací praxi Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxxx například xx xxxx xxxxx xx. xx. I. XX 57/94 ze xxx 2.2.1995 nebo sp. xx. XX. XX 97/94 xx xxx 20.2.1995, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx zbytku aplikovat x xx xxxxxx xxx projednávanou x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx účinného xx 1.1.2003.“ X xxxxxxxxxxxx xxxx by tedy xxx samotná xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx ze spisu xxxxxxxxx xxxxx zjistil, xx xx své xxxxxx xx dne 22.1.2013 xxxxxxxxxxxx skutečně (xxx bodem 12 xxxxxx) navrhovala xxxxxxx xxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxxx manžela, kterou xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx dítě xxxxxx xxxx let, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §52 xxxx. 1 x. x. x. xxxx rozhodne, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x může xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x tom, xxxxx důkazy provede x xxxxx nikoliv, xxxxxxxxx. (Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2005, x. j. 5 Xxx 147/2004-89, xxxxxxxxxxx xxx x. 618/2005 Xx. NSS.). Xx xxxx xxxxxxxxx pochybením xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jedná o xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 pečovala x své xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx věcné xxxxxxxxx xxxxxx otázky (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx). Toto procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx zrušení xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx kasační stížností.
V xxxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx době xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx (xx. x době xx 22.8.2008 xx 21.8.2011) xxxxxxxxxxxx získala x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s. xxxx xxxxxxxxx xxxxx od 22.8.2008 xx 31.3.2009 x x xxxxxxxxxxxxxx Xxx. P. xxxx xx 1.8.2011 do 5.8.2011. Xxxxxxx xx xxxxx stěžovatelka nesplnila xxxxxxxx xxxxxxx alespoň 12 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx), byla xx xxxxxxxxx x náhradní xxxx zaměstnání, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx ve xxxx xx 4 let (xxxx. §41 odst. 2 a 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhradní xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 s xxx, xx 22.8.2011 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx do 4 xxx), aplikovaly xxxxx xxx. §51 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x výši xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx tak xxxxxx na základě xxxxxxxx mzdy x xxxxxxxx hospodářství.
Podstata xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxx xxxx xxxxxxxx zaměstnání, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x Xxx. X. x xxx dítě xx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx pečovat xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx nebyla xxxx xx 6. xx 21.8.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxxx, bylo by xxxxx xxxxxxxxx ukončeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnání u Xxx. P. (v xxxx od 1. xx 5.8.2011). Xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx stanovena xxxxx §50 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx měsíční xxxxx xxxxxxx stěžovatelky xx xxx xxxxxxx xx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §354 odst. 1 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx) xxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §355 xxxx. 1 zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx). Otázka, xxx období xx 6. xx 21.8.2011 xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx náležející xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx zvážit, xx xxxx míry xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od 6. do 21.8.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx schopna), xxxxxxx x dítě xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx otec.
Systém xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x nezaměstnanosti x xxx. §39 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x nezaměstnanosti xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x rozhodném období xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“). Systém poskytování xxxxxxx x nezaměstnanosti x systém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou též xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 589/1992 Xx., x pojistném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. §1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x zaměstnanosti, xxxxx x ust. §39 uvádí: „Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx 12 xxxxxx x posledních xxxxx xxxxxx, xx upřesněna xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx musí zakládat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx důchodové xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx to, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x době, xxx xxxxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §41 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx svým xxxxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxx pojištění xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, od nichž xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx. §12 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xx čtyř let xxxx xxx xxxxxxx xx důchodovém pojištění (xxxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx péče x xxxx xx xxxx xx 4 xxx je xxxxxxxxx xxxx náhradní xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxx (x totožným xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §5 odst. 1 xxxx. x/ ve xxxxxxx x ust. §12 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Doba xxxx x dítě tedy xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. §34 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění). Zároveň xxx xxxx xxxx xxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku x xxx (xxxx. §32 xxxx. 4 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx tedy xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x výše xxxxxxx provázanosti xxxxxx xxxxxx systému poskytování xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx x systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vycházet xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx a provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx žádoucí, xxx xxxx xxxx x xxxx ve xxxx xx 4 xxx xxxx hodnocena x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx systémech xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx (Xxxx, X., Xxxxxxx, X: Xxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxx. 6. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nakladatelství ANAG, 2010, xxx. 40-42) xxxxxxxx xxxxxx péče x dítě znamená, xx xxxx dobu xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx bylo xxxx v ústavní xxxxxxx xxxx kdy xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx osoby. (Xxxxxx situace x xxxxxxx stěžovatelky však xxxxxxxxx.) Xx také xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pouze ženám; xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx xx 1.1.1996 xxxxxxxx xxxx náhradní xxxx xxx xxxxx. Další xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 42/04, xxxxxxxxxx xxx x. 405/2006 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx účinná též x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxx dobu též xxxxxxxxx otci dítěte (xxxx. §20 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §85 xxxx. 4 xxxxxx x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x době xx 6.8.2011 x xxx xxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx a pečoval x ně xxxx xxxxxx, je možné xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx čestným xxxxxxxxxxx x náležitostmi xxxxxxxxxxx §85 odst. 4 zákona x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx za xxxxxxxx, xx v xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xx xxxx započítávat xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xx tato xxxx nebude stěžovatelce xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx pojištění.
Pro posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx může xxx xxxxxxxxxx xxx. §4 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x. 284/1995 Xx.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx doby xxxx x xxxx xxxxxxxx xx splnění podmínky xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx ženy xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx pečovat xxx xxxxx xxxx proto, xx dítě xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx uvedeno, xx xxxxxxx, aby xxxx xxxx x dítě xx věku do 4 xxx xxxx xxxxxxxxx v systému xxxxxxxxxxx podpory v xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx pokud xx stěžovatelka xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x době xx 6. xx 21.8.2011, dopadalo xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky x. 284/1995 Xx. x xxxx xxxx xx xxxx třeba (xx použití xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx náhradní xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxx xx 6.8.2011 do 21.8.2011 xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xx 4 xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. X podkladů xx xxxxxxxx spisu shromážděných xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x podporu x nezaměstnanosti xx xxx 19.8.2011 xxxxxx xxxx náhradní dobu „xxxxxx xxxx x xxxx od 13.5.2008 xx 13.5.2011“. Xxxxxxxxxxxx xxxx sama nikdy xxxxxxxxx, xx v xxxx od 6.8.2011 xx 21.8.2011 xxxxxx xxxxxxxx x dítě xx 4 let xxxx. Proto není xxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezdůvodnili. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx na existenci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx stěžovatelky xxxx péče o xxxx x xxxx xx 6. - 21.8.2011 xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx vyvstala xxxx xxxxxxxx orgánem I. xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (tvrzení xxxx xxxx o xxxx xxxxx v xxxx xxxx 13.5.2008 x 13.5.2011) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011. Xxxx otázku xxxx neměl xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx tak, že xxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou xxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxx x xxxx do 4 xxx xxxx, x xx xxxxxxx s xxxxxxx xx fakt, xx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xx možné, xxx xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx náhradní xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxx xxx xxxxx matce xxxxxx. Správní xxxxx X. stupně xxx xx xxxxxx situace xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxx, zda x xxxx době xxxxxxxx x své xxxx xx xxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx x xxxxxxx x nezaměstnanosti xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (srov. §39 xxxx. 3 xxxxxx x zaměstnanosti), xxxxxxx x §142 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákon x. 500/2004 Xx., správní xxx (xxxx jen „xxxxxxx řád“), x xx s určitou xxxxxxxx xxxxxxxx se xxx. §79 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx proto, x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. §3 xxxxxxxxx xxxx). Ust. §42 xxxx. 2 zákona x zaměstnanosti xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx; xxxx ustanovení xxxx xxxxx vykládat xxx, že by xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx uchazeče x xxxxxxxxxx. Z dikce xxx. §42 odst. 2 citovaného zákona (xxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí správního xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §50 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx x xxxx xx 6.8.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx správnímu xxxxxx X. xxxxxx předložit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nedostala xx správním řízení xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podklady xx xxxxxxx dokumentaci.
Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tomto xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx své xxxxxxx (xx x xxxx od 6.8.2011 xx 21.8.2011 xxxxxxxxxx x xxxx) xxxx xxxxx povinna dokazovat. Xxxx tvrzení je xxxxx možné prokázat xxxxxxx předpokládaným přímým xxxxxxx (xxxxxxx prohlášením). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. negativní xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx dělení xxxxxxxxx xxxxxxx“ nebo xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“), xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxx třeba připomenout, xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. (Srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2013, xx. xx. 22 Cdo 3108/2010 xxxx odlišné xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2010, xx. xx. I. ÚS 22/10, xxxxx xx xxxxxxxx negativní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xx str. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx x xxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x 22.8.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxx 4 xxx xxxx, xx xx xx to, xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxx automaticky xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o zprostředkování xxxxxxxxxx osobně xxxxxxxx, xxxx x jejího xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxx xxxx, respektive xxxx to, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x podporu x xxxxxxxxxxxxxxx dobu xxxx x dítě (xx 13.5.2008 xx 13.5.2011), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a výše xxxxxxxxxx analogickou xxxxxxxx xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx o xxxx xx 4 xxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxx jako náhradní xxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx dán xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx důvodně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, xxx však xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx byly dány xxxxxxx důvody podle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. b) x x) x. x. x., Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxx zde již x xxxxxx o xxxxxx byly xxxx xxxxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx zrušit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x souladu x xxx. §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxx také x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x §78 xxxx. 5 x. x. x., použitého xxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 písm. x) s. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X dalším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění tak, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dlouhodobě, x bylo xxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx závěrů xxxxxx xxxxxxxx), xxx je xxxxx xxxxxxxx dobu xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 xxxx náhradní xxxx xxxxxxxxxx (osobní xxxx x dítě xx xxxx xx 4 xxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxx. §110 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem. Ze xxxxx xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. X xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxxx dva xxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 odst. 1 písm. a) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., advokátní xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxx“)] x xxxxxx xxxxxx ze xxx 22.1.2013 (§11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 2600 Xx (xxxx. §9 xxxx. 3 xxxx. x), §7 xxx 5, §6 xxxx. 1, §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx úkony xxxxxx služby: xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti ze xxx 6.1.2014 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx plátcem XXX, proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x XXX xx výši 21%. Xxxxxx xx xxxxx x částku 6.292 Xx (4 x 1.000, 4 x 300 + 1.092).
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxx, xxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxxxx x §120 x. x. s. Xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx městským xxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6.292 Xx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2014
XXXx. Jaroslav Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx