Xxxxxx xxxx:
X. Při xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů [§9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 181/2007 Sb., x Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů x x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx] nerozhoduje Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.] x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (čl. 21 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod). Xxxxx xxxx Radou x uchazečem x xxxxxx ředitele xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zaměstnavatelem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxx (§46 xxxx. 2 x. x. s.) žalobu xxxxx xxxxxxxx, jímž Xxxx Ústavu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx výběrového xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx odlišní xx xxxxxxx, i proti xxxxxxxx, xxxx Rada Xxxxxx xxxxxxxx jmenovala xxxxxxxxx Ústavu xxxxxxx xx žalobcových xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2484/2012 Sb. XXX, č. 2597/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 160/2008 Sb.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxx 8.12.1999, Xxxxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 28541/95, XXXX 1999-XXXX).
Xxx: X. P. xxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů x vyřazení x xxxxxxxxxx řízení.
Městský soud x Xxxxx xxxxxxx x senátu složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx a xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx a Mgr. Xxxxx Krýlové x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxxxx Xxxx Ústavu xxx studium totalitních xxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 2428/2, 1300 00 Xxxxx 3, x xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.xxxxx 2014, x. x. XXXX 1-6/2014, bod 4, x ze xxx 22. xxxxx 2014, x. x. USTR 1-8/2014,
xxxxx:
X. Žaloba se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx podle xxxxx xxxxxx nezákonně vyřazen x dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ředitele Ústavu xxx xxxxxxx totalitních xxxxxx. Xxxxxxxxx usnesením xx xxx 9. xxxxx 2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx kola xxxxx xxxxxxxxx výhradně xxxxxxxxx X. X. a X. X.; xxx xxxxxxxxxx vyslovila, že xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, jsou z xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vyřazeni. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x správní rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx xx xxxxxxx x veřejné xxxxxx. Xxxxxx míří x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 22.xxxxx 2014, xxxx xxx xxxxxxx xx funkce xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx pro studium xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §1 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx Xxxx týkající xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx přezkoumatelným xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxx jako rozhodnutí, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx x. 2597/2012 Sb. XXX). Po xxxxxxxxxx xxxxxxxx analyzovaných x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ředitel, xxxxx xxxxx x čele Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx Radě xxxxx vědecké rady Xxxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxxx nezávislý, xxx xx xxxxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxxxxxx Xxxx a Xxxx xx právo ředitele xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktu xxxxxxxx i nález Xxxxxxxxx xxxxx publikovaný xxx č. 160/2008 Xx., xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx sloužit, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxx x xxxxxxxx Xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx politických prvků (xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xx, xx xxxxxxx Xxxxxx xx jmenován xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vůle (kreace Xxxx Ústavu).
Soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx projednat xxxxxxx žalobu x xxxxx o ní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx otázku xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxx, zda xxx x rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy orgánem xxxx výkonné [§4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxxx č. 150/2002 Xx.; xxxx xxx „x. ř. x.“)] a xxx xxxx xxxx zasaženo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§2 x. ř. s.).
Kritéria xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx osoba „xxxxxxxxx xx xxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jí xx jmenování xx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx publikovaném xxx x. 2597/2012 Xx. XXX. Xxxxxx xxx x dosavadní xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soukromoprávním (xxxx. x. 2484/2012 Sb. XXX): xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx manažerskou xxxxxx a xxxxx xxxx ředitelem x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx činnost xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odvolání vedoucího xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx člena Xxxx pro xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx xxxxxxxxx vlády a xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx jmenovat xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx tomu xxx xxxxx, že ve xxxxxx xxxx ním x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx významná xxxxxxxxxxx oprávnění vrchnostenské xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx a xxxxxxxxx xx xxxxx blíží xxxxxxxxx xx služebních xxxxxx (zde XXX xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx funkcích, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx zájmů xxxxx).
Xxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx XXX být xxxx xxxxxxxxxx obsahem x xxxx jiného xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx: jmenovací xxxxxxxxx by xxxxxx xxx součástí systému xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyvážení xxxx xxxxxx korporace. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx dané xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; schopnost „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x rámci korporace; xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývajících x dané funkce xx i výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx roli: xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolávací xxxxxxxxx, xxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovat xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxx má významnou xxxx x systému xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx: x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx funkčního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx (tří) akademických xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) děkana. Děkan xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx („provozním xxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx je xxxxx vysokou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx funkcionářům xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x uspokojování xxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxx věci xxxxxx x závěru, že xxxxx mezi xxxxxxxxx Xxxxxx pro studium xxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx Ústavu xxxx xxxxxxx veřejnoprávním; vyšel xxxxxx z xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx pod x. 2484/2012 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx generálního xxxxxxxx Xxxxxxx rozhlasu (xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 2597/2012 Xx. XXX).
Xxxxxx Český xxxxxxx x Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (Xxxxx xxxxxxx xx právnickou xxxxxx, xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředků, s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx trvalé xxxxxx xxxxxxxxxx veřejnému účelu. (Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nutně právní xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. Xxxxxxxx, D. x xxx:. Xxxxxxx xxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, str. 110). Xxx Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejnosti; x Ústavu xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x §4 xxxxxx x. 181/2007 Xx., x Ústavu xxx studium totalitních xxxxxx x x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (Xxxxx xxxxxx dobu xxxxxxxxx x xxxxxx komunistické xxxxxxxxx moci, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx činnosti, převádí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zločiny xxxx.).
Xx, že Ústav xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx nevypovídá nic x tom, xxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxx Rada Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx pravomocí. Stejně xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxx a xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Senát Xxxxxxxxxx (tedy xx - xxx to xxxxxxxxx xxxxxx - xx Rada kreována xxxxxxxxxx vůlí) x xx xxxxxxxx x Xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) volí xxx xxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx xxx x Xxxx Českého xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx správy, xxx xxxxxxx NSS x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxx Českého xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; u Xxxx Ústavu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx existence, xxx z výčtu xxxxxx xxxxxxxxx v §9 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 181/2007 Xx. xx xxxxxx, že Xxxx vykonává především xxxxxxx, organizační x xxxxxxxxxx činnosti zaměřené xxxxxxx Xxxxxx:
- xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Ústavu) a xxxx xx sama xxxxxxx xx získávání xxxxxxxxx (xxxx vládu x xxxxxxxxxxxxx podporu xxx získávání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx),
- xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxx organizační xxx Ústavu x xxxxx vnitřní předpisy Xxxxxx, zřizuje xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx badatelskou xxxxxxx Xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx členy a xxxxxxxxx xxxx jednací xxx),
- xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx rozpočtu x xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxx xx zákon xxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx ji x xxxxxxxxxx Xxxxxx, x xxxx sleduje a xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx bezpečnostních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxx). Rada xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxx (stejně xxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx 33 xxxxxxxxxx x. 2484/2012 Xx. XXX), xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx Rady mimo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx dvě xxxxx: xxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 181/2007 Xx. Rada xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxx, xxxxx §9 odst. 1 xxxx. b) xxx jmenuje a xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavu x xxxxxxx xx xxxx činnost. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zřejmé, x xxx by xxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx povahu by xxxx dotčená práva); xxx, jímž Xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx - x tedy x xxx, xxxx Rada xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx - xxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právech xxxxxxxx xx uchazeče, xxx pracovněprávním xxxxxx, xxxx xx (xxxx xxxx) do funkce xxxxxxxxxx vedoucí xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx okolností xxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxx organizační xxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (Xxxxxx mají xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx); xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx však xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx třeba vykládat x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx 21, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx. Xxxxxxx Xxxxxx xx sice xxxxxxxx xx veřejném xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxx funkci xx xxxxxxx nejen xx, xx xxxxx xxxx xx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx x xx funkce xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xx, xx xxxxxxx funkce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx disponuje vrchnostenskými xxxxxxxxxxxx (srov. Xxxxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxxx Kluwer, Xxxxx 2012).
Xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 181/2007 Xx. xx xxxx §10 za xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xx se x xxxxxxxxxxx dala xxxxxxxxx xxxxx podílem Xxxx xx kontrole xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, jmenováním, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx z xxxx funkce však Xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx orgán ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.: jedná xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. I xx xxxxxxxxx výčtu xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx v xxxxx Ústavu je xxxxxx, xx nejde x veřejnou xxxxxx, x to ani xxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x. 2597/2012 Sb. XXX.
Xxxxxxx xxxxx v xxxx Xxxxxx. Přísluší xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxxxxx, jež xxxx x působnosti Rady, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxx x xxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak ředitel xxxxxxxx Radě ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx x odvolává xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ředitel xx xxxx především výkonným xxxxxxx Xxxx, jeho xxxxxxxxx xx uplatňují xxxxxxx x součinnosti x Radou (buď Xxxx xxxxx „předkládá x xxxxxxxx“, xxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxx ředitele Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složek - musí svůj xxxxx x Radou xxxxxxxxx). X rámci Xxxxxx, xxxx. vztahů xxxx ředitelem x Xxxxx, tedy nelze xxxxxxx, xxxxx NSS, x xxxxxxx xxxx x rovnovah xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx - xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxx ředitele xx xxxxx xxxxxxxxxx, zákon xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx: xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxx je „xxxxxxxxx orgánem Ústavu“ (§7 xxxx. 1 xxxxxx č. 181/2007 Xx.) a ředitel xxxx xxxxx významné xxxxxxxxxx pravomoci (slovy XXX „xxxxxxxxx autonomii“). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx vůči xxxxx osobám x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxx (xxx odstavec 52 xxxxxxxxxx č. 2597/2012 Xx. NSS). Xxxxx xxxxxxxxxx funkční xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx Rada); xxxxxxxx xxxxxxxx samotná Xxxx, xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx jiným xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx ředitele xxxxx xxxxxxxxxx ani x obecných xxxxxx. X xxx xxxx xxx spatřovat xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ (xxx xxxxxxx xxxxxxxx 68 x 70 rozhodnutí x. 2597/2012 Sb. XXX). Xxxxxxx Xxxxxx sice xxxxxxx a odvolává xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx povahu xxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx 59 rozhodnutí x. 2597/2012 Xx. XXX), xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxx vedeno xxxxxxxx xxxxxx na zkoumání xxxxxx nesvobody x xxxxxx xxxxxxxxxxxx totalitní xxxx, ale xx xxxx o sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx vedoucích x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Žalobcův odkaz xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyhlášený xxx x. 160/2008 Xx. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx; žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx prokazovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx představitele, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x soukromo- xx xxxxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxxx vztahů.
Vztah mezi Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.ledna 2004 xx xxxx sp. xx. 21 Xxx 1860/2003, x xxxx XX posuzoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele České xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx); Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxxxxx xx x xxx měla xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §16 x §30 xxxxxxxx práce (xxxxx x. 262/2006 Xx.). Xx-xx xxxxxxx za xx, že Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zákonné xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 2 x. x. x. x poučil xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v souladu x §60 xxxx. 3 x. ř. x., xxxxx nějž xxxx xxxxx x xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
X. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxx podat kasační xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §102 a xxxx. x. ř. x., x to ve xxxxx xx xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, 657 40 Brno. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x místně příslušnému xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxx (§46 xxxx. 2 x. x. s.).
III. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxx, xxxxxx xxxxx projednávají x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx od právní xxxx usnesení žaloba x xxxx věci, xxxxx, xx xxxxxx x xx xx x xxxxx zahájeno xxxx, xxx xxxxx xxxxx odmítnutá žaloba (§82 xxxx. 3 x. s. ř.).
V Xxxxx xxx 31. xxxxxxxx 2014
Za správnost xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Kosková
JUDr. Xxx Xxxxxxx x.x.
xxxxxxxxxxx senátu