Xxxxxx věta:
I. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxx totalitních režimů [§9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 181/2007 Xx., x Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x o Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx totalitních xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx [§4 odst. 1 xxxx. a) s. x. x.] o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod). Xxxxx xxxx Xxxxx x uchazečem o xxxxxx ředitele xxxx xxxxxxxxxxxxx charakter, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi zaměstnavatelem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoník xxxxx.
XX. Xxxx odmítne (§46 xxxx. 2 x. x. s.) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxx Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ředitele Xxxxxx postupují jen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x proti xxxxxxxx, jímž Rada Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx jednoho xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2484/2012 Xx. XXX, č. 2597/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 160/2008 Sb.; xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze dne 8.12.1999, Pellegrin proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 28541/95, XXXX 1999-VIII).
Věc: X. X. proti Xxxx Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení.
Městský soud x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx x xxxxxxx Xxx. Michaely Xxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxx Ústavu xxx xxxxxxx totalitních xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 2428/2, 1300 00 Xxxxx 3, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxxx žalované xx xxx 9.dubna 2014, x. x. XXXX 1-6/2014, xxx 4, x xx dne 22. dubna 2014, x. x. XXXX 1-8/2014,
xxxxx:
X. Žaloba se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx označeného xxxxxxxxxx žalované, kterým xxx podle xxxxx xxxxxx nezákonně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kandidáti X. X. x X. B.; xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx kandidáti, včetně xxxxxxx, xxxx x xxxxx účasti xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx stránce xx tak xxxxx x správní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. ruší (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí žalované xx dne 22.xxxxx 2014, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx veřejné xxxxxx; xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxx rozhodnutím přezkoumatelným xx správním soudnictví, xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxx rektor nejmenoval xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx fakulty (viz x. 2597/2012 Xx. XXX). Po zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že jmenování xxxxxxxx Ústavu xx xxxxx aktem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, který xxxxx x xxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x svolání Xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složek xx xxxxxxxxxx projednání s Xxxxx, navrhuje Radě xxxxx xxxxxxx rady Xxxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx vykonávat rozhodnutí Xxxx x Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobcovo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nález Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 160/2008 Xx., xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení Xxxxxx, xxxxxxx zájem xx xxxxxxx demokracie, jemuž xx Xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx členy Xxxx x xxxxxxxx Xxxxxx. X veřejnoprávním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. týkajících se xxxxxxx xxxxxxxxxx) a xx, xx xxxxxxx Xxxxxx je jmenován xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (kreace Xxxx Xxxxxx).
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dána xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x ní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, tedy xx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgánem xxxx výkonné [§4 xxxx. 1 xxxx. x) soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxxx x. 150/2002 Xx.; xxxx xxx „s. ř. x.“)] a xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§2 x. ř. s.).
Kritéria xxx určení charakteru xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxx xx odvolávána, xxxxxxxx xxxx jí xx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xxxxxxxxxxxx xxx x. 2597/2012 Xx. XXX. Shrnul xxx x dosavadní xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx generálního xxxxxxxx Xxxxxxx rozhlasu Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x. 2484/2012 Xx. XXX): xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xx vztahem xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Rada nerozhoduje xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxxxxxx subjektů, nýbrž xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odvolání vedoucího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx člena Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx jmenovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx povahy. U xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxx tak xxxxx, xx xx xxxxxx mezi xxx x ministrem převažují xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x vedoucí xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Poměr xxxx xxx x ministrem xx spíše blíží xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (zde NSS xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obnáší x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx moci x xx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx).
Xxx xxxx být jmenovací (xxxxxxxxxx) akt xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx podle XXX být xxxx xxxxxxxxxx obsahem x xxxx xxxxxx než xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx rektorem x xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx funkce x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx korporace; xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx funkce xxxx jiným xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývajících x dané xxxxxx xx i xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Děkan xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx roli: xxxxx xx věcech fakulty, xx xxxxxxxx jmenovací x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx senátu fakulty x xxxxxxxxx rozhodovat xx xxxxxx uchazečů x studium. Xxxx xxxxxx má xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx školy: x xxx svědčí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx funkčního xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx xxxx pouhým xxxxxxx xxxxxxxxx („provozním xxxxxxxxx xxxxxxx“), nýbrž je xxxxx xxxxxxx mírou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx funkcionářům xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxx ředitelem Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx Ústavu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; vyšel xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx pod x. 2484/2012 Sb. XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx generálního xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxxx citovaným xxxxxxxxxxx x. 2597/2012 Xx. XXX).
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx x Ústav xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (Český rozhlas xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx jde v xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx ústav, xx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx disponuje subjekt xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. (Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, naopak xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx - srov. Xxxxxxxx, X. x xxx:. Správní xxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, xxx. 110). Xxx Český xxxxxxx, xxx Xxxxx byly xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejnosti; x Ústavu xx xxxxx této xxxxxx xxxxxxx x §4 xxxxxx č. 181/2007 Xx., x Ústavu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x o Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x období xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx moci, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx obdobích x zpřístupňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, převádí xxxxxxxxx xx elektronické xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x komunistické zločiny xxxx.).
Xx, xx Ústav xxx své činnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx nevypovídá nic x xxx, xxxx xxxxxxxxxx - zda xxxxxxxxxxxxx, xxxx soukromoprávní - xxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx vztahu mezi Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxx x odvolává Xxxxx Xxxxxxxxxx (tedy xx - jak xx xxxxxxxxx xxxxxx - xx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) x xx xxxxxxxx v Xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx Rady Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) volí xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx xxx x Rady Českého xxxxxxxx ještě xxxxxx xxxxx veřejné xxxxxx, xxx vyložil XXX x citovaném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; u Xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx z výčtu xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 181/2007 Sb. xx xxxxxx, xx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx:
- xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavu (xxxxxxx metody xxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavu, xxxxxxxxx roční xxxx xxxxxxxx Ústavu) a xxxx se xxxx xxxxxxx xx získávání xxxxxxxxx (xxxx xxxxx x diplomatickou xxxxxxx xxx získávání přístupu x dokumentům x xxxxxxxxx cizích xxxxx),
- xxxxxxxxx xxxxxxx fungování Xxxxxx (schvaluje xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx vědeckou xxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnost Xxxxxx x na xxxxx ředitele xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx),
- podílí xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxx podklady xxx xxxxx rozpočtu x xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zprávu o xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Senátu, x xxxx sleduje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dokumentům a xxxxxxxxxxx uloženým x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složek x výsledky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx). Rada xxxx ve xxx xxxxxxxx sleduje veřejný xxxxx (xxxxxx jako Xxxx Českého xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx 33 xxxxxxxxxx x. 2484/2012 Xx. XXX), xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx uvedených se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx Xxxx mimo xxxxx uvedené zbývají xx xxx dvě xxxxx: xxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 181/2007 Xx. Rada xxxxxxxxx o odvolání xxxxx rozhodnutí Xxxxxx, xxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) xxx jmenuje a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. V xxxx xxxx není xxxxxx xxxxx hodnotit, xxx xx rozhodnutí Xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx zákona xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x čem xx xxxxxxx Ústav xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx povahu by xxxx dotčená práva); xxx, xxxx Xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx - x xxxx x xxx, xxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx - xxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx (xxxx xxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx vedoucí xxxxxx xxxxxxxxx (shodou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxx organizační xxxxxx).
Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx funkci xxxxx xx. 21 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (Xxxxxx mají xx rovných podmínek xxxxxxx x voleným x jiným veřejným xxxxxxx); xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxx článku 21, xxxxx zaručuje xxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxxxx nebo xxxxx xx ní. Xxxxxxx Xxxxxx xx sice xxxxxxxx ve veřejném xxxxx, xxx z xxxx xxxxxxx široké xxxxxxxxx činností se xxxxxxxxx xxx užší xxxxxxx představující „xxxxxx xxxx veřejných“. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nejen xx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jmenováním x xx xxxxxx xx prováděna xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx i xx, xx obsahem xxxxxx xx xxxxxx veřejných xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vrchnostenskými xxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Komentář. Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx 2012).
Xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx Xxxxxx označuje xxxxx x. 181/2007 Xx. xx svém §10 xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Rady xx kontrole xxxxxxxx Xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.: xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. I xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxx Xxxxxx je xxxxxx, xx nejde x xxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 2597/2012 Xx. XXX.
Xxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xx zajišťovat zpracování xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx Rady, xxxxxxxxxx tyto záležitosti x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Radě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady, xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxx x žádat x xxxxxxx jejího xxxxxxxx. Z jednorázových xxxxxxxxxx xxx ředitel xxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vědecké xxxx x xx xxxxxxxxxx x Radou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx bezpečnostních xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx výkonným xxxxxxx Xxxx, jeho xxxxxxxxx xx uplatňují xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x Radou (xxx Xxxx pouze „předkládá x xxxxxxxx“, xxxx x xxx vlastním xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxx ředitele Xxxxxxx bezpečnostních xxxxxx - musí xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx). V xxxxx Xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx, slovy XXX, x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx NSS xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx - xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx manažerská, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyvážení xxxxxx Rady: naopak xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxx je „xxxxxxxxx orgánem Ústavu“ (§7 odst. 1 xxxxxx x. 181/2007 Xx.) x xxxxxxx xxxx žádné významné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XXX „mocenskou autonomii“). Xxxxxxxxx xxxxxxxx rezistence xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx osobám x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx 52 xxxxxxxxxx x. 2597/2012 Xx. NSS). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx období xxxxxxxx (xx stanoví xxxx Rada); xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx orgánem; xxxxxx xxxxxxxx ředitele xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx. X tom xxxx xxx spatřovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx „xxxxxxx“ (xxx xxxxxxx xxxxxxxx 68 a 70 xxxxxxxxxx x. 2597/2012 Sb. NSS). Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Archivu bezpečnostních xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx úřadem; xxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxx xxxxxx xxxx xxxxxx určující (srov. xxxxxxxx 59 xxxxxxxxxx x. 2597/2012 Xx. XXX), xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx manažerské prvky xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxx vedeno xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx to xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávních xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ředitele Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x. 160/2008 Xx. xxxxxxxxxx soud za xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx mají prokazovat xxxxxxxxxxx postavení Ústavu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx představitele, xxxx spíše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx- xx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů.
Vztah mezi Xxxxx Ústavu a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx soukromoprávním (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.xxxxx 2004 xx věci xx. xx. 21 Xxx 1860/2003, x xxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Radou Xxxxx xxxxxxxx); Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx v xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §16 x §30 xxxxxxxx xxxxx (zákon x. 262/2006 Sb.). Xx-xx xxxxxxx za xx, že Rada xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, může svůj xxxx předložit xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx žalobu xxxxx §46 odst. 2 x. x. s. x poučil xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 3 x. x. x., podle xxxx xxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx odmítnuta.
Poučení:
I. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx v ustanovení §102 x xxxx. x. ř. s., x xx ve xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, se sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, 657 40 Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnout jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxx (§46 xxxx. 2 s. x. x.).
XXX. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxx, kterou xxxxx projednávají a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, a xxxxx-xx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx žaloba x xxxx věci, xxxxx, že xxxxxx x xx je x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx soudu xxxxx odmítnutá žaloba (§82 xxxx. 3 x. s. x.).
X Xxxxx dne 31. xxxxxxxx 2014
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxx
XXXx. Xxx Xxxxxxx x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx