Xxxxxx xxxx:
Xx situace, xxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, že postup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxx zejména, xxxx-xx xxx pochybnosti xxxxxxxx xxxx, které vedly x xxxxxxxx daňové xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx nic xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výzvy k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2729/2013 Xx. XXX
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX PARTNER xxxxx Finančnímu xxxxx xxx Moravskoslezský xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Ostravě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Javorové x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Ph.D. x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx VAMUS XXXXXXX x. r. x., se sídlem Xxxxxxxx 348, Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj xx sídlem Na Xxxxxxxx 3163/3, Ostrava, xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího v xxxxxxxxx vyměřeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx xxxxxx 2013,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx 16.10.2013 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxx. X žalobním xxxxxx se xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) za xxxxxx 2013 je xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpočet xx DPH xx xxxxxx 2013, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 2198791/13/3207-05400-800720 xx dne 9.8.2013 x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobcova práva xx xxxxxxx nadměrných xxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx, xx by xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx téhož s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx x. j. 22 X 123/2013-7 xx dne 24.10.2013 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx podal xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nečinnosti, xxx x xxxxxxxx xxx §261 zákona č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx 23.4.2013 podal xxxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx období xxxxxx 2013, xx xxxxxx xxxxxxx nadměrný xxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;094&xxxx;478,- Xx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx. §89 odst. 4 d. x. xxxxxxx ani nedoručil xxxxxx xxxxx xxx xxx. §89 odst. 1 x. x. Xxxxxxx má za xx, xx marným xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx toho, xx x odborné literatuře xxxx xx xxxxxxxxx xxxx lhůty nejméně xxx xxxxx protichůdné xxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx nevydá včas (xxxx xx lhůtě xxx xxx. §89 xxxx. 4 x. x.) xxx xxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpočet xx xxxxxx xxx. §105 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x XXX, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx za to, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonu, xxxxx je vrácení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx a rutinní. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, navrhl xxxxxxx, xxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že zásah xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxx dne 23.4.2013 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k XXX xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2013, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 094 478,- Xx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vznikly správci xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxx. X ohledem xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx zdaňovací období xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2012 x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podnikání xxxxxxx jsou rizikové xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byly x xxxxxxxxxx subjekty, xxxxxxx xx správce xxxx zahájit daňovou xxxxxxxx xxx §87 x. x. i xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2013 x prověřit správnost xxxxxxxxx údajů x xxxxxx rozsahu, xxx xx možné xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §89 x. x. Xxxxxxxxxx, xx daňová xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vyměřením xxxx, oznámil správce xxxx žalobci xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 6.5.2013. Xxxxxx kontrola xxxx xxxxxxx zahájena xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxx xx xxx 15. 5.2013. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní případy xxxxxxx xx dvěma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnostmi x xxxxxx polským xxxxxxxxxxx. Daňová kontrola xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx kontrole xx dne 23.10.2013, xxxxxxx xxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXX xx xxxxx xxxxxx 2013 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx č. x. 2659609/13/3207-24802-803676 ze xxx 24.10.2013, který xxxxx právní moci xxx 30.11.2013. Xxxxxxxx xxxxxxxx odpočet (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) ve xxxx 1&xxxx;094&xxxx;478,- Xx byl xxxxxxx xxxxxxxx již xxx 13.11.2013. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxx §89 x. x., xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxx xxxx nelze považovat xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přezkoumáno xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §79 x násl. x. x. s. Xxxxxxx ochrany se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňového tvrzení, xxxxx nebude možno xxxxxxxxx vyžádáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §89 d. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx x případ xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx s ohledem xx předmět xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx shromáždit xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 30xxxxx lhůtě, xxxxx xx určena xxx xxxxxx xxxxx xxx §89 x. x. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxx x x xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx. Xxxxx ve xxxx vůbec xxxxxxx xx konkludentnímu vyměření xxxx, nýbrž xxx xxxx vyměřena xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx kontroly.
Žalobce reagoval xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 30.1.2014. Xxxxx x xxx xxxxxxxxxx exkurz vývoje xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. §89 xxxx. 4 x. ř. existují xxx protichůdné xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx správních soudů, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx konkrétní x xxxx xxx xxxxxxx, xx žalobce xx xx, že xxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx., xxxx xxxxx xxx xxx. §89 x. ř. žádné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. §89 x. x. Xxxxxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxx vydána xxxxx xxx xxx. §89 xxxx. 1 x. x., mělo být xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx konkrétní pochybnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx jakého xxxx xxxxxxxxxx x xxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nemělo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ust. §89 x. x. Toto xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §89 d. x. xxx žalobce citoval x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx o lhůtu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx prospěch druhé xxxxxxxx. Xxxxxxx poznamenal, xx DPH xx xxx. „rychlá xxx“, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obdobím (měsíc, xxxxxxx), daň xxxx xxxxxxxxxxxxx v rámci XX, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx likvidační xxxxxx zejména na xxxxxxxxxx subjekty x xxxxxxx obraty x xxxxxx maržemi. Žalobce xx xx xx, xx lhůta 30 xxx v ust. §89 xxxx. 4 x. x. xx xxxxxx preklusivní x xxxxx xxxxxx uplynutím xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx §89 xxxx. 1 x. x., x xxxxxxxxxx xxx u XXX x xxx za xxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxx odpočet, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyměření xxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx XXX. Přisvědčil xxx xxxxxxxxxx, xx nadměrný xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx x vrácen x že se xxx xxxxx nikoli xxxxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 23.4.2013 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxx 2013, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;094&xxxx;478,- Xx. Xxx xxxxxxxxxxxxx tohoto přiznání xxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx měsíců listopadu x prosince 2012 x vzhledem ke xxxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx x hutními xxxxxxxxx, přičemž xxx 40% zboží žalobce xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx členského xxxxx XX, zejména xxxxxxxx odběrateli X. X. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2013, x čemž xxxxxxxxx xxxxxx záznam xx xxx 29.4.2013. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, oznámil xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2013, xxx xx xxxx xxxxxxxx dne 6.5.2013. Xxxxxx kontrola byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.5.2013, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx kontroly xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx W. X., xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx daňových kontrol xx DPH za xxxxxxxx x prosinec 2012 a výsledek xxxx xxxx; správce xxxx informoval xxxxxxx, xx i xxx xxxxxxxxx XXX xx xxxxx březen bude xxxxxxx mezinárodní dožádání xx Polska. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnostmi x W. W. x Polska x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx kontrole xx xxx 23.10.2013, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXX xx xxxxx xxxxxx 2013 xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxx vydaným xxx x. x. 2659609/13/3207-24802-803676 xx dne 24.10.2013, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 30.11.2013. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 1&xxxx;094&xxxx;478,- Xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.11.2013.
Xxxxxxxx x xxxx, xx mezi stranami xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonný xxxxx, xxx xxxxxxx, posoudil xxxxxxx soud xxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx deklarování xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dle druhé xxxxxxxxxxx žalobního petitu), xxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxx (§87 xxxx. 1 x. x. x.)
Xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx popsaného xxxxxx, v němž xxxxxxx spatřoval xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx DPH xx měsíc xxxxxx 2013, pak se xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx x toho xxxxxx, xx xx jedná x omisivní jednání, xxxx nekonání. Xxx x jazykového xxxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vyslovily (xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx č. x. 7 Xxx 3/2008-98 xx dne 16.11.2010, xxxx. xxx x. 2600/2012 Sb. x. XXX).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx zákonný, xx zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §89 xxxx. 1 x. x. má-li správce xxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx údajů x xxxx xxxxxxxxx, vyzve xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §89 xxxx. 4 x. x. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx subjektu má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx pochybností xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xx 30 xxx ode xxx, xxx xxxx takovéto xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxxxx xxx xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §90 odst. 3 xxxx prvé x. ř. pokud xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x pokračování x xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx správce xxxx xx xxxx xxxxx xx 30xxxxx xxxxx xxxxx xxx §89 x. x., xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx vyměření xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, dopouští se xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx argumentaci xxx xxxxxxxx x dovození xxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxx xxx §89 xxxx. 4 d. x.
X xxxxxxxxxxxx věci je xxxxxxxx, xx xx 30xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §89 xxxx. 4 x. ř. xxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx prostor pro xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xx preklusivní xx ještě neotevírá, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx skutkového stavu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda zahájení xxxxxx kontroly xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §§89-90 x. x. xxxxxxxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pochybností x ukáže-li se x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností, xx xxxxx postup xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx kontrolu. Xx xx xxxxx, že xxxxxx uvedený x §89 x násl. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx již konkrétně xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x časově x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování. Xxx takový účel xx vhodným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxx reflektuje xxxxxxx náročnost x x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. j. 1 Xxx 10/2012-52 xx xxx 10.10.2012, publ. xxx x. 2729/2013 Xx. x. NSS).
Předmět xxxxxx xxxxxxxx je x §85 odst. 1 x. x. xxxxxxx tak, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zjištění a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x jednomu xxxxxxxx xxxxxx.
X projednávané xxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, x xx xxxxxx kontrola x postup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx zákon xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x odstranění pochybností xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx takovýto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vždy. Xx xxxxxxx, xxx správce xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebude postačovat - xx xxxxx xxxxxxx, jsou-li xxx xxxxxxxxxxx stejného xxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx - xxx xxx xxxxxxx správci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, bez „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xx byl tak xxxxxxxx zcela formálním. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vadami, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx konkludentní (xxxx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, x následně xxxxxxxxx x nevrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájena xxxxx, xxxx důvody x xxxxxx určitě a xxxxxxxxxxxx vymezeny, a xx prošetření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx základě xxx xxxxxxx nadměrný xxxxxxx na DPH xx xxxxx xxxxxx 2013 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xx lhůtě 30 xxx xx xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxx. Byť xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx. Soud xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx obsáhlou a xxxxxxxxxx bohatou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx.
Xx shora uvedeného xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xx XXX za xxxxxx 2013 xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 30xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxx zásah xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxx xxxxxx nezákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vychází x §60 odst. 1 x.x.x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xx možno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Brně.
Krajský xxxx v Xxxxxxx
xxx 20. února 2014
XXXx. Xxxxxx Javorová
předsedkyně xxxxxx