Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx xx, xx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxx §89 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, nebude xxxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx pochybnosti stejného xxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx předcházející xxxxxxxxx období - xxx nic nebrání xxxxxxx xxxx zahájit xxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2729/2013 Sb. XXX
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx VAMUS PARTNER xxxxx Finančnímu xxxxx xxx Moravskoslezský xxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Moniky Javorové x xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Spratka, Xx.X. x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXXX XXXXXXX x. r. x., se sídlem Xxxxxxxx 348, Xxxxx Xxxxx, zastoupeného Ing. X. X., proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj xx sídlem Na Xxxxxxxx 3163/3, Xxxxxxx, xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx xxxxxx 2013,
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z účastníků xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx 16.10.2013 xx žalobce domáhá xxxxx §82 x xxxx. xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), ochrany xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx nevrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „XXX“) za xxxxxx 2013 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx xxxxxx 2013, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zrušit xxxxxxx č. 2198791/13/3207-05400-800720 xx dne 9.8.2013 x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx žalobcova xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích. Xxx xxxxxx, xx xx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx x. x. 22 X 123/2013-7 xx dne 24.10.2013 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx prostředky, xxxxx xx lze xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x stížnost xxx §261 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „x. ř.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxx 23.4.2013 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x DPH xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2013, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;094&xxxx;478,- Xx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx. §89 odst. 4 x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dle xxx. §89 xxxx. 1 d. ř. Xxxxxxx má za xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxx konkludentní xxxxxxxx xxxx. Žalobce podotkl, xx si xx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxx literatuře xxxx na xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxx xxx xxx. §89 xxxx. 4 d. x.) xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §105 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Xx., x DPH, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyměření. Xxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonu, xxxxx je vrácení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx x rutinní. Xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx soud x takovém xxxxxxx xxxxxxxx, xx zásah xxx nezákonný.
Žalovaný xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx 23.4.2013 x žalovaného xxxxxx xxxxxxxx x DPH xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2013, x němž xxxxxxx xxxxxxxx odpočet xx xxxx 1&xxxx;094&xxxx;478,- Xx. Xxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx uplatněné výše xxxx. S xxxxxxx xx již xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx 2012 x xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx podnikání xxxxxxx xxxx rizikové xxxxxxxx, přičemž obchodními xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x cizozemské xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §87 x. x. i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx března 2013 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §89 d. x. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájena xxxxx před xxxxxxxxx xxxx, oznámil správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 6.5.2013. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zahájena xxxxx xxxx vyměřením xxxx, x xx xxxxxxxxxx xx xxx 15. 5.2013. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx případy xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx obchodními xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx ukončena xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2013, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx doměření xxxx. XXX za xxxxx xxxxxx 2013 xxxx xxxxxxxxx platebním výměrem xxxxxxx pod x. x. 2659609/13/3207-24802-803676 ze xxx 24.10.2013, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 30.11.2013. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx 1&xxxx;094&xxxx;478,- Xx byl xxxxxxx poukázán xxx xxx 13.11.2013. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx dle §89 d. x., xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx jednání může xxx přezkoumáno xxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xxx §79 a xxxx. x. x. s. Xxxxxxx ochrany xx xxx xxxxxxx jinými xxxxxxxxxx, měla xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx argumentoval xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx vzniknou pochybnosti x správnosti podaného xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §89 d. x., xxxx zahájit xxxxxxx xxxxxxxx. To xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx předmět podnikání xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx shromáždit xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dožádání. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 30xxxxx lhůtě, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx výzvy xxx §89 x. x. Xxxxxxx byl xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vyměření xxxx, nýbrž xxx xxxx xxxxxxxx platebním xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx reagoval xxxxxxxx doplněním xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx dne 30.1.2014. Xxxxx v xxx xxxxxxxxxx exkurz xxxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx ust. §89 odst. 4 x. ř. xxxxxxxx xxx protichůdné názory. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyžaduje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxx konkrétní x xxxx být xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx, xx xxxx musí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx., xxxx xxxxx xxx xxx. §89 x. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odpověď, je xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty dle xxx. §89 x. x. Xxxxxxxx tedy x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx výzva xxx ust. §89 xxxx. 1 d. x., xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxxxxx a pokud xxxxxxxxxx, xxx jakého xxxx charakteru x xxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx postupováno xxxxx ust. §89 x. x. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §89 x. x. xxx xxxxxxx citoval x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx či preklusivní, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx. Xxxxxxx poznamenal, xx XXX xx xxx. „xxxxxx daň“, xxxx x krátkým xxxxxxxxxx xxxxxxx (měsíc, xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx XX, její zadržování xxxx xxx likvidační xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xx to, xx xxxxx 30 xxx v xxx. §89 odst. 4 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx nelze vydat xxxxx dle §89 xxxx. 1 d. x., a xxxxxxxxxx xxx u DPH x jen za xxxxxxx, xxx xx xxx vyměřen odpočet, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyměření xxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx nadměrný xxxxxxx xxx nakonec xxxxxxx x vrácen x xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxx xxxx zjistil, xx žalobce podal xxx 23.4.2013 x xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2013, x xxxx xxxxxxx nadměrný xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;094&xxxx;478,- Xx. Xxx xxxxxxxxxxxxx tohoto přiznání xxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x to s xxxxxxx xx již xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2012 x vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx x hutními xxxxxxxxx, xxxxxxx cca 40% xxxxx žalobce xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxx XX, zejména xxxxxxxx odběrateli X. X. Xxxxx xx xxxxxxx daně rozhodl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2013, o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx záznam xx xxx 29.4.2013. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx před vyměřením xxxx, oznámil xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2013, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxx 6.5.2013. Xxxxxx kontrola xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 15.5.2013, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxx xx XXX xx xxxxxxxx a xxxxxxxx 2012 x výsledek xxxx xxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx i pro xxxxxxxxx DPH xx xxxxx xxxxxx bude xxxxxxx mezinárodní dožádání xx Polska. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. W. x Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx zprávou x xxxxxx kontrole xx xxx 23.10.2013, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXX xx měsíc březen 2013 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x. j. 2659609/13/3207-24802-803676 ze xxx 24.10.2013, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 30.11.2013. Vyměřeny xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;094&xxxx;478,- Kč xxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 13.11.2013.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, že skutek, x němž žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx danou xxx x hlediska xxxxxxxx deklarování nezákonnosti xxxxxx (xxx druhé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx petitu), xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx, který xx xxx x době xxxxxx (§87 xxxx. 1 x. x. x.)
Xxxxx xx týče xxxxxxx povahy popsaného xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx xxxxx xxxxxx 2013, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného, že xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx x toho xxxxxx, xx xx xxxxx x omisivní jednání, xxxx nekonání. Ani x xxxxxxxxxx výkladu xxxxx „zásah“, xxx x účelu úpravy xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx zúžení pojmu xxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx ostatně xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx č. x. 7 Xxx 3/2008-98 xx xxx 16.11.2010, xxxx. xxx x. 2600/2012 Sb. x. NSS).
Nevrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx xxxx zásahem xxxxx zasahujícím xx xxxxxxxxxxx xxxx žalobce. Xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx případě xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx postrádal.
Podle §89 xxxx. 1 x. x. xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, průkaznosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx xxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx subjekt k xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx. Xxxxx §89 xxxx. 4 x. x. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx odpočet, xxxx správce daně x případě pochybností xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §90 odst. 3 xxxx xxxx x. ř. xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx x rozsahu těchto xxxxxx daňovou xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x právního xxxxxx, že správce xxxx xx vždy xxxxx ve 30xxxxx xxxxx výzvu xxx §89 d. ř., xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §89 xxxx. 4 x. x.
X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx, že xx 30xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §89 odst. 4 x. ř. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx toho, zda xxxxxxx lhůta je xxxxxxxxx xx preklusivní xx xxxxx neotevírá, xxxxx za shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zahájení xxxxxx kontroly xx xxxxxxxxx onu výzvu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §§89-90 x. ř. xxxxxxxxxxxxx, xx správce daně xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ukáže-li xx x průběhu xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx s ohledem xx potřebný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx daně zahájit xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x §89 x xxxx. x. x. xx xxxxxxx především x xxxxxxxxxx jednotlivých, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx konkrétně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx k obsáhlému x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx takový xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx umožňuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx náročné xxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx xxxxxxx náročnost x x odlišném běhu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 1 Xxx 10/2012-52 xx xxx 10.10.2012, xxxx. xxx č. 2729/2013 Xx. r. NSS).
Předmět xxxxxx kontroly je x §85 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxx xx x jednomu xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx daní, x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx zákon xxxxxxxxxxx, xx za určitých xxxxxxxx může xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, ještě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx se musí xxxxxxxx vždy. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ví, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - to platí xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx vedly k xxxxxxxx xxxxxx kontroly xx předcházející xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxx nebrání xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xx byl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx by xxxx xxx procesních xxxxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezákonný xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádně, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx prošetření xxxxxxxx xxxxxx bezodkladně byla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx xxxxx xxxxxx 2013 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xx xxx charakter xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx to xxxx vliv. Xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx bohatou argumentaci xxxxxxx v tomto xxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xx XXX za xxxxxx 2013 bezprostředně xx xxxxxxxx 30xxxxx xxxxx od podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxx xx tento xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx ani xxxxx xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx xx plynula xxxxxx xxxxxxxxxxx nevrácení xxxxxxxxxx odpočtů v xxxxxxx zdaňovacích obdobích. Xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vychází x §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxx xxxxxxxx úspěšnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx obvyklé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx v Xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx
xxx 20. února 2014
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu