Xxxxxx věta:
Jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyvlastňovací xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx zákona č. 184/2006 Sb., x odnětí nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x pozemku xxxx xx stavbě, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 405/2012 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §24 tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Na tom xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx aktuální xxxxxx xxxxxx věcné příslušnosti xxxxx a lhůt x xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx třeba xxxxx xxxxxx o xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 416/2009 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx dopravní, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, muselo uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx x zkrácení xxxx xxx podání xxxxx xx polovinu.
Prejudikatura: xxxxxx Ústavního xxxxx x. 171/2009 Xx. x x. 103/2005 Xx. ÚS (xx. xx. XX. ÚS 487/03).
Xxx: Lukáš X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Passera x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx a XXXx. Michala Mazance x právní věci xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxx JUDr. Vladimírem Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Na Xxxxxx 116/5, Liberec 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx X Xxxx 642/2x, Xxxxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.11.2013, čj. XXXXX 318/2013-333, v xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. 59 X 3/2014-29,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Liberci xx xxx 4.3.2014, xx. 59 A 3/2014-29, se xxxxxxx x xxx se xxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxxxxxx ze xxx 2.7.2013, xx. XXXX/7120/148770/12/Xx (xxxx též „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx“), Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx úřadu (xxxx xxx „stavební úřad“) xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 184/2006 Xx., x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx stavbě (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxx“), o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x. x., parc. x. 1500, 1504, 1998 x 2002 x x. ú. Xxxxx x Liberce, x xx xx xxxxxxxx vyvlastnitele RWE XxxXxx, x. x. x. (dále též „xxxxxxxxxxxx“).
[2] Rozhodnutím xx xxx 8.11.2013, čj. XXXXX 318/2013-333 (dále xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
[3] Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xx Krajskému soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 5 xxxx xxxx xxxxxx x. 416/2009 Xx., x urychlení xxxxxxxx dopravní, vodní x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx“), platí, že „xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx §1 xx xxxxxxxx na xxxxxxxx.“ Xxxxx §1 zákona x urychlení xxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx výstavby xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx považovat nejen xxxxxx x stavební xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx nezbytných práv x xxxxxxxxx pozemkům (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2013, sp. zn. XX. ÚS 3951/12).
[4] Xxxxxxxxx vyvlastnění xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx XXX plynovodu XX 300 - xxxxxxx Xxxxxxx - II. xxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.12.2006, čj. XXXX/7120/138219/06-Xx, ve xxxxxxx x příslušným xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx x stavbu xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nepřetržité xxxxxxxxxx xxxxx provozovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo vedeno x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx pojem xxxxxxxxxxx soustavy a xx stavbou xx xxxxxxxx zájmu. Podle §1 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x plynárenské soustavy xxxxx jiného xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx5), pokud xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx územního xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxxx.“ Xxxxx xxx xxxxx 5) směřuje k §2 zákona č. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx podnikání x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx v energetických xxxxxxxxx x o xxxxx některých zákonů (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxx v §2 xxxx. 2 xxxx. b) bod 1 x 7 xxxxxxxx, co xx xxxxxx distribuční x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxx obecnější, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednak jeho xxxxxxxxxx xxxxx („xxxxxxxx“) x xxxxxx vzájemné xxxxxx xxxx xxxx („xxxxxxxx xxxxxxxxx soubor“). Xxx xxxxx plynárenské xxxxxxxx xxx spadá x plynovod, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 10. xxxxxxxxxxxxx zákona x xx též součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x provozované ve xxxxxxxx zájmu podle §2 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zákona nemá xxxx xx tento xxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx abecedně x xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx významové xxxxxx.
[6] V xxxxxxx xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx výstavby, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zkracuje xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x. ř. s. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx třeba dodržet xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx polovinu, tedy xx xxxxx měsíc xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx úplnost xxxxx, xx nebylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxx ověřil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx doručeno xxx 12.11.2013. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 12.12.2013. Xxxxxxx xxxx xxxxx žalobu ke xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.1.2014. Soud xxxxx xxxxxx považoval xx xxxxxxxxx.
XXX.
[8] Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížnost. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxx určení xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x náhradě xx xxxxxxxxxxx bylo třeba xxxxxxxx x §2 xxxx. 5 xxxxxx x urychlení xxxxxxxx x podat xxxxx xx přezkoumání xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx §28 xxxx. 2 věta první xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxx právo xx spravedlivý xxxxxx x xxx nedůvodně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxx.
XX.
[9] Xxxxxxxx xx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx podána opožděně.
V.
[10] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. s.).
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx spoluvlastnictví xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx plynovodu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx realizace xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle zákona x urychlení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, které souvisí x podstatnou změnou xxxxxx o vyvlastnění, xx které xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx doručil xxx 31.10.2012 xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 22.12.2012 xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx xx xxx 14.12.2012 o xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x vyvlastnění xxxx xxxxxx xxx 2.7.2013 x xxxxxx právní xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 12.11.2013. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.1.2014.
[14] X průběhu xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Stalo xx xxx x účinností xx 1.2.2013 zákonem x. 405/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 184/2006 Xx., o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx ke xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx), xxxxx č. 357/1992 Xx., o dani xxxxxxx, dani xxxxxxxx x dani z xxxxxxx nemovitostí, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 416/2009 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx dopravní, xxxxx a energetické xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 209/2011 Xx. (xxxx xxx „xxxxx č. 405/2012 Xx.). Nová právní xxxxxx xxxxx zřetelněji xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výrok x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx odlišný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění.
[15] Xxxxxxxxxx odlišností xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je i xx, xx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx [§24 xxxx. 3 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxx] xxx xxxxxxxx poučení, za xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx mohou xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx má xxxxx xx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) byla xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx §28 xxxx. 2 a 3, xxxxx kterých xxxxxx xxx žaloba, xxxxxx účastník xxxxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx žaloba xxxxxxxxx. K řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měla být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, byl xxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisel xx změnou xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.4.2009, xx. xx. Pl. XX 26/08, ve xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ústavností xxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvlastnění xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx).
[16] Xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.2.2013 xxxxxx platí, že xxxxx xxxxx §24 xxxx. 3 zákona (xxxx přímo xxxxx x xxxxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxx xxxxxx) lze xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx x vyvlastnění xx xxxxx xxxxxxx od 1.2.2013 nestanoví xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx; xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx xxx xxxxx x obecné xxxxxxxxxxx lhůtě od xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §72 xxxx. 1 x. x. x.). Výrok xxxxx §24 xxxx. 4 téhož xxxxxx (xx. xxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxxxxx) xxx naproti tomu xxxxxxxxx x občanském xxxxxxx řízení. Podle §28 xxxx. 2 xxxxxx o vyvlastnění xx znění xxxxxxx xx 1.2.2013 xxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 byl xxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx ve xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx lhůty xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx výroku xxxxx §24 xxxx. 3 pozbývá platnosti x xxxxx podle §24 odst. 4. Xxxx právní úprava xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx resp. xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx řízení.
[17] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxx 2.7.2013, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x vyvlastnění xx xxxxx xxxxxx x. 405/2012 Sb., xxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxx zahájeno xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 405/2012 Xx. xxxxxxxx x xx. XX. xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx tohoto zákona x dosud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx zákona x. 184/2006 Sb., xx xxxxx účinném xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodnout xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxx x. 405/2012 Xx., xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2013.
[18] Správní orgány xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přezkumu (xxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vyvlastnění, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu (projednání) xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx mělo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Xx xxxxx vyjít x xxxx, xx účelem xxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx informovat xxxxxxxxx x reálné xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x soudu. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeden xxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel. Nelze xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx citované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. XX. xxxx. 1 zákona x. 405/2012 Xx., xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx vyvlastnění, x xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 405/2012 Xx.
[20] Xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx pravidlo pro xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxx x xx. XX xxxx. 2 zákona č. 405/2012 Sb. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dokončí xxxxx xxxxxx č. 184/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx argumentu a xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx nezahájená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx i xxxxx xxxxxx) nebudou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v režimu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, alespoň xxxxx xxx x xxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx věcná příslušnost xxxxx k přezkumu xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §28 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx 1.2.2013 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§7 x. x. x.). Xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx také řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §104x odst. 1 x. x. x. x xxxx xxxxx zastavil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxx následně) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxx x usnesením xx xxx 14.1.2014, xx. 59 X 3/2014-15, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání část xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obsahovalo xxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx právní xxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxx §28 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xxxx x je xxxxxxxx xxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxx výslovného xxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx započatá xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx pravidel x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zůstávají x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 7.4.2009, xx. xx. Pl. XX 26/08, xxxxxxxxxxx xxx x. 171/2009 Xx.). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx maius xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné tím xxxxx, xx soudní xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xx účinnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x vyvlastňovacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení, xxxxxx, xx. XX xxxx. 2 zákona x. 405/2012 Sb. xxxxxx postup výslovně xxxxxxxxxxxxx.
[22] Poučovací xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu podle §24 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx 31.1.2013 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 405/2012 Sb. xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx podmínek x x xxxx xxxxx xx může xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx projednáno x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podle dosavadní xxxxxx úpravy. Správní xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx za vyvlastnění x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Jen takové xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx poučení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxx 2.7.2013 neobsahovalo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx původní podobě xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxx xxxx třeba rovněž xxxxxxxx, xxx mělo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx lhůt xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx výstavby. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmínil x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx aplikace xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x poučení x xxxxx x xxxxxx xxxxxx žaloby. Xxx správně xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx XXX plynovodu XX 300 - xxxxxxx Liberec - XX. xxxxx“ na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.12.2006, xx. SUUR/7120/138219/06-Ka, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolením. Krajský xxxx správně xxxxxxx, xx se xxxxxxx x stavbu xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x nutností xxxxxxxx nepřetržité xxxxxxxxxx xxxxx provozovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o vyvlastnění xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v §2 xxxx. 5, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x přezkoumání xxxx xxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízeních xxxxx §1 se xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx činila nikoli xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxx 12.11.2013.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zvláštní xxxxxxx (xxxxx x vyvlastnění) xxxxxxxxx poučení x xxxxxxx xxxxxxxx (projednání) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx takové poučení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pravidlo x xxxxx lhůty xxx xxxxxx x xxxxxxxxx výstavy, pokud xx xxxxx xxxxx xx xxxx použije. Xxxx postup xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx totiž rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, pak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx a uvedená xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx třeba aplikovat. Xx nemyslitelné, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sdělení, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx zvažoval, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx aplikovat xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx totiž xxxx xxxxxxx x xxxxx zjevně nesprávné, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Právě xxxxxxx však xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx, xxx xx účastníku xxxxxx xxxxxxx poučení x xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (projednání). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu (což xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2006, xx. 1 Xx 35/2005-61), xxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx poučit x xxxxxxxx lhůt x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx na xxxxxxxxx řízení, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a znal xxxxxxxxxx právní xxxxxx.
[25] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxx poučit x xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx-xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx účastníka, xxxxx xx to xxxx x rozporu x xxxxxxxx procesního práva x zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx poukázat xxxx. xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2005, sp. xx. XX. ÚS 487/03, podle kterého „xxxxxxxx poučení o xxxxx, xxxx. jejím xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být x xxxx účastníka xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věcného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx opožděnosti. Xxxxxx xxxxxx xx byl x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxx denegationis xxxxxxxxx.“
[26] X xxxxxxxx xx xxx 8.6.2011, xx. xx. 28 Xxx 3097/2010, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x vadným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx odkázal na xxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby, xxxxxx xxxxx x vyvlastnění xxxxxxxx xxx podání xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxx xxxx mělo xxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx x podání xxxxxx (resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx „xxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxxx xx soudního přezkumu xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxx zaručit, xx nedojde k xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx. Stanoví-li xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx (…), pak xxx xxxx chápat xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, už x xxxxxxx na xx, xx xxxxxx žaloby xx xx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ustanovením xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxx xxxxx, že xxxxx x vyvlastnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s nesprávným xxxxxxxx x posuzované xxxxx, jež má xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 26.7.2006, xx. xx. XX. XX 300/06).“ Xxxxx xxxxxx, xx x takovém xxxxxxx „xxxxx přistoupit xx xx, xx by xxxxx poučení o xxxxx, v níž xx xxxxx xxxxxxx xx soudního přezkumu xxxxxxxxxx x vyvlastnění, xxxx xxxxx klást x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“
[27] Situace xx v této xxxx obdobná xxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxx. X citované xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx určení, x xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx jednotlivým xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Bylo xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 písm. a) x. x. s. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx vedlo x této věci x xxxxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx předpokládat, xx xxxxxxx by poté, xxx by byl xxxxx xxxxxx, znovu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, postupoval (xxx chybném poučení) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §72 xxxx. 1 x. x. x., neboť §28 odst. 1 xxxxxx x vyvlastnění xxxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx proti xxxxxx x vyvlastnění práv x pozemku xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx žalobu x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
[28] X xxxxxxxx na shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx krajského soudu x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx krajský soud xxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (xxxx. §110 odst. 3 s. x. x.).
[29] Xxxxx xxxxx, xx xxxxx uvedené xxxxxxxxx se přirozeně xxxxxxxxxx k té xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 20. xxxxx 2014
XXXx. Jan Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx