Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §142 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006 xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx jím xxxxxxxx xxxxxx (odlišně xxxxxxxx x stavebního xxxxxx) učinil xxxxxx x o otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx stavbě, xxxxx-xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tehdy, pokud xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mohlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxx na ochraně xxxxxxxxxxx x zdraví xxxx x xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx H. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, odboru územního xxxxxxxxx x stavebního xxxx, o provedení xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Xxxxxxx Trajera x právní věci xxxxxxxxx: K. X., xxxxx „X“, zastoupené xxxxxxx zmocněncem Xx. X. X., xxxxx X., X. 687, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxx Hradební 3118/48, Xxxx xxx Xxxxx, x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 13.2.2012, JID 9115/2012/XXXX/Xxxx, x.x. 490/UPS/2011-3,
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x účastníků xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx podanou v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doručeného xxxxx xxx 20.3.2013, xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 13.2.2012, XXX 9115/2012/KUUK/Duch, x.x. 490/XXX/2011-3, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“), xx xxx 11.10.2011, x.x. 330/392/2011Xx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxx §139 xxxx. 1 zákona x. 183/2006 Xx., xxxxxxxx zákon, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx stavbě zdi xx xxxxxxx p.č. 283 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“).
X xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nezjistil, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx nařídil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx vlastník xxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx-xx správní xxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 4 stavebního zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úsudku podepřít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx relevantní xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx možné xxxxxxx xx ničím xxxxxxxxx xxxxxx úvahu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Stavební xxxx, však xxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx svůj xxxxxx xxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx ke stavbě. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. §135, §139 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx stavby x tím jí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx nemá xxxx x xxxx xxxxxx relevanci. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vlastníka. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí x současně se x xxxxxxxxxxx k xxxxxx stavbě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx možné xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxx osobě, o xxxxx se xxxxxxxx xxxx domnívá, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ho xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxx orgán xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx skutkový xxxx nezjistil. Již x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxx nízkou hodnotou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx neexistenci xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx 1918 xx 1950. Xxxx použití „xxxxxxxxxxxx xxx“ xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx a xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx zjištěná xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Stavební xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náčrt xxxxx 1075-143/2011 xx xxx 29.6.2011. Podle xxxxxx náčrtu xx xxxxxxxx xxxx xx xx, že xx xxxxxx nachází na xxxxxxx žalobkyně. X xxxxxxx měření xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx měření. Xx-xx xxxxx přesnost xxxxxx stanovena xx xxx 30 cm x xxxxxxxx stavby xx 20 xx 30 xx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx stavebního xxxxx, že stavba xx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně. X xxxxx směru odkázala xxxxxxxxx xx xxx. §19x zákona x. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Stavební xxxx xxxxxxxxxxxx podle zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx za to, xx povinnost, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx X. X., xxxx majitelce pozemku, xxxxx xx xxxx xxxxxx technický xxxx xxxxxxx stavby xxxx. Xxxxx xxx z xxxxxxx L. N. xxx xxxxxxxxx práce xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x L. X. xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx založeny xxxxx xxxxx. Také x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. N., xxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx zamítnout, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxx podle §52 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (dále jen „xxxxxxx řád“) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tvrzení, že xxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx úřadu je xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hranice, xxxxxxx xx zúčastnil, x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 29.6.2011 xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. P. Těmito xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx stavba xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Stavební úřad xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx žalobkyně, že xxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx údajně nacházet xx xxxxxxx p. x. 289 xx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxxx x archivu xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx úřad xxxxxxx, xx xxxxxxx x.x. 289 x x.x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx x.x. 289“) xxx vždy xxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx svých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně xx odlišnou xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx opěrná xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x pozemku x.x. 283 v x.x Postoloprty (dále xxx „xxxxxxx x.x. 283“). Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X replice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na to, xx správní xxxxx xx svém xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ X xxxx xxxxxxxxx uvedla, xx x xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx nikterak xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x ust. §51 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, (xxxx jen „s.ř.s.“) xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlasila x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx může xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x že nevyjádření xx x určené xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, k xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení vedeném xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx s.ř.s., která xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené v xxx. §71 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. x), odst. 2 xxxx xxxxx x xxxxx x §75 odst. 2 xxxx xxxxx s.ř.s. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx dvouměsíční xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §72 odst. 1 xxxx první x.x.x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx tvrdit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxx námitek xxxx xxxx přihlédnout xxxxxx x xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, k xxxx xx xxxxx přihlížet xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 x.x.x.. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx stavu dospěl xxxx k xxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx udržovací xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.10.2011 xx xxxxxxx, xx xxx xxxx úsudku xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx vlastnické hranice xx místě xxxxx xx xxx 14.6.2011, x vytyčovacího xxxxxx x. 1075-143/2011 xx xxx 29.6.2011, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx kvality xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 7.7.2011, xxxxx xx xxxxx PD-1157/2009 xxxxxxxxxx xxx 4.5.2009 Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Louny, x kopie xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx katastru, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx současné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dokumentací x xxxxxxx xx xxx č.p. 98, 99, 100 x 96, x xxxx, xx xx xxxxx x zeď, xxxxx xxxxxxxx zeminu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Louny xx xxx 23.9.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; x xx xxxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxx napadeném rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vytyčovací náčrt xxxxx 1075-143/2011, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xx nachází xx xxxxxxx p.č. 283 x že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x domu x.x. 627 na xxxxxxx x.x. 288 x xxxxxxx p.č. 289 je vždy xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx uvedenou x xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 s.ř.s. Xxxx xxxxxxxx xxx fáze xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Pro xxxx je xxxxxxxxx, xxx se x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxx xxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx konstatuje, xx doklady xxxxxxx x xxxxxxxxxx stavebního xxxxx jsou součástí xxxxxxxxx spisu a xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx označení xxxxx xxxxxxxx zákoník xx xxxxxxxxxx mapy v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx již žalovaný x xxxxxx podkladů xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x vlastnictví xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx níže. Xxxx x xxxx části xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx nacházejících xxxxx xx xxxxxxxx spise.
Povinnost xxxxxxx udržovací práce xxxx xxxxxxxxx nařízena xxxxx ustanovení §139 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx neuposlechne výzvy xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xxxxxxxx úřad mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx stavby. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostor xxxx xxxxxxx umožnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §142 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 až 3 námitku občanskoprávní xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx x řízení, xxx xxxxx nebezpečí x xxxxxxxx, učiní xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx úsudek x rozhodne xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o právu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx §142 odst. 4 stavebního zákona xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §89 xxxx. 5 x §114 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxx vedeného xxxxxxxxxxx xxxxxx xx učinil xxxxxx x otázce, xxxxx řešení mu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx jiné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osoby xx konkrétní stavbě. X xxxx otázce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, pokud xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx vedou x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx stavbě by xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx porušení veřejného xxxxx. Takovým xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx bezpečnosti x xxxxxx osob x xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx ustanovení §142 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxx, x daném xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx určení xxxx, xxx je xxxxxxxxxx stavby, xxxxxx xxxxx, o čemž xxxx xxx účastník xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práce, xxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx zjistit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti xxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx x opatřit si xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx práce xxxx nařízeny, xxxxx xxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx ohrožuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx p.č. 289. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx nebude xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx sama xxxxxxxxx označila x xxxxxx stav xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení, x němž je xxxxx ve veřejném xxxxx postupovat urychleně.
V xxxx xxxx je xx jednu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx pozemku se xxxxxxx xxxxxxxxx stavba. Xxxxxxxx vycházel xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx náčrtu x. 1075-143/2011 xx xxx 29.6.2011. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx část xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x část xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxx xxx. Xx xxxxxxxxx xxx pouvažuje soud x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemku xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx prací xxxxx na xxxxxxx x. 283, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx ním xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx je možno xxxxxxxxx žalobkyni, na xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx x xxxxxxx toto xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže soud xxxxxxxxxxx, že xx xxxx postup byl xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxx celou xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx buď xxxxx neprokazují xxxxxxxxxxx xxx, nebo xxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxx o vlastnictví xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx zejména x xxxxxxx vytyčovací xxxxx xxxx mapy předchozích xxxxxxxxxxx evidencí, x xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx pozemky xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx dnešním xxxxxxx x.x. 283. X xxxx xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx osoba, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx §52 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X opatřených xxxxxxxx xxxxxxxx založených xx xxxxxxxx spise xx xxxxxx, že xx xxxxx zdi nikdy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x tak xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx hospodářské xxxxxx.
X xxxxx případě xx xxxx za xx, že xxxxxxxx xxxx postupoval x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx dostupné podklady, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxx x závěru, že xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx xx X. xxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 x.x.x. zamítl.
Současně x xxxxxxx x ust. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx s.ř.s. xx xxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx neměla ve xxxx úspěch x xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím dne, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx shoduje se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 s. x. s. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, v xxxxx rozsahu a x jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, kdy xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx něj jedná xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxx nad Xxxxx xxx 6. xxxxx 2014
xxxxxxxxxxx senátu
JUDr. Markéta Xxxxx, Xx.X. x.x.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxx Xxxxxxxx