Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x. 111/1998 Sb., x vysokých xxxxxxx, xx nutno xxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jde xxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§105 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 3 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxxxx školách, xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §24 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004.
Xxx: Xxx. Eva X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx studia, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Langáška x xxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: Xxx. X. V., xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx univerzita x Xxxxx, xx xxxxxx Plzeň, Xxxxxxxxxxx 8, xxxxxxxx xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2013, x. j. XXX 038614/2013, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.5.2014, x. x. 57 X 11/2014-22,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxxxxx
[1] Xxxxx Xxxxxxx ekonomické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxx 1.10.2013 xxx sp. xx. XXX 031855/2013 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“) dle xx. 65 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x ukončení xxxxxx žalobkyně. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „XXX/XXX“ (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx čl. 34 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, čímž naplnila xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx studia ve xxxxxx §56 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ukončení xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx x přezkoumání xx xxxxxx §68 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx školách. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dne 10.12.2013 tak, že xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“).
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x. (xxxx xxx „pošta“) xx „xxxxxx xxxx“, xx. xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a proto xxxx zásilka xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dne 12.12.2013. Xxxxxxxx byla xxxxxxxx, xx. žalobkyni, zanechána xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xx 23.12.2013 x xxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásilky xx xxxxxxxx, byla xxxxxxx dne 27.12.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxx 26.2.2014 žalobu ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx soud“). X xxxxxx xxxxxx: „Rozhodnutí xxxxxxxx ..., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.12.2013 (xxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je dva xxxxxx, x proto xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxx 26.2.2014, xx podávána xxxx.“ Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx ze dne 30.5.2014, č. j. 57 A 11/2014-22 xxxxxx odmítl xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. ř. s.“), x xxxxx §103 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, ve xxxxxxx x §64 x. x. s.
[4] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx 23.12.2013. Xxx 12.12.2013 byla xxxxx xxxxxxx připravena x xxxxxxxxxx x xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Sb., správní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“), „xxxxxxxx xx adresát xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 10 xxx xxx dne, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nevyzvedne, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx posledním dnem xxxx xxxxx. Poslední xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 22.12.2013, xxxxx ve xxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx den, xx. 23.12.2013. Podle §72 odst. 1 x. x. s. xxx xxxxxx proti xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx oznámeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx lhůtu xxxxx. Podle §72 xxxx. 4 x. x. x. nelze xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx den xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 24.2.2014, xxxxx poslední den xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx doručení xxxxxxxxxx, xx. 23.12.2013, xxxxxxx na xxxxxx 23.2.2014, xxxxx ve xxxxxx §40 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx pondělí 24.2.2014. Žaloba xxxx xxxx xxxxxx xx 26.2.2014.
XX. Xxxxxxx stížnost x xxxxxx x xx
[5] Xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx krajského xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úprava stanovená x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které „xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx obsahovat xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x) xx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx ustanovením §68 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „správní xxx xxxx (…) x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zákon x vysokých xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx úpravu.“ Z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx školách doručit xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx možnosti fikce. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx osobního xxxxxxxx xxxxxxxxxx rektorky, xx. 3.1.2014.
[6] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx „nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradního xxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxx písm. x) xx x) [§68 xxxx. 3 xxxxxx x vysokých xxxxxxx], xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx a) xx x) xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxx si xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xx xxxx vyloučeno náhradní xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx studentům by xxxxxx xxxxx daná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx si xx mohli cíleně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx tvrzení přidává xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx existence xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x nezanedbatelném xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí pro xxxxx studenta, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx jedná x rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxx více xxx xxxx správní xx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxx doručována x xxxxxxxxx způsobem.
III. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx správním soudem
[7] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx jsou splněny. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx napadené xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx (§102 s. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.) x je xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 x. ř. x.
[8] Stěžovatelka se x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 zákona x vysokých xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx řízení „xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx“. Xxxxxxx soud naproti xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pochybnost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, protože x xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 1 téhož zákona xxx: „Nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.“
[9] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vhodné předeslat, xx xxx důležitou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x „civilního“ procesu, xxx xxx xxxxxxxx x procesním xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx dosahování jeho xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx odkázat xx usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 24.11.2005 sp. xx. XXX. XX 184/05, xxxxx xxxxx „nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxx doručení xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx českého xxxxxxxxx pořádku. Xxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx problému xxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxx postulátů velících x dosažení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x samotném xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx verdiktu, tedy xxxxxxxx odpovídajícímu správné xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx xxxx věcí. Xxxxxxx těchto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x principů, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavu věcí, xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx doručení xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x ochranu xxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxxx listinné xxxxxxx, xxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obecném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx iura.“
[10] Xxxxx §68 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx „xx rozhodování x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ... nevztahují xxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxxx.“. Xxxxx §68 xxxx. 2 „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) až x) xxxx stanovit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy xxxx xxxx xxxxxxxx.“, x xxxx xxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxx. x), tj. x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §56 odst. 1 xxxx. x)“ xxxxxx x vysokých školách. Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx, §105 xxxx. 1 téhož xxxxxx xxx: „Nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, xxxxxxxxx xx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.“.
[11] Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách je xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx vysoká xxxxx rozhoduje o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy v xxxxxx správního řádu. Xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx jejich zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx flexibility xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxxxx realizuje xx xx ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. po xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxx §68 xxxx. 2 xxxx. a) xx f) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx (a od xxxxxx úpravy xxxxxxxxx) xxxxxx náhradního doručování xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vysoké xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, tedy rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx realizace xxxxxxxxxx xxxxx xx vzdělání xx xxxxxx xx. 33 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx i xxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručení, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xx xxxxxx, jež jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x důsledky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Ustanovení §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxx xx vlastní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx tedy x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§105 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx).
[12] Xxxxxxx, i při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx něž xxxxxx xxxxxxxx xxxx §68 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx školách x xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vysoké xxxxx, xx jinak xxxx xxxxxxxx obecná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.11.2012, č. j. 7 As 74/2012-64 „xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx poplatku za xxxxxxx xx ... xxxxx §68 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxx xxx ... Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx x xxxxxxx x §105 zákona x vysokých xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §19 a xxxx.“.
[13] Xxx xxxxx, že xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxx xxxxx xxxxx správního xxxx nevylučovala ani xxxxxxxxxxxx: xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx [3] odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx podání xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx doručeno 27.12.2013 - xxxxxxx se xxxxx x datu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správního řádu xxx 23.12.2014. Z xxxxxx pohledu teprve x xxxxxxx stížnosti xxxxxx zpochybňovat samu xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx dnem 27.12.2013, jednak xxxx xxxxx ve spise (xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 23.12.2013, xxx x. 1. 16 spisu xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xx xxx mylné subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu x účincích doručení xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx splněním xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxx tedy xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxx z §24 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx upravenou xxxxxx xxxxx, xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx není xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx
[15] X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxxx
§60 odst. 1, 2 x. x. s. ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx zákona. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx, podle xxxxxx xxxxx xx xxxx žádné xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxx 2014
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx