Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx do xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxx metra. Xxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 266/1994 Sb., x xxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxx některé funkce xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXXX proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx účasti xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx hl. x. Xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx“, o xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: XXXXXX, s. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2025, Pardubice, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx 163, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx 1222/12, Xxxxx 1, xx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx na řízení: Xxxxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxx, x. x., se xxxxxx Xxxxxxxxxx 217/42, Xxxxx 9, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 23.2.2010, x. x. 75/2009-130-XXX/2, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 16.10.2013, x. x. 9 A 79/2010-63,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) xx dne 16.10.2013, x. x. 9 X 79/2010-63 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx byla xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.2.2010, č. x. 75/2009-130-XXX/2 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxx drážní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §54 x §56 xxxx. c) zákona x. 266/1994 Xx., x xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x dráhách“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.5.2009 č. j. XXXX 230850/2007/XXX-01/Xx/X (xxxx xxx „prvostupňové xxxxxxxxxx“) x xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx podchodu „Xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx. č. 772/2, 864/1 a 610/2 xxx Václavském náměstí, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x. 390/5, 846/2 a 388/1 xxx ulici Xx Xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx parc. x. 337/13, 608 x 609 xxx xxxxx 28. xxxxx x xx xxxxxxx xxxx. č. 770/8 xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v x. x. Xxxx Město, x Praze (xxxx xxx „xxxxxxx Můstek“).
Žalovaný xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx přístupové a xxxxxxxx xxxxx do xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxx prováděcího předpisu x xxxx xxxxxx xxxx budovány a xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x nemají xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o křižovatku x xxxx zóně x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx komunikaci xxxxx xxxxxx x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx komunikacích“) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx vlastnictví obce, xxx jak xxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx považovat xxx za xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 104/1997 Xx., xxxxxx xx provádí xxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „vyhláška x. 104/1997 Sb.“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx x výstupní xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vlastníka a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, cestou xxxxxxxx dohody, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx metra umožněn. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxx, xx xx zde omezováno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl vymezen x žalobě xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), který řízení x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xx obsah xxxxxx, xxxxxx podal x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 18 X 124/2005. Xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správná, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nenáleží. X xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čp. 772 xxxxxxxxx na pozemku x.x. 610/2 x x. x. Nové Xxxxx, xxxx Xxxxx. Xxxxxx xxxx nemovitosti xxxx xxxxx povolena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.9.1999 Xxxxxx xxxxxxx části Xxxxx 1 xxx č. x. Výst. 3322/99-Šh-2/773-ASTRA XX x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx 21.6.2002 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x. j. Xxxx. 1726/02-Šh-2/Palác XXXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxx užívání xxxxxx přístup x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „Xxxxxx“, x to xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „Xxxxxx.“ Xx 1.9.2005 Dopravní xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, a.s. (dále „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxxx zúčastněná na xxxxxx“) x xxxx xx 00,00 xxxxx xx 05,00 hodin xxxxxxx kalendářního xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zamezuje xxx xxxxxxxxxxxx pronajatých xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podnik xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. XXXX-160076/2005/XXX-01/Xx, x povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zkušebnímu xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, které xx tvořeno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx anebo x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxxx x výstup xx xxxxxxxx „Xxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxx xxxxx pohlížet prizmatem xxxxxx x dráhách, xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx ještě x xxxxxx zákona č. 51/1964 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 104/1974 Xx., xxxx x režimu xxxxxx x. 266/1994 Xx. x xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 266/1994 Sb., jako xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dráhy. V xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx obvod dráhy xx určen xxxxxxx xxxxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx dráhy, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx řízení, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, věcně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx speciální xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dopravní xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x okruh xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx žalobou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx, jakém xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. V xxxxxxx podchodu „Xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxx komunikaci, xxx xx imanentní veřejné xxxxx. X ustanovení §2 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx cesta xxxxxx x užití xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx, ale i xxxxxx xxx xxxxxx, xxx podchod „Xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx silničních xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x §3 vyhlášky x. 104/1997 Xx., xxxx místní komunikace xxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x podchody. Jako x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „Můstek“ xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx magistrátu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.12.2003 x. x. XXX-168499.XX/2003XXXX-01/Xx. Kromě xxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx provozu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx provozu“), x ani není xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxx, xxxxx nemůže být xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx ve věci xxxxx nenáleží xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodoval x xxxxx xxxxxx. I xxxxx xxxx tak xxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, i xxxx x xxxxxxxxxx xxxx pozemní komunikace xxxxxx vydáno xxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx vlastník xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx komunikace, xxxxxx xxxxxxxx komunikaci, x xxx mu xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx užívání.
Městský xxxx xx plně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx veřejně přístupnou xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tudíž xx xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxx“, xxxxxxx xx osoba xxxxxxxxxx xxx netvrdila. X xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx „Xxxxxx“ v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, že předmětem xxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, zda podchod „Xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx podchod „Xxxxxx“ není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mříží xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx přesvědčení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx opíral xxxxx x tvrzení, xx xxxxxxx „Xxxxxx“ xx veřejnou pozemní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tvrzení xxxx správní orgán, x xx zcela xxxxxxxxx, nepřisvědčil.
Vzhledem xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dráhu xxxxxxxxx xx smyslu §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx, což xxx nepřímo dovodit x x §1 xxxx. 2 vyhlášky x. 177/1995 Sb., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x technický xxx xxxx (xxxx xxx xxxxxxxx x. 177/1995 Xx.). Protože xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se na xxx x §27 xxxxxxxx č. 177/1995 Xx., x xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zákonného zmocnění xxxxxxxxxx x §66 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx stanovilo, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dle §27 xxxxxxx x) xxxxxxxx x. 177/1995 Xx. xxxx součástí xxxxx stanice, xxxxx xxxxx nástupiště pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx cesty, xxxxxx, xxxxxxxxx schody x chodníky, xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx výtahy, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx prostory x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx „Xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxx metra Xxxxxx xx xxxxx X. Xxxxx xx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dolní xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a pohyblivými xxxxxx, jenž je xxxxx cestujícím, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Můstek xxxx x metra x xxxx stanici xxxxxxxxx. Přestože xxx xxxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xx něj xxxxxx xx vstupů xx xxxxxxxx, projít xxx zemským xxxxxxxx x výstupem xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx opustit, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx tím xxxxx, xx v xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx „xxxxxxxxx.“ Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx „Můstek“ je xxxxx §27 písm. x) xxxxxxxx č. 177/1995 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx drážního xxxxxxxxx xxxxx. Xx, x xxxxx rozsahu xxx obvod dráhy xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx bezpředmětné. X xxxxx případě xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxx zcela x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x prvním xxxxxx obec xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx působnosti x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx působnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§54 xxxx. 2 zákona x dráhách) x xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx podle §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vykonávajícím xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx „Xxxxxx“ xxxx xxxxxxx komunikací, xxxxxxx xx ani x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1, xxx x účelovou xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podchod xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx účelové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx funkcí předmětného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx cestujících xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx stanice. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx, a nikoliv xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx, xxx předmětný xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx cestami, xxxx xxxxxxxxx x jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx svědčí i xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX xxxxx x rozvržení xx xxxxxx“, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Můstek x xx xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx. Xxxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemní komunikací - xxxxxx xxxxxxxxxx xx z toho xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx znakem xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §9 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Mezi xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx vlastníkem xxxxxx podchodu „Xxxxxx“ xx Xxxxxxxx podnik xx. x. Prahy, x xxxxxxx xxxx Xxxxxx město Praha. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 104/1997 Xx., k xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xxxx x §3 xxxx. 4 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx IV. xxxxx xx. též xxxxxxxx, nemůže xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pozemní xxxxxxxxxx - místní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx úprava xxxxxxx xx xxxxxx komunikaci xxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx „Xxxxxx“ xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx nemovitosti xxxx x ostatními xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi x xxxxxx xxxxxx, xxx platí x xxx xxx x.x. 722, ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor. Žalobcem xxxxxxxxxx kolaudační xxxxxxxxxx xx xxx 21.6.2002 xxxxxxxxxx se ke xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „Paláce XXXX“ xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx obsahuje xxxxxxx, xxxxx xx. xxxxxxxx vstupní xxxxxxx (xxx xxxxxx do xxxxx) a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx přístupu xx xxxxxx „Xxxxxx XXXX“ xxxxxx, xx. xx xxxxxxx této xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxx tak x xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx přízemní xxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv xxxxxxxx 1. xxxxxxxx xx mezisuterénu.
Městský soud xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odkaz xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxx xx jiné xxxxxx xxxxxx, x xxxx je projednávána xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx nelze považovat xx žalobní xxxxx. Xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxx uplatněných x xxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.8.1998 x. x. 7 X 152/95-32). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx akceptovat odkaz xxxxxxx xx obsah xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a komunikací xxxxxxxxx xxxxxxx „Můstek“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx soud přihlížet xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (§71 odst. 2 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „s. x. s.“).
Městský xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů neshledal xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx. §78 odst. 7 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 odst. 1 xxxx. a), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“). X xxxxxxx xxxxxxxxx x jejího doplnění xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx posoudil právní xxxxxx xxxxxxxxxx komunikace, xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxx x dráhách xx souzený xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx podstata, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spise x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 1. suterénu domu x.x. 772, na xxxxxxx p. x. 610/2, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx mříže, aniž xx xxx vydán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x takové instalaci. Xxxxxxxxxx xx již xxxxxxx v civilním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podchod „Xxxxxx“, xxxxx něho xx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tím xxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx tomu xxx, xxxxx jde x xxxxxxxx na místní xxxxxxxxxx XX. třídy, xxxxxxxx podle §2 xxxx. 2 xxxx. x) x 6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 13/1997 Sb., xxxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 104/1997 Sb. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x.x. 772, spolu x xxxxxxxxxxxxx přístupu x xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 1 xx xxx 21.6.2002, x. x. Xxxx. 1726/02-Xx-2/Xxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x komunikaci xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx x.x. 772, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx p. x. 610/2. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx sp. xx. 18 X 124/2005, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx §19 x §40 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2000 Sb., x xxxxxxx městě Xxxxx). X xxxxxxx zachází, xxxx xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zachovány x xxxxxxx soud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx obvodnímu xxxxx x jehož xxxxxx zůstaly xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jde x xxxxxxx (podchody), xxxx by bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pozemní xxxxxxxxxx x xxxxxx dráhy, xxxxx xxxx x xxxx xxx vymezen x xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx Můstek xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xx umožnit xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx vestibulem xxxx xxxxxxx, tento xxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasí xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 183/2006 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx dopravy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx příslušnost xxxxx §15 zákona x. 183/2006 Xx., xxxxxxx xx xxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx stavební, xxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx práva. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správu xx uvedených xxxxxxx, xxxx-xx přitom pochybnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxx xxxx možné, xxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx vymezení xxxxxx speciálního xxxxxxxxxx xxxxx staveb drah xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxx silniční. Xxxx x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxx. Xxxx skutečnosti vyplývají xx správního xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Věcná příslušnost xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxx odvozena xxxxxx x hranic xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx vyjádření x xxxxxx a xx obsah napadeného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx uvedl xx xxxxx podáních, kasační xxxxxxxx podle ní xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx x I. xxxxxxxx domu č.p. 772 na pozemku xxxx. x. 610/2, x x. x. Xxxx Xxxxx, obec Xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx tyto prostory xxxxxx x provozování xxxxxxxxxx her x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx provozovatel xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2005 x nočních hodinách xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zamezení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nedovolenému xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřizpůsobivých xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx 7.11.2005 xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2006 x. x. 18 X 124/2005-52 xxxxxxx x zastavení xxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, odboru xxxxxxx, x odůvodněním, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komunikací, xxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxx norem xxxxx veřejného, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích. Xxxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx Xxxxxx a z xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx 25.8.2006 x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx metra Xxxxxx (xxxx xxx „dohoda“). Xx základě xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výhradní xxxxxxx xx kasina xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx metra Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cesty xx stanice xxxxx Xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mříží xxxxxxxxxx xx vstupech xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx vstupu xx xxxx a xxxxxxx xxxxx Můstek xxxxxxxxxx xx xxxxx domě xxxxxxxxxx xxxx x. x. 772, xx xxxxxxx parc. x. 610/2, x k. x. Xxxx Město, xxxx Xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovládán. Xxxxxxx xx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx metra Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x. x. 772, xx kterému xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx úrovně x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x proskleném uzávěru. X xxxxxx dále xxxxx, xx stěžovatel x xxxx xx 00:30 xx 4:00 xxxxxx pomocí mobilních xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Václavského xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - kasina x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx dveřmi xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx hl. xxxxx Xxxxx, odbor xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 3.7.2008 x. x. XXXX230850/2007/XXX-01/Xx xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze dne 5.12.2008 x. x. 76/2008-130-XXX/3 xxxxxx xxxx xxxxxxx usnesení a xxx xxxxxx k xxxxxxx řízení, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 19.5.2009 rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl, žalovaný x řízení o xxxxxxxx toto rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx zkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx s §109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x., neshledal přitom xxxx, x nimž xx xxxxx přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které stěžovatel xxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Podle §6 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx komunikacích, „(x)xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx přístupná pozemní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území xxxx.“ Xxxxx §9 odst. 1 věty xxxxx xxxxx zákona, platí, xx „vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx, xx jejímž území xx místní komunikace xxxxxxxxx.“ Xxxxx §3 xxxx. 4 vyhlášky x. 104/1997 Xx., „(x)xxxxxxx komunikacemi XX. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stezky pro xxxx, xxxxxxxxxxx stezky, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obytné a xxxx xxxx xxxx.“ Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx speciální xx xxxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx x. 177/1995 Xx. x §27 xxxxxxxxx, co se xxxxxx xxxxxxxx dráhy: xxx písm. d) xxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx schody x xxxxxxxx, dopravní xxxxxxxx xxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, pevná xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x ne xxxxxx xxxxxxxxxx IV. xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxx Můstek xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx ze vstupů xx xxxxxxxx, projít xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx účelem. Xxxxxx xxxxxx nasvědčuje x xxxxxxxxxx, že xx x daném xxxxx xxxxxxx xxxx zóna, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, odbor dopravy, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx dne 8.11.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx v xx. městě Xxxxx (xxxxxxxxxx č. j. XXXX 139268/2004/XXX-02/X1) Ze xxxxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx metra (Xxxxxxxxxx odboru xxxxxxx XXX o uvedení xxxxx XX do xxxxxxx ze xxx 9.8.1978 x. j. XXX/XX-1237/78-Xx), přílohy 3 (xxxxxxx - vlastní xxxxxxx, podchodová část (xxxxxxxxx), uliční xxxxxx), xxxxxxxxx x technického xxxxxx xxxxxxx Můstek xxxxx: „Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx pod xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Má dva xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nového podchodu xxx křižovatkou Xx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx dnešní podchod xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx. (…).“ Xxxx xx x zápisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.8.1987 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Můstek, xxxx xxxxxx A2-20.08 xx zařazen „xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx i v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xx Xxxxxx. X výše uvedeného xxxxxxxx účelu xxxxxxxx Xxxxxx, vlastnictví xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x x kolaudačního řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx plyne, xx xxxxxxx Můstek xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x výstupnou xxxxx xxx cestující, xxxxx xx součást xxxxx v xxxxxx xxxxxx o dráhách.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx vhodné podotknout, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxx platí, xx xxxxxx xxxxxx xx součástí xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx cesta xx xxxxxxx vlaku, xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx funkce pozemní xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedenými xxxxxxxx režimy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, která x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx otázku xx xxxxx xxxx stavby. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soud x xxxxxxx usoudil, xx primárním xxxxxx xxxxxxxx Můstek je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx metra Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx umožnit xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xx Můstku xxxx xxxxxxx systému xxxxxxxx Xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx výkladového xxxxxxxx se však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxx dostává přednost xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dráhy, x xxx podchod Xxxxxx xxxx xxxxxxxx určením xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se proto xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx závěry.
Další kasační xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx „(x)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx a xxxxxx xx dráze je xxxxxx správní xxxx.“ Xxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x dráhách, „(x)xxxxx xxxxxx xx věcech xxxx xxxxxxxxxx drážní xxxxxxx úřady, xxxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxx x Xxxxxx xxxx.“. Xxxxx §54 xxxx. 2 xxxxx zákona, „(x)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxx §56 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx „(x)xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx.“ Xxxxx §57 xxxxxx o xxxxxxx xx. xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx působnost xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ve xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X §15 xxxx. 1 zákona č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „stavební xxxxx“) xxxxx, xx x xxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx působnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle §15 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx „(x) xxxxxxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxx x stavbu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, platí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu.“
V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jde o xxxx x to, xxx xx podchod xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx. Magistrát xx. x. Xxxxx, xxxxx dopravy, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx součástí dráhy. Xxxxxxxxx vystupoval v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, že xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx silniční. X xxxxxxx, že xxxxx příslušnost xxxxxxxxxx, xxxxxx dopravy, jako xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx územního xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx dráhy, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxx. Xxxxx §4 xxxxxx o xxxxxxx, „xxxxx dráhy je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dráhy“. Podle §5 „(s)tavbou na xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx stavbou xxxxx, xxx ohledu xx xxxx, xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx k xxxx, xx podchod xx v xxxxx xxxxxxx součásti xxxxx, xxxxxx nutné xxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud, protože xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Příslušnost xxxxxxxxxx xxxx drážního úřadu xx možné dovodit x §57 xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxx obec xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx, x ve xxxxxx stupni Ministerstvo xxxxxxx, které je xxxxxxx xxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxx xx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx zachování xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx uvádí, xx xxxxx §104 odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“) xxxx xxxxx, „(x)xxxxxx-xx xxx xx pravomoci xxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxx řízení, soud xxxxxxxx xxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx žaloby (xxxxxx xx xxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx ze xxx 28.12.1999, xx. xx. II. XX 89/97, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx: „(x)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxx návrh xx, xxxxx se xxxxxx podávat nový, x že xx xx tento xxxxx xxxxx xxx, jako xxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx soudu.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxx orgánu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x správní orgán xx xxxx vedl xxxxxx v rozsahu xxxxxxxxx návrhu k xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx žalobní xxxxx x obvodnímu xxxxx, xxxx xxx x xxxxxx věci xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx řízení, důvody xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx zásadně xx xxxxxxx xxxxxx lišit x je projevem xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29. 09. 2008 x. x. 59 Xx 71/2008-16, xxxxx kterého „(x)xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žalobních bodů [§71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.] se xxxxxxxx x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Je-li x xxxxxx xxxxxx x správního soudu xxxxxxxxxxx xx existenci xxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v novém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx alespoň xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podání (§37 xxxx. 5 x. x. s.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.“ Xxxx xxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx.
Xx všech xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 s. x. x. Stěžovatel xxxxx xx xxxx xxxxxx, x proto xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu vznikly. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jinak xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx činnosti. Xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xxxx xxx §60 xxxx. 5 x. x. s. xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, které xxx vznikly v xxxxxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx. X xxxxx řízení však xxxxx zúčastněné xx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2014
JUDr. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx